O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 13.668 no total) e as transações ocorrem em eleições diferentes, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no RS, indicando possível relação partidária legítima.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.668,00), compatível com despesas e doações de pequeno porte.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Roseana do Carmo Gomes (PSDB) e Sandro Mauro Brandão Farias, com transações em anos diferentes (2022 e 2024). A campanha de Roseana pagou despesas a Sandro em 2022 (R$ 10.500) e 2024 (R$ 1.500), e recebeu dele uma doação de R$ 1.666,66 em 2024. Isso é compatível com uma relação de prestação de serviços ou ressarcimento entre aliados, sem indicar um esquema de lavagem ou desvio. O valor total é baixo e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade.

• –Apenas duas pessoas físicas envolvidas, sem menção a empresas ou fornecedores.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –A doação de R$ 1.666,66 é inferior às despesas pagas a Sandro (R$ 10.500 em 2022 e R$ 1.500 em 2024).
• –Roseana é do PSDB e não há informação sobre partido de Sandro, mas a relação pode ser de aliados ou prestador de serviços.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (SOLIDARIEDADE) em Ponta Grossa/PR, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 10.000, R$ 2.600 e R$ 1.065,15) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível, apenas movimentação dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao SOLIDARIEDADE (candidato a prefeito, vereador e direção municipal do partido).
• –Valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha (R$ 10.000, R$ 2.600 e R$ 1.065,15).
• –Transações distribuídas em 2018 e 2020, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor externo nem indício de preço fora do razoável.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 13,6 mil no total) e transações que fazem sentido dentro da rotina partidária: doações entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção estadual e pagamentos à Vakinha, plataforma de arrecadação usada por campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário comum. O loop parece ser mais um artefato de como doações e despesas se conectam entre campanhas aliadas do que um indício que exija checagem prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são modestos (R$ 30 a R$ 10.750 por transação), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e aparece tanto recebendo despesa quanto originando doação, o que é coerente com seu papel.
• –Não há entidade de ramo alheio ao processo eleitoral nem salto de ordem de grandeza nos valores.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO) no RS, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 13.656 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.656,00)
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), não configurando ciclo imediato
• –A maior parte do fluxo é da direção municipal para o candidato Matheus Schilling Nunes (R$ 6.126,00), típico de repasse partidário

O ciclo envolve dois candidatos do PT de MG (Adelmo Carneiro Leão e Fernando Damata Pimentel) e uma empresa de plataforma de arrecadação (Vakinha), todos no mesmo ano eleitoral de 2018. A empresa doou para Adelmo e recebeu pagamentos de Fernando, enquanto Adelmo pagou despesa a Marcelo Fouad Ibrahim, que doou a Fernando — um encadeamento que pode ocorrer em campanhas da mesma coligação/partido, com prestação de serviços de arrecadação e repasses internos. Os valores são modestos (R$ 13,6 mil no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, todas ligadas ao PT de MG em 2018
• –Vakinha é plataforma de arrecadação, serviço compatível com despesas de campanha
• –Valores individuais entre R$ 1,5 mil e R$ 7,3 mil, total de R$ 13,6 mil
• –Doações e despesas concentradas no ano eleitoral de 2018

O loop envolve apenas duas pessoas com sobrenome em comum (Farias Cabral), sugerindo possível relação familiar, e valores modestos (R$ 7.650 de doação e R$ 6.000 em despesas). A doação de uma pessoa física para campanha e o pagamento de despesas de campanha para essa mesma pessoa são movimentações típicas e legalmente permitidas, ainda que possam gerar questionamentos. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas com sobrenome 'Farias Cabral', indicando possível parentesco.
• –Valores baixos: R$ 7.650,00 de doação e R$ 6.000,00 em despesas.
• –A doação foi de pessoa física para campanha (permitida) e as despesas foram pagas pela campanha à mesma pessoa (possível ressarcimento ou prestação de serviço).
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou valores discrepantes.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2020 e 2024. As setas podem ser explicadas por doações internas entre filiados da mesma legenda, repasses da direção municipal e pagamentos a um fornecedor de serviços financeiros (Rinobox) que também doou a um candidato do partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.649,45) e as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024).
• –A Rinobox Soluções Financeiras doou R$ 5.925 a Tiago Albrecht e recebeu R$ 217,37 de Vitor Santos, valores compatíveis com serviços prestados.
• –Há repasses da direção municipal do partido para candidatos, padrão comum em campanhas eleitorais.

O ciclo envolve dois candidatos do NOVO/RS em 2018 e a plataforma Vakinha, usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas de campanha. As transações são de baixo valor (R$ 13,6 mil no total) e compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e uso de plataforma de arrecadação. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 13.647,20 no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –Há doação de um candidato a outro do mesmo partido, o que é permitido e comum entre aliados.

Todas as pessoas físicas identificadas são do PT do RS, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses dentro do mesmo campo político. O valor total é baixo (R$ 13,6 mil) e a cadeia envolve uma empresa sem nome e um comitê ('ELEICAO2022EDGAR PRETTO'), sugerindo que o 'loop' pode ser artefato de como o sistema agregou doações e despesas de campanhas aliadas. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto entre desconhecidos), então não há prioridade clara para checagem humana.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.642,00).
• –A cadeia inclui uma empresa sem nome e um comitê eleitoral, o que pode gerar falsos ciclos na agregação.

O ciclo envolve apenas candidatos do mesmo partido (NOVO) na mesma cidade/ano, o que é um padrão comum em campanhas municipais. A empresa Essent é de contabilidade e presta serviços a candidatos, o que explica tanto a doação recebida quanto os pagamentos feitos por Bernardo. Os valores são modestos (R$ 13,6 mil no total) e compatíveis com despesas de campanha para vereador, sem indício de desproporção.

• –Todos os envolvidos são do partido NOVO em Porto Alegre/RS, com candidatos a vereador em 2020.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA é do ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 13.641,22 no total) e as transações individuais variam de R$ 520 a R$ 11.790.
• –O fluxo inclui doações de direção partidária para candidato e pagamentos de candidato para empresa de contabilidade, padrão rotineiro.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PT) e de municípios/anos compatíveis, com valores baixos (R$ 13,6 mil no total). As transações são doações entre filiados e uma despesa de campanha paga a uma pessoa física, padrão comum em campanhas municipais. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor fora de escala. O loop pode ser explicado por relações políticas locais e não justifica, por si só, priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT e atuam em SP.
• –Valores são baixos (R$ 429 a R$ 8.337 por transação), típicos de campanhas municipais.
• –A transação de WAGNER para LUCILENE é classificada como despesa de campanha, não como doação.
• –O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2018-2024), não em um único pleito.

O loop envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (PODE) no mesmo município/UF, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior transação (R$ 6.000,00) é uma despesa de campanha de LUIZ CARLOS para MISLENE NAGATE ALVES, que por sua vez doou R$ 10,50 para JURANDIR DA SILVA, ambos do PODE; o restante são valores irrisórios (R$ 0,05) ou doações do diretório municipal. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo, e o ciclo pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro da mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido PODE no estado de SP.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de R$ 6.000,00 de LUIZ CARLOS DOS REIS NONATO para MISLENE NAGATE ALVES, que depois doa R$ 10,50 a JURANDIR DA SILVA (mesmo partido).
• –Há transações de valor irrisório (R$ 0,05) que não configuram movimentação relevante.
• –O total movimentado (R$ 13.635,55) é baixo e compatível com campanhas municipais de pequeno porte.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2024), não num ciclo curto e fechado. O fluxo inclui doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (maior deles R$ 6.129,11) e compatíveis com movimentação típica de campanha, sem indício de empresa ou serviço alheio ao contexto.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem concentração temporal anômala.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 6.129,11 por transação).
• –O fluxo é compatível com doações entre candidatos da mesma coligação/partido e repasses partidários.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (NOVO/RS) em anos eleitorais distintos (2018-2022), o que é compatível com doações e prestações de serviços entre aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 13.625 no total) e as transações de maior valor são despesas de campanha pagas a prestadores de serviço (MURILO e THOMAZ), não doações de retorno. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado enriquecido ao ponto de partida; o fluxo é consistente com uma rede de colaboração partidária.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são baixos (R$ 13.625 no total) e as maiores quantias são despesas de campanha, não doações de retorno.
• –O ciclo pode ser explicado por doações e contratações mútuas entre membros da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, com valores baixos (R$ 13,6 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e doações entre aliados. A direção estadual do partido aparece como origem de doações a candidatos, padrão comum e legítimo. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ao PT/SC ou à direção estadual do partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 6.000) e o total movimentado é de apenas R$ 13.623,53.
• –A direção estadual do PT repassou R$ 3.366,00 a PAULO ACELIO CEZAR, padrão comum de apoio financeiro partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve candidatos do mesmo partido (NOVO) no RS em 2018 e uma empresa de arrecadação online (Vakinha) que é fornecedora/plataforma comum de campanhas. As transações são de baixo valor (R$ 13,6 mil no total) e compatíveis com doações entre aliados, repasses de campanha e pagamentos por serviços de arrecadação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 5.585, R$ 5.000, R$ 2.030 e R$ 1.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados, repasses de campanha e pagamento de serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSB de São Paulo, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 13,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A doação de R$ 10 mil da direção estadual ao vereador em 2024 é típica de repasse partidário, e a despesa de R$ 8,5 mil do deputado federal à direção em 2018 pode ser devolução ou contribuição. Não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 300 a R$ 10.000 por transação), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A doação da direção estadual ao vereador em 2024 é um repasse típico de partido a candidato.
• –A despesa do deputado federal à direção estadual em 2018 pode ser devolução de sobra ou contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas três candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, que podem ter se apoiado mutuamente em campanhas. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e as transações com ela (doação de R$ 7.216,00 e despesa de R$ 232,77) são compatíveis com uso regular da plataforma. Os valores são modestos e as doações entre candidatos do mesmo partido são comuns, não havendo indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor de ramo estranho.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e as transações com ela têm valores baixos (R$ 7.216,00 e R$ 232,77).
• –As doações entre candidatos do mesmo partido somam valores modestos (R$ 200,00 e R$ 5.259,00).
• –Não há empresa de grande porte doando e recebendo de volta quantia equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual repassando recursos a candidatos, candidatos doando entre si e pagando despesas à direção). O ciclo envolve valores modestos (R$ 13,6 mil no total) e anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, como repasses partidários, doações entre aliados e ressarcimentos. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o partido, nem valores discrepantes.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem entre candidatos e a direção estadual do mesmo partido.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 13.598,00 no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há participação de empresa privada ou fornecedor externo ao partido no ciclo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos e a direção estadual do partido. O fluxo inclui repasses da direção partidária para candidatos e despesas de candidatos para a direção, o que é comum em campanhas eleitorais. Os valores são modestos (R$ 13.593,00 no total) e compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, sem indícios de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado pode ser explicado por uma cadeia de repasses e ressarcimentos dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.593,00), sem valores discrepantes.
• –Não há fornecedores externos ou empresas sem relação partidária envolvidos no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral, com doações entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala. O loop pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou contratação de serviços dentro da mesma rede partidária.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna de recursos partidários.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 13.587,77 no total) e compatíveis com transações rotineiras de campanha.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais atua em ramo que pode ter relação com despesas de campanha (eventos, material gráfico, etc.).

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL do Ceará, que atuam juntos em várias eleições, e os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e um pagamento de despesa a uma prestadora de serviços (Bárbara Oliveira dos Reis), que também doou a Rodrigo Santaella. Não há indício de empresa ou valor atípico que fuja do padrão de movimentação de campanhas pequenas.

• –Todos os candidatos identificados são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas conjuntas em 2018, 2020 e 2022.
• –Os valores são baixos (R$ 160 a R$ 10.300 por transação), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha.
• –A única entidade sem partido explícito (Bárbara Oliveira dos Reis) aparece como doadora e recebedora de despesa, padrão comum de prestadora de serviços que também apoia a campanha.
• –Não há empresa de grande porte, valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PL) repassando recursos ao candidato a prefeito e o candidato pagando despesas de volta à mesma estrutura partidária, tudo em 2020. Esse tipo de movimentação entre comitê partidário e candidato da mesma sigla é comum em campanhas eleitorais, podendo representar repasses estatutários, ressarcimentos ou pagamentos de despesas compartilhadas. Os valores são modestos (R$ 12 mil de doação e R$ 1,5 mil de despesa) e não há indício de fornecedor externo ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –As duas entidades do ciclo são a direção municipal do PL e o candidato a prefeito do mesmo partido, em 2020.
• –A doação de R$ 12.080,50 foi feita pela estrutura partidária ao próprio candidato, padrão comum de repasse de recursos de campanha.
• –A despesa de R$ 1.500,00 do candidato à direção municipal pode ser ressarcimento ou pagamento de despesa compartilhada, valor baixo e compatível com o porte da campanha.
• –Não há fornecedor externo nem entidade sem vínculo partidário no ciclo, o que reduz a estranheza do loop.

O ciclo envolve a empresa VAQUINHA.COM, conhecida plataforma de arrecadação de doações online usada por campanhas. A campanha de Francisco de Assis recebeu R$ 12.684,00 da plataforma (doação) e pagou R$ 884,00 à mesma empresa (despesa), valores de ordens de grandeza diferentes e compatíveis com o fluxo normal de arrecadação e taxas de serviço. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado ao doador original, apenas movimentação com um intermediário de pagamentos.

• –A empresa VAQUINHA.COM é uma plataforma de arrecadação de doações eleitorais, não um doador comum.
• –A doação recebida (R$ 12.684,00) é cerca de 14 vezes maior que a despesa paga à mesma empresa (R$ 884,00), padrão típico de taxas de intermediação.
• –O ciclo se dá entre a campanha e a plataforma, não entre duas campanhas ou entre doador e candidato diretamente.
• –Não há elementos que sugiram devolução do valor doado ao doador original.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL de Minas Gerais e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, com a empresa EVOE aparecendo como doadora de um candidato e recebendo despesa de outra candidata do mesmo partido. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação e destino de despesa, indicando circulação interna partidária
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.557,61)
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha
• –As transações se concentram em 2018, sem repetição anômala em outros anos

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 13,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem indício de retorno financeiro pessoal. A presença de uma entidade sem nome (47323176000148) e de uma campanha de outro partido (Sâmila Pereira Monteiro) na cadeia não chega a configurar um fato que exija checagem manual, dado o contexto partidário compartilhado.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece recebendo despesa e fazendo doação a um candidato do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.555,47) e as transações se distribuem entre 2022 e 2024.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de partida; o ciclo se fecha com uma doação de R$ 90,00.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSB no Paraná (Marcos Vinicius, Adriana Weiler e Pedro Galesky), o que é compatível com movimentação interna de campanha, repasses partidários e ressarcimentos entre aliados. Os valores são modestos (R$ 13.550 no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal ou valor atípico. A presença de 'Direção Municipal/Comissão Provisória' como origem/destino reforça a hipótese de fluxo partidário rotineiro.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB/PR
• –Valores individuais entre R$ 50 e R$ 10.000, sem ordem de grandeza destoante
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020)
• –Há participação de órgão partidário municipal na cadeia

O ciclo envolve apenas valores baixos (R$ 13.550 no total) e pessoas do mesmo partido (PSOL) e mesmo estado (RS), o que é compatível com doações e despesas entre aliados políticos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e incluem tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de empresa ou fornecedor fora do contexto partidário, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL e atuam no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 5.000, R$ 800, R$ 1.850 e R$ 3.400), típicos de pequenas doações e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022) e incluem tanto doações quanto pagamentos de despesas, sem indicar um esquema de desvio.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado, nem a valores muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul e a campanha de Marcel Van Hattem, que aparece como origem e destino de recursos. As transações são de baixo valor (R$ 13.550 no total) e compatíveis com doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, como cessão de recursos ou ressarcimentos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com o serviço; o padrão é típico de movimentação interna de campanha.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A campanha de Marcel Van Hattem (NOVO) aparece como origem de doações e destino de despesas, sugerindo circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 5.000 por transação) e totalizam R$ 13.550, sem indício de desproporção.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com movimentações regulares de campanha ao longo do tempo.