O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 13.170 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem valores fora de escala ou fornecedores de ramo estranho. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.170,00).
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2022), não em um ciclo curto e fechado.
• –As operações são doações e despesas típicas entre campanhas e direção partidária.

Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (NOVO-RJ) e as transações ocorrem em 2018, ano de eleição em que candidatos da mesma sigla costumam compartilhar estrutura e serviços. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por diversos candidatos, e o valor de R$ 917 pago de volta a ela é irrisório perto do total, compatível com taxa de serviço. O loop aparente decorre de doações e despesas cruzadas entre aliados, sem indício de enriquecimento ou desvio de monta.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio de Janeiro.
• –As transações principais ocorrem em 2018, ano eleitoral, quando candidatos da mesma sigla compartilham recursos e serviços.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente utilizada por campanhas, e o valor de R$ 917 pago a ela é compatível com taxas de serviço.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (maior transação R$ 6.780,67) e não destoam do padrão de campanhas municipais/estaduais.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao PSOL do Ceará, com valores baixos (R$ 13 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). O elo mais forte é a despesa de R$ 2.405,76 paga por Renato Roseno à BG Studios, que é compatível com serviços de tecnologia/estúdio, e as doações entre candidatos do mesmo partido são comuns. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará, o que explica doações cruzadas dentro do mesmo grupo político.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Alexandre Araujo Costa e como fornecedora de Renato Roseno, mas o valor pago (R$ 2.405,76) é compatível com serviços de tecnologia/estúdio.
• –O total movimentado é baixo (R$ 13.165,76) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2026, sem concentração temporal suspeita.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem a direção estadual do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. O fluxo circular de R$ 13 mil é pequeno e compatível com repasses internos, ressarcimentos ou devoluções de sobra dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor discrepante que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todos os candidatos identificados (FABIO MAIA OSTERMANN, GUSTAVO SILVA DE OLIVEIRA, GIUSEPPE RICARDO MENEGHETTI RIESGO) pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária em doações e despesas, o que é comum em repasses partidários.
• –O valor total do ciclo é de apenas R$ 13.161,58, compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sugerindo fluxos ao longo do tempo e não um ciclo fechado num único pleito.

O ciclo envolve duas campanhas de anos diferentes (2016 e 2020) e partidos distintos (REPUBLICANOS e SD), mas o fluxo principal é uma despesa de R$ 13.000 paga por Arlindo à Janaina em 2020, com uma doação de volta de apenas R$ 160 no mesmo ano. Isso é compatível com contratação de serviço ou pagamento por trabalho de campanha, seguido de uma pequena doação de retorno, sem valores desproporcionais ou ciclo fechado de alto valor.

• –Transação principal: Arlindo pagou R$ 13.000 a Janaina como despesa em 2020 (2 lançamentos).
• –Doação de retorno: Janaina doou R$ 160 a Arlindo em 2020, valor ínfimo perto da despesa.
• –Campanhas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e SD) e anos distintos (2020 e 2016), sem coligação explícita nos dados.
• –Valores movimentados (R$ 13.160) são de baixa monta e não indicam enriquecimento ou desvio relevante.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (WETLER), o que sugere relação familiar, e valores modestos (R$ 150 de doação e R$ 13.007,20 de despesas pagas pela campanha). A campanha de MARCIA BORTOLOTI WETLER pagar despesas a um familiar é padrão comum em campanhas municipais, e a doação de volta de valor pequeno pode ser devolução de sobra ou contribuição. Não há indício de empresa, fornecedor sem relação ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (WETLER), sugerindo vínculo familiar
• –Doação de R$ 150,00 de MARCOS para MARCIA em 2020
• –Despesas de campanha de MARCIA para MARCOS totalizando R$ 13.007,20 em 2020 e 2022
• –Valores compatíveis com movimentação típica de campanha municipal de vereador

O ciclo envolve a plataforma Vakinha, que é um serviço de arrecadação online usado por campanhas, e valores pequenos (R$ 13 mil no total). As transações são de 2018 e incluem doações da direção estadual do NOVO a um candidato do partido e despesas com a própria Vakinha, padrão comum em campanhas. Não há indício de que os recursos retornem enriquecendo os mesmos agentes; o fechamento do ciclo parece coincidência contábil entre poucas entidades da mesma eleição.

• –Valores baixos: R$ 5.585,00 de doação da Vakinha a Brunno, R$ 7.032,27 da direção estadual a Mauricio, R$ 215,23 de despesa de Mauricio com Vakinha.com e R$ 323,00 de despesa de Brunno com a direção estadual.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, serviço legítimo usado por campanhas.
• –Brunno Messina é filiado ao NOVO e recebeu doação da direção estadual do próprio partido, o que é padrão partidário.
• –Mauricio Bedin Marcon é do PL, partido diferente, mas recebeu doação da direção estadual do NOVO, o que pode indicar coligação ou apoio político na eleição de 2018.

O ciclo envolve três pessoas do mesmo campo político no RS em 2020: Adolfo Fetter Junior (PP, prefeito) pagou despesas a Paulo Gastal, que doou a Gerson Correia (PP, vereador), que doou a Fetter. Todos os valores são modestos (R$ 400 a R$ 8.914) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal, sem salto de ordem de grandeza. O padrão é explicável por relações de aliados do mesmo partido/coligação, sem indício concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas são do PP no Rio Grande do Sul, em campanha municipal de 2020.
• –Valores são pequenos e próximos entre si (R$ 400, R$ 3.840 e R$ 8.914,65), sem discrepância de ordem de grandeza.
• –O ciclo fecha em um único ano eleitoral (2020), compatível com prestação de contas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do PSDB em Goiás, com valores modestos (R$ 13 mil no total) e transações que se estendem por 2018-2020. A maior parte do fluxo é de despesas de campanha para a direção municipal do partido, o que é rotineiro, e as doações entre candidatos da mesma sigla são comuns. Não há indício de empresa comercial no ciclo nem valores discrepantes que sugiram algo fora do padrão.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de Goiás (Gustavo Sebba, Maria da Glória e direção municipal).
• –Valores baixos: R$ 177,63, R$ 460,00, R$ 500,00 e R$ 12.010,00, totalizando R$ 13.147,63.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Gustavo Sebba para a direção municipal do partido, típica de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve a mesma campanha de JOAO PERICLES MARTINATI (PP) e a direção municipal do partido, com valores modestos (R$ 4.774,68 de doação e R$ 8.360,00 de despesa). É um padrão comum em campanhas municipais: repasses da estrutura partidária para o candidato e pagamentos de despesas de volta à mesma estrutura, sem indício de enriquecimento ou de terceiros estranhos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –As duas entidades são ligadas à mesma campanha/partido (PP), o que explica a circularidade como repasse e ressarcimento interno.
• –Valores baixos (R$ 4.774,68 e R$ 8.360,00) e dentro da mesma ordem de grandeza.
• –Transações concentradas em 2020, ano da eleição municipal, compatível com movimentação ordinária de campanha.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço nem de retorno de valor muito superior ao doado.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo partido (NOVO) em Minas Gerais, o que é um padrão comum de doações e repasses internos entre aliados. Os valores são modestos (R$ 13 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa, o que pode ser explicado por contratação de serviços digitais pela campanha de Romeu Zema. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores discrepantes que justifiquem priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO e atuam em MG/BR.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.134,15) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou para Rodrigo Antonio de Paiva e recebeu despesa da campanha de Romeu Zema, relação compatível com prestação de serviços.
• –Não há transações de valor muito acima do padrão da cadeia nem ciclo fechado em curto intervalo de tempo.

O ciclo envolve três políticos do mesmo partido (MDB) no RS e uma empresa de contabilidade que presta serviços e faz doações. As transações são de baixo valor (R$ 13 mil no total) e espalhadas por vários anos (2018-2022), o que é compatível com movimentação rotineira de campanha, como doações entre correligionários e pagamento de serviços contábeis. Não há indício de valores anômalos ou de fornecedor sem relação com a atividade.

• –Todos os políticos envolvidos são do MDB do Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT/JUS tem relação com contabilidade, serviço compatível com despesas de campanha.
• –Valores são baixos (maior doação R$ 9.350,00) e distribuídos ao longo de 2018 a 2022.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento de serviços contábeis.

O ciclo envolve três candidatos do PSOL do Ceará que aparecem repetidamente em eleições na mesma região, o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 13.115 no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal típica de um esquema de lavagem. As doações entre os três candidatos do PSOL podem ser repasses internos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação, e as despesas a terceiros (Lara e David) não retornam diretamente aos doadores originais. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todos os três candidatos principais são do PSOL do Ceará e concorrem a deputado federal, indicando mesma coligação/partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 13.115) e distribuído ao longo de 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026.
• –As doações entre Renato, Anna Karina e João Alfredo podem ser repasses internos de campanha ou apoio entre aliados do mesmo partido.
• –As despesas para Lara e David não retornam diretamente aos doadores originais, quebrando um ciclo fechado de retorno financeiro.

O loop envolve uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) que doou R$ 12.468,00 para a campanha de João Leonardo Corbisier Nunes (PT) e recebeu de volta R$ 646,42 como pagamento de despesas da mesma campanha, no mesmo ano de 2020. A diferença de quase 20 vezes entre os valores sugere que não houve devolução do montante doado, mas sim uma contratação de serviços pela campanha junto à empresa. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de ramo alheio ao serviço, nem de que os valores estejam fora do padrão. O ciclo é curto, mas a assimetria e a natureza das transações (doação seguida de despesa) são compatíveis com uma relação comercial legítima.

• –Empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 12.468,00 para a campanha de João Leonardo Corbisier Nunes em 2020.
• –A mesma campanha pagou R$ 646,42 à empresa como despesa, no mesmo ano.
• –A diferença entre doação e despesa é de aproximadamente 19 vezes, indicando que não houve retorno do valor doado.
• –Não há informação sobre o ramo da empresa ou sobre a natureza do serviço prestado, mas o valor pago é pequeno e compatível com serviços de consultoria.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 12.069,00 à campanha de Enrico Misasi (MDB-SP) em 2018 e recebeu de volta R$ 1.034,07 como pagamento por despesas de campanha no mesmo ano. A diferença de mais de dez vezes entre o valor doado e o valor pago como despesa é compatível com uma relação comercial normal: a empresa doou e depois prestou serviços à campanha, sendo remunerada por isso. Não há indício de que o retorno financeiro se aproxime do valor doado, o que afastaria a hipótese de devolução disfarçada.

• –Doação da empresa à campanha: R$ 12.069,00 em 6 transações (2018).
• –Despesa da campanha com a empresa: R$ 1.034,07 em 7 transações (2018).
• –Valor de retorno à empresa é cerca de 8,6% do valor doado, proporção baixa e compatível com pagamento por serviços.
• –Ambas as movimentações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2018), sem ciclo plurianual atípico.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome composto (AQUINO SANTIAGO), o que sugere fortemente relação familiar próxima, e o fluxo é de mão dupla em anos distintos (2018 e 2020), não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 5.600 e R$ 7.500) e compatíveis com apoio mútuo entre parentes em campanhas diferentes. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre desconhecidos.

• –Sobrenome composto idêntico (AQUINO SANTIAGO) sugere parentesco entre as duas pessoas
• –Doações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), não no mesmo pleito
• –Valores baixos (R$ 5.600 e R$ 7.500) compatíveis com apoio familiar
• –Partidos diferentes (PP e MDB) mas sem indicativo de coligação comum no mesmo ano

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 12.411,00 à campanha de Alexandre Baule em 2020 e recebeu de volta R$ 686,10 em despesas pagas pela mesma campanha. A diferença de ordem de grandeza (a devolução é ~5,5% do valor doado) é compatível com pagamento de serviços/ressarcimento, não com retorno do valor doado. Além disso, a empresa é do ramo de aplicativos móveis, o que pode ter relação com despesas de campanha (ex.: software, comunicação), e o fluxo ocorre no mesmo ano eleitoral, sem ciclo curto entre entidades sem vínculo partidário.

• –Doação da MOUX para a campanha de Alexandre Baule: R$ 12.411,00 em 5 transações (2020).
• –Despesa da campanha de Alexandre Baule para a MOUX: R$ 686,10 em 5 transações (2020).
• –Valor de retorno é cerca de 5,5% do valor doado, não configurando devolução integral do montante.
• –Empresa do ramo de aplicativos móveis, compatível com prestação de serviços à campanha.
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral, sem intervalo temporal suspeito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2022, 2024). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o repasse da direção estadual a candidatos do próprio partido é prática comum. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 13.092,84 no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o fluxo de volta a ela é compatível com taxas ou repasses.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul em 2022, com valores modestos (R$ 13 mil no total). As transações são compatíveis com doações e despesas entre aliados da mesma coligação, incluindo repasses para a campanha de João Edegar Pretto ao governo do RS. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o meio político, nem valores discrepantes que fujam do padrão de financiamento de campanha.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas a campanhas do partido em 2022
• –Valores movimentados são baixos (R$ 700 a R$ 6.000 por transação)
• –A cadeia inclui despesa para a campanha de João Edegar Pretto (governador), indicando relação política legítima
• –Não há fornecedor comercial sem vínculo partidário evidente

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL do Ceará, muitos concorrendo ao mesmo cargo em 2018, o que é compatível com doações mútuas entre aliados de mesma coligação/partido. A empresa BG Studios aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas o valor pago (R$ 2.405,76) é modesto e pode ser serviço de tecnologia prestado à campanha. Os valores são pequenos e as transações se distribuem ao longo de vários anos, sem um padrão de retorno imediato de grandes somas.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL do Ceará e a maioria disputou o mesmo cargo (Deputado Federal) em 2018.
• –As doações entre candidatos somam valores baixos (R$ 25 a R$ 3.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos.
• –A BG Studios Tecnologia recebeu R$ 2.405,76 como fornecedora de Renato Roseno e doou R$ 5.150,00 a Alexandre Costa, ambos do mesmo partido/UF.
• –O total movimentado no ciclo é de apenas R$ 13.090,76, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre correligionários do mesmo partido em eleições diferentes (2018 a 2026). Os valores são modestos (R$ 13 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A única despesa de R$ 6.000 de Renato para Maria Cirlene não fecha o loop diretamente, mas pode ser um pagamento a fornecedor ou serviço que se conecta indiretamente à cadeia. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), não configurando ciclo curto no mesmo pleito.
• –Valores individuais entre R$ 25 e R$ 6.000, total de R$ 13.089, são de baixa monta.
• –A despesa de R$ 6.000 de Renato para Maria Cirlene pode ser pagamento a fornecedor/serviço, quebrando a circularidade direta entre candidatos.

O ciclo envolve dois candidatos do PT do RS em 2018, uma empresa de contabilidade (ESSENT) e uma empresa de serviços (AIXMOBIL). A maior parte do fluxo é a ESSENT doando R$ 6.906 a Henrique Fontana e Elvino Bohn Gass pagando R$ 3.540 à mesma ESSENT por serviços contábeis, padrão comum de contratação de contabilidade de campanha. O restante são valores pequenos (R$ 2.514 e R$ 111,49) entre aliados do mesmo partido, sem indício de quebra de cadeia ou valor fora de escala.

• –Ambos os candidatos são do PT/RS e atuaram em 2018, indicando mesma coligação ou grupo político.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –O maior fluxo é a ESSENT doando R$ 6.906 a Henrique Fontana e recebendo R$ 3.540 de Elvino Bohn Gass por serviços contábeis, padrão comum.
• –As demais transações somam R$ 2.625,49, valores baixos e compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 13 mil no total). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por candidatos, e as transações entre candidatos e a direção estadual são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. O fluxo não configura um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário, e os valores são baixos, sem indício de enriquecimento ou desvio. Portanto, o padrão é explicável por dinâmica partidária comum.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.071,92 no total).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas.
• –As transações incluem doações e despesas típicas de campanha (direção estadual, candidatos).

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 13 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e as movimentações entre candidatos e a direção estadual são compatíveis com doações internas, ressarcimentos e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores são modestos (R$ 13.071,92 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, uso comum em campanhas eleitorais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 13 mil no total) e transações típicas de campanha: doações de direção partidária a candidatos, doação entre candidatos do mesmo partido e despesas com a plataforma Vakinha (usada para arrecadação). A Vakinha aparece como fornecedora de serviços de arrecadação para um candidato e como doadora para outra candidata, o que é compatível com seu ramo de atuação. Não há indício de empresa de ramo alheio, valores fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.071,92 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –O fluxo inclui doações da direção partidária a candidatos e despesas de campanha com fornecedor de serviços, padrões comuns em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 13 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação quanto para pagar despesas de campanha, o que é compatível com seu ramo de atuação. As transferências entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual são padrões comuns de repasse e ressarcimento partidário, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores são baixos (R$ 13.071,92 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação, ramo compatível com receber doações e pagar despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve o próprio diretório municipal do partido NOVO e um candidato a vereador filiado ao NOVO, em Porto Alegre. O diretório repassou R$ 11.790,66 ao candidato (doação) e o candidato pagou R$ 1.281,08 de despesa ao diretório, valores modestos e compatíveis com repasses partidários e ressarcimentos de campanha. Não há entidade externa, fornecedor de ramo estranho ou valor fora de escala que justifique checagem manual.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma circunscrição (Porto Alegre/RS)
• –O candidato é filiado ao NOVO e concorreu a vereador, cargo típico de repasse do diretório municipal
• –Valores são baixos (R$ 11.790,66 de doação e R$ 1.281,08 de despesa) e compatíveis com campanha municipal
• –O fluxo de volta é uma despesa do candidato ao diretório, padrão comum de ressarcimento/rateio

O loop envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 12.670,00 à campanha de André Rodolfo de Lima (REDE-DF) em 2018 e recebeu de volta R$ 385,86 como despesa de campanha. A diferença de ordem de grandeza (a doação é ~33x maior que o pagamento) e o fato de a empresa prestar serviços contábeis — ramo compatível com despesas de campanha — tornam a movimentação explicável como doação lícita seguida de contratação de serviços contábeis. Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, valores atípicos ou fornecedor de ramo incompatível.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –A doação da empresa para o candidato (R$ 12.670,00) é muito superior ao valor pago de volta (R$ 385,86), indicando que não houve retorno significativo do dinheiro.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2018) e envolvem uma única empresa e um único candidato, sem cadeia complexa.
• –Não há indício de que o pagamento de volta seja um ressarcimento disfarçado ou que os valores sejam atípicos para serviços contábeis.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Genro, Carlos Robaina e Fernanda Melchionna), que são aliados históricos e provavelmente da mesma coligação, o que explica doações e despesas cruzadas entre eles. Os valores são modestos (R$ 13.050 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. As despesas de Fernanda para 'Ester Teresinha Jaques Fernandes' e 'Ester Terezinha Marques' podem ser prestações de serviço a pessoas físicas, e a doação de Luciana a 'Lidiane dos Santos de Lima' em 2026 é compatível com repasse a cabo eleitoral ou fornecedor. Não há indício de empresa fachada, valor fora de escala ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades principais são do PSOL do Rio Grande do Sul, partido/coligação em comum.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.050 no total), típicos de campanhas de porte médio/pequeno.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –As despesas de Fernanda Melchionna para 'Ester Teresinha Jaques Fernandes' e 'Ester Terezinha Marques' podem ser pagamentos por serviços de campanha, sem indício de ramo incompatível.
• –A doação de Luciana Genro a 'Lidiane dos Santos de Lima' em 2026 é compatível com repasse a cabo eleitoral ou fornecedor, não havendo valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto de Souza Robaina e Fernanda Melchionna e Silva), que atuam juntos no mesmo partido e estado há vários pleitos. As transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 3.400) e incluem doações entre aliados e despesas de campanha, padrão comum em coligações partidárias. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades centrais são do PSOL do Rio Grande do Sul.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 13.050 no total).
• –Transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.