O que a IA achou estranho

O ciclo envolve Jandira Feghali (PC do B) e Waltair do Nascimento, ambos do mesmo partido, em 2018. A campanha de Jandira doou R$ 7.987,50 a Waltair, e este pagou R$ 5.000,00 de despesa à campanha de Jandira — valores compatíveis com repasses internos de campanha e possível ressarcimento. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores fora de escala.

• –Ambos os envolvidos são do PC do B, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –Doação de Jandira a Waltair (R$ 7.987,50) e despesa de Waltair a Jandira (R$ 5.000,00) no mesmo ano.
• –Valores modestos e dentro da ordem de grandeza típica de campanhas municipais.
• –Não há entidade empresarial sem vínculo partidário claro no ciclo.

Todas as cinco entidades são do PT de Minas Gerais, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados do mesmo partido, inclusive com valores modestos. As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira um arranjo fechado e imediato. O total de R$ 12.979,13 é baixo e compatível com movimentações rotineiras de campanha, como ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla.

• –Todas as entidades são filiadas ao PT e atuam em Minas Gerais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.979,13) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –O padrão é compatível com doações e despesas entre candidatos da mesma coligação/partido.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em ciclos de doações e despesas dentro de uma mesma agremiação. Os valores são relativamente baixos (total de R$ 12.978,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sugerindo movimentações rotineiras de campanha, como repasses partidários e ressarcimentos. Não há indício de empresa de ramo incompatível, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 12.978,00, compatível com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022, 2024), típicas de movimentação partidária.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade estranho ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O loop envolve a empresa Pagar.me, uma processadora de pagamentos, e a campanha de Vanessa Grazziotin. É comum que campanhas recebam doações via plataformas de pagamento e depois paguem taxas ou serviços à mesma empresa, gerando um fluxo de ida e volta. O valor movimentado (R$ 12.975,15) é modesto e as transações ocorrem no mesmo ano (2018), sem indícios de anormalidade.

• –A empresa envolvida é PAGAR.ME PAGAMENTOS S.A, uma intermediadora de pagamentos.
• –A campanha recebeu 3 doações totalizando R$ 11.950,00 e pagou 3 despesas totalizando R$ 1.025,15 à mesma empresa.
• –As transações ocorreram todas em 2018, mesmo ano eleitoral.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 12.975,15).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO/RS), com valores baixos e compatíveis com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022) e não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 12.974,19 no total), com transações individuais entre R$ 100 e R$ 10.484.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e podem refletir repasses internos, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha.
• –Não há participação de fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao processo eleitoral.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do PSOL no RS (Luciana Krebs Genro e Carlos Roberto de Souza Robaina) e um terceiro nome, Mauricio de Oliveira Barreto Filho, que atua como intermediário. As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 6.074) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.000, R$ 5.900 e R$ 6.074).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do resto.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO em Santa Catarina: uma empresa de serviços digitais, a direção estadual e três candidatos filiados. As transações são de baixo valor (R$ 12.970 no total), distribuídas ao longo de 2020-2024, e incluem doações de direção partidária a candidato e despesas de campanha com fornecedor de serviços digitais — padrões comuns e legítimos. O 'loop' parece ser um artefato de agregação de transações entre os mesmos atores ao longo de vários anos, não um ciclo fechado de curto prazo.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO em Santa Catarina.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS presta serviços digitais, compatíveis com despesas de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 5.730, R$ 5.000, R$ 30, R$ 110,08, R$ 2.100) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024).
• –Há uma doação da direção estadual do partido para candidata, o que é uma prática partidária comum.

Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações e despesas entre campanhas do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024). O ciclo pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma sigla, sem indicar necessariamente irregularidade. Os valores são modestos (R$ 12.942 no total) e compatíveis com movimentações típicas de campanhas municipais e estaduais.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PT no RS.
• –As transações ocorrem entre campanhas do mesmo partido em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.942), compatível com despesas e doações de pequeno porte.
• –Há menção a 'ELEIÇÕES 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO', indicando participação de campanha majoritária do partido.

Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com repasses internos entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 140 a R$ 8.044) e as setas podem ser explicadas por doações partidárias, ressarcimentos ou despesas compartilhadas de campanha. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição, e envolvem valores baixos (R$ 140 a R$ 8.044).
• –A cadeia inclui a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos legítimos.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de campanha (financiamento coletivo), ramo compatível com receber doações de campanha e prestar serviços a candidatos. O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 11.745,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 1.180,19 como despesa de campanha, valor bem menor e compatível com taxas de plataforma. Não há ciclo fechado de valor equivalente nem indício de retorno do dinheiro doado.

• –VAKINHA é plataforma de arrecadação (crowdfunding eleitoral), ramo compatível com doar e receber de campanhas
• –Doação da empresa ao candidato: R$ 11.745,00 em 5 transações (2018)
• –Despesa do candidato à empresa: R$ 1.180,19 em 5 transações (2018), cerca de 10% do valor doado
• –Valores assimétricos e de pequena monta, sem retorno equivalente do valor doado

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, e o ciclo envolve doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos de volta à direção estadual — padrão comum de repasse interno e ressarcimento dentro da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 12,9 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/MG e a entidade final é a direção estadual do próprio partido.
• –A maior parte do fluxo é doação da direção estadual para candidatos (R$ 5.390,51 para Rafael Barros Gomes) e despesa de candidatos de volta à direção (R$ 83,52 de Pollyana).
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.924,03) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026).
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 12.365,33 à campanha de NEON DOS AFONSO CUNHA (PT) e recebeu de volta R$ 555,36 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2024. A assimetria é grande: o retorno é apenas ~4,5% do valor doado, o que é compatível com o pagamento de taxas de serviço pela plataforma de arrecadação, e não com um repasse circular de recursos. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante, nem de ciclo fechado entre partes sem relação legítima.

• –A empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 12.365,33 à campanha de NEON DOS AFONSO CUNHA em 2024.
• –A campanha pagou R$ 555,36 à QueroApoiar.com.br como despesa no mesmo ano.
• –O valor de retorno é cerca de 4,5% do valor doado, compatível com taxa de plataforma de arrecadação.
• –Não há menção a outras entidades ou transações que sugiram um ciclo fechado de valores equivalentes.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total). As transações são compatíveis com doações internas entre candidatos da mesma legenda, repasses da direção estadual e despesas de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala. O loop pode ser coincidência contábil dentro da mesma coligação/partido, não justificando priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO aparece como doadora de Henrique de Lima Zeilmann (R$ 6.003,86).
• –Os valores individuais são baixos (R$ 45,00 a R$ 5.259,00), típicos de movimentação partidária local.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores baixos (R$ 12,9 mil no total) e transações pulverizadas entre 2018 e 2026. As setas são compatíveis com doações internas entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas de partidos pequenos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem empresa recebendo de volta montante relevante.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL/MG e a entidade final é a direção estadual do próprio partido.
• –Valores individuais baixos (R$ 2,6 mil a R$ 5,4 mil) e total de R$ 12,9 mil, compatíveis com movimentação ordinária de campanha.
• –As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política recebendo recursos de volta.

O ciclo envolve a direção municipal do partido (PSD) repassando recursos ao próprio candidato e o candidato devolvendo parte como despesa à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em prestações de contas, podendo ser repasse de recursos e posterior acerto/devolução de sobra. O valor total é baixo (R$ 12.915) e as entidades estão ligadas pela mesma estrutura partidária, o que enfraquece a hipótese de algo atípico.

• –O ciclo é entre a direção municipal do PSD e o candidato Sérgio Ribeiro de Oliveira, ambos da mesma agremiação.
• –A maior parte do fluxo é doação do partido ao candidato (R$ 10.675), com devolução de R$ 2.240 como despesa.
• –Valor total movimentado é modesto (R$ 12.915) e concentrado em 2020.
• –Não há indício de fornecedor externo ou empresa sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (AVANTE), com valores modestos (R$ 9.900 de doação e R$ 3.006,50 de despesa). Movimentação entre candidato e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum em campanhas municipais, podendo ser repasse de recursos e posterior pagamento de despesa de campanha. Não há indício de terceiro estranho à coligação nem valores desproporcionais.

• –Ciclo fecha entre o candidato BRUNO BALARINI GONCALVES (AVANTE/MG) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido
• –Valores baixos: R$ 9.900,00 de doação e R$ 3.006,50 de despesa
• –Ambas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano e mesma campanha
• –Não há entidade externa ao partido no ciclo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. Os valores são modestos (R$ 12.905,42 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com a maior parte sendo repasse da direção estadual para um candidato. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior valor (R$ 12.438,72) é uma doação da direção estadual para um candidato, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam apenas R$ 46,70 e ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022).
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (PSC e AVANTE), mas os valores são modestos (R$ 12.900,85 no total) e as transações se distribuem ao longo de 2020 e 2024, não num intervalo curto. A doação de R$ 5.000 em 2024 seguida de despesas de R$ 7.700 pagas pelo candidato a prefeito ao vereador pode ser explicada como repasse de recursos de campanha a um aliado local, prática comum em eleições municipais. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem qualquer vínculo político.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas com atuação política em MG.
• –Valores baixos: R$ 200,85 (2020), R$ 5.000 (2024) e R$ 7.700 (2024).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Partidos diferentes (PSC e AVANTE), mas ambos concorreram em eleições municipais no mesmo estado, o que pode indicar aliança local.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO/RS): a direção estadual repassou recursos a dois candidatos a deputado estadual e um deles fez uma doação de valor pequeno ao outro, além de despesas de volta à direção. Valores modestos (R$ 200 e R$ 1.950) e a coincidência de partido/coligação tornam o fluxo compatível com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Carlos Horacio Bonamigo Filho (R$ 10.750,01), padrão comum de financiamento partidário.
• –A doação de Carlos Horacio a Giuseppe Riesgo é de apenas R$ 200,00, valor baixo e compatível com apoio entre correligionários.
• –As despesas de Giuseppe Riesgo à direção estadual somam R$ 1.950,00 em três lançamentos, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou contribuição partidária.

As duas entidades compartilham o mesmo sobrenome 'Gregorio da Silva', sugerindo vínculo familiar, o que é uma explicação comum e legítima para doações mútuas entre candidatos. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020/2024 e 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 10.100 e R$ 2.800) e compatíveis com apoio financeiro entre parentes em campanhas diferentes.

• –Ambos os envolvidos têm sobrenome 'Gregorio da Silva', indicando possível parentesco.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020/2024 e 2026), não no mesmo ciclo.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 10.100 e R$ 2.800) e dentro da normalidade para doações entre candidatos.
• –Não há indício de que os partidos sejam diferentes de forma a impossibilitar a explicação familiar.

O ciclo envolve apenas duas pessoas que mantêm relação política e eleitoral ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024), com doações de ARQUIMEDES ANDRADE para JOSE DE FILIPPI JUNIOR e despesas da campanha de JOSE para ARQUIMEDES. Os valores são modestos (R$ 400 a R$ 12.000) e a diferença de sentido é compatível com prestação de serviços ou ressarcimento, não com um retorno exato do dinheiro doado. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com relação política duradoura (2018–2024).
• –Doações de ARQUIMEDES para JOSE somam R$ 900,00; despesas de JOSE para ARQUIMEDES somam R$ 12.000,00.
• –Valores baixos e sem indício de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por prestação de serviços ou ressarcimento entre aliados.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações quanto para pagamentos de despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (total ~R$ 12,9 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem indício de concentração anômala. Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.897,47) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2022).
• –Não há transação de valor muito acima das demais nem fornecedor com ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos (R$ 12.896,37 no total) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026, não configurando ciclo curto e fechado.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e entre candidatos do mesmo partido, padrão legítimo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve uma empresa de tecnologia de intermediação de pagamentos que doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente (PSOL) em 2018 e recebeu de volta R$ 935,37 como despesa de campanha no mesmo ano. O valor de retorno é cerca de 8% do valor doado, compatível com o pagamento de serviços prestados pela empresa à campanha (ex.: taxas de intermediação), e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que o retorno seja anômalo em volume ou em espécie, sendo um padrão comum em campanhas que contratam serviços da mesma empresa que doou.

• –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIAÇÃO LTDA. doou R$ 11.961,00 à campanha de Ivan Valente em 2018.
• –A campanha de Ivan Valente pagou R$ 935,37 à mesma empresa como despesa no mesmo ano.
• –O valor pago de volta corresponde a aproximadamente 8% do valor doado, percentual compatível com taxas de intermediação de pagamentos.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolvem apenas duas entidades.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul em 2018/2020, o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica o retorno de valores a ela. Os montantes são pequenos (R$ 12,9 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes, sem um padrão de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e aparece tanto recebendo doações quanto sendo paga como despesa.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 5.585, R$ 5.578, R$ 500, R$ 232,77 e R$ 1.000), totalizando R$ 12.895,77.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, sem concentração em um único período curtíssimo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de contrapartida anômala. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, atípico quando todas as entidades pertencem à mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores são de baixa monta (R$ 12.893,87 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2026).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidato e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). As setas são compatíveis com doações internas entre filiados do mesmo partido e despesas de campanha pagas à direção partidária, padrão comum em coligações. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.891,86) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não num único ciclo curto.
• –As transações incluem doações entre filiados do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com a rotina partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo quantia equivalente à doada.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 12,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020, 2022 e 2026. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O fato de o ciclo fechar não é, por si só, anômalo quando todos os elos pertencem à mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 36 a R$ 5.390 por transação) e o total do ciclo é de apenas R$ 12.890,32.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado rápido.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 12.888 no total) e compatíveis com repasses internos entre direção estadual e candidatos do mesmo partido, além de doações entre aliados. O fluxo inclui tanto doações quanto despesas, o que é típico de ressarcimentos e apoio mútuo dentro de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal anômala.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.888,00) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –Há tanto doações quanto despesas, padrão comum em repasses internos e ressarcimentos partidários.

O fluxo principal é uma doação de R$ 12.606,00 da empresa Democratize Tecnologia para a campanha de Roseli Faria (PSOL/DF) em 2022, e um retorno de apenas R$ 280,17 como despesa paga pela campanha à mesma empresa. O valor de volta é cerca de 2% do valor doado, compatível com um pequeno ressarcimento ou pagamento por serviço residual, não com um ciclo de devolução significativa. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de grande porte da campanha nem de que o retorno seja anômalo em relação ao total movimentado.

• –Doação da Democratize Tecnologia à campanha de Roseli Faria: R$ 12.606,00 em 3 transações (2022).
• –Despesa da campanha de Roseli Faria à Democratize Tecnologia: R$ 280,17 em 3 transações (2022).
• –O valor de retorno representa aproximadamente 2,2% do valor doado, compatível com ressarcimento ou pagamento pontual.
• –Não há informação de que a empresa seja fornecedora relevante da campanha ou que o ciclo envolva valores expressivos.