O que a IA achou estranho

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas (Luis Guilherme Panone e Luis Antonio Panone) do mesmo partido (PSD) e provavelmente parentes, o que é um padrão comum em campanhas familiares. As transações são de valores modestos (R$ 5.000, R$ 4.000 e R$ 3.700) e ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Além disso, a terceira entidade (Orlando Govoni Filho) aparece como doador e fornecedor, o que pode ser explicado por ressarcimento ou prestação de serviços. Não há indício de valores anômalos ou de empresas com ramo incompatível.

• –Dois dos três envolvidos são do mesmo partido (PSD) e compartilham o sobrenome Panone, sugerindo relação familiar.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 5.000, R$ 4.000 e R$ 3.700) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não caracterizando um ciclo rápido dentro da mesma eleição.
• –A terceira pessoa, Orlando Govoni Filho, aparece tanto como doador quanto como recebedor de despesa, o que pode indicar ressarcimento ou contratação de serviço.

As duas entidades têm o mesmo sobrenome (GOFFI), indicando serem cônjuges ou parentes próximos, o que é um padrão comum e legítimo de doação entre familiares em campanhas. Os valores são modestos (R$ 5.700 e R$ 7.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018/2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de partido (REPUBLICANOS vs UNIÃO) não impede a explicação por vínculo familiar, e não há indício de valores desproporcionais ou fornecedores estranhos.

• –Mesmo sobrenome GOFFI sugere vínculo familiar entre as duas entidades
• –Valores baixos (R$ 5.700 e R$ 7.000) e compatíveis com doações pessoais
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo imediato de devolução
• –Diferença de partido é comum entre cônjuges e não afasta a explicação familiar

O ciclo envolve apenas duas campanhas identificadas, ambas do PP do Mato Grosso do Sul, em 2022, e valores modestos (R$ 12,7 mil no total). As transações podem ser explicadas por repasses internos entre aliados da mesma coligação, ressarcimentos de despesas de campanha ou pagamentos a prestadores de serviço que também fizeram doações. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP de MS (Eduardo Riedel e Vera Helena Arsioli Pinho).
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.700,00), compatível com despesas miúdas de campanha.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022), entre pessoas físicas e campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor empresarial com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e todas filiadas ao MDB no Acre, o que é compatível com doações entre familiares e aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 12,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala. O elo com 'ANTONIO RONER SILVA MARTINS' (R$ 500 de doação e R$ 1.200 de despesa) é de baixo valor e não indica um padrão de lavagem. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades principais (ANTONIA, JESSICA e FAGNER ROJAS SALES) são do MDB do Acre e compartilham o mesmo sobrenome, sugerindo vínculo familiar e partidário.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração em um único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.700), típico de doações entre candidatos de uma mesma base política.
• –O quarto elo (ANTONIO RONER SILVA MARTINS) movimenta valores pequenos (R$ 500 e R$ 1.200), sem características de intermediação atípica.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e todas filiadas ao MDB no Acre, o que é compatível com doações entre familiares e aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 12.700 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A presença de 'MARIA ANTONIA DE LIMA SILVA' e 'MARIA ANTONIA DE LIMA DE ARAUJO' como elos pode ser coincidência de nomes ou erro de agregação, mas não há indício forte de irregularidade.

• –Todos os envolvidos principais têm sobrenome ROJAS SALES e são filiados ao MDB no Acre.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 12.700 no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –As transações são doações e uma despesa, compatíveis com movimentação típica de campanhas de aliados.
• –Não há empresa ou fornecedor com ramo estranho ao serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

As três entidades envolvidas são do mesmo partido (PCDOB) e do mesmo estado (AC), o que é um padrão comum em ciclos de doações e despesas entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 10.000, R$ 1.500 e R$ 1.200) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), sem indícios de desproporção ou de fornecedor com ramo estranho. O ciclo fechado pode ser explicado por ressarcimento ou movimentação típica dentro da mesma coligação partidária.

• –Todas as entidades pertencem ao partido PCDOB e ao estado do Acre.
• –Os valores movimentados são de pequena monta (R$ 10.000, R$ 1.500 e R$ 1.200).
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022), sem saltos temporais relevantes.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PCDOB) no Acre, o que é um padrão comum de repasses e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 10 mil, R$ 1,5 mil e R$ 1,2 mil) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), sem indícios de desproporção. A presença de uma terceira pessoa física (Antonio Jose Teixeira da Costa) como intermediário pode ser explicada por prestação de serviços ou ressarcimento, não havendo elemento que fuja do rotineiro.

• –Ambas as entidades principais são do mesmo partido (PCDOB) e do mesmo estado (AC).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 12.700 no total) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem todas em 2022, ano eleitoral, sem saltos temporais ou valores atípicos.
• –A terceira entidade (Antonio Jose Teixeira da Costa) aparece como doador e fornecedor, o que pode indicar relação de serviço ou apoio político local.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que já se relacionavam em transações de campanha desde 2018: Arnaldo doou R$ 2.200 a José em 2018/2020 e R$ 500 em 2024, enquanto José pagou R$ 10.500 a Arnaldo como despesa de campanha em 2018. O fluxo líquido é de José para Arnaldo, compatível com pagamento por serviço ou ressarcimento a um apoiador/fornecedor que também fez doações pequenas, padrão comum em campanhas municipais. Não há indício de ciclo fechado de valores equivalentes nem de fornecedor com ramo incompatível.

• –Apenas duas entidades no ciclo: José de Filippi Junior (PT, prefeito) e Arnaldo Colossale da Silva
• –Doações de Arnaldo a José somam R$ 2.200 (2018/2020) e R$ 500 (2024), valores modestos
• –Despesa de José a Arnaldo de R$ 10.500 em 2018, superior às doações recebidas
• –Relação entre as mesmas pessoas se repete ao longo de vários anos, sugerindo vínculo preexistente

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido (PHS/DF) e uma candidata filiada a esse mesmo partido, em 2018. A direção repassou R$ 12.692,68 à candidata via 5 doações, e a candidata devolveu apenas R$ 7,07 como despesa — provavelmente sobra de campanha ou ressarcimento simbólico. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores anômalos; é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda.

• –A doadora é a direção distrital do PHS, mesmo partido da candidata MARCIA DE ALMEIDA FERRAZ (PHS/DF).
• –O valor de retorno (R$ 7,07) é irrisório frente ao total doado (R$ 12.692,68), compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, dentro da mesma campanha/legenda.
• –Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo entre pessoas sem vínculo partidário.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome 'DIAS', sugerindo relação familiar, e os valores são modestos (R$ 12.390 em doações e R$ 300 em despesa). A maior parte do fluxo é doação de uma pessoa física para a campanha do candidato, e a despesa de volta é pequena e pode ser um reembolso ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores discrepantes.

• –A doação de LUCIANA MENDONÇA DIAS DUARTE para RICARDO GERALDO DIAS totaliza R$ 12.390,00 em 9 transações (2020 e 2024).
• –A despesa de RICARDO GERALDO DIAS para LUCIANA MENDONÇA DIAS DUARTE é de apenas R$ 300,00 em 2020.
• –Ambos compartilham o sobrenome 'DIAS', indicando possível vínculo familiar.
• –O valor total movimentado (R$ 12.690,00) é baixo e compatível com doações pessoais e pequenos reembolsos.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que já se relacionam politicamente há vários anos (doações de Braulio a Wanderson em 2018 e 2022, e despesas de Wanderson a Braulio em 2020 e 2022). Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 8.690) e compatíveis com prestação de serviços de campanha ou ressarcimento, não havendo indício de empresa ou fornecedor de ramo alheio. O padrão é mais consistente com relação de aliados/colaboradores de campanha do que com um loop artificial.

• –Apenas duas pessoas físicas participam do ciclo, com interações em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000, R$ 3.000 e R$ 8.690), sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há empresa ou fornecedor de ramo incompatível com o serviço prestado.
• –O fluxo de ida e volta é compatível com doação de aliado seguida de pagamento por serviço/ressarcimento de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatas do PSOL em Minas Gerais no ano de 2018, o que é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 12,7 mil no total) e as transações incluem doações da direção estadual e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e candidatas estão ligadas ao PSOL de Minas Gerais no ano de 2018
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.689,58)
• –Há doação da direção estadual do partido para uma das candidatas, o que é rotineiro
• –As despesas pagas a EVOE (R$ 149,10) e à direção estadual (R$ 39,81) são de pequena monta

O loop envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 12.385,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 302,59 como despesa de campanha. A diferença de quase 40x entre os valores sugere que a despesa é um pagamento pontual por serviço prestado (taxa de plataforma, por exemplo), não um retorno disfarçado do dinheiro doado. O ciclo é assimétrico e de valor baixo, compatível com relação comercial rotineira entre campanha e fornecedor de arrecadação.

• –Doação da QueroApoiar.com.br ao candidato: R$ 12.385,00
• –Despesa do candidato à QueroApoiar.com.br: R$ 302,59
• –Diferença de ~40x entre os valores, indicando que não há devolução do montante doado
• –Empresa atua no ramo de arrecadação online para campanhas, compatível com a despesa registrada

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas do mesmo partido (NOVO) e uma campanha eleitoral de 2018, com valores pequenos (R$ 150 e R$ 434) que podem ser doações recíprocas ou ressarcimentos entre aliados. A maior transação (R$ 12.101,25) é uma despesa paga pela própria campanha de Romeu Zema Neto a si mesmo, o que é comum em reembolsos de gastos de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO e atuaram em 2018.
• –Valores das doações entre as pessoas físicas são baixos (R$ 150 e R$ 434).
• –A maior transação é uma despesa da campanha de Romeu Zema Neto para ele mesmo, típica de reembolso.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas do PSDB em MG no mesmo pleito de 2020, com valores baixos (R$ 12,6 mil no total) e transações que podem ser explicadas como doações entre aliados da mesma coligação e pequenos ressarcimentos de despesas de campanha. O valor mais alto (R$ 11.150 de Antônio para Givanildo) é compatível com repasse de campanha a prefeito, e os demais valores são de pequena monta. Não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB em MG, atuando em 2020 (ou anos próximos), o que sugere mesma coligação/partido.
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.682,05), com transações individuais entre R$ 125 e R$ 11.150.
• –As transações incluem doações entre candidatos aliados e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas municipais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é majoritariamente de mão única: a direção estadual/distrital do partido doou R$ 12.672,68 ao candidato Robert Luis Marques Rodrigues em 2018, e o retorno é de apenas R$ 8,67, uma despesa de valor irrisório. Não há ciclo fechado de valores equivalentes, e a relação entre direção partidária e candidato do próprio partido é um padrão legítimo e comum de repasse de recursos. O valor de retorno é tão pequeno que pode ser um ressarcimento ou ajuste contábil, sem qualquer sinal de circularidade relevante.

• –A direção estadual/distrital do partido doou R$ 12.672,68 ao candidato Robert Luis Marques Rodrigues em 2018.
• –O candidato devolveu apenas R$ 8,67 à direção partidária, valor irrisório frente ao total.
• –As entidades estão ligadas pelo mesmo partido (PSC), o que explica o repasse de recursos.
• –Não há ciclo fechado de valores equivalentes; o fluxo é quase todo de mão única.

O ciclo envolve três candidatos do PT de Santa Catarina e duas empresas de contabilidade/consultoria, um padrão comum em campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 12,7 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal que sugira um esquema fechado. A maior parte do fluxo é compatível com doações entre aliados e pagamentos por serviços contábeis/consultoria, sem indício de retorno desproporcional.

• –Todos os candidatos identificados são do PT de SC, indicando atuação em rede partidária comum.
• –As empresas envolvidas (Essent e Elegis) atuam em contabilidade/consultoria, ramo compatível com serviços prestados a campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.677,95) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem retorno de valor idêntico ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 12,7 mil no total) e transações pulverizadas ao longo de vários anos (2018-2024). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doações quanto para despesas de campanha, e os repasses da direção partidária a candidatos do próprio partido são prática comum. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o padrão é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma legenda.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 6.129) e o total do ciclo é de apenas R$ 12.676,95.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação regularmente usada por campanhas, e os repasses da direção partidária a candidatos do próprio partido são prática comum.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 12.341,00 à campanha de Luiz Borges da Cruz e recebeu de volta R$ 335,48 em pagamentos por serviços, ambos em 2020. A diferença de quase 37 vezes entre os fluxos é compatível com uma doação empresarial legítima seguida de contratação do mesmo fornecedor para serviços de campanha, sem indício de retorno disfarçado. O valor de retorno é baixo e pulverizado em 8 transações, padrão comum de despesas operacionais.

• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 12.341,00 à campanha de Luiz Borges da Cruz (PSD-GO) em 2020.
• –A mesma campanha pagou R$ 335,48 à GOIA SERVICOS DIGITAIS em 8 despesas, também em 2020.
• –O valor de retorno representa apenas 2,7% do valor doado, diferença que não sugere devolução disfarçada.
• –Não há indício de que os pagamentos sejam por serviços alheios ao ramo da empresa (serviços digitais).

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo partido (PC do B) no mesmo ano e estado: Jandira Feghali (candidata a deputada federal) e Luiz Alberto Silva (deputado estadual). Doações entre campanhas aliadas e despesas compartilhadas são comuns em coligações proporcionais, e o valor de R$ 5.000 pago de volta é menor que os R$ 7.673,75 recebidos, podendo ser ressarcimento de despesa comum. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor fora de escala.

• –Ambas as entidades são campanhas do mesmo partido (PC do B) no RJ em 2018.
• –O valor de retorno (R$ 5.000) é inferior ao total doado (R$ 7.673,75), compatível com ressarcimento parcial.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio no ciclo.
• –A cadeia envolve apenas duas campanhas, sem intermediários atípicos.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais no mesmo ano (2018), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas com fornecedores comuns. Os valores são modestos (R$ 12.657,13 no total) e a empresa EVOE aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos, o que pode ser mera coincidência de contratação de serviços culturais. Não há indício de valores fora de escala ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram em 2018.
• –A direção estadual do PSOL repassou recursos a Dario Ricardo Braga de Moura, padrão comum de financiamento partidário.
• –Dario doou para Gustavo Henrique Pereira Ribeiro, ambos do mesmo partido e ano, sugerindo aliança interna.
• –A empresa EVOE recebeu pagamentos de Gustavo e fez doações a Leandra, ambos do PSOL, o que pode indicar relação comercial e doação legal.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.657,13) e as quantidades de transações são pequenas.

Todas as entidades identificadas são do MDB do RS, e o fluxo envolve valores modestos (R$ 12.650 no total) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro de uma mesma rede política. O ciclo não é curto nem fechado no mesmo ano, e os valores são pequenos e compatíveis com transações típicas de campanha. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor fora de escala ou empresa devolvendo montante expressivo.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.650), sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –As operações são doações e uma despesa, compatíveis com movimentação partidária comum.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos do partido). O fluxo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 12,6 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em 2022 e 2024, dentro do mesmo ciclo eleitoral e estrutura partidária.
• –Os valores individuais variam de R$ 100 a R$ 8.044, sem salto de ordem de grandeza.
• –O fluxo inclui doações entre candidatos da mesma coligação e repasses da direção estadual, padrão legítimo.

O ciclo envolve valores baixos (R$ 12,6 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2022 e 2024, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As entidades são de partidos diferentes (PC do B, MDB, Republicanos), mas a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversas campanhas e a ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia eleitoral, ambos fornecedores comuns. As doações entre candidatos de partidos distintos podem ser explicadas por alianças locais ou ressarcimentos, e os valores são compatíveis com despesas ordinárias de campanha.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 12.646,83), típico de despesas e doações de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação amplamente utilizada por campanhas, e a ELEGIS é fornecedora de serviços eleitorais, ramos compatíveis com as transações.
• –As entidades pertencem a partidos diferentes, mas doações entre candidatos de partidos aliados ou ressarcimentos são comuns em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 12,6 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e as movimentações entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual são compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e pagamentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece como origem de doações e destino de despesas, padrão comum de repasse interno.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, usada rotineiramente por campanhas para receber doações e pagar despesas.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 5.553,47) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2024).

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sergipe, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre correligionários do mesmo partido e com o fluxo normal de recursos de campanha. Os valores são modestos (R$ 300 a R$ 7.110) e não há indício de empresa ou fornecedor alheio ao meio político. O ciclo fechado pode ser explicado por doações recíprocas dentro do mesmo grupo partidário, sem um fato concreto que destoe desse padrão.

• –Todas as entidades listadas são filiadas ao PSOL de Sergipe.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 300 a R$ 7.110), típicos de doações entre pessoas físicas.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas campanhas do PP no RS em 2020, com valores modestos (R$ 12,6 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha. O maior valor (R$ 8,9 mil) é um pagamento de despesa do candidato a prefeito Adolfo Fetter Junior a Paulo Gastal, que por sua vez doou R$ 400 a Margarete Krolow, sugerindo uma cadeia de fornecedor/aliado. Não há indício de empresa ou ramo estranho, nem valores muito acima do padrão. O loop fechado é curioso, mas compatível com movimentação rotineira de campanhas coligadas.

• –Todas as entidades identificadas são do partido PP no Rio Grande do Sul, com atuação em 2020.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 12.634,65), típico de campanhas municipais.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 8.914,65 do candidato a prefeito Adolfo Fetter Junior para Paulo Gastal, que depois doa R$ 400 a Margarete Krolow.
• –As demais transações são doações de pequeno valor (R$ 400 e R$ 2.700) entre candidatos da mesma sigla.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 12,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A presença da direção estadual do partido como intermediária reforça a explicação de fluxo regular de recursos partidários.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora, indicando repasses partidários regulares.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 12.634,28 no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal anômala.

O loop envolve duas candidaturas do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE doou para Sandra e recebeu um valor muito menor de Gustavo (R$ 155,60), compatível com pagamento de serviço, não com devolução de doação. Os valores são modestos (total R$ 12.630,42) e as transações se concentram em 2018, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pessoas físicas são do PSOL de Minas Gerais (Sandra Maria da Silva e Gustavo Henrique Pereira Ribeiro), e a direção estadual do partido também participa da cadeia.
• –A empresa EVOE doou R$ 5.612,00 para Sandra e recebeu apenas R$ 155,60 de Gustavo, valor 36 vezes menor, típico de pagamento por serviço e não de retorno de doação.
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.630,42) e as transações ocorrem todas em 2018, ano eleitoral, sem valores atípicos.
• –A cadeia inclui a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos, o que é prática legal e comum em campanhas.

Todas as entidades identificadas são do PSOL de Minas Gerais, o que torna plausível que o ciclo resulte de doações e despesas entre aliados do mesmo partido em eleições diferentes (2018, 2020, 2022, 2026). Os valores são modestos (R$ 12.625 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos, não num ciclo curto e fechado. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo quantia idêntica. O padrão é compatível com movimentação rotineira de campanha entre correligionários.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL de MG.
• –O total movimentado é baixo (R$ 12.625,00).
• –As transações se distribuem por vários anos (2018 a 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante ou fornecedor de ramo incompatível.