O que a IA achou estranho

As duas entidades são do mesmo partido (PDT) e atuam no mesmo estado (RS), o que torna plausível que o fluxo seja uma doação de um candidato a outro dentro da mesma legenda, seguida de despesas de campanha pagas pelo candidato estadual ao vereador. Os valores são modestos (R$ 8.300 e R$ 3.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PDT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 8.300 e R$ 3.000) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2026), não configurando ciclo financeiro imediato.
• –Há vínculo partidário e geográfico entre as partes, o que explica a movimentação como doação/despesa intrapartidária.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e a direção estadual do próprio partido, além de uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por ambos. As transações são de baixo valor (total ~R$ 11,3 mil) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo é compatível com doações partidárias, repasses internos e pagamentos de despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio atípico.

• –Todos os agentes políticos são filiados ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, o que é comum em repasses partidários.
• –Os valores são modestos (R$ 3,8 mil, R$ 5,5 mil, R$ 1,5 mil, R$ 439) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O fluxo principal é a direção estadual do PSDB-RS doando R$ 10.783,89 à candidata Marilia Alves FideLL (PODE) em 2018 e 2022, o que é um repasse partidário comum. O retorno é uma despesa de apenas R$ 6,50 da candidata para a direção estadual, valor irrisório que não configura um ciclo financeiro relevante. A diferença de partido (PSDB doadora, PODE da candidata) não impede a legalidade, pois doações entre partidos ou de direções para candidatos de outros partidos são permitidas em certas condições, e o valor de retorno é insignificante perto do total.

• –Doação de R$ 10.783,89 da direção estadual do PSDB-RS para Marilia Alves FideLL (PODE) em 2018 e 2022.
• –Despesa de R$ 6,50 da candidata para a direção estadual do PSDB-RS em 2018.
• –O valor de retorno é 0,06% do total doado, não caracterizando um ciclo financeiro expressivo.
• –A candidata pertence ao PODE, enquanto a doadora é do PSDB, mas doações entre partidos são legalmente permitidas.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma estrutura partidária (CIDADANIA): a direção nacional repassa recursos a um candidato a vereador, que paga despesas a um fornecedor, que doa a outro candidato do mesmo partido, que por sua vez tem despesa com a direção nacional. Valores modestos (R$ 11.288 no total) e transações típicas de campanha municipal (doações e despesas) são compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos e circulação de recursos dentro da mesma coligação. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades com partido declarado são do CIDADANIA (SP), indicando mesma estrutura partidária.
• –Valores baixos: maior transação é R$ 10.000 (doação da direção nacional a candidato), total de R$ 11.288.
• –Fluxo inclui doação da direção nacional a candidato e despesa de candidato à direção nacional, padrão comum de repasse e ressarcimento partidário.
• –Fornecedor WILIAM CESAR POLETTO recebe despesa de campanha e faz doação a candidato do mesmo partido, sem indicar ramo incompatível.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2022, com Monica Juliana Facio (deputada estadual) e Gerri Sawaris (prefeito) ligados ao mesmo partido e à coligação de João Edegar Pretto ao governo. A maior parte do fluxo é compatível com repasses internos de campanha majoritária para candidatos aliados e despesas de campanha, e o valor de retorno à Democratize Tecnologia é irrisório (R$ 16,09), típico de ressarcimento ou estorno. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades com identificação partidária são do PT no Rio Grande do Sul e atuaram em 2022.
• –A doação de R$ 4.392,00 da campanha de João Edegar Pretto a Gerri Sawaris é compatível com repasse de coligação majoritária a candidato aliado.
• –A despesa de R$ 5.100,00 de Monica Juliana Facio para a campanha de João Edegar Pretto pode ser contribuição de candidata a deputada para a chapa majoritária do partido.
• –O retorno à Democratize Tecnologia é de apenas R$ 16,09, valor irrisório que sugere ressarcimento ou estorno, não movimentação relevante.

O loop envolve 5 pessoas todas filiadas ao PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 11,3 mil no total) e transações espalhadas entre 2020, 2022, 2024 e 2026. As setas misturam doações e despesas de campanha, o que é compatível com ressarcimentos, apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda e pagamentos a fornecedores/prestadores que também são candidatos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o padrão é típico de redes de campanha de um mesmo partido em municípios/estados pequenos.

• –Todas as entidades identificadas são do PSOL no Ceará, incluindo candidatos a deputado estadual e vereador.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 11.279,75), sem transação individual acima de R$ 6.000.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Há mistura de doações e despesas de campanha, compatível com ressarcimentos e apoio entre candidatos da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve valores baixos (R$ 11.277,75 no total) e entidades majoritariamente do mesmo campo político (PSOL/PCdoB), com a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidatas do próprio partido. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e sugere coincidências contábeis entre campanhas aliadas. A empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços de gestão e tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha, e os valores são pequenos e compatíveis com reembolsos ou pagamentos pontuais.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.277,75), sem grandeza atípica.
• –Três das cinco entidades são do mesmo campo político (PSOL/PCdoB), com direção estadual do PSOL repassando recursos a candidatas do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A empresa ELEGIS atua em gestão, consultoria e tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha.
• –A doação de R$ 3.500 da ELEGIS para Najara Lima Costa é de baixo valor e pode ser contribuição pontual.

O ciclo envolve duas candidatas do PT no RS em 2022 e a campanha de João Edegar Pretto (governador), todas do mesmo campo político, o que é um padrão comum de repasses e despesas dentro de uma coligação. A empresa Democratize Tecnologia aparece como doadora de uma candidata e recebedora de despesas de outra, valores compatíveis com serviços de campanha (R$ 1.779 de doação e R$ 298,07 em 3 despesas). O valor total do loop (R$ 11.277,07) é baixo e as transações se concentram em 2022, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades pessoas físicas são do PT/RS e a campanha de Edegar Pretto é do mesmo partido, indicando relação partidária comum.
• –A Democratize Tecnologia LTDA doou R$ 1.779,00 para Monica Facio e recebeu R$ 298,07 em 3 despesas de Maria Tereza Fujii, valores modestos e compatíveis com serviços de campanha.
• –O ciclo fecha com R$ 11.277,07 movimentados, sem valores uma ordem de grandeza acima do restante.
• –As transações ocorrem todas em 2022, ano eleitoral, e podem refletir repasses e contratações rotineiras dentro da mesma coligação.

O fluxo é essencialmente unidirecional: o diretório estadual do partido repassou R$ 11.085,00 à candidata Denise de Stefani Max em 2018, e ela devolveu apenas R$ 191,98 ao diretório como despesa. O retorno é cerca de 1,7% do valor recebido, compatível com devolução de sobra de campanha ou ressarcimento de despesa, prática comum e legal. Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –Doação do diretório estadual do partido à candidata: R$ 11.085,00 em 5 transações (2018)
• –Despesa da candidata ao diretório estadual: R$ 191,98 em 1 transação (2018)
• –Valor de retorno corresponde a ~1,7% do total recebido, compatível com devolução de sobra
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PL), indicando relação partidária legítima

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (PP) em Santa Catarina, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha. A presença de um vereador do PSD (Michael de Jesus Mendes) e de uma direção estadual não quebra o padrão, pois são conexões comuns em coligações proporcionais. Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O caso parece ser um loop contábil rotineiro, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 2.168,04 a R$ 5.000,00), típicos de repasses e despesas de campanha municipal/estadual.
• –Quatro das cinco entidades são do PP de Santa Catarina, indicando mesma coligação ou grupo político.
• –A direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Não há empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo se fecha em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações normais entre pleitos.

O loop envolve pessoas com sobrenome FOLLADOR (Lucas, Adelino e Andre Vinicius), sugerindo parentesco, e valores modestos (R$ 11,2 mil no total). As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e incluem doações e despesas de campanha, padrão comum em círculos familiares ou aliados políticos. Não há um fato concreto que fuja do razoável, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome FOLLADOR, indicando possível relação familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 480, R$ 15,17, R$ 1.081,20 e R$ 9.700).
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Há tanto doações quanto despesas de campanha, o que é típico de movimentação eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RS, com valores baixos (R$ 11,2 mil no total) e transações típicas de campanha: repasse do partido a candidato, doação entre candidatos da mesma sigla e pagamentos a fornecedores/prestadores. As quantias são pequenas e compatíveis com despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O padrão é explicável por articulação interna de coligação/partido, não havendo elemento concreto que fuja do rotineiro.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL-RS (partido, Jorge Rigoli, Fernanda Melchionna e Luciana Genro).
• –Valores individuais baixos: maior transação é R$ 3.400 (Ester Terezinha Marques) e o total do ciclo é R$ 11.266,41.
• –Transações incluem repasse da direção estadual do partido a candidato e doação entre candidatos da mesma sigla, padrões comuns em campanhas.
• –Pagamentos a 'ESTER TERESINHA JAQUES FERNANDES' e 'ESTER TEREZINHA MARQUES' aparecem como despesas de campanha, sem indicativo de ramo incompatível.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas candidata a vereadora pelo UNIÃO em MS, e valores modestos (R$ 10.265,35 de doação e R$ 1.000,00 de despesa). A doação de uma pessoa física para campanha é lícita e comum, e a despesa de volta pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, sem indicar necessariamente irregularidade. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades no ciclo: ROSICLEIA DA SILVA CAPRIOLI (candidata a vereadora, UNIÃO/MS) e SIDNEI MARCOS BOSCARIOLI.
• –Doação de R$ 10.265,35 de SIDNEI para ROSICLEIA em 2020 e 2024, valor compatível com doação de pessoa física.
• –Despesa de R$ 1.000,00 de ROSICLEIA para SIDNEI em 2020, quantia pequena que pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço.
• –Não há menção a empresas, fornecedores de ramo alheio ou valores de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O fluxo é entre a direção estadual do próprio partido (PATRIOTA-MG) e um candidato filiado ao mesmo partido, em ano eleitoral. O dinheiro sai como doação do partido ao candidato e retorna como despesa paga pelo candidato à direção partidária, padrão compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 6.274,34 de doação e R$ 4.990,00 de despesa) e não há indício de fornecedor de ramo alheio ou valor fora de escala.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PATRIOTA) e atuam em MG no ano de 2020
• –A doação partido->candidato (R$ 6.274,34) e a despesa candidato->partido (R$ 4.990,00) ocorrem no mesmo ano eleitoral
• –Valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal
• –Não há menção a fornecedor externo, ramo estranho ou preço fora de mercado

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores modestos (R$ 11,2 mil no total) e transações concentradas em 2018. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha, e a empresa EVOE aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos de uma candidata, o que pode ser contratação de serviços culturais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL-MG, indicando cadeia partidária comum.
• –Valores são baixos (R$ 11.262,47 no total) e as transações se concentram em 2018.
• –A empresa EVOE recebeu R$ 1.509,89 de Jorgetania e doou R$ 1.395,00 a Juhlía, valores próximos e compatíveis com contratação e devolução/doação.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual ao candidato Dario (R$ 6.573,46), padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT em Santa Catarina, com valores baixos (R$ 11.257,53 no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses/ressarcimentos à direção estadual, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou empresa privada recebendo de volta montante relevante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de Santa Catarina (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais baixos: R$ 3.000, R$ 1.000, R$ 257,53 e R$ 6.000.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal suspeita.
• –A presença da direção estadual do partido como intermediária é compatível com repasses e ressarcimentos partidários.

O loop envolve a direção estadual do PSB-RJ e uma candidata do PCB, partidos diferentes, mas o valor é baixo (R$ 11.250) e o fluxo é compatível com repasse de recursos partidários seguido de devolução de sobra ou ressarcimento de despesa. A diferença entre doação recebida (R$ 5.000) e despesa paga (R$ 6.250) sugere que a candidata gastou mais do que recebeu, o que é comum em campanhas. Não há indício de enriquecimento ou ciclo fechado com valores idênticos que justifique priorização.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 11.250).
• –Doação de R$ 5.000 da direção estadual para a candidata e despesa de R$ 6.250 da candidata para a direção estadual no mesmo ano.
• –Partidos diferentes (PSB e PCB) podem ter alianças ou repasses legais, e a devolução de sobra é prática comum.
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo, nem fornecedor com ramo incompatível.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre direções partidárias e candidatos ao longo de vários ciclos. Os valores são modestos (R$ 1.400 a R$ 6.068) e as quantidades pequenas, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão. O ciclo fechado é esperado em uma mesma estrutura partidária, podendo refletir devoluções de sobras, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos aliados.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –Valores individuais entre R$ 1.400 e R$ 6.068, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Fluxo envolve direções partidárias estadual e municipal, típicas de repasses internos e devoluções.

O ciclo envolve apenas duas pessoas: José Clodoaldo Ribeiro Paiva doou R$ 350,00 para a campanha de Bruno Arevalo Ganem em 2020, e a campanha de Bruno pagou despesas a José Clodoaldo em 2020, 2022 e 2024, totalizando R$ 10.892,50. O valor da doação é pequeno e o pagamento a um fornecedor/prestador de serviços que também doou é um padrão comum em campanhas, sem indicar necessariamente irregularidade. Não há indício de que os valores sejam desproporcionais ou que o fornecedor atue em ramo incompatível.

• –Doação de R$ 350,00 de José Clodoaldo Ribeiro Paiva para Bruno Arevalo Ganem em 2020.
• –Pagamentos de Bruno Arevalo Ganem a José Clodoaldo Ribeiro Paiva somam R$ 10.892,50 em 2020, 2022 e 2024.
• –A diferença entre o total doado e o total pago é de R$ 10.542,50, sem ciclo de retorno exato.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos, não configurando um ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PSOL-MG) e valores pequenos no contexto eleitoral. A maior parte do fluxo é a direção estadual do PSOL repassando recursos a uma candidata do próprio partido (R$ 5.142,79), o que é padrão legítimo de repasse partidário. A empresa EVOE doou R$ 4.160,00 à candidata Leandra Du Art e recebeu R$ 230,40 de despesa da candidata Kênia Ribeiro, valores modestos e compatíveis com serviços de intermediação cultural. Não há indício de que os valores retornem em montante equivalente ao doado, nem de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL-MG, o que explica conexões entre campanhas do mesmo partido.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual do PSOL para Kênia Ribeiro (R$ 5.142,79), padrão comum de financiamento partidário.
• –A empresa EVOE doou R$ 4.160,00 a Leandra Du Art e recebeu apenas R$ 230,40 de despesa de Kênia Ribeiro, sem retorno equivalente ao valor doado.
• –Os valores são de baixa ordem de grandeza (total R$ 11.239,66) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL de Minas Gerais, com valores modestos (R$ 11.236,60 no total) e transações típicas de campanha: doações da direção estadual a candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha. O fluxo fecha o ciclo porque a candidata Pollyana pagou despesa à direção estadual, que havia doado a Áurea, e esta pagou despesa à campanha de Leandrinha, que doou a Dário, que doou a Pollyana — tudo dentro da mesma rede partidária e no mesmo ano eleitoral (2018). Não há indício de empresa comercial ou valor atípico que fuja do padrão de movimentação interna de campanha.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorrem exclusivamente no ano de 2018, ano eleitoral.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 6.772,57; total: R$ 11.236,60).
• –O ciclo inclui doações da direção estadual do partido e despesas de campanha, típicas da movimentação interna partidária.

Todas as entidades com partido identificado pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem majoritariamente em 2022, dentro do mesmo ciclo eleitoral. O fluxo inclui doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 11,2 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem principalmente em 2022, mesmo ano eleitoral.
• –Há doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual, prática comum em campanhas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 11.231,22), sem indício de desproporção.

O ciclo envolve a plataforma APOIA.SE, conhecida ferramenta de arrecadação de doações eleitorais via financiamento coletivo, e o candidato GABRIEL MAGNO PEREIRA CRUZ (PT/DF). A campanha recebeu R$ 11.014,38 da plataforma e pagou R$ 211,83 de volta à mesma plataforma, provavelmente taxa de serviço ou reembolso, valores de ordens de grandeza compatíveis. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –A entidade 20986786000175 é a plataforma APOIA.SE, serviço de arrecadação de doações eleitorais.
• –O candidato recebeu R$ 11.014,38 da plataforma e pagou R$ 211,83 à mesma plataforma, diferença compatível com taxa de intermediação.
• –As transações ocorrem em 2026 e envolvem apenas duas entidades ligadas pela própria operação de financiamento coletivo.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou coligação, nem valores desproporcionais.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, todos do mesmo partido, em 2018. As transações são de valores modestos (R$ 11,2 mil no total) e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha. O padrão é típico de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação/partido, sem indícios de anormalidade.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –As transações ocorreram exclusivamente em 2018, ano eleitoral.
• –Valores individuais são baixos (R$ 250 a R$ 6.772) e totalizam R$ 11.208,94.
• –A cadeia inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL de Minas Gerais, e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral. O ciclo envolve doações da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para outras campanhas do mesmo campo político, valores modestos (R$ 11,2 mil no total) e compatíveis com repasses internos e ressarcimentos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –As movimentações ocorrem em 2018, ano de eleição geral.
• –O maior valor é uma doação da direção estadual para AUREA CAROLINA (R$ 6.772,57), compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 2.100) e podem ser doações entre candidatos da mesma coligação ou ressarcimentos.
• –Não há empresa de ramo alheio ao processo eleitoral nem salto de ordem de grandeza.

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassou valores arrecadados à candidata (R$ 10.861,44 em 4 doações) e a campanha pagou taxas de serviço à plataforma (R$ 344,24 em 3 despesas). O ciclo é assimétrico (a campanha recebeu muito mais do que pagou) e o valor pago é pequeno, típico de tarifas de intermediação. Não há indício de que o dinheiro tenha retornado à mesma origem como forma de lavagem ou fraude.

• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações eleitorais via financiamento coletivo.
• –A campanha recebeu R$ 10.861,44 da plataforma em 4 doações e pagou R$ 344,24 em 3 despesas, valores assimétricos e compatíveis com taxas de serviço.
• –O fluxo ocorre em 2018, mesmo ano eleitoral, e a candidata tem histórico de candidaturas pelo PT no RN.
• –Não há indícios de que os recursos tenham retornado à origem como devolução disfarçada ou ciclo fechado de lavagem.

O fluxo é assimétrico: a empresa doou R$ 10.948,00 ao candidato e recebeu de volta apenas R$ 257,02 como despesa de campanha, ou seja, cerca de 2,3% do valor doado. Não há ciclo fechado de valor equivalente, e sim uma doação empresarial seguida de um pagamento pequeno por serviços, padrão comum em campanhas. O candidato é do NOVO em SC e a empresa tem nome de tecnologia, ramo compatível com prestação de serviços a campanha.

• –Doação da Democratize Tecnologia LTDA ao candidato: R$ 10.948,00 em 3 transações (2022)
• –Despesa do candidato à Democratize Tecnologia LTDA: R$ 257,02 em 3 transações (2022)
• –Valor de retorno é ~2,3% do valor doado, não configurando devolução equivalente
• –Empresa de tecnologia prestando serviço a campanha é compatível com o ramo

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção estadual do PSOL em Minas Gerais, todos do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 11,2 mil no total) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2018), com a direção estadual aparecendo como origem de recursos para uma candidata e destino de despesa de outra. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL e concorreram em MG.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos, típico de repasse partidário.
• –As transações somam apenas R$ 11.204,43 e ocorrem todas em 2018.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 3.200 de doação e R$ 8.000 em despesas ao longo de vários anos). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com uma relação política duradoura, como aliados ou prestador de serviços recorrente. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores fora de escala. O padrão é explicável por dinâmica comum de campanha, sem fato que justifique priorização manual.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas.
• –Valores baixos: R$ 3.200 de doação e R$ 8.000 em despesas somadas.
• –Transações espalhadas por quatro anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há menção a partido ou coligação em comum, mas a recorrência sugere relação política duradoura.

As transações envolvem duas pessoas com o mesmo sobrenome (SODRE), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 1.200 e R$ 5.000). A doação de 2020 seguida de despesa no mesmo ano pode ser um empréstimo ou ressarcimento entre familiares, e a doação de 2024 é de outra eleição. Não há indício de ciclo fechado com terceiros ou valores atípicos.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.200 e R$ 5.000) e compatíveis com doações pessoais.
• –As duas entidades compartilham o sobrenome SODRE, indicando possível vínculo familiar.
• –A transação de 2020 (doação seguida de despesa) pode ser um empréstimo ou acerto entre parentes.
• –A doação de 2024 ocorre em eleição distinta e não fecha ciclo no mesmo ano.