O que a IA achou estranho

Todas as entidades com partido identificado são do PSB de São Paulo, e as transações envolvem a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas à direção — padrão comum de movimentação partidária. Os valores são modestos (R$ 9,3 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop aparente decorre de doações e despesas cruzadas dentro da mesma estrutura partidária, o que é rotineiro em prestações de contas.

• –Todas as entidades com partido declarado (Marcio, Tabata e Vanessa) são do PSB de São Paulo.
• –A direção estadual do PSB aparece como doadora de Vanessa e recebedora de despesa de Marcio, indicando fluxo interno partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 9.374,63) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Não há ciclo curto e fechado entre pessoas sem partido ou coligação em comum.

O ciclo envolve diretórios municipais do MDB e do PTB em Porto Alegre e candidatos filiados a esses partidos, com transações que se estendem por 2020 e 2024. As maiores quantias são repasses dos diretórios partidários para candidatos (R$ 60 mil para Marenilda, R$ 40 mil para Tanise) e despesas de campanha de Sebastião de Araújo Melo (R$ 830 mil) para o diretório, valores compatíveis com financiamento partidário e gastos de campanha majoritária. O retorno de R$ 1.000 de Marenilda para Sebastião em 2024 é de baixa expressão e pode ser devolução de sobra ou acerto interno. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária no ciclo.

• –Todas as entidades são diretórios partidários (MDB e PTB) ou candidatos filiados a esses partidos no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores mais altos são repasses de diretório para candidato e despesa de campanha para prefeito, padrão comum em prestações de contas.
• –A doação de R$ 1.000 de Marenilda para Sebastião em 2024 é de pequeno valor e pode ser devolução de recursos não utilizados.

O fluxo é entre a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata devolveu parte do valor como despesa à direção estadual, o que pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra de campanha, prática também prevista. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A doação veio da direção estadual do PT para uma candidata do próprio PT.
• –A despesa de volta foi da candidata para a direção estadual do mesmo partido.
• –Os valores (R$ 423.978,38 doado e R$ 100.000,00 devolvido) são compatíveis com movimentação de campanha.
• –As transações ocorreram em anos diferentes (2020 e 2022), não configurando ciclo imediato.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e direção estadual) e uma empresa de tecnologia que prestou serviços a uma campanha e doou a outra, padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 927 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior transação (R$ 732 mil) é repasse do candidato à direção estadual, típico de contribuição partidária. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores atípicos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –A empresa BG Studios prestou serviços à campanha de Mônica (2018) e doou a Humberto (2018), relação comercial e doação no mesmo ano, comum em contratos políticos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 927 mil) é modesto e compatível com campanhas municipais/estaduais.
• –A maior transação é repasse de Lula à direção estadual do PT (R$ 732 mil), prática regular de financiamento partidário.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores e anos compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações somam R$ 926 mil, mas a maior parte é composta por repasses da direção estadual a uma candidata (R$ 175 mil) e despesas de um candidato à direção (R$ 335 mil), valores usuais em campanhas estaduais. O fechamento do ciclo pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências contábeis dentro do mesmo partido, sem indicar um padrão atípico que exija priorização imediata.

• –Todas as entidades pertencem ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num curto intervalo.
• –Os valores individuais são modestos (R$ 300 a R$ 335 mil) e compatíveis com movimentação partidária.
• –O ciclo pode ser resultado de repasses da direção a candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas.

Todas as entidades são do mesmo partido (PROS) e atuam em Goiás, o que é um padrão comum de repasses internos entre direção nacional, candidatos e campanhas. Os valores são relativamente modestos (R$ 9,5 mil, R$ 7 mil, R$ 6 mil, R$ 97,9 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses da direção nacional a candidatos e posterior devolução de sobras ou ressarcimentos, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as entidades pertencem ao PROS e atuam em Goiás.
• –Valores movimentados são de pequeno porte (maior R$ 97,9 mil).
• –Transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleições.
• –Fluxo inclui repasses da direção nacional e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O fluxo é entre a direção estadual do PSD na Bahia e um candidato do mesmo partido (PSD), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de ida (R$ 824.366,67) é significativamente maior que o de retorno (R$ 100.000,00), e a transação de volta é classificada como 'despesa', não como doação, sugerindo um pagamento por serviço ou ressarcimento, e não um ciclo fechado de doações. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores atípicos que justifiquem priorização manual.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD) e à mesma unidade federativa (BA).
• –A transação de ida é uma doação da direção estadual para o candidato, típica de repasse partidário.
• –A transação de volta é uma despesa paga pelo candidato à direção estadual, não uma doação, e de valor menor (R$ 100.000,00 vs R$ 824.366,67).
• –Não há menção a empresas fornecedoras ou valores muito acima do padrão que sugiram algo atípico.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (candidatos e diretório estadual), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal imediato que sugira um loop fechado no mesmo período. Os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de desproporção ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao PT ou são empresas que prestam serviços a campanhas do partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores movimentados (R$ 8.090, R$ 180.000, R$ 3.000, R$ 1.089,32, R$ 732.000) são compatíveis com doações e despesas usuais de campanha.
• –A empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece como doadora e fornecedora, o que pode indicar relação comercial legítima com campanhas.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (partido, direção estadual e três candidatos da mesma sigla), o que é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre aliados. Os valores são modestos e as transações se distribuem por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (partido estadual, direção estadual e três candidatos da sigla).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 20,3 mil, R$ 693,2 mil, R$ 8 mil, R$ 100 mil, R$ 100 mil) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve pessoas e entidades todas ligadas ao PSB de São Paulo (Caio Franca, Márcio Franca e Vanessa Rossi são filiados ao partido, e a direção estadual é o próprio PSB-SP), o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. Os valores são modestos (R$ 5 mil de doação entre candidatos, R$ 335,5 mil de despesa ao diretório, R$ 175,2 mil de repasse do diretório) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o loop parece refletir a circulação normal de recursos dentro da mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao PSB-SP (Caio Franca, Márcio Franca e Vanessa Rossi).
• –A entidade 'Direção Estadual/Distrital' é o próprio PSB-SP, que aparece como origem de repasse a Vanessa Rossi e destino de despesa de Márcio Franca.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 5 mil, R$ 90 mil, R$ 175,2 mil, R$ 250 mil, R$ 335,5 mil), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, não formando um ciclo curto e fechado no mesmo ano.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do mesmo partido (PSB-SP) e a direção estadual da sigla, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas partidárias. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não são idênticos nem de ordem de grandeza discrepante, dificultando caracterizar um loop fechado e suspeito. O elo com MANUEL ALVES LOURENÇO, embora não identificado como filiado, envolve valor pequeno (R$ 300) e pode ser um ressarcimento ou doação pontual.

• –Quatro das cinco entidades são do PSB-SP (Caio, Márcio, Vanessa e a direção estadual), indicando circulação dentro do mesmo partido.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores não são idênticos nem de magnitude anômala entre si (R$ 300 a R$ 335.500).
• –O elo com Manuel Alves Lourenço é de apenas R$ 300, compatível com ressarcimento ou doação de pequeno porte.

O loop envolve o próprio diretório municipal do PSL de São Carlos e o candidato a prefeito Airton Garcia Ferreira, ambos do mesmo partido e no mesmo ano (2020). O partido repassou R$ 170.865,00 ao candidato e este pagou R$ 599.900,00 ao diretório, valores compatíveis com repasses e ressarcimentos internos de campanha. Não há indício de terceiros ou de ramos alheios à política, o que torna o fluxo explicável por movimentação partidária rotineira.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PSL) e atuam no mesmo município/ano.
• –O fluxo é direto entre diretório municipal e candidato, sem intermediários ou empresas de ramos distintos.
• –Os valores (R$ 170.865,00 de doação e R$ 599.900,00 de despesa) são compatíveis com repasses e ressarcimentos internos de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos e não há indício de empresa privada devolvendo montante expressivo à campanha. O ciclo fechado é mais bem explicado pela circulação de recursos dentro da mesma coligação/partido ao longo de vários pleitos.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSB de São Paulo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –A maior parte do valor é repasse da Direção Estadual do PSB para a candidata Vanessa Cristina de Rossi (R$ 175.247,50).
• –Não há empresa privada doando milhões e recebendo de volta valor equivalente.
• –Os valores individuais são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais/federais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 250 a R$ 5.000) e repasses/despesas maiores envolvendo a conta partidária. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e com repasses da direção estadual a candidatos. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades são do PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 250 a R$ 5.000).
• –Os valores maiores são repasses da direção estadual a candidata (R$ 175.247,50) e despesas de candidato à direção estadual (R$ 335.500,00), padrão comum de financiamento partidário.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentações recorrentes dentro do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique uma checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (direção estadual, Vanessa Cristina de Rossi, Tabata Amaral e Marcio Luiz Franca Gomes).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), padrão comum em ciclos de campanha.
• –Os valores são compatíveis com repasses partidários e doações entre candidatos aliados, sem montante atípico.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (REDE/PSB), com valores pequenos entre candidatos (R$ 500 a R$ 2.490) e repasses da direção estadual para uma candidata. O valor mais alto (R$ 905 mil) é uma doação institucional do partido, padrão comum e legal. Não há indício de empresa privada devolvendo valor alto ou fornecedor fora do ramo; o loop parece refletir movimentação interna de campanhas aliadas.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário ou são direção partidária (REDE/PSB), sem empresa privada no ciclo.
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 500, R$ 2.490, R$ 645,72).
• –O valor expressivo (R$ 905.000) é doação da direção estadual para candidata, prática legal e corriqueira.
• –O ciclo se fecha via despesa de campanha, não via devolução de doação a empresa.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O total de R$ 912 mil é modesto para uma campanha estadual e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSB de São Paulo (partido, candidato a vice-governador e candidata a deputada federal).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –Os valores são compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível ou empresa doadora recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSB-SP): a direção estadual do PSB repassou R$ 175 mil à candidata Vanessa Cristina de Rossi em 2022, e Marcio Luiz Franca Gomes (vice-governador do PSB) pagou despesas à direção estadual em 2018/2020. O retorno ao partido se dá por despesas partidárias e uma pequena despesa de campanha (R$ 1.000) a Ursula, valores compatíveis com repasses internos e ressarcimentos. Não há fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSB de São Paulo (direção estadual, Vanessa Cristina de Rossi e Marcio Luiz Franca Gomes).
• –A maior transação é um repasse de R$ 175.247,50 da direção estadual do PSB à candidata Vanessa em 2022, típico de financiamento partidário.
• –Marcio Luiz Franca Gomes pagou R$ 335.500,00 à direção estadual em 2018/2020, compatível com despesas partidárias ou ressarcimentos.
• –A transação de fechamento do ciclo é uma despesa de apenas R$ 1.000,00 de Vanessa a Ursula, sem indício de valor atípico.

O loop envolve apenas entidades do PT de São Paulo: a direção estadual do partido, dois deputados federais petistas e uma campanha de Enio Francisco Tatto (provavelmente parente de Nilto Ignacio Tatto). As transações são de valores modestos (R$ 6,7 mil a R$ 810 mil) e ocorrem ao longo de vários anos (2018-2022), típicas de repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O ciclo fechado é esperado quando campanhas do mesmo partido trocam recursos e pagam despesas entre si, sem indício de empresa de fachada ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades têm vínculo partidário ou familiar: PT-SP, Luiz Marinho (PT), Nilto Ignacio Tatto (PT) e a campanha de Enio Francisco Tatto (mesmo sobrenome).
• –Valores são compatíveis com repasses partidários e doações entre campanhas aliadas (R$ 810 mil da direção estadual para Luiz Marinho em 8 transações).
• –As transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado num único pleito.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e aliados), com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre candidatos aliados. A maior transação (R$ 860 mil) é da Direção Estadual/Distrital para Moema Gramacho, padrão típico de repasse de diretório partidário a candidato. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo que justifique alerta.

• –Carlos Santana (PT) doou R$ 10 mil à campanha de Rui Costa (PT) em 2018, mesmo campo político.
• –Maria Del Carmen (PT) recebeu R$ 10.155 de Rui Costa (PT) em 2018 e pagou R$ 15 mil à Direção Estadual em 2022.
• –Moema Gramacho (MDB) doou R$ 5 mil a Carlos Santana (PT) em 2018, valor baixo e compatível com doação entre aliados.
• –A maior transação é repasse de R$ 860 mil da Direção Estadual/Distrital para Moema Gramacho em 2020, padrão comum de financiamento partidário.
• –Todos os valores são de ordens de grandeza semelhantes, sem picos anômalos.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político na Bahia (PT e aliados), com valores modestos (R$ 5 mil a R$ 15 mil) e transações típicas de campanha: doação de candidato a candidato, despesa com comitê de governador e repasse partidário estadual. A maior cifra (R$ 860 mil) é doação da direção estadual do partido a uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário. Não há salto de ordem de grandeza inexplicável nem fornecedor fora de ramo; o loop parece reflexo de uma rede densa de aliados, não de um esquema fechado entre desconhecidos.

• –Valores individuais baixos (R$ 5.000 a R$ 15.000) e compatíveis com doações/despesas de campanha
• –Maior transação (R$ 860.000) é repasse da direção estadual do PT à candidata Moema Gramacho, padrão partidário comum
• –Carlos Santana (PT) doou para comitê de Rui Costa (PT), aliado do mesmo grupo político na BA
• –Robinson Santos Almeida (PT) pagou despesa à direção estadual do próprio partido
• –Todas as entidades identificadas atuam na Bahia e majoritariamente no campo PT/aliados, o que explica a circularidade

O ciclo envolve apenas agentes do PT (Haddad, Lindbergh, Emídio e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e direções partidárias. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. A empresa 'UM A MAIS' atua como fornecedora de serviços de tecnologia, ramo compatível com despesas de campanha, e recebeu pagamentos de Lindbergh antes de doar a Emídio, o que pode ser apenas fluxo financeiro normal. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PT, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de magnitudes distintas e compatíveis com doações e despesas usuais de campanha.
• –A empresa envolvida é do ramo de tecnologia, compatível com serviços contratados por campanhas.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político no RS (MDB municipal de Porto Alegre), com a direção municipal repassando recursos a candidatos do partido e candidatos pagando despesas entre si — padrão comum de campanha. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 830 mil) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma candidata do PL (Ana Maria Ines Lehn) como pagadora de despesa a uma pessoa ligada ao MDB é o ponto menos óbvio, mas pode ser prestação de serviço entre campanhas aliadas ou fornecedor comum.

• –A maior parte das entidades pertence ao MDB de Porto Alegre (Sebastião Melo, Luciane Gonçalves e a direção municipal), o que explica repasses internos de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um loop rápido e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno a médio porte (R$ 2,5 mil a R$ 830 mil), compatíveis com despesas e doações típicas de campanhas municipais.
• –A única ligação partidária distinta (Ana Maria Ines Lehn, PL) aparece como pagadora de despesa de R$ 2,5 mil, valor baixo que pode ser serviço prestado entre campanhas.

O ciclo envolve diretórios municipais do MDB e do PTB de Porto Alegre e candidatos do MDB e Republicanos, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024) e os montantes não são de ordem de grandeza anômala entre si. O fluxo pode ser explicado por doações de diretórios a candidatos aliados e despesas de campanha pagas a diretórios, sem um fato concreto que fuja do padrão comum.

• –O loop envolve 5 entidades, sendo duas direções municipais partidárias (MDB e PTB) e três candidatos (MDB e Republicanos).
• –As transações somam R$ 887.672,73, com valores individuais entre R$ 1.000,00 e R$ 830.000,00.
• –As movimentações ocorrem em 2020 e 2024, anos de eleições municipais.
• –Há doações de diretórios para candidatos e despesas de candidatos para diretórios, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do MDB de Porto Alegre, com valores modestos (R$ 100 a R$ 4.970 por doação) e uma despesa de R$ 830.000 do candidato a prefeito para a própria direção municipal, típica de repasse partidário. As doações entre candidatos da mesma sigla e o retorno à direção municipal são compatíveis com movimentação interna de campanha, não com um esquema fechado entre desconhecidos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul (Sebastião Melo, Pablo Melo e Luciane Gonçalves).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 830.000 de Sebastião Melo para a direção municipal do MDB, padrão comum de repasse partidário.
• –As doações entre candidatos são de baixo valor (R$ 100 a R$ 4.970) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSB): a direção estadual repassou recursos a Rodrigo Ramos Soares (prefeito) e recebeu despesas de Marcio Luiz Franca Gomes (vice-governador), ambos filiados ao PSB. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2024) e os valores não formam um retorno exato, sendo compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma agremiação. Não há indício de empresa privada devolvendo valor idêntico ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSB (direção estadual, prefeito e vice-governador).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores não retornam de forma idêntica ao ponto de origem (ex.: R$ 540.000,00 doado vs. R$ 335.500,00 em despesas).
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio ao serviço ou doação de milhões com devolução quase igual.

O ciclo envolve apenas agentes do MDB no Rio Grande do Sul (candidatos e a direção municipal do partido), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 830 mil) e as transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul (candidatos a governador, prefeito e vereador, além da direção municipal do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2024), não configurando um ciclo imediato de devolução de recursos.
• –Os valores são de pequeno e médio porte (R$ 5.000 a R$ 830.000), compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais e estaduais.
• –A presença da direção municipal do MDB como intermediária é consistente com repasses partidários legítimos a candidatos.

O fluxo é entre um candidato do PT e o diretório municipal do próprio PT em Porto Alegre, ou seja, mesma estrutura partidária. O valor de ida (R$ 321.643,18 em 10 doações) é compatível com repasses de direção partidária para campanha, e o retorno (R$ 21.000,00 em uma despesa) é pequeno e pode ser ressarcimento ou pagamento de despesa operacional. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valor de ordem de grandeza atípica.

• –Candidato e diretório são ambos do PT, mesma estrutura partidária.
• –Doações do diretório para o candidato somam R$ 321.643,18 em 10 transações de 2020.
• –Despesa do candidato para o diretório é de apenas R$ 21.000,00, valor muito inferior ao recebido.
• –Não há entidade externa sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve majoritariamente repasses do próprio partido (direção nacional e estadual do PSD/PSDB) para candidatos filiados, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 2.000 e R$ 2.380) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha, não havendo indício de desvio de finalidade. O valor mais alto (R$ 800.000) é uma doação direta do partido a Mauro Bragato, compatível com o porte de uma campanha estadual.

• –A maior parte do fluxo (R$ 800.000) é doação da direção nacional do PSD para Mauro Bragato, candidato do mesmo partido.
• –As transações entre candidatos (Mauro Bragato -> Gilson Pimentel, R$ 2.000; Gilson Pimentel -> diretório PSDB, R$ 2.380) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –O ciclo inclui entidades partidárias (direções nacional e estadual) que normalmente fazem repasses a candidatos aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é entre a direção estadual do PSD-RJ e um candidato do mesmo partido (PSD), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de volta (R$ 70 mil) é bem menor que o recebido (R$ 814 mil) e pode ser devolução de sobra ou ressarcimento de despesa, sem ciclo fechado de valor equivalente. Não há indício de fornecedor externo ou de valores atípicos que fujam do padrão de financiamento partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD), o que explica a movimentação como repasse interno.
• –O valor de retorno (R$ 70.000,00) é cerca de 8,6% do valor doado (R$ 814.030,95), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), dentro do ciclo eleitoral, sem intervalo temporal suspeito.
• –Não há menção a fornecedores externos ou serviços com preços fora do padrão.