EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.500,00

O ciclo envolve três atores e R$ 25.500, com o dinheiro saindo de uma campanha para outra e retornando via despesa paga a um terceiro, Givaldo da Silva Lima, que não aparece como candidato ou partido. As campanhas são de partidos diferentes (PSC e PP) e anos distintos (2020 e 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. O retorno a Givaldo, que havia doado à campanha de Octavio em 2020, fecha um loop temporalmente espaçado e sem justificativa óbvia nos dados.

  • –Ciclo fechado entre três entidades: Givaldo doa para Octavio (2020), Octavio doa para Marcos Paulo (2024), Marcos Paulo paga despesa a Givaldo (2024).
  • –Octavio (PSC) e Marcos Paulo (PP) são de partidos diferentes e anos diferentes, sem coligação comum indicada.
  • –Givaldo da Silva Lima não consta como candidato ou entidade partidária, mas aparece como doador e depois recebedor de despesa.
  • –Valores: R$ 7.500 doados por Givaldo, R$ 7.000 doados por Octavio, R$ 11.000 pagos a Givaldo — o retorno supera o valor doado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,500.00 movimentados no total: 10293792461 (OCTAVIO HENRIQUE DA SILVA NASCIMENTO BOLEVARD) -> 65076338449 (MARCOS PAULO DO NASCIMENTO) -> 45653534404 (sem nome) -> 10293792461. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.500,00

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (MDB e PDT) e dois intermediários sem partido/cargo informado, com valores que se cruzam em sentidos opostos: Marco (MDB) paga R$ 5.000 a Benivaldo, que doa R$ 500 a João Paulo (PDT); João Paulo paga R$ 6.000 a Maycon, que doa R$ 14.000 a Marco. O fechamento do loop entre pessoas de legendas distintas e sem coligação declarada dificulta a explicação por mera coincidência partidária ou repasse interno. O valor de R$ 14.000 doado por Maycon a Marco é de uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que reforça a necessidade de checagem humana.

  • –Loop fechado entre 4 entidades, R$ 25.500 movimentados
  • –Marco Adriano (MDB) e João Paulo (PDT) são de partidos diferentes, sem coligação informada
  • –Maycon Valente doa R$ 14.000 a Marco, valor muito superior às demais transações da cadeia
  • –Marco paga despesa a Benivaldo, que doa a João Paulo; João Paulo paga despesa a Maycon, que doa a Marco
  • –Intermediários Maycon e Benivaldo não têm partido/cargo informado nos dados
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,500.00 movimentados no total: 99151359200 (MARCO ADRIANO ALBUQUERQUE COELHO) -> 42933641291 (sem nome) -> 02371655201 (JOAO PAULO ALBUQUERQUE COELHO) -> 79882005268 (sem nome) -> 99151359200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.500,00

O ciclo fecha entre três pessoas em 2018: José Wellington doa R$ 5.000 a Rejane, Rejane paga R$ 20.000 a Raoni Mendes Campos, e Raoni doa R$ 500 a José Wellington. Apesar de José Wellington e Rejane serem ambos do PT/PI, Raoni Mendes Campos não aparece como candidato ou entidade política no conjunto de dados, e o valor que sai de Rejane (R$ 20.000) é 40 vezes maior que o que retorna a José Wellington (R$ 500), o que não se explica por simples repasse partidário ou ressarcimento. O loop curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário declarado para Raoni justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de 3 entidades em 2018: José Wellington -> Rejane -> Raoni Mendes Campos -> José Wellington.
  • –Raoni Mendes Campos não consta como candidato ou entidade política nos dados, sem partido/coligação declarados.
  • –Rejane pagou R$ 20.000 a Raoni, enquanto Raoni doou apenas R$ 500 a José Wellington, e José Wellington doou R$ 5.000 a Rejane.
  • –José Wellington e Rejane são ambos do PT/PI, mas o terceiro elo do ciclo não tem vínculo partidário explícito.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,500.00 movimentados no total: 42105560334 (REJANE RIBEIRO SOUSA DIAS) -> 02317679351 (sem nome) -> 18255663304 (JOSE WELLINGTON BARROSO DE ARAUJO DIAS) -> 42105560334. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.500,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.500,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024, 2026) e misturam partidos distintos (MDB e AVANTE). A doação de KAMILY (MDB) para PAULO HENRIQUE (AVANTE) em 2026, fora de qualquer coligação comum declarada, e o retorno do dinheiro via despesas a fornecedores que também doaram a campanhas do MDB, dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou conta partidária. O padrão de doações e despesas cruzadas entre os mesmos atores ao longo de vários pleitos merece checagem humana para descartar coincidência ou confirmar vínculo.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 25.500,00 movimentados.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não num único pleito.
  • –Envolve partidos diferentes: KAMILY (MDB) doa para PAULO HENRIQUE (AVANTE) em 2026, sem coligação comum declarada.
  • –Doações e despesas se cruzam entre os mesmos nomes (ex.: JAMILI/JAMILE, SIMÃO) em sentidos opostos ao longo do tempo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,500.00 movimentados no total: 84696818268 (ANA PAULA SILVA GOMES DE FREITAS) -> 58960619272 (sem nome) -> 54545544215 (KAMILY MARIA FERREIRA ARAUJO) -> 89246640268 (PAULO HENRIQUE DA SILVA GOMES) -> 91646332253 (sem nome) -> 84696818268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.475,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas em 2020, mas os partidos não são todos iguais: Claudio Muhammad Jaber é do PTB, enquanto Osmar Almeida de Paula e Gelsner Comim Zortea são do PODE. O elo de volta é uma despesa de Osmar para Weliton Teixeira Tolomeu, que também aparece doando para Gelsner, formando um circuito fechado de R$ 25.475,00. A ausência de coligação/partido comum entre todos os elos e o retorno do dinheiro à cadeia inicial justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de 4 entidades: Claudio Muhammad Jaber -> Osmar Almeida de Paula -> Weliton Teixeira Tolomeu -> Gelsner Comim Zortea -> Claudio Muhammad Jaber
  • –Claudio Muhammad Jaber é do PTB, enquanto Osmar e Gelsner são do PODE, sem partido/coligação comum evidente entre todos os elos
  • –O elo de retorno é uma despesa de Osmar para Weliton, que também doou para Gelsner, fechando o circuito
  • –Valores movimentados (R$ 25.475,00) são relevantes para campanhas municipais de vereador em 2020
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,475.00 movimentados no total: 66262836934 (CLAUDIO MUHAMMAD JABER) -> 01025358414 (OSMAR ALMEIDA DE PAULA) -> 02496502150 (sem nome) -> 01509606114 (GELSNER COMIM ZORTEA) -> 66262836934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.450,10

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.450,10, com dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma cadeia após passar por uma empresa de intermediação cultural. Embora os candidatos sejam todos do PSOL/MG, o que poderia sugerir uma coligação, a presença de uma empresa privada no meio do loop e a diferença de anos (2018 e 2020) dificultam uma explicação simples de ressarcimento ou coincidência. O fato de a empresa EVOE receber R$ 8.105,61 de Áurea e doar R$ 5.612,00 a Sandra, enquanto Sandra paga despesa a Dário, que doa a Rafael, que doa a Áurea, forma um circuito fechado que merece checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, totalizando R$ 25.450,10 em movimentações.
  • –Candidatos do PSOL/MG aparecem em elos da cadeia, mas a empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA participa como doadora e recebedora.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), misturando campanhas eleitorais diferentes.
  • –A empresa EVOE recebe R$ 8.105,61 de Áurea (despesa) e doa R$ 5.612,00 a Sandra, valores que retornam à cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,450.10 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 31182373000154 (sem nome) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.447,24

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) doa R$ 23.177,00 para a campanha de MATEUS AFFONSO BANDEIRA (NOVO/RS, 2018) e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 972,72 de volta à mesma empresa. Não há coligação ou partido em comum que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e a empresa doadora também aparece como fornecedora da campanha, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.

  • –Loop fechado entre apenas duas entidades: GOIA SERVICOS DIGITAIS e a campanha de MATEUS AFFONSO BANDEIRA (NOVO/RS, 2018).
  • –A empresa doou R$ 23.177,00 à campanha e recebeu de volta R$ 972,72 como despesa paga pela mesma campanha no mesmo ano.
  • –Não há partido ou coligação em comum entre as entidades que explique o fluxo de recursos.
  • –A mesma empresa atua como doadora e fornecedora da campanha, sem que os fatos detalhem o objeto da despesa.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,447.24 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 57248397091 (MATEUS AFFONSO BANDEIRA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.444,37

O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PSTU-SP e NOVO-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, uma empresa de contabilidade (ESSENT) aparece doando para um candidato e recebendo despesa de campanha de outra candidata, o que foge do padrão de doação empresarial usual. O valor total é modesto, mas a combinação de atores díspares e o retorno do dinheiro à empresa de contabilidade justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e estados distintos (PSTU-SP e NOVO-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de campanha e também como recebedora de despesa de campanha de outra candidata, configurando retorno do dinheiro à mesma empresa.
  • –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA recebe despesa de um candidato do NOVO-RS e doa para uma candidata do PSTU-SP, conectando polos politicamente distantes.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), mas o encadeamento sugere uma cadeia de movimentação que merece verificação manual.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,444.37 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 22769427890 (BERNARDO HENRIQUE GAZZONI DEGRAZIA HOWES) -> 04368154002 (VITOR ROBERTO AMARAL DOS SANTOS) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 33619352534 (VERA LUCIA PEREIRA DA SILVA SALGADO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.439,43

O ciclo envolve quatro entidades e R$ 25,4 mil, mas as transações não formam um loop direto e sim uma cadeia com valores e anos distintos: Mauro Mariani (MDB) pagou R$ 13,3 mil à RBC-VG em 2018, que doou R$ 72,10 a João Colombo (PSD) no mesmo ano; já em 2022, Colombo pagou R$ 10 mil a Paulo Roberto Rodrigues, que em 2018 havia doado R$ 2 mil a Mariani. O elo temporal quebrado e a presença de uma empresa de financiamento coletivo no meio de campanhas de partidos diferentes (MDB e PSD) dificultam a explicação por simples coincidência de coligação ou repasse partidário. Merece checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades com R$ 25.439,43 movimentados, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), quebrando a lógica de um loop imediato.
  • –Mauro Mariani (MDB) pagou R$ 13.367,33 à RBC-VG Financiamento Coletivo Eleitoral S/S em 2018, e a mesma empresa doou R$ 72,10 a João Raimundo Colombo (PSD) no mesmo ano.
  • –João Raimundo Colombo (PSD) pagou R$ 10.000,00 a Paulo Roberto Rodrigues em 2022, enquanto Paulo Roberto Rodrigues havia doado R$ 2.000,00 a Mauro Mariani (MDB) em 2018.
  • –Envolvimento de uma empresa de financiamento coletivo (RBC-VG) intermediando recursos entre campanhas de partidos distintos (MDB e PSD).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,439.43 movimentados no total: 48520500900 (MAURO MARIANI) -> 30274133000117 (RBC-VG FINANCIAMENTO COLETIVO ELEITORAL S/S) -> 29568420991 (JOAO RAIMUNDO COLOMBO) -> 01433159945 (sem nome) -> 48520500900. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.402,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (Wagner Sousa Gomes é UNIÃO e Kamila Cardoso de Souza Ribeiro é PL), sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. Além disso, o elo entre as duas campanhas identificadas passa por dois intermediários sem nome/partido/cargo informados, o que dificulta a leitura de um padrão partidário legítimo. Os valores são modestos (R$ 25,4 mil no total), mas a direção das setas — doação de uma campanha a um intermediário que depois doa para outra campanha — merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 25.402,00 movimentados no total.
  • –As duas campanhas identificadas são de partidos distintos (UNIÃO e PL), sem coligação/partido comum indicado.
  • –Dois dos quatro elos são entidades sem nome, partido ou cargo informados, dificultando a explicação por padrão partidário.
  • –Há doação de uma campanha (Wagner) a um intermediário (Victor Sergio Cardoso Ferreira) que depois doa para outra campanha (Kamila), fechando o loop via Adriana Balby Carvalho Jatahy.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,402.00 movimentados no total: 61496880382 (WAGNER SOUSA GOMES) -> 45631360349 (sem nome) -> 75845717353 (KAMILA CARDOSO DE SOUZA RIBEIRO) -> 78803667334 (sem nome) -> 61496880382. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.400,00

O ciclo envolve três pessoas com sobrenome DONADON (MELKISEDEK e ROSANI) e um terceiro, JEVERSON LEANDRO COSTA, que não aparece como candidato ou partido no resumo. O dinheiro sai de MELKISEDEK como despesa para JEVERSON, que doa para ROSANI, que doa de volta para MELKISEDEK, fechando um loop de R$ 25.400 em anos diferentes (2018 e 2022). Apesar de ROSANI e MELKISEDEK serem de partidos diferentes (PSD e PDT), o vínculo familiar e o retorno do dinheiro à origem justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Ciclo fechado: MELKISEDEK -> JEVERSON (despesa) -> ROSANI (doação) -> MELKISEDEK (doação)
  • –MELKISEDEK e ROSANI compartilham o sobrenome DONADON, indicando possível vínculo familiar
  • –Partidos diferentes: MELKISEDEK é PDT e ROSANI é PSD
  • –JEVERSON LEANDRO COSTA não tem partido/cargo listado no resumo, mas recebeu despesa e fez doação no ciclo
  • –Valores: R$ 4.000 de despesa, R$ 2.900 de doação e R$ 18.500 de doação de volta, totalizando R$ 25.400
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 25,400.00 movimentados no total: 20404778291 (MELKISEDEK DONADON) -> 52150151200 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 20404778291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.395,00

O ciclo envolve cinco entidades e R$ 25.395,00, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que Lucas Follador (NOVO) pague despesas a Daiane Priscila Medeiros de Lara, que depois doa a Adelino Angelo Follador (UNIÃO), e que Jorge Zayat Neto (PL) doe a Lucas Follador — partidos distintos sem coligação declarada nos dados. O elo entre Lucas e Adelino Follador (mesmo sobrenome, partidos diferentes) e a presença de intermediários sem partido/cargo informado justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar relação familiar/contratual.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 25.395,00 movimentados, segundo o resumo.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não no mesmo pleito.
  • –Lucas Follador (NOVO) pagou despesas a Daiane Priscila Medeiros de Lara, que depois doou a Adelino Angelo Follador (UNIÃO).
  • –Jorge Zayat Neto (PL) doou a Lucas Follador (NOVO), partidos diferentes sem coligação indicada.
  • –Lucas Follador e Adelino Angelo Follador compartilham sobrenome, mas estão em partidos distintos (NOVO e UNIÃO).
  • –Há entidades sem nome/partido/cargo informados (91053757204 e 70080178200) na cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,395.00 movimentados no total: 08340126695 (LUCAS FOLLADOR) -> 91053757204 (sem nome) -> 14837218920 (ADELINO ANGELO FOLLADOR) -> 70080178200 (sem nome) -> 66712106249 (JORGE ZAYAT NETO) -> 08340126695. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.324,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.324,00, com transações que se fecham em 2024 entre campanhas de partidos diferentes (PP e UNIÃO), sem coligação comum declarada. Chama atenção que a maior transação (R$ 20.000,00) seja uma despesa de JAMIS LUIT (PP) para PEDRO MARCELO FELIX GOMES, que não aparece como candidato ou entidade política, e que o dinheiro retorne à mesma cadeia via doações de valores idênticos (R$ 1.412,00) entre pessoas sem partido em comum. Isso dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento, justificando checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 25.324,00 movimentados no total.
  • –Transações de 2024 conectam campanhas de partidos diferentes (PP e UNIÃO) sem coligação comum evidente.
  • –Despesa de R$ 20.000,00 de JAMIS LUIT (PP) para PEDRO MARCELO FELIX GOMES, que não é candidato identificado na cadeia.
  • –Doações de valores idênticos (R$ 1.412,00) de CLARA JASMINNE para JOSE RONIVO e de PEDRO MARCELO para MARIO FRANCISCO, sugerindo possível coordenação.
  • –Retorno do dinheiro a JAMIS LUIT via doação de JOSE RONIVO (mesmo partido PP), mas passando por entidades de outro partido.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,324.00 movimentados no total: 04182833465 (JAMIS LUIT SANTANA DOS SANTOS) -> 07986756403 (sem nome) -> 34841768491 (MARIO FRANCISCO DA SILVA) -> 09449967440 (sem nome) -> 16394534404 (JOSE RONIVO VAZ) -> 04182833465. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.321,22

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas de partidos diferentes (PT e PDT), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa doa para a campanha de Elvino Bohn Gass (PT) e, em outro momento, recebe despesas pagas pela campanha de Tarcísio Zimmermann (PDT), enquanto uma intermediária (Neiva) recebe despesas de Elvino e doa para Tarcísio. O elo entre as campanhas passa por uma pessoa física intermediária e por uma empresa que presta serviços contábeis, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma coligação.

  • –Ciclo fechado de R$ 25.321,22 entre ESSENT, Elvino Bohn Gass (PT), Neiva Barbosa e Tarcísio Zimmermann (PDT)
  • –ESSENT doou R$ 9.791,00 à campanha de Elvino (PT) em 2018 e recebeu R$ 7.270,22 como despesa da campanha de Tarcísio (PDT) em 2018 e 2024
  • –Elvino (PT) pagou despesas a Neiva Barbosa em 2018 e 2022, e Neiva doou R$ 1.760,00 a Tarcísio (PDT) em 2020
  • –As duas campanhas envolvidas são de partidos diferentes (PT e PDT), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,321.22 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 55047092020 (sem nome) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.305,89

O ciclo envolve entidades de partidos opostos (NOVO e PT) e UFs diferentes (SP e GO), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA recebeu R$ 345,54 de um candidato e doou R$ 20.689,00 a outro, uma assimetria de quase 60 vezes que não se explica por mera coincidência. Além disso, a ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA doou R$ 4.255,00 a Wilson e recebeu R$ 16,35 de Edward, fechando o loop com valores desproporcionais. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real natureza das relações.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido ou coligação em comum (NOVO-SP e PT-GO).
  • –RINOBOX recebeu R$ 345,54 de Wilson e doou R$ 20.689,00 a Edward, assimetria de ~60x.
  • –ELEGIS doou R$ 4.255,00 a Wilson e recebeu R$ 16,35 de Edward, valores desproporcionais.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), mas formam um loop completo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,305.89 movimentados no total: 00407311890 (WILSON DE MELLO JUNIOR) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28846877187 (EDWARD MADUREIRA BRASIL) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 00407311890. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.300,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PC do B e PSD) e em anos distintos (2020 e 2024), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. O elo Nelson Alves Lara -> Marcus Vinicius de Oliveira, classificado como 'despesa' de campanha de R$ 15.000, é o trecho mais chamativo, pois não há indicação do serviço prestado nem vínculo declarado entre eles. O retorno do dinheiro à cadeia original em 2024, via despesa de Evandro a Gizelda, sugere um loop fechado que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Evandro -> Gizelda -> Nelson -> Marcus -> Evandro
  • –Envolve candidatos de partidos distintos (PC do B e PSD) sem coligação ou conta partidária comum declarada
  • –Transação de R$ 15.000 de Nelson Alves Lara a Marcus Vinicius de Oliveira registrada como 'despesa' de campanha, sem descrição do serviço
  • –Movimentações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), dificultando explicação por uma única campanha ou ressarcimento imediato
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,300.00 movimentados no total: 58435573672 (EVANDRO ANTONIO DE OLIVEIRA) -> 07772606621 (sem nome) -> 81352360691 (NELSON ALVES LARA) -> 45072841634 (sem nome) -> 58435573672. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.273,65

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSD-ES, MDB-ES, PT-SC) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), formando um loop fechado de R$ 25,3 mil entre pessoas e empresas que não compartilham o mesmo palco eleitoral. O valor total não é alto, mas a combinação de ciclo fechado, atores dispersos e ausência de nexo partidário/geográfico justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de 5 entidades: ESSENT -> CEDENIR SIMON -> ELEGIS -> EDMAR LORENCINI -> ALTAMIR MARTINS -> ESSENT.
  • –Envolvidos de partidos e estados distintos: PSD-ES, MDB-ES e PT-SC, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
  • –Transações espalhadas por anos diferentes (2020, 2022, 2024, 2026), sugerindo movimentação não concentrada em uma única eleição.
  • –Empresa ESSENT aparece tanto como doadora (R$ 10.420,00 para CEDENIR) quanto como recebedora de despesa (R$ 139,47 de ALTAMIR), fechando o loop.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,273.65 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15776384842 (CEDENIR ALBERTO SIMON) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 09234418751 (EDMAR LORENCINI DOS ANJOS) -> 34309764720 (ALTAMIR ALVES MARTINS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.270,04

O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e três candidatos do PT do RS, com valores que retornam à mesma empresa via despesa de campanha de Frederico de Barros Silva. A soma das doações da ESSENT a Jeferson (R$ 8.428) é próxima do total que retorna à ESSENT como despesa (R$ 3.450), e há um elo intermediário (João Edegar Pretto) que não aparece como entidade do loop, mas cujo comitê recebe despesa de Jeferson. O padrão de dinheiro saindo de uma campanha, passando por candidatos do mesmo partido e voltando à empresa doadora em poucos anos justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e três candidatos do PT/RS em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
  • –Doação de R$ 8.428 da ESSENT a Jeferson Oliveira Fernandes (2018) e despesa de R$ 3.450 de Frederico de Barros Silva à ESSENT (2020).
  • –Despesa de R$ 6.000 de Jeferson ao comitê 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC' e doação de R$ 4.392 de João Edegar Pretto a Antonio Valdeci (2022).
  • –Despesa de R$ 3.000 de Antonio Valdeci a Frederico de Barros Silva (2022), fechando o retorno à cadeia.
  • –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, mas o loop envolve uma empresa privada de contabilidade como origem e destino final.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,270.04 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62172646091 (JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES) -> 47423222000180 (sem nome) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 03388537070 (FREDERICO DE BARROS SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.264,75

O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) que doou R$ 10.978,10 para a campanha de Guilherme da Cunha Andrade em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 8.346,65 da campanha de Romeu Zema Neto — ambos do partido NOVO, mas em estados e cargos diferentes. Em 2022, a campanha de Guilherme pagou R$ 5.000,00 a Laura Mendes Serrano, que doou R$ 940,00 a Romeu Zema. O loop fecha com valores expressivos e uma empresa que aparece nos dois lados da cadeia, o que não é explicado apenas por coincidência de coligação e merece checagem humana.

  • –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 10.978,10 à campanha de Guilherme da Cunha Andrade (NOVO/MG) em 2018.
  • –A campanha de Romeu Zema Neto (NOVO/BR) pagou R$ 8.346,65 à mesma GOIA SERVIÇOS DIGITAIS em 2018.
  • –Guilherme da Cunha Andrade pagou R$ 5.000,00 a Laura Mendes Serrano em 2022.
  • –Laura Mendes Serrano doou R$ 940,00 a Romeu Zema Neto em 2022.
  • –O ciclo conecta quatro entidades e movimenta R$ 25.264,75, com a empresa GOIA aparecendo como doadora e fornecedora na mesma cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,264.75 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 05205098627 (GUILHERME DA CUNHA ANDRADE) -> 47354233000156 (sem nome) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.260,27

O ciclo envolve duas pessoas físicas (Schaine Cristina dos Santos e Isabela Meneghetti Ribas) que não são candidatas nem têm partido/cargo declarado, mas aparecem como doadoras e recebedoras de despesas de campanha. O dinheiro sai de Ney Leprevost Neto para Isabela, que depois doa para Alexandre Leprevost; e sai de Alexandre para Schaine, que depois doa para Ney — fechando um loop entre 2018 e 2020. Embora os dois candidatos sejam do mesmo partido (Republicanos/PR) e parentes (sobrenome Leprevost), o papel de intermediárias sem vínculo partidário declarado e o ciclo fechado justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de R$ 25.260,27 entre 4 entidades, com dinheiro retornando ao ponto de partida após passar por duas pessoas físicas sem cargo/partido declarado.
  • –Isabela Meneghetti Ribas recebeu R$ 7.000 de despesa da campanha de Ney Leprevost Neto (2018) e depois doou R$ 15.000 para Alexandre Leprevost (2020).
  • –Schaine Cristina dos Santos doou R$ 1.460,27 para Ney Leprevost Neto (2018) e recebeu R$ 1.800 de despesa da campanha de Alexandre Leprevost (2020).
  • –Os dois candidatos são do mesmo partido (Republicanos/PR) e compartilham o sobrenome Leprevost, mas as intermediárias não têm vínculo partidário declarado nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,260.27 movimentados no total: 98451278949 (NEY LEPREVOST NETO) -> 03307858939 (sem nome) -> 04415962904 (ALEXANDRE LEPREVOST) -> 10675793971 (sem nome) -> 98451278949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.234,15

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT e PT) e empresas privadas, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Chama atenção que a empresa Democratize Tecnologia doe R$ 5.146,09 à campanha de Gleide (PT-MG) e depois receba R$ 304,57 de Raphael (PDT-RJ), fechando o loop, enquanto a CDB Consultoria doa a Raphael e a Gleide repassa R$ 10.000 a Robson (PT-MG). A soma de R$ 25.234,15 em um ciclo fechado entre cinco entidades sem relação aparente justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PDT e PT) e duas empresas privadas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
  • –Democratize Tecnologia LTDA doa R$ 5.146,09 à campanha de Gleide Andrade (PT-MG) e depois recebe R$ 304,57 de Raphael Rocha (PDT-RJ), fechando o loop.
  • –CDB Consultoria doa R$ 3.565,00 a Raphael Rocha (PDT-RJ) e Gleide Andrade repassa R$ 10.000,00 a Robson Luiz (PT-MG), conectando os elos.
  • –Valores movimentados somam R$ 25.234,15 em um ciclo curto e fechado, sem explicação simples de mesma coligação ou conta partidária.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,234.15 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 82359059653 (GLEIDE ANDRADE DE OLIVEIRA) -> 01191493628 (ROBSON LUIZ MARQUES DA SILVA) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 15434470745 (RAPHAEL ROCHA BARROS COSTA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.210,60

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas em 2020, com dois candidatos do MDB/PR (André Reis Taques e Kosmos Panayotis Nicolaou) e dois intermediários sem partido/cargo informado. O ponto que chama atenção é a despesa de R$ 10.000 de Kosmos para Bruno Walmor, que é exatamente o dobro da doação de R$ 4.100 que Bruno fez a André, e a despesa de R$ 3.000 de André para Toni, que doou R$ 8.110 a Kosmos — valores que não batem entre si e formam um loop fechado sem explicação contratual aparente. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento circular entre as mesmas quatro pessoas em um único ano eleitoral justifica checagem humana.

  • –Loop fechado de 4 entidades em 2020: Bruno -> André -> Toni -> Kosmos -> Bruno
  • –Dois dos envolvidos são candidatos do MDB/PR (André Reis Taques e Kosmos Panayotis Nicolaou)
  • –Despesa de R$ 10.000 de Kosmos a Bruno é 2,4x a doação de R$ 4.100 de Bruno a André
  • –Doação de R$ 8.110 de Toni a Kosmos não guarda relação direta com a despesa de R$ 3.000 de André a Toni
  • –Os dois intermediários (Bruno e Toni) não têm partido/cargo informado, dificultando explicar o vínculo por coligação
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,210.60 movimentados no total: 07208489971 (sem nome) -> 03900653909 (ANDRE REIS TAQUES) -> 04304915908 (sem nome) -> 18313663049 (KOSMOS PANAYOTIS NICOLAOU) -> 07208489971. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.209,27

O ciclo fecha entre 5 entidades com partidos diferentes (PV e PT) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 de Carlos Magno (PT) para Luis Gustavo (PV), valor uma ordem de grandeza acima das demais movimentações do loop (R$ 120 a R$ 8.242). Além disso, a VAKINHA aparece como doadora de campanha e depois como fornecedora paga pela campanha de Marilene, configurando relação comercial e doação na mesma cadeia.

  • –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PV e PT) sem coligação comum evidente
  • –Despesa de R$ 15.000 de Carlos Magno (PT) para Luis Gustavo (PV) é ~12x maior que a média das outras transações do ciclo
  • –VAKINHA figura como doadora de campanha e também como fornecedora paga por campanha do mesmo grupo
  • –Empresa ALICERCE EDITORA recebe R$ 7.945 de campanha, mas seu ramo (editora) não tem relação óbvia com o serviço prestado
  • –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.209,27, com transações em anos diferentes (2018 e 2022)
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,209.27 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 49866206653 (CARLOS MAGNO RIBEIRO COSTA) -> 75150255653 (LUIS GUSTAVO D AVILA RIANI) -> 07723260000134 (ALICERCE EDITORA LTDA) -> 55416837691 (MARILENE ALVES DE SOUZA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.202,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Fernanda doa R$ 2.250 à campanha de Mabel e, na mesma eleição de 2024, a campanha de Mabel paga R$ 22.952 a Fernanda como despesa. O valor que sai é cerca de 10 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Fernanda à campanha.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas (Mabel Cora Canto e Fernanda Vieira Simoes) na mesma eleição de 2024
  • –Fernanda doou R$ 2.250 à campanha de Mabel (2 transações)
  • –A campanha de Mabel pagou R$ 22.952 a Fernanda como despesa (2 transações)
  • –Valor pago pela campanha é ~10x o valor doado por Fernanda
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades no JSON
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,202.00 movimentados no total: 04369691907 (MABEL CORA CANTO) -> 06617852974 (sem nome) -> 04369691907. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.200,00

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PROS, REPUBLICANOS, MDB) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação. Além disso, há um fluxo de R$ 15.000,00 de RAYFRAN para ITAILENE, que depois doa R$ 1.200,00 a RENALDO, e este paga despesa a AMOS, que doa a RAIMUNDA — fechando o loop com valores que não guardam proporção clara. A combinação de partidos distintos e a ausência de justificativa contratual aparente para os pagamentos justifica uma checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 25.200,00 movimentados.
  • –Envolve campanhas de três partidos diferentes: PROS, REPUBLICANOS e MDB.
  • –RAYFRAN (REPUBLICANOS) paga R$ 15.000,00 a ITAILENE, que doa R$ 1.200,00 a RENALDO (MDB).
  • –RENALDO (MDB) paga despesa de R$ 3.000,00 a AMOS, que doa R$ 1.000,00 a RAIMUNDA (PROS).
  • –RAIMUNDA (PROS) doa R$ 5.000,00 a RAYFRAN (REPUBLICANOS), fechando o ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,200.00 movimentados no total: 15427471200 (RAIMUNDA MACEDO BARROSO) -> 64171647215 (RAYFRAN MACEDO BARROSO) -> 00031728219 (sem nome) -> 64962520253 (RENALDO PINTO TEIXEIRA) -> 04401092210 (sem nome) -> 15427471200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.187,54

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PV-BA e PL-DF) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 21.684,00 a Fernando Caixeta (PL-DF) e depois recebe R$ 599,07 de Eduardo Salles (PV-BA), enquanto o Pinbank doa a Eduardo Salles e recebe despesa de Fernando Caixeta, fechando um loop entre pessoas sem relação aparente. O valor doado pela GOIA é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo, o que reforça a necessidade de checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA -> Fernando Caixeta -> Pinbank -> Eduardo Salles -> GOIA
  • –Campanhas de partidos distintos (PV-BA e PL-DF) sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
  • –GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 21.684,00 a Fernando Caixeta e recebeu R$ 599,07 de Eduardo Salles
  • –Pinbank doou R$ 2.483,00 a Eduardo Salles e recebeu R$ 421,47 de Fernando Caixeta
  • –Valor doado pela GOIA é cerca de 36x maior que o total das demais transações do ciclo
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 25,187.54 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 71033408115 (FERNANDO MOREIRA OLIVIERE CAIXETA) -> 17079937000105 (PINBANK BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 54600146620 (EDUARDO SEIXAS DE SALLES) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.184,00

O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PT) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Além disso, há uma assimetria temporal e de valores: Samuel doou R$ 4.000 a Eloi em 2020, e quatro anos depois Eloi pagou R$ 21.184 a Samuel como despesa de campanha, um valor cerca de 5 vezes maior. O retorno do dinheiro para a mesma cadeia, com partidos diferentes e valores desproporcionais, dificulta uma explicação simples e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e PT), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
  • –Samuel Vasconcelos Lopes doou R$ 4.000 a Eloi Alfredo Pieta em 2020.
  • –Eloi Alfredo Pieta pagou R$ 21.184 a Samuel Vasconcelos Lopes como despesa de campanha em 2024, cerca de 5 vezes o valor doado.
  • –A movimentação total do loop é de R$ 25.184, com desproporção entre os fluxos de ida e volta.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,184.00 movimentados no total: 67740774804 (ELOI ALFREDO PIETA) -> 18591165829 (SAMUEL VASCONCELOS LOPES) -> 67740774804. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.162,62

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PP, NOVO, PL) e UFs distintas (PR, RS, SP), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, há uma empresa de contabilidade (Essent) que doa para uma campanha e depois recebe despesa de outra campanha da mesma cadeia, e uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) que doa para um candidato e depois recebe despesa de outra campanha — padrão que não se explica por mera coincidência de coligação. O valor total é modesto (R$ 25 mil), mas a combinação de atores sem relação partidária clara e o retorno do dinheiro à empresa de contabilidade justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PP, NOVO, PL) e UFs distintas (PR, RS, SP), sem coligação comum evidente.
  • –Empresa de contabilidade (Essent) doa R$ 1.729 para campanha e depois recebe R$ 1.570,40 de despesa de outra campanha da mesma cadeia.
  • –Empresa de soluções financeiras (Rinobox) doa R$ 1.550 para um candidato e recebe R$ 13,22 de despesa de outra campanha da cadeia.
  • –Doações entre candidatos de partidos diferentes (Rogério/PL para Graziela/PP) sem vínculo partidário declarado.
  • –Movimentação total de R$ 25.162,62 em ciclo que retorna à entidade de origem.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,162.62 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 76645541015 (ADA CRISTINA MUNARETTO JERKE) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 83618040997 (ROGERIO LUIZ ZERAIK ABDALLA) -> 00690330995 (GRAZIELA ABDALLA LOYOLA LOBO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.153,81

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa AIXMOBIL doou R$ 24.324,00 à campanha de Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 829,81 como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja pequeno, a coincidência de a mesma empresa doadora aparecer como fornecedora da própria campanha que financiou, no mesmo exercício, é um fato concreto que merece checagem humana para verificar a natureza do serviço prestado e se há relação societária ou de parentesco entre os envolvidos.

  • –A empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doou R$ 24.324,00 para a campanha de Cássio Rodrigues da Cunha Lima (PSDB-PB) em 2018.
  • –A mesma campanha pagou R$ 829,81 à AIXMOBIL como despesa, também em 2018, fechando um ciclo de ida e volta entre as duas entidades.
  • –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre no mesmo ano eleitoral, sem que os fatos indiquem coligação, conta partidária ou outra explicação simples para o retorno do dinheiro.
  • –O valor da despesa de retorno é pequeno em relação à doação, mas a coincidência de a doadora ser também fornecedora da campanha justifica verificação manual.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 25,153.81 movimentados no total: 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 25.141,62

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PRTB e PL) e uma empresa privada, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, a GOIA SERVICOS DIGITAIS doa para um vereador do PRTB e depois recebe despesas de campanha do senador Carlos Bolsonaro (PL), fechando um loop com valores relevantes (R$ 2.507,00 de doação e R$ 4.105,62 de despesa). A presença de um elo sem nome (84516178915) e a mistura de anos (2020, 2022, 2024) dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa privada (GOIA SERVICOS DIGITAIS) e campanhas de partidos distintos (PRTB e PL).
  • –GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 2.507,00 para Osias Moraes de Souza (PRTB) e depois recebe R$ 4.105,62 em despesas da campanha de Carlos Nantes Bolsonaro (PL).
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), sem vínculo de coligação declarado entre as entidades.
  • –Há um elo na cadeia sem nome identificado (84516178915), o que reduz a transparência da rota do dinheiro.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 25,141.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 57195072215 (OSIAS MORAES DE SOUZA) -> 84516178915 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
11211221231194