O que a IA achou estranho

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte das transações envolve a direção estadual repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. O ciclo se fecha ao longo de vários anos (2020-2026) e inclui valores modestos entre candidatos, compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos. O único valor mais alto (R$ 25.000 de Felipe Zortea para Frederico Cosentino) ocorre dentro do mesmo grupo partidário e não configura, por si só, um fato que exija checagem urgente.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos (R$ 6.280 e R$ 22.115), padrão comum em campanhas.
• –O ciclo se estende por 2020-2026, não é um loop curto e fechado no mesmo ano.
• –As transações entre candidatos têm valores baixos (R$ 520, R$ 850, R$ 30), compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos do diretório estadual do PSD para uma candidata do mesmo partido (Rosa Maria Dourado Lopes, PSD), seguido de uma despesa de valor irrisório (R$ 1,40) da candidata de volta ao diretório. O valor de ida (R$ 56.250,00) é compatível com repasse partidário a campanha majoritária, e o retorno de R$ 1,40 é claramente residual (estorno, taxa ou ajuste contábil), não configurando ciclo financeiro relevante. Não há indício de empresa doadora recebendo de volta valor equivalente, nem de fornecedor fora do ramo.

• –Doação de R$ 56.250,00 do diretório estadual do PSD-BA para candidata do mesmo partido (PSD) em 2020.
• –Despesa de R$ 1,40 da candidata de volta ao diretório estadual, valor residual irrelevante.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD), o que explica o fluxo como repasse interno e ajuste contábil.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MANNATO), ambos candidatos a deputado federal pelo ES, em partidos diferentes, mas com histórico eleitoral sobreposto (2018, 2022, 2026). A maior parte do valor (R$ 56.214,52) é uma doação de Soraya para Carlos, e o retorno é simbólico (R$ 6,60), o que não configura um ciclo fechado de dinheiro em volume relevante. O padrão é compatível com doação entre familiares/cônjuges em campanhas eleitorais, prática comum e legal, sem indício de triangulação ou desvio.

• –Ambas as entidades compartilham o sobrenome MANNATO, sugerindo relação familiar.
• –A doação de maior valor (R$ 56.214,52) ocorre em 6 transações ao longo de 2018, 2022 e 2026, enquanto o retorno é de apenas R$ 6,60 em 2018.
• –Os partidos são diferentes (REPUBLICANOS e PTB), mas ambos concorrem no mesmo estado (ES) e para o mesmo cargo (deputado federal).
• –O valor total movimentado (R$ 56.221,12) é modesto para campanhas eleitorais e não destoa de doações intrafamiliares típicas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha de pequeno porte. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), o que é típico de movimentação recorrente dentro de um mesmo grupo político, e não de um loop fechado em curto prazo. O valor total (R$ 56 mil) é modesto e não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou de valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará, mesmo partido da direção estadual que inicia e fecha o ciclo.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024, não em um único período curto.
• –Os valores individuais são de pequeno porte (maior repasse: R$ 31,5 mil da direção estadual para Izaura; demais entre R$ 150 e R$ 17,4 mil).
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza destoante das demais transações.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PSDB da Paraíba (Pedro Cunha Lima, Cássio Cunha Lima e Cibelle Cavalcanti), com repasses que podem ser explicados por doações entre aliados do mesmo partido e devolução de sobra de campanha. O valor total é modesto (R$ 56 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSDB da Paraíba.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 56.185,69).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –Não há transação com fornecedor de ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Jose Sidney Nunes de Almeida e Alexandre Duarte Lindenmeyer), além de duas empresas não identificadas. As transações são de valores modestos (R$ 5.000 a R$ 35.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com padrão compatível com doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível, nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todos os políticos identificados são filiados ao PT e atuam no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleições gerais, e envolvem valores entre R$ 5.000 e R$ 35.000.
• –Há uma doação de Henrique Fontana Junior para Miguel Soldatelli Rossetto (R$ 35.000) e outra de Miguel Soldatelli Rossetto para Jose Sidney Nunes de Almeida (R$ 5.000), sugerindo rede de aliados.
• –As empresas sem nome no resumo não apresentam valores ou ramos que sugiram incompatibilidade com o serviço ou doação.

O ciclo envolve apenas candidatos e a direção municipal do PT de Pelotas, todos do mesmo partido, o que é um padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 56 mil no total) e as transações incluem doações entre aliados e repasses da direção partidária, além de uma despesa para uma campanha majoritária do mesmo grupo. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PT de Pelotas/RS, incluindo a direção municipal.
• –As transações somam R$ 56.143,47, valor baixo para financiamento de campanha.
• –Há doações da direção partidária para candidata e despesa para campanha majoritária do mesmo partido.
• –O ciclo pode ser explicado por movimentação financeira típica de coligação partidária.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT no Paraná, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 56 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem concentração suspeita. A maior transação (R$ 53,4 mil de Angelo Rossi para José Carlos Becker) é compatível com doação entre candidatos do mesmo partido, e as demais são despesas de campanha de baixo valor. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Paraná, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 56.114,10) e as transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022).
• –A maior transação (R$ 53.400,00) é uma doação de Angelo Rossi para José Carlos Becker, ambos do PT, compatível com apoio interno partidário.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 500, R$ 1.000, R$ 1.212 e R$ 2,10), típicas de despesas de campanha ou repasses internos.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido, um candidato a prefeito, um vereador e um deputado estadual. As transações são doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais e majoritárias do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 56 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha municipal/estadual, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, prefeito, vereador e deputado estadual).
• –As transações são doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, típicas de apoio interno partidário.
• –O valor total do ciclo é de R$ 56.106,12, compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 56 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Paraná ou são direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 56.002,10), sem transação isolada discrepante.
• –As transações se distribuem entre 2020 e 2022, anos de eleições municipais e gerais.
• –A maior transação (R$ 53.400,00) é doação de Angelo Rossi para José Carlos Becker, ambos do PT/PR, compatível com repasse entre aliados.

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT de São Paulo, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O valor total de R$ 56 mil é modesto e as quantias individuais são pequenas, sem indício de enriquecimento ou desvio. O ciclo fechado pode ser explicado por movimentações rotineiras dentro do mesmo partido, como repasses da direção estadual para candidatos e destes para outros candidatos ou para o partido.

• –Todas as entidades e pessoas são do PT de São Paulo.
• –As transações ocorrem em 2020 e 2022, anos de eleição.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 20.000).
• –O total movimentado é de apenas R$ 56.001,90.
• –Há uma despesa de R$ 1,90 que parece ser taxa ou ressarcimento.

As transações envolvem duas pessoas com o mesmo sobrenome (PIERETTI CAMARA), sugerindo parentesco, e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), com valores modestos (R$ 6.000 a R$ 37.000). O fluxo de ida e volta entre campanhas de familiares é um padrão comum e legal, especialmente quando um candidato apoia financeiramente a campanha do outro em anos alternados. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano nem valores atípicos que sugiram algo além de apoio familiar.

• –Mesmo sobrenome (PIERETTI CAMARA) sugere relação de parentesco entre os envolvidos.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não no mesmo pleito.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 6.000 a R$ 37.000) e compatíveis com doações entre pessoas físicas/campanhas.
• –Partidos diferentes (REPUBLICANOS e MDB) não impedem apoio familiar, que é prática comum e legal.

As três entidades compartilham o mesmo sobrenome (Rojas Sales), o mesmo partido (MDB) e o mesmo estado (AC), o que é compatível com um grupo familiar de políticos que se apoiam mutuamente. As transações são de valores modestos (R$ 3.000 a R$ 45.000) e espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado. O padrão é típico de doações entre aliados do mesmo grupo político, não de um esquema de lavagem.

• –Todas as entidades são do MDB e do Acre
• –Sobrenome comum sugere vínculo familiar
• –Valores baixos e distribuídos em anos diferentes
• –Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano

O ciclo envolve quatro pessoas todas filiadas ao MDB no Acre, com parentesco aparente entre Antonia e Jessica Rojas Sales, e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), não um ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 45.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas de pequeno porte no estado. O padrão é explicável por relações partidárias e familiares dentro da mesma coligação, sem fornecedor de ramo estranho nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do MDB no Acre, indicando mesma coligação/partido.
• –Antonia Rojas Sales e Jessica Rojas Sales compartilham sobrenome, sugerindo relação familiar.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não em um ciclo curto e fechado.
• –Valores variam de R$ 500 a R$ 45.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O maior valor (R$ 30.000) é uma despesa de Felipe Zortea Camozzato para Ana Carolina Alencastro Dal Ben, que também doou a Fabio Maia Ostermann, padrão comum em redes de campanha do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, sem concentração em um único pleito ou ciclo curto.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 30.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior fluxo é a doação da direção estadual a Frederico Cosentino (R$ 18.177,35), padrão de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas duas entidades: a campanha de João Edegar Pretto (governador, PT/RS) e Stela Beatriz Farias Lopes (deputada estadual, PT/RS), ambas do mesmo partido e provavelmente da mesma coligação em 2022. A campanha majoritária doou R$ 40.967,00 à candidata e esta pagou R$ 15.000,00 de despesa à campanha majoritária, valores compatíveis com repasses internos e ressarcimentos comuns em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são do PT e atuaram no Rio Grande do Sul em 2022, configurando vínculo partidário/coligação.
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto doou R$ 40.967,00 à candidata Stela Beatriz Farias Lopes.
• –Stela Beatriz Farias Lopes pagou R$ 15.000,00 de despesa à campanha de João Edegar Pretto, valor inferior ao recebido.
• –O total movimentado (R$ 55.967,00) é modesto e compatível com repasses e ressarcimentos internos de campanha.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do PSOL repassou R$ 55.843,82 à candidata Claudia Regina Mallmann (mesmo partido) em 2018 e 2022, e ela devolveu apenas R$ 12,35 como despesa em 2018. Isso é compatível com o repasse regular de recursos partidários a candidatos do próprio partido, e o valor de retorno é irrisório, não configurando um ciclo financeiro relevante.

• –A doação partidária de R$ 55.843,82 ocorreu em 2 transações nos anos de 2018 e 2022, dentro do mesmo partido (PSOL).
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 12,35 em 2018, valor ínfimo que não caracteriza devolução significativa.
• –Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes; o fluxo é praticamente só de ida.
• –Repasses de diretórios partidários a candidatos do mesmo partido são prática comum e legal.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos a prefeito, deputado estadual e vereador), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 55,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma despesa de campanha a uma pessoa física (Maria Cirlene) que também aparece como doadora é o ponto que mais chama atenção, mas pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, sem indício de valor atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, indicando fluxo dentro da mesma estrutura partidária.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.855,03) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Há doações de Rodrigo Santaella para Ailton Dantas em três anos diferentes, padrão compatível com apoio entre correligionários.
• –A única despesa de campanha a pessoa física (João Gabriel -> Maria Cirlene, R$ 3.600) pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, sem valor discrepante.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de uma campanha: repasse da direção estadual para candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a fornecedores/aliados. Os valores são modestos (R$ 55,8 mil no total) e as datas se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. O 'loop' parece ser um artefato de como as transações foram encadeadas, não um movimento circular real de dinheiro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária listadas são do PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse de R$ 38,8 mil da campanha de Renato Roseno para a direção estadual do partido, padrão comum de contribuição partidária.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2,5 mil a R$ 12,9 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Mario Augusto, Robinson Santos e Adelia Maria são candidatos do PT-BA; o PT-BA estadual aparece como direção partidária). O fluxo é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre correligionários da mesma coligação, além de despesas de campanha pagas a fornecedores/aliados. Os valores são modestos (R$ 55,7 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e candidatas na Bahia (Mario Augusto e Robinson Santos a deputado estadual; Adelia Maria a deputada federal).
• –O PT-BA estadual aparece como origem de doação a Adelia Maria (R$ 20,4 mil), padrão comum de repasse partidário a candidatos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido de ida e volta no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 55,7 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas de deputado estadual/federal na Bahia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT da Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 20.400 por transação) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome identificado no ciclo é o único ponto que impede classificar como totalmente rotineiro, mas não há indício de quebra do padrão partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e disputaram cargos de deputado estadual ou federal.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação de R$ 20.400 para Adelia Maria Carvalho de Melo Pinheiro, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 20.400), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Há uma entidade empresarial sem nome no ciclo, mas sem informações que indiquem ramo ou relação estranha ao contexto.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de R$ 20 mil de Adelia para Robinson em 2022 e a despesa de R$ 10 mil de Robinson para Rui Costa em 2018 são compatíveis com repasses e apoios internos rotineiros. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo quantia expressiva.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e ocupam ou ocuparam cargos eletivos pelo partido.
• –A entidade 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL' e a 'Direção Estadual/Distrital' são órgãos partidários, típicos canais de repasse interno.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.755,00) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –Não há transação de empresa privada de ramo alheio à atividade política nem valor uma ordem de grandeza acima das demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 55,7 mil no total) e transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de um mesmo campo político.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia (ROSEMBERG, ROBINSON e ADELIA), e a entidade intermediária é a direção estadual do próprio PT.
• –Os valores são baixos e compatíveis com repasses/doações internas: R$ 10.155, R$ 200, R$ 20.400, R$ 10.000 e R$ 15.000.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 20.400 por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma entidade sem nome (possivelmente fornecedor) não é suficiente para caracterizar algo atípico diante do contexto partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Marcelino, Robinson e Adelia), e a direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 20.400), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop rápido dentro de uma mesma eleição.
• –A entidade sem nome (31193472000131) não tem ramo ou valor destacado que indique anomalia evidente.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de coligação e prestação de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece doando ao candidato em 2018 e recebendo pagamento de despesa da vereadora em 2024, mas os valores são modestos e o intervalo de anos é longo, sem indicar um loop fechado de curto prazo. O valor total (R$ 55,7 mil) não é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS, e uma das transações é para a campanha majoritária de Edegar Pretto (mesmo partido), sugerindo circulação dentro do mesmo campo político.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE recebeu R$ 32.844,00 da vereadora em 2024, mas havia doado R$ 8.428,00 ao deputado em 2018 — anos diferentes e valores sem equivalência que indique devolução disfarçada.
• –O maior fluxo é a doação de R$ 40.967,00 da campanha de Edegar Pretto à vereadora, compatível com repasse de coligação proporcional.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve a própria direção municipal do partido e o candidato Marco Aurelio Raminho (PDT), ambos da mesma agremiação em 2020. Doações de direção partidária para candidato e despesas do candidato pagas à direção são movimentações típicas de campanha, como repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de entidade externa sem vínculo partidário nem valores desproporcionais que sugiram algo fora do padrão.

• –As duas entidades do loop são a direção municipal do PDT e o candidato do PDT Marco Aurelio Raminho, ou seja, mesma estrutura partidária.
• –As transações ocorreram em 2020, ano eleitoral, e somam R$ 26.620,00 (10 doações de R$ 6.620,00 e 1 despesa de R$ 20.000,00).
• –O fluxo direção→candidato (doação) e candidato→direção (despesa) é compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha.

O fluxo é o padrão legal de repasse de recursos da direção partidária (PSOL) para uma candidata do próprio partido, seguido de uma despesa de valor irrisório (R$ 8,58) da candidata de volta à direção — provavelmente um ressarcimento ou estorno. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário; a candidata e a direção pertencem ao mesmo partido. O valor de ida (R$ 55.684,77) é compatível com repasses de campanha, e o de volta é insignificante, não configurando devolução disfarçada.

• –A doação de R$ 55.684,77 saiu da direção do PSOL para uma candidata do próprio PSOL, relação partidária legítima.
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 8,58, valor irrisório que sugere ajuste ou ressarcimento, não retorno do montante doado.
• –Não há entidades de fora do partido no ciclo, afastando a hipótese de intermediação suspeita.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do PT de MT, com valores modestos (R$ 55.660 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2026), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a fornecedores/prestadores recorrentes. A maior transação (R$ 50.000 de Lúdio a Cristino, em 4 parcelas ao longo de 4 anos) parece pagamento por serviços, não um repasse circular atípico. Não há empresa, valor de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de MT (vereador, deputado estadual e deputado federal), indicando rede partidária comum.
• –Valores são baixos (R$ 55.660 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026).
• –A maior transação (R$ 50.000) é uma despesa de Lúdio Frank a Cristino Batista, paga em 4 parcelas ao longo de 4 anos, padrão típico de prestação de serviços recorrente.
• –Não há empresa, fornecedor de ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PSD do Paraná (partido estadual, candidatos a governador, deputado estadual e prefeito), o que é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; o fluxo pode ser explicado por devolução de sobra, ressarcimento ou apoio mútuo dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSD do Paraná (partido estadual, Ademar Luiz Traiano, Carlos Roberto Massa Junior e Jean Pierr Catto).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.619,33) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –As transações são doações ou despesas entre campanhas/órgãos do mesmo partido, padrão comum em repasses internos e ressarcimentos.
• –Não há indício de fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve Tercio Barreto Ramos Tinoco e Astênio de Melo Tinoco Júnior, que compartilham o sobrenome Tinoco, sugerindo relação familiar próxima. As transações são de valores modestos (R$ 1.610, R$ 50.000 e R$ 4.000) e ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Doações de familiares para campanhas e pagamentos a parentes são padrões comuns e legítimos, não havendo indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Sobrenome compartilhado (Tinoco) entre doador e candidato sugere vínculo familiar
• –Valores movimentados são relativamente baixos e compatíveis com doações pessoais
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo imediato
• –Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade da campanha