IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.954,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PDT e REPUBLICANOS) e cargos distintos, sem coligação ou conta partidária comum que explique a triangulação. O valor que retorna à doadora original (R$ 21.204,00 pagos por Wellryk a Maria das Dores) é cerca de 31 vezes maior que a doação inicial de Marinaldo a Wellryk (R$ 1.000,00), o que foge do padrão de simples repasse ou ressarcimento. A soma de R$ 28.954,00 em um ciclo curto e fechado entre as mesmas três pessoas justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Maria das Dores -> Marinaldo -> Wellryk -> Maria das Dores.
- –Marinaldo (PDT) e Wellryk (REPUBLICANOS) são de partidos diferentes, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –A despesa de Wellryk para Maria das Dores (R$ 21.204,00) é ~31x a doação de Marinaldo para Wellryk (R$ 1.000,00).
- –Maria das Dores doou R$ 6.750,00 a Marinaldo em 2020 e 2024, e recebeu de volta R$ 21.204,00 em 2022 via Wellryk.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,954.00 movimentados no total: 98518275415 (MARINALDO ALEXANDRE DA SILVA) -> 65668847349 (WELLRYK OLIVEIRA COSTA DA SILVA) -> 84050837315 (sem nome) -> 98518275415. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.947,56
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e partidos distintos (PODE, NOVO), o que enfraquece a explicação por coligação única. Chama atenção que a ESSENT (empresa de contabilidade) doe R$ 25,1 mil a um candidato do NOVO em 2020 e, no mesmo ano, receba R$ 148 de despesa de um prefeito do PODE, fechando o loop por caminhos que não são claramente do mesmo grupo político. A soma de doações de uma empresa de contabilidade a candidatos, combinada com o retorno via despesas de campanha, justifica uma checagem humana para entender a motivação e a relação entre as partes.
- –Loop fechado entre 5 entidades com R$ 28.947,56 movimentados, incluindo duas empresas (ESSENT e CONFIA BRASIL) e três pessoas físicas.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 25.174,00 a JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA (NOVO) em 2020, valor que representa 87% do total do ciclo.
- –FABIO MAIA OSTERMANN (NOVO) pagou R$ 3.175,55 à CONFIA BRASIL em 2018, enquanto ANTONIO ROQUE FELDMANN (PODE) pagou R$ 148,01 à ESSENT em 2020, conectando partidos diferentes.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um evento único que explique o ciclo como ressarcimento ou sobra de campanha.
- –Não há indicação de mesma coligação ou partido entre todas as entidades do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,947.56 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01062560094 (JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 85596868949 (ANTONIO ROQUE FELDMANN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.925,55
O ciclo fecha entre duas pessoas físicas sem partido/coligação declarados em comum: Breno doa R$ 27.725,55 à campanha de Tanise em 2024, e Tanise aparece pagando R$ 1.200,00 a Breno como despesa em 2020. A assimetria temporal e de valores (doação muito maior vinda depois de um pagamento pequeno anterior) não se encaixa no padrão típico de repasse partidário ou ressarcimento simples, e a cadeia é curta e fechada entre os mesmos dois nomes.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades: BRENO SANTOS DE OLIVEIRA e TANISE AMALIA PAZZIM (MDB, vereadora no RS).
- –Tanise pagou R$ 1.200,00 a Breno como despesa em 2020; Breno doou R$ 27.725,55 à campanha de Tanise em 2024 (5 doações).
- –Valor doado em 2024 é cerca de 23 vezes maior que o pagamento anterior de 2020, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre os dois nomes que explique naturalmente o fluxo de ida e volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,925.55 movimentados no total: 38471620049 (sem nome) -> 94892440078 (TANISE AMALIA PAZZIM) -> 38471620049. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.921,35
O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PL-RS, PSC-MG, Republicanos-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 17.125 a um vereador do PSC-MG em 2020 e, quatro anos depois, recebe R$ 4.433,86 de uma deputada federal do PL-RS, fechando o loop por um fornecedor de serviço contábil. O elo final — Roberto Silva Soares pagando despesa à RINOBOX, que doou à Fernanda Barth — também não tem justificativa simples nos fatos apresentados.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PL, PSC, Republicanos) e UFs diferentes (RS, MG), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 17.125 a CELIO ROBERTO DE ANDRADE (PSC-MG) em 2020 e recebe R$ 4.433,86 de FERNANDA DA CUNHA BARTH (PL-RS) em 2024, fechando o loop por uma empresa de contabilidade.
- –ROBERTO SILVA SOARES (Republicanos-MG) paga despesa de R$ 477,49 à RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA, que por sua vez doou R$ 5.885 à FERNANDA DA CUNHA BARTH (PL-RS) no mesmo ano de 2022.
- –Valores movimentados (R$ 28.921,35 no total) são modestos, mas a cadeia envolve entidades sem relação aparente entre si.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,921.35 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 00166301655 (CELIO ROBERTO DE ANDRADE) -> 07074946648 (ROBERTO SILVA SOARES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.904,15
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PSDB e PSB) e UFs distintas (SP e PB), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. A AIXMOBIL doa R$ 25.790,00 ao candidato do PSB e recebe de volta R$ 342,71 como despesa do candidato do PSDB, enquanto a ESSENT recebe R$ 1.371,44 do senador e doa R$ 1.400,00 ao deputado — valores desproporcionais entre as pontas do loop. O padrão de dinheiro saindo e voltando para a mesma cadeia em 2018, sem relação aparente entre os atores, justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido ou coligação em comum (PSDB-SP e PSB-PB)
- –AIXMOBIL doou R$ 25.790,00 a JOAO AZEVEDO LINS FILHO e recebeu R$ 342,71 como despesa de ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO
- –ESSENT recebeu R$ 1.371,44 de JOAO AZEVEDO LINS FILHO e doou R$ 1.400,00 a ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO
- –Todas as transações ocorreram em 2018, formando um loop de R$ 28.904,15
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,904.15 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 11304578852 (ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 08709130420 (JOAO AZEVEDO LINS FILHO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.888,84
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e envolvem uma empresa de soluções financeiras que doa para um candidato e recebe despesa de outra candidata do mesmo partido. A soma das doações da empresa (R$ 20.689,00) é próxima do total que retorna via despesas (R$ 1.699,84 + R$ 5.000,00), e o elo de 2020 (doação de Breno para Adriana) não se conecta temporalmente às demais, dificultando uma explicação simples de mesma coligação ou ressarcimento no mesmo pleito. O fato de a empresa RINOBOX aparecer tanto como doadora quanto como fornecedora de campanhas do PT em Goiás merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Adriana Accorsi (PT) -> Rinobox Soluções Financeiras -> Edward Madureira Brasil (PT) -> Breno Castro Buarque (PT) -> Adriana Accorsi.
- –Transações ocorrem em anos distintos: doação de Breno para Adriana em 2020; demais movimentações em 2022.
- –Rinobox Soluções Financeiras LTDA aparece como doadora de Edward Madureira (R$ 20.689,00) e como fornecedora (despesa) de Adriana Accorsi (R$ 1.699,84).
- –Edward Madureira repassa R$ 5.000,00 como despesa para Breno Castro Buarque, que em 2020 havia doado R$ 1.500,00 para Adriana Accorsi.
- –Todos os candidatos são do PT de Goiás, mas a conexão temporal e o papel da empresa de soluções financeiras não se explicam apenas por coligação ou ressarcimento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,888.84 movimentados no total: 78283035134 (ADRIANA SAUTHIER ACCORSI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28846877187 (EDWARD MADUREIRA BRASIL) -> 57579709287 (BRENO CASTRO BUARQUE) -> 78283035134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 28.854,32
O valor de R$ 28.854,32 para 'confecção de adesivos' é 114 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), o que configura uma ordem de grandeza muito acima do padrão. Embora a descrição genérica possa indicar um lote grande, não há detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o montante. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação sobre outros contratos que expliquem o volume. Esse desvio extremo merece verificação humana para confirmar se o valor e a quantidade são compatíveis.
- –Valor contratado de R$ 28.854,32 para 'REF A CONFECÇÃODE ADESIVOS'.
- –Mediana histórica da categoria 'Publicidade por adesivos' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
- –Valor é aproximadamente 114 vezes a mediana.
- –Fornecedor é pessoa física (MARCELO FELIPE ALVES DAMASCENO, CNPJ 27478637000144).
- –Descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou tipo de adesivo.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 28,854.32 descrita como "REF A CONFECÇÃODE ADESIVOS" — 114x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.822,37
O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: Yvia Lúcia de Jesus Mello (com variações de nome) doa para Alan Helton de Omena Balbino em 2020, 2022 e 2024, e Alan paga uma despesa de R$ 20.000,00 a Yvia em 2022. O valor pago de volta (R$ 20.000,00) é quase o dobro do total doado por Yvia no mesmo ano (R$ 1.805,37) e supera em muito o total doado em todos os anos somados (R$ 8.822,37). Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades, e o loop curto e fechado entre as mesmas pessoas, com despesa de valor desproporcional, justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Yvia Lúcia de Jesus Mello (e variações) e Alan Helton de Omena Balbino.
- –Yvia doou para Alan em 2020 (R$ 5.372,00), 2022 (R$ 1.805,37) e 2024 (R$ 1.645,00), totalizando R$ 8.822,37.
- –Alan pagou uma despesa de R$ 20.000,00 a Yvia em 2022, valor quase o dobro do total doado por ela em todos os anos.
- –Não há informação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse partidário rotineiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,822.37 movimentados no total: 04681564451 (sem nome) -> 40415660459 (ALAN HELTON DE OMENA BALBINO) -> 04681564451. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.820,50
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos e estados diferentes (PSB/PB e PSDB/RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior parte do valor (R$ 21.833,00) sai de uma empresa de contabilidade para um candidato a senador, e depois retorna parcialmente à mesma empresa via despesas de outro candidato, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma coligação. O padrão circular com valores relevantes e entidades sem relação óbvia justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> JOAO AZEVEDO LINS FILHO (PSB/PB) -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> GILBERTO DA CONCEICAO CEZAR (PSDB/RS) -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –Total movimentado de R$ 28.820,50, com a maior transação sendo doação de R$ 21.833,00 da ESSENT JUS CONTABILIDADE para o candidato a senador João Azevedo Lins Filho
- –Os dois candidatos envolvidos são de partidos distintos (PSB e PSDB) e de estados distintos (PB e RS), sem coligação comum indicada
- –A empresa ESSENT aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora (recebedora de despesas) de outra campanha no mesmo ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,820.50 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 08709130420 (JOAO AZEVEDO LINS FILHO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 00241898048 (GILBERTO DA CONCEICAO CEZAR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.801,08
Há um ciclo fechado entre a campanha de Marcelo Ustra e Alessandro Machado Maestri: a campanha pagou R$ 28.800,08 em despesa a Alessandro em 2024, e depois recebeu uma doação de R$ 1,00 de Alessandro em 2026. O valor de retorno é irrisório frente ao pagamento, mas o fato de o dinheiro sair como despesa e voltar como doação para a mesma pessoa, sem indicação de vínculo partidário ou coligação, justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e da doação.
- –A campanha de Marcelo Ustra pagou R$ 28.800,08 a Alessandro Machado Maestri em 2024.
- –Alessandro Machado Maestri doou R$ 1,00 à campanha de Marcelo Ustra em 2026.
- –O ciclo envolve apenas duas entidades e não há informação de mesma coligação ou partido entre elas.
- –A diferença de ordem de grandeza entre a despesa e a doação de retorno é extrema (28.800x).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,801.08 movimentados no total: 80888313004 (MARCELO USTRA DA SILVA SOARES) -> 45316325087 (sem nome) -> 80888313004. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.800,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com sobrenomes coincidentes (WELLINGTON FERREIRA DE MEDEIROS e RAQUEL ROSENDO DE SOUZA MEDEIROS), sugerindo possível relação familiar, e valores que retornam em montantes próximos ao que saiu. Embora todos sejam do mesmo partido (REPUBLICANOS/TO), a movimentação ocorre em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022) e mistura doações e despesas de campanha, o que dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento. O fato de o dinheiro sair de uma campanha, passar por outra e voltar à primeira em um ciclo fechado justifica uma checagem humana mais detalhada.
- –Ciclo fechado de R$ 28.800,00 entre três pessoas físicas, com retorno de recursos à campanha de origem.
- –WELLINGTON FERREIRA DE MEDEIROS e RAQUEL ROSENDO DE SOUZA MEDEIROS compartilham sobrenomes, indicando possível vínculo familiar.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), misturando doações e despesas de campanha.
- –Todos os envolvidos são do partido REPUBLICANOS no Tocantins, mas os cargos e anos são diferentes, não configurando repasse direto do partido.
- –Valores de ida e volta são da mesma ordem de grandeza (R$ 2.000 a R$ 13.400), sem justificativa aparente para o retorno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,800.00 movimentados no total: 62142160344 (WELLINGTON FERREIRA DE MEDEIROS) -> 89530250363 (sem nome) -> 04621545485 (DANIEL RODRIGO DO NASCIMENTO) -> 62142160344. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.794,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28.794,00, com transações que se fecham entre 2020, 2022 e 2026. O ponto que mais chama atenção é a doação de R$ 10.000,00 de Walter Katsunori Hayashi (UNIÃO) para Herica Veloso Ribeiro Mont Alvao (PSC) em 2022, seguida de despesa de R$ 7.000,00 da campanha de Herica para Guilherme Osnan Silva, que em 2020 havia doado R$ 304,00 para Elton Alves Ribeiro de Carvalho Junior (UNIÃO). Há partidos diferentes (UNIÃO e PSC) e anos distintos, o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou ressarcimento. O valor de R$ 10.000,00 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 28.794,00 movimentados no total.
- –Doação de R$ 10.000,00 de Walter Katsunori Hayashi (UNIÃO) para Herica Veloso Ribeiro Mont Alvao (PSC) em 2022.
- –Despesa de R$ 7.000,00 da campanha de Herica (PSC) para Guilherme Osnan Silva em 2022.
- –Doação de R$ 304,00 de Guilherme Osnan Silva para Elton Alves Ribeiro de Carvalho Junior (UNIÃO) em 2020.
- –Despesa de R$ 11.000,00 de Elton Alves Ribeiro de Carvalho Junior (UNIÃO) para Edgard Fernando Correia em 2026.
- –Envolvimento de partidos diferentes (UNIÃO e PSC) e anos distintos (2020, 2022, 2026) no mesmo ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,794.00 movimentados no total: 33833444878 (sem nome) -> 78738687887 (WALTER KATSUNORI HAYASHI) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 34322601804 (sem nome) -> 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 33833444878. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.760,56
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 28,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024) e entre campanhas de partidos distintos (PSOL, PCdoB, PCDOB) e empresas de tecnologia. A soma de doações da UM A MAIS para Tarcísio Motta (R$ 12.686,09) é mais que o dobro da despesa que Maria Olívia teve com a mesma empresa (R$ 5.566,31), e a BG Studios doa para José Álvaro enquanto recebe despesa de Tarcísio, formando um encadeamento que não se explica por uma única coligação ou conta partidária. O fato de o dinheiro circular por empresas de tecnologia e campanhas de estados e partidos diferentes, com valores que não batem, justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas relações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com transações em 2018, 2020 e 2024, anos não coincidentes.
- –Campanhas de partidos distintos (PSOL, PCdoB, PCDOB) e UFs diferentes (RJ, BA) participam do mesmo loop.
- –A empresa UM A MAIS recebeu R$ 5.566,31 de Maria Olívia (2018) e doou R$ 12.686,09 para Tarcísio Motta (2024), valor mais que o dobro.
- –BG Studios doou R$ 3.846,00 para José Álvaro (2018) e recebeu R$ 5.912,96 de Tarcísio Motta (2018), no mesmo ano.
- –Não há evidência de coligação ou conta partidária comum que explique o encadeamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,760.56 movimentados no total: 41206940549 (MARIA OLIVIA SANTANA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 08906602553 (JOSE ALVARO FONSECA GOMES) -> 41206940549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.759,65
O ciclo fecha entre uma empresa (EVOE) e três candidatos do PSOL de MG, mas o elo de retorno é uma despesa de campanha de Áurea Carolina pagando R$ 8.105,61 à mesma EVOE que doou R$ 17.958,00 a Pollyana. Não há coligação única óbvia ligando todos os elos, e o valor que volta à empresa é quase metade do que ela doou, o que dificulta explicar como mera coincidência de mesma chapa. Vale um humano conferir a natureza desses pagamentos e a relação entre a EVOE e os candidatos.
- –Ciclo fechado: EVOE doa a Pollyana, Pollyana paga despesa a Bruno Henrique, Bruno doa a Dario, Dario doa a Áurea, e Áurea paga despesa de volta à EVOE.
- –EVOE (empresa de intermediação de serviços culturais) doou R$ 17.958,00 a Pollyana e recebeu R$ 8.105,61 de despesa de Áurea Carolina.
- –Três candidatos do PSOL-MG aparecem no ciclo, mas o elo Bruno Henrique (não listado como entidade) quebra a cadeia partidária direta.
- –Valores não são triviais: R$ 28.759,65 movimentados, com o retorno à EVOE sendo quase metade do valor doado por ela.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,759.65 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 31181214000135 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 28.750,00
O valor de R$ 28.750,00 para adesivos é 113x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'serviços combinados de escritório e apoio administrativo', ramo que não tem relação direta com a produção de adesivos de campanha. A descrição menciona 'HENRIQUE/MALTA', sugerindo possível lote, mas não há detalhamento de quantidade ou especificação que explique o valor elevado.
- –Valor contratado de R$ 28.750,00 é 113 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
- –Fornecedor é empresa de serviços de escritório e apoio administrativo, não do ramo gráfico ou de publicidade.
- –Descrição do item não especifica quantidade ou dimensões do lote, impossibilitando verificar se o preço unitário é razoável.
- –Candidato é vereador no AM, e o valor expressivo para adesivos destoa do padrão da categoria.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 28,750.00 descrita como "ADESIVOS 30X15CM - HENRIQUE/MALTA" — 113x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.723,63
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) e uma candidata (LETICIA MOREIRA ARSENIO), sem indicação de coligação ou partido em comum que explique a ida e volta. A empresa doou R$ 20.821,00 à candidata e recebeu de volta R$ 1.118,86 como despesa paga pela campanha, valores de ordens de grandeza diferentes. A assimetria e o fechamento do loop em um único ano (2020) justificam uma checagem humana para entender a natureza do repasse e do gasto.
- –Loop fechado entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e LETICIA MOREIRA ARSENIO no ano de 2020.
- –Empresa doou R$ 20.821,00 à candidata (10 transações) e recebeu R$ 1.118,86 como despesa da campanha (10 transações).
- –Não há informação de coligação ou partido comum entre as entidades que explique a circularidade.
- –A diferença de ordem de grandeza entre doação e despesa de retorno chama atenção.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,723.63 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 11025546776 (LETICIA MOREIRA ARSENIO) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.716,66
O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PT e PL) e UFs distintas (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA aparece simultaneamente como doadora de R$ 5.885,00 para uma campanha do PL e como fornecedora paga por um senador do PT, o que é um padrão incomum para uma empresa de soluções financeiras. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para uma campanha e depois recebe pagamento de outra campanha, fechando o loop, sem que os fatos expliquem a relação comercial ou política entre as partes.
- –Loop fechado entre 5 entidades de partidos e UFs diferentes (PT/SC e PL/RS), sem coligação comum evidente.
- –RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 5.885,00 para campanha do PL e recebe R$ 477,80 de despesa de campanha do PT no mesmo ano (2022).
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 10.420,00 para campanha do PT em 2020 e recebe R$ 4.433,86 de despesa de campanha do PL em 2024.
- –Ciclo envolve pessoas físicas de partidos opostos (DECIO NERY DE LIMA/PT e FERNANDA DA CUNHA BARTH/PL) sem vínculo declarado nos fatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,716.66 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15776384842 (CEDENIR ALBERTO SIMON) -> 38858240944 (DECIO NERY DE LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 69844437091 (FERNANDA DA CUNHA BARTH) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.716,62
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PC do B e REDE) e empresas de ramos distintos (contabilidade e serviços/participações), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT aparece tanto doando para André Rodolfo de Lima quanto recebendo despesas de campanha de Assis Flávio da Silva Melo, fechando um loop em que o dinheiro sai e volta para a mesma cadeia. O valor total é modesto (R$ 28,7 mil), mas a combinação de partidos distintos, empresas de ramos diferentes e o retorno do dinheiro à origem justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> André Rodolfo de Lima -> AIXMOBIL -> Assis Flávio da Silva Melo -> ESSENT
- –André Rodolfo de Lima (REDE-DF) e Assis Flávio da Silva Melo (PC do B-RS) são de partidos e UFs diferentes, sem coligação comum evidente
- –ESSENT (contabilidade) doa para André Rodolfo de Lima e também recebe despesas de campanha de Assis Flávio da Silva Melo
- –AIXMOBIL (serviços e participações) doa para Assis Flávio da Silva Melo e recebe despesa de André Rodolfo de Lima
- –Movimentação total de R$ 28.716,62 em transações de 2018 e 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,716.62 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.702,75
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PC do B e PSDB) e duas empresas de ramos distintos (contabilidade e mobilidade/serviços), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Chama atenção que a campanha de Cássio (PSDB) pague despesa à AIXMobil, que por sua vez doa a Assis Flávio (PC do B), e que Assis Flávio pague despesas à Essent, que doa a Cássio — fechando o loop em 2018. O valor total é modesto (R$ 28,7 mil), mas a combinação de partidos opostos, empresas de ramos diferentes e o fechamento do ciclo em um único ano justifica checagem humana.
- –Loop fechado em 2018 entre campanhas de partidos distintos: Cássio (PSDB-PB) e Assis Flávio (PC do B-RS).
- –Empresas no ciclo têm ramos diferentes: Essent (contabilidade/consultoria) e AIXMobil (serviços e participações).
- –Cássio pagou despesa à AIXMobil (R$ 829,81), que doou a Assis Flávio (R$ 65,00).
- –Assis Flávio pagou despesas à Essent (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022), e Essent doou a Cássio (R$ 12.081,00 em 2018).
- –Não há indício de coligação ou vínculo partidário comum entre as campanhas envolvidas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,702.75 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.700,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas ao longo de vários anos (2018-2024), com valores que giram em torno de R$ 12.000 e R$ 11.700 em sentidos opostos, sem que haja coligação ou partido comum declarado entre todos os elos. A coincidência de Reinhold Stephanes Junior pagar R$ 12.000 a Vicente Pedroso Tribeck em 2022 e este doar R$ 2.000 a Antonio Adamir Digner em 2024, enquanto Digner paga R$ 11.700 a Dirceu Antonio Andersen Junior, que em 2018 doou R$ 3.000 a Reinhold, forma um circuito fechado que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o desenho do loop e a ausência de vínculo partidário explícito entre todos os participantes justificam priorizar o caso.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Reinhold -> Vicente -> Digner -> Dirceu -> Reinhold
- –Valores de ida e volta próximos (R$ 12.000 e R$ 11.700) entre campanhas diferentes
- –Transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024, sem mesma eleição ou coligação declarada
- –Apenas Reinhold e Digner têm partido identificado (PL), os demais elos não têm partido/coligação informados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,700.00 movimentados no total: 55194770944 (REINHOLD STEPHANES JUNIOR) -> 03813042995 (sem nome) -> 66095204968 (ANTONIO ADAMIR DIGNER) -> 80397760906 (sem nome) -> 55194770944. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.675,36
O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PSB e MDB) e sem coligação comum declarada: Emiliano doa a Dalcides, que paga despesa a Juvino, que havia doado a Emiliano. O valor que sai de Dalcides para Juvino (R$ 12.875,36) é quase idêntico ao que Emiliano doou a Dalcides (R$ 10.500,00), sugerindo um repasse em cadeia que merece checagem humana. Não há explicação simples de mesma coligação ou conta partidária nacional para o loop.
- –Ciclo fechado entre Emiliano (PSB), Dalcides (MDB) e Juvino, sem partido/coligação comum declarada entre os três.
- –Emiliano doou R$ 10.500,00 a Dalcides em 2020, 2022 e 2024; Dalcides pagou R$ 12.875,36 a Juvino nos mesmos anos.
- –Juvino havia doado R$ 5.300,00 a Emiliano em 2018, iniciando a cadeia que retorna a ele.
- –Valores próximos entre a doação de Emiliano a Dalcides e a despesa de Dalcides a Juvino sugerem repasse em cadeia, não coincidência isolada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,675.36 movimentados no total: 38319611822 (EMILIANO ZAPATA FERREIRA MARCELINO SILVA) -> 15944492104 (DALCIDES BATISTA DA SILVA NETO) -> 75496160863 (sem nome) -> 38319611822. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.642,06
O sinal descreve um ciclo fechado entre a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS e o candidato HENI OZI CUKIER: a empresa doou R$ 25.791,00 à campanha e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 2.851,06 como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, o fluxo de ida e volta entre os mesmos dois agentes no mesmo exercício não tem explicação óbvia e merece checagem humana para verificar a natureza do serviço prestado e a motivação do repasse.
- –Ciclo fechado entre GOIA SERVICOS DIGITAIS e HENI OZI CUKIER no ano de 2018
- –Empresa doou R$ 25.791,00 à campanha (9 transações)
- –Campanha pagou R$ 2.851,06 à mesma empresa como despesa (9 transações)
- –Não há menção a coligação, partido ou relação comercial prévia que explique o fluxo de retorno
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,642.06 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 27044966845 (HENI OZI CUKIER) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.629,50
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28,6 mil, com transações que se cruzam entre 2018 e 2022. Chama atenção que Heliosandro Mattos Silva (PP) pagou R$ 19.129,50 a Helio Deivid Amorim Maldonado, que em 2018 doou R$ 3.000 a Anna de Souza Altoé (DEM), a qual em 2022 doou R$ 2.000 a Norma Ayub Alves (PP), que por sua vez pagou despesas a Eligenia Salomão, doadora de Heliosandro em 2020. Há elos partidários (PP) e temporais que podem explicar parte do fluxo, mas a assimetria de valores e a presença de pessoas sem partido/cargo declarado no ciclo justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 28.629,50 movimentados no total.
- –Heliosandro Mattos Silva (PP) pagou R$ 19.129,50 a Helio Deivid Amorim Maldonado, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.
- –Helio Deivid Amorim Maldonado doou R$ 3.000 a Anna de Souza Altoé (DEM) em 2018, antes de receber o pagamento de Heliosandro em 2022.
- –Anna de Souza Altoé (DEM) doou R$ 2.000 a Norma Ayub Alves (PP) em 2022, criando elo entre partidos diferentes.
- –Norma Ayub Alves (PP) pagou R$ 3.000 em despesas a Eligenia Salomão, que em 2020 havia doado R$ 1.500 a Heliosandro Mattos Silva (PP).
- –Há elos partidários (PP) e temporais que podem indicar coordenação de campanha, mas a assimetria de valores e a participação de pessoas sem partido/cargo declarado impedem explicação simples.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,629.50 movimentados no total: 28008901187 (NORMA AYUB ALVES) -> 01531927718 (sem nome) -> 86743651753 (HELIOSANDRO MATTOS SILVA) -> 11193221706 (sem nome) -> 94759057749 (ANNA DE SOUZA ALTOE) -> 28008901187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.628,00
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PRTB, CIDADANIA, AVANTE) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum evidente que explique a circulação de recursos. Além disso, a maior transação (R$ 12.500,00 de Wilson Miranda Lima para Marcelo Botelho da Silva) ocorre em 2022, enquanto as demais são de 2018, indicando um intervalo temporal que não se encaixa em um fluxo contínuo de campanha. O valor total de R$ 28.628,00 não é alto, mas a combinação de partidos distintos e a quebra temporal justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PRTB, CIDADANIA, AVANTE) sem coligação comum declarada.
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 para a maioria e 2022 para a maior delas (R$ 12.500,00).
- –A maior transação (Wilson Miranda Lima -> Marcelo Botelho da Silva, R$ 12.500,00) é uma despesa de campanha em 2022, enquanto as demais são de 2018.
- –Há uma entidade sem nome identificado (61603015272) no ciclo, o que dificulta a verificação de vínculo partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,628.00 movimentados no total: 44250070263 (WILSON MIRANDA LIMA) -> 61355992249 (MARCELO BOTELHO DA SILVA) -> 00164828249 (AMAZONINO ARMANDO MENDES) -> 91397804220 (REIZO FELICIO DA SILVA CASTELO BRANCO MAUES) -> 61603015272 (sem nome) -> 44250070263. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.625,70
O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (AVANTE e SOLIDARIEDADE) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. Marcos Fabrício doa R$ 14.000 a Jailson em 2022, e Jailson paga R$ 10.000 a Julio Antônio, que por sua vez doa valores a Marcos Fabrício em 2020 e 2024 — fechando um loop de dinheiro entre os mesmos três nomes. Embora os valores não sejam astronômicos e haja intervalos de anos, a coincidência de o dinheiro retornar à mesma cadeia por caminhos cruzados justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Marcos Fabrício -> Jailson -> Julio Antônio -> Marcos Fabrício
- –Marcos Fabrício (AVANTE) e Jailson (SOLIDARIEDADE) são de partidos diferentes, sem coligação comum declarada
- –Jailson recebeu R$ 14.000 de Marcos Fabrício em 2022 e pagou R$ 10.000 a Julio Antônio no mesmo ano
- –Julio Antônio doou a Marcos Fabrício em 2020 (R$ 2.625,70) e em 2024 (R$ 2.000), fechando o retorno do dinheiro
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,625.70 movimentados no total: 00448797500 (MARCOS FABRICIO OLIVEIRA NASCIMENTO) -> 17866081549 (JAILSON ALVES NASCIMENTO) -> 22052054553 (sem nome) -> 00448797500. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.613,36
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, PSOL) e empresas privadas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente que explique a circularidade. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas fecham um loop financeiro entre os mesmos atores, o que dificulta uma explicação simples de coincidência ou repasse partidário rotineiro. O valor total de R$ 28,6 mil não é alto, mas a estrutura de ida e volta entre campanhas e empresas merece checagem humana para descartar ou confirmar irregularidade.
- –Ciclo fechado de movimentação financeira entre 5 entidades: empresa UM A MAIS -> Luciana Boiteux (PSOL) -> BG Studios -> Maria Naustria (PT) -> Luiz Lindbergh (PT) -> UM A MAIS.
- –Envolvimento de campanhas de partidos distintos (PSOL e PT) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados.
- –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), mas formam um loop entre os mesmos atores.
- –Empresa UM A MAIS aparece tanto como doadora de campanha (para Luciana) quanto como fornecedora de despesa (de Luiz Lindbergh), configurando relação de mão dupla.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,613.36 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 37902121304 (MARIA NAUSTRIA DE ALBUQUERQUE) -> 69049351468 (LUIZ LINDBERGH FARIAS FILHO) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.600,00
O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PSD e MDB) e cargos distintos, sem coligação comum declarada nos dados. O valor de saída (R$ 25.000 pagos por Diogo Bossay a Nelson Ferreira) é cerca de 8 vezes maior que o valor que entrou na cadeia (R$ 3.000 doados por Lenis a Diogo), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse partidário. Além disso, a transação de maior valor é classificada como 'despesa' de campanha, mas o beneficiário é a mesma pessoa que iniciou o ciclo, sugerindo um possível retorno do dinheiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PSD e MDB), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
- –Valor de saída (R$ 25.000,00) é cerca de 8 vezes maior que o valor de entrada (R$ 3.000,00) na cadeia.
- –A maior transação é uma 'despesa' de campanha de Diogo Bossay para Nelson Ferreira, que é a mesma pessoa que doou para Lenis no início do ciclo.
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), mas o ciclo se fecha em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,600.00 movimentados no total: 59248203191 (sem nome) -> 10969012187 (LENIS GONCALVES DE MATOS) -> 00390442119 (DIOGO BOSSAY) -> 59248203191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.600,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, REPUBLICANOS, PR) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a circulação de recursos. O dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia em um intervalo curto (2018-2024), com valores expressivos (R$ 28.600 no total). A presença de uma entidade sem nome (00419574158) e a mistura de doações e despesas entre pessoas de partidos distintos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades: JUAREZ ALVES DA COSTA -> JOSE CARLOS RAMALHO DA SILVA -> JUVENTINO JOSE DA SILVA -> 00419574158 -> SILVANO FERREIRA DO AMARAL -> JUAREZ ALVES DA COSTA.
- –Envolvidos pertencem a partidos diferentes (MDB, REPUBLICANOS, PR) e cargos distintos (deputado estadual, federal, vereador, suplente), sem coligação comum evidente.
- –Transações misturam doações e despesas entre as mesmas pessoas, com valores que somam R$ 28.600,00.
- –Uma das entidades do ciclo (00419574158) não tem nome identificado, o que dificulta a verificação.
- –O ciclo se completa em poucos anos (2018-2024), com retorno do dinheiro à cadeia de origem.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,600.00 movimentados no total: 47843080910 (JUAREZ ALVES DA COSTA) -> 38936143972 (JOSE CARLOS RAMALHO DA SILVA) -> 05070412833 (JUVENTINO JOSE DA SILVA) -> 00419574158 (sem nome) -> 39531090149 (SILVANO FERREIRA DO AMARAL) -> 47843080910. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.600,00
O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome 'Portela' (Lincoln, Leonardo e Marilda), o que sugere fortemente um núcleo familiar movimentando recursos entre campanhas próprias — padrão que merece checagem manual. Além disso, há doações de terceiros (Stella e Nair) entrando na cadeia e sendo parcialmente devolvidas como despesas de campanha, fechando um loop com valores que não batem exatamente. A mistura de partidos diferentes (PR e PL) entre os membros do mesmo grupo familiar também dificulta a explicação por simples coligação.
- –Três entidades do ciclo compartilham o sobrenome 'Portela' (Lincoln, Leonardo e Marilda), indicando possível núcleo familiar.
- –Há doações de terceiros (Stella Maris Vieira Sampaio e Nair Maria das Dores) entrando na cadeia e depois aparecendo como despesas pagas por campanhas do grupo.
- –Os valores não fecham exatamente: entram R$ 3.500,00 de terceiros e saem R$ 1.900,00 como despesas, com R$ 23.200,00 de doação interna entre Marilda e Lincoln.
- –Os membros do grupo aparecem em partidos diferentes (PR e PL), o que enfraquece a explicação por coligação única.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,600.00 movimentados no total: 10254730191 (LINCOLN DINIZ PORTELA) -> 56086202672 (sem nome) -> 01311502602 (LEONARDO MORREALE DINIZ PORTELA) -> 72443278620 (sem nome) -> 00821508695 (MARILDA DE CASTRO PORTELA) -> 10254730191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.600,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas de partidos diferentes (PODE, PSB, PL) sem coligação ou partido comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma assimetria relevante: Carlos Enrique doa R$ 15.000 a Gleydson, mas Gleydson doa R$ 10.000 a Adir, e Adir paga R$ 1.100 a Lindalva, que havia doado R$ 2.500 a Carlos — valores e direções que não se explicam por simples ressarcimento ou sobra de campanha. O conjunto merece checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas de partidos distintos (PODE, PSB, PL) sem coligação comum declarada
- –Carlos Enrique doa R$ 15.000 a Gleydson, mas Gleydson doa R$ 10.000 a Adir, valores desproporcionais entre si
- –Adir paga despesa de R$ 1.100 a Lindalva, que havia doado R$ 2.500 a Carlos, criando fluxo de retorno parcial
- –Todas as transações ocorrem no mesmo ano (2018), indicando ciclo curto e fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,600.00 movimentados no total: 48961620568 (CARLOS ENRIQUE FRANCO AMASTHA) -> 00463630335 (GLEYDSON RANYERE ALVES BARBOSA) -> 27653609015 (ADIR CARDOSO GENTIL) -> 57700630178 (sem nome) -> 48961620568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.