O que a IA achou estranho

O ciclo envolve valores muito pequenos (R$ 55,5 mil no total) e transações de baixa magnitude, típicas de prestação de contas de campanhas municipais. As entidades incluem duas empresas de consultoria/tecnologia e três candidatos de partidos diferentes (PT, PDT), sem coligação comum evidente, mas os valores são compatíveis com serviços prestados e ressarcimentos. A maior transação (R$ 52,6 mil da ELEGIS para Wagner) é uma doação empresarial regular, e as demais são despesas de campanha de pequeno porte. Não há indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 55.548,68), compatível com campanhas municipais de vereador.
• –A maior transação é uma doação de R$ 52.669,35 da ELEGIS para Wagner de Melo Romão, valor dentro do permitido para doações empresariais.
• –As demais transações são despesas de campanha de pequeno valor (R$ 67,50 a R$ 2.000,00), típicas de serviços de consultoria e ressarcimentos.
• –Não há repetição de valores idênticos ou ciclo fechado com montantes expressivos que sugiram conluio.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 555,02 no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 555,02), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e despesas de candidato para a direção, padrão comum de contabilidade partidária.

Todas as entidades são do mesmo partido (PSOL) no Ceará, e as transações incluem repasses de direções partidárias para candidatos, doações entre filiados e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 55,4 mil no total) e anos eleitorais distintos, sendo compatível com movimentação rotineira de campanhas de uma mesma coligação. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações incluem repasses de direções partidárias (municipal e estadual) para candidatos, o que é comum.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 80 a R$ 38.800) e ocorrem em anos eleitorais variados.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no RS, com valores modestos (R$ 55,4 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente. O fluxo é compatível com movimentação rotineira de campanhas do mesmo campo político.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à campanha de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 200 a R$ 42.317), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doando e recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto Robaina e Fernanda Melchionna), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop aparente pode ser explicado por doações entre correligionários e pagamentos a prestadores de serviços que também são candidatos do mesmo partido.

• –Todos os três candidatos identificados são do PSOL do Rio Grande do Sul, com múltiplas candidaturas no mesmo período.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.461,05) e as transações estão espalhadas por vários anos eleitorais.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha a pessoas físicas que também são candidatas do PSOL/RS.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Canto) e o mesmo partido (PP) no Paraná, o que é um padrão comum de rede familiar em política. As transações são de valores moderados e distribuídas ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário. A presença de terceiros (Izabel e Walderez) como intermediários também é compatível com doações e despesas rotineiras de campanha.

• –Todas as entidades principais (Mabel, Jocemeuri e Joselito Canto) são do PP do Paraná e compartilham o sobrenome Canto.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num único período curto.
• –Os valores são de R$ 3.204, R$ 5.000, R$ 1.500, R$ 11.992,66 e R$ 33.670, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Há intermediação de terceiros (Izabel Cristina Ribas e Walderez Maria da Silva), o que quebra um ciclo direto e fechado apenas entre os três.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL no Ceará, e a cadeia envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de volta — padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 55 mil no total, com transações individuais entre R$ 50 e R$ 31 mil) e compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos. O ciclo fechado, embora chame atenção, é explicável pela mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos na cadeia
• –Valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 31.248) e o total é de R$ 55.352,63
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 55,3 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do PR, com a maior parte sendo repasse da direção estadual do MDB a Roberto Requião (R$ 53,6 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais pontas são de baixíssimo valor (R$ 1.000, R$ 700 e R$ 15,36), compatíveis com doações miúdas e despesas operacionais, e não há indício de enriquecimento ou de empresa faturando alto. O 'loop' parece mais um artefato de reconstrução de cadeia entre campanhas da mesma região/época do que um fluxo circular suspeito.

• –Maior transação é repasse de R$ 53.600 da direção estadual do MDB para Roberto Requião (PDT) em 2018, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 2 mil (R$ 1.000, R$ 700 e R$ 15,36), valores irrelevantes para qualquer esquema.
• –Todas as movimentações ocorrem em 2018 e envolvem atores do Paraná, contexto que favorece coincidências entre campanhas da mesma região.
• –Não há empresa fornecedora faturando alto nem valor de ordem de grandeza destoante dentro da cadeia.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 55,3 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do mesmo espectro político no Paraná (PDT e MDB, que estavam coligados nacionalmente naquele ano). A maior parte do valor (R$ 53,6 mil) é doação da direção estadual do partido para Roberto Requião, padrão legítimo de repasse partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 1 mil, R$ 700 e R$ 15,36) e podem ser ressarcimentos ou despesas compartilhadas entre campanhas aliadas, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 55.315,36), típico de despesas de campanha de pequeno porte
• –A maior transação (R$ 53.600,00) é doação da direção estadual do partido para Roberto Requião, repasse partidário comum
• –As demais transações somam apenas R$ 1.715,36 e podem ser ressarcimentos ou despesas compartilhadas
• –Todas as entidades são do Paraná e os partidos (PDT e MDB) eram aliados na coligação nacional de 2018
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ciclo eleitoral, o que facilita a explicação por coordenação de campanha

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (SOBRAL FLORENCIO), o que sugere fortemente um núcleo familiar, e valores modestos (R$ 55,2 mil no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado, e os partidos diferentes (PODE e REDE) não impedem a explicação por relação familiar. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo valor idêntico.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome SOBRAL FLORENCIO, indicando provável vínculo familiar
• –Valores são modestos (R$ 28,6 mil, R$ 19,8 mil e R$ 6,7 mil) e compatíveis com doações/despesas de campanha de pequeno porte
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
• –Não há fornecedor comercial envolvido nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS), e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 55 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo grupo político e repasses partidários, não havendo um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido repassou recursos a candidatos do próprio partido (R$ 6.280 em 2024 e R$ 22.115 em 2026).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026), sem concentração temporal anômala.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.225), sem montante de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O fluxo é entre um candidato do PSD e a direção estadual do PMN no DF, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 30 mil recebidos em doação e R$ 25 mil pagos como despesa). O padrão é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro de uma mesma estrutura, sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo quantia idêntica.

• –Candidato recebeu R$ 30.150,50 em 10 doações da direção estadual do PMN-DF em 2022
• –Candidato pagou R$ 25.000,00 em 1 despesa à mesma direção estadual em 2022
• –Valores são da mesma ordem de grandeza e ocorrem no mesmo ano eleitoral
• –Há vínculo partidário/estadual entre as entidades, o que permite explicar o fluxo como repasse e despesa de campanha

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do fluxo é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 25 a R$ 3.000) e podem ser doações internas ou ressarcimentos de campanha. O ciclo se fecha, mas dentro de uma mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo ou ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A maior parte do valor (R$ 2.839.500) vem de repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é rotineiro.
• –As transferências entre candidatos são de baixo valor (R$ 25, R$ 3.000) e podem ser doações ou acertos internos de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza muito acima do restante da cadeia.

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por campanhas, e o fluxo de ida e volta é compatível com o funcionamento normal: a campanha recebe doações via plataforma e paga taxas de serviço à própria plataforma. Os valores são modestos (R$ 50,4 mil recebidos e R$ 4,6 mil pagos em taxas), e o retorno é cerca de 9% do total, percentual típico de comissão de plataformas de crowdfunding. Não há indício de ciclo fechado entre partes sem relação legítima.

• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com receber doações de campanha e cobrar taxas.
• –O fluxo de retorno (R$ 4.615,55) é cerca de 9% do valor que entrou (R$ 50.465,13), compatível com taxa de intermediação.
• –As transações ocorreram todas em 2018, mesmo ano eleitoral, sem dispersão temporal suspeita.
• –Não há indício de que o retorno seja doação de volta à campanha; trata-se de despesa paga à plataforma.

O loop envolve uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) que doou R$ 46.497,94 à campanha de Cesar Antonio Tuoto Silveira Mello (PL-PR) em 2022, e a campanha pagou de volta R$ 712,75 à mesma empresa como despesa. A diferença de ordens de grandeza entre os fluxos (doação muito maior que a despesa) e o fato de a empresa prestar serviços de gestão/tecnologia — ramo compatível com despesas de campanha — tornam o ciclo explicável como doação de apoiador seguida de contratação de serviço, sem indício de circularidade suspeita.

• –A empresa ELEGIS atua em gestão estratégica, consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços contratados por campanhas eleitorais.
• –A doação da empresa para a campanha (R$ 46.497,94) é cerca de 65 vezes maior que a despesa da campanha para a empresa (R$ 712,75), indicando fluxos de naturezas distintas e não um retorno disfarçado.
• –Ambas as movimentações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral, e envolvem apenas duas entidades, sem cadeia longa ou intermediários.
• –Não há informação de que a empresa seja fornecedora exclusiva ou que o valor da despesa esteja fora do padrão de mercado.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e a cadeia envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas pagas a órgãos partidários. O ciclo fechado é compatível com movimentação interna de campanha em um mesmo partido/coligação, especialmente porque os valores são modestos e há anos eleitorais distintos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A maior parte do fluxo é de repasses da direção estadual do partido para candidatos (R$ 6.280,00 em 2024 e R$ 22.115,00 em 2026).
• –As transações entre candidatos são de baixo valor (R$ 100,00 e R$ 30,00) e podem ser doações entre aliados da mesma legenda.
• –A despesa de R$ 25.000,00 de Felipe Zortea Camozzato para Frederico de Medeiros Cosentino ocorre em 2024, enquanto a doação de Frederico para Charles Schulle é de 2022, não configurando ciclo curto e fechado no mesmo ano.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 55 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018-2022), não configurando um loop curto e fechado. A empresa ESSENT aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviços contábeis de outro, o que é compatível com atividade profissional regular. O fluxo de recursos entre candidatos e a direção partidária é comum em campanhas, especialmente para repasses e ressarcimentos.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação R$ 25.174,00) e distribuídos ao longo de 2018 a 2022.
• –A empresa ESSENT atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –O ciclo não é fechado em curto prazo: as transações ocorrem em anos distintos e envolvem múltiplas eleições.

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (MDB) e um candidato filiado ao MDB, exatamente o padrão de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno de R$ 5.000 é uma despesa paga pelo candidato à direção nacional, valor 10x menor que a doação recebida, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores atípicos.

• –A entidade de origem é a direção nacional do MDB, mesmo partido do candidato Erasmo Luiz Fritzen (MDB/RS).
• –A doação de R$ 50.000 da direção nacional ao candidato é o padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno de R$ 5.000 é uma despesa do candidato à direção nacional, valor 10x menor, compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Não há entidades de partidos distintos nem valores de ordem de grandeza discrepante na cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no RS em 2018, com valores modestos (R$ 3.000 a R$ 35.000) e uma empresa de contabilidade prestando serviços a campanhas — padrão comum. As doações entre candidatos da mesma coligação e o pagamento a fornecedor de contabilidade são explicáveis por alianças partidárias e prestação de serviços. Não há indício de valores fora de escala ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, atuando em 2018.
• –A empresa ESSENT tem ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 3.000 a R$ 35.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –Doações entre candidatos da mesma coligação e pagamentos a fornecedores são práticas comuns em campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026). As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo partido, sem indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao meio político. O valor total (R$ 54,9 mil) é baixo e não destoa das demais movimentações típicas de campanhas estaduais.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Louise Sales, Renato Roseno e João Alfredo Telles Melo).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal anômala.
• –Os valores são modestos (R$ 25 a R$ 38,8 mil) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há participação de empresa privada de ramo alheio à política nem valores de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve três candidatos do PT/RS e uma empresa de soluções financeiras, com valores modestos (R$ 54,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo partido, repasses de campanha majoritária (João Edegar Pretto, também PT) e pagamento de serviços. A empresa RINOBOX aparece tanto doando para Sofia quanto recebendo despesa de Rita, o que é compatível com prestação de serviços financeiros a campanhas. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, o que sugere atuação em mesma coligação/partido.
• –A campanha majoritária 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' (PT) aparece como intermediária, recebendo despesa de Gilberto e doando para Rita.
• –A empresa RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA atua no ramo financeiro, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2 mil a R$ 42 mil por transação) e o total do ciclo é R$ 54,8 mil, sem indício de desproporcionalidade.

O ciclo envolve duas figuras com sobrenome idêntico (CAPIBERIBE), Carlos Camilo Goes Capiberibe (PT) e Janete Maria Goes Capiberibe (PSB), o que sugere relação familiar ou de grupo político próximo, padrão comum em campanhas no mesmo reduto eleitoral. As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 48.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), compatíveis com doações e despesas de campanha entre aliados. Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário/familiar. O caso é rotineiro o suficiente para não justificar priorização manual.

• –Carlos Camilo Goes Capiberibe (PT) e Janete Maria Goes Capiberibe (PSB) compartilham sobrenome, indicando provável vínculo familiar ou de grupo político.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 48.000) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024).
• –As transações são doações e despesas típicas de campanha, sem fornecedor com ramo incompatível ou preço fora de mercado.
• –O ciclo pode ser explicado por relação de parentesco/aliança política e não por um esquema fechado entre desconhecidos.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, o que explica a aparente circularidade. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao NOVO/SP e a direção estadual do partido aparece na cadeia.
• –Os valores são modestos (R$ 800 a R$ 50.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, podendo aparecer como recebedora de doações e pagadora de despesas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL no Ceará e a direção estadual do próprio partido, com valores modestos (R$ 30 a R$ 5.500 por transação) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários, devoluções e apoios entre aliados. A única entidade de outro partido (PCB) recebeu uma despesa de R$ 5.500 de um candidato do PSOL em 2020 e depois doou R$ 150 a um candidato do PSOL em 2024 — valores irrelevantes e em anos diferentes, sem ciclo curto e fechado. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas da mesma federação/coligação.

• –4 das 5 entidades são do PSOL/CE (incluindo a direção estadual), indicando mesma estrutura partidária
• –Valores individuais baixos (R$ 30 a R$ 5.500), sem montante de ordem de grandeza superior
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado
• –Única entidade de outro partido (PCB) movimentou apenas R$ 5.500 e R$ 150, em anos distintos

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSDB, com valores compatíveis entre si (R$ 5 mil a R$ 22 mil) e anos distintos (2018 e 2020). A maior parte das transações é explicável por repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido, e a empresa Aixmobil aparece como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção nacional pertencem ao PSDB, indicando possível coordenação partidária legítima.
• –Valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 22.000) e sem discrepância de ordem de grandeza.
• –A empresa Aixmobil tanto doou quanto recebeu pagamento de campanha, padrão comum de fornecedor que também apoia financeiramente.
• –O ciclo se estende por 2018 e 2020, com transações em anos diferentes, o que reduz a aparência de circuito fechado imediato.

As duas entidades são do mesmo partido (PSDB) e do mesmo estado (RN), e os nomes sugerem vínculo familiar (JULIA FERREIRA LOPES DE ALMEIDA doando para TIAGO DE MEDEIROS ALMEIDA). O fluxo é de mão dupla entre aliados do mesmo grupo político em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), padrão compatível com apoio mútuo de campanha ou devolução de sobra. Os valores são modestos (R$ 22,5 mil, R$ 10 mil, R$ 22 mil) e não destoam do restante da cadeia.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSDB no RN
• –Nomes indicam possível relação familiar entre os envolvidos
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026)
• –Valores são de pequeno porte e sem salto de ordem de grandeza
• –Fluxo de mão dupla é compatível com apoio entre aliados do mesmo grupo

As entidades são todas da mesma família (sobrenome Rojas Sales) e do mesmo partido (MDB) no Acre, o que é um padrão comum de doações entre parentes em campanhas. O valor total de R$ 54.500 é modesto e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma despesa de R$ 500 paga a Ermeson Mesquita, que também doou R$ 1.000 a Fagner, pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades principais compartilham o sobrenome Rojas Sales e são filiadas ao MDB no Acre.
• –As transações somam R$ 54.500 e estão distribuídas entre 2018 e 2024, sem concentração em um único ano.
• –A doação de Antonia para Jessica (R$ 45.000) é a maior, mas ocorre dentro da mesma família e partido.
• –O pagamento de Jessica a Ermeson (R$ 500) é de baixo valor e pode ser ressarcimento, já que ele doou R$ 1.000 a Fagner em 2020.

O loop envolve pessoas com o mesmo sobrenome (ROJAS SALES) e, em três dos quatro casos, o mesmo partido (MDB) no Acre, o que é compatível com uma rede familiar de campanhas que se apoiam mutuamente. Os valores são modestos (R$ 54,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A única entidade sem partido informado (JESSICA TALINE) aparece como doadora e depois como fornecedora de despesa, mas o valor é pequeno (R$ 500) e pode ser ressarcimento ou serviço prestado. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem manual prioritária.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome ROJAS SALES e o partido MDB no Acre, sugerindo rede familiar/partidária.
• –O total movimentado é baixo (R$ 54.500,00) e as transações estão espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto no mesmo pleito.
• –A maior transação (R$ 45.000,00) é uma doação de ANTONIA para JESSICA, ambas do MDB, o que é padrão legítimo de apoio intrapartidário.
• –A entidade sem partido informado (JESSICA TALINE) aparece com valores pequenos (R$ 1.000 como doadora e R$ 500 como fornecedora), compatível com ressarcimento ou serviço de baixo valor.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no RS e uma empresa de contabilidade/consultoria (ESSENT) que presta serviços e também doa a candidatos. As transações são de anos distintos (2020 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e pagamentos de serviços contábeis. O elo DJONATHAN CHIAREL aparece como doador de FABIO e recebedor de despesa de JUAN, mas sem valores expressivos que sugiram anormalidade. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária e prestação de serviços.

• –Todas as entidades políticas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são de baixa ordem (R$ 200 a R$ 25.174), típicos de doações e serviços.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas entidades da mesma órbita partidária (PT-SP, dois candidatos do PT) e passa por uma instituição de pagamento (Asaas), que é um intermediário financeiro comum em campanhas. Os valores são pequenos e as transações estão distribuídas em anos diferentes (2020 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo. O elo de volta é uma despesa de R$ 1,90, valor irrisório que sugere tarifa ou ajuste, não movimentação relevante.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT (direção estadual e dois candidatos do partido em SP).
• –A Asaas é uma instituição de pagamento, intermediário típico de repasses e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –O valor de retorno à direção partidária é de apenas R$ 1,90, compatível com tarifa ou ajuste contábil.