O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são modestos, sem indício de retorno financeiro pessoal ou desproporção. A doação de R$ 100 de Alexandre para Renato e a despesa de R$ 38.800 de Renato à direção estadual são compatíveis com contribuições e repasses partidários rotineiros.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos distintos: 2018 (doações) e 2022 (despesa).
• –Valores envolvidos são de pequeno porte (R$ 100, R$ 19.074,08 e R$ 38.800,00), sem ganho aparente para os indivíduos.
• –O fluxo é compatível com repasses e contribuições internas de campanha, sem elemento que fuja do padrão partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com doações e despesas entre candidatos da mesma sigla em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024). Os valores são modestos (R$ 57,9 mil no total) e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos aliados. Não há empresa fornecedora com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto. O padrão é típico de movimentação dentro de um mesmo grupo político, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 25,7 mil, sem picos de ordem de grandeza.
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas, compatível com ressarcimentos e apoio interno entre candidatos.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com transações em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As doações de Jeferson e Stela para a mesma empresa de contabilidade são compatíveis com pagamento de serviços contábeis, e as doações recebidas de comitês do PT (João Edegar Pretto) são repasses partidários usuais. Não há um fato agudo que fuja do padrão de movimentação entre aliados e prestadores de serviço.

• –Jeferson Oliveira Fernandes e Stela Beatriz Farias Lopes são ambos do PT/RS e concorreram a deputado estadual.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem valores moderados (R$ 2.500 a R$ 40.967).
• –As doações recebidas por Stela vêm de comitê do PT (João Edegar Pretto), indicando repasse partidário legítimo.

O ciclo envolve campanhas de 2018 de partidos diferentes (PSDB e PSB), mas os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha. A maior transação (R$ 50.000 de Alckmin para Eduardo Leite) pode ser repasse entre aliados ou despesa de campanha, e a doação de Eduardo Leite a Gilberto Cezar (R$ 6.000) é pequena. A empresa AIXMOBIL aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, mas o valor pago (R$ 53,92) é irrisório, sugerindo mera coincidência ou ajuste contábil.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com valores baixos (total R$ 57.848,92).
• –Partidos diferentes (PSDB e PSB) em 2018, sem coligação explícita nos dados.
• –AIXMOBIL doou R$ 1.795 a Alckmin e recebeu R$ 53,92 de Gilberto Cezar, valores inexpressivos.
• –Maior transação: R$ 50.000 de Alckmin para Eduardo Leite, compatível com repasse político ou despesa de campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO, com valores pequenos e compatíveis com reembolsos e doações internas. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2026), sem concentração temporal suspeita. O valor total de R$ 57,7 mil é baixo e não destoa das demais movimentações típicas de campanha.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada legitimamente por campanhas.
• –Os valores são pequenos (maior transação: R$ 50.000,00 de diretório para candidato).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.

O fluxo é entre a direção estadual do partido UP e uma candidata do mesmo partido (UP), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno de R$ 5.709,40 da candidata à direção estadual é pequeno (cerca de 11% do total doado) e pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra, sem indicar ciclo fechado relevante. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária no loop.

• –A doação principal (R$ 50.530,04) vem da direção estadual do partido UP para uma candidata do mesmo partido.
• –O retorno da candidata à direção estadual é de apenas R$ 5.709,40, valor muito inferior ao doado.
• –As entidades compartilham o mesmo partido (UP), o que explica a movimentação como repasse interno partidário.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e órgãos do mesmo campo político (PSOL/RJ), com o partido (Direção Municipal) repassando recursos a um candidato e recebendo despesas de outro. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024) e os valores são pequenos (R$ 20 a R$ 46.580), compatíveis com doações e despesas partidárias rotineiras. O elo com o PSB (Tiago Prata) é uma doação de R$ 200 em 2018, valor irrelevante e sem conexão temporal com o restante. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que sugiram triangulação.

• –Três das quatro entidades são do PSOL/RJ (Tarcísio Motta, André Tenreiro e Direção Municipal do PSOL-RJ).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são baixos (R$ 20 a R$ 46.580) e compatíveis com repasses e despesas partidárias usuais.
• –A única conexão com outro partido (PSB) é uma doação de R$ 200 em 2018, sem continuidade ou valor relevante.

O ciclo envolve a direção estadual do partido (PTB) repassando recursos ao candidato e o candidato pagando despesas de volta à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo ser repasse de verba do fundo partidário e posterior ressarcimento de despesas. Os valores são modestos (R$ 50 mil de doação e R$ 7,7 mil de despesa) e não há indício de empresa privada no ciclo.

• –A doação de R$ 50.000,00 veio da Direção Estadual/Distrital do partido para o candidato Jean Carlos Silva Vasconcelos (PTB-PA).
• –O candidato pagou R$ 7.711,95 em despesas de volta à mesma Direção Estadual/Distrital.
• –As transações ocorreram em 2020, mesmo ano eleitoral, e envolvem apenas entidades partidárias e o candidato.
• –Não há empresa privada no ciclo; a entidade sem nome (03927335000148) não aparece nas transações listadas.

As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e envolvem pessoas com o mesmo sobrenome 'Magalhães', sugerindo possível relação familiar. Doações entre familiares e aliados políticos são comuns e legais, e os valores são moderados (R$ 8,5 mil a R$ 29 mil). Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo pleito, o que reduz a estranheza.

• –Transações distribuídas ao longo de 4 pleitos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não concentradas em um único período.
• –Ambos os envolvidos têm o mesmo sobrenome 'Magalhães', sugerindo possível parentesco.
• –Valores individuais entre R$ 8.571,00 e R$ 29.140,00, dentro de faixas típicas de doações eleitorais.
• –Partidos diferentes (PODE e UNIÃO), mas isso não impede relações familiares ou de aliados locais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Paraná, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma legenda e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 57,6 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Paraná (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num único ciclo eleitoral curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 57.627,93) e as parcelas individuais são pequenas.
• –Há uma doação da Direção Estadual/Distrital para Angelo Rossi, padrão típico de repasse partidário.
• –A maior transação (R$ 53.400,00) é uma doação de Angelo Rossi para José Carlos Becker, ambos do PT-PR.

O valor de R$ 57.500 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 80x33) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de material impresso. É comum que campanhas contratem lotes grandes de adesivos, e a descrição pode não detalhar a quantidade exata, o que explicaria o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao contexto.

• –Valor de R$ 57.500,00 para adesivo perfurado 80x33, 227x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (QUALIGRAF EDITORA E GRÁFICA LTDA), ramo compatível com o item.
• –Descrição menciona 'PRISCILA/BOLSONARO', sugerindo material de campanha conjunta.
• –Candidata é do PL, mesmo partido do então presidente, o que pode indicar campanha majoritária com maior volume de material.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (AKEL), o que sugere fortemente um grupo familiar, padrão comum e legítimo em campanhas municipais de pequeno porte. A doação de Omar Akel para Juliana Akel e a despesa de Juliana Akel para Felipe Akel podem ser explicadas por apoio familiar e contratação de serviços entre parentes, sem indicar necessariamente irregularidade. O valor total de R$ 57.500,00 não é uma ordem de grandeza absurda para transações de campanha.

• –Todas as entidades envolvidas compartilham o sobrenome AKEL, indicando possível vínculo familiar.
• –A primeira transação é uma doação de Omar Akel para Juliana Akel em 2020.
• –A segunda transação é uma despesa de Juliana Akel para Felipe Akel em 2022.
• –O valor total movimentado é de R$ 57.500,00, compatível com campanhas municipais.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (CARRATTE), provavelmente parentes, e um terceiro (IVSON COELHO E SILVA) que aparece como doador de Miguel e fornecedor de Carmem. As doações de Miguel para Carmem (R$ 16 mil em 6 transações) são compatíveis com apoio familiar dentro de campanhas, e os pagamentos de Carmem a Ivson (R$ 6,5 mil) podem ser despesas de campanha com fornecedor que também doou a Miguel. Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre entidades sem vínculo aparente.

• –Miguel Carratte Neto e Carmem Gloria Almeida Carratte compartilham o sobrenome Carratte, sugerindo vínculo familiar.
• –As doações de Miguel para Carmem somam R$ 16.000,00 em 6 transações ao longo de 2020 e 2024, valor modesto e fracionado.
• –Ivson Coelho e Silva doou R$ 35.000,00 a Miguel em 2022 e recebeu R$ 6.500,00 de Carmem em 2020 e 2024 como despesas de campanha.
• –O ciclo total movimenta R$ 57.500,00, sem valores muito acima do padrão das transações individuais.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, mesma agremiação partidária, o que é um padrão comum de movimentação interna. Os valores são modestos (R$ 50, R$ 17.400 e R$ 40.000) e as transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A doação de R$ 17.400 de Rodrigo para Raul e a despesa de R$ 40.000 de Raul ao diretório podem ser explicadas por repasses internos ou ressarcimentos partidários.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL (diretório municipal de Sorocaba e dois candidatos filiados).
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 50, R$ 17.400 e R$ 40.000).
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio envolvida.

O valor de R$ 57.410,40 para 'BOTONS ADESIVOS 7X7CM' é 226x a mediana da categoria, mas o candidato é de porte estadual (governador) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos, comum em campanhas majoritárias, e o valor absoluto não é absurdo para publicidade de uma campanha a governador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique priorização.

• –Valor contratado de R$ 57.410,40 para adesivos, 226x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica (AMS GRAFICA E EDITORA EIRELI), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é de campanha majoritária estadual (governador), onde volumes maiores de material são esperados.
• –Descrição genérica ('BOTONS ADESIVOS 7X7CM') pode indicar lote com milhares de unidades, sem detalhamento.

O loop envolve apenas duas campanhas do mesmo campo político em 2022: Sofia Cavedon Nunes (PT) e João Edegar Pretto (PT), ambas do Rio Grande do Sul. A campanha majoritária repassou R$ 42.317,00 à candidata e ela devolveu R$ 15.000,00 como despesa, valores compatíveis com repasses e ressarcimentos entre aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa privada no ciclo nem valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades são campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2022
• –A campanha de João Edegar Pretto (governador) doou R$ 42.317,00 a Sofia Cavedon Nunes
• –Sofia Cavedon Nunes registrou R$ 15.000,00 em despesas para a campanha de Pretto
• –O fluxo é compatível com repasse de recursos e ressarcimento entre campanhas aliadas

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro do mesmo partido. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 1.000, R$ 41.277,87 e R$ 15.000), compatíveis com doações e despesas partidárias rotineiras. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valor fora de escala que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia: José Raimundo Fontes (deputado estadual), Fábio Soares Rocha (prefeito) e a direção estadual do partido.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 1.000, R$ 41.277,87 e R$ 15.000) e compatíveis com movimentações partidárias usuais.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à atividade política envolvida no ciclo.

O ciclo envolve predominantemente políticos do PT/PSOL do Rio Grande do Sul em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que é compatível com doações entre aliados e prestação de serviços contábeis. A maior transação é um pagamento de R$ 45.077,12 da campanha de Manuela D'Ávila à ESSENT JUS CONTABILIDADE, valor razoável para serviços contábeis de campanha majoritária. As demais transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre membros da mesma coligação ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização manual.

• –Ciclo envolve 5 entidades, mas 3 são políticos do PT/PSOL do RS com atuação em eleições próximas (2018 e 2020).
• –A maior transação (R$ 45.077,12) é despesa da campanha de Manuela D'Ávila com a ESSENT JUS CONTABILIDADE, valor compatível com serviços contábeis de campanha majoritária.
• –As demais transações somam menos de R$ 12 mil e podem ser doações entre aliados ou ressarcimentos.
• –Não há empresa de ramo estranho ao serviço prestado nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o fluxo inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. As doações entre candidatos da mesma sigla e o pagamento de despesa à direção partidária também são movimentações típicas de campanha. O ciclo fechado é explicável pela concentração de recursos dentro do mesmo partido, sem indícios de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Há repasse da direção estadual do partido para candidata, padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As doações entre candidatos da mesma sigla somam valores modestos (R$ 2.500 a R$ 3.000) e podem ser apoio interno.
• –O pagamento de R$ 38.800 de Renato à direção estadual é despesa de campanha, não doação de volta a doador original.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações e despesas rotineiras de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO em São Paulo.
• –Os valores são baixos (R$ 5.325,55; R$ 1.500,00; R$ 50.000,00; R$ 290,25; R$ 140,10) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação amplamente utilizada por candidatos, e a despesa de Sérgio com 'VAKINHA.COM NEGOCIOS VIRTUAIS LTDA' é coerente com o ramo da empresa.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em 2018, com valores muito díspares: a maior parte (R$ 33.010,00) é doação da BG Studios a Renato Roseno, enquanto as demais transações são de R$ 30,00, R$ 336,70 e R$ 13,60. As transferências entre candidatos e a direção partidária são compatíveis com repasses internos de campanha, e o pagamento de R$ 13,60 a BG Studios é irrisório. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará, em 2018.
• –A doação de R$ 33.010,00 da BG Studios a Renato Roseno é a única transação de valor relevante.
• –As demais transações somam menos de R$ 400,00 (R$ 30,00, R$ 336,70 e R$ 13,60).
• –O pagamento de JAMIESON RODRIGUES SIMOES à BG Studios é de apenas R$ 13,60, valor irrisório.

O loop envolve dois candidatos do PT em SC, o diretório nacional do próprio PT e uma empresa de pagamentos. A maior parte do valor (R$ 56.770,82) é repasse do diretório nacional ao candidato Júlio César, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valor baixo (R$ 390, R$ 77,70 e R$ 4,35) e podem ser doações entre aliados ou despesas operacionais, sem indício de ciclo fechado com valores expressivos.

• –O diretório nacional do PT repassou R$ 56.770,82 ao candidato Júlio César Bittencourt (PT-SC), valor que representa quase a totalidade do loop.
• –As transações restantes somam apenas R$ 472,05 (R$ 390,00 + R$ 77,70 + R$ 4,35), valores irrisórios.
• –Todos os envolvidos com partido declarado são do PT, e a empresa TAX PAYMENTS atua no ramo de pagamentos, compatível com despesas de campanha.
• –Não há indício de que o dinheiro retorne ao doador original em montante relevante; o retorno ao diretório nacional é de R$ 4,35.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de direção partidária para candidato da mesma legenda (PTB-MG), seguido de uma despesa de volta à direção. O valor de retorno (R$ 83,65) é irrisório frente ao repasse recebido (R$ 57.138,52), compatível com ressarcimento de despesa operacional, não com devolução de doação. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores atípicos.

• –Ambas as entidades pertencem ao PTB de Minas Gerais (direção estadual e candidato a deputado federal pelo mesmo partido).
• –O repasse da direção para o candidato (R$ 57.138,52 em 8 doações) é o padrão legal de financiamento partidário de campanha.
• –A transação de volta é uma despesa de apenas R$ 83,65, valor compatível com ressarcimento de gasto operacional, não com devolução de doação.
• –Não há indício de ciclo fechado entre partes sem vínculo partidário nem de valores de ordem de grandeza atípica.

O ciclo envolve apenas campanhas e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo Marcel Van Hattem, Douglas Sandri e Tiago Albrecht, todos com histórico de candidaturas pelo partido. As transações são de baixo valor (R$ 5.000 a R$ 46.213,50) e ocorrem em anos eleitorais distintos, sendo compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos de despesas de campanha. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores fora de escala que sugiram algo atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são modestos (R$ 57.213,50 no total).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, entre campanhas do mesmo grupo político.
• –Há tanto doações quanto despesas, padrão comum em prestações de contas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço de outro, o que pode ser coincidência ou relação comercial legítima, mas não há indício forte de irregularidade. O fluxo fecha o ciclo, porém dentro de uma mesma rede partidária e em anos eleitorais distintos, o que é explicável por movimentação partidária rotineira.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 5.150,00 a Alexandre Araujo Costa e recebeu R$ 84,00 de Louise Anne de Santana Sales.
• –Renato Roseno de Oliveira fez despesa de R$ 38.800,00 à Direção Estadual do PSOL em 2022.
• –A direção estadual do PSOL doou R$ 12.972,62 a Louise Anne de Santana Sales em 2018.
• –Alexandre Araujo Costa doou R$ 100,00 a Renato Roseno de Oliveira em 2018.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (PORTELA), em Roraima, o que sugere relação familiar. A maior parte do fluxo é uma doação de R$ 54.000 de Francisco para Angela em 2018, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 3.000 da campanha de Angela para Francisco no mesmo ano. Isso é compatível com apoio financeiro entre parentes em campanhas ou com pagamento por algum serviço/prestação, sem ciclo fechado de valores equivalentes.

• –Ambas as entidades têm sobrenome PORTELA e atuam em Roraima, indicando possível vínculo familiar.
• –A doação de R$ 54.000 (3 transações) de Francisco para Angela é muito superior à despesa de R$ 3.000 no sentido inverso.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2018), mas em sentidos e montantes desproporcionais, não configurando devolução circular de mesmo valor.
• –Partidos diferentes (PP e PTC) não impedem relação pessoal/familiar, que é explicação comum para esse tipo de movimentação.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas a própria candidata e a outra provavelmente um fornecedor ou prestador de serviços. As transações são de naturezas diferentes (doação recebida vs. despesa paga) e em anos distintos (2024 para doação, 2022 e 2026 para despesas), o que é compatível com uma relação comercial ou de apoio político ao longo do tempo. O valor total de R$ 57.000,00 não é exorbitante e não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado de forma circular no mesmo ano ou entre as mesmas campanhas. Não há elementos que sugiram algo além de uma movimentação rotineira entre uma candidata e um doador/fornecedor.

• –Apenas duas entidades envolvidas: a candidata KAREN PRISCILA ROCHA ANTUNES SANTOS e JOSE SEBASTIAO DOS SANTOS.
• –As transações ocorrem em anos diferentes: doação em 2024, despesas em 2022 e 2026.
• –Os tipos de transação são distintos: doação recebida (R$ 2.000,00) e despesas pagas (R$ 55.000,00).
• –O valor total movimentado é de R$ 57.000,00, sem indícios de valores atípicos ou incompatíveis com a atividade.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha entre aliados. Os valores são modestos (R$ 25 mil, R$ 30,5 mil e R$ 1,5 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de escala ou empresa externa ao partido.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação típica de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PL, PSB), mas os valores são pequenos e compatíveis com doações entre candidatos e repasses partidários. A maior transação é a doação de R$ 53.129,52 da direção estadual do UNIÃO para Amália Scudeler (PL), o que pode ser um repasse partidário ou acordo eleitoral, não necessariamente um loop fechado. As demais transações somam valores baixos (R$ 1.710, R$ 1.500, R$ 639,65) e podem ser despesas de campanha ou devoluções, sem indício de enriquecimento ilícito.

• –Ciclo de 4 entidades com R$ 56.979,17 movimentados no total
• –Maior transação: R$ 53.129,52 da direção estadual do UNIÃO para Amália Scudeler (PL) em 2022
• –Demais transações somam R$ 3.849,65 e ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024)
• –Entidades pertencem a partidos distintos (UNIÃO, PL, PSB), sem coligação explícita nos dados

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do PT de São Paulo, e as transações ocorrem dentro do mesmo partido/coligação, o que é um padrão comum e legítimo de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 56,8 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. O loop envolve múltiplas etapas e anos, o que reduz a aparência de circularidade imediata.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de São Paulo.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de baixa monta (R$ 56,8 mil no total) e compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –A cadeia inclui doações e despesas típicas de campanha, como repasse de diretório para candidato e doação entre candidatos da mesma sigla.