O que a IA achou estranho

O valor de R$ 21.450 para adesivos é 85x a mediana, mas a descrição indica um item de grande formato (PVC 10x330, 4x4 cores), compatível com lote de adesivos de campanha em larga escala. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e o candidato é de campanha majoritária estadual em SP, onde volumes altos de material são esperados. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza sem justificativa de lote.

• –Descrição do item (ADESIVO DE PVC 10X330 4X4 CORES) sugere material de grande formato, não adesivo simples
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a despesa
• –Candidato a governador em SP, campanha de grande porte com volume elevado de publicidade
• –Valor alto pode ser lote com múltiplas unidades não detalhadas na descrição

A descrição do item é genérica e agrupa três tipos de material gráfico (panfletos, adesivos e banners), o que naturalmente eleva o valor total em relação à mediana da categoria 'adesivo' isolada. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com o serviço contratado, e o valor de R$ 21.330 para uma campanha de deputado estadual não é, por si só, desproporcional. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Descrição agrupa panfletos, adesivos e banners, não apenas adesivos — a comparação com a mediana de 'adesivo' superestima a anomalia.
• –Fornecedor é gráfica/editora (EXPRESSAO GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com material impresso de campanha.
• –Valor de R$ 21.330 para publicidade impressa de campanha estadual é plausível para um lote de materiais diversos.
• –Não há elementos de ciclo fechado entre doador e fornecedor nem indício de empresa fora do ramo.

O valor de R$ 21.307,00 para 'ADESIVOS' é 84x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades (adesivos de campanha para prefeito em MG), o que justificaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que torne o caso intrinsecamente suspeito.

• –Fornecedor é gráfica (GRÁFICA PRINT ABAETÉ LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor alto pode refletir compra em grande volume, comum em campanhas majoritárias.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS' não detalha quantidade ou especificação, mas não é atípica em prestações de contas.
• –Candidato é do PSDB, partido com estrutura para repasses e contratações de material gráfico.

O valor de R$ 21.230,00 para 'PRODUÇÃO DE FLAYERS E ADESIVOS' é alto em relação à mediana de R$ 253,50 para 'adesivo', mas a descrição indica um lote de materiais gráficos (flayers e adesivos) que pode justificar o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com a despesa. A diferença pode ser explicada por volume, quantidade de itens ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 21.230,00 para produção de flayers e adesivos.
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, mas a descrição abrange múltiplos itens gráficos.
• –Fornecedor é uma gráfica (GRÁFICA TUDO EIRELI - ME), ramo compatível com o serviço.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 21.100 para 'PUBLICIDADE POR ADESIVOS' é 83x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de material (ex.: milhares de adesivos), o que justificaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso é explicável por compra em volume.

• –Valor contratado de R$ 21.100,00 para 'PUBLICIDADE POR ADESIVOS'.
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Fornecedor é gráfica (NOVATTA GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com adesivos.
• –Candidato é deputado federal com histórico de campanhas em 2014, 2018 e 2022.

O valor de R$ 21.062,00 para um lote de adesivos, santões, folders e cartões é alto frente à mediana de adesivos isolados, mas a descrição agrupa vários itens gráficos, o que é comum em campanhas de prefeito. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou valor de outra ordem de grandeza. Trata-se de despesa que pode ser explicada por compra em lote ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana.

• –Descrição agrupa adesivos, santões, folders e cartões, itens gráficos típicos de campanha
• –Fornecedor é gráfica (MANOS GRAFICA LTDA), ramo compatível com o serviço
• –Valor de R$ 21.062,00 é 83x a mediana de adesivos isolados, mas pode refletir lote com múltiplos itens
• –Não há informação de ciclo fechado entre candidato e fornecedor ou de valor muito acima do mercado para o conjunto

O valor de R$ 21.000 para 3.500 adesivos perfurados de 98x34cm resulta em cerca de R$ 6,00 por unidade, o que é compatível com adesivos de grande formato e perfurados, que têm custo unitário mais alto que adesivos simples. A descrição detalha a quantidade e as dimensões, indicando um lote específico, e não há indícios de vínculo suspeito entre fornecedor e candidato. A diferença em relação à mediana da categoria pode ser explicada pelo tamanho e tipo do material, sendo plausível dentro de uma campanha eleitoral.

• –Valor unitário de aproximadamente R$ 6,00 por adesivo perfurado de 98x34cm, compatível com o mercado para esse tipo de material.
• –Descrição especifica quantidade (3.500) e dimensões (98x34cm), sugerindo lote personalizado.
• –Fornecedor é empresa do ramo de comunicação, coerente com a prestação de serviço.
• –Não há informação de vínculo partidário ou societário entre fornecedor e candidato.

O valor de R$ 21.000 para adesivos é 83x a mediana, mas adesivos de campanha são frequentemente comprados em grandes lotes (milhares de unidades) e a descrição genérica não detalha quantidade ou especificação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, o que torna uma compra vultosa de material de publicidade plausível. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote grande.

• –Valor de R$ 21.000,00 para 'ADESIVOS' é 83x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com fabricação de adesivos.
• –Descrição genérica não permite saber quantidade ou tamanho dos adesivos.
• –Candidato tem histórico de campanhas (2014, 2018, 2022, 2026), sem outros sinais no conjunto.

O valor de R$ 21.000 para adesivos é alto frente à mediana, mas o fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica 'ADESIVO PARA CARROS' pode agrupar um lote de milhares de unidades, o que explicaria o valor sem indicar irregularidade. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou outro fato concreto que justifique priorização humana.

• –Fornecedor é gráfica/editora, ramo compatível com impressão de adesivos
• –Valor alto pode refletir lote grande de adesivos, não detalhado na descrição
• –Candidato tem histórico de campanhas anteriores (2014, 2018, 2022)
• –Não há indício de relação suspeita entre candidato e fornecedor

O valor de R$ 21.000 para 'sinalização visual, placas, banners, adesivos etc.' é alto frente à mediana de adesivos, mas a descrição agrega itens de custo unitário muito maior (placas e banners), o que naturalmente eleva o total. O fornecedor é do ramo específico de letreiros e decoração, compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de sinalização de campanha.

• –Descrição inclui placas e banners, itens mais caros que adesivos isolados
• –Fornecedor 'CCM LETREIROS E DECORAÇÃO LTDA' atua no ramo de comunicação visual
• –Valor de R$ 21.000 é compatível com um lote de sinalização para campanha de vereador
• –Não há informação de vínculo entre fornecedor e candidato ou de ciclo financeiro fechado

O valor de R$ 20.989,00 para adesivos é 83x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo BOPP 42x10 cm) que pode ter sido contratado em grande volume para uma campanha de governador, justificando o valor elevado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de detalhamento da quantidade na descrição é comum em prestações de contas, mas não torna o caso automaticamente suspeito.

• –Valor contratado de R$ 20.989,00 para adesivos, 83x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica (NOSCHANG ARTES GRAFICAS LTDA), ramo compatível com o item.
• –Candidato a governador do RS em 2022, campanha de grande porte que pode demandar volume elevado de adesivos.
• –Descrição não especifica quantidade, mas o item é tipicamente produzido em lote.

O valor de R$ 20.860,00 para 'SERVICOS EM ADESIVOS' é 82x a mediana da categoria, mas a descrição usa 'serviços' e o fornecedor é uma empresa de sinalização gráfica (VINILTEC SINALIZACAO GRAFICA LTDA), ramo compatível com produção de adesivos em larga escala. A categoria TSE 'Publicidade por adesivos' abrange desde adesivos simples até envelopamento de veículos e placas, o que pode justificar um lote grande sem detalhamento. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza dentro de uma cadeia suspeita.

• –Valor contratado de R$ 20.860,00 é 82x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é VINILTEC SINALIZACAO GRAFICA LTDA, empresa de sinalização gráfica — ramo compatível com o serviço descrito.
• –Descrição genérica 'SERVICOS EM ADESIVOS' pode englobar lote de itens (adesivos, placas, envelopamento) não detalhados individualmente.
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2016–2026), sem outros fatos que indiquem padrão anômalo nesta transação.

O valor é 82x a mediana da categoria, mas a descrição indica adesivos perfurados de grande formato (0,45x1,35m) para carro, tipicamente produzidos em lote e não por unidade. O fornecedor é uma gráfica/impressão digital, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento de quantidade, o valor alto pode refletir grande volume ou lote, não necessariamente irregularidade.

• –Valor de R$ 20.840,00 para adesivos perfurados de carro
• –82x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'
• –Fornecedor é gráfica de impressão digital, ramo compatível
• –Descrição sugere adesivo de grande formato (0,45x1,35m), possível produção em lote
• –Candidato com múltiplas candidaturas (2014, 2018, 2022)

A descrição do item indica um lote grande: 77 modelos de adesivo perfurado, 30 unidades de cada, totalizando 2.310 adesivos. Isso explica o valor de R$ 20.790,00, resultando em cerca de R$ 9,00 por unidade, compatível com adesivos personalizados em campanha para prefeito. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou de pequena quantidade, não um lote dessa magnitude. Não há indício de fornecedor incompatível ou ciclo suspeito.

• –Descrição especifica 77 modelos x 30 unidades = 2.310 adesivos, justificando o valor total.
• –Valor unitário implícito de aproximadamente R$ 9,00 por adesivo, dentro da faixa de mercado para material personalizado.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, ramo compatível com serviços gráficos.
• –Candidato a prefeito em MG, cargo que demanda grande volume de material de publicidade.

O valor de R$ 20.665,00 para uma gráfica é 82x a mediana de 'adesivo', mas a descrição inclui 'MAPAS' e 'ADESIVOS BOP', sugerindo um lote de materiais gráficos variados (mapas, adesivos, possivelmente outros itens) e não uma única unidade de adesivo. O fornecedor é uma gráfica e editora, ramo compatível com a produção de material de publicidade, e o candidato é do partido NOVO, sem indícios de vínculo obscuro. A diferença pode ser explicada por volume grande ou erro de digitação, não havendo fato concreto que force uma checagem humana prioritária.

• –Descrição menciona 'MAPAS' e 'ADESIVOS BOP', indicando possível lote de itens gráficos diversos.
• –Fornecedor é gráfica e editora (CNPJ 02988320000127), ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Valor de R$ 20.665,00 é 82x a mediana da categoria, mas pode refletir compra em grande volume ou erro de digitação.
• –Candidato do partido NOVO, sem informações de vínculo partidário ou coligação com o fornecedor.

A descrição indica 500 milhões de adesivos de 9cm, o que é um volume altíssimo, mas o valor unitário resultante (R$ 20.650 / 500.000.000 = R$ 0,0000413 por adesivo) é irrealisticamente baixo, sugerindo erro de digitação na quantidade ou no valor. O fornecedor é do ramo de serigrafia, compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas. O valor total não é absurdo para uma campanha a deputado federal, mas a quantidade declarada é inconsistente, o que pode ser um erro material. Não há indício de irregularidade grave, apenas uma possível falha na prestação de contas.

• –Descrição do item menciona 500.000.000 adesivos, quantidade incompatível com o valor de R$ 20.650,00 (preço unitário irrisório).
• –Fornecedor é do ramo de serigrafia, compatível com a produção de adesivos.
• –Valor total está dentro da ordem de grandeza de despesas de campanha para deputado federal.
• –Candidato tem histórico de candidaturas, sem aparente vínculo suspeito com o fornecedor.

O valor de R$ 20.550,00 para 'ADESIVO PRA CAMPANHA' está 81x acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de brindes promocionais, ramo compatível com o item. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal.

• –Fornecedor é do ramo de brindes promocionais, compatível com a despesa.
• –Valor alto pode ser explicado por compra em grande volume não detalhada na descrição.
• –Candidato tem histórico de campanhas, sem outros sinais de irregularidade no conjunto.

O valor de R$ 20.500 para adesivos é alto frente à mediana, mas a descrição genérica 'ADESIVO 22X30 CM' é típica de contratação em lote de material gráfico de campanha, sem detalhamento de quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas no mesmo partido. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Item é adesivo, compatível com o ramo do fornecedor (gráfica)
• –Descrição genérica sugere lote sem detalhamento de quantidade
• –Valor 81x a mediana, mas dentro de faixa possível para compra em grande volume
• –Candidato com múltiplas candidaturas pelo mesmo partido, sem indício de vínculo anômalo com o fornecedor

O valor de R$ 20.397,50 para 'ADESIVO PERFURADO' é cerca de 80x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para campanha de deputado estadual em SC). O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, o que torna compras de material gráfico em volume razoáveis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica contratada. O sinal merece apenas checagem de detalhamento do lote, não prioridade alta.

• –Valor contratado de R$ 20.397,50 para 'ADESIVO PERFURADO' é ~80x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'JAWI INDUSTRIA GRAFICA LTDA', ramo compatível com produção de adesivos.
• –Candidato FERNANDO KRELLING (MDB-SC) tem histórico de candidaturas em 2016, 2018, 2020, 2022 e 2026.
• –Descrição genérica pode indicar lote com múltiplos itens ou grande volume, não necessariamente um único adesivo.

O valor de R$ 20.360 para 'ADESIVO' é 80x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode englobar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para campanha de deputado estadual em SP). O fornecedor é uma gráfica (VITA GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas em 2022, 2024 e 2026, o que torna compras em volume razoáveis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica. O sinal merece apenas checagem de detalhamento do lote, não prioridade alta.

• –Valor de R$ 20.360,00 para item 'ADESIVO', 80x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (VITA GRAFICA LTDA), ramo compatível com produção de adesivos.
• –Candidato a deputado estadual em SP, com campanhas em 2022, 2024 e 2026 — volume alto de material é esperado.
• –Descrição genérica pode indicar lote com milhares de unidades não detalhadas.

A descrição do item lista vários materiais gráficos (santinho, praguinha, adesivos e demais materiais), o que indica um lote de publicidade impressa e não uma única unidade de adesivo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço contratado. O valor de R$ 20.322,00 para um conjunto de materiais de campanha de vereador em 2024 não é, por si só, desproporcional, embora a comparação com a mediana de adesivos isolados gere o alerta.

• –Descrição menciona múltiplos itens ('santinho, praguinha, adesivos e demais materiais'), sugerindo lote e não unidade.
• –Fornecedor é gráfica (PBF GRAFICA E TEXTIL LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 20.322,00 para lote de materiais de campanha de vereador é plausível dentro de uma campanha municipal.
• –A mediana de R$ 253,50 refere-se a 'adesivo' isolado, categoria mais estreita que o item descrito.

A descrição indica tiragem de 3.000 unidades de adesivo perfurado, o que caracteriza compra em lote e não uma unidade avulsa. O valor unitário resultante (~R$ 6,70 por adesivo) é compatível com material de campanha de grande formato para candidato a governador, que costuma ter tiragens altas. O fornecedor é do ramo gráfico (SUPER PRINT PAPEIS), coerente com o item, e o candidato tem histórico de campanhas majoritárias no PR. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo que justifique priorização humana.

• –Descrição menciona tiragem de 3.000 unidades, indicando compra em lote e não item unitário
• –Valor unitário implícito (~R$ 6,70) é razoável para adesivo perfurado de grande formato em campanha majoritária
• –Fornecedor 'SUPER PRINT PAPEIS LTDA - ME' atua no ramo gráfico, compatível com o serviço
• –Candidato a Governador do PR em 2022, contexto de campanha de alta escala que justifica tiragens maiores

O valor de R$ 20.055,00 está descrito como 'IMPRESSÃO DE ADESIVOS, REVISTAS E BANNERS CAMPANHA', ou seja, não é um único adesivo, mas um lote de materiais gráficos variados (adesivos, revistas e banners), o que naturalmente eleva o custo. A comparação com a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' é enganosa porque a mediana provavelmente se refere a unidades ou pequenos lotes, enquanto aqui se trata de uma compra de campanha de prefeito, com volume maior. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI ou similar) que pode ter emitido a nota pelo conjunto, sem detalhamento por item. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha municipal.

• –Descrição do item inclui múltiplos materiais (adesivos, revistas e banners), não apenas adesivos.
• –Valor de R$ 20.055,00 é compatível com uma compra de campanha de prefeito, não necessariamente um único adesivo.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, atuante no ramo gráfico (nome não sugere outro ramo).
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 20.049,00 refere-se a um lote de 7.800 unidades que inclui adesivos, bandeiras, adesivo para para-choque e perfurado, itens com custos unitários distintos e não detalhados. O preço médio por unidade fica em torno de R$ 2,57, compatível com material de campanha em volume. A descrição agrupa vários produtos, o que explica a diferença em relação à mediana da categoria 'adesivo' isolado.

• –Descrição menciona 7.800 unidades de itens variados (adesivos, bandeiras, adesivo para-choque e perfurado)
• –Valor unitário médio de aproximadamente R$ 2,57, dentro do razoável para o conjunto
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' agrega itens de custos diferentes
• –Fornecedor com CNPJ ativo e ramo de comunicação/engenharia, compatível com o serviço

O valor de R$ 20.000 para 1.200 adesivos e 200 bandeiras é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um lote com dois itens (adesivos e bandeiras) e quantidades expressivas, o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos e bandeiras, e o candidato é de partido com estrutura nacional. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o caso parece mais um erro de descrição ou compra em volume do que um alerta claro.

• –Valor de R$ 20.000,00 é 79x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição menciona dois itens: 1.200 adesivos e 200 bandeiras, sugerindo lote não detalhado.
• –Fornecedor é 'INFORMA GRAFICA E PROPAGANDA LTDA', ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Candidato é do PT, partido com estrutura nacional, e o valor pode ser custeado por repasses partidários.

O valor de R$ 20.000 para 100 milheiros de adesivo de para-choque resulta em R$ 0,20 por unidade, preço compatível com impressão em larga escala. A descrição detalha a quantidade (100 milheiros) e o fornecedor é do ramo de impressões, o que explica o valor muito acima da mediana de R$ 253,50, que provavelmente se refere a pedidos unitários pequenos. Não há indício de quebra de padrão além do volume contratado.

• –100 milheiros = 100.000 adesivos, resultando em R$ 0,20 por unidade
• –Fornecedor 'CONTROLLER IMPRESSOES E SERVIÇOS LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com o item
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos unitários, não lotes de 100 mil unidades
• –Candidato tem histórico de campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026, sem outros sinais no conjunto

A descrição lista vários itens (bandeira, santinhos, banner, adesivos, pragão), o que indica um lote de material gráfico de campanha, não um único adesivo. O valor de R$ 20.000 para um conjunto de materiais impressos de uma campanha a deputado estadual é alto, mas compatível com uma compra em grande volume, especialmente em 2020. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o conjunto descrito.

• –Descrição agrega múltiplos itens de publicidade impressa, não apenas adesivos
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', compatível com o fornecedor
• –Valor alto, mas dentro do razoável para um lote de material gráfico de campanha estadual
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, atuando no ramo gráfico

O valor de R$ 20.000 para adesivos de para-choque é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico de publicidade veicular, tipicamente produzido em lote por gráficas. O fornecedor é uma gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte (prefeito de SP), o que justifica volumes maiores de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda para uma campanha majoritária.

• –Valor de R$ 20.000,00 é 79x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE
• –Fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos
• –Candidato é de campanha majoritária de grande porte (prefeito de SP), com estrutura de publicidade robusta
• –Descrição do item é específica (adesivo para para-choque 300x100mm), sugerindo lote de material veicular

O valor de R$ 20.000 para adesivos de para-choque é 79x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (300x100mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. Em campanha de prefeito de São Paulo, é comum a contratação de lotes grandes de material publicitário, o que pode elevar o valor total sem que o preço unitário seja necessariamente absurdo. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique priorização.

• –Valor contratado de R$ 20.000,00 para 'CONFEC ADESIVO PARACHOQUE 300X100MM'
• –Mediana histórica da categoria 'Publicidade por adesivos' é R$ 253,50 (442.863 registros)
• –Fornecedor é 'GRAFICA NMC LTDA', empresa do ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos
• –Candidato é Bruno Covas (PSDB), prefeito de São Paulo em 2020, campanha de grande porte

O item é um adesivo de para-choque (300x100mm) e o valor de R$ 20.000 pode ser explicado por compra em lote de milhares de unidades, comum em campanhas de prefeito de São Paulo. A descrição menciona 'CONF NT FISCAL' (confecção sem nota fiscal?), o que pode indicar que o valor cobre um pacote maior de material gráfico não detalhado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte, com histórico de campanhas caras. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Valor de R$ 20.000 para adesivos de para-choque pode refletir grande volume (ex.: 20.000 unidades a R$ 1,00 cada).
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Candidato é Bruno Covas, prefeito de SP, campanha de grande porte com despesas elevadas.
• –Descrição inclui 'CONF NT FISCAL', sugerindo possível confecção sem nota fiscal, mas não necessariamente irregular.