O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente repasses do próprio partido (direção nacional e estadual do PSD/PSDB) para candidatos filiados, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As transações entre candidatos são de valores baixos (R$ 2.000 e R$ 2.380) e podem ser ressarcimentos ou despesas de campanha, não havendo indício de desvio de finalidade. O valor mais alto (R$ 800.000) é uma doação direta do partido a Mauro Bragato, compatível com o porte de uma campanha estadual.

• –A maior parte do fluxo (R$ 800.000) é doação da direção nacional do PSD para Mauro Bragato, candidato do mesmo partido.
• –As transações entre candidatos (Mauro Bragato -> Gilson Pimentel, R$ 2.000; Gilson Pimentel -> diretório PSDB, R$ 2.380) são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas ordinárias.
• –O ciclo inclui entidades partidárias (direções nacional e estadual) que normalmente fazem repasses a candidatos aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O fluxo é entre a direção estadual do PSD-RJ e um candidato do mesmo partido (PSD), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O valor de volta (R$ 70 mil) é bem menor que o recebido (R$ 814 mil) e pode ser devolução de sobra ou ressarcimento de despesa, sem ciclo fechado de valor equivalente. Não há indício de fornecedor externo ou de valores atípicos que fujam do padrão de financiamento partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSD), o que explica a movimentação como repasse interno.
• –O valor de retorno (R$ 70.000,00) é cerca de 8,6% do valor doado (R$ 814.030,95), compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), dentro do ciclo eleitoral, sem intervalo temporal suspeito.
• –Não há menção a fornecedores externos ou serviços com preços fora do padrão.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, dois candidatos do partido e uma instituição de pagamento usada como intermediária), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. Os valores são muito assimétricos: a maior parte (R$ 758.993,00) é doação da direção nacional ao candidato Jaime Teixeira, enquanto as demais pontas somam valores pequenos (R$ 44,70, R$ 11.688,13 e R$ 113.090,71), típicos de taxas e repasses operacionais. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de uma coligação partidária.

• –Todas as entidades pertencem ou são usadas pelo PT: direção nacional, candidatos do PT e uma instituição de pagamento intermediária.
• –A maior transação é doação da direção nacional ao candidato Jaime Teixeira (R$ 758.993,00), compatível com repasse partidário.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 44,70, R$ 11.688,13 e R$ 113.090,71), típicos de taxas e despesas operacionais.
• –O ciclo se fecha via Asaas, instituição de pagamento que pode apenas intermediar repasses entre campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do MDB de Porto Alegre, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 3 mil, R$ 1 mil) e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. A maior transação é uma despesa de R$ 830 mil da campanha de Sebastião de Araujo Melo à direção municipal, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária, não com retorno de doação. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que exija checagem manual.

• –Todas as entidades são do MDB do Rio Grande do Sul (mesma coligação/partido).
• –As doações entre pessoas físicas somam apenas R$ 4 mil (R$ 3 mil + R$ 1 mil).
• –O maior fluxo é uma despesa de R$ 830 mil da campanha de Sebastião de Araujo Melo à direção municipal do partido, típica de repasse partidário.
• –A direção municipal doou R$ 49,7 mil a Luciane Beiro Goncalves, padrão de apoio partidário a candidato.
• –Não há fornecedor comercial externo nem valor de uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo em 2018. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem fornecedor externo nem ramo estranho. O valor total não destoa das transferências partidárias usuais, e o retorno ao ponto de partida pode ser explicado por circulação de recursos dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia em 2018.
• –A maior transação é repasse da Direção Estadual do PT para o candidato José Raimundo Fontes (R$ 693 mil), padrão comum de financiamento partidário.
• –As demais transações são de valores menores (R$ 20 mil, R$ 150 mil, R$ 20 mil) e ocorrem entre campanhas e direção partidária do mesmo grupo.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia: dois candidatos do PT, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos e despesas de campanha devolvidas/redistribuídas dentro da mesma coligação, sem fornecedor externo nem ramo estranho. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 20 mil a R$ 693 mil), mas dentro do que se espera de repasses estaduais do partido.

• –Todos os entes identificados são do PT ou de campanha do PT na Bahia (Rui Costa, Josias Gomes, José Raimundo Fontes e direção estadual do PT).
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para José Raimundo Fontes (R$ 693.181,82), padrão comum de financiamento partidário.
• –Josias Gomes recebeu doação da campanha de Rui Costa em 2018 e pagou despesa à direção estadual em 2022, movimentações típicas de campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza anômala em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas entidades do PT na Bahia: dois candidatos do partido, a direção estadual e a campanha de Rui Costa (governador em 2018). As transações são compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação, sem valores discrepantes ou fornecedores fora de contexto. O fluxo 'Direção Estadual -> José Raimundo Fontes -> campanha de Rui Costa' e 'Waldenor -> Direção Estadual' é típico de movimentação entre aliados e não indica, por si só, irregularidade.

• –Todas as entidades pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia em 2018.
• –José Raimundo Fontes recebeu R$ 693.181,82 da Direção Estadual do PT e pagou R$ 20.000,00 à campanha de Rui Costa, valores compatíveis com repasses partidários.
• –Waldenor Alves Pereira Filho recebeu R$ 20.310,00 da campanha de Rui Costa e pagou R$ 150.000,00 à Direção Estadual, o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –Não há fornecedor externo, valor de ordem de grandeza superior ou entidade sem vínculo partidário no ciclo.

O ciclo envolve apenas agentes da mesma órbita partidária (PT-BA): uma direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo/contribuindo para a direção ou para campanhas aliadas. As transações são de valores modestos (R$ 20 mil a R$ 693 mil) e distribuídas em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O padrão é compatível com repasses partidários, devoluções de sobra e doações entre aliados da mesma coligação, não havendo um fato concreto que destoe do razoável.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (direção estadual, Afonso Bandeira Florence e José Raimundo Fontes).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.
• –Os valores são de ordem de grandeza moderada (R$ 20 mil a R$ 693 mil), compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção estadual a candidatos, devoluções de sobra e doações entre aliados da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT): dois candidatos petistas, a direção estadual do PT e a campanha de Rui Costa (PT) ao governo. As transações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, despesas de campanha e devoluções/doações entre aliados da mesma coligação, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa privada devolvendo valor quase idêntico ao doado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa (PT) na Bahia
• –Jorge Solla e José Raimundo Fontes são candidatos petistas na BA
• –A direção estadual do PT repassou R$ 693.181,82 a José Raimundo Fontes, padrão comum de financiamento partidário
• –As despesas de José Raimundo Fontes e Jorge Solla para a campanha de Rui Costa somam R$ 170.000,00, valor compatível com doações entre aliados
• –Não há empresa privada sem vínculo partidário no ciclo

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (MDB) no Rio Grande do Sul: o prefeito Sebastião de Araujo Melo, a vereadora Tanise Amalia Pazzim e a direção municipal do partido. As transações são compatíveis com o fluxo partidário comum: repasse da direção municipal para candidata, despesa de campanha do prefeito para a direção e doações entre filiados. O valor total (R$ 883 mil) não é desproporcional ao porte de uma campanha municipal e não há fornecedor externo nem ramo estranho ao contexto.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao MDB no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre candidatos e a direção municipal do próprio partido, padrão comum de repasses internos.
• –O valor total movimentado (R$ 883.000,00) é compatível com campanhas municipais de prefeito e vereador.
• –Não há indício de fornecedor externo com ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (MDB) no Rio Grande do Sul, e a maior parte do valor (R$ 830 mil) é uma despesa de campanha de Sebastião de Araujo Melo para a direção municipal do próprio partido, o que é um repasse partidário comum. As demais transações são doações de valores baixos entre filiados do mesmo grupo político, compatíveis com apoio mútuo dentro da mesma coligação. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do MDB no Rio Grande do Sul, configurando mesma coligação/partido.
• –A maior transação (R$ 830.000,00) é uma despesa de campanha para a direção municipal do próprio partido, padrão legítimo de repasse.
• –As doações entre os candidatos somam valores baixos (R$ 2.000,00 e R$ 500,00), compatíveis com apoio interno.
• –Não há fornecedor externo, ramo de atividade incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve diretórios municipais do MDB e do PTB em Porto Alegre, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As maiores quantias são doações do diretório municipal para candidatos (R$ 40.000 para Tanise e R$ 9.485 para Elton) e despesas de Sebastião para o diretório (R$ 830.000), típicas de financiamento intrapartidário. Não há indício de empresa privada devolvendo valor expressivo ou fornecedor fora do ramo; o fluxo segue a lógica de recursos partidários circulando entre candidatos e diretórios da mesma coligação.

• –Todas as entidades são diretórios partidários (MDB e PTB) ou candidatos filiados a esses partidos em Porto Alegre/RS.
• –As transações são doações de diretórios para candidatos e despesas de candidatos para diretórios, padrão comum em campanhas.
• –O maior valor (R$ 830.000) é despesa de Sebastião de Araujo Melo (MDB) para o diretório municipal, compatível com repasse de sobra ou custeio partidário.
• –Não há empresa privada no ciclo nem valores de ordem de grandeza discrepante em relação ao total movimentado (R$ 881.916,12).

Todas as entidades pessoas físicas são do MDB/PMDB do Rio Grande do Sul, e a entidade empresarial é a direção municipal do próprio partido em Porto Alegre. O fluxo principal é a campanha de Sebastião de Araujo Melo repassando R$ 830.000,00 à direção municipal do MDB, que por sua vez repassa R$ 49.700,00 a Luciane Beiro Gonçalves; os demais elos são valores pequenos (R$ 300 a R$ 1.000) entre correligionários do mesmo partido. Isso é compatível com repasses partidários e doações entre aliados da mesma coligação, sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao MDB/PMDB no RS
• –A entidade 'MOVIMENTO DEMOCRATICO BRASILEIRO - PORTO ALEGRE - RS - MUNICIPAL' é a direção municipal do próprio partido
• –O maior valor (R$ 830.000,00) é despesa da campanha de Sebastião de Araujo Melo para a direção municipal do MDB, padrão comum de repasse partidário
• –Os demais elos envolvem valores baixos (R$ 300 a R$ 1.000) entre correligionários do mesmo partido
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do MDB de Porto Alegre, sem entidades de fora do partido. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha: o candidato a prefeito transfere recursos à direção municipal, que repassa à candidata a vereadora, que faz uma doação de valor pequeno (R$ 1.000) ao prefeito. Os valores e a direção dos fluxos são típicos de movimentação partidária e não apresentam salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul (Sebastião Melo e Luciane Beiro são filiados; a terceira é a direção municipal do partido).
• –O fluxo principal é do candidato a prefeito para a direção municipal (R$ 830.000,00), padrão comum de repasse partidário.
• –A direção municipal repassa R$ 49.700,00 à candidata a vereadora, valor compatível com apoio a campanha de vereador.
• –A candidata a vereadora doa R$ 1.000,00 ao candidato a prefeito, valor pequeno que não configura enriquecimento ou desvio.
• –Não há entidade externa ao partido nem transação com fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do MDB no Rio Grande do Sul: uma direção municipal do partido, um prefeito, um deputado estadual e um vereador. As transações são de baixo valor (R$ 1 mil a R$ 41 mil) e a maior parte do volume (R$ 830 mil) é despesa do prefeito para a própria direção municipal, padrão comum de repasse partidário. O loop pode ser explicado por doações e despesas entre aliados da mesma coligação, sem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 830.000,00 do prefeito Sebastião de Araujo Melo para a direção municipal do próprio partido, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 1.000,00 a R$ 41.000,00) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve dois candidatos do mesmo partido (UNIÃO) e a direção nacional do partido, com valores muito assimétricos: R$ 875 mil da direção nacional para Alexandre, R$ 1,5 mil de Alexandre para Ivanil e R$ 191,65 de Ivanil para a direção nacional. O grosso do dinheiro é um repasse partidário comum a um candidato, e os retornos são valores residuais que podem ser ressarcimentos ou devoluções de sobra, não configurando um ciclo fechado de valores equivalentes. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado em montante relevante à origem.

• –O valor de ida (R$ 875.000,00) é cerca de 583 vezes maior que o de volta (R$ 1.500,00 + R$ 191,65).
• –Todas as entidades têm vínculo partidário: direção nacional do partido e dois candidatos filiados ao UNIÃO.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores de retorno são compatíveis com ressarcimento ou devolução de sobra, não com retorno do montante principal.

O ciclo envolve duas figuras do MDB do RS (Sebastião de Araujo Melo, prefeito, e Pablo Sebastian Andrade de Melo, vereador) e a direção municipal do partido, o que é compatível com repasses internos de campanha e despesas de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 8.300 de despesa do prefeito à direção municipal, R$ 40.750 de doação da direção ao vereador) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo. O loop pode ser explicado por movimentação rotineira de recursos partidários entre candidatos aliados.

• –Todas as entidades centrais do ciclo pertencem ao MDB do Rio Grande do Sul.
• –Sebastião de Araujo Melo e Pablo Sebastian Andrade de Melo compartilham o sobrenome Melo e o mesmo partido, sugerindo relação familiar ou política próxima.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 830.000 do prefeito à direção municipal do partido, valor compatível com repasse partidário.
• –A doação da direção municipal ao vereador é de R$ 40.750, valor baixo para campanhas municipais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT de São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual do PT a Luiz Marinho (R$ 810 mil), típica de financiamento partidário. As demais transações são de menor escala e podem ser explicadas por repasses internos entre campanhas aliadas, como a doação de Enio Francisco Tatto a Jilmar Tatto e despesas de Jilmar com a direção partidária. Não há indício de empresa sem relação partidária ou valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de São Paulo, indicando mesma coligação/partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PT a Luiz Marinho (R$ 810.299,81), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores menores e envolvem candidatos do mesmo partido, compatíveis com repasses internos de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço ou valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes do MDB do Rio Grande do Sul (Sebastião Melo, Vitorino Baseggio e Pablo Melo) e a direção municipal do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. O valor dominante (R$ 830 mil) é uma despesa de Sebastião Melo para a direção municipal, padrão comum de transferência partidária, e as demais transações são de baixa monta (R$ 500 a R$ 41 mil). Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de uma cadeia partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao MDB/RS, configurando cadeia intrapartidária.
• –A maior transação (R$ 830.000,00) é despesa de Sebastião Melo para a direção municipal do MDB, típica de repasse partidário.
• –As demais transações somam valores baixos (R$ 500,00 a R$ 41.000,00), compatíveis com doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do MDB no Rio Grande do Sul, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 3.000, R$ 1.000) e repasses partidários usuais. A maior movimentação é a despesa de R$ 830.000 da campanha de Sebastião de Araujo Melo para a direção municipal do partido, compatível com repasse partidário ou rateio de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do MDB do Rio Grande do Sul, incluindo a direção municipal.
• –As doações entre pessoas físicas somam apenas R$ 4.000 (R$ 3.000 + R$ 1.000).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 830.000 da campanha de Sebastião de Araujo Melo para a direção municipal do partido, padrão comum de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O fluxo é entre a direção nacional do partido (UNIÃO BRASIL) e uma candidata do mesmo partido, com repasses de recursos partidários e uma despesa de volta à direção. Isso é compatível com o padrão comum de repasse de verba do fundo partidário/eletoral a candidatos e eventual devolução de sobra ou ressarcimento. O valor de volta (R$ 87 mil) é cerca de 11% do recebido, proporção razoável para sobra de campanha.

• –A entidade doadora é a direção nacional do próprio partido da candidata (UNIÃO), não uma empresa privada sem vínculo.
• –As 3 doações somam R$ 787.211,07 e a despesa de volta é R$ 87.211,07, cerca de 11% do total recebido.
• –Todas as transações ocorreram em 2022, mesmo ano da eleição, sem ciclo longo ou atípico.
• –O fluxo de retorno é uma despesa da campanha à direção nacional, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (MDB) em Porto Alegre/RS, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2024) e a maior parte do fluxo é da campanha de Sebastião para a direção municipal, que depois repassa a Pablo, padrão comum de financiamento interno. Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor muito acima do padrão que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (MDB) e da mesma circunscrição (Porto Alegre/RS).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 830.000,00 da campanha de Sebastião para a direção municipal do partido, valor compatível com repasses partidários.
• –A doação de R$ 40.750,00 da direção municipal para Pablo ocorre em 2024, mesmo ano da despesa, sugerindo fluxo interno de campanha.
• –A doação de R$ 3.000,00 de Pablo para Sebastião ocorre em 2018, fora do ciclo principal de 2024, podendo ser contribuição entre correligionários.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (UNIÃO), com a direção nacional repassando recursos a uma candidata e o diretório regional do DF doando a outro candidato. As transações são compatíveis com repasses partidários internos e despesas de campanha, como pagamento de fornecedor ou ressarcimento. O valor total do ciclo é modesto (R$ 8,7 mil) e não há indício de enriquecimento ilícito ou desvio de finalidade.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido UNIÃO.
• –A maior transação é uma doação da direção nacional para a candidata Maria do Santo Costa Sousa (R$ 787.211,07).
• –O candidato Sergio Ronaldo recebeu R$ 8.052,51 do diretório regional do DF e gastou R$ 42.523,60 com o partido, valor compatível com despesa de campanha.
• –O ciclo total movimentado é de R$ 872.600,85, sem valores atípicos ou fornecedores de ramos estranhos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (MDB) em Porto Alegre, o que é um padrão comum de repasse partidário: a direção doa para o vereador, o vereador doa para o prefeito, e o prefeito paga despesas à direção. Os valores são assimétricos (R$ 830 mil de despesa do prefeito contra R$ 40 mil de doação ao vereador e R$ 2 mil de doação ao prefeito), o que não configura devolução de valor equivalente. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que fuja do padrão de campanhas majoritárias.

• –Todas as entidades são do mesmo partido (MDB) e da mesma circunscrição (Porto Alegre/RS).
• –A maior transação é uma despesa de campanha do prefeito à direção municipal, compatível com repasse partidário.
• –As doações entre candidatos são de baixo valor (R$ 2.000 e R$ 40.000) frente ao total movimentado.
• –Não há entidade externa ao partido nem fornecedor de ramo incompatível no ciclo.

O fluxo principal é a direção estadual do MDB de Pernambuco doando R$ 869.246,00 ao candidato do próprio partido (Raul Jean Louis Henry Junior, MDB-PE), padrão rotineiro de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O retorno é de apenas R$ 134,46 em despesas de 2018, valor irrisório que não configura ciclo financeiro relevante. Não há empresa privada doando e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo.

• –Doador é a Direção Estadual do MDB de Pernambuco, mesmo partido do candidato beneficiado
• –Doação de R$ 869.246,00 em 4 repasses (2018 e 2022) é compatível com repasse partidário a candidato da legenda
• –Retorno de apenas R$ 134,46 em despesas de 2018 é irrelevante frente ao total movimentado
• –Não há indício de empresa privada doando e recebendo de volta valores equivalentes

O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (PSOL-RJ estadual e municipal) e candidatos filiados ao PSOL, com uma única candidata do PT que aparece como doadora de valor pequeno (R$ 500) e depois paga despesa ao diretório estadual. As maiores quantias são repasses do partido para candidatos (R$ 131 mil e R$ 123 mil), padrão comum de financiamento partidário, e as devoluções/despesas de volta ao partido são de menor escala. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Maior parte do fluxo é do PSOL-RJ (estadual e municipal) para candidatos do próprio PSOL, típico repasse partidário.
• –A candidata do PT, Mônica Santos Francisco, doou apenas R$ 500 à candidata do PSOL Luciana Boiteux e pagou R$ 29.000 ao diretório estadual do PSOL, valores modestos no contexto.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, Jaques Wagner, Josias Gomes), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026) e não configuram um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O maior valor (R$ 646.470,00) é uma despesa de Jaques Wagner para a campanha de Rui Costa em 2018, o que é típico de transferência entre campanhas aliadas. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou a campanhas do PT na Bahia (Rui Costa, Jaques Wagner, Josias Gomes).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é uma despesa de Jaques Wagner para a campanha de Rui Costa em 2018, compatível com transferência entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor discrepante em relação ao conjunto.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, Jaques Wagner, Afonso Florence), o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha em eleições estaduais. Os valores são de ordens de grandeza distintas (R$ 20 mil, R$ 50 mil, R$ 646 mil, R$ 150 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima do resto da cadeia. O conjunto é explicável por padrões comuns de movimentação partidária, embora a existência de um loop justifique registro para eventual conferência.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo campo político (PT/BA) e incluem Rui Costa, Jaques Wagner e Afonso Florence.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores variam de R$ 20.310 a R$ 646.470, sem salto de ordem de grandeza que destoe do conjunto.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível com o serviço ou doação.
• –O fluxo é compatível com repasses de direção partidária, doações entre aliados e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo campo político na Bahia (PT, Jaques Wagner, Valmir Assunção e a campanha de Rui Costa), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026) e não configuram um loop fechado de curto prazo, mas sim movimentações cruzadas típicas de coligações e direções partidárias. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou valores fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT ou à coligação de Rui Costa na Bahia.
• –As transações somam R$ 866.780,00, valor modesto para campanhas majoritárias estaduais.
• –Os fluxos ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –A maior despesa (R$ 646.470,00) é de Jaques Wagner para a campanha de Rui Costa em 2018, compatível com apoio financeiro intrapartidário.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do mesmo campo político na Bahia (PT, Rui Costa, Jaques Wagner, Waldenor Pereira), com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026) e os montantes não são de ordem de grandeza discrepante entre si. O fluxo pode ser explicado por doações de campanhas aliadas, repasses da direção estadual do PT e despesas de campanha, sem um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo grupo político (PT/BA) ou à coligação de Rui Costa em 2018.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores (R$ 20,3 mil, R$ 50 mil, R$ 646,47 mil, R$ 150 mil) são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.