IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.156,00
O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e duas campanhas de partidos diferentes (PSDB e PL), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa doa para Marcus Vinicius (PSDB) em 2018, Marcus Vinicius doa para Ione (PL) em 2020, e Ione paga despesa à mesma empresa em 2024, retornando o dinheiro à origem. O valor que retorna à empresa (R$ 11.400) é maior que o total doado por ela (R$ 9.756), e o ramo da empresa (contabilidade) é compatível com despesa de campanha, mas o fechamento do ciclo entre partidos distintos merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre ESSENT (empresa), Marcus Vinicius (PSDB) e Ione (PL), sem partido/coligação comum entre os dois políticos.
- –ESSENT doou R$ 9.756 a Marcus Vinicius em 2018; Marcus Vinicius doou R$ 7.000 a Ione em 2020; Ione pagou R$ 11.400 à ESSENT em 2024.
- –O valor que retorna à empresa (R$ 11.400) supera o total que ela doou (R$ 9.756).
- –A empresa é do ramo de contabilidade, compatível com despesa de campanha, mas o loop entre partidos diferentes não tem explicação simples nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 28,156.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 94621632604 (IONE MARIA MOREIRA DIAS BARBOSA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.147,00
O ciclo envolve FABIO RICARDO TRAD (PT) e MARCOS MARCELLO TRAD (PV), que compartilham o sobrenome e podem ser parentes, mas estão em partidos diferentes. A cadeia passa por VALDIR CUSTODIO DA SILVA (PTB), sem partido ou coligação em comum evidente, e o valor da despesa de MARCOS para VALDIR (R$ 16.610,00) é uma ordem de grandeza superior às demais transações (R$ 1.820,00, R$ 1.517,00 e R$ 8.200,00). O loop fechado entre campanhas de partidos distintos e a disparidade de valores justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre FABIO RICARDO TRAD (PT), MARCOS MARCELLO TRAD (PV) e VALDIR CUSTODIO DA SILVA (PTB), sem coligação ou partido comum evidente.
- –Despesa de MARCOS MARCELLO TRAD para VALDIR CUSTODIO DA SILVA de R$ 16.610,00 é cerca de 9 vezes maior que a doação de VALDIR para FABIO (R$ 1.517,00) e 20 vezes maior que a doação de GELSON para MARCOS (R$ 1.820,00).
- –FABIO RICARDO TRAD e MARCOS MARCELLO TRAD compartilham o sobrenome 'TRAD', sugerindo possível relação familiar, mas em partidos diferentes.
- –A cadeia inclui uma despesa de FABIO RICARDO TRAD para GELSON LEONEL DO NASCIMENTO (R$ 8.200,00) e uma doação de GELSON para MARCOS MARCELLO TRAD (R$ 1.820,00), completando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,147.00 movimentados no total: 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 51957515104 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 83482334153 (VALDIR CUSTODIO DA SILVA) -> 98303651749. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.100,00
O ciclo envolve duas pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e de UFs diferentes (SP e RJ), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. Além disso, a doação de R$ 8.100 de Gustavo para Manoel em 2022 é seguida por uma despesa de R$ 20.000 de Manoel para Gustavo em 2024, valor 2,5 vezes maior e em ano eleitoral distinto, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário. A assimetria de valores e a ausência de elo partidário tornam o caso digno de checagem humana.
- –Entidades de partidos diferentes: MANOEL (PL) e GUSTAVO (PATRIOTA).
- –Entidades de UFs diferentes: SP e RJ.
- –Doação de R$ 8.100 de Gustavo para Manoel em 2022.
- –Despesa de R$ 20.000 de Manoel para Gustavo em 2024, valor 2,5 vezes maior que a doação recebida.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas sem coligação ou vínculo partidário declarado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,100.00 movimentados no total: 75480204815 (MANOEL BARBOSA DO NASCIMENTO) -> 03620550760 (GUSTAVO AZEVEDO DE SA) -> 75480204815. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.084,03
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato: a empresa doa R$ 25.934,00 à campanha e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 2.106,37 como despesa paga pela campanha. Não há coligação ou partido comum que explique o retorno do dinheiro à mesma empresa doadora, e o ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação óbvia com uma campanha de deputado federal. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: empresa doadora e candidato, com dinheiro saindo e voltando à mesma empresa no mesmo ano (2018).
- –Empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 25.934,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 2.106,37 como despesa da campanha.
- –Não há vínculo partidário/coligação declarado entre a empresa e o candidato que explique o retorno do recurso.
- –O ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação evidente com serviços típicos de campanha eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,084.03 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 35887004800 (JOSE GUSTAVO FAVARO BARBOSA SILVA) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.070,00
O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PV, MDB, PL) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor mais alto (R$ 20.070,00) sai de Tricia (MDB) para Marcio (PL), e depois Marcio paga R$ 7.500,00 a Denis (PV), fechando o loop com valores desproporcionais entre as pontas. A diferença de anos (2020 e 2024) e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, devolução) tornam o caso digno de checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Denis (PV), Michelle/Tricia (MDB) e Marcio (PL), partidos diferentes sem coligação declarada.
- –Doação de R$ 20.070,00 de Tricia (MDB) para Marcio (PL) em 2020, seguida de despesa de R$ 7.500,00 de Marcio para Denis (PV) em 2024.
- –Valores desproporcionais entre as transações do loop (R$ 200, R$ 300, R$ 7.500 e R$ 20.070).
- –Movimentação atravessa anos distintos (2020 e 2024), dificultando explicação por repasse imediato ou devolução de sobra.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,070.00 movimentados no total: 82374724115 (DENIS ROBSON DA SILVA) -> 00334887119 (sem nome) -> 00705808718 (TRICIA BARRETO DE MORAES DO CARMO) -> 90220730172 (MARCIO AURELIO CORREA) -> 82374724115. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.063,00
O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 26.188,00 ao candidato e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 1.875,00 em despesas pagas pela campanha. A empresa é de 'tecnologia de intermediação', ramo que não tem relação óbvia com serviços de campanha, e o retorno ocorre em 7 pagamentos fracionados. Isso não prova irregularidade, mas o fluxo de ida e volta entre o mesmo doador e a mesma campanha merece checagem humana.
- –A empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 26.188,00 ao candidato HUMBERTO VIEIRA BARBOSA LAUDARES PEREIRA (PPS-SP) em 2018.
- –No mesmo ano, a campanha do candidato pagou R$ 1.875,00 à mesma empresa, em 7 transações.
- –O ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação evidente com serviços típicos de campanha eleitoral.
- –O ciclo fecha entre apenas duas entidades, sem intermediação de partido ou coligação que explique o retorno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,063.00 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 04447430657 (HUMBERTO VIEIRA BARBOSA LAUDARES PEREIRA) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.039,89
O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG e uma empresa (EVOE) que doou R$ 8.780 à campanha de Maria Aparecida Falabella em 2020 e depois recebeu R$ 1.509,89 em despesas da campanha de Jorgetania em 2018/2020 — ou seja, a empresa doa para uma campanha e é paga por outra do mesmo grupo. Além disso, Maria Aparecida pagou R$ 15.000 a Flavia Andrade Mafra em 2024, e Flavia doou R$ 2.500 a Dario Ricardo em 2026, fechando outro elo entre as mesmas pessoas. O valor total é modesto, mas o encadeamento empresa→candidato→candidato→empresa em anos distintos e sem explicação contratual aparente merece checagem humana.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 8.780 à campanha de Maria Aparecida Falabella (PSOL-MG) em 2020 e recebeu R$ 1.509,89 em despesas da campanha de Jorgetania da Silva Ferreira (PSOL-MG) em 2018/2020.
- –Maria Aparecida Falabella pagou R$ 15.000 a Flavia Andrade Mafra em 2024, e Flavia doou R$ 2.500 a Dario Ricardo Braga de Moura em 2026.
- –Dario Ricardo Braga de Moura doou R$ 250 a Jorgetania da Silva Ferreira em 2018.
- –Três dos envolvidos são candidatos do PSOL de Minas Gerais, mas a empresa EVOE não tem vínculo partidário declarado e aparece nos dois sentidos do fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,039.89 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 35581166668 (MARIA APARECIDA VILHENA FALABELLA) -> 00237904667 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 98674218687 (JORGETANIA DA SILVA FERREIRA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.015,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: RODRIGO RENATO CARMONA doou R$ 3.015,00 a FABIO ROGERIO CANDIDO em 2022 e, em 2024, a campanha de FABIO pagou R$ 25.000,00 a RODRIGO como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles, e o valor de volta é cerca de 8 vezes maior que o da ida, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2024.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: RODRIGO RENATO CARMONA -> FABIO ROGERIO CANDIDO -> RODRIGO RENATO CARMONA
- –Doação de R$ 3.015,00 em 2022 e despesa de R$ 25.000,00 em 2024, valores de ordens de grandeza diferentes
- –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre as duas entidades
- –O retorno (R$ 25.000,00) é aproximadamente 8 vezes o valor da ida (R$ 3.015,00)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,015.00 movimentados no total: 13550001819 (FABIO ROGERIO CANDIDO) -> 15930554803 (sem nome) -> 13550001819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 28.000,00
O valor de R$ 28.000 para adesivos 30x10cm é cerca de 110x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. Além disso, o fornecedor é uma pessoa física com nome que coincide parcialmente com o sobrenome do candidato (Torres), levantando a possibilidade de contratação de parente ou aliado próximo sem que haja partido/coligação explícita nos fatos. Não há detalhamento de quantidade ou lote que explique o valor elevado, então o caso merece atenção.
- –Valor contratado de R$ 28.000,00 para adesivos 30x10cm é 110 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria.
- –Fornecedor é pessoa física (GABRIEL TORRES BARROS VASCONCELOS) com sobrenome 'Torres' igual ao do candidato PEDRO TORRES BRANDAO VILELA.
- –Não há descrição de quantidade, lote ou especificação que justifique o valor muito acima do padrão.
- –Categoria 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve itens de baixo custo unitário.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 28,000.00 descrita como "ADESIVOS 30X10CM" — 110x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 28.000,00
O valor de R$ 28.000,00 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL BOLAS TAM 30X30CM' é 110 vezes a mediana da categoria 'adesivo' no histórico do TSE. Embora a descrição possa ocultar um lote grande, a discrepância extrema e a falta de detalhamento (quantidade, unidade) impedem uma explicação simples. Isso justifica uma verificação humana para confirmar se o valor corresponde a um lote volumoso ou se há erro/irregularidade.
- –Valor contratado de R$ 28.000,00 para item 'ADESIVO VINIL BOLAS TAM 30X30CM'
- –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
- –Valor é 110 vezes a mediana da categoria
- –Descrição não especifica quantidade ou unidade, impossibilitando validar se é lote
sinal original
Despesa de campanha de R$ 28,000.00 descrita como "ADESIVO VINIL BOLAS TAM 30X30CM" — 110x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 28.000,00
O valor de R$ 28.000 para um item descrito como 'ADESIVO RECORTE MIMAKI 0,300X0,300' é 110 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'PORTAS E ESTRUTURAS', ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, levantando dúvida sobre a adequação do serviço. A descrição do item não indica lote ou quantidade, dificultando explicar o valor elevado.
- –Valor de R$ 28.000,00 é 110x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
- –Fornecedor 'AJUDOORS PORTAS E ESTRUTURAS LTDA' atua em ramo aparentemente incompatível com publicidade por adesivos.
- –Descrição do item não especifica quantidade ou se é um lote, impossibilitando verificar se o valor unitário é razoável.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 28,000.00 descrita como "ADESIVO RECORTE MIMAKI 0,300X0,300" — 110x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas (não campanhas/partidos) e fecha em R$ 28 mil, com dois intermediários sem nome/partido identificado. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), o que enfraquece a explicação de uma mesma coligação ou repasse partidário no mesmo pleito. O valor de R$ 18.000 pago por Aldo a Edivan é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem justificativa aparente. Isso justifica checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas, sem indicação de coligação ou partido comum entre todas.
- –Transações em anos distintos (2020 e 2022), o que dificulta explicar como repasse da mesma campanha/coligação.
- –Dois intermediários sem nome ou partido informado na cadeia.
- –Despesa de R$ 18.000 de Aldo Gil para Edivan Helvídio é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 4.500, R$ 1.500, R$ 4.000).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 02992892300 (GIL MARQUES DE MEDEIROS) -> 79596320300 (sem nome) -> 66859840315 (ALDO GIL DE MEDEIROS) -> 68599439391 (sem nome) -> 02992892300. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Jonas doa R$ 3.000 à campanha de Valdemar em 2024 e, em 2026, a campanha de Valdemar paga R$ 25.000 a Jonas como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Jonas, e o valor de volta é mais de 8 vezes o da ida, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou coincidência entre aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas: Jonas doa R$ 3.000 a Valdemar (2024) e Valdemar paga R$ 25.000 a Jonas (2026).
- –Valor de retorno (R$ 25.000) é ~8,3x maior que o valor doado (R$ 3.000).
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre Jonas e Valdemar nos dados.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2024 e 2026), mas dentro da mesma cadeia de movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 94984484500 (VALDEMAR MELO DA MOTA) -> 98386476591 (sem nome) -> 94984484500. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2024: Eduardo José Dias doa R$ 10.000 à campanha de Wagner Nery Sampaio e, na sequência, a campanha paga R$ 18.000 ao próprio Eduardo como despesa. Não há informação de coligação, partido ou vínculo contratual que explique naturalmente esse retorno de dinheiro à mesma pessoa que doou, e o valor pago é quase o dobro do doado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas (Eduardo José Dias e Wagner Nery Sampaio) na eleição de 2024.
- –Eduardo doou R$ 10.000 à campanha de Wagner e depois recebeu R$ 18.000 da mesma campanha como despesa.
- –O valor pago de volta (R$ 18.000) é 80% maior que o valor doado (R$ 10.000).
- –Não há nos dados indicação de coligação, partido comum ou contrato que explique a despesa paga ao doador.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 83584625149 (WAGNER NERY SAMPAIO) -> 61839043172 (sem nome) -> 83584625149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PDT e PL) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados. As quantias são pequenas (R$ 1.500 a R$ 20.000) e o padrão de ida e volta sugere triangulação, mas não há explicação simples como repasse partidário ou compra em lote. O fato de um candidato a senador do PL pagar despesa a um doador que depois doa a um candidato do PDT merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Márcio Bittar (PL) → Charles Nascimento → José Arnaldo (PDT) → José Ildson → Márcio Bittar.
- –Partidos diferentes (PL e PDT) sem coligação ou vínculo declarado nos dados.
- –Valores movimentados: R$ 1.500, R$ 2.500, R$ 4.000 e R$ 20.000, todos em 2022.
- –José Arnaldo pagou despesa de R$ 20.000 a José Ildson, que havia doado R$ 4.000 a Márcio Bittar.
- –Márcio Bittar pagou despesa de R$ 1.500 a Charles Nascimento, que havia doado R$ 2.500 a José Arnaldo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 23796332153 (MARCIO MIGUEL BITTAR) -> 02928865276 (sem nome) -> 33966036215 (JOSE ARNALDO DA SILVA BARROS) -> 21779783272 (sem nome) -> 23796332153. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado: R$ 14.000 saem de Edson Correia Pereira como doação para a campanha de Carlos Seixo de Brito Junior e, no mesmo ano de 2020, retornam exatamente para Edson como despesa paga pela mesma campanha. O valor idêntico de ida e volta, sem lote ou justificativa aparente, dificulta a explicação como mera coincidência entre aliados. Não há informação de partido/coligação comum entre os dois que explique naturalmente o fluxo.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Edson Correia Pereira -> Carlos Seixo de Brito Junior -> Edson Correia Pereira
- –Valor de ida e volta idêntico: R$ 14.000,00 em cada ponta
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2020)
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre doador e candidato que justifique o retorno
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 52177505100 (CARLOS SEIXO DE BRITO JUNIOR) -> 23362189172 (sem nome) -> 52177505100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: FABIO BARROS doa R$ 10.000 à campanha de AURELIO RAMOS DE OLIVEIRA NETO e, na mesma eleição de 2024, a campanha paga R$ 18.000 a FABIO BARROS como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse vai-e-vem, e o valor pago de volta é quase o dobro do doado. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2024: FABIO BARROS -> AURELIO RAMOS DE OLIVEIRA NETO -> FABIO BARROS.
- –FABIO BARROS doou R$ 10.000 à campanha e recebeu R$ 18.000 da mesma campanha como despesa.
- –O valor devolvido (R$ 18.000) é 80% maior que o doado (R$ 10.000), sem justificativa aparente nos dados.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido ou de relação contratual que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 01076339140 (AURELIO RAMOS DE OLIVEIRA NETO) -> 95678433253 (sem nome) -> 01076339140. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: ERIKA LUCY DE SOUZA doa R$ 13.000 a DONISETE PEREIRA BRAGA, e a campanha de DONISETE paga R$ 15.000 a ERIKA LUCY DE SOUZA como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas, e o valor de volta é maior que o de ida, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas na eleição de 2020: ERIKA LUCY DE SOUZA -> DONISETE PEREIRA BRAGA -> ERIKA LUCY DE SOUZA
- –Doação de R$ 13.000,00 de ERIKA para DONISETE seguida de despesa de R$ 15.000,00 da campanha de DONISETE para ERIKA
- –Valor devolvido/pago (R$ 15.000) é superior ao doado (R$ 13.000), afastando a hipótese de simples devolução de sobra
- –Não há nos fatos indicação de mesmo partido, coligação ou conta nacional que explique a movimentação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 08437393809 (DONISETE PEREIRA BRAGA) -> 14022957824 (sem nome) -> 08437393809. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: MIRANILDO DOS SANTOS PIRES doa R$ 3.500 à campanha de EDUARDO HENRIQUE ANDRADE DE SIQUEIRA e, no mesmo ano de 2022, a campanha de EDUARDO paga R$ 24.500 a MIRANILDO como despesa. O valor que sai é 7 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo que explique naturalmente esse retorno financeiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por MIRANILDO e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: MIRANILDO -> EDUARDO (doação de R$ 3.500) e EDUARDO -> MIRANILDO (despesa de R$ 24.500), ambos em 2022.
- –O valor pago pela campanha a MIRANILDO (R$ 24.500) é 7 vezes maior que a doação recebida dele (R$ 3.500).
- –Não há indicação de partido, coligação ou vínculo societário entre as partes que explique o fluxo de ida e volta.
- –A transação de volta é classificada como 'despesa' paga pela campanha, sem descrição do serviço ou produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 20565372220 (EDUARDO HENRIQUE ANDRADE DE SIQUEIRA) -> 60453338291 (sem nome) -> 20565372220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 28.000,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 28 mil, com valores que se encaixam de forma quase exata: Edvaldo recebe R$ 3.500 de Francisco Marcelo e doa R$ 10.000 a Maria Perpétua; Maria paga R$ 8.000 a Fabio de Oliveira Soares; Fabio doa R$ 3.000 a Janilson; e Janilson paga R$ 3.500 a Francisco Marcelo, fechando o loop. Embora Edvaldo e Maria sejam ambos do PCDOB no AC, Janilson é do PSB e não há coligação comum declarada entre todos os elos, o que dificulta explicar o ciclo como mera movimentação partidária. O encadeamento de doações e despesas entre pessoas físicas sem vínculo partidário claro justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 28.000 movimentados em 2022
- –Edvaldo (PCDOB) doa R$ 10.000 a Maria Perpétua (PCDOB), mas o ciclo inclui Janilson (PSB) sem coligação comum declarada
- –Janilson paga despesa de R$ 3.500 a Francisco Marcelo, que havia doado R$ 3.500 a Edvaldo, fechando o loop com valor idêntico
- –Maria Perpétua paga R$ 8.000 a Fabio de Oliveira Soares, que doa R$ 3.000 a Janilson, criando elo indireto entre campanhas de partidos diferentes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 28,000.00 movimentados no total: 21675368287 (EDVALDO SOARES DE MAGALHAES) -> 21644063204 (MARIA PERPETUA DE ALMEIDA) -> 01059509202 (sem nome) -> 61275468268 (JANILSON LOPES LEITE) -> 95944745215 (sem nome) -> 21675368287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.996,60
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a empresa BG Studios doou R$ 25.944,00 à campanha de Renata da Silva Souza e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 2.052,60 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, a coincidência de a mesma empresa doadora ser também fornecedora pagã da mesma candidata no mesmo exercício merece checagem humana. Não há informação de coligação ou relação partidária que explique naturalmente esse fluxo circular.
- –A empresa BG Studios Tecnologia Ltda doou R$ 25.944,00 à campanha de Renata da Silva Souza (PSOL/RJ) em 2018.
- –A mesma campanha pagou R$ 2.052,60 à BG Studios como despesa, também em 2018.
- –O fluxo forma um ciclo fechado entre apenas duas entidades no mesmo ano eleitoral.
- –Não há nos dados vínculo partidário ou de coligação entre a empresa e a candidata que explique o retorno do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 27,996.60 movimentados no total: 10498258700 (RENATA DA SILVA SOUZA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 10498258700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.995,25
O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doa R$ 8.780,00 para uma candidata do PSOL em 2020 e, em anos anteriores, recebe R$ 1.465,25 em despesas de outra candidata do mesmo partido, fechando um loop com valores desproporcionais. Além disso, há uma doação de R$ 15.000,00 da candidata Maria Aparecida para Flavia Andrade Mafra em 2024, e esta doa R$ 2.500,00 para Dario Ricardo em 2026, criando uma cadeia que retorna à empresa. Apesar de todos os candidatos serem do PSOL/MG, a presença de uma empresa privada no ciclo e a diferença de magnitude entre doações e despesas justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doa R$ 8.780,00 para Maria Aparecida Vilhena Falabella (PSOL) em 2020.
- –Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) paga R$ 1.465,25 em despesas para a mesma empresa EVOE em 2018 e 2020.
- –Maria Aparecida Vilhena Falabella (PSOL) paga R$ 15.000,00 em despesa para Flavia Andrade Mafra em 2024.
- –Flavia Andrade Mafra doa R$ 2.500,00 para Dario Ricardo Braga de Moura (PSOL) em 2026.
- –Dario Ricardo Braga de Moura (PSOL) doa R$ 250,00 para Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) em 2018.
- –O ciclo fecha com valores que variam de R$ 250,00 a R$ 15.000,00, com a empresa recebendo menos do que doou.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 27,995.25 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 35581166668 (MARIA APARECIDA VILHENA FALABELLA) -> 00237904667 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.958,84
A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doou R$ 26.259,00 à campanha de Adriana Sauthier Accorsi (PT-GO) em 2022 e, no mesmo ano, recebeu R$ 1.699,84 de volta como despesa paga pela mesma campanha. O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades, com valores desproporcionais (a doação é cerca de 15 vezes maior que o retorno), e o ramo da empresa (soluções financeiras) não tem relação óbvia com uma campanha eleitoral. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre apenas duas entidades: RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA e a campanha de Adriana Sauthier Accorsi (PT-GO).
- –A empresa doou R$ 26.259,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.699,84 como despesa paga pela mesma campanha, tudo em 2022.
- –Valores desproporcionais: a doação é aproximadamente 15 vezes maior que o retorno financeiro.
- –O ramo da empresa (soluções financeiras) não tem relação evidente com serviços típicos de campanha eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 27,958.84 movimentados no total: 78283035134 (ADRIANA SAUTHIER ACCORSI) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 78283035134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.958,33
O ciclo envolve ELOI ALFREDO PIETA (SOLIDARIEDADE) e JANETE ROCHA PIETA (REDE), partidos diferentes, e um terceiro ator, EDER MESSIAS DE TOLEDO, que aparece tanto como doador de ELOI quanto como fornecedor pago por JANETE. O dinheiro sai de ELOI para JANETE e retorna a EDER, fechando um loop entre 2018 e 2026, com valores que somam R$ 27.958,33. A coincidência de EDER ser doador de um e fornecedor do outro, sem partido/coligação comum evidente, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –ELOI ALFREDO PIETA (SOLIDARIEDADE) doou R$ 1.958,33 para JANETE ROCHA PIETA (REDE) em 2022.
- –JANETE ROCHA PIETA pagou despesas a EDER MESSIAS DE TOLEDO em 2020, 2022 e 2026, totalizando R$ 23.000,00.
- –EDER MESSIAS DE TOLEDO doou R$ 3.000,00 para ELOI ALFREDO PIETA em 2018.
- –O ciclo conecta dois partidos diferentes (SOLIDARIEDADE e REDE) através de um mesmo terceiro (EDER), sem coligação comum indicada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 27,958.33 movimentados no total: 67740774804 (ELOI ALFREDO PIETA) -> 25052754833 (JANETE ROCHA PIETA) -> 18588359847 (sem nome) -> 67740774804. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.951,30
O ciclo envolve quatro pessoas físicas sem partido ou coligação em comum declarados (MDB e PODE), com transações em anos distintos (2018 e 2024), o que dificulta a explicação por repasse partidário ou ressarcimento imediato. A maior transação é uma despesa de R$ 26.000 de Confúcio Aires Moura a Odmar Rodrigues Barros em 2018, enquanto as demais somam valores bem menores, criando assimetria de ordem de grandeza dentro da cadeia. O fechamento do loop entre campanhas de partidos diferentes e em anos separados justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas: Leonardo Barreto de Moraes -> Daniel de Lima Andrade -> Confúcio Aires Moura -> Odmar Rodrigues Barros -> Leonardo Barreto de Moraes.
- –Entidades principais têm partidos distintos (PODE e MDB) e não há coligação ou vínculo partidário comum declarado nos dados.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2024), enfraquecendo a hipótese de repasse ou ressarcimento dentro da mesma campanha.
- –Despesa de R$ 26.000 de Confúcio Aires Moura a Odmar Rodrigues Barros é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo (R$ 747,30; R$ 250,00; R$ 954,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 27,951.30 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 22092927272 (sem nome) -> 03733831187 (CONFUCIO AIRES MOURA) -> 35096268268 (sem nome) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.929,50
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL e PSOL) e de estados distintos (GO e SC), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência dentro de uma mesma campanha. O fato de uma empresa (Genial Ideias) doar para um candidato e depois receber despesa de outro candidato de partido oposto, fechando o loop, é um indício que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Genial Ideias -> Gustavo Gayer (PL) -> Rinobox -> Mauricio Mulinari (PSOL) -> Genial Ideias.
- –Envolve candidatos de partidos opostos (PL e PSOL) e de estados diferentes (GO e SC), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), o que não configura uma única campanha ou ressarcimento imediato.
- –A empresa Genial Ideias aparece tanto como doadora de um candidato quanto como recebedora de despesa de outro candidato, fechando o loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 27,929.50 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 93405456134 (GUSTAVO GAYER MACHADO DE ARAUJO) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 06229156903 (MAURICIO MULINARI) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.910,45
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PRTB) e empresas de ramos distintos (Facebook e Rinobox), sem coligação ou relação partidária evidente. A maior transação é um gasto de R$ 24.000 da campanha de Monica Carris com o Facebook, enquanto as demais são valores muito menores, criando uma assimetria que dificulta explicar o loop como mera coincidência. A presença de uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) doando para uma candidata e recebendo de um candidato de outro partido também não tem justificativa óbvia nos dados.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Monica Carris (PT) → Facebook → Danilo Aragão (PRTB) → Rinobox → Monica Carris.
- –Partidos diferentes (PT e PRTB) e empresas de ramos não relacionados (rede social e soluções financeiras).
- –Valor total movimentado de R$ 27.910,45, com destaque para R$ 24.000 em despesas de Monica Carris com o Facebook.
- –Doação de R$ 2.157 da Rinobox para Monica Carris e de R$ 1.500 do Facebook para Danilo Aragão, valores que não explicam o fluxo principal.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 27,910.45 movimentados no total: 82919488791 (MONICA CARRIS ARMADA) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 02861625120 (DANILO ARAGAO LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 82919488791. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.872,99
O ciclo envolve duas empresas de contabilidade (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que doam para campanhas e depois recebem pagamentos de despesas dessas mesmas campanhas, fechando um loop. As campanhas são de partidos diferentes (PC do B e PP), o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, os valores são expressivos (R$ 12.012,00 doados e R$ 6.189,44 + R$ 9.537,50 pagos à ESSENT), sugerindo um fluxo financeiro circular que merece verificação humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> JERONIMO PIZZOLOTTO GOERGEN -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA.
- –As duas empresas ESSENT (INOVACAO e JUS) atuam no ramo de contabilidade e estão envolvidas tanto como doadoras quanto como fornecedoras das campanhas.
- –As campanhas conectadas são de partidos distintos: JERONIMO PIZZOLOTTO GOERGEN (PP) e ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO (PC do B), sem coligação ou partido comum indicado.
- –Valores relevantes: R$ 12.012,00 doados pela ESSENT JUS à campanha de JERONIMO; R$ 6.189,44 e R$ 9.537,50 pagos pelas campanhas à ESSENT (INOVACAO e JUS).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 27,872.99 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 73441040082 (JERONIMO PIZZOLOTTO GOERGEN) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.852,38
O ciclo fecha entre entidades de partidos e estados diferentes (PT-RS e PSDB-PB) e inclui uma empresa de contabilidade que doa para uma candidata e depois recebe despesa de um senador do PSDB, sem vínculo partidário/coligação evidente. O valor mais alto do loop (R$ 24.324,00) sai de uma empresa (AIXMOBIL) para um senador da PB, enquanto o retorno à empresa de contabilidade é de R$ 1.181,12, o que dificulta explicar tudo como mera coincidência de mesma coligação. A presença de uma empresa de contabilidade como doadora e fornecedora na mesma cadeia merece checagem humana.
- –Loop envolve entidades de partidos distintos (PT-RS e PSDB-PB) e duas empresas sem vínculo partidário declarado.
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doou R$ 24.324,00 a CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA (PSDB-PB) em 2018.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 2.100,00 a JUSSARA LANFERMANN (PT-RS) em 2020 e recebeu R$ 1.181,12 como despesa de CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA (PSDB-PB) em 2018.
- –O ciclo se fecha com valores de ordens de grandeza diferentes (R$ 24.324,00 de um lado, R$ 1.181,12 de outro).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 27,852.38 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 31851371087 (JUSSARA LANFERMANN) -> 44082223053 (NESTOR PEDRO SCHWERTNER) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 27.850,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSL e REPUBLICANOS) em Rondônia, sem coligação comum declarada. A transação de volta (R$ 25.350,00) é cerca de 10 vezes maior que a de ida (R$ 2.500,00), e o retorno ocorre no mesmo ano (2022), configurando um fluxo financeiro assimétrico e de curto prazo entre adversários partidários. Isso não se explica por mero repasse partidário ou devolução de sobra, pois os valores e a direção não são compatíveis com um simples ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre duas campanhas de partidos distintos (PSL e REPUBLICANOS), sem coligação comum indicada.
- –Doação de R$ 2.500,00 de JOSE JAIRO para JEAN CESAR em 2022.
- –Despesa de R$ 25.350,00 de JEAN CESAR para JOSE JAIRO no mesmo ano de 2022.
- –Valor de retorno é aproximadamente 10 vezes maior que o valor de ida, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 27,850.00 movimentados no total: 22628584387 (JOSE JAIRO PEREIRA DE OLIVEIRA) -> 47107120263 (JEAN CESAR ALVES PAIVA) -> 22628584387. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.