O que a IA achou estranho

As três entidades compartilham o mesmo sobrenome (Rojas Sales), o mesmo partido (MDB) e o mesmo estado (AC), o que é compatível com um grupo familiar de políticos que se apoiam mutuamente. As transações são de valores modestos (R$ 3.000 a R$ 45.000) e espalhadas ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado. O padrão é típico de doações entre aliados do mesmo grupo político, não de um esquema de lavagem.

• –Todas as entidades são do MDB e do Acre
• –Sobrenome comum sugere vínculo familiar
• –Valores baixos e distribuídos em anos diferentes
• –Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano

O ciclo envolve quatro pessoas todas filiadas ao MDB no Acre, com parentesco aparente entre Antonia e Jessica Rojas Sales, e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), não um ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 45.000) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas de pequeno porte no estado. O padrão é explicável por relações partidárias e familiares dentro da mesma coligação, sem fornecedor de ramo estranho nem valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do MDB no Acre, indicando mesma coligação/partido.
• –Antonia Rojas Sales e Jessica Rojas Sales compartilham sobrenome, sugerindo relação familiar.
• –As transações ocorrem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não em um ciclo curto e fechado.
• –Valores variam de R$ 500 a R$ 45.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O maior valor (R$ 30.000) é uma despesa de Felipe Zortea Camozzato para Ana Carolina Alencastro Dal Ben, que também doou a Fabio Maia Ostermann, padrão comum em redes de campanha do mesmo partido. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, sem concentração em um único pleito ou ciclo curto.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 30.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –O maior fluxo é a doação da direção estadual a Frederico Cosentino (R$ 18.177,35), padrão de repasse partidário.
• –Não há fornecedor externo ao partido nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas duas entidades: a campanha de João Edegar Pretto (governador, PT/RS) e Stela Beatriz Farias Lopes (deputada estadual, PT/RS), ambas do mesmo partido e provavelmente da mesma coligação em 2022. A campanha majoritária doou R$ 40.967,00 à candidata e esta pagou R$ 15.000,00 de despesa à campanha majoritária, valores compatíveis com repasses internos e ressarcimentos comuns em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são do PT e atuaram no Rio Grande do Sul em 2022, configurando vínculo partidário/coligação.
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto doou R$ 40.967,00 à candidata Stela Beatriz Farias Lopes.
• –Stela Beatriz Farias Lopes pagou R$ 15.000,00 de despesa à campanha de João Edegar Pretto, valor inferior ao recebido.
• –O total movimentado (R$ 55.967,00) é modesto e compatível com repasses e ressarcimentos internos de campanha.

O fluxo é essencialmente unidirecional: a direção estadual do PSOL repassou R$ 55.843,82 à candidata Claudia Regina Mallmann (mesmo partido) em 2018 e 2022, e ela devolveu apenas R$ 12,35 como despesa em 2018. Isso é compatível com o repasse regular de recursos partidários a candidatos do próprio partido, e o valor de retorno é irrisório, não configurando um ciclo financeiro relevante.

• –A doação partidária de R$ 55.843,82 ocorreu em 2 transações nos anos de 2018 e 2022, dentro do mesmo partido (PSOL).
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 12,35 em 2018, valor ínfimo que não caracteriza devolução significativa.
• –Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes; o fluxo é praticamente só de ida.
• –Repasses de diretórios partidários a candidatos do mesmo partido são prática comum e legal.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos a prefeito, deputado estadual e vereador), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 55,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma despesa de campanha a uma pessoa física (Maria Cirlene) que também aparece como doadora é o ponto que mais chama atenção, mas pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, sem indício de valor atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, indicando fluxo dentro da mesma estrutura partidária.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.855,03) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Há doações de Rodrigo Santaella para Ailton Dantas em três anos diferentes, padrão compatível com apoio entre correligionários.
• –A única despesa de campanha a pessoa física (João Gabriel -> Maria Cirlene, R$ 3.600) pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, sem valor discrepante.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e as transações são compatíveis com o fluxo normal de uma campanha: repasse da direção estadual para candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a fornecedores/aliados. Os valores são modestos (R$ 55,8 mil no total) e as datas se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. O 'loop' parece ser um artefato de como as transações foram encadeadas, não um movimento circular real de dinheiro.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária listadas são do PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse de R$ 38,8 mil da campanha de Renato Roseno para a direção estadual do partido, padrão comum de contribuição partidária.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 2,5 mil a R$ 12,9 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (Mario Augusto, Robinson Santos e Adelia Maria são candidatos do PT-BA; o PT-BA estadual aparece como direção partidária). O fluxo é compatível com repasses internos do partido a candidatos e doações entre correligionários da mesma coligação, além de despesas de campanha pagas a fornecedores/aliados. Os valores são modestos (R$ 55,7 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT e candidatas na Bahia (Mario Augusto e Robinson Santos a deputado estadual; Adelia Maria a deputada federal).
• –O PT-BA estadual aparece como origem de doação a Adelia Maria (R$ 20,4 mil), padrão comum de repasse partidário a candidatos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido de ida e volta no mesmo pleito.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 55,7 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas de deputado estadual/federal na Bahia.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT da Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 20.400 por transação) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A presença de uma empresa sem nome identificado no ciclo é o único ponto que impede classificar como totalmente rotineiro, mas não há indício de quebra do padrão partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e disputaram cargos de deputado estadual ou federal.
• –A direção estadual do PT aparece como origem de doação de R$ 20.400 para Adelia Maria Carvalho de Melo Pinheiro, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 20.400), compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha.
• –Há uma entidade empresarial sem nome no ciclo, mas sem informações que indiquem ramo ou relação estranha ao contexto.

Todas as entidades identificadas são do PT da Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de R$ 20 mil de Adelia para Robinson em 2022 e a despesa de R$ 10 mil de Robinson para Rui Costa em 2018 são compatíveis com repasses e apoios internos rotineiros. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo quantia expressiva.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia e ocupam ou ocuparam cargos eletivos pelo partido.
• –A entidade 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - BAHIA - BA - ESTADUAL' e a 'Direção Estadual/Distrital' são órgãos partidários, típicos canais de repasse interno.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.755,00) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –Não há transação de empresa privada de ramo alheio à atividade política nem valor uma ordem de grandeza acima das demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 55,7 mil no total) e transações espalhadas por 2018, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma coligação e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de um mesmo campo político.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT da Bahia (ROSEMBERG, ROBINSON e ADELIA), e a entidade intermediária é a direção estadual do próprio PT.
• –Os valores são baixos e compatíveis com repasses/doações internas: R$ 10.155, R$ 200, R$ 20.400, R$ 10.000 e R$ 15.000.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor com ramo estranho ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos a deputado estadual/federal e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 20 a R$ 20.400 por transação) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de uma entidade sem nome (possivelmente fornecedor) não é suficiente para caracterizar algo atípico diante do contexto partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT na Bahia (Marcelino, Robinson e Adelia), e a direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 200 a R$ 20.400), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um loop rápido dentro de uma mesma eleição.
• –A entidade sem nome (31193472000131) não tem ramo ou valor destacado que indique anomalia evidente.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos de coligação e prestação de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece doando ao candidato em 2018 e recebendo pagamento de despesa da vereadora em 2024, mas os valores são modestos e o intervalo de anos é longo, sem indicar um loop fechado de curto prazo. O valor total (R$ 55,7 mil) não é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS, e uma das transações é para a campanha majoritária de Edegar Pretto (mesmo partido), sugerindo circulação dentro do mesmo campo político.
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE recebeu R$ 32.844,00 da vereadora em 2024, mas havia doado R$ 8.428,00 ao deputado em 2018 — anos diferentes e valores sem equivalência que indique devolução disfarçada.
• –O maior fluxo é a doação de R$ 40.967,00 da campanha de Edegar Pretto à vereadora, compatível com repasse de coligação proporcional.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações da cadeia.

O ciclo envolve a própria direção municipal do partido e o candidato Marco Aurelio Raminho (PDT), ambos da mesma agremiação em 2020. Doações de direção partidária para candidato e despesas do candidato pagas à direção são movimentações típicas de campanha, como repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de entidade externa sem vínculo partidário nem valores desproporcionais que sugiram algo fora do padrão.

• –As duas entidades do loop são a direção municipal do PDT e o candidato do PDT Marco Aurelio Raminho, ou seja, mesma estrutura partidária.
• –As transações ocorreram em 2020, ano eleitoral, e somam R$ 26.620,00 (10 doações de R$ 6.620,00 e 1 despesa de R$ 20.000,00).
• –O fluxo direção→candidato (doação) e candidato→direção (despesa) é compatível com repasses internos e ressarcimentos de campanha.

O fluxo é o padrão legal de repasse de recursos da direção partidária (PSOL) para uma candidata do próprio partido, seguido de uma despesa de valor irrisório (R$ 8,58) da candidata de volta à direção — provavelmente um ressarcimento ou estorno. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário; a candidata e a direção pertencem ao mesmo partido. O valor de ida (R$ 55.684,77) é compatível com repasses de campanha, e o de volta é insignificante, não configurando devolução disfarçada.

• –A doação de R$ 55.684,77 saiu da direção do PSOL para uma candidata do próprio PSOL, relação partidária legítima.
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 8,58, valor irrisório que sugere ajuste ou ressarcimento, não retorno do montante doado.
• –Não há entidades de fora do partido no ciclo, afastando a hipótese de intermediação suspeita.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do PT de MT, com valores modestos (R$ 55.660 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2026), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a fornecedores/prestadores recorrentes. A maior transação (R$ 50.000 de Lúdio a Cristino, em 4 parcelas ao longo de 4 anos) parece pagamento por serviços, não um repasse circular atípico. Não há empresa, valor de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas são do PT de MT (vereador, deputado estadual e deputado federal), indicando rede partidária comum.
• –Valores são baixos (R$ 55.660 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026).
• –A maior transação (R$ 50.000) é uma despesa de Lúdio Frank a Cristino Batista, paga em 4 parcelas ao longo de 4 anos, padrão típico de prestação de serviços recorrente.
• –Não há empresa, fornecedor de ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas agentes do PSD do Paraná (partido estadual, candidatos a governador, deputado estadual e prefeito), o que é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; o fluxo pode ser explicado por devolução de sobra, ressarcimento ou apoio mútuo dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSD do Paraná (partido estadual, Ademar Luiz Traiano, Carlos Roberto Massa Junior e Jean Pierr Catto).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.619,33) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –As transações são doações ou despesas entre campanhas/órgãos do mesmo partido, padrão comum em repasses internos e ressarcimentos.
• –Não há indício de fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve Tercio Barreto Ramos Tinoco e Astênio de Melo Tinoco Júnior, que compartilham o sobrenome Tinoco, sugerindo relação familiar próxima. As transações são de valores modestos (R$ 1.610, R$ 50.000 e R$ 4.000) e ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período. Doações de familiares para campanhas e pagamentos a parentes são padrões comuns e legítimos, não havendo indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Sobrenome compartilhado (Tinoco) entre doador e candidato sugere vínculo familiar
• –Valores movimentados são relativamente baixos e compatíveis com doações pessoais
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo imediato
• –Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade da campanha

O ciclo envolve valores muito pequenos (R$ 55,5 mil no total) e transações de baixa magnitude, típicas de prestação de contas de campanhas municipais. As entidades incluem duas empresas de consultoria/tecnologia e três candidatos de partidos diferentes (PT, PDT), sem coligação comum evidente, mas os valores são compatíveis com serviços prestados e ressarcimentos. A maior transação (R$ 52,6 mil da ELEGIS para Wagner) é uma doação empresarial regular, e as demais são despesas de campanha de pequeno porte. Não há indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 55.548,68), compatível com campanhas municipais de vereador.
• –A maior transação é uma doação de R$ 52.669,35 da ELEGIS para Wagner de Melo Romão, valor dentro do permitido para doações empresariais.
• –As demais transações são despesas de campanha de pequeno valor (R$ 67,50 a R$ 2.000,00), típicas de serviços de consultoria e ressarcimentos.
• –Não há repetição de valores idênticos ou ciclo fechado com montantes expressivos que sugiram conluio.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 555,02 no total) e transações espalhadas por 2018, 2020 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 555,02), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e despesas de candidato para a direção, padrão comum de contabilidade partidária.

Todas as entidades são do mesmo partido (PSOL) no Ceará, e as transações incluem repasses de direções partidárias para candidatos, doações entre filiados e despesas de campanha. O ciclo envolve valores modestos (R$ 55,4 mil no total) e anos eleitorais distintos, sendo compatível com movimentação rotineira de campanhas de uma mesma coligação. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações incluem repasses de direções partidárias (municipal e estadual) para candidatos, o que é comum.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 80 a R$ 38.800) e ocorrem em anos eleitorais variados.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no RS, com valores modestos (R$ 55,4 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente. O fluxo é compatível com movimentação rotineira de campanhas do mesmo campo político.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à campanha de João Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 200 a R$ 42.317), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem empresa doando e recebendo de volta valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PSOL/RS (Luciana Krebs Genro, Carlos Roberto Robaina e Fernanda Melchionna), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 55,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop aparente pode ser explicado por doações entre correligionários e pagamentos a prestadores de serviços que também são candidatos do mesmo partido.

• –Todos os três candidatos identificados são do PSOL do Rio Grande do Sul, com múltiplas candidaturas no mesmo período.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.461,05) e as transações estão espalhadas por vários anos eleitorais.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha a pessoas físicas que também são candidatas do PSOL/RS.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Canto) e o mesmo partido (PP) no Paraná, o que é um padrão comum de rede familiar em política. As transações são de valores moderados e distribuídas ao longo de vários anos, sem um ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário. A presença de terceiros (Izabel e Walderez) como intermediários também é compatível com doações e despesas rotineiras de campanha.

• –Todas as entidades principais (Mabel, Jocemeuri e Joselito Canto) são do PP do Paraná e compartilham o sobrenome Canto.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num único período curto.
• –Os valores são de R$ 3.204, R$ 5.000, R$ 1.500, R$ 11.992,66 e R$ 33.670, sem ordem de grandeza discrepante.
• –Há intermediação de terceiros (Izabel Cristina Ribas e Walderez Maria da Silva), o que quebra um ciclo direto e fechado apenas entre os três.

Todas as entidades com partido identificado são do PSOL no Ceará, e a cadeia envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de volta — padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 55 mil no total, com transações individuais entre R$ 50 e R$ 31 mil) e compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos. O ciclo fechado, embora chame atenção, é explicável pela mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos na cadeia
• –Valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 31.248) e o total é de R$ 55.352,63
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 55,3 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do PR, com a maior parte sendo repasse da direção estadual do MDB a Roberto Requião (R$ 53,6 mil), padrão comum de financiamento partidário. As demais pontas são de baixíssimo valor (R$ 1.000, R$ 700 e R$ 15,36), compatíveis com doações miúdas e despesas operacionais, e não há indício de enriquecimento ou de empresa faturando alto. O 'loop' parece mais um artefato de reconstrução de cadeia entre campanhas da mesma região/época do que um fluxo circular suspeito.

• –Maior transação é repasse de R$ 53.600 da direção estadual do MDB para Roberto Requião (PDT) em 2018, padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 2 mil (R$ 1.000, R$ 700 e R$ 15,36), valores irrelevantes para qualquer esquema.
• –Todas as movimentações ocorrem em 2018 e envolvem atores do Paraná, contexto que favorece coincidências entre campanhas da mesma região.
• –Não há empresa fornecedora faturando alto nem valor de ordem de grandeza destoante dentro da cadeia.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 55,3 mil no total) e transações de 2018 entre campanhas do mesmo espectro político no Paraná (PDT e MDB, que estavam coligados nacionalmente naquele ano). A maior parte do valor (R$ 53,6 mil) é doação da direção estadual do partido para Roberto Requião, padrão legítimo de repasse partidário. As demais transações são de baixo valor (R$ 1 mil, R$ 700 e R$ 15,36) e podem ser ressarcimentos ou despesas compartilhadas entre campanhas aliadas, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Valor total movimentado é baixo (R$ 55.315,36), típico de despesas de campanha de pequeno porte
• –A maior transação (R$ 53.600,00) é doação da direção estadual do partido para Roberto Requião, repasse partidário comum
• –As demais transações somam apenas R$ 1.715,36 e podem ser ressarcimentos ou despesas compartilhadas
• –Todas as entidades são do Paraná e os partidos (PDT e MDB) eram aliados na coligação nacional de 2018
• –Todas as transações ocorreram em 2018, mesmo ciclo eleitoral, o que facilita a explicação por coordenação de campanha

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (SOBRAL FLORENCIO), o que sugere fortemente um núcleo familiar, e valores modestos (R$ 55,2 mil no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado, e os partidos diferentes (PODE e REDE) não impedem a explicação por relação familiar. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo valor idêntico.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome SOBRAL FLORENCIO, indicando provável vínculo familiar
• –Valores são modestos (R$ 28,6 mil, R$ 19,8 mil e R$ 6,7 mil) e compatíveis com doações/despesas de campanha de pequeno porte
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado
• –Não há fornecedor comercial envolvido nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia

Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS), e a cadeia inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, o que é um padrão legítimo e comum. Os valores são modestos (R$ 55 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O fluxo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo grupo político e repasses partidários, não havendo um fato concreto que destoe do esperado.

• –Todas as entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A direção estadual do partido repassou recursos a candidatos do próprio partido (R$ 6.280 em 2024 e R$ 22.115 em 2026).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026), sem concentração temporal anômala.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 55.225), sem montante de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O fluxo é entre um candidato do PSD e a direção estadual do PMN no DF, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 30 mil recebidos em doação e R$ 25 mil pagos como despesa). O padrão é compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro de uma mesma estrutura, sem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor muito acima do mercado ou empresa devolvendo quantia idêntica.

• –Candidato recebeu R$ 30.150,50 em 10 doações da direção estadual do PMN-DF em 2022
• –Candidato pagou R$ 25.000,00 em 1 despesa à mesma direção estadual em 2022
• –Valores são da mesma ordem de grandeza e ocorrem no mesmo ano eleitoral
• –Há vínculo partidário/estadual entre as entidades, o que permite explicar o fluxo como repasse e despesa de campanha