O que a IA achou estranho

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PSB e PSD) e valores que retornam exatamente iguais: R$ 3.000 doados a Antônio voltam como despesa de Antônio a Paulo, e R$ 10.000 doados por Paulo a Adriana voltam como despesa de Adriana a Roberto. A coincidência de valores idênticos em sentidos opostos, sem coligação/partido comum declarado, dificulta a explicação por mera coincidência de campanha e merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Antônio -> Paulo -> Adriana -> Roberto -> Antônio
• –Valores retornam exatamente iguais: R$ 3.000 (Antônio/Paulo) e R$ 10.000 (Adriana/Roberto)
• –Antônio é PSB e Adriana é PSD, sem coligação/partido comum indicado nos dados
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), mas fecham o mesmo loop

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Robison Nunes Ribeiro doou R$ 1.000 a Filipe Martins dos Santos em 2018, e quatro anos depois Filipe pagou R$ 25.000 a Robison como despesa de campanha em 2022. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles, e o valor de retorno é 25 vezes maior que o da ida, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário. O intervalo de quatro anos entre as transações também enfraquece a hipótese de ciclo curto e rotineiro.

• –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas: Robison Nunes Ribeiro e Filipe Martins dos Santos.
• –Doação de R$ 1.000 de Robison para Filipe em 2018.
• –Despesa de R$ 25.000 de Filipe para Robison em 2022, 25 vezes o valor da doação inicial.
• –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo societário entre as partes.
• –Intervalo de 4 anos entre a doação e a despesa de retorno.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 26.000,00, com transações que se fecham em loop entre campanhas de partidos diferentes (PRB e REPUBLICANOS) e em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026). Apesar de valores modestos, a existência de um ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação comum declarada e a coincidência de valores idênticos (R$ 5.000,00) em várias pernas justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou erro de registro. Não há indício claro de irregularidade, mas o padrão não é trivialmente explicável por uma única coligação ou conta partidária.

• –Ciclo fechado de 5 entidades: WELLINGTON -> ALEXSANDER -> JOYCE -> DANIEL -> RODRIGO -> WELLINGTON
• –Envolve campanhas de partidos distintos (PRB e REPUBLICANOS) e anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026)
• –Valores idênticos de R$ 5.000,00 em três despesas da cadeia
• –Total movimentado de R$ 26.000,00, sem valores de ordem de grandeza superior

O ciclo envolve três pessoas da mesma família (sobrenome ROJAS SALES) e dois terceiros, com transações que se cruzam em anos diferentes (2018 a 2024). Embora todos os Rojas Sales sejam do MDB/AC, os valores e a direção das transações (doações e despesas) formam um loop fechado que não se explica apenas por coincidência de coligação. A presença de terceiros sem partido declarado e a repetição de nomes similares (ZACARIAS DE MENEZES ROCHA e ZACARIAS DE MENDES ROCHA) merecem checagem humana.

• –Ciclo fechado de R$ 26.000,00 entre 5 entidades, com retorno ao ponto de partida (ANTONIA ROJAS SALES).
• –Três entidades são da mesma família (sobrenome ROJAS SALES) e filiadas ao MDB/AC.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sugerindo movimentação ao longo do tempo.
• –Envolvimento de terceiros (ANTONIO IORRAMEI FERREIRA DE SOUZA e ZACARIAS DE MENEZES/MENDES ROCHA) sem partido informado.
• –Possível inconsistência de nome: 'ZACARIAS DE MENEZES ROCHA' e 'ZACARIAS DE MENDES ROCHA' podem ser a mesma pessoa ou erro de registro.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 26 mil em 2022, com Edvaldo (PCdoB) doando a Maria Perpétua (PCdoB), que paga despesa a Fabio de Oliveira Soares, que doa a Janilson (PSB), que paga despesa a Gerardo, que doa de volta a Edvaldo. O ponto que chama atenção é o fechamento do ciclo entre Edvaldo e Janilson, de partidos diferentes (PCdoB e PSB), sem coligação comum declarada, e o retorno do dinheiro à campanha de origem. Isso não é acusação, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado de 5 entidades em 2022, com R$ 26.000 movimentados no total.
• –Edvaldo (PCdoB) doa R$ 10.000 a Maria Perpétua (PCdoB), que paga R$ 8.000 de despesa a Fabio de Oliveira Soares.
• –Fabio de Oliveira Soares doa R$ 3.000 a Janilson Lopes Leite (PSB), que paga R$ 3.000 de despesa a Gerardo Vieira de Souza.
• –Gerardo Vieira de Souza doa R$ 2.000 de volta a Edvaldo Soares de Magalhães, fechando o ciclo.
• –O ciclo conecta Edvaldo (PCdoB) e Janilson (PSB), partidos diferentes, sem coligação comum indicada nos dados.

O ciclo fecha entre três candidatos do PT/RS e uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que doou R$ 4.427,00 à campanha de Sofia Cavedon em 2022 e depois recebeu R$ 111,41 como despesa da campanha de Luiz Fernando Mainardi no mesmo ano. A Rinobox é do ramo de 'soluções financeiras', o que não tem relação óbvia com serviços típicos de campanha, e o valor que ela doa é 40x maior do que o que recebe de volta, o que foge do padrão de mera coincidência entre aliados. Embora o total movimentado seja baixo (R$ 25.988,41) e haja vínculo partidário entre os candidatos, a presença de uma empresa do setor financeiro no meio de um ciclo de doações e despesas entre campanhas justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 3 candidatos do PT/RS e a empresa Rinobox Soluções Financeiras LTDA
• –Rinobox doou R$ 4.427,00 à campanha de Sofia Cavedon (2022) e recebeu R$ 111,41 como despesa da campanha de Luiz Fernando Mainardi (2022)
• –Ramo da empresa ('soluções financeiras') não tem relação evidente com serviços de campanha
• –Valor doado pela empresa é cerca de 40 vezes maior que o valor que ela recebe de volta
• –Total movimentado no loop é relativamente baixo (R$ 25.988,41)

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PP, PSDB, PL) e UFs diferentes (MT, MG), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de um único evento coordenado, mas o fechamento do loop entre uma empresa de contabilidade e campanhas de partidos distintos merece checagem. O valor de R$ 11.400 pago por Ione à ESSENT JUS é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, sem lote ou justificativa aparente.

• –Loop fechado entre 5 entidades sem partido ou coligação comum: PP (MT), PSDB (MG) e PL (MG)
• –Transações espalhadas por 2018, 2020 e 2024, dificultando explicação por um único evento
• –Pagamento de R$ 11.400 de Ione Maria (PL-MG) à ESSENT JUS é ~14x maior que a média das demais transações da cadeia
• –Empresa de contabilidade (ESSENT) aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para candidato de outro partido/UF

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Karlos Marcio e Tales) são do mesmo partido (PSB-GO), mas as outras duas (Valtuides e Karoliny) não têm partido/cargo informado. O dinheiro sai de Valtuides para Karlos, de Karlos para Karoliny, de Karoliny para Tales e de Tales de volta para Valtuides, fechando um loop com valores expressivos (R$ 25,9 mil no total). A coincidência de nomes (Valtuides Mendes da Silva e Karoliny Vieira de Souza) sugere possível relação familiar, mas isso não está comprovado nos dados. O fato de o ciclo se repetir em anos diferentes (2022, 2024, 2026) e envolver doações e despesas entre as mesmas pessoas justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas: Valtuides Mendes da Silva -> Karlos Marcio Vieira Cabral -> Karoliny Vieira de Souza -> Tales de Castro Cassiano -> Valtuides Mendes da Silva.
• –Karlos Marcio e Tales de Castro são ambos do PSB-GO, mas as outras duas entidades não têm partido/cargo informado.
• –Valtuides Mendes da Silva fez doações a Karlos em 2022 (R$ 1.707,75) e 2026 (R$ 5.000,00), e recebeu despesas de Tales em 2024 e 2026 (R$ 12.500,00 no total).
• –Karoliny Vieira de Souza recebeu despesa de Karlos em 2022 (R$ 4.000,00) e doou para Tales em 2024 (R$ 2.700,00).
• –O ciclo se repete em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sugerindo padrão que merece verificação.

O ciclo fecha entre pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e PSC) e em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação. O valor de R$ 11.000 pago por Elton a Edgard em 2026 é mais que o dobro de qualquer outra transação da cadeia, e a ponta inicial (Edgard) não aparece como candidato/entidade identificada. O conjunto sugere um circuito fechado de recursos entre um grupo pequeno de pessoas, merecendo checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas, sem coligação/partido comum evidente (UNIÃO e PSC).
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não num mesmo pleito.
• –O pagamento de R$ 11.000 de Elton a Edgard (2026) é cerca de 2x o maior valor das demais transações da cadeia.
• –A ponta inicial (Edgard Fernando Correia) não consta como candidato/entidade identificada no resumo.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-MG, PP-RS, PL-MG) e se fecha ao longo de vários anos (2018 a 2024), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Chama atenção que a maior transação seja uma despesa de R$ 11.400 da campanha de Ione (PL-MG) para a ESSENT, a mesma empresa que aparece na origem do loop, e que a AIXMOBIL receba doação de Marcus Vinicius (PSDB-MG) e depois doe para ele mesmo, sem relação partidária evidente. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento entre pessoas sem vínculo partidário comum justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSDB, PP, PL) e UFs diferentes (MG, RS)
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do ciclo e como destino de despesa de R$ 11.400 da campanha de Ione (PL-MG) em 2024
• –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA recebe doação de Marcus Vinicius (PSDB-MG) e depois doa para o mesmo candidato, sem coligação declarada em comum
• –CLEBERSON PEREIRA GARDIN (PP-RS) recebe doação da ESSENT e paga despesa à AIXMOBIL, conectando empresas e candidatos de estados diferentes
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas formam um ciclo fechado de R$ 25.886,30

O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (PL, UNIÃO, SOLIDARIEDADE) e em anos distintos (2018 a 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O elo mais chamativo é a despesa de R$ 5.118,00 paga por RODRIGO DA SILVA BACELLAR a AISLAN DE SOUZA COELHO em 2022, enquanto AISLAN havia doado R$ 16.000,00 a BRUNO RIOS CALIL em 2020 — valores de ordens de grandeza diferentes e sem relação aparente. A presença de dois BACELLAR (RODRIGO e MARCOS) sugere possível vínculo familiar, mas isso não explica a passagem por BRUNO CALIL e LUIZ CLAUDIO. O conjunto fecha um loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado, o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 pessoas de partidos distintos (PL, UNIÃO, SOLIDARIEDADE) e anos variados (2018–2024), sem coligação comum identificada.
• –RODRIGO DA SILVA BACELLAR pagou despesa de R$ 5.118,00 a AISLAN DE SOUZA COELHO em 2022, enquanto AISLAN doou R$ 16.000,00 a BRUNO RIOS CALIL em 2020.
• –MARCOS DA SILVA BACELLAR doou R$ 3.000,00 a RODRIGO DA SILVA BACELLAR em 2018, sugerindo possível vínculo familiar entre dois elos da cadeia.
• –BRUNO RIOS CALIL pagou despesa de R$ 600,00 a LUIZ CLAUDIO PONTES DE SOUZA JUNIOR em 2020, que depois doou R$ 1.125,00 a MARCOS DA SILVA BACELLAR em 2024.
• –Não há partido ou coligação comum que explique naturalmente a circulação de recursos entre todos os envolvidos.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PL) e UFs distintas (RS, MG), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O elo mais chamativo é a ESSENT, empresa de contabilidade que aparece como doadora de um candidato e depois recebe R$ 11.400,00 de uma campanha de outro partido/UF, fechando o loop. Além disso, há uma doação de R$ 7.000,00 de Marcus Vinicius para Ione, de partidos diferentes, e uma despesa de Lucas Bello para a AIXMOBIL, empresa que também doou para Marcus Vinicius. Esses fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PSD, PSDB, PL) e UFs diferentes (RS, MG), sem coligação comum evidente.
• –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 100,00 a Lucas Bello (2018) e recebe R$ 11.400,00 de Ione Maria (2024), fechando o ciclo.
• –AIXMOBIL doa R$ 7.281,00 a Marcus Vinicius (2018) e recebe despesa de R$ 58,95 de Lucas Bello (2018).
• –Marcus Vinicius (PSDB/MG) doa R$ 7.000,00 a Ione Maria (PL/MG) em 2020, ligação entre partidos diferentes.
• –Valores e anos variados (2018, 2020, 2024) sugerem que o loop não é uma operação única e contemporânea.

O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos e estados diferentes (MDB-RS, PSDB-MG, PL-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a maior transação do loop é uma despesa de R$ 11.400 da campanha de Ione (PL-MG) para a Essent Jus Contabilidade, que é justamente a empresa que originou o ciclo doando R$ 100 a Clair Kuhn (MDB-RS) em 2018 — uma volta de dinheiro entre campanhas sem relação evidente. O valor de R$ 11.400 pago a uma contabilidade é de ordem de grandeza bem acima das demais transações do ciclo (R$ 100, R$ 58,66), o que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB-RS, PSDB-MG, PL-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade doa R$ 100 a Clair Kuhn (MDB-RS) em 2018 e, seis anos depois, recebe R$ 11.400 como despesa da campanha de Ione (PL-MG) em 2024, fechando o loop.
• –A despesa de R$ 11.400 com contabilidade é cerca de 100x maior que as demais transações do ciclo (R$ 100 e R$ 58,66).
• –A transação central do loop é uma doação de R$ 7.000 de Marcus Vinicius (PSDB-MG) para Ione (PL-MG), partidos diferentes no mesmo estado.

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e UFs diferentes (PSDB/MG, REDE/DF, PL/MG) e empresas prestadoras de serviços, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O elo mais forte é a despesa de R$ 11.400 da campanha de Ione (PL/MG) para a ESSENT JUS, que é a mesma empresa que abre o ciclo doando para Olavo (REDE/DF) em 2018, sugerindo que o 'retorno' ao ponto de partida é uma prestação de serviço contábil — o que pode ser legítimo, mas o encadeamento entre campanhas de partidos distintos merece checagem humana. Além disso, a doação de R$ 7.000 de Marcus Vinícius (PSDB/MG) para Ione (PL/MG) em 2020 conecta adversários partidários, o que não é impossível, mas foge do padrão de doações intrapartidárias.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, REDE, PL) e UFs distintas (MG, DF), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora no início do ciclo (para Olavo/REDE em 2018) e como fornecedora no fim (recebendo R$ 11.400 da campanha de Ione/PL em 2024), sugerindo que o 'retorno' é um pagamento por serviço contábil.
• –Doação de R$ 7.000 de Marcus Vinícius (PSDB/MG) para Ione (PL/MG) em 2020 conecta campanhas de partidos adversários, o que não é o padrão usual de doações intrapartidárias.
• –A empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 7.281 para Marcus Vinícius (PSDB/MG) em 2018 e recebe R$ 26,15 de Olavo (REDE/DF) no mesmo ano, valor irrisório que não explica a conexão entre as campanhas.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome FOLLADOR (Lucas, Adelino e André Vinicius) e um quarto nome (Luiz Guilherme Gonzaga Pereira Silva) que aparece nos dois sentidos: recebeu despesa de Lucas em 2018 e doou para Adelino em 2022. A soma de R$ 25,8 mil não é alta, mas o fechamento do loop entre parentes próximos e um intermediário comum, com partidos diferentes (NOVO e UNIÃO), dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Vale checagem humana para entender a natureza desses repasses intrafamiliares.

• –Três das quatro entidades compartilham o sobrenome FOLLADOR (Lucas, Adelino e André Vinicius), sugerindo vínculo familiar.
• –Luiz Guilherme Gonzaga Pereira Silva aparece nos dois sentidos da cadeia: recebeu despesa de Lucas (2018) e doou para Adelino (2022).
• –O ciclo fecha entre campanhas de partidos diferentes (NOVO e UNIÃO), o que enfraquece a explicação por mesma coligação.
• –O total movimentado é modesto (R$ 25,8 mil), mas a estrutura circular entre parentes e um intermediário comum justifica verificação manual.

O valor de R$ 25.825,50 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVO' é 102 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), uma diferença de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição é genérica e não indica lote, quantidade ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma ME sem outros elementos que contextualizem a compra. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 25.825,50 para item descrito apenas como 'CONFECÇÃO DE ADESIVO'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 102x maior.
• –Descrição não detalha quantidade, tamanho ou lote que explique o montante.
• –Fornecedor é uma microempresa (DJANE HENRIQUE DIAS ME) sem contexto adicional nos dados.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa R$ 10.357,00 a um candidato do NOVO e, na mesma cadeia, recebe R$ 265,82 de um prefeito do MDB, enquanto um governador do PSDB paga R$ 5.200,00 a uma pessoa física que também doou ao prefeito do MDB. As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, e o retorno à empresa de contabilidade fecha o loop de forma pouco intuitiva. O valor total é modesto, mas a combinação de atores de partidos distintos e a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, Ramiro Stallbaum Rosario (NOVO), Eduardo Figueiredo Cavaleiro Leite (PSDB), Sebastiao de Araujo Melo (MDB) e uma pessoa física sem partido identificado.
• –A empresa ESSENT doa R$ 10.357,00 a Ramiro (NOVO) e depois recebe R$ 265,82 de Sebastiao (MDB), sem relação partidária evidente entre os dois.
• –Eduardo (PSDB) paga R$ 5.200,00 a Patricia de Fatima Porta Sardá, que também doou R$ 5.000,00 a Sebastiao (MDB), conectando campanhas de partidos diferentes.
• –As entidades não compartilham partido ou coligação declarada, o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de aliados.
• –O valor total movimentado (R$ 25.822,82) é baixo, mas a estrutura circular entre uma empresa de contabilidade e campanhas de três partidos distintos merece verificação.

O valor de R$ 25.800,00 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL 40X10CM' é 102 vezes a mediana histórica da categoria, o que dificulta a explicação por mera variação de preço. Embora possa ser um lote não detalhado, a descrição não indica quantidade nem outros itens, e o fornecedor é uma pessoa física sem vínculo partidário evidente. Isso justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o objeto contratado realmente corresponde ao descrito.

• –Valor contratado de R$ 25.800,00 para item 'ADESIVO VINIL 40X10CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (102x menor)
• –Descrição não especifica quantidade ou se é lote de vários itens
• –Fornecedor é pessoa física (ANTONIO EUGENIO DA SILVA NETO) sem indicação de vínculo com o partido do candidato

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PCdoB-RJ, PT-RS, PCdoB-RJ) e duas empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o encadeamento fecha um loop completo de R$ 25,8 mil, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor mais alto (R$ 9.500 de Danieli Balbi para Tayna Paolino) é uma despesa de campanha para outra candidata, o que merece checagem manual.

• –Loop fechado entre 5 entidades: Vakinha -> Antonio Valdeci (PT-RS) -> Rinobox -> Danieli Balbi (PCdoB-RJ) -> Tayna Paolino (PCdoB-RJ) -> Vakinha
• –Entidades de partidos e estados diferentes (PT-RS e PCdoB-RJ) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado
• –Empresas envolvidas (Vakinha e Rinobox) atuam em ramos distintos e não têm relação óbvia com serviços de campanha
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas formam um ciclo completo de R$ 25.799,33
• –Despesa de R$ 9.500 de Danieli Balbi para Tayna Paolino é o maior valor do loop e não tem justificativa aparente nos dados

O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PCdoB/BA, PSOL/RJ) e duas empresas de tecnologia, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas o encadeamento fecha um loop: uma campanha paga uma empresa que depois doa para outra campanha, que paga outra empresa que doa para um terceiro, que doa de volta à primeira. A soma de R$ 25,7 mil não é trivial e o fato de empresas de tecnologia aparecerem como doadoras e fornecedoras de campanhas de partidos distintos merece checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades: MARIA OLIVIA SANTANA -> UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA -> LUCIANA BOITEUX -> BG STUDIOS TECNOLOGIA -> JOSE ALVARO FONSECA GOMES -> MARIA OLIVIA SANTANA
• –Envolve campanhas de partidos diferentes (PCdoB/BA e PSOL/RJ) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados
• –Empresas de tecnologia aparecem tanto como fornecedoras (recebendo despesas de campanha) quanto como doadoras de campanhas
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas formam um ciclo fechado de movimentação financeira

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PC do B e PSDB) e empresas de ramos distintos (contabilidade e mobilidade/serviços), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Chama atenção que a empresa ESSENT (contabilidade) doe R$ 9.756,00 ao candidato do PSDB e, na mesma eleição de 2018, receba de volta R$ 6.189,44 do candidato do PC do B como despesa, fechando um fluxo cruzado entre campanhas adversárias. O valor total é modesto, mas a combinação de partidos opostos, empresas de ramos diferentes e ciclo curto em 2018 justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades com R$ 25.774,18 movimentados, envolvendo duas campanhas de partidos distintos (PC do B e PSDB).
• –ESSENT (contabilidade) doa R$ 9.756,00 a Marcus Vinicius (PSDB) e recebe R$ 6.189,44 de Assis Flávio (PC do B) como despesa, ambos em 2018.
• –AIXMOBIL (mobilidade/serviços) doa R$ 65,00 a Assis Flávio e recebe R$ 226,24 de Marcus Vinicius como despesa, também em 2018.
• –Não há coligação, partido ou vínculo declarado entre as duas campanhas que explique naturalmente o fluxo cruzado.
• –As empresas envolvidas atuam em ramos (contabilidade e mobilidade) sem relação evidente com os serviços prestados ou doações entre campanhas de partidos opostos.

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PSDB, PDT, REPUBLICANOS) e cargos distintos, sem coligação ou partido comum evidente que explique a circulação de recursos. O elo mais chamativo é a despesa de R$ 17.550,00 paga por WELLRYK (deputado estadual) a ALANA BARROS DA SILVA, que é doadora de MARINALDO (prefeito), enquanto MARINALDO paga despesa a ROMULO, que doou a PAULYSMAEL, que doou a WELLRYK — fechando o loop. O valor dessa despesa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 250 a R$ 5.956), o que justifica checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PDT, REPUBLICANOS) sem coligação comum declarada.
• –Despesa de R$ 17.550,00 de WELLRYK (deputado estadual) para ALANA BARROS DA SILVA, que é doadora de MARINALDO (prefeito).
• –Doação de PAULYSMAEL (PSDB) a WELLRYK (REPUBLICANOS) e despesa de MARINALDO (PDT) a ROMULO, que doou a PAULYSMAEL, formando o retorno ao ponto de partida.
• –Valor da despesa de WELLRYK a ALANA é cerca de 3x o total das demais transações somadas e muito acima das demais individualmente.

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PCB e PSOL) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um repasse interno de coligação. Além disso, há uma despesa de R$ 4.000 de Benedito para Bárbara em 2018 e, depois, doações de Bárbara para Ailton (PSOL) em 2020/2022/2024, sugerindo uma cadeia de recursos que atravessa campanhas e partidos ao longo de vários anos. O valor total de R$ 25.724,00 não é alto, mas a combinação de partidos distintos e o fluxo que fecha o ciclo justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com pelo menos 3 pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada.
• –Benedito (PCB) pagou despesa de R$ 4.000 a Bárbara em 2018; Bárbara depois doou a Ailton (PSOL) em 2020, 2022 e 2024.
• –Ailton (PSOL) pagou despesa de R$ 20.000 a Lucas (PSOL) em 2024, e Lucas pagou R$ 500 a Walber em 2020.
• –Walber doou R$ 400 a Benedito (PCB) em 2018, fechando o ciclo entre partidos diferentes.
• –Movimentação total de R$ 25.724,00 distribuída em transações de baixo valor, mas com fluxo que atravessa anos e legendas distintas.

O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PHS, MDB, PP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. O trecho mais chamativo é a doação de R$ 21.048,44 de Ailton para Anderson em 2020, seguida de uma despesa de R$ 2.000,00 de Anderson para Vitor no mesmo ano, e depois uma doação de Vitor para André em 2024 — valores e temporalidade que não se encaixam num padrão rotineiro de repasse partidário. A soma de R$ 25.722,04 fecha o loop, mas a ausência de elo partidário claro entre os envolvidos justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas de partidos distintos (PHS, MDB, PP), sem coligação ou direção partidária comum evidente.
• –Doação de R$ 21.048,44 de Ailton (PHS) para Anderson (MDB) em 2020, valor alto em relação às demais transações do loop.
• –Despesa de R$ 2.000,00 de Anderson para Vitor em 2020, seguida de doação de R$ 1.600,00 de Vitor para André em 2024, com defasagem temporal.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), dificultando a explicação por uma única campanha ou coligação.

O ciclo é curto e fechado: a empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 24.260,00 à candidata RAQUEL DE ALMEIDA MARQUES (REDE-SP, vereadora em 2020) e, na mesma eleição, recebeu de volta R$ 1.461,57 em despesas pagas pela campanha dela. Não há coligação/partido em comum entre uma empresa e uma candidata, e o retorno de dinheiro da campanha para a própria doadora no mesmo ano é um fato concreto que dificulta uma explicação rotineira (não é repasse partidário, nem devolução de sobra, nem doação entre aliados do mesmo grupo). Vale checagem humana para entender a natureza dessas despesas.

• –Empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doou R$ 24.260,00 (6 transações) à candidata RAQUEL DE ALMEIDA MARQUES em 2020
• –A mesma campanha de RAQUEL pagou R$ 1.461,57 (6 transações) de volta à APPCIVICO CONSULTORIA LTDA no mesmo ano de 2020
• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades, sem partido/coligação em comum entre a empresa doadora e a candidata
• –Total movimentado no loop: R$ 25.721,57

O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 17.958,00 para a campanha de Pollyana (PSOL) e depois recebeu R$ 547,00 de volta como despesa da campanha de Sandra (também PSOL). Embora as duas candidatas sejam do mesmo partido, a empresa não é coligação nem conta partidária, e o retorno de dinheiro da campanha para a empresa doadora em um ciclo curto e fechado é um fato que foge do padrão comum de doação eleitoral. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.

• –Empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 17.958,00 para a campanha de Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) em 2018 e 2020.
• –A campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL) pagou R$ 547,00 à mesma empresa EVOE em 2018, caracterizando um retorno de recursos da campanha para a empresa doadora.
• –O ciclo se fecha com doações e despesas entre as duas candidatas e a direção estadual do PSOL, mas o elo com a empresa privada não tem explicação partidária óbvia.
• –O valor total movimentado (R$ 25.718,60) é relativamente baixo, mas a direção do fluxo (empresa doa para campanha e depois recebe de volta) é atípica e merece verificação.

O ciclo fecha entre quatro pessoas de partidos diferentes (MDB e PSDB) e em anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Chama atenção que Iron Lucas (MDB) pagou R$ 20.000,00 a Vanessa Neri, que por sua vez doou R$ 4.066,50 a Rosemaria (PSDB), que pagou R$ 600,00 a Zeneide, que doou R$ 1.050,00 de volta a Iron — um retorno de recursos à campanha de origem. O valor da despesa de Iron para Vanessa é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que dificulta uma explicação simples de rateio ou ressarcimento rotineiro.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades: Iron Lucas -> Vanessa Neri -> Rosemaria Azevedo -> Zeneide Medeiros -> Iron Lucas
• –Iron Lucas (MDB) e Rosemaria (PSDB) são de partidos diferentes, sem coligação comum indicada
• –Despesa de Iron Lucas a Vanessa Neri de R$ 20.000,00 é muito superior às demais transações (R$ 4.066,50, R$ 1.050,00 e R$ 600,00)
• –O dinheiro retorna à campanha de origem (Iron Lucas) após passar por três intermediários

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade/serviços com nomes muito similares (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA) e dois candidatos de partidos diferentes (PC do B e PT), sem coligação explícita nos dados. O fluxo fecha um loop: doação de ESSENT JUS para ELVINO, despesa de ELVINO para AIXMOBIL, doação de AIXMOBIL para ASSIS, e despesas de ASSIS para ESSENT (INOVACAO/JUS), retornando à origem. A coincidência de nomes e o fechamento do ciclo entre entidades sem vínculo partidário declarado justificam uma checagem humana para entender se há relação societária ou de prestação de serviços entre as empresas ESSENT.

• –Ciclo fechado de R$ 25.697,56 entre 4 entidades em 2018 e 2022.
• –Duas empresas com nome 'ESSENT' (INOVACAO CONTABIL LTDA e JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA) aparecem como origem e destino final do dinheiro.
• –Candidatos de partidos diferentes (PC do B e PT) participam do mesmo loop sem coligação explícita nos dados.
• –Doação de ESSENT JUS para ELVINO (R$ 9.791,00) e despesas de ASSIS para ESSENT (R$ 6.189,44 em 2018 e R$ 9.537,50 em 2022) somam valores relevantes dentro do ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25,7 mil, com dois irmãos (LUDIO e JAMES FRANK MENDES CABRAL) do PT de MT e um vereador do mesmo partido, ALDI GOMES. O ponto que chama atenção é a doação de R$ 12.960,12 de ALDI GOMES para LUDIO FRANK, que ocorre em 4 transações ao longo de 2018, 2022 e 2024, enquanto o restante do ciclo se concentra em 2020 e 2024. Embora o partido comum explique parte do fluxo, a recorrência plurianual de repasses de um vereador para um deputado estadual, dentro de um loop fechado, merece checagem humana para descartar coordenação indevida.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 25.685,12 movimentados no total.
• –Dois irmãos (LUDIO e JAMES FRANK MENDES CABRAL) e um vereador (ALDI GOMES) todos do PT de MT.
• –ALDI GOMES doou R$ 12.960,12 a LUDIO FRANK em 4 transações ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –JAMES FRANK pagou despesa de R$ 2.000 a CRISTINO BATISTA DA SILVA, que no mesmo ano doou R$ 225 a ALDI GOMES.
• –LUDIO FRANK pagou despesa de R$ 10.000 a LAISE OLEAS LUCATELLI, que em 2020 doou R$ 500 a JAMES FRANK.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25.663,60, com todas as campanhas identificadas sendo do PSOL/CE em 2018, o que poderia sugerir coordenação partidária legítima. Porém, a BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de R$ 5.150,00 para a campanha de Alexandre Araujo Costa e, ao mesmo tempo, recebeu R$ 13,60 como despesa da campanha de Jamieson Rodrigues Simoes, criando um fluxo empresa→campanha e campanha→empresa no mesmo ano. Além disso, Renato Roseno de Oliveira pagou R$ 20.000,00 a Walber Nogueira da Silva (2018 e 2022), que por sua vez doou R$ 400,00 a Jamieson, fechando o ciclo com valores desproporcionais entre as pontas. A coincidência de partido/UF explica parte, mas a participação de uma empresa de tecnologia recebendo e doando dentro do mesmo ciclo eleitoral merece checagem humana.

• –Todas as campanhas identificadas são do PSOL no Ceará em 2018, o que sugere possível coordenação partidária legítima.
• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 5.150,00 para Alexandre Araujo Costa e recebeu R$ 13,60 como despesa da campanha de Jamieson Rodrigues Simoes no mesmo ano.
• –Renato Roseno de Oliveira pagou R$ 20.000,00 a Walber Nogueira da Silva (R$ 14.000,00 em 2018 e R$ 6.000,00 em 2022), que doou R$ 400,00 a Jamieson Rodrigues Simoes.
• –O ciclo fecha com valores muito díspares entre as transações, incluindo uma despesa de R$ 13,60 que conecta a empresa ao restante da cadeia.