O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 31,5 mil) é doação da direção estadual para uma candidata, padrão legítimo de financiamento partidário. As demais transações são de baixo valor e dentro do mesmo grupo político, sem fornecedor externo ou ramo estranho que justifique alerta.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e dois candidatos a deputado estadual).
• –A maior transação é doação de R$ 31.512,36 da direção estadual para Izaura de Oliveira Neta, repasse partidário típico.
• –As demais movimentações somam valores baixos (R$ 150 a R$ 17.453,71) e ocorrem entre os mesmos integrantes do partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas direções partidárias (PL e União Brasil) e candidatos filiados a esses mesmos partidos em MT, com valores compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e podem refletir doações internas, ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ilícito ou fornecedor estranho ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação/partido.

• –Todas as entidades são partidos ou candidatos filiados ao PL ou União Brasil em Mato Grosso.
• –As transações somam R$ 51.858,17, valor modesto para campanhas majoritárias/proporcionais.
• –As movimentações ocorrem em 2022 e 2024, anos de eleições gerais e municipais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com repasses do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em contas partidárias. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.852,63) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –As transações são doações entre filiados e repasses/despesas da direção estadual, padrão legítimo de movimentação partidária.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos aliados e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 51,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. O fechamento do ciclo via direção estadual é compatível com ressarcimento ou repasse partidário, não havendo indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.847,35) e compatível com doações entre aliados.
• –O ciclo se fecha via direção estadual do partido, o que é típico de repasses ou ressarcimentos internos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Pelotas, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de campanha. As transações somam cerca de R$ 51,8 mil, mas as maiores são doações da direção municipal a um candidato (R$ 41 mil), padrão legítimo de repasse partidário. As demais são despesas de pequeno porte entre candidatos do mesmo partido, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT de Pelotas/RS
• –Maior fluxo é doação da direção municipal ao candidato Ivan Dornelles Duarte (R$ 41.071,41)
• –Demais transações são de baixo valor (R$ 41 a R$ 3.770)
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSD-SP) e um terceiro nome, JAIR PAGLIOTO, que aparece como doador de um e fornecedor do outro. Doações entre candidatos da mesma sigla/coligação e pagamentos a fornecedores são padrões comuns em campanhas, e os valores (R$ 33 mil, R$ 11 mil e R$ 7,8 mil) são modestos e compatíveis entre si, sem salto de ordem de grandeza. O fato de os dois Dalben compartilharem sobrenome e partido reforça a leitura de rede familiar/partidária rotineira.

• –Os dois principais elos do ciclo são candidatos do mesmo partido (PSD-SP), o que explica doações mútuas dentro da mesma coligação.
• –JAIR PAGLIOTO doa R$ 11 mil a LUIZ ALFREDO e recebe R$ 7,8 mil de ANTONIO DIRCEU como despesa de campanha, valores próximos e sem salto de ordem de grandeza.
• –O total movimentado (R$ 51,8 mil) é baixo para campanhas estaduais/federais em SP, compatível com ressarcimentos ou serviços prestados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do mercado entre as transações listadas.

O loop envolve Zenaide Maia e Jaime Calado, ambos do PSD/RN e com relação familiar explícita nos nomes (Calado Pereira dos Santos), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo grupo político. O terceiro elo, Magnus Keby o Souza Batista, aparece como doador de R$ 2.320 para Zenaide em 2018 e como recebedor de despesa de R$ 1.500 da campanha de Jaime em 2022, valores pequenos e em anos distintos, sem ciclo curto e fechado. O valor mais alto (R$ 48.000) é a doação de Zenaide para Jaime em 2024, dentro do mesmo partido e mesma base familiar, padrão comum e legítimo. Não há fato que destoe do esperado para uma rede de campanhas aliadas.

• –Zenaide Maia e Jaime Calado são ambos do PSD/RN e compartilham sobrenomes Calado Pereira dos Santos, indicando mesma coligação/grupo familiar.
• –A maior transação (R$ 48.000 em 7 doações de Zenaide para Jaime em 2024) ocorre dentro do mesmo partido e mesma base política.
• –Magnus Keby o Souza Batista movimenta valores baixos (R$ 2.320 em 2018 e R$ 1.500 em 2022) em anos diferentes, sem fechar ciclo curto.
• –Não há fornecedor com ramo estranho, valor uma ordem de grandeza acima dos demais, nem empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT no RS (Luiz Fernando Mainardi e Stela Beatriz Farias Lopes) e uma doação intermediada pela campanha de João Edegar Pretto, também do PT. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e valores modestos, compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha dentro do mesmo campo político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma coligação/partido.

• –Todos os candidatos identificados são do PT no Rio Grande do Sul.
• –A doação de maior valor (R$ 40.967,00) veio da campanha de João Edegar Pretto (PT) para Stela Beatriz Farias Lopes (PT) em 2022.
• –Luiz Fernando Mainardi (PT) fez despesa de R$ 6.000,00 para João Edegar Pretto (PT) em 2022.
• –As transações com a Vakinha somam valores baixos (R$ 4.495,00 e R$ 346,11) e ocorreram em 2018, sem conexão direta com as de 2022.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos da mesma legenda. As transações são de valores modestos (R$ 100 a R$ 22.115) e se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal ou montante atípico. O fluxo direção estadual → candidato é típico de financiamento partidário, e as doações entre candidatos da mesma sigla podem ser explicadas como apoio mútuo ou ressarcimento. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 51.804,36, valor baixo para financiamento de campanha.
• –As movimentações ocorrem entre 2018 e 2026, sem concentração em um único pleito.
• –Há repasses da direção estadual para candidato, padrão legítimo de apoio partidário.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,8 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum e legítimo, e as demais são doações/despesas de baixo valor entre correligionários. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –O maior fluxo é da Direção Estadual para Rodrigo Santaella (R$ 31,2 mil), típico repasse partidário a candidato.
• –As demais transações são de R$ 50 a R$ 3.000, valores baixos e compatíveis com doações/despesas miúdas entre aliados.
• –O ciclo se estende por 2018–2022, sem concentração temporal que sugira triangulação rápida.

O valor de R$ 51.789,00 para adesivos é 204x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos para múltiplos vereadores, o que pode justificar um volume grande. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é prefeito, cargo que normalmente demanda material de campanha em larga escala. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor alto pode ser erro de digitação ou compra em lote, mas não é um fato que por si só exija atenção humana prioritária.

• –Valor de R$ 51.789,00 é 204x a mediana de R$ 253,50 para adesivos.
• –Descrição menciona 'separar os vereadores', indicando possível lote para múltiplos candidatos.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é prefeito, cargo que tipicamente demanda grande volume de material de campanha.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 e a plataforma Vakinha, usada legalmente para arrecadação. As transações são de valores modestos (R$ 1.555, R$ 1.100, R$ 136, R$ 35.000) e podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação e pagamentos de despesas à plataforma. Não há indício de valores anômalos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT no Rio Grande do Sul e atuaram em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação legal, e as transações com ela são de baixo valor (R$ 110,00 e R$ 136,05).
• –A maior transação é uma despesa de R$ 35.000,00 de Dionilso Marcon para a campanha de Miguel Rossetto, ambos do PT, compatível com repasse partidário.
• –O total movimentado (R$ 51.786,05) é modesto e não destoa de movimentações típicas de campanhas de pequeno porte.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024). O maior fluxo é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário ou ressarcimento, e as demais são doações pequenas entre filiados da mesma legenda. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que fuja do padrão de movimentação interna de um partido.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará (direção estadual e filiados), sem atores externos ao partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 38.800), totalizando R$ 51,7 mil ao longo de 2018-2024.
• –A maior transação é uma despesa de Renato Roseno à direção estadual do PSOL, compatível com repasse/ressarcimento partidário.
• –As demais são doações entre filiados da mesma legenda, padrão comum em campanhas de partidos pequenos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 51,7 mil no total) e as transações têm contrapartidas típicas de uma mesma coligação/partido, sem indício de retorno financeiro anômalo. Não há fornecedor estranho ao ramo nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (Ailton, Renato e Lucas são filiados; a direção estadual é do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.767,06), sem montante de uma ordem de grandeza acima do restante.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa que doou e recebeu de volta quase o mesmo valor.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/RJ, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidatos, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. A empresa BG Studios Tecnologia doou para uma candidata e recebeu pagamentos de outro candidato do mesmo partido, mas os valores são modestos e compatíveis com prestação de serviços de comunicação/tecnologia para campanhas. O ciclo envolve anos e eleições diferentes (2018, 2022, 2024), o que reduz a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Não há indício de valores anômalos ou fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Rio de Janeiro.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 38.469,53 a Glauber de Medeiros Braga, padrão comum de apoio partidário.
• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 9.332,00 a Tatianny e recebeu R$ 665,48 de Glauber, valores baixos e compatíveis com serviços de campanha.
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que as movimentações decorram de repasses internos, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 51.750 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.750,00).
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), não em um ciclo curto.
• –Não há transação de empresa doando e recebendo de volta valor equivalente.
• –As movimentações podem ser explicadas como repasses internos ou ressarcimentos entre candidatos da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos do próprio partido (Lucas Tadeu, vereador em 2020) e um candidato (Renato Roseno) pagando despesa à direção estadual em 2022. São movimentações típicas de conta partidária estadual financiando campanhas e recebendo ressarcimentos/contribuições, com valores modestos (R$ 51,6 mil no total) e anos distintos. O elo Walber Nogueira aparece apenas como doador de R$ 101 a Renato em 2026 e recebedor de R$ 500 de Lucas em 2020, o que não fecha um ciclo suspeito por si só. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ausência de vínculo partidário entre os nós.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Renato Roseno e Lucas Tadeu).
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL a Lucas Tadeu (R$ 12.257), padrão comum de financiamento partidário a candidato do próprio partido.
• –Renato Roseno pagou R$ 38.800 à direção estadual em 2022, compatível com contribuição/repasse partidário.
• –Walber Nogueira movimenta valores pequenos (R$ 101 e R$ 500) e em anos diferentes, sem fechar ciclo relevante.
• –Valor total do loop (R$ 51,6 mil) é baixo e distribuído ao longo de 2020, 2022 e 2026.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 51,6 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção partidária. O maior fluxo é a direção estadual repassando R$ 31,2 mil a Rodrigo Santaella, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor sem relação, valor fora de escala ou entidade externa ao partido que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –O maior valor é um repasse da direção estadual do PSOL a Rodrigo Santaella (R$ 31.248,92), típico de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha de pequeno porte (R$ 150 a R$ 2.500).
• –O total movimentado é baixo (R$ 51.652,63) e compatível com campanhas municipais/estaduais de partido pequeno.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT do Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Maria Eunice Dias Wolf e Alexandre Duarte Lindenmeyer), o que é compatível com doações e repasses internos de uma mesma coligação/partido. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos de campanha, padrão comum de prestador de serviços contábeis para campanhas. Os valores são modestos (R$ 51,6 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três dos cinco nós da cadeia são filiados ao PT/RS (Fontana, Wolf e Lindenmeyer), indicando vínculo partidário comum.
• –A empresa ESSENT aparece como doadora e também como fornecedora paga por campanha, padrão típico de prestador de serviços contábeis.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado imediato.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.635,28), compatível com doações e despesas ordinárias de campanha.

Todas as cinco entidades são do PSOL do Ceará, o que torna plausível que o ciclo resulte de doações e despesas entre aliados do mesmo partido em anos eleitorais diferentes. Os valores são modestos (R$ 51,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos variados (2018 a 2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A maior transação (R$ 46,3 mil de Zuleide para Nericilda) pode ser repasse de campanha ou ressarcimento, padrão comum dentro de uma mesma legenda.

• –Todas as entidades são filiadas ao PSOL do Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.575,68).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A maior transação (R$ 46.305,68) é de uma campanha para outra do mesmo partido, compatível com repasse ou ressarcimento interno.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no RS (Jussara Lanfermann, Nestor Schwertner, Monica Facio) e a campanha majoritária de João Edegar Pretto, todos do mesmo campo político, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa Essent Inovação Contábil aparece doando para uma candidata e recebendo pagamento de outra, o que pode ser simples contratação de serviços contábeis por campanhas do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 51,5 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício forte que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) aparece como doadora e recebedora de recursos dentro do ciclo.
• –A empresa Essent Inovação Contábil doou para Jussara Lanfermann e recebeu pagamento de Monica Facio, ambas do PT, sugerindo relação contratual com o partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.554,50) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).

As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS) em Santa Catarina, o que torna plausível que o fluxo seja uma doação de uma campanha a outra dentro da mesma legenda, seguida de despesa paga pela campanha do vereador a uma fornecedora/prestadora ligada à mesma pessoa. Os valores são modestos (R$ 50,00 de doação e R$ 51.500,00 em despesas) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de ciclo fechado e imediato. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são filiadas ao REPUBLICANOS em SC, configurando vínculo partidário comum.
• –A doação de R$ 50,00 (2024) é de valor irrelevante e em ano distinto das despesas de 2020.
• –As despesas somam R$ 51.500,00 em 3 pagamentos, valor compatível com custos de campanha municipal.
• –Não há informação de que o fornecedor atue em ramo estranho ao serviço prestado nem de preço muito acima do mercado.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e a maior parte das transações é de 2018, com uma despesa de 2022. O fluxo inclui doação da direção estadual para candidata, doações entre candidatos do mesmo partido e despesa de campanha para a direção estadual, padrão comum em contas partidárias. O valor total é modesto (R$ 51,5 mil) e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno para a direção estadual em 2022, compatível com repasse partidário.
• –As demais transações são de 2018 e 2020, envolvendo doações e despesas de campanha entre filiados do mesmo partido.
• –O valor total movimentado é de R$ 51.534,78, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas pessoas do mesmo partido (PSD) no Paraná, com valores compatíveis entre si (R$ 900 a R$ 20.034) e em anos eleitorais distintos (2020 e 2024). As transações podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos de despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que force uma checagem imediata.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD do Paraná (Walmir Peres, Aquiles Takeda Filho, Edmilton Carlos da Silva).
• –Os valores são modestos e próximos entre si (R$ 900 a R$ 20.034), sem ordem de grandeza discrepante.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024) e podem refletir doações entre aliados ou ressarcimentos de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa de grande porte devolvendo valor quase idêntico.

O ciclo envolve duas figuras políticas do mesmo partido (PP) em Alagoas, com relação familiar aparente (sobrenome Lira), e uma terceira pessoa que aparece como doadora e depois fornecedora. As transações são de valores modestos (R$ 2 mil a R$ 40 mil) e distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, como doações entre aliados e pagamentos a fornecedores. Não há indício de valores muito acima do padrão ou de fornecedor com ramo incompatível.

• –Arthur Cesar Pereira de Lira e Benedito de Lira são ambos do PP de Alagoas, com mandatos em períodos sobrepostos.
• –As transações somam R$ 51.500,00 e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Juliana Botelho da Silva Verçosa aparece como doadora de Arthur em 2018 e 2022 e como recebedora de despesa de Benedito em 2024.
• –Os valores individuais variam de R$ 2.000,00 a R$ 40.000,00, sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas e valores modestos (R$ 51,5 mil no total), com transações espalhadas por vários anos (2018, 2022, 2024), não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As saídas de NEY LEPREVOST NETO para EDERSON aparecem como despesas de campanha em anos distintos, e a entrada de 2024 é uma doação de EDERSON para NEY, o que é compatível com relação de aliados/colaboradores recorrente. Não há indício de empresa, fornecedor de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante.

• –Apenas duas pessoas físicas na cadeia, sem empresa ou fornecedor envolvido.
• –Valores pequenos: R$ 35.000 de doação em 2024 e R$ 16.500 em despesas somadas (2018, 2022, 2024).
• –Transações distribuídas ao longo de 6 anos, não um loop curto no mesmo período eleitoral.
• –As saídas de NEY para EDERSON são registradas como despesas de campanha, padrão comum de pagamento a colaborador/aliado.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Acre, incluindo duas pessoas com o mesmo sobrenome (Rojas Sales), o que sugere vínculo familiar e atuação política coordenada. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 500 a R$ 45.000), compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses dentro do mesmo grupo político ou reembolsos, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades listadas pertencem ao MDB do Acre.
• –Duas entidades têm sobrenome 'Rojas Sales', indicando possível parentesco.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –Os valores movimentados são relativamente baixos (R$ 500 a R$ 45.000).

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e do mesmo estado (PR), o que é um padrão comum em repasses partidários e apoio mútuo entre candidatos aliados. O fluxo é assimétrico (R$ 1.500 de um lado e R$ 50.000 do outro) e ocorre em anos diferentes (2020 e 2024), o que enfraquece a ideia de ciclo fechado de curto prazo. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ausência de vínculo partidário.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD no Paraná.
• –A transação de 2020 (R$ 1.500) e a de 2024 (R$ 50.000) ocorrem em anos distintos, não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são modestos e compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo ou serviço com ramo incompatível envolvido.

O ciclo envolve apenas políticos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores compatíveis entre si (R$ 575, R$ 300, R$ 4.392, R$ 35.000 e R$ 6.000). As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem ser explicadas por repasses internos do partido, doações entre aliados da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário nem de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ou comitês do PT no RS.
• –Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), podendo ser repasses partidários ou ressarcimentos.
• –Não há empresa de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma campanha majoritária do PT no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 51,4 mil no total) e transações espaçadas entre 2018, 2020 e 2022. As setas podem ser explicadas por doações entre correligionários do mesmo partido, repasses da campanha majoritária de João Edegar Pretto a aliados e despesas de campanha, sem indicar um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no RS, o que explica doações e despesas dentro do mesmo campo político.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 51.417,00), compatível com transações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A campanha majoritária 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora de Sofia Cavedon, o que é um repasse partidário comum.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do padrão das demais transações.