O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos (R$ 10 a R$ 20 mil) e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses/despesas da direção estadual, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa privada recebendo de volta montante relevante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores são modestos: R$ 10, R$ 100, R$ 124,38, R$ 174,53 e R$ 200,00 em centavos, totalizando cerca de R$ 50 mil.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –Não há empresa privada de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve três candidatos do PT no RS e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto), o que é compatível com repasses internos e despesas compartilhadas de coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviço de outro, algo comum quando há relação comercial entre campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 50 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem concentração anômala. Não há elemento que fuja do padrão de movimentação partidária.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul.
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) aparece como doadora e recebedora de recursos na cadeia.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade atua como doadora de um candidato e prestadora de serviço de outro, relação comercial plausível.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 50.092,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022).

O fluxo principal é uma doação de R$ 50.000 da direção nacional do Republicanos para um candidato do PODE, seguida de uma despesa de apenas R$ 79 paga pelo candidato à direção nacional. O valor de retorno é irrisório (0,16% do total) e compatível com ressarcimento, taxa ou pequena despesa administrativa, não configurando um ciclo financeiro relevante. A diferença de partido entre doador e candidato é comum em doações de direções nacionais a candidatos de outros partidos em coligações ou acordos eleitorais.

• –Doação de R$ 50.000 da direção nacional do Republicanos ao candidato Mário Ricardo (PODE) em 2022.
• –Despesa de apenas R$ 79 do candidato à direção nacional do Republicanos, valor ínfimo frente ao total.
• –O retorno representa 0,16% do valor doado, compatível com ressarcimento ou despesa miúda.
• –Não há ciclo fechado de valores equivalentes entre as mesmas entidades.

O ciclo envolve apenas integrantes e o diretório municipal do PSOL de Sorocaba, com valores modestos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026). As transações são compatíveis com doações internas, repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao meio político. O valor total de R$ 50 mil é baixo e não destoa das demais movimentações.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL de Sorocaba ou são filiados ao partido.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 50.050,00, compatível com pequenas campanhas municipais.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio à política envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 50 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Não há fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza, nem empresa doando milhões e recebendo de volta. O padrão é o de uma rede de financiamento interna de um partido pequeno, não um loop fechado e suspeito entre desconhecidos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Ailton, Francisco Alexandre e Renato Roseno).
• –Valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 17.453) e o total movimentado é de apenas R$ 50.042,43.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo rápido e fechado.
• –Há transações de ida e volta entre candidatos e a direção estadual, padrão típico de repasse e ressarcimento partidário.

O fluxo principal é uma doação de R$ 50.000,00 da direção nacional do PL para o candidato Marial Cândido Murta Júnior (UNIÃO), seguida de uma despesa de apenas R$ 25,00 do candidato de volta à direção nacional. O valor de retorno é irrisório (0,05% do total) e compatível com um ressarcimento ou devolução de sobra, não com um ciclo de recursos. A diferença de partido entre doador e candidato é comum em repasses de direção nacional para campanhas aliadas, e o volume não destoa do padrão de doações partidárias.

• –Doação de R$ 50.000,00 da Direção Nacional do PL para o candidato Marial Cândido Murta Júnior em 2024.
• –Despesa de apenas R$ 25,00 do candidato de volta à Direção Nacional do PL, valor ínfimo frente ao total.
• –O candidato é filiado ao UNIÃO, partido diferente do doador, mas repasses de direção nacional a campanhas aliadas são comuns.
• –O valor de retorno (R$ 25,00) é compatível com ressarcimento ou devolução de sobra, não com um loop financeiro relevante.

O fluxo é um repasse da direção estadual do PL ao candidato Isaias de Oliveira (R$ 50.000) e uma despesa de volta ao partido de apenas R$ 20,75, provavelmente um ressarcimento ou ajuste contábil. As duas entidades compartilham o mesmo partido (PL), o que é um padrão comum e legítimo de movimentação de recursos partidários. O valor de retorno é irrisório (0,04% do total), sem qualquer ganho ou ciclo financeiro fechado relevante.

• –Doação de R$ 50.000 da direção estadual do PL para o candidato Isaias de Oliveira (PL) em 2020.
• –Despesa de R$ 20,75 do candidato de volta à direção estadual do PL no mesmo ano.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PL), configurando repasse interno partidário.
• –O valor de retorno é 0,04% do total movimentado, compatível com ressarcimento ou ajuste contábil.

O fluxo é entre o diretório estadual do PSDB-RJ e um candidato do próprio PSDB, padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. O valor de retorno (R$ 16,00) é irrisório e compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um ciclo financeiro relevante. Não há indício de terceiros ou de valores desproporcionais que justifiquem checagem manual.

• –A entidade de origem é o diretório estadual do PSDB-RJ e o destinatário é candidato do mesmo partido (PSDB), configurando repasse intrapartidário.
• –O valor de ida (R$ 50.000,00) é compatível com doação partidária a candidato, e o de retorno (R$ 16,00) é irrisório, típico de devolução de sobra ou acerto contábil.
• –Todas as transações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral, sem saltos temporais ou valores de outra ordem de grandeza.

O ciclo envolve apenas integrantes do partido NOVO no RS e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores compatíveis entre si (R$ 2,5 mil a R$ 25 mil por transação). As doações entre candidatos do mesmo partido/coligação e o pagamento a um fornecedor de contabilidade são padrões comuns em prestações de contas eleitorais. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores individuais variam de R$ 1,5 mil a R$ 25 mil, sem salto de ordem de grandeza.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção nacional do partido para um candidato da mesma legenda (PL), seguido de uma despesa de valor irrisório (R$ 1,80) devolvida ao partido. Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário nem valores atípicos; a diferença de magnitude entre a doação e a despesa é compatível com um estorno ou ajuste contábil rotineiro.

• –A doação de R$ 50.000,00 vem da Direção Nacional do PL para um candidato do próprio PL (MG, 2022).
• –A transação de retorno é uma despesa de apenas R$ 1,80 paga pelo candidato à Direção Nacional, valor irrisório e compatível com devolução de sobra ou ajuste.
• –Não há entidades de partidos ou coligações distintas no ciclo; o loop ocorre dentro da mesma estrutura partidária.
• –O valor total movimentado (R$ 50.001,80) é compatível com repasses ordinários de campanha majoritária/proporcional.

As duas entidades são do mesmo partido (PSB) e de PE, e os sobrenomes 'Mendes Pontes' coincidem, sugerindo relação familiar próxima. As transações são doações mútuas de valores modestos (R$ 20 mil e R$ 30 mil) em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), padrão compatível com apoio financeiro recíproco entre parentes/correligionários. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo pleito nem valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSB de Pernambuco.
• –Sobrenomes coincidentes ('Mendes Pontes') sugerem vínculo familiar entre os doadores.
• –Valores são modestos (R$ 20 mil e R$ 30 mil) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026).
• –Doações mútuas entre aliados do mesmo grupo político são padrão comum e legítimo.

As duas entidades são do mesmo partido (PP) em Pernambuco, o que é um padrão comum de doações entre aliados políticos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 25 mil), sem indício de ciclo curto ou fechado no mesmo pleito. O fluxo alternado de doações entre os mesmos dois candidatos ao longo de vários anos é compatível com apoio mútuo recorrente, não com um esquema de lavagem ou desvio.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao PP em Pernambuco.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), sem concentração em um único pleito.
• –Os valores são de R$ 5.000, R$ 25.000 e R$ 20.000, dentro de faixas típicas de doações entre candidatos.
• –Não há transações com fornecedores ou terceiros que sugiram desvio ou superfaturamento.

As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS/RJ) e têm sobrenome em comum (CARNEIRO), sugerindo vínculo familiar ou de grupo político. As transações são doações mútuas em anos diferentes (2020 e 2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 30 mil e R$ 20 mil), o que é compatível com apoio financeiro recíproco entre aliados do mesmo campo. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem indício de fornecedor estranho ao ramo.

• –Ambas as entidades são filiadas ao REPUBLICANOS no Rio de Janeiro.
• –Sobrenome 'CARNEIRO' compartilhado sugere relação familiar ou de grupo político.
• –Doações ocorreram em anos distintos (2020 e 2022), não configurando ciclo imediato.
• –Valores (R$ 30 mil e R$ 20 mil) são da mesma ordem de grandeza e compatíveis com apoio entre aliados.

As duas entidades compartilham o sobrenome SARAIVA e atuam no mesmo estado (AM), o que sugere relação familiar ou de grupo político próximo. As transações são de mão dupla, em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), com valores modestos (R$ 10 mil a R$ 30 mil), compatíveis com apoio mútuo entre candidatos aliados. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores desproporcionais ou fornecedores estranhos ao ramo.

• –Ambas as entidades têm o sobrenome SARAIVA e atuam no Amazonas.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), não no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 10 mil e R$ 30 mil), dentro do padrão de doações entre candidatos.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do mercado.

As três entidades são do mesmo partido (MDB) e da mesma UF (SC), e incluem dois membros da mesma família (Celso e Rosimar Maldaner), o que é um padrão comum de doações entre aliados políticos próximos. Os valores são modestos (R$ 5.000 a R$ 25.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades são filiadas ao MDB e atuam em Santa Catarina.
• –Celso Maldaner e Rosimar Maldaner compartilham sobrenome, sugerindo relação familiar.
• –Valores doados variam de R$ 5.000 a R$ 25.000, dentro de faixas usuais de doações entre aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2022), sem ciclo imediato de retorno no mesmo pleito.

O loop envolve o próprio partido (PTB) e um candidato do mesmo partido, com valores idênticos de R$ 25.000,00 em doação e despesa no mesmo ano. É um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos e posterior pagamento de despesas de campanha ao diretório, sem indício de terceiros ou de enriquecimento. Não há elemento que fuja do funcionamento normal de uma campanha.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PTB), o que explica a movimentação como repasse interno.
• –Os valores de doação e despesa são exatamente iguais (R$ 25.000,00), sugerindo devolução ou pagamento de despesa pela mesma quantia.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido/campanha.
• –O ciclo ocorre em um único ano eleitoral (2022), compatível com a prestação de contas de campanha.

O loop envolve pessoas com o mesmo sobrenome (TORTORELLO), sugerindo relação familiar, e valores modestos (R$ 50 mil no total). Doações de familiares para campanha e um pagamento de despesa de volta ao doador são padrões comuns e legalmente permitidos, desde que dentro dos limites. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome TORTORELLO, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 12 mil, R$ 23 mil e R$ 15 mil), típicos de pequenas campanhas municipais.
• –A transação de volta é classificada como 'despesa', podendo ser reembolso ou pagamento por serviço prestado pelo doador.
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou valores discrepantes que sugiram algo atípico.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (MDB) repassando recursos ao candidato a prefeito e uma despesa de valor irrisório (R$ 3,09) do candidato de volta à direção. Esse tipo de movimentação entre conta partidária e candidato da mesma legenda é padrão e legal na prestação de contas. O valor de R$ 49.994,00 doado pela direção municipal ao candidato é compatível com repasses partidários, e a devolução de centavos não configura um loop financeiro relevante.

• –A doação de R$ 49.994,00 partiu da direção municipal do MDB para o candidato do mesmo partido, configurando repasse interno partidário.
• –A despesa de volta foi de apenas R$ 3,09, valor irrisório que não caracteriza retorno significativo de recursos.
• –As entidades envolvidas são a direção municipal do partido e o próprio candidato, sem terceiros ou empresas sem vínculo partidário.
• –O ciclo ocorre em 2020, ano de eleição municipal, dentro do mesmo partido e coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior parte do fluxo (R$ 31,2 mil) é da direção estadual para um candidato, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são pequenas (R$ 50 a R$ 1,2 mil) e podem ser ressarcimentos ou devoluções dentro do mesmo grupo político.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior fluxo é da direção estadual para Rodrigo Santaella (R$ 31.248,92), típico repasse partidário.
• –As transações entre candidatos somam valores baixos (R$ 50 a R$ 1.200) e podem ser ressarcimentos ou devoluções.
• –O total movimentado (R$ 49.952,63) é modesto e compatível com campanhas municipais/estaduais de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO, com valores e anos que não formam um circuito fechado e imediato. As transações são de magnitudes distintas (R$ 3.800, R$ 2.000, R$ 43.623,30, R$ 32,85 e R$ 479,73) e ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro do mesmo campo político. A empresa VAKINHA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços de arrecadação, o que explica o fluxo de ida e volta sem sugerir conluio. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária comum.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO, indicando um círculo político comum.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são heterogêneos e não há uma quantia que destoe em ordens de grandeza das demais.
• –A empresa VAKINHA atua como plataforma de arrecadação, o que justifica receber doações e prestar serviços a campanhas.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido, um candidato a prefeito e um candidato a deputado estadual do mesmo partido. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre filiados e despesas de campanha, valores modestos e sem indício de enriquecimento ou fornecedor estranho. O fechamento do ciclo pode ser coincidência de fluxos dentro da mesma estrutura partidária, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, Rodrigo Santaella e Ailton Claecio).
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 150 a R$ 31 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, doações entre filiados e despesas de campanha dentro da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 49,7 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 6.000 de Renato para Maria Cirlene) é uma despesa de campanha, não uma doação de volta, e não há indício de enriquecimento ou desvio. O padrão é compatível com a movimentação financeira normal de um partido pequeno em campanhas locais.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 49.777,09), típico de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.
• –A maior transação é uma despesa de campanha (R$ 6.000) de Renato Roseno para Maria Cirlene, não uma doação de retorno.
• –Há repasses da direção estadual do PSOL para candidatos, o que é prática partidária comum.
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à política envolvidos no ciclo.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Nestor Schwertner e Margarete Ferretti) e uma campanha majoritária do mesmo partido (João Edegar Pretto, governador), o que é um padrão comum de repasses dentro da mesma coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece doando a Nestor e recebendo pagamento de Margarete, o que pode ser contratação de serviços contábeis por campanhas do mesmo grupo. Os valores são modestos (R$ 49,7 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando possível mesma coligação.
• –A campanha majoritária 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como intermediária, recebendo despesa de Nestor e doando a Margarete.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade e Consultoria Ltda doou a Nestor em 2018 e 2020 e recebeu pagamento de Margarete em 2022, sugerindo relação comercial de serviços contábeis.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 49.766,05) e as transações ocorrem em anos distintos, sem ciclo imediato.

O ciclo envolve dois políticos do mesmo partido (PP) e do mesmo estado (PI), com sobrenomes idênticos (MEDEIROS), o que sugere relação familiar ou de aliados próximos — padrão comum em doações entre parentes e correligionários. O valor total (R$ 49,7 mil) é modesto e compatível com movimentação típica de campanha. A transação de R$ 4 mil de GIL para JOÃO DIAS aparece como despesa, e a devolução de R$ 1,5 mil como doação, valores pequenos que podem ser ressarcimento ou apoio mútuo. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre desconhecidos.

• –GIL MARQUES DE MEDEIROS e ALDO GIL DE MEDEIROS são ambos do PP e do Piauí, com sobrenomes iguais, indicando provável vínculo familiar ou de coligação.
• –O valor total movimentado é de R$ 49.720,00, compatível com transações rotineiras de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita em um único pleito.
• –A maior parte do fluxo (R$ 44.220,00) é doação de ALDO para GIL, o que pode ser apoio financeiro entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve duas campanhas do PT no RS em 2022 (Sofia Cavedon e Luiz Fernando Mainardi) e um fornecedor de soluções financeiras (Rinobox) que presta serviço a uma delas e doa à outra. A doação de R$ 42.317,00 da campanha de João Edegar Pretto (governador, mesma chapa/coligação) para Sofia é o maior valor e explica a maior parte do loop, sendo compatível com repasse entre aliados. O restante são valores pequenos (R$ 1.080,00 e R$ 31.652,00) e uma despesa de R$ 6.000,00, todos dentro de uma cadeia partidária comum, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo partidário PT/RS em 2022, exceto a Rinobox, que é fornecedora de serviços financeiros.
• –A maior transação (R$ 42.317,00) é doação da campanha de João Edegar Pretto (governador) para Sofia Cavedon, ambos do PT-RS.
• –A Rinobox doou R$ 1.080,00 a Mainardi e recebeu R$ 31.652,00 de despesa de Sofia, valores pequenos e compatíveis com prestação de serviço.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor cujo ramo destoe do serviço prestado.

Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), o que é compatível com doações e despesas entre aliados de mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 150 a R$ 35.000) e não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho. O ciclo fechado pode ser explicado por repasses internos de campanha, ressarcimentos ou coincidências de rede de aliados, sem um fato concreto que destoe.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do RS.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos de eleição geral.
• –Valores movimentados são de baixa ordem (R$ 150 a R$ 35.000).
• –Não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve pessoas com vínculos partidários e familiares claros (mesmo sobrenome CAMPOS DE ALBUQUERQUE, ambos no partido UNIÃO em SP), o que é um padrão comum em campanhas de aliados. Os valores são modestos (R$ 49,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de Marciene para Edvam e a despesa de Edvam para Ueliton podem ser explicadas por repasses dentro do mesmo grupo político ou ressarcimentos de campanha.

• –Marciene e Edvam compartilham o sobrenome CAMPOS DE ALBUQUERQUE e são ambos do partido UNIÃO em SP, indicando possível relação familiar e aliança política.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado no mesmo período eleitoral.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 49.635,42), compatível com doações e despesas típicas de campanhas municipais.
• –A doação de Marciene para Edvam (R$ 15.500 em 2022 e R$ 21.700 em 2024) e a despesa de Edvam para Ueliton (R$ 12.000 em 2022) podem ser repasses internos de campanha ou ressarcimentos, sem indício de anomalia grave.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 49,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre aliados da mesma sigla e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O intervalo de anos entre as pontas do ciclo enfraquece a ideia de circuito fechado e imediato.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato, Ailton e Rebeca são candidatos da sigla; a direção estadual é do próprio partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 49.529,37), sem transação isolada de ordem de grandeza superior às demais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –As naturezas declaradas (doação de direção partidária, doação entre candidatos aliados e despesa de campanha) são típicas de movimentação partidária/eletoral.

O valor de R$ 49.500 para adesivos é 195x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO 30X10 02 MODELOS' sugere um lote de adesivos de 30x10 cm em dois modelos, o que pode justificar um volume grande e um custo total elevado. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas, o que torna plausível uma compra em escala. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Descrição indica lote de adesivos 30x10 cm em dois modelos, possivelmente grande quantidade.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor alto pode ser explicado por compra em volume, comum em campanhas eleitorais.
• –Candidato tem histórico de campanhas, sugerindo estrutura para despesas de publicidade.

As entidades são todas da mesma família (sobrenome ROJAS SALES) e do mesmo partido (MDB) no Acre, o que é um padrão comum em campanhas políticas familiares. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações entre candidatos da mesma coligação ou ressarcimentos de campanha. O ciclo fechado pode ser explicado por apoio mútuo dentro do grupo político, sem indício de anormalidade grave.

• –Todas as entidades principais compartilham o sobrenome ROJAS SALES e são filiadas ao MDB no Acre.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo rápido e concentrado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 500 a R$ 45.000) e compatíveis com doações entre candidatos aliados.
• –A cadeia envolve apenas membros da mesma família/partido, o que é um padrão legítimo de apoio político.