IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 762.924,21
O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PL, PSDB, PP) e anos distintos (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, as transações são de tipos variados (doações e despesas) e valores díspares, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato único e concreto que destoe de forma evidente, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com partidos distintos (PL, PSDB, PP) e anos variados (2018, 2022, 2026).
- –Transações incluem tanto doações quanto despesas, com valores heterogêneos (R$ 2.824,21 a R$ 750.000,00).
- –Não há indicação de que os valores retornem de forma equivalente ou que haja um fornecedor com ramo incompatível.
- –A soma total movimentada (R$ 762.924,21) não é explicada por um único elo suspeito.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 762,924.21 movimentados no total: 28633938120 (REINALDO AZAMBUJA SILVA) -> 95839020125 (RICHARDSON PRATES SCHVARTZ) -> 00898464781 (EDUARDO CORREA RIEDEL) -> 51843366134 (sem nome) -> 28633938120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 756.227,64
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 756 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Além disso, a maioria das entidades tem vínculo partidário (PL ou Republicanos) e cargos em MT, o que pode explicar movimentações dentro de uma mesma coligação ou grupo político. Não há um fato único e gritante, como valores idênticos de ida e volta ou fornecedor sem relação, que justifique priorização automática.
- –O ciclo tem 5 entidades e R$ 756.227,64 movimentados, mas as transações se distribuem entre 2018 e 2022.
- –As transações incluem tanto doações quanto despesas, não apenas repasses diretos.
- –Quatro das cinco entidades têm vínculo partidário (PL ou Republicanos) e atuação em Mato Grosso.
- –Não há valores de ida e volta coincidentes nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 756,227.64 movimentados no total: 08767054000199 (PARTIDO LIBERAL / PL - DIRETORIO ESTADUAL DE MATO GROSSO) -> 23019093104 (WELLINGTON ANTONIO FAGUNDES) -> 89963849172 (sem nome) -> 50271210168 (SIRLEI TERESINHA THEIS DE ALMEIDA) -> 30437903168 (MARIA DO SOCORRO PEREIRA CRUZ) -> 08767054000199. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 750.510,00
O loop envolve entidades de partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS) e valores de ordens de grandeza distintas (R$ 450 mil de direção partidária para vereador vs. R$ 2 mil de doação individual), o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024) e há um intermediário (ANELIO DA SILVA SOARES) que não aparece como entidade nomeada, impedindo afirmar que o ciclo é fechado e intencional. Faltam dados sobre a relação entre os envolvidos e a natureza dos pagamentos para caracterizar algo rotineiro ou bizarro.
- –Ciclo envolve 4 entidades, mas uma delas (74946927204) não tem nome identificado.
- –LEONARDO BARRETO DE MORAES (PODE) e MILITINO FEDER JUNIOR (REPUBLICANOS) são de partidos diferentes.
- –Valores muito díspares: R$ 450.000,00 de direção partidária para vereador em 2022; R$ 2.000,00 de doação individual em 2024.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), sugerindo possível coincidência temporal.
- –Não há informação sobre coligação ou relação entre os envolvidos que explique o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 750,510.00 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 04740909000137 (PODEMOS - RONDONIA - RO - ESTADUAL) -> 66320933291 (MILITINO FEDER JUNIOR) -> 74946927204 (sem nome) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 749.510,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS), mas o elo central é a Direção Estadual do PODEMOS-RO, que repassou R$ 450 mil a um vereador do REPUBLICANOS e recebeu R$ 297,5 mil de um candidato do PODE — padrão compatível com repasses partidários e despesas de campanha. Os valores menores entre pessoas físicas (R$ 1.000 e R$ 1.010) são de baixa materialidade e podem ser ressarcimentos ou doações pontuais. Não há um fato isolado que destoe claramente do funcionamento normal de uma coligação estadual, mas o cruzamento entre partidos distintos impede descartar o sinal sem checagem.
- –O loop passa pela Direção Estadual do PODEMOS-RO, que doou R$ 450.000 a MILITINO FEDER JUNIOR (REPUBLICANOS) em 2022.
- –LEONARDO BARRETO DE MORAES (PODE) registrou R$ 297.500 em despesas para a Direção Estadual/Distrital no mesmo ano.
- –As transações entre pessoas físicas somam apenas R$ 1.000 e R$ 1.010, valores de baixa expressão.
- –Há envolvimento de partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS) no mesmo ciclo, o que não é típico de um repasse interno de coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 749,510.00 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 04740909000137 (PODEMOS - RONDONIA - RO - ESTADUAL) -> 66320933291 (MILITINO FEDER JUNIOR) -> 53175670253 (sem nome) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 749.200,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS) e valores de ordens de grandeza distintas, mas as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024) e podem refletir repasses partidários, doações e despesas de campanha rotineiras. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão legítimo, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor muito acima do mercado. A ausência de detalhamento sobre a natureza dos serviços e a conexão entre os agentes impede uma classificação mais assertiva.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Leonardo Barreto de Moraes -> PODEMOS-RO -> Militino Feder Junior -> Francisca Maria Felix da Silva -> Leonardo Barreto de Moraes.
- –Valores movimentados: R$ 450.000,00 (doação do partido a Militino), R$ 297.500,00 (despesa de Leonardo ao partido), R$ 1.000,00 (doação de Francisca a Leonardo) e R$ 700,00 (despesa de Militino a Francisca).
- –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos: 2022 (maioria) e 2024 (apenas a despesa de Militino a Francisca).
- –Leonardo e Militino são filiados a partidos diferentes (PODE e REPUBLICANOS), mas ambos concorreram em Rondônia.
- –Não há informação sobre a natureza dos serviços ou a relação entre as pessoas físicas envolvidas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 749,200.00 movimentados no total: 04333073901 (LEONARDO BARRETO DE MORAES) -> 04740909000137 (PODEMOS - RONDONIA - RO - ESTADUAL) -> 66320933291 (MILITINO FEDER JUNIOR) -> 32641869268 (sem nome) -> 04333073901. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 748.872,85
O loop envolve entidades de partidos diferentes (PL, UNIÃO, PSDB) e anos distintos (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um ciclo fechado e coordenado. As transações listadas não formam uma sequência direta e encadeada: há doações da direção nacional para Antônio Carlos Arantes, uma despesa dele com a encadernadora, uma doação de Maria Eunice para Wendel e uma despesa de Wendel para a direção nacional, mas os valores e anos não se conectam de forma circular clara. O valor total de R$ 748 mil é modesto e compatível com movimentações partidárias rotineiras, sem indício de retorno do dinheiro ao doador original.
- –Entidades pertencem a partidos distintos (PL, UNIÃO, PSDB) e a anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026).
- –As transações não formam uma cadeia direta e sequencial: há doações da direção nacional para Antônio Carlos Arantes, despesa dele com a encadernadora, doação de Maria Eunice para Wendel e despesa de Wendel para a direção nacional.
- –O valor total movimentado (R$ 748.872,85) é modesto e compatível com repasses partidários usuais.
- –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador original ou de que os valores se compensem dentro do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 748,872.85 movimentados no total: 08517423000195 (PARTIDO LIBERAL (PL)) -> 38965011604 (ANTONIO CARLOS ARANTES) -> 71148233000184 (ENCADERNADORA & EDITORA BIGRAFICA LTDA) -> 40384209653 (MARIA EUNICE DE LIMA PRADO) -> 04453114605 (WENDEL CRISTIANO SOARES DE MESQUITA) -> 08517423000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 748.100,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 748.100, mas as transações listadas mostram valores e anos dispersos (2020 e 2022) e nem todas as setas do resumo aparecem detalhadas. Há vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PV e PDT em MG) e repasses de direção municipal, o que pode ser rotina de coligação, mas a cadeia fechada com valores altos e entidades sem partido declarado impede uma explicação simples. Faltam dados para afirmar se é coincidência ou algo que mereça checagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades somando R$ 748.100,00, com retorno ao ponto de origem (ADALCLEVER RIBEIRO LOPES).
- –Transações detalhadas ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), sem indicar um único evento eleitoral coeso.
- –Há repasses de 'Direção Municipal/Comissão Provisória' para ADALCLEVER (R$ 200.000,00) e despesa de ALEXANDRE KALIL para a mesma direção (R$ 545.000,00), valores altos.
- –Partidos envolvidos incluem PV (ADALCLEVER e ADRIANA) e PDT (ALEXANDRE KALIL), sem coligação explícita nos dados.
- –Entidades sem partido/cargo declarado (ADRIANA, SIMÃO EVANGELISTA) aparecem na cadeia, dificultando a classificação como simples repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 748,100.00 movimentados no total: 53676807634 (ADALCLEVER RIBEIRO LOPES) -> 90112334687 (ADRIANA HELENA MARQUES BUZELIN) -> 52875164600 (sem nome) -> 29853109620 (ALEXANDRE KALIL) -> 16482536000120 (COMISSAO PROVISORIA DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO DO MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE) -> 53676807634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 743.435,05
O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 131 mil) é doação do diretório estadual do PSOL para Thais, enquanto as transações que fecham o loop são pequenas (R$ 60,55 de Thais para a Um a Mais e R$ 12,6 mil da Um a Mais para Tarcísio). As entidades compartilham o mesmo partido (PSOL-RJ) e os anos variam (2018-2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há um fato isolado que destoe claramente (fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima, ciclo curto entre desconhecidos), mas a combinação de empresa privada no meio de repasses partidários merece uma olhada humana.
- –Todas as entidades políticas são do PSOL-RJ (Tarcísio Motta e Thais de Souza Ferreira), o que explica parte da circulação como repasse partidário.
- –A maior transação é doação do diretório estadual para Thais (R$ 131.351,21), enquanto as demais somam menos de R$ 20 mil.
- –A empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia aparece tanto doando para Tarcísio (R$ 12.686,09) quanto recebendo despesa de Thais (R$ 60,55), fechando o ciclo.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e simultâneo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 743,435.05 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 11639745793 (THAIS DE SOUZA FERREIRA) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 743.000,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT, PP) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 2.000, R$ 120.000, R$ 620.000, R$ 1.000) e as transações parecem ser doações e despesas partidárias rotineiras, sem um elo direto e fechado entre as mesmas pessoas no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não dá para afirmar que é totalmente explicável.
- –Ciclo envolve 4 entidades: PL, Maria Gedalva (PP), Jones Claudson (sem partido informado) e Adelson Barreto (PDT).
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018 (Adelson -> Direção Nacional, R$ 620.000) e 2020 (Direção Nacional -> Maria Gedalva, R$ 120.000; Maria Gedalva -> Jones, R$ 1.000).
- –Valores muito díspares: R$ 2.000, R$ 120.000, R$ 620.000 e R$ 1.000, sem um elo de mesma ordem de grandeza que feche o ciclo.
- –Não há indicação de que as entidades pertençam à mesma coligação ou partido, mas também não há um único fato que configure um ciclo curto e fechado entre os mesmos atores no mesmo período.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 743,000.00 movimentados no total: 08517423000195 (PARTIDO LIBERAL (PL)) -> 29429820559 (MARIA GEDALVA SOBRAL ROSA) -> 83705929534 (sem nome) -> 23625678500 (ADELSON BARRETO DOS SANTOS) -> 08517423000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 742.299,98
O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 550 mil, R$ 18 mil, R$ 10 mil, R$ 1,5 mil, R$ 800) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PSDB, PT, PV, Republicanos), mas há vínculos familiares aparentes entre FABIO e MARCOS TRAD, o que pode explicar parte das transações. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre campanhas do mesmo estado, mas a soma agregada e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana para confirmar se são apenas coincidências de rede.
- –Valores das transações variam de R$ 800 a R$ 550 mil, sem uma transação de magnitude anômala que domine a cadeia
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e simultâneo
- –Entidades pertencem a partidos distintos (PSDB, PT, PV, Republicanos), mas FABIO e MARCOS TRAD compartilham sobrenome, sugerindo possível relação familiar
- –O elo de retorno ao partido é uma despesa de R$ 180 mil de MARCOS MARCELLO TRAD para a direção estadual, valor inferior à doação inicial de R$ 550 mil
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 742,299.98 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 04601145147 (sem nome) -> 71616969172 (PEDRO PEDROSSIAN NETO) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 741.899,98
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PT, PV, Republicanos), mas os valores são muito díspares: a maior transação (R$ 550 mil do diretório estadual para Fábio Trad) é de 2018 e não fecha o loop, enquanto as demais somam valores pequenos (R$ 10 mil, R$ 1,5 mil, R$ 180 mil, R$ 400). O retorno ao diretório estadual (R$ 180 mil) é uma despesa de Marcos Trad, o que pode ser repasse partidário legítimo, e as doações entre candidatos de partidos distintos podem ocorrer em coligações estaduais. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação simples e completa para o ciclo fechado.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas a maior transação (R$ 550 mil) é de 2018 e não participa do loop principal.
- –As transações que fecham o ciclo somam valores modestos (R$ 10 mil, R$ 1,5 mil, R$ 180 mil, R$ 400) e ocorrem em 2020 e 2022.
- –Envolve partidos diferentes (PSD, PT, PV, Republicanos), o que dificulta atribuir a um único diretório ou coligação.
- –O retorno ao diretório estadual é uma despesa de Marcos Trad, compatível com repasse partidário, mas não explica as demais setas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 741,899.98 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 94109419115 (DEVAIR DOMINGUES PEREIRA) -> 71616969172 (PEDRO PEDROSSIAN NETO) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 741.196,96
O ciclo envolve valores muito díspares: a maior parte (R$ 131 mil) é repasse do diretório estadual do PSOL para Thais Ferreira, enquanto as demais transações somam alguns milhares. As entidades compartilham vínculos partidários (PSOL/PT) e o fornecedor 'Um a Mais' aparece tanto doando para Luciana Boiteux quanto recebendo despesa de Thais, o que pode ser coincidência de prestação de serviços. Não há um fato isolado que destoe de padrões comuns de movimentação partidária, mas o fechamento do ciclo com valores tão assimétricos impede descartar a necessidade de checagem.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 741.196,96 movimentados no total.
- –A maior transação é repasse de R$ 131.351,21 do diretório estadual do PSOL para Thais Ferreira (10 doações em 2018 e 2022).
- –A empresa 'Um a Mais' doou R$ 13.448,00 para Luciana Boiteux (8 doações em 2024) e recebeu R$ 60,55 de Thais Ferreira (6 despesas em 2024).
- –Luciana Boiteux (PSOL) doou R$ 500,00 para Monica Santos (PT) em 2022; Monica pagou R$ 29.000,00 ao diretório estadual em 2022.
- –Há vínculos partidários entre PSOL e PT, mas as transações ocorrem em anos e campanhas distintas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 741,196.96 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 11639745793 (THAIS DE SOUZA FERREIRA) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 740.020,00
O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 550 mil, R$ 18 mil, R$ 8,2 mil e R$ 1,8 mil) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PSDB, PT, PV), mas os sobrenomes 'TRAD' sugerem possível relação familiar, o que poderia explicar movimentações entre campanhas próximas. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre candidatos de uma mesma região, mas também não dá para descartar sem checar a relação entre as pessoas e a natureza dos gastos.
- –Valores muito díspares: R$ 550.000 de doação do partido a FABIO TRAD, mas apenas R$ 18.000 de despesa de MARCOS TRAD ao partido e R$ 8.200 de FABIO a GELSON.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –FABIO RICARDO TRAD e MARCOS MARCELLO TRAD compartilham o sobrenome 'TRAD', sugerindo possível vínculo familiar, o que pode explicar movimentações entre campanhas.
- –As entidades estão em partidos distintos (PSDB, PT, PV), mas todas atuam no mesmo estado (MS).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 740,020.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 51957515104 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 732.543,00
O loop envolve dois irmãos (FABIO e MARCOS MARCELLO TRAD) e o diretório estadual do PSDB-MS, com valores que não fecham um ciclo claro de retorno: a maior parte (R$ 550 mil) sai do partido para FABIO em 2018, enquanto o retorno ao partido é de apenas R$ 180 mil em 2022, via despesa de MARCOS. As transações são de anos diferentes e os partidos dos dois candidatos (PT e PV) não coincidem com o doador original (PSDB), mas o parentesco e a movimentação cruzada entre eles justificam uma checagem manual para entender a natureza desses repasses.
- –Loop identificado entre PSDB-MS, FABIO RICARDO TRAD, TEREZINHA MARIA DE LIMA CAMPOS e MARCOS MARCELLO TRAD
- –FABIO e MARCOS MARCELLO TRAD compartilham o sobrenome TRAD, sugerindo parentesco
- –Doação de R$ 550.000 do PSDB-MS para FABIO em 2018 é o maior valor da cadeia
- –Retorno ao PSDB-MS ocorre apenas em 2022, via despesa de R$ 180.000 de MARCOS MARCELLO TRAD
- –FABIO é filiado ao PT e MARCOS ao PV, partidos diferentes do doador original (PSDB)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 732,543.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 60094800197 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 732.437,00
O ciclo envolve dois irmãos (FABIO e MARCOS MARCELLO TRAD) e uma direção partidária estadual, com valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 550 mil, R$ 180 mil, R$ 83,7 mil e R$ 160). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os partidos são diferentes (PT, PV e PSDB), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de mesma coligação. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a combinação de parentesco, partidos distintos e ciclo fechado entre poucos atores justifica uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 732.437,00 movimentados no total.
- –FABIO RICARDO TRAD (PT) e MARCOS MARCELLO TRAD (PV) são provavelmente parentes (mesmo sobrenome) e aparecem em partidos diferentes.
- –A direção estadual do PSDB-MS doou R$ 550.000,00 a FABIO em 2018, mas recebeu R$ 180.000,00 de MARCOS em 2022.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira um único evento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 732,437.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 68987838153 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 732.094,00
O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 550 mil, R$ 18 mil, R$ 1,5 mil e R$ 600), o que enfraquece a ideia de devolução circular de recursos. As entidades têm partidos distintos (PSDB, PT, PV), mas os sobrenomes 'Trad' sugerem possível relação familiar, o que poderia explicar doações entre parentes. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão legítimo, nem elementos suficientes para afirmar que é apenas rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 732.094,00 movimentados no total.
- –Valores das transações são muito díspares: R$ 550.000,00 (PSDB para FABIO TRAD), R$ 18.000,00 (MARCOS TRAD para PSDB), R$ 1.494,00 (ADÃO para MARCOS TRAD) e R$ 600,00 (FABIO TRAD para ADÃO).
- –FABIO RICARDO TRAD (PT) e MARCOS MARCELLO TRAD (PV) compartilham o sobrenome 'Trad', sugerindo possível vínculo familiar.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo de curto prazo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 732,094.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 14244616187 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 732.086,00
O ciclo envolve dois candidatos com sobrenome comum (TRAD) e um partido estadual, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 550 mil, R$ 1,8 milhão, R$ 1,5 mil). Não há um ciclo curto e fechado no mesmo ano, nem valores que retornam quase idênticos, o que enfraquece a hipótese de loop suspeito. A conexão familiar entre FABIO e MARCOS TRAD pode explicar parte das movimentações, mas não há dados suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro.
- –Ciclo envolve 4 entidades: direção estadual do PSD-MS, FABIO RICARDO TRAD (PT), DEBORA MORLAS RAMIRES e MARCOS MARCELLO TRAD (PV).
- –Transações ocorrem em anos distintos: 2018 (doação de R$ 550 mil do partido a FABIO e despesa de R$ 500 a DEBORA), 2020 (doação de R$ 1.586 de DEBORA a MARCOS) e 2022 (despesa de R$ 180 mil de MARCOS ao partido).
- –Valores não retornam de forma equivalente: o partido doa R$ 550 mil a FABIO, mas recebe de volta R$ 180 mil de MARCOS, sem fechamento de mesmo montante.
- –FABIO e MARCOS compartilham o sobrenome TRAD, sugerindo possível relação familiar, mas pertencem a partidos diferentes (PT e PV).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 732,086.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 02433638186 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 731.571,00
O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 550 mil, R$ 180 mil, R$ 80 mil e R$ 771) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (PSDB, PT, PV), mas os sobrenomes 'Trad' sugerem possível vínculo familiar, o que poderia explicar transferências entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão legítimo (ex.: repasse partidário, despesa de campanha), nem elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.
- –Valores muito díspares: R$ 550.000,00 de doação do partido a FABIO TRAD; R$ 180.000,00 de despesa de MARCOS TRAD ao partido; R$ 80.000,00 de despesa de FABIO TRAD a ZENAIDE; R$ 771,00 de doação de ZENAIDE a MARCOS TRAD.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
- –FABIO RICARDO TRAD e MARCOS MARCELLO TRAD compartilham o sobrenome 'Trad', sugerindo possível relação familiar, o que pode explicar movimentações entre campanhas.
- –As entidades estão filiadas a partidos distintos (PSDB, PT, PV), sem coligação explícita nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 731,571.00 movimentados no total: 15000150000172 (PARTIDO SOCIAL DEMOCRATICO - MATO GROSSO DO SUL - MS - ESTADUAL) -> 98303651749 (FABIO RICARDO TRAD) -> 10899081134 (sem nome) -> 46645632134 (MARCOS MARCELLO TRAD) -> 15000150000172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 727.978,87
O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 66,40 a R$ 706.886,59) e anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculos partidários (MDB em GO) ou atuação política na mesma região, e a ELEGIS presta serviços de consultoria/tecnologia que podem ser contratados por campanhas. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de doações e despesas entre aliados, mas a combinação de elos indiretos e valores díspares impede uma explicação simples.
- –O ciclo tem 5 entidades e R$ 727.978,87 movimentados, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um fluxo imediato de ida e volta.
- –A maior transação é uma doação de R$ 706.886,59 da Direção Estadual do MDB para José Frederico Lyra Netto (2022), valor muito superior às demais e que domina o total do ciclo.
- –Edwal Freitas Portilho e José Frederico Lyra Netto são ambos do MDB de Goiás, e Ludmila Ingrid Rosa Melo atua como vereadora em GO, indicando proximidade política regional.
- –A ELEGIS é uma empresa de consultoria/tecnologia que pode legitimamente prestar serviços a campanhas, e recebeu R$ 108,23 de Ludmila em 2024, valor irrisório perto do total.
- –Não há evidência de que os repasses tenham sido combinados para retornar ao ponto de origem; os elos podem ser explicados por doações partidárias rotineiras e contratação de serviços.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 727,978.87 movimentados no total: 77261658120 (EDWAL FREITAS PORTILHO) -> 00886861000119 (MDB - MOVIMENTO DEMOCRATICO BRASILEIRO) -> 33085715878 (JOSE FREDERICO LYRA NETTO) -> 01784823155 (LUDMILA INGRID ROSA MELO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 77261658120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 727.831,50
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PP, PTB) e uma empresa de contabilidade, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. A doação de R$ 645.125,00 do diretório estadual para Luís Carlos Heinze é a única de grande monta e pode ser repasse partidário regular, enquanto as demais transações somam valores pequenos e podem ser despesas ordinárias de campanha. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é possível afirmar que o padrão é rotineiro sem mais contexto.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem fluxo contínuo.
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços contábeis, o que é comum.
- –A maior transação é uma doação de R$ 645.125,00 do diretório estadual do PP para Luís Carlos Heinze, compatível com repasse partidário.
- –As demais transações têm valores baixos (R$ 2.050,00 a R$ 60.000,00) e podem ser despesas de campanha ou doações entre aliados.
- –Não há evidência de que as entidades envolvidas pertençam à mesma coligação ou partido, mas também não há indício de conluio.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 727,831.50 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15969797120 (SEBASTIAO DE ARAUJO MELO) -> 69214220034 (ELIANE VALERIA ALVES LUCAS) -> 89455091000163 (PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO) -> 14272954091 (LUIS CARLOS HEINZE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 725.433,21
O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (NOVO), com direções estadual e municipal repassando recursos a candidatos do próprio partido, o que é um padrão legítimo e comum. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, exceto o repasse da direção estadual a Vinicius Lazzer Poit (R$ 716 mil), que é compatível com uma candidatura majoritária. Não há um fato concreto que destoe do esperado, como valores muito acima do padrão ou fornecedores sem relação com o serviço; o loop parece mais um artefato da cadeia de movimentações partidárias do que um indício de irregularidade.
- –Todas as entidades, exceto Daniel José da Silva Oliveira (PODE), pertencem ao partido NOVO.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
- –O maior valor é um repasse da direção estadual do NOVO para o candidato a governador Vinicius Lazzer Poit (R$ 716.291,00), típico de campanha majoritária.
- –Os demais valores são de baixa monta (R$ 2.800 a R$ 5.000) e compatíveis com doações entre candidatos e direções partidárias.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 725,433.21 movimentados no total: 36862316893 (DANIEL JOSE DA SILVA OLIVEIRA) -> 26406177000186 (PARTIDO NOVO - SAO PAULO - SP - ESTADUAL) -> 34806872881 (VINICIUS LAZZER POIT) -> 24251173000140 (PARTIDO NOVO - SAO PAULO - SP - MUNICIPAL) -> 01972540556 (MARCELO AGUIAR DE CASTRO) -> 36862316893. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 724.990,79
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PT e PSOL) e uma empresa de tecnologia, com valores que não são equivalentes entre as setas (R$ 6.282.002 de doação partidária a Rose, R$ 172.884 de despesa a BG Studios, R$ 821.700 de doação de BG Studios a Glauber e R$ 5.444.012 de despesa de Glauber ao partido). Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço, e as transações se distribuem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A menção a 'Direção Estadual/Distrital' como origem/destino sugere repasses partidários rotineiros, mas a ausência de detalhamento sobre a coligação e a diferença de partidos entre os candidatos impede uma explicação simples e definitiva.
- –Ciclo envolve duas campanhas de partidos distintos: Rose Cipriano Lapa (PT) e Glauber de Medeiros Braga (PSOL).
- –Valores das setas são desiguais: doação partidária a Rose (R$ 6.282.002) é muito superior à despesa dela com BG Studios (R$ 172.884).
- –Transações ocorrem em anos variados (2018, 2020, 2022), não configurando um loop fechado em curto prazo.
- –BG Studios Tecnologia Ltda aparece como doadora de Glauber e fornecedora de Rose, mas sem detalhamento do serviço prestado.
- –Não há informação sobre coligação ou vínculo partidário entre as campanhas que explique a circularidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 724,990.79 movimentados no total: 03659221708 (ROSE CIPRIANO LAPA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 03659221708. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 724.269,67
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 724 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são heterogêneos, sem um retorno claro de grande montante à origem. Há conexões partidárias (PT e PSOL) e uma empresa de tecnologia que recebeu tanto doação quanto pagamento de despesa, o que pode ter explicação legítima. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização imediata.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não em um único pleito.
- –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu doação de Luciana Boiteux (R$ 32.436) e pagamento de despesa de Rose Cipriano (R$ 1.728,84), valores pequenos e possivelmente compatíveis com serviços prestados.
- –Doação de Luciana Boiteux para Monica Santos Francisco foi de apenas R$ 500, valor baixo e comum entre aliados.
- –Despesa de Monica Santos Francisco para Direção Estadual do PSOL (R$ 29.000) pode ser repasse partidário ou ressarcimento, prática rotineira.
- –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante nem fornecedor com ramo incompatível evidente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 724,269.67 movimentados no total: 03659221708 (ROSE CIPRIANO LAPA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01859608710 (LUCIANA BOITEUX DE FIGUEIREDO RODRIGUES) -> 01363033743 (MONICA SANTOS FRANCISCO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 03659221708. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 723.555,00
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB e PP) e uma empresa de contabilidade, mas os valores e anos são díspares: a maior transação (R$ 645 mil) é uma doação do diretório do PP a Luis Carlos Heinze em 2022, enquanto as demais são de baixo valor ou de anos distintos. Não há um encadeamento claro de recursos que retornem ao ponto de partida no mesmo período, e a empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamentos, o que pode ser relação comercial normal. Faltam dados para afirmar se há um padrão anômalo ou apenas coincidências entre campanhas.
- –Ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem continuidade temporal evidente.
- –A maior transação é uma doação de R$ 645.125,00 do diretório do PP a Luis Carlos Heinze em 2022, sem relação direta com as demais.
- –A empresa ESSENT aparece como doadora de R$ 1.200,00 a Eduardo Leite em 2018 e como recebedora de pagamentos de Luis Carlos Heinze (R$ 15.000,00 em 2018 e R$ 60.000,00 em 2022), o que pode indicar prestação de serviços contábeis.
- –As demais transações têm valores baixos (R$ 10,00 e R$ 2.220,00) e não formam um fluxo circular significativo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 723,555.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 01094775029 (EDUARDO FIGUEIREDO CAVALHEIRO LEITE) -> 02955888028 (EDERSON GUSTAVO DE SOUZA FERREIRA) -> 89455091000163 (PARTIDO TRABALHISTA BRASILEIRO) -> 14272954091 (LUIS CARLOS HEINZE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 722.889,48
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 722 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito heterogêneos: a maior parte é uma despesa de R$ 670 mil de Fernando Haddad à direção estadual do PT, enquanto as demais são doações pequenas (R$ 1 mil a R$ 50 mil). Há vínculos partidários (PT) entre Haddad, Emídio e a direção estadual, e a empresa 'Um a Mais' aparece como fornecedora de Luizianne Lins, o que pode ser um ciclo de repasses partidários e prestação de serviços. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas a combinação de entidades de estados diferentes (SP e CE) e a participação de uma empresa privada no meio do ciclo justifica uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 722.889,48 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e simultâneo.
- –A maior transação é uma despesa de R$ 670.100,00 de Fernando Haddad à Direção Estadual/Distrital do PT em 2018.
- –Há vínculo partidário (PT) entre Fernando Haddad, Emídio Pereira de Souza e a direção estadual do PT, mas Luizianne Lins é da REDE e a empresa 'Um a Mais' é privada.
- –A empresa 'Um a Mais Serviços de Tecnologia e Consultoria LTDA' recebeu R$ 30.948,00 de Luizianne Lins e doou R$ 1.480,00 a Emídio Pereira de Souza, ambos em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 722,889.48 movimentados no total: 05233117886 (FERNANDO HADDAD) -> 07044522000134 (PARTIDO DOS TRABALHADORES - CEARA - CE- ESTADUAL) -> 38208563315 (LUIZIANNE DE OLIVEIRA LINS) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 00442695870 (EMIDIO PEREIRA DE SOUZA) -> 05233117886. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 718.268,70
O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo campo político (NOVO/RS), com doações da direção estadual do partido para Marcel Van Hattem e despesas dele para outra campanha do partido, o que é um padrão legítimo de repasse interno. A participação de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) é periférica e de valor baixo (R$ 1.500), sem indicar um loop fechado entre adversários. Não há um fato concreto que destoe, como valores de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.
- –A maior parte das transações ocorre dentro do partido NOVO/RS, com doações da direção estadual para Marcel Van Hattem e despesas dele para outra campanha do mesmo partido.
- –O valor total do ciclo (R$ 718.268,70) é puxado por uma doação de R$ 500.000,00 da direção estadual do NOVO para Van Hattem em 2026, compatível com repasse partidário.
- –A participação de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) envolve apenas R$ 1.500,00 em despesas, valor baixo e sem conexão direta com o núcleo NOVO.
- –Não há transação entre adversários diretos nem valores discrepantes que sugiram um loop fechado com finalidade atípica.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 718,268.70 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 47323123000127 (sem nome) -> 99581604049 (NILMAR PIVA BORTOLOTTO) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 717.934,70
O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo campo político (NOVO/RS), com repasses da direção estadual para Marcel Van Hattem e deste para a campanha de Giuseppe Riesgo, o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha. A entrada de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) é de baixo valor (R$ 1.500) e pode ser ressarcimento ou despesa comum, sem elo partidário evidente. Não há um fato isolado que destoe fortemente (valores, ramo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), mas também não há explicação simples completa para o loop inteiro.
- –A maior parte do fluxo (R$ 500.000 da direção estadual do NOVO para Marcel Van Hattem em 2026 e R$ 50.000 deste para a campanha de Giuseppe Riesgo em 2022) ocorre dentro do mesmo partido/campo, padrão comum de repasse partidário.
- –O elo de Nilmar Piva Bortolotto (UNIÃO) movimenta apenas R$ 1.500, valor baixo que pode ser ressarcimento ou despesa ordinária.
- –O ciclo total de R$ 717.934,70 é dominado por uma única doação de R$ 500.000 da direção estadual do NOVO, que não tem retorno equivalente dentro do loop.
- –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante das transações da cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 717,934.70 movimentados no total: 00731302060 (MARCEL VAN HATTEM) -> 47323133000162 (ELEICAO 2022 GIUSEPPE RICARDO MENEGHETTI RIESGO DEPUTADO ESTADUAL) -> 99581604049 (NILMAR PIVA BORTOLOTTO) -> 26471374000189 (PARTIDO NOVO RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 00731302060. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 717.277,67
O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um loop fechado com retorno do mesmo montante. Rose Cipriano Lapa (PT) e Renata da Silva Souza (PSOL) são de partidos diferentes, mas ambas são candidatas a deputado estadual no RJ, e a BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de uma e doadora da outra, o que pode ter explicação comercial ou de aliados. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor muito acima do resto ou empresa sem relação com o serviço), então os dados não permitem afirmar se é rotineiro ou estranho.
- –Ciclo envolve 4 entidades: Rose Cipriano Lapa (PT), BG Studios Tecnologia, Renata da Silva Souza (PSOL) e Direção Estadual do PSOL-RJ.
- –Transações ocorrem em anos diferentes: 2018, 2020 e 2022, não configurando um loop de curto prazo.
- –Rose Cipriano Lapa (PT) e Renata da Silva Souza (PSOL) são de partidos distintos, mas ambas candidatas a deputado estadual no RJ.
- –BG Studios Tecnologia recebeu despesa de Rose (R$ 1.728,84) e doou para Renata (R$ 25.944,00), valores de ordens de grandeza diferentes.
- –Não há informação sobre a natureza dos serviços da BG Studios nem sobre a relação entre as campanhas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 717,277.67 movimentados no total: 03659221708 (ROSE CIPRIANO LAPA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 10498258700 (RENATA DA SILVA SOUZA) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 03659221708. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 712.723,34
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 712 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são heterogêneos, sem um retorno claro de grande montante à origem. Há vínculos partidários (PSOL/REDE) e repasses de direção estadual que podem explicar parte do fluxo, mas a empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando quanto recebendo de campanhas, o que merece verificação. Não há um fato isolado que torne a explicação simples impossível, nem elementos suficientes para afirmar que é apenas rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 712.723,34 movimentados no total.
- –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um loop de curto prazo.
- –Empresa 'UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA' doou R$ 2.222,00 a Paulo Pinheiro (2024) e recebeu R$ 60,55 de Thais Ferreira (2024).
- –Há repasses da Direção Estadual/Distrital para Thais Ferreira (R$ 131.351,21 em 10 doações) e despesa de Eliomar Coelho para a Direção Estadual (R$ 7.252,38).
- –Paulo Pinheiro (PSOL) doou R$ 5.000,00 a Eliomar de Souza Coelho (REDE) em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 712,723.34 movimentados no total: 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 23113766753 (PAULO PINHEIRO) -> 22954406887 (ELIOMAR DE SOUZA COELHO) -> 08049726000120 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - RIO DE JANEIRO - RJ - ESTADUAL) -> 11639745793 (THAIS DE SOUZA FERREIRA) -> 16832957000134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 711.713,21
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são muito heterogêneos (de R$ 80 a R$ 500 mil) e as transações podem ser explicadas por doações cruzadas e despesas de campanha comuns, sem um elo claro de retorno financeiro direto. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como um fornecedor sem relação com o serviço ou um valor ordens de grandeza acima dos demais.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 711.713,21 movimentados no total.
- –Envolve partidos distintos (PSDB e PL) e anos diferentes (2018 e 2022).
- –Transações incluem doações de direção partidária, doação de empresa a candidato e despesas de campanha.
- –Valores variam de R$ 80,00 a R$ 500.000,00, sem um padrão de retorno equivalente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 711,713.21 movimentados no total: 03653474000120 (PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA) -> 21471037991 (VALDIR LUIZ ROSSONI) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 03653474000120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.