O que a IA achou estranho

O item é descrito como caixa com 250 unidades de envelope kraft, o que já indica compra em lote e não uma unidade avulsa. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a fabricação de envelopes, e o valor total de R$ 4.233,60 pode refletir grande volume de material de expediente para uma campanha de deputado federal. A diferença de 21x em relação à mediana pode ser explicada pela quantidade de unidades ou por erro de digitação, sem fato concreto que fuja do padrão de compra em lote.

• –Descrição menciona 'CXC/250UNID', indicando caixa com 250 envelopes, o que justifica valor unitário mais alto.
• –Fornecedor é indústria gráfica (IPECOL S/A), ramo compatível com a produção de envelopes.
• –Categoria TSE é 'Materiais de expediente', típica de campanha eleitoral.
• –Valor total de R$ 4.233,60 pode ser compatível com compra em grande volume para campanha de deputado federal.

O valor de R$ 4.233,60 para 'BANNERS-ADESIVOS' é 17x a mediana de adesivos, mas a descrição agrupa banners e adesivos, itens de custo unitário mais alto e tipicamente comprados em lote. O fornecedor é uma gráfica rápida, ramo compatível com o material, e o candidato é vereador em MG, onde campanhas costumam contratar gráficas locais. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição 'BANNERS-ADESIVOS' agrupa dois tipos de material, o que pode elevar o valor total sem detalhamento por item.
• –Fornecedor é gráfica (OURO PRETO GRAFICA RAPIDA LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 4.233,60 é 17x a mediana de adesivo, mas banners têm custo unitário maior e podem justificar lote.
• –Candidato a vereador em MG, sem indício de vínculo societário ou ciclo de recursos com o fornecedor.

O valor de R$ 4.233,00 para adesivos de para-choque é 17x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (46x9 cm) e o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas contratem lotes de milhares de unidades, o que eleva o valor total sem que o preço unitário seja necessariamente anômalo. A ausência de detalhamento da quantidade na descrição impede afirmar desproporção real, e não há outros indícios de irregularidade.

• –Valor contratado de R$ 4.233,00 para 'ADESIVO PARA-CHOQUE 46X9'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor).
• –Fornecedor é 'PRINT RIOSUL INDUSTRIA GRAFICA LTDA - ME', do ramo gráfico, compatível com o item.
• –Descrição não especifica a quantidade de adesivos, podendo tratar-se de lote com milhares de unidades.

O item é um adesivo de peito personalizado ("VERA/JOCA"), o que sugere produção em lote para uma campanha de vereador, e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 4.230,00 pode refletir grande volume de unidades ou lote com outros itens não detalhados na descrição, não sendo desproporcional a ponto de exigir checagem imediata. A diferença de 17x em relação à mediana é notável, mas dentro de uma categoria com mais de 442 mil registros e sem outros indícios de irregularidade.

• –Descrição menciona adesivo de peito personalizado com nomes de campanha (VERA/JOCA), indicando produção sob demanda.
• –Fornecedor é gráfica, ramo diretamente relacionado à confecção de adesivos.
• –Valor de R$ 4.230,00 pode ser justificado por compra em grande volume ou lote com itens não detalhados.
• –Não há indícios de vínculo suspeito entre fornecedor e candidato ou de ciclo fechado de recursos.

O valor de R$ 4.225,00 para adesivos vinil 200x200 é 17x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (2m x 2m), tipicamente usado em fachadas ou painéis, e não adesivos pequenos de panfletagem. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos de grande porte, e o valor pode refletir um lote ou material especial. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique priorização.

• –Descrição 'ADESIVO VINIL 200X200' indica adesivo de 2m x 2m, item de grande formato com custo unitário naturalmente mais alto que adesivos comuns.
• –Fornecedor é gráfica (SANTANA GRÁFICA EDITORA E SERVIÇOS EIRELI), ramo compatível com a produção do item.
• –Valor de R$ 4.225,00 pode corresponder a um lote de vários adesivos de grande porte, não detalhado na descrição resumida.
• –Não há informação de vínculo partidário ou societário entre fornecedor e candidato que sugira direcionamento.

A descrição do item já explicita um lote grande (10.000 folders + 60.000 impressos/adesivos), o que naturalmente eleva o valor total muito acima da mediana unitária da categoria 'adesivo'. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço contratado, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente (2014-2024), padrão comum em campanhas de vereador. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda para o volume descrito.

• –Descrição menciona lote de 10.000 folders e 60.000 impressos/adesivos, justificando valor total elevado.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA PRINTCOLOR), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2014-2024), padrão comum em campanhas locais.
• –Valor de R$ 4.222,00 para 70.000 itens impressos resulta em custo unitário baixo (~R$ 0,06), dentro do razoável para impressos em escala.

O valor de R$ 4.220 para adesivos de peito é 17x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha a quantidade de unidades, o que é comum em compras de material gráfico em lote. O fornecedor é uma gráfica promocional, ramo compatível com o item, e o candidato é prefeito em campanha de 2024, quando adesivos são amplamente usados. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para um lote grande, então o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 4.220,00 para 'ADESIVO DE PEITO 7 CM' é 17x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos, sugerindo possível compra em lote.
• –Fornecedor é gráfica promocional (Raizler gráfica promocional ltda), ramo compatível com o item.
• –Candidato é prefeito (PSDB/RS) em campanha de 2024, contexto de uso intenso de adesivos.

O valor de R$ 4.220 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição genérica 'ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material (adesivos de campanha, santinhos, cartazes) sem detalhamento. O fornecedor tem nome e CNPJ compatíveis com o ramo de impressão e envelopamento, e o candidato é vereador, cargo que costuma demandar volume razoável de material gráfico. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Valor de R$ 4.220,00 para 'ADESIVOS' é 17x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'SOL IMPRESSAO E ENVELOPAMENTOS' atua no ramo gráfico, compatível com o item.
• –Descrição genérica pode indicar lote com múltiplos itens não detalhados.
• –Candidato a vereador, cargo que normalmente exige material de campanha em quantidade.

O valor de R$ 4.220 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 83x33 cm, 4x0 cores) que pode ser produzido em lote, com centenas ou milhares de unidades, elevando o custo total. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar desproporcionalidade real, sendo mais provável um lote grande ou erro de digitação do que uma irregularidade.

• –Valor contratado de R$ 4.220,00 para adesivo perfurado 83x33 cm, 4x0 cores.
• –Mediana da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 17x superior.
• –Fornecedor é gráfica (SOUSA APOLINARIO GRAFICA LTDA ME), ramo compatível com o material.
• –Não há informação sobre quantidade de unidades, o que poderia justificar o valor elevado.

O valor de R$ 4.219,20 para envelopes é 21x a mediana da categoria, mas o fornecedor é um atacadista de papelaria (ATACADÃO PAPELEX), ramo compatível com o item. A descrição genérica 'ENVELOPE' pode ocultar um lote grande de materiais de expediente, e o valor absoluto não é extravagante para uma campanha de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza.

• –Fornecedor é atacadista de papelaria, ramo compatível com 'Materiais de expediente'
• –Valor absoluto de R$ 4.219,20 é modesto para campanha de deputado federal
• –Descrição genérica pode indicar lote de itens não detalhados
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de recursos entre candidato e fornecedor

O valor de R$ 4.215 para 'ADESIVOS' está 17x acima da mediana, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de campanha são comprados em milhares de unidades). O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal.

• –Valor contratado de R$ 4.215,00 para 'ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor é do ramo de impressão digital (WK Digital Comércio e Serviços de Impressão)
• –Candidato a Deputado Federal por SP, com múltiplas candidaturas anteriores

O valor de R$ 4.212,00 para adesivos perfurados 65x30 é 17x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição não detalha a quantidade, e compras em lote de material gráfico para campanha de prefeito em SP podem facilmente atingir esse montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição não especifica quantidade, podendo ser lote grande para campanha de prefeito.
• –Valor de R$ 4.212,00 não é extremamente alto para publicidade impressa em campanha municipal de SP.
• –Não há informação de vínculo entre fornecedor e candidato ou de devolução de recursos.

O valor de R$ 4.207,50 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO VEREADORES' sugere um lote de adesivos para vários candidatos a vereador, o que pode justificar um volume maior. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para o contexto de campanha municipal.

• –Descrição 'ADESIVO VEREADORES' indica possível compra em lote para múltiplos candidatos
• –Fornecedor 'PAULART COMUNICACAO VISUAL' atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Valor de R$ 4.207,50 pode refletir grande quantidade de adesivos, não necessariamente preço unitário elevado
• –Candidato a prefeito com histórico eleitoral desde 2014, sem outros sinais no conjunto

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO' está 17x acima da mediana, mas o fornecedor é uma gráfica/formulários (CEARENSE FORMULARIOS E EDITORA), ramo compatível com material impresso de campanha. É comum que a descrição 'ADESIVO' agregue lotes de adesivos de vários tamanhos e tiragens, o que explicaria o valor sem detalhamento. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Fornecedor é editora/gráfica, ramo compatível com publicidade impressa
• –Valor 17x a mediana, mas dentro de faixa plausível para lote de adesivos
• –Descrição genérica pode ocultar volume/tamanhos não detalhados
• –Sem indício de relação partidária ou devolução de recursos

O valor de R$ 4.200 para 600 adesivos perfurados 80x40 resulta em R$ 7,00 por unidade, preço compatível com adesivos de grande formato e material perfurado, que costumam ser mais caros que adesivos simples. A descrição indica tiragem expressiva (600 unidades), o que justifica um gasto total acima da mediana da categoria, que provavelmente inclui pedidos unitários ou de pequena quantidade. Não há indício de fornecedor incompatível ou ciclo suspeito; trata-se de despesa típica de campanha para material de publicidade.

• –Valor unitário implícito de R$ 7,00 por adesivo perfurado 80x40, compatível com o mercado para esse tipo de material.
• –Tiragem de 600 unidades explica o valor total superior à mediana da categoria, que agrega despesas de pequeno volume.
• –Fornecedor MWM ART LTDA ME atua no ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –Não há elementos que sugiram vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos.

O valor de R$ 4.200 para 'BOTTON ADESIVO' está 17x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de impressos e serviços gráficos, ramo compatível com a produção de adesivos e bottons. A descrição sugere um lote (7x0 cm, 4x0 cores) e o valor pode refletir grande quantidade de itens, comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao total da campanha.

• –Fornecedor é do ramo gráfico (CONTROLLER IMPRESSOES E SERVICOS LTDA), compatível com o item.
• –Descrição 'BOTTON ADESIVO 7·00·0 4X0' sugere lote de bottons/adesivos, não unidade.
• –Valor 17x a mediana da categoria, mas dentro de possível compra em volume para campanha de deputado federal.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo suspeito entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas adesivos de campanha são comprados em grandes lotes (milhares de unidades), o que facilmente eleva o total sem que a descrição detalhe a quantidade. O fornecedor é uma gráfica/impressora (PRINTIX), ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição genérica não informa quantidade de adesivos, típico de compra em lote
• –Fornecedor do ramo gráfico, compatível com publicidade por adesivos
• –Valor absoluto de R$ 4.200 é modesto para material impresso de campanha
• –Candidato com múltiplas candidaturas, sem indício de vínculo anômalo com o fornecedor

O valor de R$ 4.200 para 3.000 adesivos 40x12 resulta em R$ 1,40 por unidade, preço unitário dentro do razoável para adesivos de campanha. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras de pequenas quantidades, não lotes de milhares, o que explica a diferença de 17x. O fornecedor é do ramo gráfico (nome 'PARAVIDINI ME' sugere empresa de pequeno porte do setor) e o candidato tem histórico eleitoral, sem indícios de vínculo anômalo. Não há fato concreto que fuja de um padrão comum de compra em lote.

• –Preço unitário de R$ 1,40 por adesivo 40x12 é compatível com mercado para grandes quantidades.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos pequenos, não a lotes de 3.000 unidades.
• –Fornecedor com nome empresarial típico do ramo gráfico/editorial.
• –Candidato com múltiplas candidaturas registradas, sem indicativo de irregularidade no sinal.

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO PERFURADO' e o fornecedor de impressão gráfica são compatíveis com um lote grande de material de campanha, comum em campanhas proporcionais no RJ. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda. O sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana prioritária.

• –Valor de R$ 4.200,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 17x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma empresa de impressão para publicidade (RN2 IMPRESSO PARA PUBLICIDADE LTD), ramo compatível com o item.
• –Candidato é deputado estadual no RJ, cargo que tipicamente demanda grande volume de material gráfico.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo financeiro fechado entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO PERFURADO' está 17x acima da mediana da categoria, mas adesivos perfurados são vendidos em milheiros e uma campanha de deputado federal no RJ pode legitimamente contratar lotes grandes. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita. O próprio resumo do sinal admite que pode ser lote ou erro de digitação, sem elemento concreto que fuja do padrão.

• –Valor de R$ 4.200,00 para adesivo perfurado, 17x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Fornecedor 'ESFERA VISUAL E COMUNICACAO LTDA ME' atua no ramo compatível com publicidade impressa
• –Candidato a deputado federal no RJ, cargo com volume de material gráfico tipicamente alto
• –Nenhum indício de vínculo partidário, ciclo fechado de recursos ou contrapartida anômala

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO' está 17x acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de impressão digital ('ADESIVE IMPRESSAO DIGITAL LTDA ME'), ramo compatível com o item. A descrição genérica pode ocultar um lote de adesivos de campanha (ex.: milhares de unidades), o que justifica o valor elevado sem indício de irregularidade. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda em relação ao total de uma campanha a deputado federal.

• –Fornecedor é do ramo de impressão digital, compatível com a produção de adesivos.
• –Valor de R$ 4.200 pode corresponder a lote de milhares de adesivos, não a uma unidade.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é típica de campanha eleitoral.
• –Não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 4.200 para 'BOTON EM PAPEL ADESIVO 4X0' está 17x acima da mediana da categoria, mas a descrição sugere um item gráfico que pode ser produzido em lote (ex.: milhares de bottons), e o fornecedor é uma gráfica especializada em comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação a contratos gráficos típicos de campanha. O caso é explicável por compra em volume ou erro de digitação, sem fato que justifique priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para 'BOTON EM PAPEL ADESIVO 4X0'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor).
• –Fornecedor é gráfica especializada em comunicação visual (ramo compatível).
• –Candidato do PT em RO, com histórico de candidaturas em 2014, 2016 e 2018.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO PARACHOQUE' é 17x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica especializada em brindes, ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição genérica pode ocultar um pedido de grande volume (milhares de unidades), comum em campanhas para vice-prefeito. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica, então o caso parece apenas um item de publicidade impressa sem detalhamento.

• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA BRINDES LAGES EIRELI - EPP), ramo compatível com adesivos.
• –Valor 17x a mediana, mas pode refletir lote grande não detalhado na descrição.
• –Candidato a vice-prefeito em SC, cargo que costuma demandar material de rua.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução suspeita entre as partes.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO PLÁSTICO' está 17x acima da mediana, mas o fornecedor é uma indústria de produtos plásticos, ramo compatível com o item. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o valor. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal.

• –Fornecedor é indústria de produtos plásticos, compatível com a fabricação de adesivos.
• –Valor 17x a mediana, mas mediana de R$ 253,50 pode refletir compras unitárias pequenas.
• –Candidato a deputado federal em 2018, campanha com orçamento tipicamente maior.
• –Descrição genérica 'ADESIVO PLÁSTICO' pode corresponder a lote não detalhado.

O valor de R$ 4.200 para adesivos plásticos está 17x acima da mediana, mas a descrição genérica 'ADESIVO PLÁSTICO' e o fornecedor especializado em produtos plásticos sugerem compra em lote ou de material de campanha em grande volume, o que é comum em campanhas para deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto. O sinal é explicável por lote não detalhado ou erro de digitação, não justificando priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para 'ADESIVO PLÁSTICO'
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor é indústria e comércio de produtos plásticos (ramo compatível)
• –Candidato a deputado federal em 2018, cargo que demanda grande volume de material de campanha

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição indica um item específico (adesivo BOPP med. 30x9cm) que pode ter sido contratado em lote, com milhares de unidades, o que é comum em campanhas majoritárias. O fornecedor é uma tipografia, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser explicada por volume ou erro de digitação, não havendo elemento concreto que fuja do padrão rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para adesivos, 17x a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Descrição detalhada do item (ADESIVO BOPP MED.30X9CM) sugere produto específico, possivelmente em lote.
• –Fornecedor é tipografia, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é senador por MS, campanha de 2018, sem indícios de vínculo anômalo com o fornecedor.

O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO' está 17x acima da mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de adesivos (ex.: milhares de unidades) ou material de grande formato, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica (TEMPOGRAFICA LTDA), ramo compatível com a despesa, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. Sem detalhamento da quantidade, o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, não justificando priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para item 'ADESIVO'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor TEMPOGRAFICA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com publicidade impressa
• –Descrição genérica não especifica quantidade ou tipo de adesivo, permitindo lote ou material de grande porte

O valor de R$ 4.200 para impressão de adesivos é 17x a mediana, mas a descrição genérica ('IMPRESSAO DE ADESIVOS') e o fornecedor ser uma indústria gráfica tornam plausível que se trate de um lote grande de adesivos, comum em campanhas majoritárias (governador). Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto; a diferença pode ser volume ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 4.200,00 para 'IMPRESSAO DE ADESIVOS'
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50 (17x menor)
• –Fornecedor é 'ARCUS INDUSTRIA GRAFICA LTDA', do ramo gráfico
• –Candidato a governador em 2018, campanha de maior porte

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição menciona 'NF17843', sugerindo nota fiscal de pedido grande, e o candidato tem histórico de campanhas, o que torna plausível uma compra em volume para publicidade veicular. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Fornecedor é gráfica (MXM GRÁFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Valor 17x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande não detalhado
• –Candidato com múltiplas campanhas (2014, 2018, 2022, 2026), sugerindo estrutura de campanha consolidada
• –Descrição cita número de nota fiscal, indicando compra formal

O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana, mas a descrição agrega dois tipos de material (perfurado e redondo) e não detalha quantidades, o que é comum em compras em lote de campanha. O fornecedor é uma empresa de comunicação digital de Minas Gerais, mesmo estado do candidato, ramo compatível com publicidade por adesivos. Não há ciclo fechado de recursos nem indício de que o valor esteja fora de qualquer parâmetro absoluto para uma campanha de deputado federal.

• –Valor de R$ 4.200,00 para adesivos, 17x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Descrição agrega dois itens (perfurado e redondo) sem detalhar quantidade, sugerindo lote
• –Fornecedor VIA MINAS DIGITAL LTDA é de MG, mesmo estado do candidato, ramo compatível com publicidade
• –Candidato concorreu a deputado federal, cargo com orçamento de campanha que comporta esse gasto