EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.010,00

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de DUDA SALABERT e Marcelo de Brito Brandão: ele doa R$ 10,00 à campanha e, no mesmo ano, recebe R$ 20.000,00 como despesa paga pela campanha. A assimetria de valores (a campanha devolve 2.000 vezes o que recebeu) e a ausência de informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes dificultam a explicação como simples coincidência ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço/prestação que justificou esse pagamento.

  • –Marcelo de Brito Brandão doou R$ 10,00 à campanha de DUDA SALABERT em 2024.
  • –A campanha de DUDA SALABERT pagou R$ 20.000,00 a Marcelo de Brito Brandão como despesa no mesmo ano.
  • –O valor pago é 2.000 vezes maior que o valor doado, configurando ciclo curto e assimétrico.
  • –Não há nos fatos indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo que explique a transação como repasse interno.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,010.00 movimentados no total: 04967383645 (DUDA SALABERT) -> 73999873604 (sem nome) -> 04967383645. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.002,87

Há um ciclo fechado entre ALAN GOMES FERREIRA e GEISSON FERNANDES DE OLIVEIRA MANOEL: Geisson doou R$ 1.000,00 para Alan em 2024 e, no mesmo ano, Alan pagou R$ 15.000,00 a Geisson como despesa de campanha — valor 15 vezes maior que a doação recebida. O retorno financeiro desproporcional e imediato para quem doou, sem indicação de coligação/partido comum ou serviço descrito, é um fato concreto que foge do padrão de doação eleitoral e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado em 2024: Geisson Fernandes de Oliveira Manoel doa R$ 1.000,00 a Alan Gomes Ferreira e Alan paga R$ 15.000,00 a Geisson como despesa no mesmo ano.
  • –O valor pago de volta (R$ 15.000,00) é 15 vezes maior que a doação recebida (R$ 1.000,00).
  • –Não há nos dados indicação de mesma coligação, partido ou vínculo que explique a transação como repasse interno.
  • –Há ainda doações anteriores de Geison Fernandes de Oliveira (grafia semelhante) a Alan em 2020, somando R$ 4.002,87, sugerindo relação recorrente entre as partes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,002.87 movimentados no total: 37400647814 (ALAN GOMES FERREIRA) -> 29650266810 (sem nome) -> 37400647814. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,71

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: FABIO HENRIQUE CAVALLI doa R$ 0,71 à campanha de ANTONIO FRANCA BENJAMIM e, no mesmo ano (2020), a campanha paga R$ 20.000,00 a FABIO HENRIQUE CAVALLI. Não há indicação de partido ou coligação comum entre eles, e a assimetria entre a doação simbólica e a despesa vultosa chama atenção. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: FABIO HENRIQUE CAVALLI e ANTONIO FRANCA BENJAMIM
  • –Doação de R$ 0,71 de FABIO para a campanha de ANTONIO em 2020
  • –Despesa de R$ 20.000,00 da campanha de ANTONIO para FABIO no mesmo ano de 2020
  • –Diferença de mais de 28.000 vezes entre o valor doado e o valor pago de volta
  • –Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.71 movimentados no total: 90352270934 (ANTONIO FRANCA BENJAMIM) -> 93073097953 (sem nome) -> 90352270934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,63

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Tiago André Silva doou R$ 0,63 à campanha de Cesar Antonio Cesa e, no mesmo ano, recebeu R$ 20.000,00 como despesa paga pela campanha. A assimetria extrema entre o valor doado (centavos) e o valor recebido (milhares de reais) não se explica por um padrão comum de doação entre aliados ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Tiago André Silva e a campanha de Cesar Antonio Cesa (MDB/SC).
  • –Doação de R$ 0,63 de Tiago André Silva para a campanha, seguida de despesa de R$ 20.000,00 da campanha para Tiago André Silva no mesmo ano (2024).
  • –Assimetria de mais de 30.000 vezes entre o valor doado e o valor recebido de volta pela mesma pessoa.
  • –Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a transação como repasse interno.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.63 movimentados no total: 15515230949 (CESAR ANTONIO CESA) -> 00559239920 (sem nome) -> 15515230949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,20

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Raissa doa R$ 0,20 para a campanha de Janielly e, na sequência, a campanha de Janielly paga R$ 20.000,00 a Raissa como despesa. A assimetria é extrema — a campanha devolve à doadora um valor 100.000 vezes maior do que recebeu, o que não se explica por mera coincidência de coligação ou repasse partidário. Não há informação de que Raissa seja fornecedora ou tenha vínculo partidário declarado, e o ramo do serviço pago não é informado, o que dificulta a explicação simples.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Raissa doa R$ 0,20 à campanha de Janielly e a campanha paga R$ 20.000,00 a Raissa.
  • –Valor pago pela campanha é 100.000 vezes maior que a doação recebida da mesma pessoa.
  • –Não há indicação de coligação, partido ou vínculo declarado entre as duas entidades.
  • –O tipo de despesa paga a Raissa não é especificado, impossibilitando avaliar se o serviço justifica o valor.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.20 movimentados no total: 09223579430 (JANIELLY MARIA COUTINHO DE AZEVEDO) -> 70162767404 (sem nome) -> 09223579430. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,01

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ANA PAULA LINS E SILVA doa R$ 0,01 para a campanha de MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA e, na sequência, a campanha paga R$ 20.000,00 a ANA PAULA LINS E SILVA como despesa. Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial que explique esse fluxo de ida e volta. O valor da despesa é cinco ordens de grandeza maior que a doação, o que foge do padrão de mera coincidência entre aliados.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: ANA PAULA LINS E SILVA e MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA
  • –Doação de R$ 0,01 de ANA PAULA para a campanha de MARIANA
  • –Despesa de R$ 20.000,00 da campanha de MARIANA para ANA PAULA, no mesmo ano (2022)
  • –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou relação comercial entre as duas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.01 movimentados no total: 56437323191 (MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA) -> 39889394120 (sem nome) -> 56437323191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Odinir doa R$ 5.000 à campanha de José Adson, e a campanha paga R$ 15.000 de despesa ao próprio Odinir. Não há informação de coligação/partido comum nem de vínculo societário ou prestação de serviço que explique naturalmente o retorno de valor três vezes maior ao doador. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.

  • –Loop fechado entre JOSE ADSON DE SOUSA (PSB, prefeito, MT, 2020) e ODINIR BRAZ GONÇALVES JUNIOR na mesma eleição
  • –Odinir doou R$ 5.000 à campanha e recebeu R$ 15.000 como despesa paga pela campanha
  • –Valor devolvido ao doador é 3x o valor doado, sem descrição do serviço/produto na transação
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou relação comercial prévia entre as partes
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 12439630187 (JOSE ADSON DE SOUSA) -> 02812784156 (sem nome) -> 12439630187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a campanha de LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA (PL-TO) recebeu R$ 10.000,00 de JOAO JOSE VELOSO BARBOSA e, no mesmo ano de 2024, pagou exatamente R$ 10.000,00 de volta a ele. Não há informação de partido/coligação comum entre os dois, e o valor idêntico de ida e volta em transações únicas chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado de R$ 20.000,00 entre a campanha de LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA e JOAO JOSE VELOSO BARBOSA em 2024.
  • –Doação de R$ 10.000,00 de JOAO JOSE VELOSO BARBOSA para a campanha e despesa de R$ 10.000,00 da campanha para JOAO JOSE VELOSO BARBOSA, valores idênticos.
  • –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre as partes.
  • –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2024), em ciclo curto.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 58671510182 (LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA) -> 38891018104 (sem nome) -> 58671510182. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (AGIR e PSDB) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. As transações fecham um loop de R$ 20 mil em um único ano eleitoral (2024), com valores que não são meros ressarcimentos de mesma ordem. A combinação de partidos distintos e ciclo fechado entre pessoas sem relação aparente justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado de doações/despesas entre quatro pessoas físicas: HUGO TAKESHI YAMAO GOMES -> IGOR NEVES FEREIRA ANEZ -> SIRLEY ADORNO DE SOUZA -> JACQUELINE FERREIRA GOIS -> HUGO TAKESHI YAMAO GOMES.
  • –As entidades identificadas pertencem a partidos diferentes (IGOR no AGIR e JACQUELINE no PSDB), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
  • –Todas as transações do ciclo ocorrem em 2024, ano eleitoral, com valores que somam R$ 20.000,00.
  • –A transação de JACQUELINE FERREIRA GOIS para HUGO TAKESHI YAMAO GOMES é uma despesa de R$ 12.000,00, valor superior às demais e sem descrição do serviço/produto que a justifique.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 00747605211 (IGOR NEVES FEREIRA ANEZ) -> 63904624253 (sem nome) -> 38653605215 (JACQUELINE FERREIRA GOIS) -> 52139549287 (sem nome) -> 00747605211. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: Rosani recebeu R$ 10.000 de Valdiney em 2020 e, em 2022, pagou exatamente R$ 10.000 de despesa a Valdiney, devolvendo o mesmo valor. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique a reciprocidade como repasse partidário ou doação entre aliados. O retorno idêntico do valor, ainda que em anos diferentes, é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades, com R$ 20.000 movimentados no total.
  • –Rosani recebeu doação de R$ 10.000 de Valdiney em 2020.
  • –Rosani pagou despesa de exatamente R$ 10.000 a Valdiney em 2022.
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as entidades que explique a reciprocidade.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 87524643268 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 87524643268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: Nereu Rodrigues dos Santos doa R$ 10.000 para a campanha de Munir Sadeq Ramunieh e, no mesmo ano de 2020, a campanha de Munir paga exatamente R$ 10.000 de despesa a Nereu. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade imediata. O valor idêntico de ida e volta, no mesmo exercício, é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Loop fechado entre duas entidades: Nereu Rodrigues dos Santos -> Munir Sadeq Ramunieh -> Nereu Rodrigues dos Santos
  • –Valor de ida (doação) e de volta (despesa) idêntico: R$ 10.000,00 cada
  • –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2020)
  • –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre doador e candidato que explique a reciprocidade
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 58021221100 (MUNIR SADEQ RAMUNIEH) -> 10276955153 (sem nome) -> 58021221100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: JOSE DONISETE doa R$ 10.000 à campanha de JOAO LEANDRO LOLLI e, no mesmo ano (2020), a campanha de LOLLI registra uma despesa de exatamente R$ 10.000 para JOSE DONISETE. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique naturalmente essa devolução de valor idêntico. O padrão 'doação de entrada e despesa de saída de mesmo valor para a mesma pessoa' é atípico e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado de R$ 20.000 entre JOAO LEANDRO LOLLI (PSD) e JOSE DONISETE, ambos os fluxos em 2020.
  • –JOSE DONISETE doou R$ 10.000 à campanha de LOLLI e recebeu de volta R$ 10.000 como despesa da mesma campanha.
  • –Valores idênticos (R$ 10.000) na entrada e na saída, sem justificativa de lote ou serviço descrita nos fatos.
  • –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as entidades que explique a movimentação como repasse interno.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 02447761805 (JOAO LEANDRO LOLLI) -> 71758909820 (sem nome) -> 02447761805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a mesma campanha (ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA, PODE-PE) recebe R$ 10.000 de JUAREZ ANTONIO DA CUNHA e devolve exatamente R$ 10.000 ao mesmo doador no mesmo ano (2020), sem que os fatos indiquem coligação, partido ou relação comercial que explique a operação. O valor idêntico de ida e volta e o intervalo de um único ano eleitoral dificultam a leitura como coincidência ou sobra de campanha. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre a campanha de ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA (PODE-PE) e JUAREZ ANTONIO DA CUNHA, com R$ 10.000 saindo e voltando ao mesmo ator.
  • –Doação e despesa ocorrem no mesmo ano (2020) e com valor exatamente igual (R$ 10.000).
  • –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou relação comercial entre as partes que explique a devolução.
  • –O resumo do próprio sinal aponta que o caso pode merecer checagem manual mais de perto.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 38515387000191 (sem nome) -> 37132474472 (ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA) -> 38515387000191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: Jandira Feghali doa R$ 10.000 para a campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos e, no mesmo ano de 2018, recebe de volta exatamente R$ 10.000 como despesa paga por essa mesma campanha. Não há informação de coligação, partido ou cargo comum entre as duas campanhas que explique naturalmente essa devolução de valor idêntico. O padrão de dinheiro que sai e volta em valor exato para a mesma pessoa em curto período merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Jandira Feghali -> campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos -> Jandira Feghali
  • –Valores idênticos: doação de R$ 10.000 e despesa de R$ 10.000 no mesmo ano (2018)
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo entre as duas campanhas
  • –A campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos aparece como doadora e depois como pagadora de despesa à mesma candidata
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 43428169700 (JANDIRA FEGHALI) -> 31208187000147 (sem nome) -> 43428169700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo fecha exatamente com R$ 5.000 em cada uma das quatro pontas, entre pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e PDT) e em anos distintos (2020, 2022 e 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A simetria perfeita dos valores e o encadeamento fechado de doações e despesas entre os mesmos quatro nomes dificultam explicar como coincidência ou repasse partidário rotineiro. Vale checagem humana para entender a relação entre Vanessa, Charles e os intermediários.

  • –Ciclo fechado de 4 pontas com valor idêntico de R$ 5.000 em cada transação
  • –Envolve campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PDT) sem coligação comum indicada
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), sugerindo padrão que atravessa eleições
  • –Dois dos quatro elos são pessoas físicas sem cargo/partido identificado (Wagner e Talyson), que aparecem como doadores e recebedores de despesa
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 01892971313 (VANESSA DOS PRAZERES SANTOS) -> 01771644338 (sem nome) -> 85307378491 (CHARLES FREDERICK MAIA FERNANDES) -> 02845230389 (sem nome) -> 01892971313. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de João de Deus Ferreira e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele como despesa. O valor idêntico e a reversão direta entre os mesmos dois atores dificultam a explicação por padrões rotineiros (doação entre aliados, repasse partidário, compra em lote). Não há informação de que João de Deus seja fornecedor ou aliado partidário declarado, o que reforça a necessidade de checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas dois atores: Ana Júlia de Vasconcelos Carepa (PT/PA) e João de Deus Ferreira.
  • –Valor de entrada (doação recebida) e valor de saída (despesa paga) são exatamente iguais: R$ 10.000,00 cada.
  • –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2018).
  • –Não há indicação de que João de Deus Ferreira seja fornecedor do ramo correspondente à despesa ou membro da mesma coligação/partido.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243085000162 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: uma campanha doa R$ 10.000 a Altair de Lima Brandão e, no mesmo ano (2018), paga a mesma quantia de volta a ele como despesa, resultando em fluxo circular de R$ 20.000. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem natureza do serviço prestado que explique a devolução idêntica. Isso justifica uma checagem humana para entender se houve erro de lançamento, ressarcimento ou outra motivação.

  • –Ciclo fechado entre Ana Júlia de Vasconcelos Carêpa (PT/PA) e Altair de Lima Brandão em 2018.
  • –Doação de R$ 10.000 de Altair para Ana Júlia e despesa de R$ 10.000 de Ana Júlia para Altair no mesmo ano.
  • –Valores idênticos e sem indicação de partido/coligação comum ou serviço prestado que explique a devolução.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243372000172 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de Lélio Costa da Silva e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele. Não há indicação de que Lélio seja fornecedor ou que tenha vínculo partidário/coligação com a candidata, o que dificulta a explicação por mera coincidência de aliados. O valor idêntico de ida e volta em um único movimento merece checagem humana para saber se foi ressarcimento, erro de lançamento ou outra operação.

  • –Ciclo fechado entre a campanha de Ana Júlia de Vasconcelos Carepa (PT/PA) e Lélio Costa da Silva em 2018.
  • –Doação de R$ 10.000 de Lélio para a campanha e despesa de R$ 10.000 da campanha para Lélio, valores idênticos.
  • –Não há informação de que Lélio seja fornecedor da campanha ou membro da mesma coligação/partido.
  • –Movimentação ocorreu em um único ano, sem outras transações que expliquem o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243509000199 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: o candidato Sérgio de Assis Lopes recebeu R$ 10.000 de Otaviano Campagnaro e, no mesmo ano de 2022, pagou exatamente R$ 10.000 de volta a Otaviano como despesa de campanha. A simetria exata de valor e a inversão de fluxo entre as mesmas duas partes em um único exercício não se explicam por padrões rotineiros como repasse partidário ou compra em lote. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto (por exemplo, se é ressarcimento, devolução de doação ou contratação de serviço).

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Sérgio de Assis Lopes e Otaviano Campagnaro.
  • –Valores idênticos: R$ 10.000 de doação recebida e R$ 10.000 de despesa paga de volta.
  • –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022).
  • –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as partes que explique a operação como repasse interno.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47554942000185 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: o mesmo valor exato de R$ 10.000 sai de Sérgio de Assis Lopes para Gustavo Luiz Grecco Fassarella como despesa e volta como doação no mesmo ano de 2022, zerando o saldo. Não há informação de que ambos compartilhem partido, coligação ou vínculo empresarial que explique naturalmente uma devolução ou repasse mútuo. Esse padrão de ida e volta idêntica entre duas pessoas merece checagem humana para entender a natureza do gasto e da doação.

  • –Ciclo fechado entre Sérgio de Assis Lopes e Gustavo Luiz Grecco Fassarella, com R$ 10.000 saindo como despesa e retornando como doação no mesmo ano (2022).
  • –Valores idênticos (R$ 10.000) nas duas pontas, resultando em saldo líquido zero para o candidato.
  • –Não há nos dados vínculo declarado de partido, coligação ou empresa entre as duas pessoas que explique a operação como repasse partidário ou ressarcimento rotineiro.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47555039000139 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: o candidato José Maria Ferreira Rangel (PT) recebe R$ 10.000 em doações de Elika Takimoto e, no mesmo ano de 2022, paga R$ 10.000 de despesa de volta à mesma pessoa, fechando um loop exato de ida e volta. Não há informação de que Elika Takimoto seja fornecedora declarada do ramo correspondente à despesa, nem de vínculo partidário/coligação que explique naturalmente o fluxo. O valor idêntico de entrada e saída entre as mesmas duas partes em ciclo curto justifica checagem humana.

  • –Loop fechado entre José Maria Ferreira Rangel e Elika Takimoto no mesmo ano (2022)
  • –R$ 10.000 doados por Elika ao candidato e R$ 10.000 pagos pelo candidato a Elika como despesa
  • –Valores de entrada e saída idênticos (R$ 10.000 cada), sem justificativa aparente de lote ou serviço
  • –Não há indicação de que Elika Takimoto seja fornecedora do ramo do serviço pago pela campanha
  • –Não há informação de vínculo partidário/coligação entre as partes que explique o fluxo
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 72581093749 (JOSE MARIA FERREIRA RANGEL) -> 47510403000144 (sem nome) -> 72581093749. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Marcia recebeu R$ 10.000 de Wilton Silva Pereira e devolveu exatamente R$ 10.000 ao mesmo Wilton como despesa, no mesmo ano de 2022. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a devolução como repasse interno, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Wilton Silva Pereira -> Marcia Aparecida Kuhn Pinheiro -> Wilton Silva Pereira
  • –Valores idênticos: R$ 10.000 de doação recebida e R$ 10.000 de despesa paga ao mesmo doador
  • –Ambas as transações ocorreram em 2022, sem indicativo de partido/coligação comum entre as partes
  • –Total movimentado de R$ 20.000 em um loop de ida e volta no mesmo ano
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 60718846168 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome PINHEIRO, mas partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária. Além disso, há um fluxo de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' em 2022, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 3.000 e R$ 4.000), sem justificativa aparente. O conjunto sugere um circuito fechado entre parentes/aliados que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três pessoas com sobrenome PINHEIRO, mas partidos distintos (PSD e MDB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022).
  • –Doação de R$ 13.000 de 'EMANUEL PINHEI' para 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' em 2022 é uma ordem de grandeza superior às outras transações (R$ 3.000 e R$ 4.000).
  • –A cadeia inclui uma despesa de campanha paga por 'EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO' a 'ALLAN DE ANDRADE PINHEIRO' em 2018, antes da doação de 2020 no sentido inverso.
  • –Não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário que explique naturalmente o retorno dos recursos à origem.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 71602984115 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O sinal descreve um ciclo fechado e curto: Nelson Ned Previdente recebeu R$ 10.000 de Carlos Lourenço Mitsuoshi Daltro Hayashida e, no mesmo ano de 2022, pagou exatamente R$ 10.000 de volta ao mesmo doador. Não há indicação de que ambos sejam da mesma coligação/partido ou de que se trate de repasse partidário, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza da despesa e da doação.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: doação de R$ 10.000 de Carlos Lourenço Mitsuoshi Daltro Hayashida para Nelson Ned Previdente e despesa de R$ 10.000 de Nelson Ned Previdente para o mesmo Carlos Lourenço, ambos em 2022.
  • –Valores idênticos (R$ 10.000) na doação recebida e na despesa paga, sugerindo possível devolução ou repasse circular.
  • –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou conta nacional que explique o fluxo como repasse partidário rotineiro.
  • –O ciclo envolve apenas duas entidades e ocorre em um único ano, padrão que merece verificação manual.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 01862797870 (NELSON NED PREVIDENTE) -> 88644120182 (sem nome) -> 01862797870. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo fecha entre três pessoas, mas os partidos não são todos iguais: Marcos e Marcio são do PP, enquanto Fabricio é do PDT, sem coligação comum indicada. Além disso, há um descompasso temporal: Marcos pagou uma despesa de R$ 10.000 a Fabricio em 2022, e Fabricio só doou R$ 5.000 a Marcio em 2024, o que não configura um retorno imediato ou proporcional. O sobrenome compartilhado entre Marcos e Marcio sugere possível vínculo familiar, mas o elo com Fabricio e a direção do fluxo (despesa de campanha virando doação posterior) merecem checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre três entidades: Marcos -> Fabricio -> Marcio -> Marcos
  • –Marcos e Marcio são do PP; Fabricio é do PDT, sem coligação comum informada
  • –Marcos pagou R$ 10.000 a Fabricio como despesa em 2022; Fabricio doou R$ 5.000 a Marcio em 2024
  • –Marcos e Marcio compartilham o sobrenome 'Dias do Nascimento', sugerindo possível parentesco
  • –Valores não são idênticos nem imediatamente recíprocos, mas o retorno ao ponto de origem em cadeia curta chama atenção
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 00025706101 (MARCOS DIAS DO NASCIMENTO) -> 80054609100 (FABRICIO RODRIGUES COSTA) -> 68037112268 (MARCIO DIAS DO NASCIMENTO) -> 00025706101. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: Alessandro (PSDB) doa R$ 10.000 para Dagoberto (PP) e, no mesmo ano de 2022, a campanha de Dagoberto paga exatamente R$ 10.000 de despesa para Alessandro. As duas entidades são de partidos diferentes (PP e PSDB) e de cargos/anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. O valor idêntico de ida e volta, sem justificativa aparente, é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Alessandro Paulino de Souza -> Dagoberto Nogueira Filho -> Alessandro Paulino de Souza
  • –Valores idênticos: R$ 10.000 de doação e R$ 10.000 de despesa, ambos em 2022
  • –Partidos diferentes: Alessandro é PSDB e Dagoberto é PP
  • –Cargos e trajetórias distintas: vereador (2016) e deputado federal (2014-2026)
  • –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário ou ressarcimento documentado nos fatos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 00263382893 (DAGOBERTO NOGUEIRA FILHO) -> 80816649120 (ALESSANDRO PAULINO DE SOUZA) -> 00263382893. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: uma doação de R$ 5.000 de LUZIA JOSE SANTOS VECCHIATTI para a campanha de EDNA DA SILVA DELLA NINA (PT) em 2018, e no mesmo ano a campanha de EDNA paga R$ 15.000 a LUZIA como despesa. Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas, e o valor pago de volta é três vezes maior que o doado, o que dificulta explicar como mero repasse partidário ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Loop fechado entre a campanha de EDNA DA SILVA DELLA NINA (PT) e LUZIA JOSE SANTOS VECCHIATTI em 2018
  • –Doação de R$ 5.000 de LUZIA para EDNA e despesa de R$ 15.000 de EDNA para LUZIA no mesmo ano
  • –Valor de retorno (R$ 15.000) é 3x o valor doado (R$ 5.000)
  • –Não há informação de vínculo partidário/coligação entre as duas entidades
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 31233898000171 (sem nome) -> 26402432091 (EDNA DA SILVA DELLA NINA) -> 31233898000171. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo envolve duas pessoas físicas em anos diferentes: Antônio José Ferreira Júnior doou R$ 5.000 à campanha de José Augusto em 2020, e em 2024 a campanha de José Augusto pagou R$ 15.000 a Antônio José Ferreira Júnior como despesa. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo societário ou fornecedor que explique naturalmente o retorno do dinheiro em sentido inverso e com valor três vezes maior. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2024.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: doação de R$ 5.000 em 2020 e despesa de R$ 15.000 em 2024 no sentido inverso.
  • –Valor pago pela campanha em 2024 é 3x o valor doado em 2020, sem justificativa aparente nos dados.
  • –Não há indicação de mesma coligação, partido ou relação comercial declarada entre as partes.
  • –O retorno do dinheiro à mesma cadeia em anos distintos dificulta a explicação como mera coincidência ou ressarcimento simples.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 08449411742 (JOSE AUGUSTO DE ARAUJO VIEIRA) -> 09162702700 (sem nome) -> 08449411742. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: LAIZA MELO RODRIGUES doa R$ 10.000 a TIAGO SILVA MUSSI e, no mesmo ano de 2022, a campanha de TIAGO paga exatamente o mesmo valor de volta a LAIZA como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique naturalmente esse vai-e-vem, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto (por exemplo, se é ressarcimento ou contratação real).

  • –Ciclo fechado entre duas entidades: LAIZA MELO RODRIGUES -> TIAGO SILVA MUSSI -> LAIZA MELO RODRIGUES
  • –Valor de ida (doação) e de volta (despesa) idêntico: R$ 10.000,00 cada
  • –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022)
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as entidades que explique o fluxo
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 07924147993 (sem nome) -> 00393727904 (TIAGO SILVA MUSSI) -> 07924147993. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00

O ciclo é curto e fechado: a campanha de Raquel Donadon recebe R$ 10.000 de Carlos Augusto de Carvalho França e devolve exatamente o mesmo valor a ele como despesa, no mesmo ano de 2024. Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial entre as partes que explique naturalmente essa ida e volta de valor idêntico. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre doador e campanha.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Carlos Augusto de Carvalho França e a campanha de Raquel Donadon (PRD/RO).
  • –Valor de entrada (doação de R$ 10.000) e de saída (despesa de R$ 10.000) são exatamente iguais.
  • –Ambas as transações ocorreram em 2024, sem defasagem temporal que sugerisse reembolso ou acerto posterior.
  • –Não há nos dados indicação de vínculo partidário, coligação ou contrato que explique a devolução do mesmo valor ao doador.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 20409060291 (RAQUEL DONADON) -> 56860242787 (sem nome) -> 20409060291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1141142143204