O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma gráfica), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. As transações são de baixo valor (R$ 190 a R$ 16.815) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A gráfica aparece como fornecedora de um candidato, o que é uma despesa típica de campanha, e os repasses da direção estadual a candidatos são rotineiros. Não há indício de que os valores retornem de forma anômala ao doador original.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e uma gráfica contratada).
• –Os valores são modestos: a maior transação é R$ 16.815,00 (despesa com gráfica), compatível com serviços de impressão de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A doação da direção estadual a Gilmar Carvalho Santiago (R$ 12.000) é repasse partidário típico, não um retorno do dinheiro a doadores privados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os montantes não são de ordem de grandeza anômala. O fluxo 'Ailton -> Direção Estadual' e 'Direção Estadual -> Francisco Flávio' é típico de repasse de recursos partidários a candidatos, e a devolução de sobra ou ressarcimento entre aliados do mesmo partido é comum.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual para Francisco Flávio (R$ 27.177,54), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A despesa de Ailton para a Direção Estadual (R$ 17.453,71) pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas.
• –Os valores são modestos e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem concentração suspeita.

As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS-PB) e têm sobrenome idêntico (GALDINO DE ARAUJO), sugerindo parentesco próximo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores modestos (R$ 20 mil a R$ 23,8 mil) e em sentidos alternados, padrão compatível com apoio mútuo entre familiares aliados ou ressarcimento de campanha. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades são filiadas ao REPUBLICANOS na Paraíba.
• –Sobrenomes idênticos (GALDINO DE ARAUJO) indicam provável relação familiar.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), não no mesmo pleito.
• –Valores são modestos (R$ 20.000,35 e R$ 23.846,00) e há também uma despesa de R$ 2.000,00.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura estadual do PSB na Bahia: a direção estadual doou R$ 42.143,84 à candidatura de Lidice da Mata (PSB), que pagou R$ 3.550,00 a Dirceu Regis Ribeiro (também PSB), que por sua vez teve uma despesa de R$ 50,00 com o PSD Estadual. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre correligionários do mesmo partido, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades principais são do PSB da Bahia (direção estadual, Lidice da Mata e Dirceu Regis Ribeiro).
• –O maior fluxo é a doação de R$ 42.143,84 da direção estadual do PSB para Lidice da Mata, padrão comum de repasse partidário.
• –A despesa de R$ 3.550,00 de Lidice para Dirceu é pequena e pode ser serviço de campanha entre aliados do mesmo partido.
• –A despesa de R$ 50,00 de Dirceu ao PSD Estadual é irrisória e não configura movimentação relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 38,8 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual, o que pode ser repasse estatutário ou contribuição partidária, não um retorno atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.705,95), sem montante de ordem de grandeza destoante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de um candidato à direção estadual, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha. O maior valor (R$ 4.198,64) é a própria direção estadual repassando recursos a um candidato do partido, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O maior fluxo é a direção estadual do PSOL doando R$ 4.198,64 a José Iderlândio, repasse partidário típico.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 30 a R$ 3.000) entre pessoas do mesmo partido, compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem entidade sem vínculo partidário no ciclo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o ciclo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 45,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal anômala. O elo 'BARBARA OLIVEIRA DOS REIS' aparece como intermediária de despesa/doação, mas sem indicativo de ramo alheio ou valor fora de escala. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 41.986,39 a José Iderlândio, típico repasse partidário a candidato.
• –José Iderlândio doou R$ 500 a Renato Roseno, ambos do PSOL, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –Rodrigo Santaella pagou R$ 336,70 à direção estadual, valor irrisório que pode ser ressarcimento ou taxa.
• –O total movimentado (R$ 45.647,46) é modesto e distribuído em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos (R$ 45,5 mil no total) e transações que se distribuem entre 2022 e 2026. As setas são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa externa ao partido recebendo de volta montante equivalente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (FABIO MAIA OSTERMANN, JOHN CASSIEL CARVALHO CARDOSO e a Direção Estadual/Distrital do NOVO-RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.544,00), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações se distribuem entre 2022 e 2026, não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –As operações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, sem indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao meio político. O maior valor (R$ 38,8 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual, padrão comum em prestações de contas.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 38.800), totalizando R$ 45,5 mil.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a política.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. O valor total do ciclo (R$ 45,5 mil) é modesto e as quantias individuais não destoam do padrão de pequenas doações e despesas de campanhas estaduais. O loop aparente pode ser explicado pela circulação de recursos dentro do mesmo diretório partidário ao longo de vários pleitos, sem um fato concreto que indique algo fora do comum.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 45.513,95, compatível com pequenas doações e despesas de campanha.
• –Há uma doação do diretório estadual para um candidato, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre correligionários. As maiores quantias são da direção estadual para um candidato (R$ 23.247,32) e deste para um fornecedor (R$ 3.600,00), padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Maria do Céu, Ailton Clácio e João Gabriel).
• –Os valores são de baixa monta (R$ 45.501,03 no total), típicos de movimentação de campanha municipal/estadual.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para João Gabriel (R$ 23.247,32), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações entre filiados do mesmo partido e um pagamento de despesa de campanha a Maria Cirlene, sem indício de fornecedor alheio ao ramo.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) e de Minas Gerais, e o fluxo é assimétrico: Priscila doou R$ 500 a Paulo em 2022, enquanto Paulo pagou R$ 45.000 a ela como despesa em 2022 e 2024. Isso é compatível com um repasse de campanha a uma candidata aliada (ex.: serviços de coordenação, material ou apoio logístico), não com um ciclo fechado de valores equivalentes. O valor de retorno é 90 vezes maior que a doação inicial, o que afasta a ideia de devolução de sobra ou lavagem circular clássica.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT em MG, o que explica repasses entre campanhas aliadas.
• –A doação de Priscila a Paulo foi de apenas R$ 500,00, enquanto os pagamentos de Paulo a Priscila somam R$ 45.000,00 — fluxo assimétrico, não circular.
• –Os pagamentos ocorreram em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), compatíveis com despesas de campanha recorrentes.
• –Não há indicação de que o valor retornado seja equivalente ao doado, afastando a hipótese de ciclo fechado de lavagem.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,4 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As operações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo campo político, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos a deputado federal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.430,95) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doação da direção estadual para candidata, doação entre candidatos e despesas de campanha, padrão comum em contas partidárias.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas membros e a direção municipal do mesmo partido (PP) em Sapiranga/RS, com valores modestos (R$ 45,4 mil no total) e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações de diretório municipal a candidato e despesas de campanha pagas ao próprio partido, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PP no Rio Grande do Sul (Sapiranga), configurando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 35 mil, R$ 5 mil e R$ 5,43 mil) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –As transações são doações de diretório municipal a candidato e despesas de campanha pagas ao partido, operações rotineiras.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Miguel Soldatelli Rossetto) e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022, todos do mesmo campo político. As transações são de baixo valor (R$ 45,4 mil no total) e incluem doação entre candidatos, repasse da campanha majoritária e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os agentes identificados são do PT do Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.392,00), compatível com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações incluem doação entre candidatos da mesma sigla e repasse de campanha majoritária para candidato proporcional, padrão legítimo em coligações.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

O ciclo envolve dois candidatos do PT no RS e uma doação de campanha majoritária (João Edegar Pretto, governador em 2022) que repassou recursos a Miguel Rossetto, o qual por sua vez doou a Stela Farias, que pagou despesa à mesma campanha majoritária. Esse tipo de movimentação entre aliados do mesmo partido/coligação, com valores modestos (R$ 45 mil no total) e dentro de um período eleitoral, é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas da mesma chapa. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambos os candidatos são do PT do Rio Grande do Sul e concorreram ao mesmo cargo (deputado estadual).
• –A campanha majoritária 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora e depois como recebedora de despesa, indicando relação de chapa/coligação.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.000, R$ 4.392, R$ 21.000 e R$ 15.000), compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio no ciclo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas duas pessoas identificadas, ambas filiadas ao PT no Piauí, e uma terceira entidade sem nome. As transações são de baixo valor (R$ 45 mil no total) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), o que é compatível com repasses rotineiros entre aliados do mesmo partido, como doações de campanha a vereador e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Piauí (Flávio Rodrigues Nogueira Junior e Valdina Pires de Sousa).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.372,75) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026).
• –As transações são compatíveis com doações e despesas típicas entre candidatos da mesma coligação/partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PT do Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece como doadora de uma campanha e prestadora de serviços de outra, padrão comum de contratação de contabilidade eleitoral. Os valores são modestos (R$ 45,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal ou montante atípico.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do RS, indicando possível relação partidária/coligação.
• –A empresa Essent atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.363,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, valor muito acima de mercado ou ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará em 2018, com valores pequenos e compatíveis com movimentação interna de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Renato Roseno (R$ 33 mil) e também como fornecedora de Rebeca Veloso (R$ 65,60), o que pode ser coincidência de uma empresa que apoia o partido e presta serviços a campanhas. O retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de R$ 336,70 de Rodrigo Santaella à direção estadual, valor irrisório perto do total. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará e o ciclo passa pela direção estadual do partido.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu R$ 65,60 de Rebeca Veloso como despesa de campanha.
• –O elo de fechamento do ciclo é uma despesa de apenas R$ 336,70 de Rodrigo Santaella à direção estadual do PSOL.
• –Os valores são pequenos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha, sem transação de ordem de grandeza destoante.

O ciclo envolve a direção estadual do PSOL e uma candidata do mesmo partido no mesmo ano (2022). A maior parte do valor (R$ 44.323,88) é uma doação do partido à candidata, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 1.000,00 paga pela candidata à direção partidária — provavelmente ressarcimento ou contribuição partidária. Não há indício de empresa externa, ramo estranho ou valores desproporcionais que fujam do padrão de repasses internos de campanha.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSOL) e atuaram na mesma eleição (2022).
• –A doação do partido à candidata (R$ 44.323,88) é o fluxo principal e típico de repasse partidário.
• –O retorno é uma despesa de R$ 1.000,00 da candidata para a direção estadual, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou contribuição.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores de ramos alheios à atividade de campanha.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018, com valores modestos (R$ 45,3 mil no total) e transações que podem ser explicadas por doações entre aliados da mesma coligação e pagamentos a uma empresa de contabilidade. A empresa ESSENT aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por serviços, o que é compatível com sua atividade. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no RS, com atuação eleitoral no mesmo período (2014-2026).
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e aparece tanto doando quanto recebendo pagamento por despesa, o que é coerente com sua atividade.
• –Os valores são baixos (R$ 45,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração suspeita.
• –A maior transação (R$ 35 mil) é uma despesa de campanha de Paulo Pimenta para Miguel Rossetto, ambos quadros do PT gaúcho, o que é um padrão comum de apoio interno.

O ciclo envolve apenas três políticos do PT do Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Elvino Bohn Gass) e uma empresa de contabilidade (Essent Jus) que presta serviços a campanhas. As transações são de valores modestos (R$ 100 a R$ 35.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), compatíveis com doações entre correligionários e pagamentos por serviços contábeis. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta exatamente o que doou, nem valores fora de escala. O loop parece ser um artefato de agregação de transações normais de campanha, não um padrão atípico que exija checagem urgente.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul, o que explica doações e despesas dentro do mesmo grupo político.
• –A empresa Essent Jus Contabilidade e Consultoria Ltda presta serviços contábeis a campanhas, tornando plausível o pagamento por Elvino Bohn Gass.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 100 a R$ 35.000) e ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020), sem concentração anômala.
• –Não há evidência de que a empresa tenha doado e recebido de volta o mesmo montante, nem de que o ciclo se feche em curto prazo.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Fernandes), sugerindo relação familiar próxima, o que é um padrão comum e legítimo em financiamento de campanha. A maior parte do fluxo é uma doação de R$ 39.900,00 do pai (ou parente) para o candidato, e a devolução de R$ 5.400,00 como despesa paga pelo candidato ao doador pode ser um ressarcimento de gasto de campanha, prática permitida. Não há indícios de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Doador e candidato compartilham o sobrenome Fernandes, indicando provável vínculo familiar.
• –A doação de R$ 39.900,00 é o fluxo principal e está dentro do limite legal para pessoa física.
• –A despesa de R$ 5.400,00 paga pelo candidato ao doador pode ser ressarcimento de gasto de campanha, sem indício de irregularidade.
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou terceiros sem relação com a campanha.

O loop envolve majoritariamente MIGUEL CARRATTE NETO e CARMEM GLORIA ALMEIDA CARRATTE, que compartilham o sobrenome CARRATTE e atuam no mesmo estado (AM), sugerindo relação familiar próxima — doações entre parentes são comuns e legais. O terceiro elo, PAULO JOSÉ GOMES DA FONSECA, aparece recebendo uma despesa de Miguel em 2022 e doando para Carmem em 2024, valores modestos (R$ 4.500 e R$ 2.800) que podem ser ressarcimento ou apoio político local. Os montantes são baixos e distribuídos ao longo de vários anos, sem concentração temporal ou valor atípico que indique algo além de movimentação rotineira entre aliados.

• –Miguel e Carmem compartilham o sobrenome CARRATTE e atuam no mesmo estado (AM), indicando provável vínculo familiar.
• –As doações de Carmem para Miguel ocorrem em 2018, 2022 e 2026, valores entre R$ 6.000 e R$ 22.000, compatíveis com apoio familiar.
• –Paulo recebeu R$ 4.500 de Miguel em 2022 e doou R$ 2.800 para Carmem em 2024, valores baixos e sem concentração temporal.
• –Não há valores de ordem de grandeza superior nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve candidatos do PT do RS em 2018 e uma empresa de contabilidade (ESSENT) que presta serviços a campanhas, com valores modestos (R$ 45 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, pagamento de despesa contábil e repasse de recursos de campanha majoritária para candidatos proporcionais. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, com atuação em 2018.
• –A empresa ESSENT é de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 45.294,50 no total) e distribuídos em transações de R$ 1.100 a R$ 35.000.
• –Há doação de campanha majoritária (Miguel Rossetto) para candidata proporcional, padrão comum em coligações.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. O ciclo não é curto nem fechado no mesmo ano, e os valores são modestos (R$ 45,3 mil no total), sem salto de ordem de grandeza. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.290,00) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –Há pelo menos uma despesa de campanha para a direção estadual, compatível com repasse ou ressarcimento partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 45,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020 e 2022), sem um encadeamento rápido e fechado no mesmo pleito. A maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, valor usual para contribuição partidária ou ressarcimento de campanha. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período eleitoral.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.223,95), compatível com repasses e doações internas de campanhas municipais/estaduais.
• –A maior transação (R$ 38.800,00) é uma despesa de campanha de Renato Roseno para a direção estadual do PSOL, padrão comum de contribuição partidária.

O ciclo envolve apenas duas pessoas com sobrenome em comum (GOMES), o que sugere relação familiar ou de aliados próximos, padrão comum em campanhas. As transações são de valores modestos (R$ 8,8 mil a R$ 21,4 mil) e distribuídas ao longo de vários anos (2022, 2024, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A despesa de 2022 pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento, e as doações posteriores de Matheus para Maysa são compatíveis com apoio familiar recorrente.

• –Apenas duas entidades no ciclo, com sobrenome 'GOMES' em comum, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 8.805,04 a R$ 21.400,00) e compatíveis com doações pessoais.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024, 2026), sem concentração em um único período eleitoral.
• –A despesa de 2022 pode ser explicada como pagamento por serviço ou ressarcimento, não necessariamente retorno de doação.

O ciclo envolve apenas três candidatos do PT do Rio Grande do Sul (Sofia Cavedon, Miguel Rossetto e Elvino Bohn Gass), todos com histórico de candidaturas no mesmo partido e estado, o que é compatível com doações e despesas entre aliados de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 45.150 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentação rotineira de campanha entre correligionários.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, partido/coligação em comum.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 45.150 no total), sem picos anômalos.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), compatíveis com prestação de contas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve a mesma candidata (Carla Carolina, PSD) e a direção municipal do próprio partido, com valores de R$ 25.680,00 recebidos e R$ 19.454,00 devolvidos/pagos em 2020 e 2024. Movimentação entre candidato e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum (repasses de recursos e ressarcimentos/estornos de campanha). Não há entidade externa sem vínculo partidário nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as transações ligam a candidata Carla Carolina (PSD/MG) à direção municipal do próprio partido
• –Valores são modestos e próximos entre si (R$ 25.680,00 de doação e R$ 19.454,00 de despesa)
• –O ciclo se repete em 2020 e 2024, sugerindo padrão recorrente de repasse/ressarcimento partidário
• –Não há fornecedor externo sem relação com a campanha nem valor fora de escala