O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 38.800,00) é uma despesa de Renato Roseno à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará ou são direção estadual do partido.
• –Valores são de baixa monta (R$ 25,00 a R$ 38.800,00), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Renato Roseno à direção estadual, padrão comum de repasse/contribuição.
• –Não há participação de empresas privadas de ramos alheios à política nem valores muito acima do restante da cadeia.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Marcos e Silvania Barbosa), provavelmente parentes, e o valor dominante (R$ 43.200 em 8 doações) é uma transferência entre eles ao longo de 2018 e 2022, padrão comum de apoio familiar em campanhas. O elo intermediário é pequeno (R$ 600 de doação e R$ 720 de despesa com o mesmo fornecedor), compatível com coincidência ou prestação de serviço. Não há indício de empresa grande devolvendo valor, nem ciclo curto fechado entre desconhecidos sem vínculo.

• –Duas entidades centrais compartilham o sobrenome Barbosa e atuam em AL, sugerindo vínculo familiar
• –R$ 43.200 (97% do total) são doações de Silvania para Marcos em 8 transações entre 2018 e 2022
• –O terceiro elo (Fernando) movimenta apenas R$ 1.320 no total, valor baixo e compatível com despesa ordinária
• –Não há empresa de grande porte nem valores de ordem de grandeza discrepante no ciclo

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MARCOS e SILVANIA BARBOSA), sugerindo relação familiar, e o valor principal (R$ 43.200) é uma doação de SILVANIA para MARCOS, compatível com apoio financeiro entre parentes em campanhas. As outras transações são de baixo valor (R$ 600 e R$ 720) e podem ser despesas de campanha ou doações pontuais. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores discrepantes que fujam do padrão.

• –MARCOS e SILVANIA compartilham o sobrenome BARBOSA, indicando possível vínculo familiar.
• –A maior transação é uma doação de SILVANIA para MARCOS (R$ 43.200), valor compatível com apoio entre candidatos da mesma região.
• –As demais transações somam apenas R$ 1.320 e envolvem um terceiro (THALLES), sem valores expressivos.
• –Não há evidência de empresa fornecedora ou de ciclo fechado entre pessoas sem relação partidária ou familiar.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome 'Monteiro de Menezes', sugerindo fortemente um grupo familiar atuante na política da Bahia. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 2,5 mil a R$ 18,5 mil), compatíveis com doações entre parentes e aliados. Não há um único fato que destoe do padrão de financiamento familiar, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome 'Monteiro de Menezes', indicando possível grupo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), sem concentração suspeita.
• –Valores individuais entre R$ 2.500 e R$ 18.500, dentro do comum para doações de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Menezes), todas do PSD da Bahia, o que sugere um grupo familiar atuando na mesma coligação partidária. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 7,4 mil a R$ 26 mil), compatíveis com repasses entre aliados de um mesmo núcleo político. Não há indício de empresa ou fornecedor externo, nem valores desproporcionais que fujam do padrão de campanhas municipais/estaduais na Bahia.

• –Todas as entidades são do partido PSD e da Bahia, indicando mesma coligação ou grupo político.
• –Os sobrenomes 'Monteiro de Menezes' são compartilhados pelas três pessoas, sugerindo vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 7.432,45 a R$ 26.000,00), dentro do esperado para doações entre candidatos aliados.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Maria Eunice Wolf e Paulo Ritter) e uma empresa de contabilidade, com transações que se estendem por vários anos (2018 a 2022). As doações e despesas são de valores modestos e compatíveis com serviços contábeis e repasses partidários, sem indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado de curto prazo. A presença de uma empresa de contabilidade prestando serviços a campanhas é comum e não sugere irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020 e 2022), não em um curto período.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 1.100 a R$ 43.920) e compatíveis com doações e serviços contábeis.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, atividade típica de campanhas eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, em 2018, o que é compatível com movimentação interna de campanha (doações de diretório estadual a candidatos, repasses entre aliados e uso de plataforma de arrecadação). Os valores são modestos e as transações têm direções típicas: doação de diretório para candidato, doação de plataforma para candidato e despesas de campanha pagas à plataforma. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço; o 'loop' parece mais um artefato de agregação de dados do que um padrão atípico.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do partido NOVO em Minas Gerais, em 2018.
• –As transações somam apenas R$ 44.383,07, valor baixo para o conjunto.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –As setas incluem doações de diretório estadual a candidato e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 44 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior quantia é um repasse da direção estadual ao candidato Robinson Santos Almeida, típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores individuais baixos: R$ 200, R$ 28.181,82, R$ 1.000 e R$ 15.000.
• –Transações espalhadas em 2018, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para candidato do próprio partido, padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas políticos do PL de Rondônia em 2022, o que é compatível com repasses e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 44,3 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O loop pode ser coincidência contábil entre aliados, não havendo um fato concreto que fuja do padrão partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia (governador, senador e deputado federal) em 2022.
• –O total movimentado é baixo (R$ 44.360,00) e as transações são doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses e despesas dentro da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve duas empresas de financiamento coletivo/arrecadação (VAKINHA e RBC-VG) e dois candidatos de partidos diferentes, mas os valores são pequenos e compatíveis com taxas de plataforma ou ressarcimentos. A maior parte do fluxo (R$ 43.300) é uma doação da VAKINHA a Leila Rego, e as demais transações são de baixo valor (R$ 96, R$ 53, R$ 42), típicas de custos operacionais entre campanhas e prestadores de serviço. Não há indício de que os candidatos tenham relação direta entre si ou de que os valores destoem do padrão de mercado para serviços de arrecadação.

• –Ciclo fecha entre duas empresas de financiamento coletivo eleitoral e dois candidatos de partidos distintos (PT e PDT).
• –Valor total movimentado é modesto (R$ 44.355,90), com a maior parte concentrada em uma doação de R$ 43.300 da VAKINHA a Leila Rego.
• –As demais transações são de baixíssimo valor (R$ 96, R$ 53,15 e R$ 42,75), compatíveis com taxas ou ressarcimentos operacionais.
• –Não há evidência de que os candidatos compartilhem coligação, partido ou relação pessoal que torne o ciclo suspeito.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL do Ceará, o que é compatível com doações e repasses entre aliados da mesma coligação/partido. A empresa BG Studios aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora de outro, mas o valor pago (R$ 62,00) é irrisório e pode ser um serviço pontual. O valor mais alto (R$ 10.000,00) é uma despesa de campanha de Renato para Margarida, ambos do mesmo partido, sem indício de retorno direto a Renato. Não há um fato que fuja claramente do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Renato (R$ 33.010,00) e como fornecedora de Anna Karina (R$ 62,00), valores de ordens de grandeza muito diferentes.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 10.000,00 de Renato para Margarida, ambos do PSOL, sem retorno direto a Renato no ciclo.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 70,00 e R$ 1.200,08) e podem ser doações ou ressarcimentos entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 44 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2022 e 2024). A doação de R$ 1.000 de Francisco para Tarcísio em 2018 e a despesa de R$ 32.500 de Tarcísio para a direção estadual em 2022 são compatíveis com movimentação partidária rotineira, como repasses de diretório e contribuições entre filiados. Não há indício de empresa privada, fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do padrão que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL (partido e dois filiados), sem atores externos à agremiação.
• –Valores são baixos: R$ 1.000, R$ 10.838,73 e R$ 32.500, totalizando R$ 44.338,73.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A movimentação é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre correligionários.

O ciclo envolve exclusivamente agentes do PSOL no Ceará (direção estadual, candidatos a deputado estadual/federal do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha dentro da mesma coligação. Os valores são compatíveis entre si (R$ 1,2 mil a R$ 18,6 mil) e as transações se concentram em 2022, ano eleitoral, com a direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas à direção. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O loop é explicável por movimentação financeira rotineira de campanha dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem majoritariamente em 2022, ano de eleição, e somam R$ 44,3 mil, valor modesto.
• –A direção estadual repassou R$ 18,6 mil a Roberta Menezes Sousa e recebeu R$ 17,4 mil de Ailton Claecio Lopes Dantas, padrão típico de repasse e despesa de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço, valor muito acima dos demais nem ciclo entre pessoas sem partido/coligação em comum.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve a direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos devolvendo/transferindo valores entre si. Os valores são modestos (R$ 44 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), o que é compatível com movimentação partidária rotineira, ressarcimentos ou doações internas. Não há indício de empresa privada estranha ao partido nem valores desproporcionais.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O maior valor é uma doação da direção estadual para Carlos Horacio Bonamigo Filho (R$ 10.750,01) em 2018.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 500 a R$ 30.500) e ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022).
• –O ciclo se fecha com despesas de Juan Cesar Buhler Savedra para a direção estadual, compatível com devolução ou repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores modestos (R$ 44 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com repasses partidários a candidatos da mesma legenda e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário comum.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL-RJ (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha (R$ 800 a R$ 29.000 por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses da direção partidária a candidatos e despesas de campanha entre aliados da mesma legenda.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT/RS (Maria Eunice, Jeferson e Sergio) e uma empresa de contabilidade, com valores modestos e compatíveis com serviços prestados. As transações se distribuem ao longo de 2020-2024, sem concentração temporal que sugira um loop artificial, e a maior parte do fluxo passa pelo diretório 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC', típico de repasses partidários. O retorno à ESSENT se dá por despesa de campanha de Sergio em 2024, valor pequeno (R$ 255) que pode ser ressarcimento ou pagamento contábil. Não há indício forte que justifique priorização manual.

• –Três dos cinco envolvidos são filiados ao PT/RS, indicando possível rede partidária comum.
• –A maior parte do fluxo (R$ 37.000) é despesa de Maria Eunice para o diretório 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC', padrão de repasse partidário.
• –O retorno à ESSENT é uma despesa de apenas R$ 255,00 em 2024, compatível com serviço contábil.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve três candidatos do PL de Goiás em 2022 e uma empresa de consultoria/tecnologia, com valores pequenos e compatíveis com serviços prestados. A doação de Wilder a Hugo (R$ 20 mil) e a despesa de Hugo com a ELEGIS (R$ 651,18) são típicas de repasses dentro da mesma coligação, e a doação da ELEGIS a Vitor (R$ 23.545) pode ser devolução de sobra ou repasse de recursos próprios da empresa. O valor de R$ 0,01 de Vitor a Wilder é irrelevante e provavelmente um erro de registro. Não há indício de ciclo fechado com valores expressivos ou fornecedor fora do ramo.

• –Todos os candidatos são do PL de Goiás e concorreram em 2022, indicando possível coordenação de campanha.
• –A empresa ELEGIS atua em consultoria e tecnologia, ramo compatível com serviços de campanha.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 20.000, R$ 23.545, R$ 651,18 e R$ 0,01), sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses dentro da mesma coligação, ressarcimento ou devolução de sobra.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome (Albino) e o mesmo partido (PSB) em Pernambuco, o que é compatível com repasses internos de grupo político/familiar. As transações são de valores modestos (R$ 954 a R$ 25.200) e distribuídas ao longo de vários anos, não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O pagamento de despesa de Cayo a Odair pode ser ressarcimento ou prestação de serviço, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido à origem.

• –Sivaldo e Cayo compartilham o sobrenome Albino e o partido PSB/PE, sugerindo relação familiar e política próxima.
• –As doações de Sivaldo a Cayo ocorrem em 2022 (R$ 25.200) e 2026 (R$ 15.000), anos eleitorais distintos, não num único ciclo curto.
• –A despesa de Cayo a Odair (R$ 3.000 em 2022) é de valor baixo e pode ser ressarcimento ou serviço, não fechando um retorno financeiro relevante a Sivaldo.
• –O valor total movimentado (R$ 44.154) é modesto e compatível com transações rotineiras de campanha.

O ciclo envolve a mesma pessoa (VLADIMIR DE MELLO/MELO BRASIL) em anos diferentes: a campanha de ANA CLAUDIA pagou despesas a ele em 2018 e 2022, e em 2024 recebeu uma doação dele de valor pequeno (R$ 300). Não há um loop fechado no mesmo ano nem valores equivalentes de ida e volta; a diferença de grafia do nome sugere a mesma pessoa, e o padrão é compatível com relação de fornecedor/aliado que depois doou. Não há indício de ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –As despesas pagas por ANA CLAUDIA a VLADIMIR ocorreram em 2018 (R$ 5.800) e 2022 (R$ 38.000), enquanto a doação dele para ela foi em 2024 (R$ 300).
• –Os valores de ida e volta são muito diferentes (R$ 43.800 pagos vs R$ 300 doados), não configurando devolução ou repasse equivalente.
• –A variação de grafia 'MELLO'/'MELO' no nome sugere ser a mesma pessoa, mas não há confirmação nos dados.
• –Não há informação de partido ou coligação de VLADIMIR, mas o intervalo de anos e a assimetria de valores afastam a ideia de ciclo fechado de curto prazo.

O ciclo envolve o diretório municipal do PSDB e uma candidata do mesmo partido (Fabiola Alves da Silva Pedrico, PSDB), o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata recebeu R$ 8.454,39 em 10 doações e devolveu R$ 10.456,79 em uma única despesa, valores da mesma ordem de grandeza e compatíveis com sobra de campanha ou ressarcimento ao partido. Não há indício de fornecedor estranho, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –As duas entidades pertencem ao mesmo partido (PSDB), configurando relação partido-candidato.
• –Os valores são próximos (R$ 8.454,39 doado vs R$ 10.456,79 devolvido), sem ordem de grandeza discrepante.
• –A devolução de recursos não utilizados por candidato ao diretório partidário é prática comum em prestação de contas.
• –Não há menção a fornecedores externos, empresas de ramo incompatível ou transações com terceiros sem vínculo partidário.

O ciclo envolve a própria candidata e a direção municipal do seu partido (PL), com doações do partido à candidata e despesas da candidata de volta ao partido. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo refletir repasses de recursos e posterior ressarcimento de despesas ou devolução de sobras. Os valores são modestos (cerca de R$ 44 mil no total) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), sem indicar um esquema atípico.

• –A entidade 18521246000174 é a Direção Municipal/Comissão Provisória do partido PL, conforme indicado nas transações.
• –A candidata ANDREA NAVARRO MONDIN é filiada ao PL, mesmo partido da direção municipal.
• –As transações ocorrem apenas em 2020, ano de eleição municipal.
• –Os valores são de R$ 11.174,00 em doações e R$ 24.899,22 em despesas, totalizando R$ 44.032,94.

O ciclo envolve apenas duas campanhas do mesmo espectro político em 2024: uma doação de R$ 20.000 de Amanda Vettorazzo Carneiro para Renato de Souza Battista e despesas de R$ 24.000 de Renato de volta à campanha de Amanda. Valores da mesma ordem de grandeza e dentro do mesmo ano eleitoral são compatíveis com repasse entre aliados, ressarcimento de despesas compartilhadas ou devolução de sobra, sem nenhum fato que destoe. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Apenas duas entidades no ciclo, ambas campanhas de 2024
• –Doação de R$ 20.000 e despesas de R$ 24.000 — valores próximos e mesma ordem de grandeza
• –Movimentação restrita ao mesmo ano eleitoral
• –Não há informação de ausência de vínculo partidário/coligação entre as campanhas

O ciclo envolve apenas duas campanhas de vereador em 2024: Amanda Vettorazzo Carneiro (UNIÃO-SP) recebeu R$ 24.000 de Renato de Souza Battista e pagou R$ 20.000 de despesa à mesma campanha, com saldo residual de R$ 4.000. Valores modestos, mesmo ano e mesmo pleito municipal são compatíveis com repasse entre aliados, rateio de despesas compartilhadas ou devolução parcial de sobra — padrão comum em campanhas proporcionais. Não há indício de empresa fornecedora, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Apenas duas campanhas de vereador de 2024 envolvidas, ambas em SP
• –Valores pequenos: R$ 24.000 de doação e R$ 20.000 de despesa, saldo de R$ 4.000
• –Fluxo no mesmo ano eleitoral, compatível com repasse entre aliados ou rateio de despesas
• –Não há fornecedor empresarial com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão

O ciclo envolve dois candidatos do PT do Rio Grande do Sul (Elvino Bohn Gass e Luis Fernando Schmidt) e pessoas físicas, com valores modestos (R$ 1.000 a R$ 35.000) e todos no mesmo ano de 2018. As transações são compatíveis com doações e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido, incluindo possível ressarcimento ou pagamento a fornecedor/prestador de serviços. Não há indício de empresa grande devolvendo valor milionário nem de fornecedor fora do ramo, e o montante total (R$ 44 mil) é baixo para o padrão eleitoral.

• –Todos os envolvidos com partido declarado são do PT do RS (Elvino Bohn Gass e Luis Fernando Schmidt), o que sugere relação partidária/coligação.
• –Valores são modestos: R$ 1.000, R$ 5.000, R$ 3.000 e R$ 35.000, totalizando R$ 44.000.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, ano de eleição geral, compatível com movimentação de campanha.
• –A maior transação (R$ 35.000) é uma despesa de Elvino Bohn Gass para Miguel Soldatelli Rossetto, que também doou R$ 5.000 a Luis Fernando Schmidt — padrão possível de pagamento a fornecedor/prestador que também apoia aliado.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome Holanda em Alagoas, em anos eleitorais diferentes (doação em 2020, despesas em 2022/2024), o que é compatível com relação familiar ou de aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 9 mil doados, R$ 35 mil pagos) e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço. Não há um fato concreto que fuja do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma região.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas com sobrenome Holanda, sugerindo vínculo familiar ou de aliados locais.
• –Doação de R$ 9.000 em 2020 e despesas de R$ 35.000 em 2022/2024, valores compatíveis com campanhas municipais.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores de ramo alheio ao serviço.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que é comum em ciclos de apoio mútuo entre candidatos da mesma base.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no RS: dois candidatos, a direção estadual do partido e uma empresa de arrecadação (Vakinha) usada para captar doações. As transações são de baixo valor, espalhadas por anos diferentes (2018 e 2022), e a maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e uso de plataforma de financiamento coletivo. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para campanhas de um mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com o uso por campanhas.
• –Os valores são modestos (R$ 25,00 a R$ 26.535,30) e distribuídos entre 2018 e 2022.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora, o que é típico de repasses internos partidários.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Sofia Cavedon Nunes, Olívio Dutra, Miguel Rossetto e João Edegar Pretto), todos com histórico de candidaturas no mesmo estado e período. As transações são de valores modestos (R$ 3 mil a R$ 16 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses para a campanha de Edegar Pretto ao governo em 2022. O loop pode ser explicado por coincidências de doações entre aliados de mesma coligação e ressarcimentos, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 43.955,60 no total) e compatíveis com transações rotineiras de campanha.
• –Há doações e despesas entre candidatos do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –A despesa de Sofia Cavedon Nunes para a campanha de Edegar Pretto ao governo em 2022 é um repasse partidário comum.

O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO) em 2018, o que é um padrão comum de doações e repasses internos entre aliados. As quantias são relativamente modestas (R$ 43,9 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamento a serviços digitais e instituição de pagamento. Não há indício de que os valores ou a natureza das entidades fujam do que se espera em uma coligação partidária.

• –Todos os candidatos envolvidos são do partido NOVO e concorreram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 43.933,80), compatível com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e pagamentos a fornecedores de serviços digitais e financeiros.
• –Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo incompatível com o serviço.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome Albino e todos do PSB em Pernambuco, o que sugere uma rede familiar/partidária comum. As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 20.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores muito acima do padrão. O caso é rotineiro para triagem, mas merece apenas checagem de baixa prioridade.

• –Todas as entidades principais (Sivaldo, Senivaldo e Cayo Filipe) compartilham o sobrenome Albino e são filiadas ao PSB em PE.
• –As transações são de valores modestos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e distribuídas ao longo de vários anos eleitorais.
• –O ciclo inclui uma despesa de campanha de Sivaldo para Roberto Carlos Chaves de Lima, que depois doa para Senivaldo, padrão possível em redes de aliados.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação de doações online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 43.116,00 à campanha de Ana Carolina Hering e recebeu de volta R$ 780,20 como despesa paga pela campanha. A assimetria é enorme: o retorno representa apenas ~1,8% do valor doado, o que é compatível com o pagamento de uma taxa de serviço ou comissão pelo uso da plataforma, e não com um retorno disfarçado de doação. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de entidades sem relação entre si.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de doações online, ramo compatível com receber pagamentos de campanhas.
• –A doação da empresa à campanha foi de R$ 43.116,00, enquanto a despesa da campanha à empresa foi de apenas R$ 780,20.
• –O valor de retorno é cerca de 1,8% do valor doado, proporção típica de taxa de serviço/plataforma.
• –Não há ciclo fechado com valores equivalentes nem entidades sem relação aparente.