O que a IA achou estranho

O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL/RJ) e a direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de repasse interno de recursos de campanha. A empresa Democratize Tecnologia doou para uma candidata e recebeu pagamentos da outra, mas o valor recebido (R$ 249,69) é irrisório perto da doação (R$ 17.691,00), sugerindo prestação de serviço de pequeno porte, não devolução disfarçada. O fechamento do loop se dá por uma despesa de R$ 4.500,00 da candidata à deputada estadual para a direção municipal, compatível com contribuição partidária ou ressarcimento. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a empresa/órgão partidário é a direção municipal do mesmo partido.
• –A empresa Democratize Tecnologia doou R$ 17.691,00 para Mônica Cunha e recebeu de volta apenas R$ 249,69 de Andrea Silva, valor 70 vezes menor, típico de pagamento por serviço.
• –A despesa de Mônica Cunha para a direção municipal (R$ 4.500,00) ocorreu em 2024, enquanto as demais transações são de 2020, quebrando a ideia de ciclo imediato e fechado.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte e compatíveis com campanhas municipais/estaduais de baixa expressão financeira.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 2.500 a R$ 38.800) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. O maior valor é uma despesa de R$ 38.800 paga por Renato Roseno à direção estadual do próprio partido, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. As doações entre candidatos do mesmo partido e da mesma coligação são padrão comum e não indicam, por si só, irregularidade.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores são baixos (R$ 2.500 a R$ 38.800) e distribuídos ao longo de 2018 a 2026.
• –A maior transação é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual do PSOL, típica de repasse partidário.
• –Doações entre candidatos do mesmo partido e coligação são prática comum e legal.

O ciclo envolve pessoas e entidades do mesmo campo político no RS (PT): Marcel Martins Frison e Gabrieli da Silva Vaz são ambos do PT/RS, e a campanha 'João Edegar Pretto Governador' é do PT em 2022. A Essent é uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, o que explica tanto a doação de 2020 quanto o pagamento de despesa em 2024. Os valores são modestos (R$ 2.450, R$ 3.075, R$ 328,44) e compatíveis com serviços contábeis e repasses internos de campanha, sem salto de ordem de grandeza.

• –Marcel Martins Frison e Gabrieli da Silva Vaz são ambos filiados ao PT no RS, e a campanha intermediária é do PT (João Edegar Pretto Governador 2022).
• –A Essent é empresa de contabilidade, ramo compatível com doação a candidato e com recebimento de despesa de campanha.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 2.450, R$ 3.075, R$ 328,44) e não destoam do padrão de serviços contábeis ou repasses partidários.
• –O ciclo se estende por 2020, 2022 e 2024, não sendo um loop curto e fechado no mesmo pleito.

O valor de R$ 46.808 para adesivos é 185x a mediana da categoria, mas o candidato é de campanha majoritária (governador), onde volumes de material gráfico são naturalmente muito maiores que a mediana geral. O fornecedor é uma gráfica (GRAFPEL IND. GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos, e a descrição genérica 'DESPESAS COM ADESIVOS' sugere lote agregado de itens. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha estadual.

• –Candidato a governador em AL, campanha de porte majoritário justifica volume alto de material gráfico
• –Fornecedor é gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço contratado
• –Descrição genérica 'DESPESAS COM ADESIVOS' sugere lote agregado, não item unitário
• –Valor absoluto (R$ 46,8 mil) é compatível com tiragem grande de adesivos para campanha estadual

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 46,7 mil no total) e as setas podem refletir devoluções, ressarcimentos ou apoio financeiro interno. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL do Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 46.766,05), compatível com repasses internos de campanha.
• –A cadeia inclui uma doação da direção estadual para uma candidata, padrão comum de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no RS em 2022, todas ligadas à mesma coligação majoritária (João Edegar Pretto governador). A campanha majoritária doou R$ 42.317 a Sofia Cavedon, que doou R$ 500 a Nestor Schwertner, que pagou R$ 3.937,50 de despesa à mesma campanha majoritária — valores pequenos e compatíveis com repasses internos e ressarcimentos entre aliados. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades são do PT/RS e participaram da mesma eleição de 2022
• –A campanha majoritária de João Edegar Pretto aparece nas duas pontas do ciclo
• –Valores são modestos (R$ 500 e R$ 3.937,50) e compatíveis com repasses internos de coligação
• –Não há empresa fornecedora com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do resto

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o ciclo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e devoluções/despesas de volta à direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 10 mil a R$ 19 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior parte do fluxo é da direção estadual para candidatos (R$ 19.074,08) e de candidatos de volta à direção (R$ 17.453,71), típico de repasses e ressarcimentos partidários.
• –As doações entre candidatos são de R$ 100,00 cada, valor irrelevante.
• –As transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2026), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é um padrão comum de movimentação financeira dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 46,7 mil no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018-2024), não num curto intervalo. A maior parte do fluxo é compatível com repasses partidários e despesas de campanha entre aliados do mesmo campo político.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 46.699,93) e distribuído em múltiplos anos.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL para Adriana Coutinho (R$ 9.046,22), típica de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores pequenos (R$ 100 a R$ 20.000) e podem ser explicadas por despesas de campanha ou ressarcimentos entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores compatíveis entre doações partidárias e despesas de campanha. As transferências da direção estadual para Matheus Schilling Nunes (R$ 6.280 e R$ 22.115) e a despesa dele com Guilherme Dada Echevengua (R$ 12.040,44) são típicas de repasses partidários e contratação de serviços de campanha. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza nem entidade sem vínculo partidário no ciclo.

• –Todas as entidades do ciclo são do Partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –A direção estadual do partido repassou recursos a Matheus Schilling Nunes, padrão comum de financiamento partidário
• –A despesa de Matheus Schilling Nunes com Guilherme Dada Echevengua (R$ 12.040,44) é compatível com custos de campanha
• –Os valores movimentados (R$ 46.664,55 no total) não destoam de transações eleitorais típicas

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e as transações envolvem doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual. O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos de campanha ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 46,6 mil no total) e compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais de partidos pequenos.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL aparece como origem de doação para Adriana Coutinho e como destino de despesa de Ailton Claecio.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo fechado em curto período.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 17.453), típicos de campanhas de partidos pequenos.

O ciclo envolve apenas campanhas e pessoas ligadas ao PT no Rio Grande do Sul, incluindo doações para a campanha majoritária de Edegar Pretto em 2022, o que é um padrão comum de repasse dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 46,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2026), sem um ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo montante idêntico. O caso parece mais um encadeamento de doações e despesas entre aliados do que um loop suspeito.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS ou ligadas à campanha de Edegar Pretto (PT) ao governo do RS em 2022.
• –As transações somam apenas R$ 46.620,10, valor baixo para financiamento de campanha estadual.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2026), não configurando um ciclo imediato de ida e volta.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor muito acima do padrão ou empresa doadora recebendo de volta montante equivalente.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 43.204,00 à campanha de Wadih Nemer Damous Filho (PT-RJ) em 2018 e recebeu de volta R$ 3.325,38 como pagamento por serviços de tecnologia/consultoria no mesmo ano. A diferença de mais de 10x entre o que a empresa doou e o que recebeu é o padrão típico de uma empresa que faz doação eleitoral e, paralelamente, presta serviços à campanha — não um retorno do dinheiro doado. O valor recebido é modesto e compatível com serviços de TI/consultoria, e a relação é direta entre doador e fornecedor da mesma campanha, sem intermediação de terceiros ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A empresa doou R$ 43.204,00 à campanha de Wadih Nemer Damous Filho em 2018.
• –A mesma empresa recebeu R$ 3.325,38 da campanha como despesa por serviços de tecnologia/consultoria no mesmo ano.
• –O valor recebido é cerca de 7,7% do valor doado, indicando que não houve devolução do montante doado.
• –A relação é direta entre doador e fornecedor da mesma campanha, sem intermediação de outras entidades.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Nestor Pedro Schwertner) e uma empresa, com valores pequenos e desproporcionais entre si. A maior parte do fluxo (R$ 42.317,00) é uma doação da campanha de João Edegar Pretto (governador) para Sofia, o que é típico de repasse dentro da mesma coligação. As demais transações (despesa de Sofia com a AIXMOBIL, doação da AIXMOBIL para Nestor e despesa de Nestor para a campanha de Pretto) são de baixo valor e podem ser explicadas por relações comerciais ou de aliados, sem um fato que destoe e exija checagem imediata.

• –Ciclo fechado entre 4 entidades, mas com valores muito baixos (R$ 46.518,52 no total).
• –A maior transação é uma doação de R$ 42.317,00 da campanha de João Edegar Pretto (governador) para Sofia Cavedon, ambos do PT/RS, sugerindo repasse interno de coligação.
• –As demais transações (R$ 175,00, R$ 89,02 e R$ 3.937,50) são de pequeno valor e podem ser despesas ou doações rotineiras.
• –Não há indício de empresa com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve a direção municipal do PSB e o próprio candidato do partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 16,3 mil de doação do partido ao candidato e R$ 30,1 mil de despesas do candidato à direção). Movimentação entre candidato e órgão partidário da mesma sigla é padrão comum em campanhas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento/estorno de despesas. Não há indício de terceiro alheio ao partido nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –As duas entidades do loop são a direção municipal do PSB e o candidato Wagner Mol Guimarães, ambos da mesma sigla.
• –Os valores são próximos (R$ 16.344,23 de doação do partido ao candidato e R$ 30.154,42 de despesa do candidato ao partido), sem ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem no mesmo ano (2020), compatível com repasse e posterior acerto de contas dentro da própria campanha/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em 2018, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é uma doação da BG Studios Tecnologia a Renato Roseno (R$ 33 mil), e o retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 84 da candidata Louise Sales, sem relação de valor que sugira devolução disfarçada. O conjunto é explicável por doações entre aliados do mesmo partido e contratação de serviços, não havendo fato concreto que destoe do padrão.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará e a direção estadual do partido participa da cadeia.
• –As transações são de 2018 e os valores são modestos (R$ 30 a R$ 33.010), compatíveis com repasses e despesas de campanha.
• –A BG Studios doou R$ 33.010 a Renato Roseno e recebeu de volta apenas R$ 84 de Louise Sales, sem simetria que indique retorno do dinheiro.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e comitês do partido). O fluxo de recursos entre candidatos da mesma legenda, incluindo doações de uma campanha para outra e despesas pagas a diretórios partidários, é um padrão comum em prestações de contas eleitorais. Os valores são modestos (total de R$ 46 mil) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024, sem indício de ciclo fechado suspeito ou desproporção. Não há elemento concreto que fuja da rotina de movimentação financeira partidária.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre candidatos, direção estadual e comitês do mesmo partido.
• –Os valores são de pequeno porte (total de R$ 46.428,85) e distribuídos em anos eleitorais distintos.
• –O fluxo inclui doações entre candidatos da mesma legenda e despesas com diretório partidário, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (UNIÃO e PRD) e a direção estadual do PSL-RJ, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022) e os valores são modestos. A maior parte do fluxo (R$ 41.590,80) é doação da direção estadual para Fabiano, padrão comum de repasse partidário; as demais transações são de baixo valor e podem ser despesas de campanha ou ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do razoável, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –O loop envolve três entidades: direção estadual do PSL-RJ, Fabiano Oliveira Pereira (UNIÃO) e Jorge Henrique Ferreira Barbosa (PRD).
• –A maior transação é uma doação de R$ 41.590,80 da direção estadual para Fabiano, em 2018 e 2020, valor compatível com repasses partidários.
• –As demais transações somam apenas R$ 4.820,00 e ocorrem em 2020 e 2022, valores baixos e sem concentração anômala.
• –Não há indício de empresa fornecedora com ramo estranho, preço fora de mercado ou ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O valor de R$ 46.400 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo 78x78mm) que pode ter sido contratado em grande volume para uma campanha de prefeito em São Paulo, onde tiragens de centenas de milhares de unidades são comuns. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por lote não detalhado ou erro de digitação, sem fato concreto que force uma checagem humana prioritária.

• –Valor contratado de R$ 46.400,00 para adesivos, 183x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição específica: 'ADESIVO PRAGUINHA 78X78MM BOULOS SEM FOTO'.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com o item.
• –Candidato é Guilherme Boulos, campanha a prefeito de SP em 2024, contexto de alto volume de material gráfico.

O valor de R$ 46.400 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('PRAGUINHA 90X90') que pode ser um lote grande de adesivos de tamanho considerável, comum em campanhas de rua. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de grande porte (prefeito de SP), o que justifica volumes maiores. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para o contexto.

• –Valor de R$ 46.400,00 é 183x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PRAGUINHA 90X90', sugerindo item de tamanho específico e possivelmente lote.
• –Fornecedor é 'GRAFICA NMC LTDA', ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Guilherme Boulos (PSOL), prefeito de São Paulo, campanha de grande porte que pode demandar volumes elevados.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, em eleições de 2018 e 2022, o que é compatível com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas com candidatos majoritários da mesma chapa. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 35.000) e as transações se distribuem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT/RS (Henrique Fontana Junior, Sandrali de Campos Bueno e Leonel Jose Morem Matias).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e envolvem comitês de candidatos majoritários do PT (Miguel Rossetto e João Edegar Pretto).
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 2.000 a R$ 35.000) e não destoam do padrão de repasses internos de campanha.
• –O ciclo se fecha entre entidades da mesma corrente partidária, o que admite explicação por doações entre aliados e despesas de campanha.

O fluxo é entre a direção estadual do PT na Bahia e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A candidata também aparece pagando despesas à direção estadual, o que pode ser devolução de sobra, ressarcimento ou contribuição estatutária. Os valores são modestos (R$ 31,4 mil recebidos e R$ 15 mil pagos) e distribuídos ao longo de 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.

• –Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (PT) e da mesma unidade federativa (BA).
• –A candidata recebeu doações da direção estadual em 2018 e 2022, totalizando R$ 31.381,82.
• –A candidata pagou despesas à direção estadual em 2022, totalizando R$ 15.000,00.
• –Os valores são de pequeno porte e as transações ocorrem em anos distintos, sem concentração temporal suspeita.

O fluxo é entre uma candidata do PT e a direção estadual do próprio PT na Bahia, o que é um padrão comum e legítimo de repasse de recursos partidários a candidatos e de devolução/ressarcimento de sobras ou despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 31,4 mil recebidos e R$ 15 mil devolvidos) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa privada devolvendo doação.

• –A candidata e a direção estadual pertencem ao mesmo partido (PT), configurando relação intrapartidária.
• –Os repasses da direção para a candidata (R$ 31.381,82 em 3 doações) são típicos de financiamento partidário de campanha.
• –A devolução da candidata à direção (R$ 15.000,00 em 2 despesas) é compatível com ressarcimento de sobras ou despesas de campanha.
• –Os valores são de pequena monta e distribuídos entre 2018 e 2022, sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos de partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 46 mil no total) e as transações se distribuem por anos e eleições diferentes, sem um encadeamento curto e fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –A maior transação é uma doação de R$ 41.986,39 da Direção Estadual para José Iderlândio, padrão típico de repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto no mesmo pleito.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 46.353,09), sem montante de ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores modestos (R$ 46,2 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de tecnologia, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível. O fechamento do loop parece mais um artefato de reconstrução da cadeia do que um padrão anômalo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL na Bahia, e a direção estadual do partido aparece como origem e destino de recursos.
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses internos e despesas de campanha (R$ 10 mil de doação partidária, R$ 32 mil de despesa devolvida à direção, R$ 3,9 mil de doação de empresa).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado imediato.
• –A empresa BG Studios Tecnologia atua em ramo compatível com serviços prestados a campanhas, e o valor pago (R$ 114,20) é irrisório.

O ciclo envolve apenas duas campanhas identificadas, ambas do MDB de Minas Gerais e com sobrenome Quintão em comum (Leonardo e Sebastião), o que sugere relação familiar/política próxima. As transações são de anos diferentes (2018 e 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 9,7 mil a R$ 30 mil) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte. O padrão é explicável por aliança partidária/familiar e não apresenta um fato que destoe do comum.

• –Ambos os candidatos identificados são do MDB de MG e compartilham o sobrenome Quintão, indicando possível vínculo familiar/político.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), não formando um ciclo fechado dentro de uma mesma eleição.
• –Os valores movimentados (R$ 9,7 mil a R$ 30 mil) são de baixa magnitude para campanhas eleitorais.
• –O ciclo pode ser explicado por doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido, sem indício de anomalia concreta.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Henrique Fontana Junior, Denise da Silva Pessoa e Vladimir Duarte), o que é compatível com movimentações internas de campanhas aliadas. As transações são de valores modestos (R$ 6,9 mil a R$ 35 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um encadeamento rápido e fechado. A empresa ESSENT JUS presta serviços de contabilidade, ramo compatível com despesas de campanha, e o retorno a ela se dá como pagamento por serviços, não como doação de volta. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas da cadeia são filiadas ao PT no RS, indicando possível relação partidária legítima.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 6.906 a R$ 35.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –A empresa ESSENT JUS tem atividade de contabilidade, compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –O ciclo não é curto nem fechado no mesmo ano; as transações ocorrem em eleições diferentes.

O ciclo envolve duas empresas de financiamento coletivo (Vakinha e RBC-VG) e dois candidatos de partidos diferentes (PSOL e PDT), mas os valores são pequenos e compatíveis com o uso dessas plataformas para arrecadar e repassar recursos. A maior transação (R$ 43.300) é uma doação da Vakinha a Leila, o que é típico de campanhas que usam o serviço; as demais são despesas de campanha com as próprias plataformas. Não há indício de que os candidatos tenham relação entre si ou que os valores destoem do padrão de mercado.

• –O loop tem 4 entidades e R$ 46.224,48 movimentados, valor baixo para campanhas majoritárias.
• –Duas das entidades são empresas de financiamento coletivo (Vakinha e RBC-VG), ramo diretamente ligado a arrecadação eleitoral.
• –As transações ocorreram todas em 2018, ano eleitoral, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Os candidatos são de partidos e estados diferentes (PSOL/SC e PDT/DF), sem coligação comum evidente, mas o elo são as plataformas de arrecadação.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma direção municipal do mesmo partido (PSD) em MG, com valores modestos (R$ 46 mil no total) e transações que podem ser explicadas como repasses internos partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. O fluxo MIGUEL PAULO SOUZA FILHO -> ANTONIO MARCONDES NETO -> FRANCIELE DA SILVA ALVES -> Direção Municipal -> MIGUEL PAULO SOUZA FILHO é compatível com movimentação financeira típica de campanhas coligadas, sem indício de enriquecimento ilícito ou fornecedor estranho ao ramo. Não há valor de ordem de grandeza discrepante nem empresa de ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD em MG, configurando mesma coligação/partido.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 30 a R$ 27.834), compatíveis com despesas e doações de campanha municipal.
• –A transação de maior valor (R$ 18.000) é uma despesa de campanha de MIGUEL PAULO SOUZA FILHO para ANTONIO MARCONDES NETO, possível prestador de serviço.
• –O ciclo fecha com uma despesa de FRANCIELE DA SILVA ALVES para a Direção Municipal, valor irrisório (R$ 31,80), sugerindo ressarcimento ou taxa partidária.

O loop envolve apenas duas pessoas: Rosália doou R$ 31.000 para a campanha de Fábio Nunez Novo (PT) em 2018/2020, e a campanha pagou R$ 600 a Rosália como despesa em 2020. A diferença de ordem de grandeza entre os fluxos (doação muito maior que a despesa) e o fato de a despesa ser provavelmente um ressarcimento ou pagamento pontual tornam o ciclo compatível com uma relação política/eleitoral comum, sem indício de retorno disfarçado. Não há fornecedor estranho, valor atípico ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Apenas duas entidades no ciclo: Fábio Nunez Novo (PT) e Rosália Castelo Branco da Silveira.
• –Rosália doou R$ 31.000 à campanha de Fábio em 2018 e 2020 (10 transações).
• –A campanha de Fábio pagou R$ 600 a Rosália como despesa em 2020 (10 transações).
• –A despesa de R$ 600 é 1,9% do total doado, valor baixo e compatível com ressarcimento ou serviço pontual.
• –Não há menção a partido ou coligação de Rosália, mas o fluxo principal é uma doação eleitoral comum.

O ciclo envolve campanhas do PT no Rio Grande do Sul em 2018 (Paola Loureiro Carvalho e Elvino José Bohn Gass) e a empresa AIXMOBIL, que doou para Bohn Gass e recebeu pagamentos de Paola. A maior transação é uma despesa de R$ 35.000 de Bohn Gass para a campanha de Miguel Rossetto, que por sua vez doou para Paola — valores compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação. O fluxo fecha um ciclo, mas os montantes são modestos e as conexões partidárias/eleitorais explicam a movimentação.

• –Todas as entidades políticas são do PT/RS e atuaram na eleição de 2018.
• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 2.514 para Bohn Gass e recebeu R$ 111,12 de Paola Carvalho, valores pequenos.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 35.000 de Bohn Gass para a campanha de Miguel Rossetto, que doou R$ 8.500 para Paola.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses dentro da mesma coligação e não há indício de valores atípicos.