O que a IA achou estranho

Todas as entidades e pessoas envolvidas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com o fluxo normal de recursos partidários entre candidatos e diretórios da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 46 mil no total) e as setas incluem tanto doações quanto despesas, padrão comum em prestações de contas de campanha. Não há indício de ciclo fechado no mesmo pleito ou de valores atípicos que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 46.123,54) e compatível com repasses e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –A cadeia inclui tanto doações quanto despesas, o que é esperado em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome 'Pessoa' e trajetória política em Alagoas, o que sugere relação familiar ou de aliados próximos. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e em sentidos alternados, padrão compatível com apoio mútuo entre candidatos do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 3,8 mil e R$ 42,2 mil no total) e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço. Não há fato concreto que fuja de uma explicação simples.

• –Ambas as entidades têm sobrenome 'Pessoa' e atuam politicamente em Alagoas, indicando possível vínculo familiar ou de grupo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes e em sentidos alternados, padrão comum de apoio mútuo entre aliados.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 3.865,46 e R$ 42.212,00), sem indício de desproporção.
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou serviços que destoem do contexto eleitoral.

O ciclo envolve majoritariamente agentes do PT no RS (Marcel Frison, Marcelo Agiova, Gabrieli Vaz) e uma campanha majoritária do mesmo campo (João Edegar Pretto, governador em 2022), o que é compatível com doações entre aliados e repasses partidários. A empresa Essent aparece como doadora de pequeno valor (R$ 500) e depois como prestadora de serviços contábeis à campanha de Gabrieli (R$ 328,44), padrão comum de fornecedor que também apoia candidatos. Os valores são modestos e as transações se distribuem em anos diferentes (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três dos cinco envolvidos são filiados ao PT/RS (Frison, Agiova, Gabrieli), e a campanha de João Edegar Pretto (governador 2022) é do mesmo partido/campo.
• –A empresa Essent doou apenas R$ 500 a Agiova em 2020 e recebeu R$ 328,44 de Gabrieli em 2024 por serviços contábeis, valores baixos e em anos distintos.
• –As transações somam R$ 46.070,44 e se espalham por 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no RS, incluindo doações entre eles e repasses para a campanha majoritária de João Edegar Pretto (governador em 2022), o que é um padrão comum de apoio dentro da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 46 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido e repasses para a campanha majoritária de João Edegar Pretto (PT) em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 46.042,00) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026).
• –As empresas sem nome no cadastro não têm ramo de atividade informado, mas não há elemento concreto que as ligue a um serviço alheio ao contexto eleitoral.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no RS, incluindo doações para a campanha de João Edegar Pretto (governador) e repasses entre aliados do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 5 mil a R$ 21 mil) e ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. O loop pode ser explicado por uma rede de aliados que se apoiam mutuamente, sem indício de anormalidade.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Rio Grande do Sul.
• –Há doações para a campanha de João Edegar Pretto (governador) em 2022, sugerindo alinhamento partidário.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 5.000 a R$ 21.000) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.

O loop envolve a direção estadual do próprio partido (SOLIDARIEDADE-SP) e um candidato filiado a esse mesmo partido, o que é um padrão comum: repasses da conta partidária para candidatos e devolução/ressarcimento de sobras ou despesas não utilizadas. Os valores são modestos (R$ 26 mil de doação e R$ 20 mil de despesa) e compatíveis com o fluxo normal de uma campanha de vereador. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário.

• –A entidade de origem é a direção estadual do partido SOLIDARIEDADE em SP, e o candidato é filiado ao mesmo partido.
• –O fluxo é de mão dupla entre o partido e o candidato, compatível com repasse de recursos e posterior devolução/ressarcimento de sobra.
• –Os valores (R$ 26.000 de doação e R$ 20.000 de despesa) são de pequeno porte para uma campanha de vereador.
• –Não há menção a fornecedores externos, empresas de ramo alheio ou valores muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve três pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Antonia Rojas Sales e Jessica Rojas Sales, ambas do MDB/AC), e os valores são pequenos e compatíveis com transações rotineiras de campanha. A doação de R$ 45.000 de Antonia para Jessica em 2022 é a maior, mas ocorre dentro do mesmo partido e provavelmente da mesma coligação, o que é um padrão legítimo de repasse entre aliados. O retorno de R$ 500 a Rônica em 2024 pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra, sem indicar nada anômalo.

• –Antonia Rojas Sales e Jessica Rojas Sales compartilham sobrenome e são ambas do MDB no Acre, sugerindo vínculo familiar e político.
• –A maior transação (R$ 45.000) é uma doação entre duas candidatas do mesmo partido, padrão comum em coligações.
• –O valor de R$ 500 que fecha o ciclo é pequeno e pode ser ressarcimento ou devolução de despesa.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,9 mil no total) e transações que se estendem por 2020, 2022 e 2024. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos e uma despesa de R$ 38,8 mil de um candidato à direção estadual, padrões comuns em prestações de contas partidárias. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 150 a R$ 38.800), compatíveis com movimentação típica de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita em um único pleito.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800 de um candidato à direção estadual do partido, explicável como contribuição/reembolso partidário.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos, direção estadual do partido e uma gráfica), o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação/partido. As transações são de baixo valor (R$ 190 a R$ 16.815) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. A gráfica aparece como fornecedora de um candidato, o que é uma despesa típica de campanha, e os repasses da direção estadual a candidatos são rotineiros. Não há indício de que os valores retornem de forma anômala ao doador original.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos, direção estadual e uma gráfica contratada).
• –Os valores são modestos: a maior transação é R$ 16.815,00 (despesa com gráfica), compatível com serviços de impressão de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A doação da direção estadual a Gilmar Carvalho Santiago (R$ 12.000) é repasse partidário típico, não um retorno do dinheiro a doadores privados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os montantes não são de ordem de grandeza anômala. O fluxo 'Ailton -> Direção Estadual' e 'Direção Estadual -> Francisco Flávio' é típico de repasse de recursos partidários a candidatos, e a devolução de sobra ou ressarcimento entre aliados do mesmo partido é comum.

• –Todas as entidades com identificação partidária pertencem ao PSOL do Ceará.
• –A maior transação é um repasse da Direção Estadual para Francisco Flávio (R$ 27.177,54), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –A despesa de Ailton para a Direção Estadual (R$ 17.453,71) pode ser devolução de sobra ou ressarcimento, prática comum em campanhas.
• –Os valores são modestos e distribuídos ao longo de 2020, 2022 e 2024, sem concentração suspeita.

As duas entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS-PB) e têm sobrenome idêntico (GALDINO DE ARAUJO), sugerindo parentesco próximo. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores modestos (R$ 20 mil a R$ 23,8 mil) e em sentidos alternados, padrão compatível com apoio mútuo entre familiares aliados ou ressarcimento de campanha. Não há ciclo curto e fechado no mesmo ano nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Ambas as entidades são filiadas ao REPUBLICANOS na Paraíba.
• –Sobrenomes idênticos (GALDINO DE ARAUJO) indicam provável relação familiar.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), não no mesmo pleito.
• –Valores são modestos (R$ 20.000,35 e R$ 23.846,00) e há também uma despesa de R$ 2.000,00.

O item é uma bobina de adesivo para veículo, insumo gráfico compatível com o ramo do fornecedor (ECOPRINT SERVIÇOS GRÁFICOS). O valor de R$ 45.790,00 é alto para uma unidade, mas bobinas de adesivo são vendidas em rolos de grande metragem, e a descrição não detalha quantidade/metragem, o que é comum em contratos de gráfica. O candidato tem histórico eleitoral longo (2014-2026) e o fornecedor é do ramo, então não há fato concreto que fuja do padrão de compra em lote.

• –Fornecedor é gráfica (ECOPRINT SERVIÇOS GRÁFICOS), ramo compatível com o item 'bobina de adesivo'.
• –Descrição não especifica metragem/quantidade da bobina, o que impede comparar preço unitário.
• –Candidato tem múltiplas candidaturas no histórico (2014 a 2026), indicando campanha de estrutura recorrente.
• –Valor alto pode refletir compra em grande volume de material para veículos, típico de campanha estadual.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura estadual do PSB na Bahia: a direção estadual doou R$ 42.143,84 à candidatura de Lidice da Mata (PSB), que pagou R$ 3.550,00 a Dirceu Regis Ribeiro (também PSB), que por sua vez teve uma despesa de R$ 50,00 com o PSD Estadual. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha entre correligionários do mesmo partido, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades principais são do PSB da Bahia (direção estadual, Lidice da Mata e Dirceu Regis Ribeiro).
• –O maior fluxo é a doação de R$ 42.143,84 da direção estadual do PSB para Lidice da Mata, padrão comum de repasse partidário.
• –A despesa de R$ 3.550,00 de Lidice para Dirceu é pequena e pode ser serviço de campanha entre aliados do mesmo partido.
• –A despesa de R$ 50,00 de Dirceu ao PSD Estadual é irrisória e não configura movimentação relevante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas do mesmo partido. O valor mais alto (R$ 38,8 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual, o que pode ser repasse estatutário ou contribuição partidária, não um retorno atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.705,95), sem montante de ordem de grandeza destoante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de um candidato à direção estadual, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha. O maior valor (R$ 4.198,64) é a própria direção estadual repassando recursos a um candidato do partido, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são do PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O maior fluxo é a direção estadual do PSOL doando R$ 4.198,64 a José Iderlândio, repasse partidário típico.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 30 a R$ 3.000) entre pessoas do mesmo partido, compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, valor uma ordem de grandeza acima do resto, nem entidade sem vínculo partidário no ciclo.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e o ciclo envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e doações entre candidatos da mesma legenda, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 45,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal anômala. O elo 'BARBARA OLIVEIRA DOS REIS' aparece como intermediária de despesa/doação, mas sem indicativo de ramo alheio ou valor fora de escala. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –A direção estadual do PSOL repassou R$ 41.986,39 a José Iderlândio, típico repasse partidário a candidato.
• –José Iderlândio doou R$ 500 a Renato Roseno, ambos do PSOL, valor baixo e compatível com apoio interno.
• –Rodrigo Santaella pagou R$ 336,70 à direção estadual, valor irrisório que pode ser ressarcimento ou taxa.
• –O total movimentado (R$ 45.647,46) é modesto e distribuído em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos (R$ 45,5 mil no total) e transações que se distribuem entre 2022 e 2026. As setas são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa externa ao partido recebendo de volta montante equivalente.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (FABIO MAIA OSTERMANN, JOHN CASSIEL CARVALHO CARDOSO e a Direção Estadual/Distrital do NOVO-RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.544,00), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações se distribuem entre 2022 e 2026, não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –As operações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, sem indício de empresa privada ou fornecedor estranho ao meio político. O maior valor (R$ 38,8 mil) é uma despesa de campanha à direção estadual, padrão comum em prestações de contas.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 38.800), totalizando R$ 45,5 mil.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem relação com a política.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre candidatos da mesma legenda e despesas de campanha. O valor total do ciclo (R$ 45,5 mil) é modesto e as quantias individuais não destoam do padrão de pequenas doações e despesas de campanhas estaduais. O loop aparente pode ser explicado pela circulação de recursos dentro do mesmo diretório partidário ao longo de vários pleitos, sem um fato concreto que indique algo fora do comum.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 45.513,95, compatível com pequenas doações e despesas de campanha.
• –Há uma doação do diretório estadual para um candidato, padrão legítimo de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre correligionários. As maiores quantias são da direção estadual para um candidato (R$ 23.247,32) e deste para um fornecedor (R$ 3.600,00), padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Maria do Céu, Ailton Clácio e João Gabriel).
• –Os valores são de baixa monta (R$ 45.501,03 no total), típicos de movimentação de campanha municipal/estadual.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para João Gabriel (R$ 23.247,32), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –As demais transações são doações entre filiados do mesmo partido e um pagamento de despesa de campanha a Maria Cirlene, sem indício de fornecedor alheio ao ramo.

O valor de R$ 45.500 para adesivos de para-choque é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) contratado de uma gráfica. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas, o que torna compras volumosas de publicidade impressa um padrão comum. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica em campanha de deputado federal.

• –Valor de R$ 45.500,00 é 179x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é 'GRAFICA IBIPITANGA LTDA', ramo compatível com publicidade impressa.
• –Descrição genérica 'ADESIVO DE PÁRA-CHOQUE' pode abranger lote de materiais não detalhados.
• –Candidato concorre a deputado federal pela BA, cargo com campanhas de alto custo e grande volume de material gráfico.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) e de Minas Gerais, e o fluxo é assimétrico: Priscila doou R$ 500 a Paulo em 2022, enquanto Paulo pagou R$ 45.000 a ela como despesa em 2022 e 2024. Isso é compatível com um repasse de campanha a uma candidata aliada (ex.: serviços de coordenação, material ou apoio logístico), não com um ciclo fechado de valores equivalentes. O valor de retorno é 90 vezes maior que a doação inicial, o que afasta a ideia de devolução de sobra ou lavagem circular clássica.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PT em MG, o que explica repasses entre campanhas aliadas.
• –A doação de Priscila a Paulo foi de apenas R$ 500,00, enquanto os pagamentos de Paulo a Priscila somam R$ 45.000,00 — fluxo assimétrico, não circular.
• –Os pagamentos ocorreram em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), compatíveis com despesas de campanha recorrentes.
• –Não há indicação de que o valor retornado seja equivalente ao doado, afastando a hipótese de ciclo fechado de lavagem.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 45,4 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As operações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro do mesmo campo político, sem valores discrepantes ou fornecedores fora do ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre aliados da mesma sigla.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos a deputado federal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.430,95) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –As transações incluem doação da direção estadual para candidata, doação entre candidatos e despesas de campanha, padrão comum em contas partidárias.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas membros e a direção municipal do mesmo partido (PP) em Sapiranga/RS, com valores modestos (R$ 45,4 mil no total) e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações de diretório municipal a candidato e despesas de campanha pagas ao próprio partido, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao PP no Rio Grande do Sul (Sapiranga), configurando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 35 mil, R$ 5 mil e R$ 5,43 mil) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –As transações são doações de diretório municipal a candidato e despesas de campanha pagas ao partido, operações rotineiras.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O ciclo envolve dois candidatos do PT/RS (Sofia Cavedon Nunes e Miguel Soldatelli Rossetto) e a campanha de João Edegar Pretto ao governo em 2022, todos do mesmo campo político. As transações são de baixo valor (R$ 45,4 mil no total) e incluem doação entre candidatos, repasse da campanha majoritária e despesas de campanha, padrão comum em coligações. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os agentes identificados são do PT do Rio Grande do Sul, incluindo a campanha majoritária de João Edegar Pretto em 2022.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.392,00), compatível com repasses e despesas típicas de campanha.
• –As transações incluem doação entre candidatos da mesma sigla e repasse de campanha majoritária para candidato proporcional, padrão legítimo em coligações.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

O ciclo envolve dois candidatos do PT no RS e uma doação de campanha majoritária (João Edegar Pretto, governador em 2022) que repassou recursos a Miguel Rossetto, o qual por sua vez doou a Stela Farias, que pagou despesa à mesma campanha majoritária. Esse tipo de movimentação entre aliados do mesmo partido/coligação, com valores modestos (R$ 45 mil no total) e dentro de um período eleitoral, é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidaturas da mesma chapa. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Ambos os candidatos são do PT do Rio Grande do Sul e concorreram ao mesmo cargo (deputado estadual).
• –A campanha majoritária 'ELEICAO 2022 JOAO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece como doadora e depois como recebedora de despesa, indicando relação de chapa/coligação.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 5.000, R$ 4.392, R$ 21.000 e R$ 15.000), compatíveis com movimentação rotineira de campanha.
• –Não há empresa privada de ramo alheio no ciclo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas duas pessoas identificadas, ambas filiadas ao PT no Piauí, e uma terceira entidade sem nome. As transações são de baixo valor (R$ 45 mil no total) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), o que é compatível com repasses rotineiros entre aliados do mesmo partido, como doações de campanha a vereador e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Piauí (Flávio Rodrigues Nogueira Junior e Valdina Pires de Sousa).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.372,75) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026).
• –As transações são compatíveis com doações e despesas típicas entre candidatos da mesma coligação/partido.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PT do Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e João Edegar Pretto), o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação. A empresa Essent Jus Contabilidade aparece como doadora de uma campanha e prestadora de serviços de outra, padrão comum de contratação de contabilidade eleitoral. Os valores são modestos (R$ 45,3 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal ou montante atípico.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT do RS, indicando possível relação partidária/coligação.
• –A empresa Essent atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 45.363,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço, valor muito acima de mercado ou ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará em 2018, com valores pequenos e compatíveis com movimentação interna de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como doadora de Renato Roseno (R$ 33 mil) e também como fornecedora de Rebeca Veloso (R$ 65,60), o que pode ser coincidência de uma empresa que apoia o partido e presta serviços a campanhas. O retorno ao ponto de partida se dá por uma despesa de R$ 336,70 de Rodrigo Santaella à direção estadual, valor irrisório perto do total. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará e o ciclo passa pela direção estadual do partido.
• –A BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 33.010,00 a Renato Roseno e recebeu R$ 65,60 de Rebeca Veloso como despesa de campanha.
• –O elo de fechamento do ciclo é uma despesa de apenas R$ 336,70 de Rodrigo Santaella à direção estadual do PSOL.
• –Os valores são pequenos e compatíveis com movimentação rotineira de campanha, sem transação de ordem de grandeza destoante.

O ciclo envolve a direção estadual do PSOL e uma candidata do mesmo partido no mesmo ano (2022). A maior parte do valor (R$ 44.323,88) é uma doação do partido à candidata, e o retorno é uma despesa de apenas R$ 1.000,00 paga pela candidata à direção partidária — provavelmente ressarcimento ou contribuição partidária. Não há indício de empresa externa, ramo estranho ou valores desproporcionais que fujam do padrão de repasses internos de campanha.

• –Ambas as entidades são do mesmo partido (PSOL) e atuaram na mesma eleição (2022).
• –A doação do partido à candidata (R$ 44.323,88) é o fluxo principal e típico de repasse partidário.
• –O retorno é uma despesa de R$ 1.000,00 da candidata para a direção estadual, valor pequeno e compatível com ressarcimento ou contribuição.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores de ramos alheios à atividade de campanha.