O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PCdoB), o que é um padrão comum: repasses de direção partidária a candidatos e contribuições de candidatos ao partido. Os valores são modestos (R$ 1.000,00 de doação de Rozina a Orlando; R$ 1.624,62 da direção a Rozina; R$ 40.128,10 de despesas de Orlando à direção) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PCdoB) ou à sua direção estadual em SP.
• –A doação de Rozina a Orlando é de apenas R$ 1.000,00, valor baixo e compatível com contribuição entre correligionários.
• –O repasse da direção estadual a Rozina (R$ 1.624,62) é típico de apoio financeiro a candidato do próprio partido.
• –As despesas de Orlando à direção (R$ 40.128,10) podem ser contribuições partidárias ou repasses estatutários, sem indício de contrapartida anômala.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas agentes do PT na Bahia (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 42,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. A presença da direção estadual como intermediária é típica de repasses partidários, e não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatos e direção estadual).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.730,80) e compatível com repasses partidários usuais.
• –A direção estadual do partido aparece como intermediária, padrão comum em repasses internos.

O ciclo envolve três candidatos do mesmo partido (NOVO/DF) em 2018 e duas empresas prestadoras de serviços de campanha (plataforma de arrecadação e instituição de pagamento). As transações são compatíveis com o fluxo normal de uma campanha: doações de empresas para candidatos, pagamentos de candidatos às empresas por serviços e repasses entre candidatos da mesma chapa/partido. Os valores são modestos (R$ 42,7 mil no total) e as quantidades de transações sugerem pagamentos parcelados de serviços, sem indício de anormalidade que justifique priorização.

• –Todos os candidatos envolvidos são do partido NOVO no Distrito Federal em 2018.
• –As empresas VAKINHA e PINBANK atuam como prestadoras de serviços de campanha (arrecadação e pagamentos), compatíveis com despesas declaradas.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 7.005,90 de doação; R$ 33.227,00 de doação; R$ 745,04 e R$ 745,08 em despesas) e as quantidades indicam pagamentos fracionados.
• –O ciclo pode ser explicado por doações de empresas a candidatos, pagamentos de serviços e repasses internos da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve campanhas do mesmo campo político na Bahia em 2018 (PT e a coligação do governador Rui Costa), com valores compatíveis entre si (R$ 20,3 mil, R$ 20 mil, R$ 400 e R$ 2 mil). As transações são doações e despesas cruzadas entre aliados, padrão comum em coligações proporcionais. O único elo fora de 2018 é uma despesa de R$ 2 mil em 2026, valor baixo e sem conexão direta com o loop principal.

• –Todas as entidades principais são do PT ou da coligação de Rui Costa (governador) na Bahia em 2018
• –Valores são modestos e da mesma ordem de grandeza (R$ 400 a R$ 20,3 mil)
• –As transações de 2018 formam um ciclo entre campanhas aliadas, compatível com repasses e despesas de coligação
• –A transação de 2026 (R$ 2 mil) é isolada e de baixo valor, não sustenta por si só um padrão anômalo

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao PT no Rio Grande do Sul, com transações que podem ser explicadas por repasses internos de campanha e prestação de serviços contábeis. A empresa ESSENT aparece tanto doando para Maria Eunice quanto recebendo pagamento de Marcel Frison, o que é compatível com uma relação comercial entre a campanha e a contabilidade. Os valores são modestos (R$ 42,7 mil no total) e as datas se distribuem entre 2020 e 2022, sem um padrão de enriquecimento ilícito evidente. Não há indício forte que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades têm vínculo com o PT ou com a coligação de Edegar Pretto no RS.
• –A empresa ESSENT presta serviços contábeis e aparece como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.100, R$ 4.392, R$ 210,63 e R$ 37.000) e compatíveis com despesas de campanha.
• –O ciclo se fecha ao longo de 2020-2022, sem concentração temporal suspeita.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (ORTIZ MONTEIRO), indicando provável relação familiar, e o fluxo é majoritariamente de doações do parente para a campanha do candidato, com uma única despesa de volta. O valor de R$ 7.500 pago pela campanha ao doador em 2022 é modesto frente aos R$ 34.580 doados em 2024/2026 e pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Doador e candidato compartilham o sobrenome ORTIZ MONTEIRO, sugerindo vínculo familiar
• –Fluxo predominante é doação do parente para a campanha (R$ 35.191 no total)
• –Única despesa de volta é de R$ 7.500 em 2022, valor pequeno frente às doações
• –Não há entidade empresarial ou fornecedor de ramo alheio envolvido no ciclo

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de 2018-2022. As transações são compatíveis com repasses partidários, doações entre correligionários e pagamentos a um fornecedor de tecnologia, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo. O fechamento do loop parece mais um artefato de agregação de dados do que um indício concreto de irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como origem e destino final do ciclo.
• –Os valores são modestos (R$ 42,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA recebeu despesa de campanha e fez doações a outro candidato do mesmo partido, padrão compatível com prestação de serviços e apoio intrapartidário.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível, valor uma ordem de grandeza acima dos demais, nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas campanhas do mesmo partido (NOVO/RS) em 2020 e uma empresa de contabilidade que presta serviços à campanha majoritária. A Essent doa ao vereador Júlio Zibetti, que paga despesas à direção municipal, enquanto o prefeito Camilo Poulsen paga à mesma Essent por serviços contábeis — padrão comum de contratação de contabilidade e repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 42,6 mil no total) e compatíveis com serviços contábeis de campanha, sem indício de desproporção ou ramo alheio ao serviço.

• –Todas as entidades políticas envolvidas são do partido NOVO no RS em 2020 (Camilo Poulsen e Júlio Zibetti).
• –A empresa Essent é de contabilidade/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha eleitoral.
• –O maior fluxo é doação da direção municipal ao prefeito (R$ 33,2 mil), padrão comum de repasse partidário.
• –O pagamento do prefeito à Essent (R$ 6,7 mil) e a doação da Essent ao vereador (R$ 2,1 mil) são valores pequenos e compatíveis com serviços prestados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,6 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024). O fluxo principal é a direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, padrão comum e legítimo, e as demais setas são doações entre filiados da mesma sigla. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.621,95) e as transações ocorrem ao longo de 2018 a 2024.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para um candidato do próprio partido (R$ 2.605,95).
• –As demais setas são doações entre filiados do mesmo partido, sem indício de fornecedor externo ou valor atípico.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 2.566,91 de doação e R$ 40.000,00 em despesas ao longo de três anos eleitorais). A doação de ELIZEU para VALMIR em 2022 e os pagamentos de VALMIR para ELIZEU em 2018, 2022 e 2026 podem ser explicados por relações de aliados políticos ou prestação de serviços de campanha, sem indicar necessariamente irregularidade. O valor total é baixo e não há indício de empresa ou fornecedor com ramo incompatível.

• –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: ELIZEU FRANCISCO DOS SANTOS e VALMIR LUIZ MORETTO.
• –Doação de R$ 2.566,91 de ELIZEU para VALMIR em 2022.
• –Despesas de R$ 40.000,00 de VALMIR para ELIZEU em 2018, 2022 e 2026.
• –Valores compatíveis com movimentação típica de campanha de deputado estadual em Mato Grosso.

O ciclo envolve a direção estadual do partido (REPUBLICANOS/DF) repassando R$ 40.000 ao candidato e o candidato pagando R$ 2.554 de despesas à mesma direção. Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em prestações de contas, podendo ser repasse de recursos e posterior ressarcimento ou pagamento de despesas administrativas. O valor de retorno é muito inferior ao recebido, o que não configura devolução suspeita de montante equivalente.

• –Ciclo envolve a direção estadual do partido e um candidato do mesmo partido (REPUBLICANOS/DF)
• –Candidato recebeu R$ 40.000 da direção partidária em 2018
• –Candidato pagou R$ 2.554 à direção partidária em 2018, valor muito menor que o recebido
• –Movimentações entre candidato e órgão partidário são comuns em prestações de contas

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,5 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022). As setas podem ser explicadas por doações partidárias, repasses internos e despesas com fornecedor do próprio partido, sem indicar um esquema fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O valor pago a BG Studios (R$ 252,40) é irrisório e compatível com serviços de tecnologia, e a devolução ao partido (R$ 17,4 mil) pode ser ressarcimento ou sobra de campanha.

• –Todas as entidades pertencem ou estão ligadas ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 42,5 mil no total) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –O pagamento a BG Studios (R$ 252,40) é de pequena monta e condizente com serviços de tecnologia.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PT/RS) no mesmo ano eleitoral (2018), o que é compatível com doações entre aliados de uma mesma coligação. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 42,5 mil no total) e as transações se concentram em 2018, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. Não há fato concreto que fuja do padrão de movimentação entre campanhas aliadas.

• –Ambos os candidatos são do PT no Rio Grande do Sul e as transações ocorrem em 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para doações quanto para despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é de R$ 42.520,64, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações se limitam a um único ano eleitoral (2018), sem ciclo longo ou repetitivo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 42,5 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018–2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. A maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, valor compatível com contribuição partidária ou repasse de sobra, não com um retorno disfarçado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O total movimentado é baixo (R$ 42.489,95) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A maior transação (R$ 38.800) é uma despesa de Renato Roseno à direção estadual do PSOL, padrão comum de contribuição partidária.
• –As demais transações são doações de valores pequenos entre filiados do mesmo partido, sem indício de retorno financeiro desproporcional.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2020, 2022, 2024, 2026). As setas são compatíveis com repasses de direções partidárias a candidatos e devoluções/despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores individuais entre R$ 590,00 e R$ 22.115,00, sem salto de ordem de grandeza.
• –Transações distribuídas em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não em ciclo curto e fechado.
• –Fluxo predominante é de direções partidárias para candidatos, típico de repasse de recursos de campanha.

O ciclo envolve apenas membros e a direção municipal do mesmo partido (PT) em Pelotas/RS, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. O valor total é modesto (R$ 42,4 mil) e a maior parte vem de doações da direção municipal ao candidato Ivan, não de um retorno atípico. A transação de volta ao partido é de apenas R$ 0,41, compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor desproporcional que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (PT) e à mesma cidade (Pelotas/RS).
• –A maior parte do fluxo (R$ 41.071,41) é doação da direção municipal para o candidato Ivan, padrão legítimo de repasse partidário.
• –A transação de retorno ao partido é de apenas R$ 0,41, valor irrisório compatível com devolução de sobra ou ajuste.
• –O total movimentado (R$ 42.462,82) é baixo e não há indício de fornecedor externo ou preço fora de mercado.

O ciclo envolve apenas políticos do PL de Rondônia em 2022, com valores modestos (R$ 2.500 a R$ 35.000) e um intermediário (Romário Luiz Posselon) que aparece tanto recebendo despesa de Marcos Rogério quanto doando para Jaime Bagattoli. Esse tipo de movimentação entre aliados da mesma coligação/partido, incluindo possível ressarcimento ou repasse interno, é um padrão comum e não apresenta valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor com ramo estranho nem empresa devolvendo milhões.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia e atuaram em 2022.
• –Valores são baixos (R$ 2.500 a R$ 35.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –O intermediário Romário Luiz Posselon recebe despesa de Marcos Rogério e doa para Jaime Bagattoli, sugerindo elo dentro do mesmo grupo político.
• –Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Canto) e o mesmo partido (PP) no Paraná, o que é compatível com uma rede familiar de campanha. As transações são de valores modestos e espalhadas por vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As duas entidades sem nome no resumo não aparecem nas transações detalhadas, e as demais são doações/despesas entre pessoas físicas ligadas ao grupo, padrão comum em campanhas de base familiar.

• –Três entidades principais compartilham o sobrenome Canto e o partido PP no Paraná.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num único ciclo curto.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 954 a R$ 27.952) e compatíveis com despesas de campanha de pequeno porte.
• –As entidades 'sem nome' citadas no resumo não têm transações detalhadas, dificultando avaliar o loop completo.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados do mesmo partido. O ciclo envolve valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e a maior transação é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual, provavelmente contribuição partidária. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único período curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.405,95) e a maior transação é uma despesa de R$ 38.800,00 de Renato Roseno para a direção estadual do PSOL.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

O ciclo envolve exclusivamente pessoas com o mesmo sobrenome FAVACHO e todas filiadas ao MDB no Amapá, o que é compatível com uma rede familiar de campanha. Os valores são modestos (R$ 2.000 a R$ 7.300 por transação) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal que sugira triangulação. O elo com CARLA PATRICIA ANDRADE GUERRA (única fora do clã) é uma despesa de R$ 5.000 em 2018, valor baixo e sem retorno aparente à cadeia.

• –Todas as entidades do núcleo são da mesma família (sobrenome FAVACHO) e filiadas ao MDB/AP.
• –Valores individuais baixos (R$ 2.000 a R$ 7.300), típicos de doações entre parentes.
• –Transações espalhadas por 2018, 2020, 2022, 2024 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A única entidade externa (CARLA PATRICIA) aparece como fornecedora de uma despesa de R$ 5.000, sem retorno à cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do PP no Piauí e a direção estadual do partido, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados do mesmo partido e ressarcimentos, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP no Piauí (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 42,4 mil no total), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão de repasse interno.
• –Não há fornecedor de ramo incompatível nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (PP) no Piauí, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total). As transações são compatíveis com repasses de diretório partidário a candidatos, despesas de campanha e um pequeno pagamento entre candidatos da mesma sigla. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PP no Piauí (direção estadual e candidatos a vereador).
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 30.000, sem salto de ordem de grandeza.
• –Fluxo compatível com repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma coligação/partido.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade política.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 42,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2022). O maior fluxo é uma despesa de R$ 38,8 mil de Renato Roseno para a direção estadual do partido, compatível com repasse partidário ou contribuição estatutária. As demais são doações pequenas entre candidatos da mesma sigla, padrão comum em coligações partidárias.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual), indicando mesma coligação/partido.
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 38.800), sem ordem de grandeza destoante.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –O maior valor é uma despesa de Renato Roseno para a direção estadual, compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve predominantemente candidatos do PC do B no Rio de Janeiro (Jandira Feghali, Danieli Balbi e Ivan Canellas), o que é compatível com movimentações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 42 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), quebrando a ideia de um ciclo curto e fechado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a Rinobox aparece como doadora e fornecedora, padrão comum em campanhas. Não há indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Três dos cinco envolvidos são candidatos do PC do B no Rio de Janeiro, sugerindo relação partidária.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo imediato.
• –Valores individuais são baixos (maior é R$ 31.740,10 de doação da Vakinha a Jandira Feghali).
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação amplamente utilizada, e a Rinobox atua como doadora e fornecedora, o que é comum em campanhas.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 (Miguel Rossetto, Maria de Fátima Mulazzani e Henrique Fontana Junior), o que é compatível com repasses e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 6.000, R$ 1.285, R$ 4.882) e a maior transação (R$ 35.000) é uma despesa de campanha de Fontana a Rossetto, padrão comum de transferência entre aliados. A empresa AIXMOBIL aparece como doadora e também como fornecedora de pequeno valor, o que pode ser coincidência ou relação comercial legítima. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são do PT/RS e atuaram em 2018, indicando possível mesma coligação.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 6.000, R$ 1.285, R$ 4.882) e a maior transação é R$ 35.000, dentro do razoável para despesa de campanha.
• –A empresa AIXMOBIL doou R$ 1.285 a Fontana e recebeu R$ 4.882 de Maria de Fátima, valores pequenos que podem ser relação comercial ou ressarcimento.
• –Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou de valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 42 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: o PSL de São Paulo aparece como direção estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas. As transações são de anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fechamento do ciclo pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou coincidências entre campanhas aliadas, não havendo um fato concreto que destoe do padrão rotineiro.

• –Valores movimentados são baixos (R$ 42.321,85 no total), compatíveis com despesas e doações de campanha.
• –A direção estadual do PSL/SP repassou recursos a candidatos do mesmo partido, o que é prática comum.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e a despesa de R$ 80,05 é irrisória.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018 e 2022), dificultando a caracterização de um ciclo imediato e fechado.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO, com valores modestos (R$ 42,3 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2020 e 2022. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e a devolução de despesa de Maria Amália para a Vakinha (R$ 375,99) é compatível com estorno de doação ou taxa. Não há indício de enriquecimento ou de fornecedor fora do ramo; o fluxo se explica por doações internas e ressarcimentos partidários.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.303,29) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com o uso por campanhas.
• –A transação de Maria Amália para a Vakinha (R$ 375,99) tem valor pequeno e pode ser estorno ou taxa.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (PT) em São José dos Campos, com valores distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto. As transações são compatíveis com repasses internos de direção partidária a candidatos e doações entre correligionários, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização.

• –Todas as entidades são do PT de São José dos Campos/SP, incluindo a direção municipal.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 429 a R$ 21.368 por transação) e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados.
• –Não há fornecedor externo nem serviço de ramo alheio à atividade de campanha.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum e legítimo para doações e despesas entre aliados da mesma sigla. Os valores são modestos (R$ 42.260 no total) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2020-2024), sem um ciclo curto e fechado que sugira conluio. A presença de uma entidade sem nome (04220876022) e de um doador externo (GUSTAVO CORREA FERNANDES) não é suficiente para tornar o caso bizarro, dado o contexto partidário compartilhado.

• –Todas as entidades com partido declarado são filiadas ao NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 42.260) e as transações se distribuem ao longo de 2020 a 2024.
• –Há uma entidade sem nome (04220876022) que participa do ciclo, mas sem informações adicionais não é possível avaliar seu papel.
• –A cadeia inclui um doador externo (GUSTAVO CORREA FERNANDES) que não fecha o ciclo diretamente, mas recebe despesa de um membro e doa para outro.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com o fluxo normal de repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo partido. O valor total do loop (R$ 42,2 mil) é modesto e as transações individuais têm valores baixos, sem indício de desproporção. O ciclo envolve uma direção estadual e candidatos do mesmo partido, padrão comum em prestações de contas.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PSOL no Ceará.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), não num único ciclo curto.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 42.245,07, sem valores atípicos.
• –Há uma doação da direção estadual para Maria do Céu (R$ 2.605,95) e uma despesa de Renato para a direção (R$ 38.800,00), típicas de repasses e contribuições partidárias.