O que a IA achou estranho

O fluxo é majoritariamente da direção estadual do PC do B para o candidato do mesmo partido (R$ 44.708,00 em 7 doações), o que é o padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A transação inversa é uma despesa de apenas R$ 271,98, provavelmente um ressarcimento ou devolução de sobra, valor irrisório perto do total. Não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –As entidades compartilham o mesmo partido (PC do B) e a mesma esfera estadual (SP).
• –O fluxo principal é da direção partidária para o candidato, típico de repasse de campanha.
• –A transação de volta é uma despesa de R$ 271,98, compatível com devolução de sobra ou ressarcimento.
• –O valor de retorno é cerca de 0,6% do total doado, não configurando ciclo financeiro relevante.

O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são candidatos do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. A empresa BG Studios Tecnologia aparece tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora de outro, o que pode ser explicado por contratação de serviços de tecnologia por campanhas. Os valores são modestos (R$ 44.961 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

• –4 dos 5 envolvidos são candidatos do PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora e fornecedora, o que é compatível com contratação de serviços de campanha.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 33.010,00) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –Não há um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum.

Todas as entidades identificadas são do PT de São Paulo, e o loop envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de campanha — padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 44,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PT de São Paulo.
• –O loop inclui repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, típicos de contabilidade partidária.
• –As transações somam R$ 44.931,48, valor baixo para o conjunto.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul (Helen Cabral, Paulo Pimenta e Denise Pessoa), além de uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2024) e valores compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, como pagamento de serviços contábeis. O elo final (Denise -> Essent) é uma despesa com contabilidade, não um retorno do dinheiro à origem, e a doação de Helen a Paulo é de baixo valor (R$ 100). Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa Essent aparece como doadora de Helen Cabral em 2020 e como prestadora de serviços contábeis para a campanha de Denise Pessoa em 2024.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 35.000) e condizentes com doações e despesas de campanha.
• –Não há evidência de que o dinheiro retorne à mesma entidade ou pessoa que o originou.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e da mesma UF (BA), ambos candidatos a deputado estadual, o que é um padrão comum de doações entre aliados do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 18,9 mil e R$ 26 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado. O loop pode ser explicado por devoluções, ressarcimentos ou apoio mútuo entre campanhas do mesmo partido, sem indício de anomalia.

• –Ambos os envolvidos são filiados ao PSD e concorreram ao mesmo cargo (deputado estadual) na Bahia.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 18.891,59 e R$ 26.000,00) e compatíveis com doações entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor externo ou ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato Mário Covas Neto (PSDB) e Roberto Fernandes, com quem mantém relação de doação e despesa ao longo de vários anos (2018-2024). O valor total é modesto (R$ 44.845) e as transações se distribuem em múltiplos pleitos, não configurando um ciclo curto e fechado típico de alerta. A diferença de valores (R$ 8.000 doados a Covas contra R$ 36.845 pagos a Roberto) sugere que pode ser um fornecedor que também doou, padrão comum em campanhas.

• –Apenas duas entidades envolvidas: MARIO COVAS NETO (candidato) e ROBERTO FERNANDES.
• –Transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), não em um único ciclo eleitoral.
• –Valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 44.845).
• –Roberto Fernandes aparece como doador e também como recebedor de despesas de campanha, o que pode indicar relação comercial ou de aliado político.

O ciclo envolve uma empresa que doou R$ 42.570,00 à campanha de Augusto Zacarias Correa Leite e recebeu de volta R$ 2.274,38 como despesa paga pela mesma campanha, no mesmo ano de 2022. O valor de retorno é cerca de 5% do doado, compatível com um pagamento por serviço prestado ou ressarcimento, e não com uma devolução disfarçada. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta quase o mesmo que doou, nem de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –A empresa GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA doou R$ 42.570,00 à campanha de Augusto Zacarias Correa Leite em 2022.
• –A mesma campanha pagou R$ 2.274,38 à empresa como despesa, no mesmo ano.
• –O valor de retorno corresponde a aproximadamente 5,3% do valor doado, diferença que pode ser explicada por prestação de serviço ou ressarcimento.
• –Não há informação de que a empresa e o candidato pertençam a grupos sem relação partidária ou coligação.

O ciclo envolve majoritariamente pessoas do mesmo partido (NOVO/RS) e uma empresa de plataforma de arrecadação (VAKINHA) que presta serviço a campanhas — padrão comum de doação entre aliados e pagamento de fornecedor. Os valores são modestos e as transações se distribuem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. O elo com a campanha de Marcel Van Hattem (mesmo partido) reforça a explicação por rede partidária legítima.

• –Douglas Sandri, Ana Lucia Coronel e Tiago Albrecht são todos do partido NOVO no RS.
• –A VAKINHA é plataforma de arrecadação, ramo compatível com receber despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno porte (R$ 100 a R$ 26,5 mil), sem montante uma ordem de grandeza acima do resto.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 44,8 mil no total) e transações típicas de campanha: repasse partidário a candidato, doação entre correligionários e despesas de campanha. As maiores quantias (R$ 38,8 mil de Renato Roseno à direção estadual e R$ 3 mil de João Alfredo a Walber) são compatíveis com repasses/despesas ordinárias dentro do mesmo partido, e não há fornecedor externo nem valor fora de escala. O loop parece mais um artefato de rastreamento entre campanhas aliadas do que um padrão atípico.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos a deputado federal).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 44.806,95), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações são doações entre correligionários e repasses/despesas à direção estadual, padrão comum em campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, em 2018, e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com repasses partidários e uso de plataforma de financiamento coletivo, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de escala. O loop pode ser explicado por doações e despesas dentro do mesmo grupo político, não justificando priorização manual.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO em Minas Gerais no ano de 2018.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas de campanha.
• –Os valores são modestos (R$ 24.744,20; R$ 16.367,92; R$ 3.110,00; R$ 584,13) e compatíveis com repasses partidários e financiamento coletivo.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor de ordem de grandeza acima do restante das transações.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O maior valor é um repasse da direção estadual ao candidato João Gabriel (R$ 23,2 mil), padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um loop imediato.
• –O maior valor é um repasse da direção estadual ao candidato João Gabriel (R$ 23.247,32), típico de financiamento partidário.
• –Os demais valores são de pequena monta (R$ 100 a R$ 3.600) e compatíveis com despesas e doações entre aliados.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve o próprio candidato UILTON PEREIRA DOS SANTOS (PODE/GO) e a direção municipal do partido, uma relação institucional comum em campanhas. As transações são de doação do partido ao candidato e despesas do candidato de volta à estrutura partidária, valores compatíveis com repasses e ressarcimentos típicos de campanha. Não há entidade externa sem vínculo partidário nem salto de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –O loop ocorre entre o candidato e a direção municipal do próprio partido (PODE), vínculo institucional legítimo.
• –Valores movimentados (R$ 12.475,00 em doações e R$ 32.297,00 em despesas) são de pequeno porte e compatíveis com repasses internos de campanha.
• –Não há fornecedor externo sem relação com o serviço nem empresa de ramo alheio à atividade.
• –As transações se concentram em 2024, ano eleitoral, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem partido em comum.

O ciclo envolve a Vakinha, uma plataforma de arrecadação online, que aparece tanto como doadora (via VAKINHA.COM) quanto como fornecedora de serviços para a campanha de Ana Maria Prestes Rabelo. As quantias são modestas (R$ 43.300 de doação, R$ 800 de despesa, R$ 200 de doação e R$ 465,94 de despesa) e as transações ocorrem em 2018, ano eleitoral. O fluxo pode ser explicado por doações de terceiros via plataforma e posterior pagamento de serviços à mesma empresa, sem valores atípicos ou indícios de fraude.

• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e aparece como doadora e como fornecedora de serviços para a campanha de Ana Maria Prestes Rabelo.
• –Os valores são de pequena monta: R$ 43.300,00 de doação, R$ 800,00 de despesa, R$ 200,00 de doação e R$ 465,94 de despesa.
• –Todas as transações ocorreram em 2018, ano de eleições gerais, quando doações e despesas de campanha são comuns.
• –Não há indício de que os envolvidos pertençam a partidos ou coligações distintos que tornem o ciclo improvável.

O ciclo envolve apenas políticos do PT no Rio Grande do Sul, o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 44.747 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado. A empresa ESSENT JUS presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha, e o retorno a ela é de apenas R$ 255,00, valor irrisório perto do total. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 44.747,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A empresa ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA atua em ramo compatível com despesas de campanha (serviços contábeis).
• –O retorno à empresa é de apenas R$ 255,00, sem indício de devolução de valores expressivos.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 20 mil e R$ 23,2 mil em doações, R$ 1,5 mil em despesa) e pessoas com sobrenome ALENCAR, sugerindo possível relação familiar. Doações de familiares a candidatos e pequenos pagamentos de campanha a parentes são padrões comuns e legítimos na prestação de contas. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Valores movimentados são baixos: R$ 20.000,00 e R$ 23.200,00 em doações, R$ 1.500,00 em despesa
• –Doadores e candidato compartilham o sobrenome ALENCAR, sugerindo vínculo familiar
• –A despesa de R$ 1.500,00 é de pequena monta e compatível com gastos rotineiros de campanha
• –Não há entidade empresarial ou fornecedor de ramo alheio ao serviço na cadeia

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL na Bahia, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao meio político. O fechamento do loop parece resultado da concentração de recursos e gastos dentro do mesmo grupo partidário, não de um esquema atípico.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL da Bahia (direção estadual e candidatos do partido).
• –Valores movimentados são modestos (R$ 10.000, R$ 150, R$ 20, R$ 2.000, R$ 32.000, R$ 500) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanhas municipais/estaduais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo artificial imediato.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente campanhas do mesmo campo político na Bahia (PT/PDT) e uma eleição majoritária estadual (Rui Costa, PT) em 2018, o que é compatível com repasses e despesas dentro de uma mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 44,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. O elo 'ADRIANO SILVA DE CARVALHO' aparece como intermediário, mas sem indício de que seja fornecedor de ramo alheio ou valor fora de escala.

• –As entidades principais são de partidos aliados (PT e PDT) na Bahia, com histórico eleitoral no mesmo estado.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 20.000 de Marcelino (PT) para a campanha de Rui Costa (PT) em 2018, compatível com apoio dentro do mesmo campo.
• –O total movimentado é baixo (R$ 44.610) e distribuído em anos diferentes (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.

O valor de R$ 44.590,00 para 'ADESIVOS · SANTINHOS · FOLDERS' é alto frente à mediana de R$ 253,50 para 'adesivo', mas a descrição agrega três itens gráficos distintos, o que indica um lote de materiais impressos, não uma unidade. O fornecedor é uma indústria gráfica (JAWI INDUSTRIA GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos, santinhos e folders. A diferença de 176x é explicável por volume de campanha para deputado estadual em SC, sem indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição agrega três itens gráficos (adesivos, santinhos, folders), sugerindo lote e não item unitário.
• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com o serviço contratado.
• –Valor alto frente à mediana de 'adesivo', mas sem outros sinais de irregularidade nos dados fornecidos.
• –Candidato a deputado estadual em SC, contexto de campanha com volume relevante de material impresso.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e doações entre aliados. A maior transação (R$ 38.800,00) é uma despesa de Renato Roseno à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao PSOL do Ceará ou são direção estadual do partido.
• –Valores são de baixa monta (R$ 25,00 a R$ 38.800,00), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Renato Roseno à direção estadual, padrão comum de repasse/contribuição.
• –Não há participação de empresas privadas de ramos alheios à política nem valores muito acima do restante da cadeia.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Marcos e Silvania Barbosa), provavelmente parentes, e o valor dominante (R$ 43.200 em 8 doações) é uma transferência entre eles ao longo de 2018 e 2022, padrão comum de apoio familiar em campanhas. O elo intermediário é pequeno (R$ 600 de doação e R$ 720 de despesa com o mesmo fornecedor), compatível com coincidência ou prestação de serviço. Não há indício de empresa grande devolvendo valor, nem ciclo curto fechado entre desconhecidos sem vínculo.

• –Duas entidades centrais compartilham o sobrenome Barbosa e atuam em AL, sugerindo vínculo familiar
• –R$ 43.200 (97% do total) são doações de Silvania para Marcos em 8 transações entre 2018 e 2022
• –O terceiro elo (Fernando) movimenta apenas R$ 1.320 no total, valor baixo e compatível com despesa ordinária
• –Não há empresa de grande porte nem valores de ordem de grandeza discrepante no ciclo

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MARCOS e SILVANIA BARBOSA), sugerindo relação familiar, e o valor principal (R$ 43.200) é uma doação de SILVANIA para MARCOS, compatível com apoio financeiro entre parentes em campanhas. As outras transações são de baixo valor (R$ 600 e R$ 720) e podem ser despesas de campanha ou doações pontuais. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores discrepantes que fujam do padrão.

• –MARCOS e SILVANIA compartilham o sobrenome BARBOSA, indicando possível vínculo familiar.
• –A maior transação é uma doação de SILVANIA para MARCOS (R$ 43.200), valor compatível com apoio entre candidatos da mesma região.
• –As demais transações somam apenas R$ 1.320 e envolvem um terceiro (THALLES), sem valores expressivos.
• –Não há evidência de empresa fornecedora ou de ciclo fechado entre pessoas sem relação partidária ou familiar.

O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome 'Monteiro de Menezes', sugerindo fortemente um grupo familiar atuante na política da Bahia. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026) e os valores são modestos (R$ 2,5 mil a R$ 18,5 mil), compatíveis com doações entre parentes e aliados. Não há um único fato que destoe do padrão de financiamento familiar, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades compartilham o sobrenome 'Monteiro de Menezes', indicando possível grupo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2026), sem concentração suspeita.
• –Valores individuais entre R$ 2.500 e R$ 18.500, dentro do comum para doações de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior às demais transações.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Menezes), todas do PSD da Bahia, o que sugere um grupo familiar atuando na mesma coligação partidária. As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 7,4 mil a R$ 26 mil), compatíveis com repasses entre aliados de um mesmo núcleo político. Não há indício de empresa ou fornecedor externo, nem valores desproporcionais que fujam do padrão de campanhas municipais/estaduais na Bahia.

• –Todas as entidades são do partido PSD e da Bahia, indicando mesma coligação ou grupo político.
• –Os sobrenomes 'Monteiro de Menezes' são compartilhados pelas três pessoas, sugerindo vínculo familiar.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Valores são relativamente baixos (R$ 7.432,45 a R$ 26.000,00), dentro do esperado para doações entre candidatos aliados.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Paulo Pimenta, Maria Eunice Wolf e Paulo Ritter) e uma empresa de contabilidade, com transações que se estendem por vários anos (2018 a 2022). As doações e despesas são de valores modestos e compatíveis com serviços contábeis e repasses partidários, sem indício de enriquecimento ilícito ou de ciclo fechado de curto prazo. A presença de uma empresa de contabilidade prestando serviços a campanhas é comum e não sugere irregularidade.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem ao longo de vários anos (2018, 2020 e 2022), não em um curto período.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 1.100 a R$ 43.920) e compatíveis com doações e serviços contábeis.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, atividade típica de campanhas eleitorais.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do partido NOVO em Minas Gerais, em 2018, o que é compatível com movimentação interna de campanha (doações de diretório estadual a candidatos, repasses entre aliados e uso de plataforma de arrecadação). Os valores são modestos e as transações têm direções típicas: doação de diretório para candidato, doação de plataforma para candidato e despesas de campanha pagas à plataforma. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo alheio ao serviço; o 'loop' parece mais um artefato de agregação de dados do que um padrão atípico.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária envolvidas são do partido NOVO em Minas Gerais, em 2018.
• –As transações somam apenas R$ 44.383,07, valor baixo para o conjunto.
• –A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –As setas incluem doações de diretório estadual a candidato e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, o que é um padrão comum de repasses internos partidários e doações entre correligionários. Os valores são modestos (R$ 44 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. A maior quantia é um repasse da direção estadual ao candidato Robinson Santos Almeida, típico de financiamento partidário. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são do PT da Bahia, incluindo a direção estadual do partido.
• –Valores individuais baixos: R$ 200, R$ 28.181,82, R$ 1.000 e R$ 15.000.
• –Transações espalhadas em 2018, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.
• –A maior transação é repasse da direção estadual do PT para candidato do próprio partido, padrão legítimo.

O ciclo envolve apenas políticos do PL de Rondônia em 2022, o que é compatível com repasses e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 44,3 mil no total) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho. O loop pode ser coincidência contábil entre aliados, não havendo um fato concreto que fuja do padrão partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia (governador, senador e deputado federal) em 2022.
• –O total movimentado é baixo (R$ 44.360,00) e as transações são doações e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses e despesas dentro da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve duas empresas de financiamento coletivo/arrecadação (VAKINHA e RBC-VG) e dois candidatos de partidos diferentes, mas os valores são pequenos e compatíveis com taxas de plataforma ou ressarcimentos. A maior parte do fluxo (R$ 43.300) é uma doação da VAKINHA a Leila Rego, e as demais transações são de baixo valor (R$ 96, R$ 53, R$ 42), típicas de custos operacionais entre campanhas e prestadores de serviço. Não há indício de que os candidatos tenham relação direta entre si ou de que os valores destoem do padrão de mercado para serviços de arrecadação.

• –Ciclo fecha entre duas empresas de financiamento coletivo eleitoral e dois candidatos de partidos distintos (PT e PDT).
• –Valor total movimentado é modesto (R$ 44.355,90), com a maior parte concentrada em uma doação de R$ 43.300 da VAKINHA a Leila Rego.
• –As demais transações são de baixíssimo valor (R$ 96, R$ 53,15 e R$ 42,75), compatíveis com taxas ou ressarcimentos operacionais.
• –Não há evidência de que os candidatos compartilhem coligação, partido ou relação pessoal que torne o ciclo suspeito.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL do Ceará, o que é compatível com doações e repasses entre aliados da mesma coligação/partido. A empresa BG Studios aparece como doadora de um candidato e depois como fornecedora de outro, mas o valor pago (R$ 62,00) é irrisório e pode ser um serviço pontual. O valor mais alto (R$ 10.000,00) é uma despesa de campanha de Renato para Margarida, ambos do mesmo partido, sem indício de retorno direto a Renato. Não há um fato que fuja claramente do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao PSOL no Ceará, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa BG Studios Tecnologia LTDA aparece como doadora de Renato (R$ 33.010,00) e como fornecedora de Anna Karina (R$ 62,00), valores de ordens de grandeza muito diferentes.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 10.000,00 de Renato para Margarida, ambos do PSOL, sem retorno direto a Renato no ciclo.
• –As demais transações têm valores baixos (R$ 70,00 e R$ 1.200,08) e podem ser doações ou ressarcimentos entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores modestos (R$ 44 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2022 e 2024). A doação de R$ 1.000 de Francisco para Tarcísio em 2018 e a despesa de R$ 32.500 de Tarcísio para a direção estadual em 2022 são compatíveis com movimentação partidária rotineira, como repasses de diretório e contribuições entre filiados. Não há indício de empresa privada, fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do padrão que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL (partido e dois filiados), sem atores externos à agremiação.
• –Valores são baixos: R$ 1.000, R$ 10.838,73 e R$ 32.500, totalizando R$ 44.338,73.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –A movimentação é compatível com repasses internos de direção partidária e doações entre correligionários.