IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.223,00
O ciclo envolve pessoas de partidos diferentes (PSB, REPUBLICANOS, PV) e cargos distintos, sem coligação comum evidente. Além disso, há um fluxo de R$ 10.000 de FABIANO LOPES DE OLIVEIRA para RODRIGO CARDOSO DE OLIVEIRA, que repassa R$ 50.000 a RUY ADRIANO BORGES MUNIZ, que paga R$ 400.000 a JULIANA DE CASSIA PEREIRA, que doa R$ 1.000.000 a ARIADNA BORGES MUNIZ, que paga R$ 762.300 a FABIANO LOPES DE OLIVEIRA. O salto de valores (de R$ 10 mil para R$ 1 milhão) e a multiplicidade de atores sem vínculo partidário claro dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 22.223,00 movimentados no total.
- –Envolvidos principais são de partidos diferentes: ARIADNA (PSB), RODRIGO (REPUBLICANOS) e RUY (PV).
- –Valores das transações variam de R$ 100,00 a R$ 10.000,00, com um salto expressivo de R$ 10.000 para R$ 1.000.000 na cadeia.
- –FABIANO LOPES DE OLIVEIRA aparece como doador e depois como recebedor de despesa de ARIADNA, fechando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,223.00 movimentados no total: 60854650687 (ARIADNA BORGES MUNIZ) -> 06036125631 (sem nome) -> 05684795641 (RODRIGO CARDOSO DE OLIVEIRA) -> 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 05812017603 (sem nome) -> 60854650687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.223,00
O ciclo envolve pessoas com sobrenome em comum (ARIADNA e RUY BORGES MUNIZ) e um intermediário (ELISEU RUAS DE OLIVEIRA) de partido diferente (AVANTE), sem coligação/partido comum evidente entre todos os elos. O valor de R$ 10.000 saindo de FABIANO para ELISEU e depois R$ 500 para RUY, somado a uma despesa de R$ 7.623 de ARIADNA para FABIANO, forma um circuito fechado de recursos entre campanhas que merece checagem humana. Não há explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário que cubra toda a cadeia.
- –Ciclo fechado de 5 entidades com R$ 22.223,00 movimentados, incluindo doações e despesas entre campanhas.
- –ARIADNA BORGES MUNIZ (PSB) e RUY ADRIANO BORGES MUNIZ (PV) compartilham sobrenome e aparecem em extremos do ciclo.
- –ELISEU RUAS DE OLIVEIRA (AVANTE) atua como intermediário recebendo doação de FABIANO e doando a RUY, sem partido/coligação comum evidente com os demais.
- –Despesa de ARIADNA para FABIANO (R$ 7.623) e doação de JULIANA para ARIADNA (R$ 10.000) conectam os elos sem justificativa contratual explícita nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,223.00 movimentados no total: 60854650687 (ARIADNA BORGES MUNIZ) -> 06036125631 (sem nome) -> 86363271649 (ELISEU RUAS DE OLIVEIRA) -> 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 05812017603 (sem nome) -> 60854650687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.220,62
O ciclo fecha entre entidades que não compartilham partido ou coligação: uma empresa (GOIA) doa para Eduardo Bandeira de Mello (PV), cuja campanha paga despesa a Luciene, que doa para Jair Bolsonaro (PL), que doa para Carlos Bolsonaro (PL), que paga despesas à própria GOIA. O retorno do dinheiro à empresa doadora inicial, via cadeia que passa por campanhas de partidos distintos, não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. O valor total é modesto (R$ 22,2 mil), mas o desenho circular com fornecedor na ponta justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado: GOIA SERVICOS DIGITAIS -> Eduardo Bandeira de Mello (PV) -> Luciene -> Jair Bolsonaro (PL) -> Carlos Bolsonaro (PL) -> GOIA SERVICOS DIGITAIS
- –GOIA é simultaneamente doadora inicial e fornecedora final da cadeia, recebendo R$ 4.105,62 de Carlos Bolsonaro
- –Eduardo Bandeira de Mello é do PV, partido sem coligação declarada com o PL no conjunto de dados
- –A doação de Jair Bolsonaro a Carlos Bolsonaro (R$ 12.000,00) é o maior elo da cadeia e ocorre em 2020 e 2024
- –A ponte entre as campanhas de partidos diferentes se dá por uma pessoa física (Luciene), que recebe despesa de Eduardo e doa a Jair
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,220.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 26403404768 (EDUARDO CARVALHO BANDEIRA DE MELLO) -> 78153093487 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.200,00
O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (REPUBLICANOS e PDT) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. O valor de R$ 10.000,00 pago por Manoel Duca a Paulo Sérgio é exatamente igual ao que Paulo Sérgio doou a Amadeu, e a doação de Amadeu a Manoel (R$ 2.200,00) fecha o loop em 2024, sugerindo possível triangulação. A coincidência de valores e a ausência de relação partidária clara justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: Paulo Sérgio -> Amadeu -> Manoel -> Paulo Sérgio.
- –Valores idênticos: Paulo Sérgio doou R$ 10.000,00 a Amadeu e Manoel pagou R$ 10.000,00 a Paulo Sérgio.
- –Partidos diferentes: Manoel Duca é REPUBLICANOS e Amadeu Ferreira é PDT, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –Doação de Amadeu a Manoel (R$ 2.200,00) ocorre em 2024, mesmo ano da despesa de Manoel a Paulo Sérgio, fechando o loop em ciclo curto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 22,200.00 movimentados no total: 00181501368 (MANOEL DUCA DA SILVEIRA NETO) -> 00747144303 (sem nome) -> 66833760349 (AMADEU FERREIRA GOMES NETO) -> 00181501368. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.200,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: YAN recebeu R$ 2.200 de YGOR e, no mesmo ano de 2020, pagou R$ 20.000 a YGOR como despesa de campanha. Não há informação de partido/coligação comum entre eles nos fatos, e o valor pago de volta é quase 10 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre YAN TEIXEIRA MIRANDA NUNEZ e YGOR THIAGO FAILACHE LEITE no mesmo ano (2020).
- –YAN recebeu doação de R$ 2.200 de YGOR e depois pagou R$ 20.000 a YGOR como despesa.
- –O valor de volta é cerca de 9 vezes maior que o valor recebido, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não consta nos fatos partido/coligação comum entre as duas pessoas que explique a movimentação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,200.00 movimentados no total: 90753941287 (YAN TEIXEIRA MIRANDA NUNEZ) -> 73778230204 (sem nome) -> 90753941287. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.182,90
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: DJONATHAN CHIAREL doa R$ 2,00 à campanha de JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA e, na mesma eleição de 2022, recebe R$ 22.180,90 em duas despesas pagas por essa campanha. A assimetria é extrema — a campanha devolve ao doador um valor cerca de 11.000 vezes maior que a doação recebida — e não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse partidário rotineiro. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço prestado.
- –Loop fechado entre DJONATHAN CHIAREL e a campanha de JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA (NOVO-RS) em 2022
- –Doação de R$ 2,00 de DJONATHAN para a campanha
- –Pagamento de R$ 22.180,90 da campanha para DJONATHAN em 2 despesas
- –Valor recebido pelo doador é ~11.000x o valor doado
- –Não há indicação de mesma coligação/partido ou repasse partidário que explique a operação
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,182.90 movimentados no total: 01062560094 (JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA) -> 02943201057 (sem nome) -> 01062560094. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.174,28
O ciclo fecha entre quatro entidades em 2018, mas os valores são muito desproporcionais: Paulo Renato Paim (PT) paga R$ 20.224,40 à ESSENT JUS, enquanto a ESSENT JUS doa apenas R$ 1.414,00 a Enio Bacci (PDT) e a AIXMOBIL doa R$ 455,00 a Paim. A ESSENT JUS aparece como fornecedora de Paim e doadora de Bacci, e a AIXMOBIL recebe despesa de Bacci e doa a Paim, formando um circuito fechado entre campanhas de partidos diferentes (PT e PDT) sem coligação indicada. O valor pago por Paim à ESSENT JUS é uma ordem de grandeza superior às demais transações do loop, o que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre ESSENT JUS, Enio Bacci (PDT), AIXMOBIL e Paulo Renato Paim (PT) em 2018.
- –Paulo Renato Paim pagou R$ 20.224,40 à ESSENT JUS, valor muito acima das outras transações do loop (R$ 1.414,00 e R$ 455,00).
- –ESSENT JUS aparece simultaneamente como fornecedora de Paim e doadora de Bacci.
- –AIXMOBIL recebe despesa de Bacci e doa a Paim, fechando o ciclo.
- –As campanhas envolvidas são de partidos diferentes (PT e PDT), sem coligação informada nos fatos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,174.28 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 24076163087 (ENIO EGON BERGMANN BACCI) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.169,00
O ciclo envolve pessoas com o mesmo sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE (Belarmino, Atila e George), mas em partidos diferentes (UNIÃO e PSD), o que enfraquece a explicação por coligação única. Além disso, o loop fecha em 5 saltos com intermediários sem nome/partido identificado, e os valores não são triviais (R$ 22 mil no total, com uma despesa de R$ 10.215 e uma doação de R$ 5.000). O padrão de dinheiro saindo de uma campanha e retornando à mesma família por caminhos cruzados merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com 3 delas compartilhando o sobrenome LINS DE ALBUQUERQUE
- –Belarmino (UNIÃO) e Atila (PSD) estão em partidos diferentes, sem coligação comum evidente
- –Há dois intermediários sem nome/partido identificado na cadeia
- –Valores relevantes: despesa de R$ 10.215 de Belarmino para Elizabeth e doação de R$ 5.000 de Eylan para George
- –O ciclo atravessa anos distintos (2018 e 2022), sugerindo movimentação recorrente entre os mesmos atores
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,169.00 movimentados no total: 00521663253 (BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 33782091272 (sem nome) -> 00694584215 (ATILA SIDNEY LINS DE ALBUQUERQUE) -> 34532358272 (sem nome) -> 72510250272 (GEORGE AUGUSTO MONTEIRO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 00521663253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.150,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PODE, PSDB, MDB) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. As transações formam um loop fechado no mesmo ano (2020), com valores que retornam à cadeia, e há dois pagamentos de R$ 10.000,00 que se destacam frente às doações de R$ 150,00 e R$ 1.000,00. A presença de pessoas físicas sem cargo/partido identificado como elos intermediários reforça a necessidade de checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades em 2020, com retorno ao ponto de partida (54800749387).
- –Entidades principais pertencem a partidos distintos (PODE, PSDB, MDB) sem coligação comum indicada.
- –Duas despesas de R$ 10.000,00 cada, uma ordem de grandeza acima das doações de R$ 150,00 e R$ 1.000,00.
- –Participação de pessoas físicas sem partido/cargo identificado como elos intermediários (EUDES JOHNSONS TAVARES PINHEIRO e DAIANA DE OLIVEIRA SILVA).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,150.00 movimentados no total: 54800749387 (sem nome) -> 78095077372 (JOZIMAR CASTRO DE OLIVEIRA) -> 19208677320 (AMALIA LOPES DE SOUSA) -> 41357205368 (sem nome) -> 58389830353 (FRANCISCO CARLIANDO DE ALMEIDA) -> 54800749387. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.145,94
O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSDB em MG e PT no RS) e em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 9.756,00 a um candidato do PSDB em 2018 e, dois anos depois, recebe R$ 649,70 de um vereador do PT, criando um retorno financeiro entre partes sem vínculo partidário evidente. O valor total do loop (R$ 22.145,94) não é astronômico, mas a combinação de partidos opostos, anos distintos e o retorno à empresa doadora justifica uma checagem humana.
- –Loop envolve entidades de partidos distintos: PSDB (MG) e PT (RS), sem coligação comum indicada.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 9.756,00 a Marcus Vinicius (PSDB) em 2018 e recebeu R$ 649,70 de Ricardo Jurenick (PT) em 2020.
- –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), mas formam um ciclo fechado.
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doou R$ 2.514,00 a Elvino Bohn Gass (PT) em 2018 e recebeu R$ 226,24 de Marcus Vinicius (PSDB) no mesmo ano.
- –Elvino Bohn Gass (PT) pagou despesas a Ricardo Jurenick (PT) em 2018 e 2022, totalizando R$ 9.000,00.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,145.94 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 44056877068 (RICARDO ROGERIO JURENICK) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.140,79
O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, NOVO, PP) e de estados distintos (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA aparece como doadora de R$ 17.049,30 para DOUGLAS SANDRI (NOVO) e, na mesma cadeia, recebe R$ 636,49 de ANA PAULA (PT), o que é um fluxo cruzado entre partidos opostos. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA fecha o ciclo recebendo despesa de ALEX SCHMITT (PP) e doando para ANA PAULA (PT), sem relação aparente entre as campanhas. Esses fatos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, NOVO, PP) e estados distintos (SC, RS), sem coligação comum.
- –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 17.049,30 para DOUGLAS SANDRI (NOVO) e recebe R$ 636,49 de ANA PAULA (PT) na mesma cadeia.
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA recebe despesa de ALEX SCHMITT (PP) e doa para ANA PAULA (PT), sem vínculo partidário evidente.
- –Valores movimentados somam R$ 22.140,79, com transações de naturezas distintas (doação e despesa) entre os mesmos atores.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,140.79 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 51655438972 (ANA PAULA DE SOUZA LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02173321021 (DOUGLAS SANDRI) -> 93080395034 (ALEX SCHMITT) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.129,62
O ciclo fecha entre uma empresa e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PR/SP e UNIÃO/DF), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, a empresa doa R$ 13.348 a Juliana, que doa R$ 6.206 a Pedro, que paga R$ 2.575 de volta à mesma empresa — um retorno parcial em sentido inverso, o que dificulta a explicação por mera coincidência de aliados. O ramo da empresa (tecnologia de intermediação) não tem relação óbvia com os serviços de campanha, e o fluxo circular entre pessoas sem elo declarado merece checagem humana.
- –Ciclo fechado: empresa -> Juliana (PR/SP) -> Pedro (UNIÃO/DF) -> mesma empresa
- –Candidatos de partidos e UFs distintos, sem coligação comum indicada
- –Empresa doa R$ 13.348 e recebe de volta R$ 2.575 via despesa de campanha de Pedro
- –Ramo da empresa (tecnologia de intermediação) sem relação evidente com os serviços contratados
- –Movimentação total de R$ 22.129,62 em ciclo curto entre três entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 22,129.62 movimentados no total: 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 33145157825 (JULIANA AUGUSTO CARDOSO) -> 03295368180 (PEDRO IVO SANTANA BORGES DE LIMA) -> 30217474000150. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.125,16
O ciclo fecha entre quatro entidades com valores e anos que não batem: a empresa BG Studios doa R$ 13.513,00 à campanha de Talita Victor Silva em 2018, mas a campanha de Tarcísio Motta (mesmo partido, PSOL) paga R$ 5.912,96 à mesma empresa também em 2018, e ainda há uma despesa de Talita para Evelyn Karina (R$ 1.450,00) que doa a Tarcísio em 2020. O elo Tarcísio -> BG Studios -> Talita -> Evelyn -> Tarcísio forma um loop com valores desproporcionais (a empresa doa mais do que recebe da campanha de Tarcísio) e sem explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. A diferença de anos e a presença de uma pessoa física intermediária sem cargo/partido declarado dificultam a leitura como coincidência rotineira.
- –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 13.513,00 à campanha de Talita Victor Silva (PSOL-DF) em 2018
- –A campanha de Tarcísio Motta (PSOL-RJ) pagou R$ 5.912,96 à mesma BG Studios em 2018
- –Talita Victor Silva pagou R$ 1.450,00 a Evelyn Karina Alves da Silva em 2018, e Evelyn doou R$ 1.000,00 a Tarcísio em 2020
- –O ciclo envolve quatro entidades e valores que não se compensam, com a empresa doando mais do que recebeu da campanha de Tarcísio
- –Há uma pessoa física intermediária (Evelyn) sem partido/cargo declarado no conjunto de dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,125.16 movimentados no total: 00584786123 (TALITA VICTOR SILVA) -> 05256533762 (sem nome) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 00584786123. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.114,00
O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (UNIÃO, CIDADANIA, PRTB) e uma quarta entidade sem nome, sem coligação comum declarada. O valor mais alto (R$ 12.500,00) sai de Wilson Miranda Lima (UNIÃO) para Marcelo Botelho da Silva (PRTB) em 2022, enquanto a maior doação (R$ 8.928,00) vai de Marcelo (PRTB) para Amazonino (CIDADANIA) em 2018, e Amazonino paga despesa a Erlis Zeferino Ramos, que doou a Wilson. A combinação de partidos distintos, anos diferentes e o fechamento do ciclo com valores relevantes justifica uma checagem humana para entender a relação entre essas campanhas.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Wilson Miranda Lima (UNIÃO) -> Marcelo Botelho da Silva (PRTB) -> Amazonino Armando Mendes (CIDADANIA) -> Erlis Zeferino Ramos -> Wilson Miranda Lima.
- –Partidos diferentes na cadeia (UNIÃO, PRTB, CIDADANIA), sem coligação comum indicada nos dados.
- –Transações em anos distintos: 2018 (doações e despesa) e 2022 (despesa de Wilson para Marcelo).
- –Valor relevante de R$ 12.500,00 saindo de Wilson (UNIÃO) para Marcelo (PRTB) em 2022, enquanto a maior doação no sentido inverso foi de R$ 8.928,00 em 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,114.00 movimentados no total: 44250070263 (WILSON MIRANDA LIMA) -> 61355992249 (MARCELO BOTELHO DA SILVA) -> 00164828249 (AMAZONINO ARMANDO MENDES) -> 66076404272 (sem nome) -> 44250070263. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.105,96
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSDB) e empresas de ramos distintos (contabilidade e serviços/participações), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O dinheiro sai de uma campanha, passa por empresas e volta à mesma cadeia em transações de 2018, com valores que não são triviais (R$ 22 mil no total). A ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, devolução de sobra) para um loop fechado entre pessoas sem relação aparente justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado de 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA (PSDB) -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI (PT) -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA.
- –Envolve campanhas de partidos distintos (PSDB e PT) sem coligação ou vínculo partidário comum indicado nos dados.
- –Empresas doadoras/fornecedoras atuam em ramos diferentes (contabilidade e serviços/participações) e não têm relação óbvia com os serviços prestados nas transações.
- –Todas as transações ocorreram em 2018, com valores que somam R$ 22.105,96, sem justificativa simples como repasse partidário ou devolução de sobra.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,105.96 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 20043465072 (JOSE ALBERTO REUS FORTUNATI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.100,00
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 22.100,00, com transações que se fecham em loop entre campanhas de partidos diferentes (PODE e MDB) no Ceará. O ponto que mais chama atenção é a doação de R$ 15.000,00 de Maria Sônia (MDB) para Crispiano (MDB) em 2024, seguida de uma despesa de R$ 6.000,00 de Crispiano para Gutierre Campos Soares, que por sua vez doou R$ 500,00 para Maria Alba (PODE) em 2020 — valores e anos que não formam um padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário. A diferença de ordem de grandeza entre a doação de R$ 15.000 e as demais transações (R$ 300 a R$ 6.000) e a mistura de anos (2020 e 2024) dificultam uma explicação rotineira, justificando checagem humana.
- –Loop fechado entre 5 entidades com partidos distintos (PODE e MDB) no Ceará.
- –Doação de R$ 15.000,00 de Maria Sônia (MDB) para Crispiano (MDB) em 2024, valor uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.
- –Despesa de R$ 6.000,00 de Crispiano para Gutierre Campos Soares em 2024, que doou R$ 500,00 para Maria Alba (PODE) em 2020.
- –Transações abrangem anos diferentes (2020 e 2024), sem vínculo claro de mesma coligação ou repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,100.00 movimentados no total: 02675407364 (sem nome) -> 41606558315 (MARIA ALBA GOMES PEREIRA) -> 02467170330 (sem nome) -> 75185849304 (MARIA SONIA DE OLIVEIRA COSTA) -> 92207030334 (CRISPIANO BARROS UCHOA) -> 02675407364. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.087,67
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato do NOVO: a empresa doa R$ 20.624,00 à campanha e a campanha paga R$ 1.463,67 de volta à mesma empresa, no mesmo ano de 2022. Não há coligação ou partido comum que explique o retorno do dinheiro à doadora, e a diferença de ordem de grandeza entre a ida e a volta (14x) chama atenção. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA e FERNANDO HOLIDAY SILVA BISPO (NOVO/SP).
- –A empresa doou R$ 20.624,00 à campanha e a campanha pagou R$ 1.463,67 de despesa à mesma empresa, tudo em 2022.
- –Não há partido ou coligação comum entre as partes que explique naturalmente o retorno de recursos à doadora.
- –A diferença entre o valor doado e o valor pago de volta é de aproximadamente 14 vezes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,087.67 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 40850330858 (FERNANDO HOLIDAY SILVA BISPO) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 22.067,50
O valor de R$ 22.067,50 é cerca de 87x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrupa 'ADESIVOS, BANNER E TESTEIRAS', o que pode justificar um lote maior. O ponto que chama atenção é o fornecedor: 'LIDER CONSTRUÇÕES E SOLUÇÕES EMPRESARIAIS EIRELI', cujo ramo aparente (construção) não tem relação direta com publicidade impressa. Isso, somado ao valor muito acima do padrão, justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de descrição/valor ou se o serviço foi realmente prestado por essa empresa.
- –Valor contratado de R$ 22.067,50 é 87x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Descrição agrupa itens diversos ('ADESIVOS, BANNER E TESTEIRAS'), o que pode indicar lote não detalhado.
- –Fornecedor é 'LIDER CONSTRUÇÕES E SOLUÇÕES EMPRESARIAIS EIRELI', cujo ramo aparente (construção) não é típico de publicidade impressa.
- –Candidata do partido UNIÃO no TO, com histórico de candidaturas em vários anos.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 22,067.50 descrita como "ADESIVOS· BANNER E TESTEIRAS" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.056,92
O ciclo envolve uma empresa de tecnologia de intermediação de pagamentos que doou R$ 20.634,00 à campanha de Randolph Frederich Rodrigues Alves (PT-AP) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 1.422,92 em despesas pagas pela campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fluxo fechado no mesmo ano entre uma empresa privada e uma campanha, com a empresa aparecendo como doadora e depois como fornecedora, é um padrão que merece checagem humana para verificar a natureza dos serviços prestados e a motivação da doação.
- –A empresa PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA. doou R$ 20.634,00 à campanha de Randolph Frederich Rodrigues Alves em 2018.
- –A mesma campanha pagou R$ 1.422,92 à mesma empresa no mesmo ano de 2018.
- –O ciclo completo ocorre dentro de um único ano eleitoral (2018).
- –A empresa atua no ramo de tecnologia de intermediação de pagamentos, sem relação óbvia com a atividade parlamentar do candidato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,056.92 movimentados no total: 43187943268 (RANDOLPH FREDERICH RODRIGUES ALVES) -> 30217474000150 (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) -> 43187943268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 22.050,00
O valor de R$ 22.050,00 para um único item descrito como 'ADESIVO PERFURADO TAM 70X35CM' é 87 vezes a mediana da categoria, o que dificilmente se explica por um adesivo unitário. Embora possa ser um lote de milhares de unidades, a descrição não detalha quantidade, e o fornecedor é uma pessoa física (CPF/CNPJ de MEI) sem indicação de capacidade industrial para produzir esse volume. Isso justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se a descrição omite a real composição do gasto.
- –Valor contratado de R$ 22.050,00 para item 'ADESIVO PERFURADO TAM 70X35CM'
- –Valor é 87x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas históricas)
- –Fornecedor é pessoa física (ALESXANDRA JORGE VIEIRA DOS SANTOS, CNPJ 28.297.597/0001-05), sem indicação de estrutura para grande volume
- –Descrição do item não especifica quantidade, dificultando verificar se é lote ou erro de digitação
sinal original
Despesa de campanha de R$ 22,050.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO TAM 70X35CM" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Rafael Peres Nogueira doou R$ 2.050 a Antônio Pinheiro Teles Junior e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 20.000 como despesa paga pela campanha de Teles Junior. O valor de volta é quase dez vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse interno. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Rafael à campanha.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2018: Rafael Peres Nogueira doa R$ 2.050 a Antônio Pinheiro Teles Junior e recebe R$ 20.000 como despesa da campanha.
- –Valor de retorno (R$ 20.000) é aproximadamente 10 vezes o valor doado (R$ 2.050).
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as partes que explique a movimentação como repasse interno.
- –Total movimentado de R$ 22.050 em um único ano eleitoral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,050.00 movimentados no total: 74791648234 (ANTONIO PINHEIRO TELES JUNIOR) -> 70432821287 (sem nome) -> 74791648234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.038,70
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PC do B) sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. A maior transação é uma despesa de R$ 20.224,40 do senador Paulo Renato Paim para a ESSENT JUS Contabilidade, enquanto a ESSENT fez uma doação de apenas R$ 1.320,00 ao candidato Assis Flávio — assimetria de ordens de grandeza que merece checagem. O retorno do dinheiro à ESSENT via despesa de campanha, após passar por doações e por outra empresa (AIXMOBIL), configura um loop fechado que não se explica apenas por coincidência de coligação.
- –Ciclo fechado entre ESSENT, Assis Flávio (PC do B), AIXMOBIL e Paulo Renato Paim (PT), partidos distintos sem coligação indicada.
- –Despesa de R$ 20.224,40 de Paulo Renato Paim à ESSENT JUS Contabilidade é ~15x maior que a doação de R$ 1.320,00 da ESSENT a Assis Flávio.
- –Doação da AIXMOBIL a Paulo Renato Paim (R$ 455,00) e despesa de Assis Flávio à AIXMOBIL (R$ 39,30) são valores pequenos que completam o loop.
- –Todas as transações ocorrem em 2018, mesmo ano eleitoral, sugerindo cadeia coordenada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,038.70 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11062975049 (PAULO RENATO PAIM) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.035,31
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) doou R$ 20.374,00 ao candidato Marco Antonio Bioto, e o próprio candidato pagou R$ 1.661,31 de despesas à mesma empresa no mesmo ano (2022). Embora o valor de retorno seja menor que o da doação, a coincidência de direções opostas entre doador e fornecedor na mesma campanha, sem indicação de coligação ou relação partidária que explique o fluxo, justifica uma checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o fato concreto (empresa que doa e recebe pagamento da mesma campanha) foge do padrão simples de doação ou despesa isolada.
- –A empresa Rinobox Soluções Financeiras LTDA doou R$ 20.374,00 para a campanha de Marco Antonio Bioto (PODE, Vereador, SP) em 2022.
- –A mesma campanha de Marco Antonio Bioto pagou R$ 1.661,31 à Rinobox Soluções Financeiras LTDA como despesa, também em 2022.
- –O fluxo forma um ciclo fechado entre doador e fornecedor, sem que os dados indiquem coligação, partido ou relação contratual que explique a reciprocidade.
- –O valor da doação é mais de 12 vezes maior que o valor pago de volta como despesa, mas ambos ocorrem no mesmo ano e entre as mesmas partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,035.31 movimentados no total: 07489444861 (MARCO ANTONIO BIOTO) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 07489444861. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.027,05
O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL, PRTB) e inclui uma empresa privada (Democratize Tecnologia) que doa para um candidato do PSOL e depois recebe despesas de um candidato do PRTB, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Além disso, a cadeia passa por uma grande plataforma (Facebook) que aparece como intermediária de uma doação e como fornecedora de despesa, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. O valor total é modesto, mas a combinação de atores díspares e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 22.027,05 movimentados, incluindo duas empresas e três pessoas físicas.
- –A empresa Democratize Tecnologia LTDA doa R$ 1.234,00 para Waltecy Alves dos Santos (PSOL) e depois recebe R$ 217,28 em despesas de Fábio de Barros Correia Gomes Filho (PRTB), partidos sem coligação declarada em comum.
- –A cadeia inclui uma doação de 'FACEBOOK PROCESSADO POR ADYEN' para Fábio (PRTB) e uma despesa de Ana Paula dos Santos Lima (PSOL) para 'FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.', misturando entidades e anos diferentes (2022 e 2024).
- –Waltecy Alves dos Santos (PSOL) repassa R$ 8.260,00 para Ana Paula dos Santos Lima (PSOL), que no ano seguinte paga R$ 11.469,12 ao Facebook, sem que se veja a origem partidária comum com o outro lado do ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 22,027.05 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 14329915820 (WALTECY ALVES DOS SANTOS) -> 26804761820 (ANA PAULA DOS SANTOS LIMA) -> 13347016000117 (FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.) -> 03364122156 (FABIO DE BARROS CORREIA GOMES FILHO) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 22.000,00
O valor de R$ 22.000 para 'ADESIVO BOLA MED 7X7 CM' é 87 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS, ramo sem relação com publicidade impressa, e a candidata é 2ª suplente, cargo de baixa expressão eleitoral. Esses dois fatores combinados dificultam uma explicação rotineira e pedem verificação humana.
- –Valor de R$ 22.000,00 é 87x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Fornecedor é 'TERCON CONSTRUCOES E SERVIÇOS EIRELI', ramo de construção, sem relação aparente com publicidade impressa.
- –Candidata é 2ª suplente, cargo com baixa demanda típica por material de campanha em grande volume.
- –Descrição do item é genérica ('ADESIVO BOLA MED 7X7 CM') e não detalha lote ou quantidade que justifique o valor.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA MED 7X7 CM" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 22.000,00
O valor de R$ 22.000 para 400 adesivos de vinil 9x5cm é 87 vezes a mediana da categoria, o que equivale a R$ 55 por unidade — muito acima do razoável para um adesivo pequeno. A descrição não menciona outros itens ou serviços que justifiquem o montante, e o fornecedor é uma microempresa sem indicação de que seja gráfica de grande porte. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece conferência humana.
- –Valor contratado de R$ 22.000,00 para 400 adesivos de vinil 9x5cm.
- –Valor é 87x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Custo unitário implícito de R$ 55,00 por adesivo pequeno, muito acima do mercado.
- –Descrição do item não detalha outros produtos ou serviços que expliquem o valor elevado.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "PROD. 400 ADESIVOS EM VINIL C/IMP.DIG.9X5CM" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 22.000,00
O valor de R$ 22.000 para um único item descrito como 'ADESIVO PARACHOQUE 4X0 - 30X10' é 87 vezes a mediana da categoria, o que exige verificação. Embora possa ser um lote com milhares de unidades, a descrição não detalha quantidade, e o fornecedor é uma ME de nome genérico, sem indicativo de grande capacidade de produção. O fato concreto é a desproporção extrema entre o valor e a descrição do item, justificando checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 22.000,00 para item 'ADESIVO PARACHOQUE 4X0 - 30X10'.
- –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 87x maior.
- –Descrição não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar se é compra em lote.
- –Fornecedor é 'EVERTON DOS SANTOS ME', uma microempresa sem indicação de grande porte.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 22,000.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE 4X0 - 30X10" — 87x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Andressa doa R$ 2.000 à campanha de Claudete e, no mesmo ano, a campanha de Claudete paga R$ 20.000 a Andressa como despesa — dez vezes o valor da doação. Não há informação de que ambas compartilhem partido ou coligação, e o retorno financeiro muito superior à entrada dificulta a explicação como simples coincidência ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Andressa.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas físicas no mesmo ano (2022): Andressa -> Claudete (doação de R$ 2.000) e Claudete -> Andressa (despesa de R$ 20.000).
- –O valor que retorna a Andressa (R$ 20.000) é 10 vezes maior que o valor que ela doou (R$ 2.000).
- –Não há nos fatos indicação de que Andressa e Claudete pertençam ao mesmo partido ou coligação.
- –A transação de saída está classificada genericamente como 'despesa', sem descrição do serviço ou produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,000.00 movimentados no total: 00014487063 (CLAUDETE APARECIDA FERREIRA NEVES) -> 02949076025 (sem nome) -> 00014487063. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.000,00
O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PP e PODE) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há sobreposição temporal estranha: uma despesa de R$ 6.000 de Marcionilio para Rodrigo em 2022 e uma doação de R$ 5.200 de Rodrigo para Gustavo em 2024, sugerindo que o dinheiro pode ter circulado entre as mesmas pessoas ao longo de anos. O valor total de R$ 22.000 não é alto, mas o encadeamento fechado e a mistura de doações e despesas entre os mesmos atores justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Marcionilio -> Rodrigo -> Gustavo -> Matheus -> Marcionilio
- –Partidos distintos (PP e PODE) sem coligação comum indicada
- –Despesa de R$ 6.000 de Marcionilio para Rodrigo em 2022 e doação de R$ 5.200 de Rodrigo para Gustavo em 2024
- –Doação de R$ 800 de Matheus para Marcionilio em 2022 e despesa de R$ 10.000 de Gustavo para Matheus no mesmo ano
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 22,000.00 movimentados no total: 03204539954 (MARCIONILIO SANCHO CAMBUHY JUNIOR) -> 05397703966 (sem nome) -> 05397706981 (GUSTAVO SILVEIRA DA COSTA) -> 07794411920 (sem nome) -> 03204539954. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 22.000,00
O ciclo envolve Marcos de Oliveira Harter (PODE-MT) e pessoas com sobrenome El Kadri (MUNAH/MUNAR), sem partido ou coligação indicados para elas. Harter recebeu R$ 1.000 de cada uma em 2018 e 2020, mas em 2022 pagou R$ 20.000 a MUNAH EL KADRI — valor 20 vezes maior que as doações recebidas. O retorno financeiro desproporcional e a ausência de vínculo partidário explícito entre as partes justificam uma checagem humana.
- –Loop fechado entre Marcos de Oliveira Harter e pessoas da família El Kadri, sem partido/coligação comum informado para elas.
- –Harter recebeu R$ 1.000 de MUNAH EL KADRI em 2018 e R$ 1.000 de MUNAR EL KADRI em 2020.
- –Em 2022, Harter pagou R$ 20.000 a MUNAH EL KADRI, valor 20 vezes superior ao total recebido.
- –A despesa de 2022 não tem descrição do serviço/produto, dificultando avaliar se o preço é compatível com o mercado.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 22,000.00 movimentados no total: 53818598053 (MARCOS DE OLIVEIRA HARTER) -> 02281303870 (sem nome) -> 53818598053. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.