O que a IA achou estranho

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos entre candidatos da mesma legenda e devoluções de sobras de campanha. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 30.500) e não há indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. O ciclo fechado é esperado em um sistema de financiamento público e privado que permite transferências entre candidatos do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), típicas de repasses e devoluções entre campanhas.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 30.500), sem indício de movimentação atípica.
• –O ciclo envolve apenas entidades da mesma agremiação partidária, o que explica a circularidade.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve repasses entre direção estadual e candidatos da mesma legenda, padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 39,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A maior transação (R$ 25 mil de Felipe Zortea para Frederico Cosentino em 2024) pode ser devolução de sobra ou repasse interno, não havendo indício de fornecedor estranho ou valor fora de ordem.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 39.699,11) e as transações estão espalhadas em quatro anos eleitorais.
• –A maior transação (R$ 25.000,00) é uma despesa de Felipe Zortea para Frederico Cosentino, compatível com repasse ou devolução dentro da mesma coligação.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima das demais transações.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, e o loop envolve repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos de volta à direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 39,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A cadeia pode ser explicada por doações internas entre aliados e ressarcimentos de campanha, não havendo indício de empresa privada ou fornecedor alheio ao partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou pertencem ao PSOL do Ceará.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 39.677,79) e as transações estão distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão típico de fluxo partidário.
• –Não há participação de empresa privada ou fornecedor sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), o que é compatível com repasses partidários, devoluções e despesas internas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Alexandre Araujo Costa (R$ 19 mil), típica de repasse partidário, e as demais somam valores pequenos. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que force uma checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –A maior transação é uma doação da direção estadual do PSOL a Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08), padrão comum de repasse partidário.
• –As demais transações são de valores baixos (R$ 50 a R$ 3.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, devoluções e despesas de campanha dentro do mesmo partido/coligação.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (NOVO-RS) e uma plataforma de arrecadação (Vakinha) usada por candidatos para captar doações. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024), com valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária legítima, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas para receber doações.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 26,5 mil, R$ 10,7 mil, R$ 200, R$ 662, R$ 1,5 mil) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve pessoas e campanhas do PT em MG, com valores modestos (R$ 39,6 mil no total) e transações espalhadas por 2020, 2022, 2024 e 2026, não um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. As doações entre Aparcida de Oliveira Pinto e Roberto Cupolillo, ambos do PT/MG, e a despesa de Wanderson Castelar (PT/MG) para a campanha de Maria Margarida são compatíveis com articulação partidária local e ressarcimentos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades identificadas com partido pertencem ao PT de Minas Gerais.
• –Valores individuais são baixos (R$ 300 a R$ 20.000) e o total é de apenas R$ 39.639,80.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Há doações entre candidatos do mesmo partido/UF, padrão comum em articulação partidária local.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, o que é compatível com repasses internos do partido a candidatos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 39,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira triangulação. O trecho de R$ 19 mil da direção estadual para Alexandre Araujo Costa é um repasse partidário típico, e os demais valores são pequenos.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –O maior valor (R$ 19.074,08) é uma doação da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão comum de repasse partidário.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 50 a R$ 19 mil), sem indício de montante desproporcional.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, diretório regional de MT e dois candidatos a vereador do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos (R$ 39,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia equivalente.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (nacional, diretório regional de MT e dois candidatos do partido).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 39.615,34).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020 e 2024), não configurando um ciclo imediato.
• –A maior parte do fluxo é de doações do partido para candidatos, padrão legítimo de financiamento partidário.

O ciclo envolve apenas 5 entidades, sendo 3 delas do mesmo partido (PL) e do mesmo estado (RO), o que é um padrão comum em coligações e alianças partidárias. Os valores são relativamente baixos (R$ 39.600 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), podendo refletir apoios mútuos, ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão.

• –Três das cinco entidades são do partido PL e do estado de Rondônia (RO).
• –O valor total movimentado é de R$ 39.600,00, relativamente baixo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de campanhas.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com atividade incompatível.

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 3.528 a R$ 35.000) e todos os atores são do PT/RS ou ligados à mesma campanha majoritária de 2018 (Miguel Soldatelli Rossetto, governador). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, e o repasse de R$ 110 mil a Dionilso Marcon aparece como doação legal, enquanto a despesa de R$ 35 mil a Rosangela Dornelles é compatível com transferência entre candidatos da mesma coligação. O retorno de R$ 3.528 à Vakinha pode ser taxa de serviço ou devolução de sobra, sem indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todos os candidatos identificados são do PT/RS e participaram da mesma eleição de 2018.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 3.528 a R$ 35.000), sem ordem de grandeza atípica.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, e o valor de R$ 3.528 pode ser taxa ou devolução.
• –A doação de R$ 110 mil a Dionilso Marcon está rotulada como 'DOAÇÃO LEGAL' e é compatível com repasse partidário.

O ciclo envolve campanhas do PT no RS em 2018 (Vinicius de Lara Ribas e Elvino Jose Bohn Gass) e uma empresa (AIXMOBIL) que doou para Bohn Gass e recebeu despesa de Vinicius. A maior transação é uma despesa de R$ 35.000 de Bohn Gass para Miguel Soldatelli Rossetto, que por sua vez doou R$ 2.000 para Vinicius, indicando repasse dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos e compatíveis com movimentação entre aliados, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades políticas identificadas são do PT do Rio Grande do Sul e atuaram em 2018.
• –A empresa AIXMOBIL aparece tanto como doadora de Bohn Gass quanto como fornecedora de Vinicius, mas o valor pago (R$ 63,75) é irrisório.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Bohn Gass para Miguel Soldatelli Rossetto (R$ 35.000), que depois doa R$ 2.000 para Vinicius, sugerindo repasse interno.
• –Não há valores de uma ordem de grandeza acima do restante nem fornecedor com ramo claramente incompatível.

O loop envolve duas campanhas com sobrenome idêntico (ROSIANE MODESTO DE OLIVEIRA e RINALDO MODESTO DE OLIVEIRA), sugerindo parentesco e atuação política coordenada no mesmo reduto (MS). A campanha de Rosiane doou R$ 9.565,00 a Rinaldo e recebeu R$ 30.000,00 de volta como despesa, valores modestos e compatíveis com repasses entre aliados ou ressarcimento de gastos compartilhados. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre desconhecidos.

• –As duas entidades do ciclo têm sobrenome MODESTO DE OLIVEIRA, indicando vínculo familiar e provável coordenação de campanha.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 9.565,00 de doação e R$ 30.000,00 de despesa), sem ordem de grandeza atípica.
• –O ciclo ocorre em 2018, entre campanhas do mesmo estado (MS), padrão comum em coligações ou grupos políticos locais.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de grande porte devolvendo valor quase idêntico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 39,5 mil no total). As transações são compatíveis com o fluxo normal de uma campanha: doações de uma empresa de contabilidade a um candidato, repasses entre candidatos do mesmo partido, doações da direção estadual e pagamento de despesa de contabilidade por um candidato à mesma empresa. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor com ramo estranho ao serviço prestado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA presta serviços de contabilidade, ramo compatível com a despesa registrada por MARCELO PINHEIRO SLAVIERO.
• –Os valores são de pequena monta (R$ 39.546,53 no total) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre correligionários, repasses da direção partidária e pagamento de serviço contábil, sem elemento que fuja do padrão de campanhas do mesmo partido.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e o elo central é a Direção Estadual do próprio partido, que aparece recebendo despesa de Ailton e doando para Rebeca. O fluxo é compatível com repasses internos de uma mesma estrutura partidária ao longo de vários anos (2018 a 2026), com valores modestos e sem ciclo curto e fechado entre desconhecidos. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –Todos os indivíduos citados são filiados ao PSOL no Ceará.
• –A Direção Estadual do PSOL aparece como elo central, recebendo despesa de Ailton e doando para Rebeca.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2026, sem concentração em um único período curto.
• –Valores são modestos (R$ 80 a R$ 17.453 por transação), sem salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve o próprio diretório municipal do PSD e um candidato a prefeito filiado ao PSD, ou seja, entidades da mesma estrutura partidária. A doação de R$ 765,00 do partido ao candidato e a despesa de R$ 38.740,00 do candidato ao partido são valores de ordens de grandeza diferentes e compatíveis com repasses e ressarcimentos típicos de campanha municipal. Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor desproporcional que justifique priorização manual.

• –As duas entidades pertencem à mesma estrutura partidária (PSD municipal e candidato PSD).
• –O fluxo é partido -> candidato (doação de R$ 765,00) e candidato -> partido (despesa de R$ 38.740,00).
• –Os valores são de pequeno porte e compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal.
• –Não há terceiros, fornecedores ou entidades de fora da coligação/partido no ciclo.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária. O valor total é baixo (R$ 39.500) e as quantias individuais não destoam de movimentações típicas de campanhas de pequeno porte. O ciclo fechado é explicável pela concentração de candidatos do mesmo partido no mesmo estado, sem indicar um esquema atípico.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num curto intervalo.
• –O valor total movimentado é modesto (R$ 39.500) e as quantias individuais são compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –A cadeia envolve apenas cinco entidades do mesmo partido/estado, padrão comum em repasses internos e apoios entre correligionários.

As entidades envolvidas são todas do MDB do Amapá e compartilham o sobrenome FAVACHO, indicando um grupo familiar/político coeso. As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 20.000) e ocorrem ao longo de vários anos (2018-2026), padrão compatível com doações entre aliados e repasses internos de campanha. O ciclo fechado pode ser coincidência de fluxos dentro da mesma rede de parentes e correligionários, sem valores atípicos ou fornecedores estranhos ao ramo.

• –Todas as entidades são do partido MDB no Amapá e compartilham o sobrenome FAVACHO, sugerindo grupo familiar/político.
• –Valores movimentados são modestos (R$ 1.000 a R$ 20.000), sem ordem de grandeza destoante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026), não num curto intervalo.
• –O ciclo envolve doações entre pessoas físicas e uma despesa de campanha, padrão comum em redes de aliados.

Todas as entidades com filiação partidária identificada pertencem ao PC do B de MG, e as transações envolvem doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O ciclo fechado é compatível com movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma coligação/partido, sem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho. Não há indício que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PC do B em MG.
• –As transações são doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 39.313,88 no total) e compatíveis com campanhas municipais/estaduais.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PSL) repassando recursos ao candidato e o candidato pagando despesa de volta à mesma estrutura partidária, em 2020. Esse tipo de ida-e-volta entre candidato e direção partidária é comum em prestações de contas (repasses, ressarcimentos, devolução de sobra). Os valores são modestos (R$ 16,8 mil de doação e R$ 20 mil de despesa) e não há indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Ciclo fecha entre o candidato FLAVIO LUIZ FOSS (PSL) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do próprio partido
• –Doação de R$ 16.808,57 em 10 lançamentos e despesa de R$ 20.000,00 em 1 lançamento, ambos em 2020
• –Valores compatíveis com movimentação típica de campanha municipal
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível no ciclo

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações envolvem doações da direção estadual para candidatos e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. O ciclo envolve valores modestos (R$ 39 mil no total) e inclui um doador externo (Vinicius Monego Sommer Santos) que não fecha o loop, sugerindo que a cadeia pode ser resultado de coincidências entre campanhas aliadas. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS.
• –As transações incluem doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é rotineiro.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 39.294,11).
• –Há um doador externo (Vinicius Monego Sommer Santos) que não faz parte do ciclo fechado, indicando que a cadeia pode não ser totalmente circular.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, em 2018 e 2022. As transações são de baixo valor (R$ 100 a R$ 19 mil) e compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre aliados e despesas de campanha. O valor total de R$ 39,2 mil não é expressivo e não há fornecedor externo ou ramo estranho ao contexto eleitoral.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e somam apenas R$ 39.277,79.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 19.074) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão da cadeia.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Miguel Rossetto, Laura Sito, Olívio Dutra) e pessoas físicas ligadas ao partido, como Vera Venturini e João Edegar Pretto. As transações são de baixo valor (R$ 4,5 mil a R$ 16 mil) e se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2022), o que é compatível com doações e despesas rotineiras dentro de uma mesma coligação partidária. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a política, nem valores atípicos que sugiram algo além do padrão de movimentação partidária.

• –Todas as entidades identificadas são filiadas ao PT do Rio Grande do Sul.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 4,5 mil a R$ 16 mil) e ocorrem ao longo de vários anos.
• –As transações podem ser explicadas como doações e despesas entre aliados do mesmo partido/coligação.

As duas entidades têm sobrenomes idênticos (GALBA NOVAIS DE CASTRO JUNIOR e NETTO), sugerindo parentesco próximo, e o fluxo é de mão dupla entre familiares em anos eleitorais distintos (2020/2024 e 2022). Doações entre parentes de mesmo grupo político são comuns e o valor total (R$ 39,2 mil) é modesto, sem indício de ciclo fechado no mesmo pleito. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique alerta.

• –Sobrenomes idênticos indicam provável relação familiar entre doador e recebedor
• –Fluxo é bidirecional em anos eleitorais diferentes (2020/2024 e 2022), não no mesmo pleito
• –Valor total de R$ 39,2 mil é baixo para padrões de campanha
• –Não há fornecedor externo nem item de despesa com ramo incompatível

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores pequenos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e as transações entre candidatos da mesma sigla podem refletir repasses internos, devoluções ou apoio mútuo. Não há um fato isolado que destoe do padrão, como valor muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades políticas identificadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Os valores são modestos (maior transação: R$ 16.532,12) e compatíveis com movimentações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente utilizada, e não um fornecedor atípico.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções municipal/estadual e candidatos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 39 mil no total) e anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), compatíveis com repasses internos e ressarcimentos de campanha. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações são doações de direções partidárias para candidatos e despesas de candidatos para direções, padrão comum em campanhas.
• –Valores individuais são baixos (maior é R$ 18.177,35) e totalizam R$ 39.231,54.
• –O ciclo se estende por vários anos (2018, 2020, 2022), não configurando um loop fechado de curto prazo.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, e os valores são modestos (R$ 39 mil no total). Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou entidade sem vínculo partidário que dificulte a explicação.

• –Todos os atores políticos são do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com doações de campanha e pagamento de despesas.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 26,5 mil, R$ 10,7 mil, R$ 1,5 mil e R$ 431), sem salto de ordem de grandeza.
• –O ciclo se fecha em 2018 e 2022, anos eleitorais, com movimentações típicas de campanha (doações e despesas).

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (SOUSA), sugerindo relação familiar, e a maior parte do fluxo é uma doação de R$ 37.199,01 de ZILAR para a campanha de CAIO, com um retorno pequeno de R$ 2.000,00 como despesa paga pela campanha. Isso é compatível com apoio financeiro de familiar a candidato e um reembolso/ressarcimento pontual, não um ciclo fechado de valores equivalentes. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome SOUSA, indicando provável vínculo familiar.
• –O fluxo principal é uma doação de R$ 37.199,01 de ZILAR para a campanha de CAIO em 2024/2026.
• –O retorno é uma única despesa de R$ 2.000,00 paga pela campanha a ZILAR em 2024, valor muito inferior à doação.
• –Não há menção a empresas, fornecedores ou ramos de atividade incompatíveis com o serviço.

Todas as entidades identificadas são do PT de MG, o que torna plausível que o ciclo reflita doações e despesas entre aliados do mesmo partido em eleições diferentes (2020, 2022, 2024, 2026). Os valores são modestos (R$ 39,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PT de MG.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não num único ciclo curto.
• –Valores individuais entre R$ 3,9 mil e R$ 20 mil, total de R$ 39,2 mil — montante baixo.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem empresa doando e recebendo de volta valor quase idêntico.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre direção estadual, municipal e candidatos é um padrão comum em campanhas eleitorais, especialmente em anos distintos (2020, 2022, 2024, 2026). O valor total de R$ 39.193,00 é modesto e compatível com movimentações partidárias rotineiras. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024, 2026), não num ciclo curto e fechado.
• –Os valores são de baixa monta (total R$ 39.193,00) e típicos de repasses partidários.
• –Não há participação de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL no Rio de Janeiro: dois candidatos do mesmo partido, a direção estadual e uma empresa que doou a um deles. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024) e valores modestos, compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a fornecedor de serviços. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação dentro da mesma coligação/partido.

• –Todos os agentes políticos são do PSOL-RJ (Flávio Serafini e Carlos André Terra Paes) e a direção estadual do partido participa do ciclo.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores são modestos (R$ 18.613,00 de doação da BG Studios a Flávio; R$ 4.990,00 da direção a Carlos André; R$ 15.462,38 de despesa de Flávio à direção; R$ 25,00 de Carlos André à BG Studios).
• –A BG Studios Tecnologia Ltda aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, o que pode ser explicado por contratação de serviços dentro do mesmo campo político.