O que a IA achou estranho

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PDT, PSOL) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A empresa Democratize Tecnologia doa R$ 10.115,00 para a campanha de Paula Carvalho (PSOL) em 2022, enquanto o candidato Raphael Costa (PDT) paga R$ 304,57 à mesma empresa no mesmo ano, fechando um retorno parcial. Além disso, há doação de Paula Carvalho para Marcos Jesus (PC do B) em 2020, e deste para a entidade 'CAMPANHA DO BEM', criando uma cadeia cruzada entre campanhas de partidos distintos que merece verificação humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PC do B, PDT, PSOL) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Empresa Democratize Tecnologia doa R$ 10.115,00 à campanha de Paula Carvalho (PSOL) em 2022 e recebe R$ 304,57 de Raphael Costa (PDT) no mesmo ano.
• –Doação de Paula Carvalho (PSOL) para Marcos Jesus (PC do B) em 2020, seguida de despesa de Marcos Jesus para 'CAMPANHA DO BEM'.
• –Empresa CDB Consultoria doa R$ 3.565,00 a Raphael Costa (PDT) em 2020, sem relação aparente com o ramo de consultoria.
• –Movimentação total de R$ 20.837,07 distribuída em transações de baixo valor entre campanhas de partidos distintos.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20,8 mil, com a empresa EVOE recebendo R$ 1.509,89 de JORGETANIA e doando R$ 17.958,00 a POLLYANA, que por sua vez pagou despesa a uma campanha de Bruno Henrique Nogueira Cardoso, que doou a DARIO, que doou a JORGETANIA. Apesar de três candidatos serem do PSOL/MG, a empresa EVOE não tem partido declarado e o valor doado por ela é uma ordem de grandeza maior que as demais transações, o que dificulta uma explicação simples de mera coincidência entre aliados.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa sem nome/partido (31181214000135) e a EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA.
• –EVOE doou R$ 17.958,00 a POLLYANA DO AMARAL FERREIRA (PSOL/MG), valor muito superior às demais transações do loop (R$ 250 a R$ 1.509,89).
• –JORGETANIA DA SILVA FERREIRA (PSOL/MG) pagou despesa de R$ 1.509,89 à EVOE, que depois doou à POLLYANA, criando um fluxo de retorno à mesma empresa.
• –A campanha 'ELEICAO 2018 BRUNO HENRIQUE NOGUEIRA CARDOSO DEPUTADO FEDERAL' aparece como doadora de DARIO e recebedora de despesa de POLLYANA, sem que se saiba a coligação/partido.
• –Três candidatos são do PSOL/MG, mas a empresa EVOE não tem vínculo partidário declarado, o que enfraquece a explicação por mesma coligação.

O ciclo envolve pessoas com sobrenome Donadon (MELKISEDEK e RAQUEL) e uma terceira (RAQUEL GREGIO) em partidos diferentes (PDT, PRD, PSC), sem coligação comum declarada nos dados. O dinheiro sai de MELKISEDEK para RAQUEL GREGIO, passa por CARLOS AUGUSTO e ALEXANDRE KASZEWSKI, e retorna a RAQUEL DONADON, fechando o loop em anos distintos (2018-2024). A coincidência de nomes de família e o retorno do valor a uma Donadon justificam checagem humana, embora os valores e prazos longos não configurem prova de irregularidade.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 20.814,20 movimentados ao longo de 2018 a 2024.
• –Duas entidades centrais compartilham o sobrenome Donadon (MELKISEDEK e RAQUEL), mas estão em partidos diferentes (PDT e PRD).
• –RAQUEL GREGIO (PSC) aparece como intermediária entre MELKISEDEK e o retorno a RAQUEL DONADON, sem vínculo partidário explícito nos dados.
• –O valor de R$ 5.000,00 pago por RAQUEL DONADON a ALEXANDRE KASZEWSKI em 2024 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PRTB e PSDB) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário ou aliança formal. Além disso, o dinheiro sai de José para Ana em 2020 e 2022 e volta de Ana para Flávia (que havia doado a José em 2018) como despesa de campanha, formando um loop fechado de R$ 20,8 mil em poucos anos. O padrão de ida e volta entre as mesmas pessoas, com partidos distintos, justifica uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre José Ferreira da Hora Junior (PRTB), Ana Maria Pereira Hora (PSDB) e Flávia M. de Lima Cavalcante, sem coligação/partido comum declarado entre os três.
• –José doou R$ 5.000 (2020) e R$ 6.400 (2022) a Ana, e Ana pagou R$ 4.000 de despesa a Flávia em 2022 — Flávia havia doado R$ 5.400 a José em 2018.
• –O retorno do dinheiro à cadeia inicial ocorre via despesa de campanha de Ana para Flávia, não como doação, o que mistura tipos de transação no mesmo loop.
• –Total movimentado de R$ 20.800 em um ciclo curto e fechado entre as mesmas três pessoas físicas.

O ciclo envolve três pessoas (Edvaldo, Maria Perpétua e Ana Paula) e fecha em anos diferentes: Ana Paula doa a Edvaldo em 2018, Edvaldo doa a Maria Perpétua em 2022, e Maria Perpétua paga despesa a Ana Paula em 2018. Apesar de Edvaldo e Maria Perpétua serem ambos do PCDOB no AC, o terceiro elo (Ana Paula) não tem partido/cargo informado, e o retorno do dinheiro a ela ocorre no mesmo ano da doação inicial, sugerindo um possível acerto de contas que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre três pessoas: Ana Paula -> Edvaldo (2018), Edvaldo -> Maria Perpétua (2022), Maria Perpétua -> Ana Paula (2018).
• –Edvaldo e Maria Perpétua são ambos do PCDOB/AC, mas a terceira envolvida (Ana Paula) não tem partido ou cargo declarado.
• –A doação de Ana Paula a Edvaldo (R$ 6.000) e a despesa de Maria Perpétua a Ana Paula (R$ 4.800) ocorrem no mesmo ano (2018), sugerindo possível retorno de recursos.
• –O elo Edvaldo -> Maria Perpétua ocorre em 2022, quatro anos depois, quebrando a linearidade temporal do ciclo.

O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doa para uma campanha e, no mesmo ano, recebe pagamento de despesa de outra campanha da mesma cadeia, com valores próximos (R$ 170 doados, R$ 145,52 pagos). Além disso, há um vaivém de recursos entre as mesmas pessoas físicas (Walber, Renato, Rebeca, José Arimateia) em anos diferentes, incluindo uma despesa de R$ 14.000 de Renato para Walber em 2018 e outra de R$ 6.000 em 2022, sem que se saiba a natureza do serviço. Embora todos os políticos sejam do PSOL/CE, o que poderia indicar aliança, a presença de uma empresa no meio do ciclo e a coincidência temporal entre doação e pagamento justificam uma checagem humana.

• –BG Studios Tecnologia LTDA doou R$ 170,00 para Rebeca Nunes Veloso (2018) e recebeu R$ 145,52 de despesa de José Arimateia (2018), no mesmo ano.
• –O ciclo fecha com 5 entidades e movimenta R$ 20.795,52, com transações que se cruzam entre 2018, 2020 e 2022.
• –Renato Roseno pagou R$ 14.000,00 a Walber Nogueira da Silva em 2018 e R$ 6.000,00 em 2022, sem descrição do serviço.
• –Walber Nogueira da Silva doou R$ 400,00 para José Arimateia em 2018, iniciando a cadeia.
• –Todos os políticos identificados são do PSOL/CE, mas a empresa no meio do ciclo e a coincidência de valores entre doação e despesa chamam atenção.

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e NOVO) e empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o resumo as trata como um loop único, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário. O valor total é modesto, mas a combinação de atores sem relação aparente e a direção circular justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre VAKINHA, Mariana Cergoli (PT), Rinobox e Douglas Sandri (NOVO), sem partido ou coligação em comum entre os políticos.
• –Transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), mas são apresentadas como um único loop, o que não é típico de uma operação rotineira.
• –Envolve empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras) sem relação óbvia com os serviços prestados ou doações.
• –Valor total de R$ 20.783,53 é baixo, mas a estrutura circular entre entidades sem vínculo aparente merece verificação.

O ciclo envolve uma empresa (GOIA SERVIÇOS DIGITAIS) que doa para um candidato do Republicanos no Ceará e depois recebe despesas de campanha de Carlos Bolsonaro (PL-SC), sem partido/coligação em comum evidente entre os elos. Além disso, há uma doação de R$ 100 de Antônio Marcos Justino Monteiro para Jair Bolsonaro, enquanto o próprio Antônio recebeu R$ 1.000 como despesa da campanha de Francisco Márcio, criando um mini-loop com valores desproporcionais. O conjunto fecha um ciclo de 5 entidades com valores que não se explicam apenas por repasses partidários usuais, justificando checagem humana.

• –GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 3.663,00 para Francisco Márcio (Republicanos-CE) e recebeu R$ 4.105,62 como despesa de Carlos Bolsonaro (PL-SC), sem vínculo partidário claro entre os dois.
• –Antônio Marcos Justino Monteiro doou R$ 1,00 para Jair Bolsonaro e recebeu R$ 1.000,00 como despesa da campanha de Francisco Márcio, gerando um loop interno com valores desproporcionais.
• –O ciclo completo movimenta R$ 20.769,62 entre 5 entidades, incluindo doações de Jair Bolsonaro para Carlos Bolsonaro (R$ 12.000,00), o que pode ser repasse familiar, mas não explica os demais elos.
• –Não há coligação ou partido comum entre todos os envolvidos (PL, Republicanos e empresa), dificultando a explicação por repasses partidários rotineiros.

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Romero e Andreza) são do mesmo partido (PSB/PE), mas as outras duas (Bruna e Fernanda) não têm partido ou coligação declarados nos fatos. O fluxo fecha um loop: Romero doa a Fernanda, Fernanda doa a Andreza, Andreza paga despesa a Bruna, e Bruna doa a Romero, com valores que somam R$ 20.750,00. Apesar de haver vínculo partidário entre dois elos, a presença de intermediários sem filiação conhecida e a direção circular dos recursos justificam uma checagem humana para entender a motivação dessas transações.

• –Ciclo fechado de doações e despesas entre quatro pessoas físicas: Romero -> Fernanda -> Andreza -> Bruna -> Romero.
• –Romero e Andreza são ambos do PSB/PE, mas Bruna e Fernanda não têm partido ou coligação informados.
• –Valores movimentados: R$ 1.000,00 (Bruna->Romero), R$ 4.000,00 (Fernanda->Andreza), R$ 750,00 (Romero->Fernanda) e R$ 15.000,00 (Andreza->Bruna).
• –As transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), mas formam um loop completo.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa do setor financeiro doa R$ 19.433,00 à campanha de Fábio José Rodrigues de Mello (PSOL) e, no mesmo ano de 2022, a campanha paga R$ 1.309,35 de volta à mesma empresa. Não há coligação ou partido em comum que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e o ramo da empresa (soluções financeiras) não tem relação óbvia com uma campanha de deputado federal. O retorno é pequeno em relação à doação, mas o padrão circular entre doador e fornecedor no mesmo ciclo eleitoral merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA e a campanha de FABIO JOSE RODRIGUES DE MELLO (PSOL/SP).
• –A empresa doou R$ 19.433,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.309,35 como despesa paga pela mesma campanha, tudo em 2022.
• –Não há indicação de mesma coligação, partido ou grupo político entre as partes que explique o fluxo de ida e volta.
• –O ramo da empresa (soluções financeiras) não tem relação evidente com serviços típicos de campanha eleitoral.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 20.030,15 à campanha de Nabil Georges Bonduki (PT) e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 703,13 de volta à mesma empresa. A doação da empresa à campanha é legítima e comum, mas o retorno de recursos da campanha para a empresa doadora no mesmo exercício é um fato que dificulta a explicação simples e merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, apenas um indício que justifica priorização.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e a campanha de Nabil Georges Bonduki (PT-SP).
• –A empresa doou R$ 20.030,15 à campanha em 2024 (7 transações).
• –A campanha pagou R$ 703,13 à mesma empresa em 2024 (7 transações), configurando retorno de recursos ao doador.
• –O retorno ocorre no mesmo ano eleitoral, sem indicação de coligação ou vínculo partidário que explique a operação como repasse interno.

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Tabata Claudia Amaral de Pontes (PSB) e Gabriel Campos Rosa, sem indicação de partido ou coligação comum entre eles. A campanha recebeu uma doação de R$ 125,00 e pagou ao mesmo doador uma despesa de R$ 20.600,00 no mesmo ano, valor 164 vezes maior que a doação. Esse retorno financeiro quase imediato e de ordem de grandeza muito superior ao valor doado justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado.

• –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: doação de Gabriel Campos Rosa à campanha de Tabata e despesa da campanha a Gabriel Campos Rosa.
• –Valor da despesa (R$ 20.600,00) é 164 vezes maior que o valor da doação recebida (R$ 125,00).
• –Não há informação de partido ou coligação comum entre o doador e a candidata.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2026), configurando ciclo curto.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20.724,00, mas o que chama atenção é a assimetria: Renato Roseno (PSOL-CE) pagou R$ 20.000,00 em despesas a Walber Nogueira da Silva, enquanto Walber doou apenas R$ 400,00 a Luciantonio Falcão, que por sua vez pagou R$ 74,00 à BG Studios, que doou R$ 170,00 a Rebeca Veloso, que doou R$ 80,00 a Renato. O fluxo de saída de Renato é 50 vezes maior que o valor que retorna ao ciclo, e a BG Studios aparece simultaneamente como fornecedora de Luciantonio e doadora de Rebeca, sem que se saiba o serviço prestado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas despesas e a relação entre os envolvidos.

• –Renato Roseno (PSOL-CE) pagou R$ 20.000,00 em despesas a Walber Nogueira da Silva (2018 e 2022), mas Walber doou apenas R$ 400,00 a Luciantonio Falcão.
• –BG Studios Tecnologia LTDA aparece como fornecedora de Luciantonio Falcão (R$ 74,00) e como doadora de Rebeca Nunes Veloso (R$ 170,00), sem descrição do serviço prestado.
• –O ciclo fecha com valores muito díspares: entradas de R$ 400, R$ 170, R$ 80 e saídas de R$ 74, R$ 20.000, caracterizando assimetria relevante.
• –Todas as pessoas físicas identificadas são do PSOL do Ceará, mas a empresa BG Studios não tem vínculo partidário declarado.

O ciclo envolve duas entidades que não compartilham partido/coligação declarada nos dados: Cícero Jorge Amaral Lima (PSL) e a campanha 'ALTANIR NASCIMENTO DE FREITAS PREFEITO'. O valor que sai de Cícero para a campanha de Altanir (R$ 20.316,60) é cerca de 50 vezes maior que o valor que entra (R$ 398,70), o que não é um simples ressarcimento proporcional. A diferença de ordem de grandeza e a ausência de vínculo partidário explícito justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre Cícero Jorge Amaral Lima (PSL) e a campanha 'ALTANIR NASCIMENTO DE FREITAS PREFEITO' em 2020.
• –Cícero recebeu R$ 398,70 em 4 doações e pagou R$ 20.316,60 em 3 despesas à mesma campanha.
• –A saída é aproximadamente 50 vezes maior que a entrada, afastando a hipótese de mero ressarcimento proporcional.
• –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as duas entidades nos dados.

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Thiago doa R$ 700 a Ana Maria e, no mesmo ano (2022), a campanha de Ana Maria paga R$ 20.000 a Thiago. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a reciprocidade, e o valor de volta é quase 30 vezes maior que o da ida, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.

• –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Thiago -> Ana Maria (doação de R$ 700) e Ana Maria -> Thiago (despesa de R$ 20.000), ambas em 2022.
• –Valor de retorno (R$ 20.000) é cerca de 28,6 vezes o valor da doação inicial (R$ 700).
• –Não há nos dados partido ou coligação em comum declarados entre as duas entidades que expliquem a reciprocidade.
• –A transação de volta é classificada como 'despesa' paga pela campanha de Ana Maria a Thiago, sem descrição do serviço/produto que a justifique.

O ciclo fecha entre três pessoas com partidos diferentes (Sebastião é PL, Marcia é REPUBLICANOS) e em anos distintos (2020, 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, a transação de volta (Marcia -> Júlio César) é uma despesa de R$ 20.000,00, cem vezes maior que a doação inicial de R$ 200,00, e o retorno se dá como pagamento de campanha, não como doação. Esse desequilíbrio de valores e a ausência de vínculo partidário claro entre os envolvidos justificam uma checagem humana.

• –Ciclo fechado entre Júlio César, Sebastião Cordeiro (PL) e Marcia Miranda (REPUBLICANOS), sem partido ou coligação comum evidente.
• –Doação inicial de R$ 200,00 em 2020, seguida de doação de R$ 500,00 em 2022 e despesa de R$ 20.000,00 em 2022, valores com ordens de grandeza muito diferentes.
• –A transação de retorno é classificada como despesa paga pela campanha de Marcia a Júlio César, não como doação, o que foge do padrão de loop de doações.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), dificultando a caracterização de um fluxo típico dentro de uma mesma eleição.

O ciclo envolve três pessoas da mesma família (sobrenome ROJAS SALES) e todos do MDB no Acre, o que poderia sugerir um padrão de aliados. Porém, o loop fecha entre campanhas de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e inclui intermediários sem partido/cargo informado, com valores que não retornam de forma equivalente (R$ 5.000 saem de Antonia para Fagner, mas R$ 3.000 voltam via Jéssica para Vanila, e R$ 10.000 saem de Fagner para Antônio Iorramei, que depois doa R$ 1.500 para Jéssica). A combinação de parentesco, mesma sigla e fluxo circular em anos distintos merece checagem humana para descartar coincidência ou confirmar se há repasse indevido.

• –Três entidades centrais são da mesma família (ROJAS SALES) e todas do MDB no Acre.
• –O ciclo se fecha em anos diferentes: 2018, 2020 e 2022, não numa mesma eleição.
• –Há dois intermediários sem partido/cargo declarado (Antonio Iorramei e Vanila da Costa Pinheiro) que quebram a cadeia familiar direta.
• –Os valores não retornam equivalentes: saem R$ 5.000 de Antonia para Fagner, mas voltam apenas R$ 3.000 via Jéssica para Vanila; e R$ 10.000 de Fagner para Antônio viram R$ 1.500 de Antônio para Jéssica.

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades no mesmo ano (2018): a empresa CONFIA BRASIL doou R$ 19.182,00 à campanha de JOSE CARLOS SCHIAVINATO (PP-PR) e, na direção oposta, a campanha pagou R$ 1.517,66 à mesma empresa como despesa. Embora o valor de volta seja bem menor que o da doação, a coincidência de a mesma empresa doadora também ser fornecedora paga pela campanha no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana. Não há informação de coligação ou vínculo societário que explique de imediato a reciprocidade.

• –Ciclo fechado entre duas entidades: empresa CONFIA BRASIL e campanha de JOSE CARLOS SCHIAVINATO (PP-PR).
• –A empresa doou R$ 19.182,00 à campanha em 2018 (2 doações).
• –A campanha pagou R$ 1.517,66 à mesma empresa como despesa em 2018 (2 pagamentos).
• –Total movimentado no loop: R$ 20.699,66.
• –Não há menção a coligação, contrato ou justificativa para a reciprocidade entre doação e despesa.

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PP e PSD) e pessoas físicas sem vínculo partidário declarado, o que dificulta explicar como um repasse coordenado legítimo. Além disso, há um desequilíbrio grande de valores: JOSELITO CANTO paga R$ 11.992,66 a IZABEL CRISTINA RIBAS, mas o loop total é de apenas R$ 20.696,66, e a maior parte do fluxo passa por intermediários sem partido identificado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com campanhas de partidos distintos (PP e PSD) e pessoas físicas sem partido declarado.
• –JOSELITO CANTO (PP) pagou R$ 11.992,66 em despesas a IZABEL CRISTINA RIBAS, valor que representa mais da metade do total movimentado no loop.
• –MABEL CORA CANTO (PP) pagou R$ 3.500,00 em despesas a EVERSON LUIZ VAZ MATEUS, que por sua vez doou R$ 1.500,00 a CLEOMAR FERNANDO COSTA (PSD).
• –CLEOMAR FERNANDO COSTA (PSD) doou R$ 500,00 a JOSELITO CANTO (PP), fechando o ciclo com valores desproporcionais entre as etapas.

O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (UNIÃO e PL) e inclui uma empresa privada (GOIA) que doa para uma candidata do UNIÃO e recebe despesas de um candidato do PL, sem coligação comum evidente. Além disso, há um salto de valor: a empresa recebe R$ 4.105,62 em despesas de Carlos Bolsonaro, mas doa apenas R$ 560,00 para Marisa Lobo, e a maior transação (R$ 4.000,00) é uma despesa de Marisa Lobo para Robson Rochester Sudario, que não aparece como candidato ou fornecedor óbvio. A cadeia envolve pessoas próximas (Jair e Carlos Bolsonaro) e valores que não guardam proporção clara, justificando checagem humana.

• –Loop envolve 5 entidades e R$ 20.670,62, com ciclo fechado: GOIA -> Marisa Lobo -> Robson Sudario -> Jair Bolsonaro -> Carlos Bolsonaro -> GOIA.
• –GOIA Serviços Digitais doa R$ 560,00 para Marisa Lobo (UNIÃO) e recebe R$ 4.105,62 em despesas de Carlos Bolsonaro (PL), partidos diferentes sem coligação declarada.
• –Jair Bolsonaro doa R$ 12.000,00 para Carlos Bolsonaro (3 transações em 2020 e 2024), valor muito superior às demais transações da cadeia.
• –Marisa Lobo paga R$ 4.000,00 de despesa para Robson Rochester Sudario, que também doou R$ 5,00 para Jair Bolsonaro, sem cargo ou vínculo partidário evidente nos dados.

O ciclo envolve pessoas físicas de partidos diferentes (PDT, PP, Republicanos) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), mas fecham um loop de R$ 20.670,00 entre os mesmos cinco nomes, com valores que não são triviais. A ausência de uma explicação simples (mesma coligação, conta partidária única) e a presença de doações e despesas cruzadas entre os mesmos agentes justificam uma checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 20.670,00 movimentados no total.
• –Envolvidos são de partidos diferentes: PDT, PP e Republicanos, sem coligação comum declarada.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), mas conectam os mesmos nomes.
• –Há tanto doações quanto despesas entre os mesmos agentes, formando um ciclo de ida e volta.

O ciclo envolve quatro entidades e três partidos diferentes (PT, PV, PTB), sem coligação ou conta partidária comum evidente que explique a circulação. A maior transação (R$ 16.610,00 de Marcos Marcello Trad para Valdir Custódio da Silva em 2024) é uma ordem de grandeza acima das demais e ocorre em ano diferente das outras, dificultando a leitura como simples ressarcimento ou coincidência. O fechamento do loop com valores desiguais e em anos distintos merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre FABIO RICARDO TRAD (PT), MARCOS MARCELLO TRAD (PV) e VALDIR CUSTODIO DA SILVA (PTB), sem partido/coligação comum explícita.
• –Transação de R$ 16.610,00 de MARCOS MARCELLO TRAD para VALDIR CUSTODIO DA SILVA em 2024 é muito superior às demais (R$ 1.743,00, R$ 1.517,00 e R$ 800,00).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), o que enfraquece a explicação de um único evento de ressarcimento ou sobra de campanha.
• –O loop retorna ao ponto de partida (FABIO RICARDO TRAD) após passar por três intermediários, configurando ciclo fechado de recursos.

O ciclo fecha entre três pessoas físicas com sobrenomes iguais (Tarcizo e Tulio Sampaio Freire) e um terceiro, Carlos Henrique Lucio da Silva, que aparece nas duas pontas: recebe doação de Tulio e recebe despesa de Tarcizo. As transações ocorrem em anos diferentes (2020, 2022, 2026) e os partidos são distintos (PV e Solidariedade), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor total é modesto, mas o desenho circular entre pessoas ligadas por parentesco e um intermediário comum merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre Tarcizo Sampaio Freire, Tulio Sampaio Freire e Carlos Henrique Lucio da Silva
• –Tarcizo e Tulio têm sobrenomes iguais e atuam em partidos diferentes (PV e Solidariedade)
• –Carlos Henrique aparece como doador de Tulio e como recebedor de despesa de Tarcizo
• –Transações em anos distintos (2020, 2022, 2026), sem coligação comum declarada

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e MDB) e valores que se repetem de forma suspeita: Gilmar doa R$ 9.000 a Emanuel Pinheiro (MDB) e Emanuel Pinheiro paga exatamente R$ 9.000 a Claudia, que doa R$ 1.000 ao outro Emanuel (PSD), enquanto este pagou R$ 1.657,97 a Gilmar em ano anterior. A coincidência de valores idênticos (R$ 9.000) e a ausência de vínculo partidário/coligação declarado entre os envolvidos dificultam a explicação por repasse partidário ou ressarcimento rotineiro. Vale checagem humana para entender a natureza dessas transferências.

• –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas sem partido/coligação comum declarada (PSD e MDB)
• –Valor de R$ 9.000 aparece como doação de Gilmar a Emanuel Pinheiro e como despesa de Emanuel Pinheiro a Claudia
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), misturando doações e despesas de campanhas diferentes
• –Total movimentado R$ 20.657,97 com valores que se repetem exatamente entre elos da cadeia

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos e estados diferentes (PL-GO e PDT-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de uma mesma campanha ou ressarcimento imediato. A empresa Genial Ideias e Soluções recebeu de um candidato do PDT-RS e doou para um candidato do PL-GO, enquanto a Rinobox aparece doando e recebendo de campanhas distintas, configurando um circuito fechado que merece checagem humana.

• –Ciclo fechado entre quatro entidades: Genial -> Gustavo Gayer -> Rinobox -> Luciano Zini -> Genial.
• –Envolve candidatos de partidos diferentes (PL e PDT) e estados diferentes (GO e RS), sem coligação comum declarada.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), dificultando explicação por coincidência temporal.
• –A empresa Genial Ideias e Soluções aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora de despesa de campanha no mesmo ciclo.

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20,6 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que uma empresa de contabilidade (Essent) doe R$ 10,4 mil a um candidato e depois receba R$ 473 de despesa de outro candidato do mesmo partido, e que uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) doe R$ 3,5 mil a um candidato e receba R$ 636 de despesa de outra candidata do PT. Embora todos os candidatos sejam do PT/SC, a presença de empresas do ramo contábil/financeiro doando e recebendo de campanhas distintas justifica uma checagem humana para descartar coincidência ou irregularidade.

• –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 20.642,44 movimentados.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um loop de curto prazo.
• –Empresa de contabilidade (Essent) doa R$ 10.420 a Cedenir Simon (2020) e recebe R$ 473,68 de despesa de Paulo Roberto Eccel (2020).
• –Empresa de soluções financeiras (Rinobox) doa R$ 3.562,27 a Paulo Roberto Eccel (2022) e recebe R$ 636,49 de despesa de Ana Paula de Souza Lima (2022).
• –Todos os candidatos são do PT de Santa Catarina, mas não há informação de coligação comum nas transações.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (JOCELINO BUENO DA SILVA e JOSE ARNO APPOLO DO AMARAL), sem indicação de partido ou coligação comum entre elas. O valor de volta (R$ 19.900,00) é cerca de 27 vezes maior que o valor de ida (R$ 722,00), uma assimetria expressiva que não se explica por simples ressarcimento ou sobra. A ausência de vínculo partidário declarado e a grande diferença de magnitude justificam uma checagem humana.

• –Loop fechado entre duas pessoas físicas: JOCELINO BUENO DA SILVA e JOSE ARNO APPOLO DO AMARAL.
• –Doação de R$ 722,00 de JOSE ARNO para JOCELINO e despesa de R$ 19.900,00 de JOCELINO para JOSE ARNO no mesmo ano (2020).
• –Valor de retorno é aproximadamente 27 vezes maior que o valor de ida.
• –Não há informação de partido ou coligação comum entre as duas entidades.

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (Wilson de Mello Jr., NOVO-SP; Marina Sant'Anna e Mateus Ferreira, PT-GO) e empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, a maior transação (R$ 14.851,13 da Rinobox para Marina) é de ordem de grandeza superior às demais (R$ 270 a R$ 2.500), o que foge do padrão do próprio loop. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

• –Loop fechado entre 5 entidades de partidos distintos (NOVO-SP e PT-GO) e empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras).
• –Maior transação (R$ 14.851,13 da Rinobox para Marina) é ~5x a soma das demais e destoa do restante da cadeia.
• –Não há coligação, partido ou vínculo declarado entre as pessoas físicas que explique a circularidade.
• –O ciclo atravessa anos diferentes (2018 e 2022), mas as setas se conectam formando um loop fechado.

O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (DC, PROS, PSD, UNIÃO) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há uma doação de R$ 14.000 de José Américo para Raiana em 2022, mas a maior transação da cadeia é uma despesa de R$ 3.500 de Carlos Alberto para José Américo, e o restante são valores pequenos (R$ 1.634, R$ 270, R$ 1.200), gerando uma assimetria de ordens de grandeza que merece checagem. O loop fechado entre pessoas sem relação partidária evidente é um fato concreto que justifica um humano olhar.

• –Ciclo fechado entre 5 pessoas de partidos distintos (DC, PROS, PSD, UNIÃO) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado.
• –Doação de R$ 14.000 de José Américo (PROS) para Raiana (PSD) em 2022, valor muito acima das demais transações da cadeia.
• –Despesa de R$ 3.500 de Carlos Alberto (DC) para José Américo (PROS) em 2022, sem relação partidária direta aparente.
• –Demais transações são de valores pequenos (R$ 1.634, R$ 270, R$ 1.200), criando assimetria de ordens de grandeza dentro do loop.

O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (DC, PROS, PSD, UNIÃO) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, a maior transação (R$ 14.000 de José Américo para Raiana) é uma doação entre campanhas de partidos distintos, e o elo de retorno (Francisco Carlos para Carlos Alberto) ocorre em 2018, enquanto as demais transações são de 2022, indicando que o 'loop' pode ser uma reconstrução artificial de anos diferentes. Esses fatos justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre os envolvidos.

• –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas de partidos diferentes (DC, PROS, PSD, UNIÃO), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
• –Doação de R$ 14.000 de José Américo (PROS) para Raiana (PSD) em 2022, valor alto para doação entre campanhas de partidos distintos.
• –Despesa de R$ 3.500 de Carlos Alberto (DC) para José Américo (PROS) em 2022, sem relação partidária clara.
• –Transação de retorno (Francisco Carlos para Carlos Alberto) é de 2018, enquanto as demais são de 2022, sugerindo que o ciclo pode ser uma reconstrução artificial de anos diferentes.