IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.040,10
O ciclo envolve quatro pessoas físicas e duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PSC), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. As transações ocorrem em anos distintos (2022, 2024 e 2026), o que enfraquece a hipótese de simples ressarcimento ou acerto dentro da mesma eleição. Além disso, há um pagamento de R$ 10.000,00 da campanha de Elton a Roselene em 2026, enquanto a doação de Roselene a Herica em 2022 foi de apenas R$ 2.200,00, valores desproporcionais que merecem checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Elton -> Roselene -> Herica -> Benedito -> Elton
- –Elton (UNIÃO) e Herica (PSC) são de partidos diferentes, sem coligação indicada
- –Transações espalhadas por 2022, 2024 e 2026, anos eleitorais distintos
- –Despesa de R$ 10.000,00 de Elton para Roselene em 2026, muito superior à doação de R$ 2.200,00 de Roselene para Herica em 2022
- –Doação de R$ 2.840,10 de Benedito para Elton em 2024, sem vínculo partidário explícito
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,040.10 movimentados no total: 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 19924264819 (sem nome) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 07246747800 (sem nome) -> 18563639889. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.030,00
O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doa R$ 17.958,00 para a campanha de Pollyana, que por sua vez repassa R$ 900,00 para a campanha de Sandra, que doa R$ 520,00 para Dário, que doa R$ 250,00 para Leandra, que paga R$ 402,00 de despesa à própria EVOE, fechando o loop. Apesar de todos os candidatos serem do PSOL/MG, a presença de uma empresa privada no centro do ciclo e o retorno de recursos a ela após passarem por múltiplas campanhas dificultam uma explicação simples de coincidência ou repasse partidário rotineiro. O valor total de R$ 20.030,00 não é alto, mas a estrutura circular com uma empresa no início e no fim merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de 5 entidades: EVOE -> Pollyana -> Sandra -> Dário -> Leandra -> EVOE
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA aparece como doadora inicial (R$ 17.958,00) e recebedora final de despesa (R$ 402,00)
- –Todos os candidatos identificados são do PSOL/MG, mas a empresa privada no centro do ciclo não tem vínculo partidário declarado
- –Movimentação total de R$ 20.030,00 em transações de 2018 e 2020
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 20,030.00 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 31182128000147 (sem nome) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 01525845608 (LEANDRA DU ART) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.021,09
O ciclo envolve duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes (PT-RS e PSDB-SP), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como origem do loop, mas as transações registradas mostram doações de 'ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA' (nome distinto) e despesas para 'ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA', sugerindo possível inconsistência de identificação. Além disso, a empresa AIXMOBIL recebe uma despesa de campanha de Jeferson e doa valor muito maior a Antônio Floriano, fechando o ciclo com valores desproporcionais entre as pontas.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA
- –Candidatos de partidos distintos (PT-RS e PSDB-SP) sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (origem do loop) não aparece diretamente nas transações; as movimentações usam 'ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA' (nome distinto)
- –AIXMOBIL recebe despesa de R$ 88,64 de Jeferson e doa R$ 11.075,00 a Antônio Floriano, valores desproporcionais entre as pontas do ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,021.09 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 62172646091 (JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 11304578852 (ANTONIO FLORIANO PEREIRA PESARO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.014,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Ítalo doa R$ 14,00 à campanha de Adilson e, na mesma eleição de 2020, a campanha de Adilson paga R$ 20.000,00 a Ítalo como despesa. A diferença de três ordens de grandeza entre a ida e a volta do dinheiro, sem qualquer indicação de coligação/partido comum ou de relação contratual descrita, dificulta a explicação como simples ressarcimento ou coincidência. Vale checagem humana para entender que serviço/fornecedor justificaria esse pagamento.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Ítalo de Souza Dantas Moreira e Adilson Aires Leite de Ávila Junior.
- –Ítalo doou R$ 14,00 à campanha de Adilson em 2020.
- –A campanha de Adilson pagou R$ 20.000,00 a Ítalo como despesa, em 2 transações, também em 2020.
- –Diferença de aproximadamente 1.400x entre o valor doado e o valor pago de volta.
- –Não há nos fatos indicação de coligação/partido comum nem descrição do serviço prestado que justifique o pagamento.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,014.00 movimentados no total: 41905296568 (sem nome) -> 67034390525 (ADILSON AIRES LEITE DE AVILA JUNIOR) -> 41905296568. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.010,00
O ciclo é curto e fechado entre a campanha de DUDA SALABERT e Marcelo de Brito Brandão: ele doa R$ 10,00 à campanha e, no mesmo ano, recebe R$ 20.000,00 como despesa paga pela campanha. A assimetria de valores (a campanha devolve 2.000 vezes o que recebeu) e a ausência de informação sobre vínculo partidário ou coligação entre as partes dificultam a explicação como simples coincidência ou ressarcimento. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço/prestação que justificou esse pagamento.
- –Marcelo de Brito Brandão doou R$ 10,00 à campanha de DUDA SALABERT em 2024.
- –A campanha de DUDA SALABERT pagou R$ 20.000,00 a Marcelo de Brito Brandão como despesa no mesmo ano.
- –O valor pago é 2.000 vezes maior que o valor doado, configurando ciclo curto e assimétrico.
- –Não há nos fatos indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo que explique a transação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,010.00 movimentados no total: 04967383645 (DUDA SALABERT) -> 73999873604 (sem nome) -> 04967383645. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.002,87
Há um ciclo fechado entre ALAN GOMES FERREIRA e GEISSON FERNANDES DE OLIVEIRA MANOEL: Geisson doou R$ 1.000,00 para Alan em 2024 e, no mesmo ano, Alan pagou R$ 15.000,00 a Geisson como despesa de campanha — valor 15 vezes maior que a doação recebida. O retorno financeiro desproporcional e imediato para quem doou, sem indicação de coligação/partido comum ou serviço descrito, é um fato concreto que foge do padrão de doação eleitoral e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2024: Geisson Fernandes de Oliveira Manoel doa R$ 1.000,00 a Alan Gomes Ferreira e Alan paga R$ 15.000,00 a Geisson como despesa no mesmo ano.
- –O valor pago de volta (R$ 15.000,00) é 15 vezes maior que a doação recebida (R$ 1.000,00).
- –Não há nos dados indicação de mesma coligação, partido ou vínculo que explique a transação como repasse interno.
- –Há ainda doações anteriores de Geison Fernandes de Oliveira (grafia semelhante) a Alan em 2020, somando R$ 4.002,87, sugerindo relação recorrente entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,002.87 movimentados no total: 37400647814 (ALAN GOMES FERREIRA) -> 29650266810 (sem nome) -> 37400647814. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,71
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: FABIO HENRIQUE CAVALLI doa R$ 0,71 à campanha de ANTONIO FRANCA BENJAMIM e, no mesmo ano (2020), a campanha paga R$ 20.000,00 a FABIO HENRIQUE CAVALLI. Não há indicação de partido ou coligação comum entre eles, e a assimetria entre a doação simbólica e a despesa vultosa chama atenção. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: FABIO HENRIQUE CAVALLI e ANTONIO FRANCA BENJAMIM
- –Doação de R$ 0,71 de FABIO para a campanha de ANTONIO em 2020
- –Despesa de R$ 20.000,00 da campanha de ANTONIO para FABIO no mesmo ano de 2020
- –Diferença de mais de 28.000 vezes entre o valor doado e o valor pago de volta
- –Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.71 movimentados no total: 90352270934 (ANTONIO FRANCA BENJAMIM) -> 93073097953 (sem nome) -> 90352270934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,63
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Tiago André Silva doou R$ 0,63 à campanha de Cesar Antonio Cesa e, no mesmo ano, recebeu R$ 20.000,00 como despesa paga pela campanha. A assimetria extrema entre o valor doado (centavos) e o valor recebido (milhares de reais) não se explica por um padrão comum de doação entre aliados ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Tiago André Silva e a campanha de Cesar Antonio Cesa (MDB/SC).
- –Doação de R$ 0,63 de Tiago André Silva para a campanha, seguida de despesa de R$ 20.000,00 da campanha para Tiago André Silva no mesmo ano (2024).
- –Assimetria de mais de 30.000 vezes entre o valor doado e o valor recebido de volta pela mesma pessoa.
- –Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a transação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.63 movimentados no total: 15515230949 (CESAR ANTONIO CESA) -> 00559239920 (sem nome) -> 15515230949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,20
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Raissa doa R$ 0,20 para a campanha de Janielly e, na sequência, a campanha de Janielly paga R$ 20.000,00 a Raissa como despesa. A assimetria é extrema — a campanha devolve à doadora um valor 100.000 vezes maior do que recebeu, o que não se explica por mera coincidência de coligação ou repasse partidário. Não há informação de que Raissa seja fornecedora ou tenha vínculo partidário declarado, e o ramo do serviço pago não é informado, o que dificulta a explicação simples.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Raissa doa R$ 0,20 à campanha de Janielly e a campanha paga R$ 20.000,00 a Raissa.
- –Valor pago pela campanha é 100.000 vezes maior que a doação recebida da mesma pessoa.
- –Não há indicação de coligação, partido ou vínculo declarado entre as duas entidades.
- –O tipo de despesa paga a Raissa não é especificado, impossibilitando avaliar se o serviço justifica o valor.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.20 movimentados no total: 09223579430 (JANIELLY MARIA COUTINHO DE AZEVEDO) -> 70162767404 (sem nome) -> 09223579430. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,01
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ANA PAULA LINS E SILVA doa R$ 0,01 para a campanha de MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA e, na sequência, a campanha paga R$ 20.000,00 a ANA PAULA LINS E SILVA como despesa. Não há informação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial que explique esse fluxo de ida e volta. O valor da despesa é cinco ordens de grandeza maior que a doação, o que foge do padrão de mera coincidência entre aliados.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: ANA PAULA LINS E SILVA e MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA
- –Doação de R$ 0,01 de ANA PAULA para a campanha de MARIANA
- –Despesa de R$ 20.000,00 da campanha de MARIANA para ANA PAULA, no mesmo ano (2022)
- –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou relação comercial entre as duas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.01 movimentados no total: 56437323191 (MARIANA VALENTIM DE OLIVEIRA SILVA) -> 39889394120 (sem nome) -> 56437323191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para 'ADESIVOS' é 79x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de engenharia (MAC ENGENHARIA IND. E COM. LTDA), ramo sem relação com publicidade impressa, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica checagem humana.
- –Despesa de R$ 20.000,00 descrita como 'ADESIVOS' — 79x a mediana de R$ 253,50 para o item.
- –Fornecedor é 'MAC ENGENHARIA IND. E COM. LTDA', empresa de engenharia, sem relação aparente com publicidade por materiais impressos.
- –Candidata a Governador do DF pelo PP em 2018, com histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2022 e 2026.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVOS" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para 'ADESIVO VINIL - PARACHOQUE' é 79x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma copiadora (MMS COPIADORA LTDA - ME), ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, levantando dúvida sobre a adequação do serviço. A descrição genérica não permite descartar erro de digitação ou lote não detalhado, mas os dois fatores juntos tornam o caso atípico.
- –Valor contratado de R$ 20.000,00 é 79 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
- –Fornecedor é uma copiadora (MMS COPIADORA LTDA - ME), ramo aparentemente incompatível com a produção de adesivos vinílicos para para-choque.
- –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, dimensões ou material, impossibilitando avaliar se o valor se justifica por volume.
- –Candidato é senador e a despesa ocorreu em 2018, ano de campanha eleitoral, mas não há outros dados que expliquem o valor atípico.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVO VINIL - PARACHOQUE" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para 2.500 adesivos de 65x65mm implica R$ 8,00 por unidade, muito acima do razoável para um adesivo pequeno, e 79x a mediana da categoria. A descrição menciona apenas 'corações em adesivos', sem detalhar outros itens que pudessem justificar o montante. O fornecedor é gráfica, ramo compatível, mas o preço unitário destoa do padrão histórico e merece verificação humana.
- –R$ 20.000 para 2.500 adesivos = R$ 8,00 por unidade
- –79x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'
- –Descrição não detalha itens adicionais que expliquem o valor
- –Fornecedor do ramo gráfico, compatível com o serviço
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "IMPRESSÃO DE 2500 CORAÇÕES EM ADESIVOS 65X65" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para um único item descrito como 'ADESIVO PARACHOQUE 10X30CM' é 79 vezes a mediana da categoria, o que chama atenção. Embora possa ser um lote de milhares de adesivos, a descrição não detalha quantidade, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, o que não explica o salto de ordem de grandeza. Vale um humano conferir se houve erro de digitação ou se o lote é compatível com o valor.
- –Despesa de R$ 20.000,00 para item 'ADESIVO PARACHOQUE 10X30CM'
- –Valor é 79x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 registros)
- –Descrição não especifica quantidade de adesivos no lote
- –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, mas não justifica o valor
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE 10X30CM" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para adesivos vinil perfurados 80x40 é 79 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'ADMINISTRACAO DE OBRAS' (ramo de construção civil), sem relação aparente com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação por padrão comum. A descrição não detalha quantidade ou especificação que justifique o montante, e não há indício de lote ou compra em grande volume.
- –Valor de R$ 20.000,00 é 79x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
- –Fornecedor é uma empresa de administração de obras (construção civil), ramo incompatível com a fabricação/fornecimento de adesivos vinil perfurados.
- –Descrição do item não especifica quantidade, dimensão unitária ou justificativa para o valor elevado.
- –Não há menção a lote, compra em grande volume ou erro de digitação que explique a desproporção.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVOS VINIL PERFURADOS 80X40" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para 'ADESIVO BOLA 25X25' é 79 vezes a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de comércio atacadista de produtos alimentícios e serviços, ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre o ramo do fornecedor e o item contratado justifica uma checagem humana.
- –Valor de R$ 20.000,00 para adesivo é 79x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
- –Fornecedor é 'RBMF COM. ATAC.DE PROD. ALIMEN.E SERV EIRELI', do ramo de alimentos, sem relação evidente com publicidade por adesivos.
- –Descrição genérica 'ADESIVO BOLA 25X25' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
- –Candidato do PT no PA, com histórico de candidaturas, mas sem informação de vínculo com o fornecedor.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVO BOLA 25X25" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 20.000,00
O valor de R$ 20.000 para adesivos perfurados é 79x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de CONSTRUÇÕES e PAVIMENTAÇÃO, ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Essa combinação de valor muito acima do padrão com fornecedor de ramo incompatível justifica uma checagem humana.
- –Valor contratado de R$ 20.000,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS 80X30CM' é 79 vezes a mediana de R$ 253,50 da categoria 'adesivo'.
- –Fornecedor 'HOUSE CONSTRUCOES, PAVIMENTACAO E COMERCIO LTDA' atua em construção e pavimentação, ramo sem relação com publicidade por adesivos.
- –Candidato do MDB no RN, cargo de deputado estadual, com histórico de candidaturas em 2016, 2020 e 2026.
sinal original
Despesa de campanha de R$ 20,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X30CM" — 79x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Odinir doa R$ 5.000 à campanha de José Adson, e a campanha paga R$ 15.000 de despesa ao próprio Odinir. Não há informação de coligação/partido comum nem de vínculo societário ou prestação de serviço que explique naturalmente o retorno de valor três vezes maior ao doador. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre JOSE ADSON DE SOUSA (PSB, prefeito, MT, 2020) e ODINIR BRAZ GONÇALVES JUNIOR na mesma eleição
- –Odinir doou R$ 5.000 à campanha e recebeu R$ 15.000 como despesa paga pela campanha
- –Valor devolvido ao doador é 3x o valor doado, sem descrição do serviço/produto na transação
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou relação comercial prévia entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 12439630187 (JOSE ADSON DE SOUSA) -> 02812784156 (sem nome) -> 12439630187. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA (PL-TO) recebeu R$ 10.000,00 de JOAO JOSE VELOSO BARBOSA e, no mesmo ano de 2024, pagou exatamente R$ 10.000,00 de volta a ele. Não há informação de partido/coligação comum entre os dois, e o valor idêntico de ida e volta em transações únicas chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado de R$ 20.000,00 entre a campanha de LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA e JOAO JOSE VELOSO BARBOSA em 2024.
- –Doação de R$ 10.000,00 de JOAO JOSE VELOSO BARBOSA para a campanha e despesa de R$ 10.000,00 da campanha para JOAO JOSE VELOSO BARBOSA, valores idênticos.
- –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre as partes.
- –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2024), em ciclo curto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 58671510182 (LAUDECY COELHO ARRUDA COIMBRA) -> 38891018104 (sem nome) -> 58671510182. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (AGIR e PSDB) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. As transações fecham um loop de R$ 20 mil em um único ano eleitoral (2024), com valores que não são meros ressarcimentos de mesma ordem. A combinação de partidos distintos e ciclo fechado entre pessoas sem relação aparente justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre quatro pessoas físicas: HUGO TAKESHI YAMAO GOMES -> IGOR NEVES FEREIRA ANEZ -> SIRLEY ADORNO DE SOUZA -> JACQUELINE FERREIRA GOIS -> HUGO TAKESHI YAMAO GOMES.
- –As entidades identificadas pertencem a partidos diferentes (IGOR no AGIR e JACQUELINE no PSDB), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado.
- –Todas as transações do ciclo ocorrem em 2024, ano eleitoral, com valores que somam R$ 20.000,00.
- –A transação de JACQUELINE FERREIRA GOIS para HUGO TAKESHI YAMAO GOMES é uma despesa de R$ 12.000,00, valor superior às demais e sem descrição do serviço/produto que a justifique.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 00747605211 (IGOR NEVES FEREIRA ANEZ) -> 63904624253 (sem nome) -> 38653605215 (JACQUELINE FERREIRA GOIS) -> 52139549287 (sem nome) -> 00747605211. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: Rosani recebeu R$ 10.000 de Valdiney em 2020 e, em 2022, pagou exatamente R$ 10.000 de despesa a Valdiney, devolvendo o mesmo valor. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique a reciprocidade como repasse partidário ou doação entre aliados. O retorno idêntico do valor, ainda que em anos diferentes, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades, com R$ 20.000 movimentados no total.
- –Rosani recebeu doação de R$ 10.000 de Valdiney em 2020.
- –Rosani pagou despesa de exatamente R$ 10.000 a Valdiney em 2022.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as entidades que explique a reciprocidade.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 87524643268 (sem nome) -> 42021863204 (ROSANI TEREZINHA PIRES DA COSTA DONADON) -> 87524643268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: Nereu Rodrigues dos Santos doa R$ 10.000 para a campanha de Munir Sadeq Ramunieh e, no mesmo ano de 2020, a campanha de Munir paga exatamente R$ 10.000 de despesa a Nereu. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade imediata. O valor idêntico de ida e volta, no mesmo exercício, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Loop fechado entre duas entidades: Nereu Rodrigues dos Santos -> Munir Sadeq Ramunieh -> Nereu Rodrigues dos Santos
- –Valor de ida (doação) e de volta (despesa) idêntico: R$ 10.000,00 cada
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2020)
- –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre doador e candidato que explique a reciprocidade
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 58021221100 (MUNIR SADEQ RAMUNIEH) -> 10276955153 (sem nome) -> 58021221100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: JOSE DONISETE doa R$ 10.000 à campanha de JOAO LEANDRO LOLLI e, no mesmo ano (2020), a campanha de LOLLI registra uma despesa de exatamente R$ 10.000 para JOSE DONISETE. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique naturalmente essa devolução de valor idêntico. O padrão 'doação de entrada e despesa de saída de mesmo valor para a mesma pessoa' é atípico e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de R$ 20.000 entre JOAO LEANDRO LOLLI (PSD) e JOSE DONISETE, ambos os fluxos em 2020.
- –JOSE DONISETE doou R$ 10.000 à campanha de LOLLI e recebeu de volta R$ 10.000 como despesa da mesma campanha.
- –Valores idênticos (R$ 10.000) na entrada e na saída, sem justificativa de lote ou serviço descrita nos fatos.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as entidades que explique a movimentação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 02447761805 (JOAO LEANDRO LOLLI) -> 71758909820 (sem nome) -> 02447761805. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: a mesma campanha (ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA, PODE-PE) recebe R$ 10.000 de JUAREZ ANTONIO DA CUNHA e devolve exatamente R$ 10.000 ao mesmo doador no mesmo ano (2020), sem que os fatos indiquem coligação, partido ou relação comercial que explique a operação. O valor idêntico de ida e volta e o intervalo de um único ano eleitoral dificultam a leitura como coincidência ou sobra de campanha. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre a campanha de ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA (PODE-PE) e JUAREZ ANTONIO DA CUNHA, com R$ 10.000 saindo e voltando ao mesmo ator.
- –Doação e despesa ocorrem no mesmo ano (2020) e com valor exatamente igual (R$ 10.000).
- –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou relação comercial entre as partes que explique a devolução.
- –O resumo do próprio sinal aponta que o caso pode merecer checagem manual mais de perto.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 38515387000191 (sem nome) -> 37132474472 (ORLANDO JORGE PEREIRA DE ANDRADE LIMA) -> 38515387000191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: Jandira Feghali doa R$ 10.000 para a campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos e, no mesmo ano de 2018, recebe de volta exatamente R$ 10.000 como despesa paga por essa mesma campanha. Não há informação de coligação, partido ou cargo comum entre as duas campanhas que explique naturalmente essa devolução de valor idêntico. O padrão de dinheiro que sai e volta em valor exato para a mesma pessoa em curto período merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Jandira Feghali -> campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos -> Jandira Feghali
- –Valores idênticos: doação de R$ 10.000 e despesa de R$ 10.000 no mesmo ano (2018)
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou vínculo entre as duas campanhas
- –A campanha de Jesus Cardoso dos Reis Santos aparece como doadora e depois como pagadora de despesa à mesma candidata
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 43428169700 (JANDIRA FEGHALI) -> 31208187000147 (sem nome) -> 43428169700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo fecha exatamente com R$ 5.000 em cada uma das quatro pontas, entre pessoas físicas de partidos diferentes (UNIÃO e PDT) e em anos distintos (2020, 2022 e 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A simetria perfeita dos valores e o encadeamento fechado de doações e despesas entre os mesmos quatro nomes dificultam explicar como coincidência ou repasse partidário rotineiro. Vale checagem humana para entender a relação entre Vanessa, Charles e os intermediários.
- –Ciclo fechado de 4 pontas com valor idêntico de R$ 5.000 em cada transação
- –Envolve campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PDT) sem coligação comum indicada
- –Transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024), sugerindo padrão que atravessa eleições
- –Dois dos quatro elos são pessoas físicas sem cargo/partido identificado (Wagner e Talyson), que aparecem como doadores e recebedores de despesa
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 01892971313 (VANESSA DOS PRAZERES SANTOS) -> 01771644338 (sem nome) -> 85307378491 (CHARLES FREDERICK MAIA FERNANDES) -> 02845230389 (sem nome) -> 01892971313. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de João de Deus Ferreira e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele como despesa. O valor idêntico e a reversão direta entre os mesmos dois atores dificultam a explicação por padrões rotineiros (doação entre aliados, repasse partidário, compra em lote). Não há informação de que João de Deus seja fornecedor ou aliado partidário declarado, o que reforça a necessidade de checagem humana.
- –Ciclo fechado entre apenas dois atores: Ana Júlia de Vasconcelos Carepa (PT/PA) e João de Deus Ferreira.
- –Valor de entrada (doação recebida) e valor de saída (despesa paga) são exatamente iguais: R$ 10.000,00 cada.
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2018).
- –Não há indicação de que João de Deus Ferreira seja fornecedor do ramo correspondente à despesa ou membro da mesma coligação/partido.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243085000162 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: uma campanha doa R$ 10.000 a Altair de Lima Brandão e, no mesmo ano (2018), paga a mesma quantia de volta a ele como despesa, resultando em fluxo circular de R$ 20.000. Não há informação de partido/coligação comum entre as partes nem natureza do serviço prestado que explique a devolução idêntica. Isso justifica uma checagem humana para entender se houve erro de lançamento, ressarcimento ou outra motivação.
- –Ciclo fechado entre Ana Júlia de Vasconcelos Carêpa (PT/PA) e Altair de Lima Brandão em 2018.
- –Doação de R$ 10.000 de Altair para Ana Júlia e despesa de R$ 10.000 de Ana Júlia para Altair no mesmo ano.
- –Valores idênticos e sem indicação de partido/coligação comum ou serviço prestado que explique a devolução.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243372000172 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de Ana Júlia recebeu R$ 10.000 de Lélio Costa da Silva e, no mesmo ano (2018), pagou exatamente R$ 10.000 de volta a ele. Não há indicação de que Lélio seja fornecedor ou que tenha vínculo partidário/coligação com a candidata, o que dificulta a explicação por mera coincidência de aliados. O valor idêntico de ida e volta em um único movimento merece checagem humana para saber se foi ressarcimento, erro de lançamento ou outra operação.
- –Ciclo fechado entre a campanha de Ana Júlia de Vasconcelos Carepa (PT/PA) e Lélio Costa da Silva em 2018.
- –Doação de R$ 10.000 de Lélio para a campanha e despesa de R$ 10.000 da campanha para Lélio, valores idênticos.
- –Não há informação de que Lélio seja fornecedor da campanha ou membro da mesma coligação/partido.
- –Movimentação ocorreu em um único ano, sem outras transações que expliquem o fluxo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 11816384291 (ANA JULIA DE VASCONCELOS CAREPA) -> 31243509000199 (sem nome) -> 11816384291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 20.000,00
O ciclo é curto e fechado: o candidato Sérgio de Assis Lopes recebeu R$ 10.000 de Otaviano Campagnaro e, no mesmo ano de 2022, pagou exatamente R$ 10.000 de volta a Otaviano como despesa de campanha. A simetria exata de valor e a inversão de fluxo entre as mesmas duas partes em um único exercício não se explicam por padrões rotineiros como repasse partidário ou compra em lote. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto (por exemplo, se é ressarcimento, devolução de doação ou contratação de serviço).
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: Sérgio de Assis Lopes e Otaviano Campagnaro.
- –Valores idênticos: R$ 10.000 de doação recebida e R$ 10.000 de despesa paga de volta.
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2022).
- –Não há informação de vínculo partidário ou coligação entre as partes que explique a operação como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 20,000.00 movimentados no total: 07943153723 (SERGIO DE ASSIS LOPES) -> 47554942000185 (sem nome) -> 07943153723. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.