O que a IA achou estranho

O valor de R$ 18.250 para 'ADESIVOS E CAMISETAS' é 72x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega dois itens (adesivos e camisetas), o que naturalmente eleva o custo. Além disso, o fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI ou similar) e o candidato é vereador em SP, contexto em que compras em lote de material de campanha são comuns. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para um lote de campanha municipal.

• –Descrição do item inclui 'CAMISETAS', que não faz parte da categoria 'adesivo' e justifica valor maior.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 11906966000109), típico de pequenos prestadores de serviços gráficos.
• –Candidato é vereador em SP, cargo com campanhas de volume moderado, compatível com compra de material em lote.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasses que indique favorecimento.

A descrição indica explicitamente 2.279 adesivos, o que explica um valor total alto: R$ 18.216,00 dividido por 2.279 unidades dá cerca de R$ 8,00 por adesivo, preço razoável para adesivo de campanha em quantidade. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, não lotes grandes. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a despesa, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição menciona 2.279 adesivos, justificando o valor total de R$ 18.216,00 (≈ R$ 8,00/unidade).
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA EDITORA CEDABLIO LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Candidato tem histórico de candidaturas (2014, 2018, 2022, 2026), sem indicativo de irregularidade nos dados apresentados.
• –A mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' pode refletir compras unitárias ou pequenas, não lotes grandes.

A descrição indica explicitamente 6 modelos de 20.000 adesivos cada, totalizando 120.000 unidades — um volume grande, mas compatível com campanha majoritária de prefeito em São Paulo. O valor unitário resultante (~R$ 0,15 por adesivo) é baixo e razoável para impressão gráfica em escala, e o fornecedor é uma gráfica, ramo condizente com o item. O sinal decorre da comparação com a mediana de despesas genéricas de 'adesivo', que costumam ser compras pequenas, não de um fato anômalo.

• –Descrição menciona 6 modelos de 20.000 unidades cada, totalizando 120.000 adesivos.
• –Valor unitário aproximado de R$ 0,15 por adesivo, compatível com impressão gráfica em volume.
• –Fornecedor é gráfica (ELYON SOLUCOES GRAFICAS), ramo adequado ao serviço contratado.
• –Candidato é de campanha majoritária (prefeito de SP), onde volumes maiores de material são esperados.

O valor de R$ 18.130,00 para 'ADESIVOS' é 72x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (DIMENSAO IMPRESSOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica pode ocultar um lote de milhares de unidades, comum em campanhas de vereador, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. O candidato tem histórico de várias candidaturas, o que aumenta a chance de contratações maiores.

• –Valor contratado de R$ 18.130,00 para 'ADESIVOS' é 72x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma gráfica (DIMENSAO IMPRESSOS GRAFICOS LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS' pode indicar lote com milhares de unidades não detalhadas.
• –Candidato tem múltiplas candidaturas registradas (2014, 2016, 2018, 2020), o que pode justificar compras de maior volume.

O valor de R$ 18.015,00 para uma gráfica é compatível com um lote de material de campanha (santinhos, adesivos de para-choque e perfurados), itens típicos de publicidade impressa contratados em grande volume. A descrição agrupa vários produtos, o que explica a diferença em relação à mediana unitária de 'adesivo'. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e não há indício de ciclo fechado ou valor absurdo para o porte de uma campanha municipal.

• –Valor de R$ 18.015,00 é compatível com lote de material gráfico de campanha
• –Descrição agrupa santinhos, adesivos de para-choque e adesivos perfurados, justificando o montante
• –Fornecedor é gráfica, ramo condizente com a despesa
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos que sugira ciclo suspeito

O valor de R$ 18.000 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica material de campanha para um candidato a prefeito, e o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A diferença pode ser explicada por compra em lote de milhares de unidades, comum em campanhas majoritárias, ou por erro de digitação/descrição resumida. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Descrição do item é adesivo para carro de campanha, material típico de publicidade eleitoral.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Valor 71x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande não detalhado na descrição.
• –Candidato é de cargo majoritário (prefeito), o que costuma envolver tiragens maiores de material.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (25x11,4 cm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas a cargos majoritários (Senador) contratem lotes grandes de material impresso, o que pode elevar o custo total sem que haja irregularidade. A diferença pode ser explicada por volume, acabamento ou erro de digitação, não havendo indício claro de desvio.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para adesivos, 71x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica (UTILGRÁFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato a Senador em 2018, cargo que demanda grande volume de material de campanha.
• –Descrição específica do item ('ADESIVO - 25X11·4') sugere produto personalizado, não genérico.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana, mas a descrição 'ADESIVO DE CARRO 10X30' pode representar um lote de milhares de unidades, o que é comum em campanhas majoritárias (governador) com grande volume de material. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico de campanhas em 2014, 2018 e 2022, indicando estrutura partidária consolidada. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote não detalhado.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para 'ADESIVO DE CARRO 10X30'.
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50, mas a descrição pode indicar lote com milhares de unidades.
• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o item.
• –Candidato a governador (PSB/PE) com campanhas em 2014, 2018 e 2022, sugerindo estrutura de campanha de grande porte.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo bola 30x30cm) e o fornecedor é uma indústria gráfica especializada, o que é compatível com a produção de material de campanha. A diferença pode ser explicada por compra em grande volume para uma campanha majoritária (senador), lote com milhares de unidades, ou erro de digitação/centavos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para adesivos, 71x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'SUPERGRAFF INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA -ME', do ramo gráfico, compatível com o item.
• –Candidato a Senador por Rondônia em 2018, campanha de porte majoritário que pode demandar grande volume de adesivos.
• –Descrição específica ('ADESIVOS BOLA P/CARRO 30X30CM') sugere item padronizado, não serviço genérico.

O valor de R$ 18.000 para 60.000 adesivos de vinil 300x100mm resulta em R$ 0,30 por unidade, preço unitário compatível com adesivos de campanha em grande volume. A descrição detalha a quantidade e as dimensões do material, indicando compra em lote, o que explica o valor total muito acima da mediana (que reflete pedidos unitários ou pequenos). Não há indício de que o fornecedor ou o candidato tenham ligação suspeita; a despesa é típica de campanha eleitoral.

• –60.000 adesivos de vinil 300x100mm por R$ 18.000,00 equivale a R$ 0,30 por unidade, preço unitário plausível para o item.
• –A descrição especifica quantidade e dimensões, sugerindo compra em lote e não erro de digitação.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos menores, não a grandes volumes.
• –Fornecedor e candidato não apresentam vínculo partidário ou empresarial evidente nos dados fornecidos.

A descrição menciona adesivos para 23 candidatos (João Azevedo + 22), o que indica uma compra em lote de material de campanha, não um único adesivo. O valor de R$ 18.000 para 23 candidatos equivale a cerca de R$ 780 por candidato, dentro do razoável para publicidade em campanha majoritária na Paraíba. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos individuais, não lotes.

• –Descrição indica adesivos para 23 candidatos (João Azevedo + 22), sugerindo compra em lote
• –Valor por candidato (~R$ 780) é compatível com material de campanha para senador
• –Fornecedor é gráfica, ramo adequado ao serviço contratado
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários, não a lotes

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição indica um formato específico (8,5x8,5) e o fornecedor é uma empresa especializada em adesivos, o que é compatível com um lote grande de material. A campanha para deputado federal no RJ envolve milhares de adesivos, e o valor unitário pode ser baixo se considerado o volume. Não há indício de quebra de padrão além do valor absoluto, que pode ser explicado por compra em escala.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para adesivos 8,5x8,5
• –Fornecedor é empresa do ramo de adesivos especiais (FAST ADESIVOS ESPECIAIS LTDA)
• –Categoria TSE: Publicidade por adesivos
• –Mediana histórica da categoria é R$ 253,50, mas o valor pode refletir lote grande

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana, mas a descrição indica um adesivo perfurado de grande formato (1,27m x 0,50m) com o nome dos candidatos, o que sugere produção em lote para uma campanha de deputado estadual em MT. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas, tornando a compra volumosa verossímil. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o valor alto pode ser explicado por quantidade não detalhada ou erro de digitação.

• –Descrição do item: adesivo perfurado de 1,27m x 0,50m com nomes 'GILMAR/JAYME' — formato grande, típico de publicidade de campanha.
• –Fornecedor 'IMPRIMAIS COMUNICACAO VISUAL LTDA ME' atua no ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato a deputado estadual em MT, com múltiplas candidaturas, pode demandar grande volume de material de campanha.
• –Valor 71x a mediana da categoria, mas sem outros indícios de irregularidade (ex.: fornecedor sem relação com o serviço, ciclo suspeito).

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana, mas o fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição menciona '12X48' e 'CONF NF', sugerindo um lote de adesivos de vinil com dimensões específicas, o que pode justificar um custo elevado. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor sem relação com o serviço ou valor absurdo para o ramo. O caso parece ser uma compra em lote ou erro de digitação, não um sinal de irregularidade.

• –Valor de R$ 18.000,00 é 71x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor é indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com adesivos.
• –Descrição inclui '12X48' e 'CONF NF', indicando possível lote ou especificação de tamanho.
• –Candidato é do PP e o fornecedor não tem relação partidária evidente nos dados.

O valor de R$ 18.000 para confecção de adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('REF. A CONFECÇÃO DE ADESIVOS') sugere um lote de material gráfico, não uma unidade. O fornecedor é uma gráfica/impressão digital, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas no mesmo partido. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica em campanha estadual.

• –Valor de R$ 18.000,00 para 'confecção de adesivos' é 71x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Descrição genérica sugere lote de material gráfico, não item unitário
• –Fornecedor é gráfica/impressão digital, ramo compatível com o serviço
• –Candidato do MDB com múltiplas candidaturas no CE, sem vínculo aparente com o fornecedor

O valor de R$ 18.000 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de grande formato (80cm x 40cm) personalizado com o nome 'Iracema', o que sugere produção em lote para campanha de vice-governador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e a candidata tem histórico de campanhas em 2014, 2018 e 2022, tornando plausível uma compra de material em escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo que justifique priorização humana.

• –Descrição do item é específica: 'ADESIVO PERFURADO IRACEMA 80CMX40CM', indicando material personalizado de grande formato.
• –Fornecedor é gráfica (ZENITE GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidata é vice-governadora e tem campanhas em múltiplos anos, o que pode justificar compra em volume.
• –Valor de R$ 18.000 é 71x a mediana, mas pode refletir lote grande ou erro de digitação, não necessariamente irregularidade.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana, mas a descrição indica um item específico (tatuagem adesivo 5x5 cm) e o fornecedor é uma indústria gráfica especializada em impressos, ramo compatível com o serviço. É comum que campanhas a cargos majoritários (governador) contratem grandes volumes de material publicitário, o que pode elevar o valor total sem que haja irregularidade. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar que o preço por unidade seja absurdo, mas o contexto geral torna a despesa explicável por lote ou erro de digitação.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para 'TATUAGEM ADESIVO 5X5 CM COBERTURA BRANCA'
• –Mediana histórica para 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor é 'LIG LIG INDUSTRIA E COMERCIO DE IMPRESSOS LTDA', do ramo gráfico
• –Candidato é Eduardo Salim Braide, do PSD, concorrendo ao governo do Maranhão em 2020

O valor de R$ 18.000 para 'ADESIVO 40X15' está 71x acima da mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode representar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual no RJ. O fornecedor é uma gráfica/impressão digital, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, o sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, não justificando priorização humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 18.000,00 para item 'ADESIVO 40X15'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (71x menor)
• –Fornecedor 'PIRAMIDE DIGITAL IMPRESSOES' atua no ramo de impressão, compatível com o item
• –Descrição não informa quantidade ou unidade, impossibilitando avaliar se é lote grande
• –Candidato é deputado estadual pelo UNIÃO no RJ, com histórico em 2018 e 2022

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de 0,90 x 0,40 m (tamanho grande, provavelmente para janelas ou veículos), e o fornecedor é uma empresa de serviços publicitários, ramo compatível. É plausível que se trate de um lote com centenas de unidades, o que explicaria o valor total sem que haja irregularidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário.

• –Valor de R$ 18.000,00 para adesivos é 71x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Descrição especifica adesivo perfurado de 0,90 x 0,40 m, item de tamanho grande e custo unitário mais elevado.
• –Fornecedor é 'ESTAÇÃO DIGITAL SERVIÇOS PUBLICITÁRIOS', empresa do ramo de publicidade, compatível com o serviço.
• –Candidata é de partido UNIÃO, do Pará, e o fornecedor não apresenta vínculo partidário explícito nos fatos.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é alto frente à mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos em grande volume. A descrição genérica ('ADESIVO VIN IL') sugere lote de material gráfico não detalhado, o que é comum em campanhas de deputado federal. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EMBALAGENS LTDA), ramo compatível com adesivos
• –Valor 71x a mediana, mas pode refletir lote grande de material de campanha
• –Descrição genérica não permite descartar compra em volume
• –Candidato a deputado federal em 2022, campanha com estrutura que justifica gastos gráficos

O valor de R$ 18.000 para adesivos é alto frente à mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente compatível com a produção de adesivos de campanha. A descrição genérica 'ADESIVOS' pode agrupar um lote grande de material gráfico não detalhado, o que é comum em campanhas de vereador com muitos santinhos e adesivos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica contratada.

• –Fornecedor é gráfica (GRAPHEL GRAFICA E EDITORA), ramo compatível com adesivos
• –Valor 71x a mediana, mas pode refletir lote grande não detalhado
• –Candidato a vereador em SC, cargo com uso intensivo de material gráfico
• –Sem indício de relação partidária ou devolução de recursos

O valor de R$ 18.000 para 'ADESIVOS' está 71x acima da mediana, mas a descrição genérica pode englobar um lote grande de material gráfico (adesivos, cartazes, faixas) contratado de uma gráfica. O fornecedor é uma empresa do ramo gráfico, compatível com o serviço, e o valor, embora alto, não é absurdo para uma campanha de deputado estadual. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Valor de R$ 18.000,00 para 'ADESIVOS' é 71x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é gráfica (CONGRAFI ARTES GRAFICAS LTDA), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Descrição genérica pode indicar lote de diversos materiais gráficos, não apenas adesivos unitários.
• –Candidata é deputada estadual pelo MDB no PR, campanha de 2022.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVOS PRAGÃO' sugere um lote grande de material gráfico, possivelmente com itens não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é vereador em SP, onde campanhas podem demandar volume elevado de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote gráfico.

• –Valor de R$ 18.000,00 é 71x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS PRAGÃO' pode indicar lote com milhares de unidades não detalhadas.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA NMC LTDA), ramo compatível com a despesa.
• –Candidato é vereador por SP, cargo que pode exigir grande volume de material de campanha.

O valor de R$ 18.000 para 15.000 adesivos resulta em R$ 1,20 por unidade, preço compatível com adesivos personalizados em papel 45x15. A descrição detalha a quantidade, o que explica o valor total acima da mediana (que provavelmente se refere a pedidos unitários ou pequenos lotes). O fornecedor é do ramo de comunicação visual, adequado ao serviço. Não há indício de irregularidade.

• –Preço unitário de R$ 1,20 por adesivo é razoável para o material descrito.
• –Descrição especifica 15.000 unidades, justificando o valor total elevado.
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.

O valor de R$ 18.000,00 refere-se a um lote com 16 mil bottons, 7 mil adesivos para carro e 25 mil panfletos, itens de publicidade impressa tipicamente produzidos em grande volume. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias ou pequenas, enquanto aqui se trata de milhares de unidades, o que explica a diferença de ordem de grandeza. O fornecedor é uma gráfica (GRAFIMAR LTDA), ramo compatível com o serviço, e o candidato já disputou eleições anteriores, indicando experiência com esse tipo de gasto. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Descrição detalha 16 mil bottons, 7 mil adesivos e 25 mil panfletos, justificando volume alto.
• –Fornecedor GRAFIMAR LTDA atua no ramo gráfico, compatível com publicidade impressa.
• –Candidato tem histórico em 2016, 2020 e 2024, sugerindo campanha estruturada.
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a pedidos unitários, não a lotes de milhares.

O valor de R$ 18.000 para adesivos é 71x a mediana da categoria, mas a descrição menciona explicitamente adesivos para carro de vice e dois nomes (Gilson e Paulo Munis), sugerindo um lote de adesivos de campanha em quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o valor pode refletir grande volume ou material de maior porte (ex.: envelopamento de veículos). Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza sem justificativa aparente.

• –Descrição menciona 'ADESIVO P CARRO VICE, GILSON E PAULO MUNIS', indicando possível lote para múltiplos veículos.
• –Fornecedor é gráfica (MXM GRAFICA E EMBALAGENS LTDA), ramo compatível com adesivos.
• –Valor de R$ 18.000 é 71x a mediana da categoria, mas pode ser compra em grande volume ou material especial.
• –Não há informações sobre vínculo entre fornecedor e candidato ou outros sinais de ciclo suspeito.

A descrição do item já traz o preço unitário ($9,00) e o nome do candidato, sugerindo que o valor total de R$ 18.000 corresponde a um lote de aproximadamente 2.000 adesivos — volume compatível com uma campanha de deputado federal. O valor unitário está dentro do razoável para adesivo perfurado personalizado, e a mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras pequenas de adesivos simples, não lotes grandes. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor unitário absurdo.

• –Descrição indica preço unitário de R$ 9,00, permitindo estimar ~2.000 unidades no lote de R$ 18.000
• –Categoria 'Publicidade por adesivos' é compatível com o item descrito
• –Fornecedor 'ALLINE A OLIVEIRA' (CNPJ 50747581000106) não apresenta vínculo evidente com o candidato nos dados fornecidos
• –Mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras unitárias pequenas, não lotes de campanha

O valor de R$ 17.920 para adesivos de para-choque é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição menciona o nome do candidato e pode indicar um lote grande de adesivos para uma campanha majoritária no DF. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença pode ser explicada por volume, material específico ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor contratado de R$ 17.920,00 para adesivos de para-choque, 71x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma gráfica (AB GRÁFICA EIRELI EPP), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição do item inclui o nome do candidato, sugerindo personalização para campanha majoritária no DF.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote, o que impede avaliar se o preço unitário é excessivo.

O valor de R$ 17.820 para adesivos perfurados é alto frente à mediana da categoria, mas o item é descrito com dimensão específica (0,45x0,90 m), compatível com adesivos de grande formato para campanha de governador em SC. A quantidade não está detalhada, então é razoável supor compra em lote ou tiragem grande, o que explicaria o valor sem necessidade de intervenção humana. O fornecedor é do ramo de impressão digital, coerente com o serviço.

• –Valor contratado de R$ 17.820,00 para 'ADESIVO PERFURADO 0,45x0,90'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (70x menor)
• –Descrição inclui dimensão específica, sugerindo adesivo de grande formato
• –Fornecedor 'PINGOARTE IMPRESSÃO DIGITAL LTDA' atua no ramo de impressão, compatível com o item
• –Candidato a governador em 2018, campanha de porte estadual que pode demandar grandes tiragens

O valor de R$ 17.811,00 para adesivos é 70x a mediana, mas a descrição indica que o material era destinado a uma majoritária e a vários candidatos da coligação, o que sugere compra em lote de grande volume. O fornecedor é uma empresa de mídia visual, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza dentro de uma mesma cadeia, então o caso é explicável por compra coletiva de campanha.

• –Descrição menciona 'ADESIVOS PARA MAJORITÁRIA E CANDIDATOS DA COLIGAÇÃO', indicando lote para múltiplos candidatos
• –Fornecedor 'L3 MIDIA VISUAL LTDA' atua no ramo de mídia visual, compatível com adesivos
• –Valor alto pode ser justificado por grande volume de material para uma campanha majoritária municipal
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo de repasse entre fornecedor e candidato