O que a IA achou estranho

O ciclo envolve majoritariamente pessoas e campanhas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma sigla. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações de campanha quanto para pagar despesas de campanha, o que explica as setas de entrada e saída. Os valores são modestos (R$ 38 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas (Carlos Bonamigo, Marcel Van Hattem e Ricardo Jobim) são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva que aparece tanto recebendo doação de campanha quanto sendo paga como despesa, o que é compatível com seu uso legítimo.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 38.057,12 no total) e distribuídos em anos eleitorais diferentes (2018 e 2022).
• –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo valor, nem fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO em Minas Gerais nas eleições de 2018, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 38 mil no total) e as transações incluem uma despesa do próprio Romeu Zema Neto, sugerindo movimentação ordinária de campanha. Não há indício de fornecedor com ramo estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO e atuaram em MG/2018.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 38.053,25), compatível com despesas e doações de campanha.
• –Há uma despesa do próprio Romeu Zema Neto para Romeu Zema Neto, típica de reembolso ou gasto de campanha.
• –Não há transação de valor uma ordem de grandeza acima das demais nem fornecedor de ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas dois candidatos do PT do Rio Grande do Sul (Jeferson Oliveira Fernandes e Olivio de Oliveira Dutra) e uma empresa de contabilidade, com transações distribuídas ao longo de 2018 e 2022. As doações e despesas são compatíveis com serviços contábeis prestados a campanhas e com repasses internos entre aliados do mesmo partido, sem valores discrepantes ou fornecedores de ramo estranho. O fluxo fechado pode ser explicado por contratação da mesma empresa de contabilidade por diferentes campanhas e por doações entre correligionários.

• –Todos os candidatos identificados são do PT do Rio Grande do Sul, indicando mesma coligação/partido.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA tem ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –Os valores (R$ 8.428, R$ 5.625, R$ 6.000 e R$ 18.000) são de ordem de grandeza similar e não destoam do total movimentado.

O valor de R$ 38.040,00 para adesivos de carro é 150x a mediana da categoria, mas a descrição indica material de campanha em larga escala para um candidato a senador na Paraíba, o que pode justificar um lote grande de adesivos. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. A ausência de detalhamento da quantidade unitária impede afirmar desproporcionalidade real, sendo mais provável um lote volumoso ou erro de digitação do que uma irregularidade.

• –Valor contratado de R$ 38.040,00 para 'ADESIVOS PARA CARRO JOÃO COM LULA'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando o valor 150x maior.
• –Fornecedor é gráfica (MOURA RAMOS GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é senador pela PB, cargo que pode demandar grande volume de material de campanha.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato Danilo Mascarenhas de Balas (PL-SP), e valores modestos (R$ 38 mil no total). As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024) e em sentidos opostos: uma doação de R$ 1.500 de Thiago Castilho Arruda para Danilo em 2024, e despesas de campanha de Danilo para Thiago em 2022 (R$ 6.500) e 2024 (R$ 30.000). Isso é compatível com um prestador de serviços que também doou para a campanha, ou com um ressarcimento/ajuste contábil entre aliados, sem indicar ciclo fechado no mesmo ano ou valores desproporcionais.

• –Apenas duas entidades envolvidas, uma delas o próprio candidato.
• –Valores baixos: R$ 1.500 de doação e R$ 36.500 em despesas, totalizando R$ 38.000.
• –Transações em anos distintos (2022 e 2024), não configurando ciclo imediato.
• –A doação de Thiago para Danilo (R$ 1.500) é muito menor que as despesas pagas por Danilo a Thiago (R$ 36.500), sugerindo relação de prestação de serviço, não devolução de recursos.

O ciclo envolve três pessoas com o mesmo sobrenome (Vicente Alves de Oliveira, Vicente Alves de Oliveira Junior e Mariana Alice Alves de Oliveira), sugerindo parentesco próximo, e valores modestos (R$ 29 mil, R$ 4 mil e R$ 5 mil). Doações entre familiares e despesas de campanha pagas a parentes são padrões comuns e legalmente permitidos, ainda que possam merecer conferência. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Os três envolvidos compartilham o sobrenome 'Alves de Oliveira', indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 29.000, R$ 4.000 e R$ 5.000), sem salto de ordem de grandeza.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não num ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há registro de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. A maior transação é a devolução de R$ 17.453,71 do candidato Ailton à direção estadual, padrão comum de sobra de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –O fluxo fecha um ciclo dentro da mesma agremiação, com valores pequenos (R$ 37.999,89 no total) e pulverizados entre 2018 e 2024.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 17.453,71 de Ailton Claecio para a direção estadual, compatível com devolução de sobra de campanha.
• –As demais movimentações são doações de baixo valor entre candidatos e uma doadora individual (Bárbara Oliveira dos Reis), sem indício de fornecedor atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 37.990 no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção partidária. As quantias são compatíveis com ressarcimentos, apoio mútuo entre candidatos ou devolução de sobras, sem indício de empresa externa ou fornecedor alheio ao ramo. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação interna de um partido.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 37.990 no total), compatíveis com despesas e doações típicas de campanha.
• –As transações ocorrem entre 2022 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano entre pessoas sem vínculo partidário.
• –Não há fornecedor externo ou empresa de ramo alheio ao serviço prestado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do PSOL no Paraná, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o valor que retorna a ela (R$ 125,55) é irrisório perto do total. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de escala ou elo entre pessoas sem vínculo partidário comum.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/PR e a entidade partidária estadual participa da cadeia.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação online, compatível com o uso por campanhas de candidatos do PSOL.
• –O valor que fecha o ciclo de volta à Vakinha é de apenas R$ 125,55, dentro do total de R$ 37.971,76.
• –As transações se distribuem entre 2018 e 2020, sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio Grande do Sul (direção estadual, Luciana Krebs Genro, Fernanda Melchionna e Ruan dos Santos Martins), o que é compatível com repasses internos do partido e devoluções de sobra de campanha. Os valores são modestos (R$ 37,9 mil no total) e as transações se distribuem por vários anos (2018-2026), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Rio Grande do Sul, configurando mesma coligação/partido.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.943,37) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024, 2026).
• –Há transações típicas de repasse partidário (Direção Estadual -> Ruan dos Santos Martins) e de devolução/despesa de campanha (Luciana Krebs Genro -> Direção Estadual).
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço nem de valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PC do B no Rio de Janeiro (Jandira Feghali, Daniel Iliescu, Leonardo Giordano e Ediones Souza), o que é compatível com repasses internos entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 37,9 mil no total) e a Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamento de despesa, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Quatro das cinco entidades são filiadas ou candidatas do PC do B no Rio de Janeiro.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.914,35), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, uso compatível com doação e pagamento de despesa de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal anômala.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o ciclo envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de volta — padrão comum de movimentação interna partidária. Os valores são modestos (R$ 37,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O fluxo direção→candidato→candidato→direção é compatível com repasses, doações entre aliados e ressarcimentos dentro da mesma coligação.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –O maior valor (R$ 19.074,08) é da direção estadual para um candidato, típico de repasse partidário.
• –As transações se distribuem ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado (R$ 37.877,79) é baixo para padrões de financiamento eleitoral.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 37,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a própria estrutura partidária. As quantias são compatíveis com repasses internos de coligação e não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao contexto eleitoral. O padrão é explicável por movimentação ordinária dentro do mesmo partido.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –Valores são baixos (R$ 37,8 mil no total) e compatíveis com repasses internos de campanha
• –As transações são doações da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos com a estrutura do partido
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade alheio ao contexto eleitoral

O fluxo é o padrão clássico de repasse de recursos da direção municipal do PSOL para um candidato do próprio partido (R$ 37.860,71 em 3 doações), com um retorno de apenas R$ 11,01 registrado como despesa — provavelmente devolução de sobra ou ajuste contábil. Não há ciclo fechado de valor relevante: o retorno é 0,03% do total, o que afasta a ideia de dinheiro circulando de volta à origem. A coincidência de partido (PSOL) e a natureza do repasse partidário tornam a explicação simples e legítima.

• –Doações da direção municipal do PSOL para candidato do mesmo partido somam R$ 37.860,71 em 3 transações (2020 e 2024).
• –Retorno do candidato à direção municipal é de apenas R$ 11,01, registrado como despesa em 2020.
• –O valor de retorno representa 0,03% do total movimentado, não configurando ciclo financeiro relevante.
• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL), padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, com valores baixos e em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024). As transações são compatíveis com doações entre correligionários e repasses/despesas partidárias usuais, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo montante. O padrão é explicável por movimentação interna de um mesmo partido.

• –Todas as entidades são do PSOL/RJ ou sua direção estadual.
• –Valores baixos: R$ 200, R$ 1.000, R$ 4.165 e R$ 32.500.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Não há empresa privada de ramo alheio à política na cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT no Pará (diretório regional, direção municipal, José Roberto Faro, Dilvanda Furtado Faro e Milene Lauande), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 37,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT no Pará, incluindo diretório regional e direção municipal.
• –José Roberto Faro e Dilvanda Furtado Faro têm vínculos partidários e eleitorais no mesmo estado e partido.
• –Milene Lauande é filiada ao PT e recebeu doação de direção municipal do próprio partido.
• –As transações somam R$ 37.848,73, valor baixo e compatível com movimentação de campanhas municipais/estaduais.
• –As datas se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (REPUBLICANOS-PB) e aparentados (sobrenome GALDINO DE ARAUJO), o que é um padrão comum de repasse entre aliados e familiares na mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 37,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. A presença de um terceiro nome (BRUNO MOUZINHO REGIS) como doador e depois recebedor de despesa pode ser explicada por ressarcimento ou prestação de serviço, sem indício de anormalidade.

• –Ambos os candidatos principais são do mesmo partido (REPUBLICANOS) e da mesma UF (PB).
• –Os sobrenomes indicam possível relação familiar entre Adriano e Cássio Galdino de Araújo.
• –Valores totais modestos (R$ 37.846,00) e distribuídos em anos distintos (2018 e 2022).
• –A transação de Cássio para Bruno (despesa) pode ser ressarcimento ou pagamento por serviço, sem elemento que fuja do comum.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo inclui repasses da direção estadual do partido para candidatos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha. O valor total é modesto (R$ 37,8 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), compatíveis com movimentação partidária rotineira. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O ciclo inclui repasse da direção estadual do partido para candidato, doação entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha.
• –O valor total movimentado é de R$ 37.845,00, compatível com transações eleitorais de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2026), sem concentração temporal anômala.

O loop envolve a direção estadual do próprio partido do candidato (SOLIDARIEDADE-RN) e o candidato filiado ao mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos da mesma legenda. Além disso, o valor de volta (R$ 30.000,00) é uma despesa paga pelo candidato à direção estadual, o que pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra de campanha, prática legítima. Não há indícios de empresas de ramo estranho, valores de ordem de grandeza discrepante ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –A entidade de origem e destino final é a direção estadual do partido SOLIDARIEDADE-RN, e o intermediário é um candidato filiado ao mesmo partido.
• –As transações ocorreram em 2018, ano eleitoral, e envolvem doação do partido ao candidato e despesa do candidato ao partido.
• –O valor total movimentado (R$ 37.808,95) não é exorbitante e a despesa de R$ 30.000,00 pode ser devolução de recursos não utilizados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 50, R$ 25, R$ 1.200) e repasses/despesas maiores entre a direção estadual e candidatos do mesmo partido. O padrão é compatível com repasses partidários, doações entre aliados da mesma coligação e ressarcimentos internos, sem fornecedor externo nem salto de ordem de grandeza. Não há fato concreto que fuja do que se espera de movimentação entre campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará, incluindo a direção estadual do partido.
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 50, R$ 25 e R$ 1.200 em 4 parcelas).
• –Os valores maiores são repasses da direção estadual a candidatos (R$ 19.074,08) e despesas de candidato à direção (R$ 17.453,71), típicos de financiamento partidário.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 37,7 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de empresa fornecedora alheia ao ramo ou valor fora de escala. O fato de o ciclo fechar entre pessoas do mesmo partido reduz a estranheza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO (RS) ou são direções partidárias.
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses internos de campanha (R$ 20 a R$ 20.075 por transação).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Os dois entidades compartilham o sobrenome CAMPOS e atuam no mesmo estado (RR), sugerindo vínculo familiar próximo, o que é padrão comum em doações entre parentes na política brasileira. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 21,5 mil e R$ 16,3 mil), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A diferença de partido (NOVO vs UNIÃO) não impede a explicação por relação familiar, e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Ambos os envolvidos têm sobrenome CAMPOS e atuam em Roraima, indicando provável vínculo familiar
• –As doações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), não no mesmo ciclo curto
• –Valores são modestos e da mesma ordem de grandeza (R$ 21,5 mil e R$ 16,3 mil)
• –Não há menção a fornecedores ou empresas com ramo incompatível

Todas as entidades são do PSOL do Ceará, e o fluxo predominante é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da própria legenda (R$ 19 mil a Alexandre em 2018) e um candidato pagando despesa à direção estadual (R$ 17,4 mil em 2022), o que é o padrão comum de repasse partidário e ressarcimento de campanha. As transferências entre os três candidatos são de valores pequenos (R$ 50 e R$ 1,2 mil), compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido. O ciclo só se fecha porque as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num intervalo curto, o que enfraquece a leitura de loop coordenado.

• –Todas as entidades são do PSOL do Ceará (direção estadual e três candidatos da mesma legenda)
• –Maior fluxo é direção estadual -> Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08 em 2018), típico repasse partidário
• –Ailton Claécio pagou R$ 17.453,71 à direção estadual em 2022, compatível com ressarcimento/despesa de campanha
• –Transferências entre candidatos somam apenas R$ 1.250 (R$ 50 + R$ 1.200), valores baixos
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e comitês). O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos, repasses entre candidatos do mesmo partido e despesas de campanha, padrão comum em coligações partidárias. Não há fornecedor externo sem relação com o partido nem valores discrepantes que sugiram algo atípico.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas identificadas são filiadas ou pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, dentro do mesmo grupo político-partidário.
• –Há doações da direção estadual para candidatos e repasses entre candidatos do mesmo partido, prática comum em campanhas.
• –Os valores movimentados (R$ 37.766,60 no total) são compatíveis com transações eleitorais de pequeno porte.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (NOVO) e uma empresa de tecnologia (MOUX) que doou para a campanha de Felipe Zortea em 2020. As despesas de Rosemary com a MOUX (R$ 43,15) e de Felipe com o Google (R$ 51,80 e R$ 4.000,00) são gastos típicos de campanha digital, e os valores são modestos perto da doação total. O 'loop' parece ser um artefato de como as transações foram encadeadas, não um fluxo circular de recursos entre as mesmas partes.

• –Ambos os candidatos são do partido NOVO, o que explica conexões indiretas via direção partidária.
• –A empresa MOUX doou R$ 31.930,00 para Felipe Zortea em 2020, mas recebeu apenas R$ 43,15 de Rosemary, sem retorno significativo à doadora.
• –As despesas com Google (R$ 51,80 em 2020 e R$ 4.000,00 em 2022) são gastos comuns de campanha digital, sem relação com a MOUX.
• –O valor total do ciclo (R$ 37.724,95) é dominado pela doação da MOUX, e os demais elos são transações de pequeno valor.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro do mesmo campo político-partidário, o que é um padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 37,7 mil no total) e as movimentações incluem doações da direção estadual para candidatos e despesas de campanha, típicas de repasses internos e apoio mútuo entre correligionários. Não há indício de empresa sem relação com o partido ou de valores muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas da cadeia são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações somam R$ 37.717,35, valor baixo para o conjunto.
• –Há doações da direção estadual do partido para candidatos, o que é rotineiro.
• –As despesas registradas são de campanhas eleitorais, sem fornecedor de ramo estranho.

O ciclo envolve apenas entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul: a direção estadual repassa recursos a candidatos do próprio partido, que por sua vez fazem despesas e doações entre si e para a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 37,7 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2026), o que é compatível com movimentação rotineira de campanha dentro de uma mesma legenda. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual e três candidatos filiados.
• –A maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos da própria legenda (R$ 2.211,50 e R$ 6.280,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração em um único período curto.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.705,61) e as transações individuais são de pequeno porte, compatíveis com despesas e doações típicas de campanha.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e têm sobrenomes que sugerem parentesco (Corado de Moura), o que é um padrão comum em doações entre familiares na mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 24,2 mil e R$ 13,5 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo quantia milionária.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB em Alagoas.
• –Sobrenomes 'Corado de Moura' sugerem relação familiar entre as duas.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 37,7 mil no total).
• –Transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual) e uma empresa de contabilidade, com valores modestos (R$ 37,7 mil no total). As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com prestações de contas anuais e não com um esquema de lavagem em curto prazo. A empresa ESSENT aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo pagamento de outro, o que pode ser explicado por serviços contábeis prestados a campanhas do mesmo partido. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA tem atividade compatível com serviços prestados a campanhas (contabilidade).
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação: R$ 15.013,10).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 37,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos em campanhas. Não há indício de empresa privada no loop nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades são do PT no Pará (direção estadual e três candidatos do partido).
• –Valores individuais baixos: R$ 5,7 mil, R$ 20,2 mil, R$ 5 mil e R$ 6,7 mil.
• –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não num ciclo curto e fechado.
• –A direção estadual do partido aparece repassando recursos a candidato, padrão legítimo de financiamento partidário.