O que a IA achou estranho

Todas as entidades com partido declarado pertencem ao NOVO no RS, e as transações envolvem valores modestos (R$ 37,6 mil no total) entre candidatos e a direção estadual do próprio partido. O fluxo inclui doações da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum de repasse e ressarcimento intrapartidário. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao NOVO/RS
• –A direção estadual do NOVO/RS aparece como origem de doação e destino de despesa
• –Valores são baixos (maior transação R$ 18,1 mil) e compatíveis com movimentação partidária rotineira
• –Não há fornecedor sem relação com o partido nem salto de ordem de grandeza

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual a Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08), e o retorno à direção vem de despesas de Ailton Claecio Lopes Dantas (R$ 17.453,71), valores da mesma ordem de grandeza e dentro do mesmo partido. As demais transações são pequenas doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará ou são direção estadual do partido.
• –A maior transação é doação da direção estadual para Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08), compatível com repasse partidário.
• –O retorno à direção estadual vem de despesas de Ailton Claecio Lopes Dantas (R$ 17.453,71), valor próximo ao da doação inicial.
• –As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton somam R$ 824,00, valores pequenos e recorrentes entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 37,6 mil no total) e transações distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), não num intervalo curto. As maiores quantias são repasses da direção partidária a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum de financiamento interno. As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton Dantas são pequenas e repetidas, compatíveis com apoio de aliado do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, Fernando Dantas Vieira e Ailton Claecio Lopes Dantas).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 37.611,79) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal.
• –As maiores transações são repasses da direção estadual a candidato (R$ 19.074,08) e despesas de candidato à direção (R$ 17.453,71), típicas de movimentação partidária interna.
• –As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton Dantas somam R$ 824,00 em 8 transações, valores pequenos e compatíveis com doação entre aliados.

O ciclo envolve apenas políticos do PT de Minas Gerais (Patrus Ananias, Fernando Pimentel e Nilmário de Miranda), que são aliados históricos e provavelmente da mesma coligação, o que explica doações mútuas entre campanhas. A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e tanto a doação recebida por Nilmário quanto a despesa paga por Pimentel a ela são compatíveis com o uso corriqueiro desse tipo de serviço. Os valores são modestos (R$ 37,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT de Minas Gerais, configurando uma mesma coligação/partido.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, e as transações com ela são compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –Os valores são baixos (R$ 37.600,68 no total) e as transações se distribuem ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –Não há indício de ciclo curto e fechado entre entidades sem relação partidária ou de valores muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de valores expressivos. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (candidatos e direção estadual).
• –Valores individuais são baixos (R$ 100 a R$ 18,6 mil) e o total movimentado é de apenas R$ 37,5 mil.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O fluxo inclui doação de direção partidária a candidata e despesa de candidato à direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2026). As movimentações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, doações entre correligionários e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 37.554,36) e as transações ocorrem ao longo de vários anos.
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidatos e despesas de campanha, padrão rotineiro.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio, preço fora de mercado ou salto de ordem de grandeza.

O ciclo envolve duas candidatas a vereador do mesmo partido (MDB) em MT e a direção municipal do partido, que aparece como origem e destino das movimentações. As doações da direção municipal para as candidatas e as despesas/ressarcimentos delas de volta à direção são padrão comum em campanhas proporcionais, especialmente quando há repasse de recursos partidários e devolução de sobras. Os valores são modestos (R$ 37,5 mil no total) e compatíveis com campanhas municipais, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades do ciclo têm vínculo partidário: as duas candidatas são do MDB e a direção municipal é do mesmo partido.
• –As transações são doações da direção municipal para as candidatas e despesas/ressarcimentos das candidatas para a direção municipal, padrão comum em prestação de contas.
• –O valor total movimentado (R$ 37.553,00) é compatível com campanhas de vereador e não destoa das demais transações.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações típicas de campanha: doação da direção partidária a candidato, despesas de candidato a candidato e repasses internos. O padrão é compatível com repasses legítimos dentro de uma mesma estrutura partidária, sem fornecedor externo nem valor fora de escala. Não há fato concreto que destoe do funcionamento normal de uma coligação/partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul
• –Valores individuais entre R$ 1,5 mil e R$ 25 mil, sem ordem de grandeza atípica
• –Transações são doações e despesas internas entre candidatos e direção partidária
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio ao serviço

O ciclo envolve a direção municipal do próprio partido (PP) e o candidato a prefeito, com valores quase idênticos de entrada e saída (R$ 18.728,00 recebidos em 9 doações e R$ 18.815,00 em 3 despesas). Esse tipo de movimentação entre candidato e órgão partidário é comum em campanhas, podendo representar repasses de recursos do partido ao candidato e posterior devolução de sobras ou ressarcimento de despesas. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem desproporção de valores.

• –As duas entidades do ciclo são o candidato AGNALDO DE SOUZA COSTA (PP) e a Direção Municipal/Comissão Provisória do mesmo partido.
• –Os valores são próximos: R$ 18.728,00 em doações do partido ao candidato e R$ 18.815,00 em despesas do candidato ao partido.
• –As transações ocorreram todas em 2024, dentro do mesmo ciclo eleitoral.
• –Não há envolvimento de empresas ou terceiros sem relação partidária no ciclo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2024. As setas são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, despesas de campanha e ressarcimentos entre aliados da mesma sigla. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS (candidatos e direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.530,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024).
• –As transações incluem doações da direção estadual a candidata e despesas de candidatos entre si, padrão comum em campanhas do mesmo partido.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima do mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem partido/coligação em comum.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 37,5 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As maiores quantias são repasses da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão comum em contas partidárias. As demais movimentações são doações de baixo valor entre filiados do mesmo partido, sem indício de empresa fornecedora ou valor fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 37.511,79), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –As maiores movimentações são repasses da direção estadual a candidatos e despesas de candidatos à direção, padrão típico de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos e compatíveis com movimentação partidária rotineira. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A empresa Rinobox aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas sem indício de que o ramo seja incompatível ou que os valores destoem do conjunto.

• –Todas as entidades são do Partido NOVO do Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –O total movimentado é baixo (R$ 37.506,38) e as transações individuais são de pequeno porte.
• –As transações estão distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A Rinobox atua como doadora de Douglas Sandri e fornecedora de Tiago Albrecht, mas sem elementos que indiquem irregularidade.

O loop envolve uma empresa de pagamentos (IUGU) que doou R$ 36.323,60 à campanha de Carlos Eduardo de Oliveira Lula (PSB-MA) em 2022 e recebeu de volta R$ 1.182,67 como despesa da mesma campanha. A assimetria é grande: a campanha devolveu apenas ~3% do que recebeu, valor compatível com o pagamento de taxas de processamento de transações (a IUGU é intermediadora de pagamentos, ramo que explica a despesa). Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor de volta equivalente ao doado, então o padrão é rotineiro para uma empresa de pagamentos que doa e presta serviço à mesma campanha.

• –A empresa IUGU é uma instituição de pagamento, ramo compatível com a despesa de R$ 1.182,67 paga pela campanha.
• –A campanha devolveu apenas ~3,3% do valor doado (R$ 1.182,67 de R$ 36.323,60), proporção típica de taxas de intermediação.
• –Não há ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário; a relação é entre uma campanha e seu fornecedor/prestador de serviço.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2022), sem indício de devolução de doação ou repasse entre aliados.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As maiores quantias são a doação da direção estadual a Alexandre Araujo Costa (R$ 19.074,08) e a despesa de Ailton Claecio Lopes Dantas à direção estadual (R$ 17.453,71), típicas de repasse partidário e ressarcimento. As demais transações são de pequeno porte (R$ 50 a R$ 674), sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –Os valores são de baixa monta: a maior transação é R$ 19.074,08 e a maioria é inferior a R$ 700.
• –O fluxo direção estadual -> candidato e candidato -> direção estadual é compatível com repasse de recursos partidários e ressarcimento de despesas.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O valor de R$ 37.500 para adesivos é 148x a mediana, mas a descrição menciona 'IMPRESSOS ADESIVOS' e o fornecedor é uma gráfica, o que é compatível com um lote grande de material gráfico. A campanha de Gervásio Maia em 2018 para deputado federal pode ter demandado volume elevado de adesivos, e o valor absoluto não é absurdo para uma gráfica. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a desproporção pode ser explicada por lote ou erro de digitação.

• –Valor de R$ 37.500,00 para 'IMPRESSOS ADESIVOS' é 148x a mediana da categoria.
• –Fornecedor é 'GRAFICA J B LTDA', do ramo gráfico, compatível com o item.
• –Candidato é Gervásio Agripino Maia (PCdoB-PB), deputado federal em 2018.
• –Descrição menciona 'IMPRESSOS ADESIVOS', sugerindo lote de material gráfico.

O valor de R$ 37.500 para adesivos plotados 15x15 é 148x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de publicidade gráfica, não uma unidade. O fornecedor é uma gráfica e editora, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores. Sem detalhamento de quantidade, o valor alto pode ser explicado por compra em grande volume ou erro de digitação, não havendo indício concreto de irregularidade.

• –Descrição 'ADESIVOS PLOTADOS 15X15' indica possível lote de adesivos, não item unitário
• –Fornecedor FLAMAGIL SIGMA GRAFICA E EDITORA LTDA atua no ramo gráfico, compatível com o serviço
• –Candidato com múltiplas candidaturas (2014, 2018, 2022, 2026) pode ter estrutura de campanha que justifique volume maior
• –Valor 148x a mediana da categoria, mas sem quantidade explícita não se pode afirmar desproporção real

O valor de R$ 37.500 para adesivos perfurados 70x30cm é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (70x30cm) e o fornecedor é uma gráfica especializada, o que é compatível com produção em larga escala para campanha de governador. A diferença de 148x pode ser explicada por lote com milhares de unidades, comum em campanhas majoritárias, ou por erro de digitação/agregação de outros itens. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto.

• –Descrição do item: ADESIVO PERFURADO 70X30CM, formato grande que justifica custo unitário mais elevado.
• –Fornecedor é gráfica (SIEART GRÁFICA E EDITORA LTDA - ME), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato a governador em 2022, campanha de porte majoritário que tipicamente demanda grandes volumes de material gráfico.
• –Valor 148x a mediana da categoria, mas mediana pode refletir itens menores ou compras unitárias, não lotes.

O valor unitário de R$ 15,00 por adesivo perfurado de 40x100cm é compatível com o mercado para material de grande formato, apesar de a mediana da categoria ser muito menor (provavelmente adesivos pequenos). A descrição detalha quantidade e dimensões, indicando compra em lote de itens maiores. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI ou similar), o que é comum para serviços gráficos. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.

• –Valor unitário de R$ 15,00 por adesivo perfurado de 40x100cm está dentro da faixa de mercado para esse tipo de material.
• –A descrição especifica 2500 unidades e dimensões grandes (40x100cm), justificando o valor total elevado.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, típico de gráficas rápidas ou prestadores individuais.
• –Não há informação de vínculo partidário ou devolução de recursos que sugira ciclo suspeito.

Todas as entidades são do PT na Bahia, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 37,5 mil no total) distribuídos ao longo de vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses da direção estadual a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo ou valor fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao PT da Bahia.
• –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 20.000) e total de R$ 37.500.
• –Transações ocorreram em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A direção estadual do PT aparece como doadora e recebedora de despesas, padrão de repasse partidário.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018, com valores pequenos e compatíveis com doações entre aliados e pagamentos de serviços. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o retorno de GUADALUPE a ela (R$ 309,03) parece taxa de serviço, não devolução de doação. O valor mais alto (R$ 12.101,25) é uma despesa de ROMEU ZEMA NETO consigo mesmo, provavelmente reembolso de campanha, o que quebra a ideia de ciclo fechado entre terceiros.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO e atuaram em 2018.
• –VAKINHA é plataforma de arrecadação, e o pagamento de GUADALUPE a ela (R$ 309,03) é compatível com taxa de serviço.
• –A maior transação (R$ 12.101,25) é uma despesa de ROMEU ZEMA NETO para ele mesmo, não um repasse a terceiro.
• –As doações entre FLAVIA e ROMEU (R$ 400) e de ROMEU para GUADALUPE (R$ 434) são de baixo valor e dentro da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses partidários e doações entre correligionários. As maiores quantias são a doação da direção estadual a João Lucas (R$ 8.901,60) e as despesas de Ailton à direção estadual (R$ 17.453,71), típicas de contribuição partidária. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor de ordem de grandeza discrepante nem entidade sem vínculo partidário claro.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual, João Lucas, Rodrigo Santaella e Ailton Claécio).
• –As transações são doações e despesas entre candidatos do mesmo partido e a direção estadual, padrão comum em prestações de contas.
• –Os valores são modestos (maior transação R$ 17.453,71) e compatíveis com repasses partidários e contribuições de campanha.
• –O ciclo se fecha via despesa de Ailton à direção estadual, o que pode ser contribuição partidária ou ressarcimento, sem indício de fornecedor alheio ao ramo.

O ciclo envolve a direção regional do próprio partido (União Brasil DF) repassando doação à candidata Maria do Santo Costa Sousa, filiada ao União, e a candidata pagando despesas de volta à mesma direção. Esse é um padrão comum e legítimo: repasse de recursos do partido a candidato da mesma sigla e pagamento de despesas de campanha à estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 14 mil de doação e R$ 420 de despesa) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha.

• –A doação sai da direção regional do União Brasil DF para uma candidata do mesmo partido (União) no DF em 2022.
• –A despesa de volta é da candidata para a mesma direção regional, valor pequeno (R$ 420,83) e compatível com ressarcimento ou pagamento de serviços.
• –O total movimentado é baixo (R$ 37,4 mil) e não destoa de transações típicas de campanha.
• –Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário; a relação é intrapartidária.

O ciclo envolve exclusivamente integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores pequenos entre pessoas físicas (R$ 10 a R$ 700) e repasses/despesas maiores entre a direção partidária e candidatos. O padrão é compatível com repasses de recursos partidários a candidatos da mesma legenda e com devoluções/ressarcimentos à direção, além de doações entre aliados do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza destoante que justifique priorização.

• –Todas as entidades do ciclo são do PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos da mesma legenda).
• –As transações entre pessoas físicas são de baixo valor (R$ 10 a R$ 700) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022).
• –Os maiores valores são repasses da direção estadual a candidato (R$ 19.074,08) e despesa de candidato à direção (R$ 17.453,71), compatíveis com financiamento partidário e ressarcimento.
• –Não há fornecedor comercial, empresa de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes do PL de Rondônia em 2022, com valores modestos (R$ 2,5 mil a R$ 25 mil) e trajetória compatível com repasses internos de campanha entre aliados do mesmo partido. O fechamento do loop se dá por uma despesa de campanha paga a um fornecedor (ROMARIO LUIZ POSSELON), que também havia doado ao senador, padrão comum de prestador de serviço que apoia candidatos da mesma coligação. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades identificadas são do PL de Rondônia no ciclo 2022 (governador, senador e deputado estadual).
• –Valores são baixos e homogêneos: R$ 2.500, R$ 25.000, R$ 7.500 e R$ 2.420 por transação.
• –O elo de saída é uma despesa de campanha paga a ROMARIO LUIZ POSSELON, que antes havia doado R$ 2.500 ao senador — padrão típico de fornecedor/aliado.
• –Não há indício de empresa de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, em 2022, com valores modestos (R$ 37,4 mil no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados da mesma legenda e despesas de campanha, como pagamentos a fornecedores ou ressarcimentos. Não há indício de empresa grande devolvendo valores, nem fornecedor de ramo estranho, nem valor fora de ordem de grandeza. O padrão se explica por movimentação interna de campanhas do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.416,75).
• –As transações ocorreram majoritariamente em 2022, mesmo ano eleitoral.
• –Há tanto doações entre candidatos quanto despesas pagas por campanhas, compatíveis com a rotina de campanha.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 100 a R$ 30.500) entre candidatos da mesma legenda, o que é compatível com doações internas e repasses partidários rotineiros. A maior transação (R$ 30.500 de FABIO MAIA OSTERMANN para JUAN CESAR BAHLER em 2018) é uma despesa de campanha, não uma devolução, e as demais são doações de baixo valor entre aliados. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo, nem valor de ordem de grandeza discrepante. O conjunto é explicável por movimentação financeira dentro do mesmo partido.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Valores são modestos: R$ 100,00 em duas doações, R$ 590,00 em uma despesa e R$ 30.500,00 na maior transação.
• –A transação de maior valor é uma despesa de campanha (FABIO -> JUAN, 2018), não uma doação de retorno.
• –Não há empresa privada de grande porte doando e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível.
• –O ciclo se fecha entre candidatos da mesma sigla, padrão comum em prestações de contas partidárias.

O ciclo envolve apenas entidades do PT (direção nacional, diretório regional do MT e dois candidatos a vereador do mesmo partido no MT), o que é um padrão comum de repasses internos partidários. Os valores são modestos (R$ 37,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), com a maior parte sendo doação da direção nacional ao candidato Douglas (R$ 32,8 mil), compatível com financiamento de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades pertencem ao PT (direção nacional, diretório regional do MT e dois candidatos do PT/MT).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 37.415,02) e as transações são de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024) e podem refletir repasses internos e ressarcimentos partidários.
• –Não há indício de fornecedor externo, ramo alheio ao serviço ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve apenas quatro entidades e valores modestos (R$ 37,4 mil no total), todos dentro do mesmo campo político (PSOL/PT) e em anos eleitorais distintos (2018 e 2022). As transações são compatíveis com doações partidárias, repasses internos e despesas de campanha entre aliados, sem indício de enriquecimento ou desvio de finalidade. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Valores baixos: R$ 3.614,00, R$ 6.275,00, R$ 9.000,00 e R$ 18.500,00.
• –Todas as entidades identificadas pertencem ao campo PSOL/PT, partidos aliados.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de doações e despesas de campanha.
• –O ciclo fecha com repasse à direção partidária, padrão comum em prestações de contas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos e compatíveis com repasses internos de campanha. As maiores quantias são da direção estadual para um candidato (R$ 19 mil) e de um candidato para a direção (R$ 17,4 mil), padrão comum de financiamento partidário. As doações entre candidatos são de pequeno porte (R$ 50 a R$ 700), típicas de apoio mútuo dentro da mesma legenda.

• –Todas as entidades pertencem ao PSOL do Ceará, configurando relação partidária comum.
• –Os valores são baixos (R$ 37,3 mil no total) e as maiores transações são entre direção estadual e candidato.
• –Doações entre candidatos somam apenas R$ 850, valor irrelevante no contexto eleitoral.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO em 2018, com valores pequenos (R$ 37 mil no total) e transações que somam poucos milhares de reais cada. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o retorno de Marcus Vinicius a ela (R$ 241) é compatível com pagamento de serviços de arrecadação, não com devolução de doação. O fluxo Flávia -> Romeu e Romeu -> Marcus Vinicius é típico de repasses internos entre candidatos da mesma legenda, sem indício de ciclo fechado com valores expressivos.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO e atuaram em 2018.
• –Valores individuais são baixos (R$ 400 a R$ 24.250), sem ordem de grandeza atípica.
• –O retorno à Vakinha (R$ 241,12) é compatível com despesa de campanha por serviço de arrecadação, não com devolução de doação.
• –O ciclo se fecha em 2018, mesmo ano eleitoral, e envolve apenas candidatos e fornecedores da mesma sigla.