EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.135,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas ao longo de vários anos, mas o elo final é uma despesa de R$ 11.000,00 paga por Elton Alves Ribeiro de Carvalho Junior a Edgard Fernando Correia em 2026, valor dez vezes maior que as demais transações da cadeia. Além disso, o ciclo só se fecha porque Edgard doou para Walter em 2020, Walter pagou Benedito em 2024 e Benedito doou para Elton em 2022, uma sequência temporalmente invertida que dificulta explicar como um simples ressarcimento ou repasse de coligação. Embora ambos os candidatos principais sejam do UNIÃO/SP, o valor discrepante e a ordem temporal não trivial justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Edgard Fernando Correia, Walter Katsunori Hayashi, Benedito Carlos Xavier e Elton Alves Ribeiro de Carvalho Junior.
  • –Despesa de R$ 11.000,00 de Elton para Edgard em 2026 é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 490, R$ 760 e R$ 3.885).
  • –Sequência temporal invertida: doação Edgard→Walter (2020), doação Benedito→Elton (2022), despesa Walter→Benedito (2024), despesa Elton→Edgard (2026).
  • –Walter e Elton são ambos do UNIÃO/SP, mas os outros dois elos (Edgard e Benedito) não têm partido/coligação informados no sinal.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,135.00 movimentados no total: 33833444878 (sem nome) -> 78738687887 (WALTER KATSUNORI HAYASHI) -> 06247824840 (sem nome) -> 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 33833444878. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.130,00

O ciclo envolve pessoas com sobrenomes que sugerem parentesco (Rebouças de Lima e Geber Correa), mas as campanhas são de partidos diferentes (UNIÃO e PSB) e em anos distintos, o que enfraquece a explicação por coligação ou conta partidária comum. Além disso, há um pagamento de despesa de R$ 4.420,00 de Elias para Moyses Roberto Geber Correa, que não aparece como candidato na lista de entidades, e uma doação de Moyses para Therezinha, fechando um fluxo cruzado entre famílias. O conjunto de transações em anos variados (2018, 2022, 2024) e a mistura de doações e despesas sem vínculo partidário claro justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades com valores que somam R$ 16.130,00.
  • –Therezinha (UNIÃO) e Melyssa/Elias (PSB) são de partidos diferentes, sem coligação explícita nos dados.
  • –Elias pagou despesa de R$ 4.420,00 a Moyses Roberto Geber Correa, que não consta como candidato na lista de entidades.
  • –Moyses doou R$ 1.000,00 para Therezinha em 2022, criando fluxo cruzado entre as famílias.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), dificultando explicação por uma única campanha ou coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,130.00 movimentados no total: 12416703234 (THEREZINHA RUIZ DE OLIVEIRA) -> 16421665888 (MELYSSA GEBER CORREA REBOUCAS DE LIMA) -> 27539849215 (ELIAS EMANUEL REBOUCAS DE LIMA) -> 71814710230 (sem nome) -> 12416703234. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.100,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Sérgio Luiz Pacífico doa R$ 1.100 à campanha de Mariana Moraes e, no mesmo ano (2018), a campanha dela paga R$ 15.000 a ele como despesa — um retorno quase 14 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse partidário rotineiro, e o desequilíbrio entre doação e pagamento chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do serviço prestado.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas em 2018: Sérgio doa R$ 1.100 à campanha de Mariana e recebe R$ 15.000 como despesa da mesma campanha.
  • –Valor pago de volta é ~13,6 vezes maior que o valor doado.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as partes que explique a movimentação como repasse interno.
  • –Ambas as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2018).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,100.00 movimentados no total: 83577572272 (MARIANA FONSECA RIBEIRO CARVALHO DE MORAES) -> 36031267268 (sem nome) -> 83577572272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.100,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas em anos diferentes (2018 e 2022) e partidos distintos (PC do B e PT), sem coligação ou vínculo partidário declarado que explique a cadeia. O valor que sai de Isaac (R$ 5.000,00 como despesa) retorna quase idêntico via Zane (R$ 5.000,00 como despesa) após passar por Andressa, que também doou R$ 6.000,00 a Zane — um fluxo circular de mão dupla entre as mesmas pessoas. A coincidência de valores e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Isaac -> Andressa -> Zane -> Paulo -> Isaac
  • –Isaac (PC do B, 2018) pagou R$ 5.000,00 a Andressa; Zane (PT, 2022) pagou R$ 5.000,00 a Paulo, valor idêntico
  • –Andressa doou R$ 6.000,00 a Zane em 2022, mas recebeu R$ 5.000,00 de Isaac em 2018
  • –Partidos diferentes (PC do B e PT) e anos distintos (2018 e 2022) sem coligação declarada que explique a cadeia
  • –Valores próximos e ciclo curto entre as mesmas pessoas, sem justificativa óbvia de repasse partidário ou ressarcimento
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,100.00 movimentados no total: 52059200504 (ISAAC CAVALCANTE DE CARVALHO) -> 02401104550 (sem nome) -> 02489613570 (ZANE ELLEN BARBOSA NUNES) -> 80366830597 (sem nome) -> 52059200504. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.100,00

O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT, MOBILIZA, UNIÃO) e cargos distintos, sem coligação comum evidente. As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2024) e os valores não são idênticos, mas o encadeamento fecha um loop completo. A coincidência de nomes (Thiago/Tiago Fernando Moreira) e a presença de Rodrigo Chiodi da Silva, possivelmente parente de Alexsander Chiodi Maia, sugerem relações pessoais que merecem checagem.

  • –Loop fechado entre 5 entidades de partidos diferentes (PT, MOBILIZA, UNIÃO) sem coligação declarada em comum.
  • –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), mas formam um ciclo completo.
  • –Valores variados (R$ 1.500 a R$ 7.000) e tipos mistos (doação e despesa) sem padrão claro.
  • –Possível vínculo familiar entre Alexsander Chiodi Maia e Rodrigo Chiodi da Silva (doador).
  • –Nome similar 'Thiago Fernando Moreira' e 'Tiago Fernando Moreira' aparece como doador e fornecedor na cadeia.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,100.00 movimentados no total: 79309836687 (ALEXSANDER CHIODI MAIA) -> 03854215673 (DENILSON ELIAS SILVA DE OLIVEIRA) -> 07910091656 (sem nome) -> 49192124615 (MARILIA APARECIDA CAMPOS) -> 87516101672 (sem nome) -> 79309836687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.090,00

O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSDB e PSD) e duas pessoas físicas sem partido/coligação declarada, com transações em anos distintos (2018 e 2022). O dinheiro sai de Giovanna (PSDB) para Leia, que doa para José Ricardo (PSD), que paga despesas a Almir, que doa de volta para Giovanna — fechando o loop. A diferença de partidos e a intermediação por pessoas sem vínculo partidário explícito dificultam a explicação por mera coincidência de coligação ou repasse partidário.

  • –Loop fechado entre 4 entidades: Giovanna (PSDB) -> Leia -> José Ricardo (PSD) -> Almir -> Giovanna
  • –As duas campanhas identificadas são de partidos diferentes (PSDB e PSD), sem coligação comum declarada
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas formam um ciclo completo
  • –Valores movimentados: R$ 2.850,00; R$ 2.000,00; R$ 4.200,00; R$ 7.040,00 — total de R$ 16.090,00
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,090.00 movimentados no total: 40858441802 (GIOVANNA GUIMARAES TRIPOLI) -> 18943451857 (sem nome) -> 47796278853 (JOSE RICARDO ALVARENGA TRIPOLI) -> 64280799849 (sem nome) -> 40858441802. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.089,99

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PSDB, PL, SD) e cargos/anos distintos, sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. Além disso, há uma doação de R$ 9.999,99 de Wesley Leonardo Cezar (PL) para Antonio Marcos Batista Pereira (PSDB) em 2020, valor alto e de ordem de grandeza superior às demais transações do loop (R$ 790 a R$ 3.600). A soma desses fatores — ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário claro e transação de valor desproporcional — justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (PDT, PSDB, PL, SD), sem coligação ou partido comum evidente.
  • –Doação de R$ 9.999,99 de Wesley Leonardo Cezar (PL) para Antonio Marcos Batista Pereira (PSDB) em 2020, muito acima das demais transações do loop.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicar como um único fluxo coordenado.
  • –Envolvimento de JAIR ALBUQUERQUE DAS NEVES como intermediário entre Antonio da Rocha Marmo Cezar e Wesley Leonardo Cezar, sem cargo/partido informado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,089.99 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 14849468802 (sem nome) -> 29584097830 (WESLEY LEONARDO CEZAR) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 30373730837 (DEUSDETE APARECIDO SOARES DE OLIVEIRA) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.084,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas, sendo que Emanuel Pinheiro (MDB) e Marcia Aparecida Kuhn Pinheiro (PV) têm sobrenome em comum e atuaram em MT, mas em partidos e anos diferentes (2020 e 2022). As transações incluem uma despesa de R$ 10.000 de Marcia para Wilton Silva Pereira, que doou R$ 2.000 a Emanuel, e uma despesa de R$ 2.250 de Emanuel para Ykaro Garcia, que doou R$ 1.834 a Marcia — valores que não batem exatamente e sugerem possível repasse indireto. O fato de o dinheiro circular entre campanhas de partidos distintos e anos distintos, sem coligação declarada, dificulta a explicação por mera coincidência partidária.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, sem indicação de mesma coligação ou partido entre todas.
  • –Emanuel Pinheiro (MDB) e Marcia Aparecida Kuhn Pinheiro (PV) têm sobrenome comum e atuaram em MT, mas em partidos e anos diferentes.
  • –Despesa de R$ 10.000 de Marcia para Wilton, que doou R$ 2.000 a Emanuel, e despesa de R$ 2.250 de Emanuel para Ykaro, que doou R$ 1.834 a Marcia.
  • –Valores das transações não coincidem exatamente, sugerindo possível repasse indireto entre campanhas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,084.00 movimentados no total: 60718846168 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 07206426123 (sem nome) -> 40677028172 (MARCIA APARECIDA KUHN PINHEIRO) -> 60718846168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.074,11

O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (Republicanos, União e PL) e uma empresa sem nome identificado, o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Além disso, há um fluxo de R$ 7.000,00 de FELIPE EDUARDO GOMES CORA para RICARDO MOLINA DIAS em 2022 e, no mesmo ano, uma despesa de RICARDO MOLINA DIAS para ADRIANO APARECIDO PANIN de igual valor, sugerindo possível repasse direto entre campanhas. A soma desses fatores justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo uma empresa sem nome identificado.
  • –Campanhas de partidos distintos (Republicanos, União e PL) participam do loop.
  • –Doação de R$ 7.000,00 de FELIPE EDUARDO GOMES CORA para RICARDO MOLINA DIAS em 2022.
  • –Despesa de R$ 7.000,00 de RICARDO MOLINA DIAS para ADRIANO APARECIDO PANIN no mesmo ano.
  • –Valores de R$ 7.000,00 se repetem em transações encadeadas, sugerindo possível repasse direto.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,074.11 movimentados no total: 26081561852 (RICARDO MOLINA DIAS) -> 33268365892 (sem nome) -> 07706283895 (JOSE ANTONIO FERREIRA) -> 15311803000134 (sem nome) -> 44159237800 (FELIPE EDUARDO GOMES CORA) -> 26081561852. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.072,61

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas da mesma família (Marinaldo e Marileide Albuquerque, ambos do PP/PE), mas as outras duas (Danilo e Janayna) não têm partido ou coligação informados, o que enfraquece a explicação por tráfico interno de campanha. Além disso, o valor que sai de Marinaldo para Janayna (R$ 13.876,00) é mais de 17 vezes maior que o total que retorna pelo ciclo, e a transação de volta ocorre em anos diferentes (2018→2020→2024), sugerindo um encadeamento que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto foge do padrão simples de repasse partidário ou devolução de sobra.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, sendo apenas duas com partido/coligação declarados (PP/PE).
  • –Marinaldo (PP) doou R$ 13.876,00 a Janayna em 2018, mas o retorno via ciclo é de apenas R$ 796,61 em 2020, uma diferença de mais de 17 vezes.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem relação temporal imediata que explique um ressarcimento ou devolução.
  • –Danilo e Janayna não têm partido ou cargo informado, dificultando a justificativa por mesma coligação ou conta partidária.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,072.61 movimentados no total: 40806022434 (MARINALDO ROSENDO DE ALBUQUERQUE) -> 03115964447 (sem nome) -> 78067952434 (MARILEIDE ROSENDO DE ALBUQUERQUE) -> 05162529419 (sem nome) -> 40806022434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.070,35

O sinal descreve um ciclo fechado entre a campanha de IVONETE DOS SANTOS e GRAZIELA DE SOUZA: R$ 11.470,35 entram como doação e R$ 4.600,00 retornam como despesa paga pela mesma campanha à mesma pessoa, no mesmo ano de 2020. Não há informação de partido/coligação comum para GRAZIELA DE SOUZA, o que enfraquece a explicação por repasse partidário rotineiro. O retorno de parte do valor doado como despesa para a própria doadora, em ciclo curto, é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre IVONETE DOS SANTOS e GRAZIELA DE SOUZA no mesmo ano (2020).
  • –GRAZIELA DE SOUZA doou R$ 11.470,35 para a campanha de IVONETE (3 transações).
  • –A campanha de IVONETE pagou R$ 4.600,00 de despesa para GRAZIELA DE SOUZA (1 transação).
  • –Não há indicação de partido/coligação comum para GRAZIELA DE SOUZA nos dados fornecidos.
  • –O valor de retorno (R$ 4.600,00) é parte relevante do valor doado (R$ 11.470,35), configurando fluxo circular.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,070.35 movimentados no total: 29084229991 (IVONETE DOS SANTOS) -> 00504536966 (sem nome) -> 29084229991. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.066,07

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: ALEX DE OLIVEIRA SILVA doa R$ 2.000 à campanha de FLAVIA CAMARGO DA SILVA em 2018, e a campanha de FLAVIA paga R$ 14.066,07 a ALEX em 3 despesas (2018 e 2022). Não há partido/coligação comum indicado entre eles, e o valor que retorna é cerca de 7 vezes maior que o doado, o que dificulta a explicação como simples ressarcimento ou coincidência de aliados. Vale checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.

  • –Loop fechado entre duas pessoas físicas: ALEX DE OLIVEIRA SILVA e FLAVIA CAMARGO DA SILVA
  • –ALEX doou R$ 2.000 à campanha de FLAVIA em 2018
  • –A campanha de FLAVIA pagou R$ 14.066,07 a ALEX em 3 despesas (2018 e 2022)
  • –Valor de retorno é ~7x o valor doado, sem indicação de vínculo partidário/coligação entre eles
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,066.07 movimentados no total: 01931851808 (FLAVIA CAMARGO DA SILVA) -> 28108732832 (sem nome) -> 01931851808. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.065,27

O ciclo envolve Weliton Fernandes Prado (PSD) e Liza Fernandes Prado (CIDADANIA), partidos diferentes, com dinheiro saindo de Weliton para Valério Lopes de Morais em 2018 e voltando como doação de Valério para Liza em 2020 e 2024, além de Liza pagar despesas a Idair Oliveira de Menezes, que havia doado a Weliton em 2018. O padrão circular entre campanhas de partidos distintos e ao longo de vários anos dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 16 mil no total), mas a estrutura fechada e recorrente merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: Weliton -> Valério -> Liza -> Idair -> Weliton
  • –Weliton é do PSD e Liza é do CIDADANIA, partidos diferentes
  • –Valério Lopes de Morais recebeu despesa de Weliton em 2018 e doou para Liza em 2020 e 2024
  • –Idair Oliveira de Menezes doou a Weliton em 2018 e recebeu despesas de Liza em 2022 e 2024
  • –Movimentação total de R$ 16.065,27 distribuída ao longo de vários anos
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 16,065.27 movimentados no total: 84719850634 (WELITON FERNANDES PRADO) -> 03993123662 (sem nome) -> 39585280159 (LIZA FERNANDES PRADO) -> 48865362634 (sem nome) -> 84719850634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.048,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 16 mil, mas o elo mais chamativo é a empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA: ela doa R$ 5.612,00 para a campanha de Sandra Maria da Silva e, na mesma cadeia, recebe R$ 2.080,92 como despesa da campanha de Rafael Barros Gomes. Uma empresa de intermediação de serviços culturais aparecer tanto doando para campanha quanto sendo fornecedora paga por outra campanha do mesmo partido no mesmo ano é um fato concreto que foge do padrão simples de repasse partidário ou doação entre aliados. O restante do loop (doações entre candidatos do PSOL/MG e repasse da direção estadual) é compatível com articulação partidária, mas o papel da EVOE merece checagem humana.

  • –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 5.612,00 para a campanha de Sandra Maria da Silva (PSOL/MG, 2018)
  • –A mesma EVOE recebeu R$ 2.080,92 como despesa da campanha de Rafael Barros Gomes (PSOL/MG, 2018)
  • –O ciclo fecha entre 5 entidades, todas ligadas ao PSOL/MG em 2018, com R$ 16.048,00 movimentados
  • –Há doações entre candidatos do mesmo partido (Dario -> Rafael) e repasse da direção estadual para Dario, padrão comum em campanhas
  • –O ramo da EVOE (intermediação de serviços culturais) não tem relação óbvia com o serviço prestado a uma campanha eleitoral
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,048.00 movimentados no total: 05651814671 (RAFAEL BARROS GOMES) -> 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 27178691000174 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 05651814671. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.045,00

O ciclo envolve duas pessoas físicas, uma delas identificada como candidata (Andrea, SOLIDARIEDADE) e a outra sem partido/cargo informado, sem coligação comum declarada. O valor de volta (R$ 15.000,00) é cerca de 14 vezes maior que o valor de ida (R$ 1.045,00), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. A diferença de anos (2020 vs 2024) também não sugere uma operação rotineira de mesma campanha. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do pagamento.

  • –Loop fechado entre duas pessoas físicas: Beatriz Soares Rebecchi e Andrea dos Santos Grucci de Oliveira (SOLIDARIEDADE).
  • –Valor de retorno (R$ 15.000,00) é ~14x o valor inicial (R$ 1.045,00), sem lote ou justificativa aparente.
  • –Transações em anos distintos (2020 e 2024), sem indicar mesma campanha ou coligação.
  • –Não há informação de partido/cargo para Beatriz, dificultando explicar como repasse interno partidário.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,045.00 movimentados no total: 51030591857 (sem nome) -> 11796764833 (ANDREA DOS SANTOS GRUCCI DE OLIVEIRA) -> 51030591857. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.044,81

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Carlos Roberto da Silva Junior doa R$ 1.044,81 à campanha de Silvye Alves da Silva e, na mesma eleição de 2022, a campanha paga R$ 15.000,00 a ele como despesa. O valor pago é cerca de 14 vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo contratual que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2022): Carlos Roberto da Silva Junior doa à campanha de Silvye Alves da Silva e depois recebe pagamento da mesma campanha.
  • –Valor da despesa paga (R$ 15.000,00) é aproximadamente 14 vezes maior que o valor da doação recebida (R$ 1.044,81).
  • –Não há nos dados indicação de partido/coligação comum, contrato ou serviço que explique a assimetria entre doação e pagamento.
  • –O resumo do próprio sistema reconhece que o loop pode merecer checagem manual mais de perto.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,044.81 movimentados no total: 90908856172 (SILVYE ALVES DA SILVA) -> 01121331181 (sem nome) -> 90908856172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.042,00

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Carolinne e Pedro Henrique da Silva: ele doa R$ 840,00 à campanha e, no mesmo ano, recebe R$ 15.202,00 como despesa paga pela campanha. Não há informação de partido/coligação comum que explique a relação, e o valor pago é cerca de 18 vezes maior que a doação recebida, o que foge do padrão de mera devolução ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço e a ligação entre as partes.

  • –Ciclo fechado no mesmo ano (2022) entre a campanha de Carolinne (PT/MG) e Pedro Henrique da Silva.
  • –Pedro Henrique doou R$ 840,00 à campanha e recebeu R$ 15.202,00 como despesa paga pela mesma campanha.
  • –O valor pago é aproximadamente 18 vezes o valor doado, sem lote ou justificativa aparente nos dados.
  • –Não há indicação de mesma coligação/partido entre as partes que explique a movimentação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,042.00 movimentados no total: 11844012689 (CAROLINNE MARTINS ALMEIDA BERNARDELI) -> 12412336679 (sem nome) -> 11844012689. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.041,00

O ciclo envolve duas entidades de partidos diferentes (MDB e PODE) e cargos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a troca de recursos. Além disso, a transação de volta (R$ 15.000,00) é cerca de 14 vezes maior que a ida (R$ 1.041,00), o que foge do padrão de um simples ressarcimento ou devolução de sobra. A diferença de magnitude e a ausência de elo partidário tornam o caso digno de checagem humana.

  • –Loop fechado entre JOVERSON DE OLIVEIRA MELO (MDB) e BRENO LEITE SANTOS (PODE), partidos diferentes.
  • –Doação de ida: R$ 1.041,00; despesa de volta: R$ 15.000,00 — valor de volta ~14x maior que o de ida.
  • –Não há coligação ou mesmo partido entre as entidades que explique a movimentação circular.
  • –Total movimentado de R$ 16.041,00 em apenas duas transações, com ciclo curto e fechado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,041.00 movimentados no total: 37691716168 (JOVERSON DE OLIVEIRA MELO) -> 80432573100 (BRENO LEITE SANTOS) -> 37691716168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.034,86

O ciclo é fechado e curto: a empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA doa R$ 15.081,00 à candidata GENILDA SUELI BERNARDES (PT) e, no mesmo ano de 2020, a campanha dela paga R$ 953,86 de volta à mesma empresa. A diferença de quase 16x entre o que entra e o que volta, e o fato de a empresa ser a doadora e também fornecedora da mesma candidata, dificultam uma explicação simples (não é repasse partidário nem devolução de sobra). Vale checagem humana para entender a natureza dessas despesas e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre a empresa APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e a candidata GENILDA SUELI BERNARDES (PT-SP), ambos no ano de 2020.
  • –A empresa doou R$ 15.081,00 à candidata (8 transações) e recebeu de volta R$ 953,86 como despesa de campanha (8 transações).
  • –A empresa figura simultaneamente como doadora e fornecedora da mesma campanha, sem indicação de coligação ou vínculo partidário que explique o fluxo.
  • –A diferença de valor entre a doação e o pagamento de volta é de aproximadamente 16 vezes, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,034.86 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 97071170878 (GENILDA SUELI BERNARDES) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.031,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 16 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um fluxo coordenado no mesmo pleito. Ainda assim, chama atenção que uma empresa (BG Studios Tecnologia) receba despesa de campanha e depois doe para outro candidato da mesma cadeia, e que R$ 10 mil saiam de Renato para Margarida em 2026, ano sem eleição geral, fechando o loop. Todos são do PSOL/CE, o que dá uma explicação partidária plausível, mas a combinação de fornecedor que também doa e transação em ano atípico merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, todas do PSOL/CE, somando R$ 16.031,00
  • –BG Studios Tecnologia LTDA recebe despesa de campanha (R$ 681) e também aparece como doadora (R$ 5.150) na mesma cadeia
  • –Transações ocorrem em anos distintos: 2018, 2020 e 2026
  • –Doação de R$ 10.000 de Renato Roseno para Margarida Marques em 2026, ano sem eleição geral, fecha o loop
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,031.00 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 21062170300 (MARGARIDA MARIA MARQUES) -> 61397245387 (AILTON CLAECIO LOPES DANTAS) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 38157330300 (ALEXANDRE ARAUJO COSTA) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.023,13

O ciclo é curto e fechado: a empresa AIXMOBIL doou R$ 15.244,00 à campanha de Amanda Oliveira Bispo (UP) e, na sequência, recebeu de volta R$ 779,13 como despesa paga pela mesma campanha, tudo em 2020. Embora o valor devolvido seja pequeno, o retorno de recursos da campanha para a própria doadora no mesmo ano eleitoral é um fato que foge ao padrão usual de doação (que não gera contrapartida financeira direta). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento — possível ressarcimento, erro de lançamento ou outra operação a esclarecer.

  • –Empresa AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doou R$ 15.244,00 à campanha de Amanda Oliveira Bispo em 2020.
  • –A mesma campanha registrou despesa de R$ 779,13 pagos à AIXMOBIL no mesmo ano.
  • –O fluxo forma um ciclo fechado entre doadora e candidata em 2020.
  • –Não há informação de coligação ou vínculo partidário entre a empresa e a candidata que explique automaticamente a operação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,023.13 movimentados no total: 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 37955831870 (AMANDA OLIVEIRA BISPO) -> 23806528000158. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.017,15

O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (DEM/MG, UNIÃO/MG, PRD/BA) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por repasse interno de mesma chapa. Além disso, há um fluxo de ida e volta entre EVANOR CORREA DE BRITO e FABIO LUIS SANTOS DE AZEVEDO (R$ 500,00 doado e R$ 500,00 pago como despesa) e entre PAULO CESAR PINHEIRO DE AZEVEDO e RUSLAN BARBOSA LUZ (R$ 1.000,00), valores que retornam à cadeia. O conjunto fecha um loop de R$ 16 mil com nomes que se repetem (AZEVEDO, BARBOSA LUZ), mas sem que os fatos permitam afirmar irregularidade — apenas justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (DEM, UNIÃO, PRD) e UFs diferentes (MG e BA), sem coligação comum indicada.
  • –Doação de R$ 500,00 de EVANOR CORREA DE BRITO para FABIO LUIS SANTOS DE AZEVEDO e despesa de mesmo valor de GREGSON BARBOSA LUZ para EVANOR CORREA DE BRITO no mesmo ano (2020).
  • –Despesa de R$ 1.000,00 de PAULO CESAR PINHEIRO DE AZEVEDO para RUSLAN BARBOSA LUZ, que também doou R$ 10.017,15 para GREGSON BARBOSA LUZ.
  • –Doação de R$ 4.000,00 de FABIO LUIZ SANTOS DE AZEVEDO para PAULO CESAR PINHEIRO DE AZEVEDO em 2024, conectando campanhas de MG.
  • –Sobrenomes coincidentes (AZEVEDO em MG, BARBOSA LUZ na BA) sugerem possível relação familiar, mas não explicam o ciclo entre partidos diferentes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 16,017.15 movimentados no total: 33771464668 (sem nome) -> 02429106612 (FABIO LUIS SANTOS DE AZEVEDO) -> 31322913668 (PAULO CESAR PINHEIRO DE AZEVEDO) -> 97096890530 (sem nome) -> 89743130578 (GREGSON BARBOSA LUZ) -> 33771464668. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.011,65

O ciclo é curto e fechado entre a campanha de Ceuci de Lima Xavier Nunes (PT-BA) e Fernanda Melo Lins: a campanha recebeu R$ 11,65 de Fernanda e pagou R$ 16.000,00 a ela como despesa no mesmo ano. A diferença de ordem de grandeza (cerca de 1.370 vezes) entre a doação recebida e o pagamento feito à mesma pessoa chama atenção e não é explicada apenas por 'mesma coligação' ou repasse partidário. Sem saber o ramo de Fernanda nem a natureza do serviço, o caso merece checagem humana para verificar se há contrato/nota que justifique o pagamento.

  • –Ciclo fechado entre a campanha de Ceuci de Lima Xavier Nunes (PT-BA, dep. estadual 2022) e Fernanda Melo Lins.
  • –Fernanda doou R$ 11,65 à campanha e recebeu R$ 16.000,00 como despesa da mesma campanha em 2022.
  • –Diferença de aproximadamente 1.370 vezes entre o valor doado e o valor pago à mesma pessoa.
  • –Não há informação sobre o ramo de atividade de Fernanda nem sobre a natureza do serviço prestado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,011.65 movimentados no total: 26244799534 (CEUCI DE LIMA XAVIER NUNES) -> 01073871584 (sem nome) -> 26244799534. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: JUCIMAR FERREIRA DA SILVA (PL) recebeu R$ 1.000 de ANDREIA SANTOS RAMOS DA SILVA e, na mesma eleição de 2024, pagou R$ 15.000 a ela como despesa de campanha. Não há informação de partido/coligação comum para ANDREIA, e o valor pago é 15 vezes maior que o recebido, sem descrição do serviço ou produto que justifique a despesa. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão de doação entre aliados e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre JUCIMAR FERREIRA DA SILVA e ANDREIA SANTOS RAMOS DA SILVA na mesma eleição de 2024
  • –Doação de R$ 1.000 de ANDREIA para JUCIMAR seguida de despesa de R$ 15.000 de JUCIMAR para ANDREIA
  • –Valor pago como despesa é 15 vezes maior que o valor doado, sem descrição do serviço/produto
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas pessoas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 09856913870 (JUCIMAR FERREIRA DA SILVA) -> 13327440875 (sem nome) -> 09856913870. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Jorge doa R$ 1.000 à campanha de Sandra e, no mesmo ano (2018), a campanha de Sandra paga R$ 15.000 a Jorge como despesa — 15 vezes o valor doado. Não há informação de partido/coligação comum entre eles nem da natureza do serviço prestado, o que dificulta a explicação como mero repasse partidário ou ressarcimento rotineiro. O desequilíbrio de ordem de grandeza entre a doação recebida e o pagamento feito justifica uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Jorge Antonio Ferreira doa R$ 1.000 à campanha de Sandra Cassone e recebe R$ 15.000 da mesma campanha em 2018.
  • –O pagamento de volta é 15 vezes maior que a doação recebida.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades.
  • –Não há descrição do serviço/despesa que justifique o pagamento de R$ 15.000 a Jorge.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 62648799915 (SANDRA CARDOSO MARTINS CASSONE) -> 05098564115 (sem nome) -> 62648799915. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: Marcel Alexandre da Silva recebeu R$ 1.000,00 em doações de Rafael Luiz Nardi (2018/2020) e, em 2024, pagou R$ 15.000,00 a Rafael como despesa de campanha. O valor pago é 15 vezes maior que o recebido, e não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a relação. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço prestado.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Rafael Luiz Nardi e Marcel Alexandre da Silva
  • –Marcel recebeu R$ 1.000,00 em doações de Rafael (2018 e 2020)
  • –Marcel pagou R$ 15.000,00 a Rafael como despesa de campanha em 2024
  • –Valor pago é 15x maior que o valor recebido, sem lote ou justificativa aparente
  • –Não há indicação de mesmo partido/coligação entre as partes
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 76287300272 (sem nome) -> 26201100504 (MARCEL ALEXANDRE DA SILVA) -> 76287300272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Romilson doa R$ 2.000 à campanha de Valdete e, na mesma eleição de 2024, a campanha de Valdete paga R$ 14.000 a Romilson como despesa. Não há informação de partido/coligação comum para Romilson, e o valor que sai é 7 vezes maior que o que entra, o que dificulta explicar como simples coincidência ou ressarcimento. Vale um humano conferir a natureza do serviço prestado por Romilson e a relação entre as partes.

  • –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas na mesma eleição de 2024
  • –Romilson doou R$ 2.000 à campanha de Valdete
  • –A campanha de Valdete pagou R$ 14.000 a Romilson como despesa
  • –Valor de saída é 7 vezes maior que o de entrada
  • –Não há indicação de partido/coligação comum para Romilson
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 55387950120 (VALDETE PEREIRA DA SILVA ARAUJO DE MIRANDA) -> 04580496540 (sem nome) -> 55387950120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Rogério Buzatto Rodrigues doa R$ 1.000 à campanha de Flávio Pires e, no mesmo ano, a campanha de Flávio Pires paga R$ 15.000 a Rogério Buzatto Rodrigues. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a ida e volta, e o valor pago de volta é 15 vezes maior que o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.

  • –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas em 2020: Rogério Buzatto Rodrigues -> Flávio Pires (doação de R$ 1.000) e Flávio Pires -> Rogério Buzatto Rodrigues (despesa de R$ 15.000).
  • –O valor que retorna (R$ 15.000) é 15 vezes maior que o valor que entrou (R$ 1.000), sem lote ou justificativa aparente nos dados.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre doador e candidato que explique a movimentação como repasse interno.
  • –A campanha de Flávio Pires (DEM, vereador, SP, 2020) aparece como destino da doação e origem do pagamento no mesmo ciclo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 11131148860 (sem nome) -> 08487518842 (FLAVIO PIRES) -> 11131148860. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

Há um ciclo fechado entre apenas duas pessoas em 2024: Mauricio Panazzolo doa R$ 1.000 a Gleison Tulio Consalter e, na mesma eleição, recebe de volta R$ 15.000 como despesa paga pela campanha de Gleison. O valor que retorna é 15 vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a operação como repasse interno. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Mauricio à campanha.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas (Mauricio Panazzolo e Gleison Tulio Consalter) no ano de 2024.
  • –Mauricio doou R$ 1.000 à campanha de Gleison e recebeu R$ 15.000 como despesa paga pela mesma campanha.
  • –O valor de retorno é 15 vezes maior que o valor doado, sem lote ou justificativa de serviço informada.
  • –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as partes que explique a movimentação como repasse interno.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 00489391028 (GLEISON TULIO CONSALTER) -> 04647293009 (sem nome) -> 00489391028. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 16.000,00

O ciclo envolve duas entidades de partidos diferentes (PSB e PL) e cargos distintos (vereador e prefeito), o que dificulta a explicação por mesma coligação ou conta partidária comum. Além disso, há uma assimetria grande: a doação de R$ 1.000,00 de Josenilson para Antônio é seguida de uma despesa de R$ 15.000,00 de Antônio para Josenilson no mesmo ano, valor 15 vezes maior. Esse retorno ampliado e em partidos distintos merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre duas pessoas de partidos diferentes: JOSENILSON (PSB) e ANTONIO (PL).
  • –Doação de R$ 1.000,00 de JOSENILSON para ANTONIO em 2020.
  • –Despesa de R$ 15.000,00 de ANTONIO para JOSENILSON no mesmo ano, valor 15 vezes maior que a doação inicial.
  • –Não há indicação de mesma coligação ou conta partidária comum que explique o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 16,000.00 movimentados no total: 07229277701 (JOSENILSON AVELINO DE PAIVA) -> 16234197434 (ANTONIO GOMES DA SILVA) -> 07229277701. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
1161162163204