O que a IA achou estranho

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas um modelo de adesivo (30x10cm) sem indicar quantidade, o que impede saber se é um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem o mesmo nome citado na descrição, sugerindo material personalizado de campanha. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que caracterize algo além de uma compra possivelmente volumosa.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivo, 69x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Descrição cita apenas 'ADESIVO BOPP T 30X10CM ERIBERTO', sem quantidade ou preço unitário
• –Fornecedor é gráfica (J M DA SILVA GRAFICA ME), ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Nome do candidato aparece na descrição do item, indicando material personalizado

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO VINIL PARA CARRO 40X15' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal no DF. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade unitária ou nota fiscal, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou algo que mereça atenção.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivo vinil 40x15, 69x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'SVS COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA' atua no ramo compatível com o item contratado.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, podendo indicar lote com múltiplas unidades.
• –Candidato é deputado federal pelo DF, com histórico de campanhas em 2014, 2018, 2022 e 2026.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico ('ADESIVO PERFURADO CAMPANHA - 97 X 33') que pode ser uma compra em lote ou de grande volume, comum em campanhas majoritárias. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é desproporcional. O fornecedor é uma ME, sem indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem outros elementos, não há fato concreto que justifique priorização humana.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é específica ('ADESIVO PERFURADO CAMPANHA - 97 X 33'), mas não detalha quantidade ou preço unitário.
• –Fornecedor é uma microempresa (BERNARDO LEONARDO SPENGLER - ME), sem informação de vínculo com o candidato ou partido.
• –Candidato é senador pelo MDB de SC, com histórico de candidaturas em 2016, 2020, 2022 e 2026.

O valor de R$ 17.500 para 'impressão de adesivo' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'corte especial' e pode se referir a um lote grande de material, comum em campanhas de vereador. O fornecedor é do ramo de placas e impressões, compatível com o serviço, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar que seja anômalo.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para impressão de adesivo, 69x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'MF PLACAS E IMPRESSOES EIRELI' atua no ramo de impressões, compatível com o item contratado.
• –Descrição menciona 'corte especial', sugerindo possível personalização ou lote diferenciado.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou vínculo entre fornecedor e candidato.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO LEITOSO' é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos ou incluir outros itens não detalhados. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar se é erro, lote legítimo ou algo a investigar. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para item 'ADESIVO LEITOSO'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor 69x maior.
• –Descrição do item é genérica e não especifica quantidade, dimensões ou se há outros itens no lote.
• –Fornecedor é 'L M DOS SANTOS BEZERRA ME' (CNPJ 23.736.189/0001-80), sem informação adicional sobre ramo ou vínculo com a candidata.
• –Candidata Francisca Eliane Braz de Carvalho (PSD-CE) concorreu a deputada federal em 2022 e já disputou eleições em 2016 e 2020.

O valor de R$ 17.500 para um adesivo perfurado é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item de grande formato (0,700x0,330 m) e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar se é lote grande, erro de digitação ou algo que mereça checagem. O sinal é ambíguo e não permite conclusão segura.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para 'ADESIVO PERFURADO S/INSTALAÇAO TAM: 0·700X0·330'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), valor 69x acima
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Descrição não informa quantidade nem área total, impossibilitando avaliar se é lote grande

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber a quantidade, o tamanho ou o material dos adesivos. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato é de grande porte (governador), o que pode justificar compras em lote. Sem detalhamento do quantitativo ou do preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item.
• –Candidato a governador (PT-CE) com campanha de grande porte, plausível para compras em volume.

O valor de R$ 17.500 para um adesivo perfurado é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item de grande formato (0,700x0,330 m) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do lote, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou se reflete um grande volume de material. O caso não apresenta ciclo fechado de recursos nem fornecedor de ramo estranho, então não há fato concreto que justifique priorização humana neste momento.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é 'ADESIVO PERFURADO S/INSTALAÇAO TAM: 0·700X0·330', indicando material de grande formato.
• –Fornecedor é 'MOV INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS DE COMUNICACAO VISUAL LTDA', ramo compatível com publicidade impressa.
• –Não há informação sobre quantidade de unidades ou detalhamento do lote na descrição.
• –Candidato é Elmano de Freitas da Costa (PT/CE), com histórico de candidaturas em vários anos.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO PERFURADO S/INSTALAÇÃO' é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição não especifica quantidade, dimensão total do lote ou área de cobertura, e adesivos perfurados de grande formato (0,70x0,33m) podem ser contratados em grandes volumes para campanhas de governador. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou comparação com o restante da cadeia do mesmo candidato, não dá para afirmar se é lote grande legítimo ou erro/sobrepreço.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item não informa quantidade nem área total do lote, apenas a dimensão unitária (0,70x0,33m).
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a natureza do material contratado.
• –Candidato é de campanha majoritária (governador), contexto em que tiragens grandes de material impresso são comuns.

O valor de R$ 17.500 para um adesivo perfurado é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição inclui 'C/INSTALAÇÃO' e dimensões específicas (0,700x0,330 m), sugerindo possível lote ou serviço agregado não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato é de grande porte (governador), o que pode justificar volumes maiores. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do escopo da instalação, não há fato concreto que torne a explicação simples implausível, mas também não é claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição menciona 'C/INSTALAÇÃO' e dimensões específicas, indicando possível serviço ou lote não detalhado.
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item contratado.
• –Candidato a governador de grande colégio eleitoral, o que pode justificar compras em maior escala.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 0,70x0,33m) que pode ser produzido em lote e a quantidade não está detalhada. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte (governador), o que pode justificar volumes maiores. Sem a quantidade de adesivos ou o detalhamento do lote, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se é uma compra grande.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é específica: 'ADESIVO PERFURADO S/INSTALAÇAO TAM: 0·700X0·330', sem indicação de quantidade.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é de cargo majoritário (governador), com campanha de maior porte e potencial para grandes volumes de material.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item de grande formato (0,700x0,330 m) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade, é plausível que se trate de lote grande de adesivos perfurados para uma campanha majoritária estadual, o que explicaria o montante. Não há fato que force uma explicação improvável, mas também não há elementos suficientes para descartar erro de digitação ou sobrepreço.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo' no histórico do TSE
• –Descrição menciona adesivo perfurado de grande formato (0,700x0,330 m), compatível com publicidade veicular
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, coerente com o item contratado
• –Candidato é de campanha majoritária estadual (governador), onde volumes maiores de material são esperados
• –Não há quantidade detalhada na descrição, impossibilitando verificar preço unitário

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado com dimensões) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço. A campanha de governador em 2022 envolve volumes altos de material gráfico, e a descrição não detalha quantidade, o que impede saber se é lote grande ou erro de digitação. Sem mais dados sobre a quantidade contratada ou o preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é específica ('ADESIVO PERFURADO EL-CAM-LU TAM: 0·700X0·330'), mas não informa quantidade.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a natureza do gasto.
• –Candidato é de campanha majoritária (governador), que tipicamente demanda grandes volumes de material impresso.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 0,70x0,33m) que pode ter sido contratado em grande lote ou com instalação/design incluso, sem detalhamento. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte (governador), o que pode justificar volumes maiores. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição do item é específica: 'ADESIVO PERFURADO S/INSTALAÇAO TAM: 0·700X0·330'.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a natureza da despesa.
• –Candidato é de cargo majoritário (governador), com campanha de maior porte, o que pode envolver compras em volume elevado.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico, comum em campanhas majoritárias no Ceará. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou superfaturamento evidente. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (69x menor)
• –Fornecedor atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item
• –Candidato a governador em 2022, campanha de porte majoritário no Ceará
• –Descrição não detalha quantidade ou preço unitário

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO PERFURADO' está 69x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição sugere um item de grande formato (0,700 x 0,330 m) que pode ter sido contratado em lote. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de porte estadual (governador), o que pode justificar volumes maiores. Sem detalhamento da quantidade de unidades ou do preço unitário, não há fato concreto que permita dizer se é erro de digitação, lote grande ou algo a investigar.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Descrição menciona 'ADESIVO PERFURADO TA: 0·700 X 0·330', indicando item de grande formato que pode ser vendido em lote.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a despesa.
• –Candidato é de cargo majoritário estadual (governador), contexto que pode envolver volumes maiores de material.
• –Não há informação sobre quantidade de unidades ou preço unitário, impossibilitando avaliar se o valor é desproporcional ao produto.

O valor de R$ 17.500 para um adesivo perfurado é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição indica um item de grande formato (0,700x0,330 m) e o fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço. Sem detalhamento de quantidade, prazo ou especificação do material, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo anômalo. O caso é ambíguo e não fornece um fato concreto que justifique priorização humana.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivo perfurado, 69x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com a natureza do item.
• –Descrição menciona dimensões grandes (0,700x0,330 m), sugerindo possível lote ou material de grande formato.
• –Não há informação sobre quantidade, área total ou especificação que permita avaliar o preço unitário.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 69x a mediana da categoria, mas a própria descrição sugere um lote de itens (adesivos perfurados) que pode justificar volume alto. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar padrão anômalo. O caso merece checagem apenas se houver outros indícios, mas isoladamente não é claramente bizarro nem claramente rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para 'ADESIVOS PERFURADOS'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Fornecedor: JAILSON DA SILVA SALES (CNPJ 42.520.422/0001-38)
• –Candidato: Otto Roberto Mendonça de Alencar Filho (PSD-BA), deputado federal em 2018 e 2022

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'EMPRESAO 4/O TA', sugerindo possível lote ou frota, o que poderia justificar um volume maior. O fornecedor é do ramo gráfico, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Sem detalhamento da quantidade ou especificação, não é possível afirmar se é erro, lote grande ou algo atípico.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –Descrição menciona 'EMPRESAO 4/O TA', possivelmente indicando lote para veículos de empresa.
• –Fornecedor é do ramo de comércio e representações gráficas, compatível com o item.
• –Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do lote.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO 9CM' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos ou outros itens não detalhados. O fornecedor é pessoa física com CNPJ, o que é comum em campanhas locais, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo suspeito. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para item 'ADESIVO 9CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (69x menor)
• –Fornecedor é pessoa física (FRANCISCO MARCOS DAMASCENO BARROS) com CNPJ
• –Candidata do PT no Ceará, sem relação partidária evidente com o fornecedor
• –Descrição do item não especifica quantidade ou tamanho do lote

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('ADESIVOS QUERO LULA') não permite saber a quantidade contratada. O fornecedor é uma gráfica digital, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é do PSOL, partido aliado do PT em 2022, o que torna plausível o material de campanha. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do lote, não há fato concreto que caracterize anomalia.

• –Valor de R$ 17.500,00 é 69x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no TSE.
• –Descrição do item é genérica ('ADESIVOS QUERO LULA') e não informa quantidade ou tamanho dos adesivos.
• –Fornecedor é gráfica digital (CNPJ 07.691.829/0001-27), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Candidata é do PSOL, partido que apoiou Lula em 2022, tornando o material de campanha coerente com a coligação.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO 100 X 50' está 69x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode se referir a um lote de adesivos de grande formato (100x50 cm) ou a uma compra em volume, o que justificaria o montante. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou relação suspeita. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um erro de descrição.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para item 'ADESIVO 100 X 50'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (69x menor)
• –Fornecedor 'AMPLA COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA' atua no ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensão da unidade ou material, impossibilitando avaliar se o preço é justificado por lote

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO BOLA 40CM' é 69x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. No entanto, a descrição é genérica e pode se referir a um lote de milhares de adesivos, o que justificaria o montante. Não há outros elementos que indiquem vínculo suspeito entre fornecedor e candidato ou incompatibilidade de ramo.

• –Despesa de R$ 17.500,00 para 'ADESIVO BOLA 40CM' é 69 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –A descrição do item é vaga e não especifica quantidade ou tamanho do lote, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.
• –Fornecedor é uma empresa LTDA com CNPJ ativo, sem indícios de relação com o candidato ou partido.
• –Candidato é vereador pelo AGIR no Amazonas, e a despesa ocorreu em 2024, ano de eleição municipal.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO BOLA 10X10 CM' é 69x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição é genérica e pode se referir a um lote de milhares de unidades, e a categoria 'Publicidade por materiais impressos' frequentemente envolve compras em grande volume. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há como afirmar que o valor é desproporcional ou que haja algo além de um possível erro de digitação ou lote mal descrito.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para item descrito como 'ADESIVO BOLA 10X10 CM'.
• –Mediana histórica para 'adesivo' é de R$ 253,50, tornando este valor 69x maior.
• –Descrição do item não especifica quantidade, impossibilitando avaliar preço unitário.
• –Fornecedor é 'FCX EMPREENDIMENTOS LTDA', sem informação sobre vínculo partidário ou histórico.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', compatível com compras em lote.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição não permite saber a quantidade de itens. Pode ser um lote grande de adesivos personalizados (formato coração 9cm) ou erro de digitação/registro. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para 'ADESIVOS IMPRES FORM CORAÇÃO 09CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Descrição não informa quantidade de adesivos nem preço unitário
• –Fornecedor NAILSON COSTA LIMA (CNPJ 11283452000144) não tem ramo explicitado nos dados

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVOS' é 69x a mediana histórica da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos de campanha costumam ser produzidos em milhares de unidades). Não há informação sobre quantidade, tamanho ou especificação dos adesivos, nem sobre o histórico do fornecedor, o que impede afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um lote volumoso. Sem esses dados, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

• –Despesa de R$ 17.500,00 descrita apenas como 'ADESIVOS'.
• –Valor é 69x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 57.138.228 FABIANA PEDROSA DE CAMARGO), sem informação sobre ramo ou capacidade de produção.
• –Não há detalhamento de quantidade, tamanho ou especificação dos adesivos, impossibilitando avaliar se o preço é compatível com um lote grande.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é 69x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'PRAGAO DAVID ALMEIDA' (provavelmente 'PRAÇA'), sugerindo que pode ser um lote de adesivos para uma praça ou evento, o que justificaria um volume maior. O fornecedor é uma papelaria, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro; seria necessário verificar a quantidade de adesivos e o preço unitário.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivos 30x30.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor 69x maior.
• –Descrição inclui 'PRAGAO DAVID ALMEIDA', possivelmente indicando lote para praça ou evento.
• –Fornecedor é papelaria (CNPJ 06136794000100), ramo compatível com o item.
• –Candidato a governador pelo AVANTE no AM, com múltiplas candidaturas anteriores.

O valor de R$ 17.500 para 'praguinhas em papel adesivos em formato coração' é 69x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de material. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem detalhamento da quantidade contratada.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 é 69 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item é vaga: 'PRAGUINHAS EM PAPEL ADESIVOS EM FORMATO CORAÇÃO' não especifica quantidade ou dimensões.
• –Fornecedor é do ramo de comunicação visual e suprimentos, compatível com a natureza do gasto.
• –Candidato tem longa trajetória eleitoral (2014 a 2024) e partido MDB, sem indício de vínculo direto com o fornecedor nos dados apresentados.

O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVO PARACHOQUE 35X12CM' é cerca de 69x a mediana da categoria, o que chama atenção. Porém, a descrição pode representar um lote de milhares de unidades (adesivos de para-choque são baratos e comprados em grande volume), e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivo de para-choque 35x12cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor ~69x maior.
• –Fornecedor 'PRIME SIGNS COMUNICACAO VISUAL LTDA' atua no ramo de comunicação visual, compatível com o item.
• –Descrição não especifica quantidade de unidades, impossibilitando calcular preço unitário e comparar com mercado.

O valor de R$ 17.500 para adesivos é cerca de 69x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica ('ADESIVO CARRO MED: 0.500X0.500') não permite saber a quantidade contratada. Pode ser compra em grande volume para uma campanha de prefeito, lote com itens não detalhados ou erro de digitação. Sem mais dados sobre quantidade ou especificação, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a explique completamente.

• –Valor contratado de R$ 17.500,00 para adesivos, 69x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Descrição do item é genérica e não informa quantidade ou dimensão total dos adesivos.
• –Fornecedor HBM SILVA LTDA (CNPJ 06023553000146) não tem ramo de atividade informado nos dados.
• –Candidato Amilcar Goncalves Rocha (PC do B, MA) tem histórico de candidaturas em 2014, 2016, 2020 e 2024.