O que a IA achou estranho

A descrição lista três itens distintos (100.000 santinhos, 1.000 praguinhas e 1.000 adesivos), não apenas adesivos, o que explica um valor total muito acima da mediana da categoria 'adesivo'. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de material impresso de campanha. O valor de R$ 3.905,00 para esse volume de itens é compatível com custos gráficos usuais, não havendo indício de sobrepreço ou de fornecedor fora do ramo.

• –Descrição inclui 100.000 santinhos e 1.000 praguinhas além dos 1.000 adesivos, justificando o valor total.
• –Fornecedor é gráfica (R P DA SILVA GRAFICA - ME), ramo compatível com publicidade impressa.
• –Valor de R$ 3.905,00 para o lote descrito está dentro do razoável para impressos de campanha.
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' é adequada ao serviço contratado.

O valor de R$ 3.905 para 'ADESIVOS' é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica — ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição genérica não detalha quantidade nem especificação, e o próprio resumo do sinal admite que pode ser compra em grande volume ou erro de digitação. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com produção de adesivos
• –Valor 15x a mediana de R$ 253,50 para 'adesivo'
• –Descrição genérica sem detalhamento de quantidade ou especificação
• –Candidato tem histórico de múltiplas candidaturas (2014, 2016, 2020, 2026)

O valor de R$ 3.905,00 para 'ENVELOPES' é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material impresso (envelopes personalizados, sacos, embalagens) contratado de uma gráfica. O fornecedor é uma gráfica/editora, ramo compatível com o item, e o candidato tem longa trajetória eleitoral, o que torna compras em volume razoáveis. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica.

• –Valor de R$ 3.905,00 para 'ENVELOPES' é ~20x a mediana de R$ 199,90 da categoria.
• –Fornecedor é gráfica/editora (CORGRAF), ramo compatível com material impresso.
• –Descrição genérica pode indicar lote de itens não detalhados, não necessariamente um único envelope.
• –Candidato com múltiplas candidaturas (2014-2026), sem outros sinais de alerta no conjunto.

O valor de R$ 3.900 para adesivos de PVC 10x30 cm é 15x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica a quantidade de unidades, o que é comum em contratos de gráfica que agrupam milhares de adesivos em um único empenho. O fornecedor é uma gráfica sediada em SP, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de grande porte (campanha a governador), o que justifica volumes maiores. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha majoritária.

• –Descrição não informa a quantidade de adesivos, apenas formato e cores
• –Fornecedor é gráfica (CABO GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Candidato é de campanha majoritária (governador de SP), com estrutura de gastos elevada
• –Valor de R$ 3.900 é 15x a mediana, mas pode refletir lote com milhares de unidades não detalhadas

O valor de R$ 3.900 para adesivos de PVC 10x30 cm está 15x acima da mediana da categoria, mas a descrição não informa a quantidade contratada, o que é típico de compras em lote. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de grande porte (campanha a governador de SP), onde volumes maiores de material são esperados. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana imediata.

• –Valor de R$ 3.900,00 para adesivo 10x30 cm é 15x a mediana de R$ 253,50 da categoria
• –Descrição não especifica quantidade, podendo ser lote de milhares de unidades
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção do item
• –Candidato disputa governo de SP, campanha de grande porte com volume elevado de material

O valor de R$ 3.900 para adesivos de PVC 10x30 cm é 15x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica a quantidade contratada, o que é comum em compras em lote de material gráfico. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato é de grande porte (campanha a governador de SP), onde volumes maiores de publicidade são esperados. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo que fuja da ordem de grandeza de uma campanha majoritária.

• –Valor de R$ 3.900,00 para adesivos, 15x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição não informa a quantidade de adesivos, sugerindo possível compra em lote.
• –Fornecedor é gráfica (CABO GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com o serviço.
• –Candidato é Fernando Haddad, campanha a governador de SP em 2018, de grande porte e alto orçamento.

O valor de R$ 3.900 para confecção de adesivos é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (ramo compatível com o serviço) e a descrição genérica 'CONFECÇAO ADESIVOS' pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas para deputado estadual. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto. O sinal é explicável por compra em volume ou erro de digitação, sem fato que justifique priorização humana.

• –Fornecedor é gráfica (ANISIO DA S. BARROS GRAFICA - ME), ramo compatível com confecção de adesivos.
• –Valor de R$ 3.900 está 15x acima da mediana da categoria, mas pode refletir lote grande não detalhado.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo fechado entre candidato e fornecedor.
• –Cargo de deputado estadual em MT pode demandar volume elevado de material de campanha.

O valor de R$ 3.900 para adesivos é 15x a mediana, mas adesivos de campanha são comprados em grande volume (milhares de unidades) e a descrição genérica 'ADESIVOS' não detalha quantidade ou tipo. O fornecedor é uma empresa local (MT) e o candidato tem histórico de campanhas no estado, sem indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Não há elemento concreto que fuja do padrão de compra em lote.

• –Valor de R$ 3.900,00 para adesivos, 15x a mediana de R$ 253,50.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS' não especifica quantidade ou tamanho.
• –Fornecedor é empresa do mesmo estado (MT) do candidato.
• –Candidato tem múltiplas candidaturas no estado, sem vínculo anômalo evidente com o fornecedor.

O item é adesivo de vinil, material de publicidade comum em campanhas, e o fornecedor é uma gráfica/impressora (IMAGINE IMPRESSO), ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 3.900 pode ser explicado por compra em lote de milhares de unidades ou por descrição que agrega vários itens, sem que isso configure, por si só, anomalia. Não há ciclo fechado de recursos nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização humana.

• –Item é adesivo de vinil, insumo típico de campanha eleitoral
• –Fornecedor é empresa de impressão, ramo compatível com o serviço
• –Valor 15x a mediana pode refletir lote grande ou descrição agregada
• –Não há indício de retorno de recursos ao candidato ou partido

O valor de R$ 3.900 para 'BOLA EM PAPEL ADESIVO' é 15x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos em formato de bola, item comum em campanhas (adesivos para carros, paredes etc.). O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o valor, embora alto, não é absurdo para uma compra em grande volume. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor sem relação com o serviço ou valor de outra ordem de grandeza.

• –Descrição 'BOLA EM PAPEL ADESIVO' indica possível lote de adesivos, não uma unidade.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com publicidade por adesivos.
• –Valor de R$ 3.900 está dentro de uma faixa plausível para compra em volume, apesar de 15x a mediana.
• –Não há informações sobre vínculo entre fornecedor e candidato ou partido.

O valor de R$ 3.900 para adesivos 30x10 é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de serigrafia/sinalização, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição menciona 'LUIZ/RAFA', sugerindo lote de material para dois candidatos, o que pode justificar volume maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor absurdo para o ramo.

• –Fornecedor é do ramo de serigrafia e sinalização, compatível com o item 'adesivo'.
• –Descrição 'ADESIVO 30X10 LUIZ/RAFA' sugere lote para dois candidatos, possivelmente explicando o valor acima da mediana.
• –Valor de R$ 3.900 não é uma ordem de grandeza absurda para publicidade em campanha de deputado federal.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo suspeito entre candidato e fornecedor.

O valor de R$ 3.900 para adesivos e bottons é 15x a mediana da categoria, mas a descrição agrega dois itens (adesivos e bottons) e não detalha quantidades, o que é comum em compras gráficas em lote para campanha de senador. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é de porte estadual (senador), onde tiragens maiores de material de divulgação são esperadas. Não há ciclo fechado de recursos, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição agrega dois itens ('ADESIVOS - BOTTON'), sugerindo lote não detalhado
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com publicidade por adesivos
• –Candidato a senador (campanha estadual) tende a ter tiragens maiores de material
• –Valor absoluto de R$ 3.900 não é extremo para uma campanha majoritária

O valor de R$ 3.900 para adesivos é 15x a mediana da categoria, mas a descrição indica um material personalizado ('ADESIVO PERFURADO AELTON X LUIS HUMBERTO') e o fornecedor é uma empresa de brindes corporativos, ramo compatível com o item. É comum que campanhas comprem lotes grandes de adesivos sem detalhar a quantidade unitária na descrição, o que explicaria o valor acima da mediana. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de uma campanha a deputado federal.

• –Descrição do item é específica e personalizada para a campanha (adesivo perfurado com nomes dos candidatos).
• –Fornecedor é do ramo de brindes corporativos, compatível com a produção de adesivos.
• –Valor de R$ 3.900 pode corresponder a um lote grande de adesivos, prática comum em campanhas eleitorais.
• –Não há informação sobre vínculo partidário ou ciclo de recursos que indique anomalia.

O valor de R$ 3.900 para 'ADESIVO PERFURADO' está 15x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de material (ex.: milhares de adesivos), o que justificaria o valor sem irregularidade. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de governador.

• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo condizente com a produção de adesivos.
• –Valor 15x a mediana da categoria, mas mediana de R$ 253,50 pode refletir compras unitárias pequenas.
• –Candidato a governador do RJ, campanha de porte elevado, comporta gastos maiores com material gráfico.
• –Descrição genérica ('ADESIVO PERFURADO') não detalha quantidade, mas é comum em prestações de contas.

O valor de R$ 3.900,00 para 5.000 adesivos de 15x45cm (R$ 0,78 por unidade) é compatível com impressão gráfica em lote, especialmente considerando que a descrição menciona tiragem de 5.000 unidades. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete compras de pequenas quantidades, não lotes grandes. O fornecedor é uma gráfica, ramo diretamente relacionado ao serviço, e o candidato é de grande porte (governador), o que justifica volumes maiores de material.

• –Descrição indica tiragem de 5.000 adesivos, justificando valor total mais alto que a mediana da categoria.
• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Custo unitário de aproximadamente R$ 0,78 por adesivo é razoável para impressão em lote.
• –Candidato a governador em 2018, campanha de grande porte que naturalmente demanda mais material.

A descrição indica explicitamente uma tiragem de 10.000 adesivos de 12x22cm, o que justifica um valor total de R$ 3.900 (R$ 0,39 por unidade) — preço unitário compatível com gráfica rápida. A mediana de R$ 253,50 provavelmente reflete pedidos de pequena tiragem, não lotes de 10 mil. Não há indício de fornecedor fora do ramo (gráfica) nem de ciclo suspeito de recursos.

• –Descrição menciona tiragem de 10.000 unidades, o que explica o valor total elevado.
• –Valor unitário implícito de R$ 0,39 por adesivo é compatível com o mercado gráfico.
• –Fornecedor é uma gráfica, ramo coerente com a despesa de publicidade por adesivos.
• –Candidato é de grande porte (governador), campanha com volume alto de material.

O valor de R$ 3.900 para adesivos microperfurados 80x40cm é cerca de 15x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um material gráfico de maior porte (adesivo microperfurado para vitrine/veículo), cujo custo unitário pode ser bem superior ao de adesivos simples. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e a compra pode envolver lote com vários adesivos não detalhados na descrição. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ou valor de outra ordem de grandeza absoluta.

• –Item descrito como 'ADESIVO MICROPERFURADO 80X40CM' — material gráfico de maior porte, não adesivo simples.
• –Fornecedor 'INFORMA GRAFICA E PROPAGANDA LTDA' atua no ramo gráfico, compatível com o serviço.
• –Valor de R$ 3.900 é 15x a mediana da categoria, mas pode refletir lote com múltiplas unidades não detalhadas.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre candidato e fornecedor nem ciclo de repasses.

A descrição indica explicitamente 'TIRAGEM 10000' adesivos de 15x15cm, o que justifica um valor muito acima da mediana da categoria (que provavelmente reflete pedidos unitários ou pequenos). O fornecedor é uma indústria de embalagens e rótulos, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o volume declarado.

• –Descrição menciona tiragem de 10.000 unidades de adesivos 15x15cm, volume que explica o valor de R$ 3.900 (R$ 0,39 por unidade).
• –Fornecedor atua no ramo de embalagens e rótulos, compatível com a produção de adesivos.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tem mediana de R$ 253,50, mas a mediana pode refletir pedidos de pequena tiragem.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo financeiro suspeito entre candidato e fornecedor.

O item é 'ADESIVOS 300X150' — adesivos de grande formato (3m x 1,5m), tipicamente usados em fachadas, muros e veículos, cujo custo unitário é muito superior ao de adesivos pequenos que dominam a mediana da categoria. O fornecedor é uma indústria gráfica, ramo compatível com a produção de material impresso, e o valor de R$ 3.900 pode corresponder a um lote de poucas unidades grandes. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Descrição indica adesivo de 300x150 (grande formato), não adesivo comum
• –Fornecedor é indústria gráfica, ramo compatível com o serviço
• –Valor 15x a mediana pode refletir lote de poucas unidades grandes
• –Sem indício de vínculo partidário ou ciclo fechado entre as partes

O valor de R$ 3.900 para adesivos é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com a produção de adesivos em larga escala. A descrição 'ADESIVO 250X250' sugere medida em milímetros (25x25 cm), indicando lote de material gráfico, e não uma unidade. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de prefeito.

• –Fornecedor é indústria de bobinas e etiquetas, ramo compatível com adesivos.
• –Descrição '250X250' provavelmente indica dimensões em milímetros, sugerindo lote de adesivos.
• –Valor de R$ 3.900 para uma campanha de prefeito não é exorbitante.
• –Não há informação de que o fornecedor tenha vínculo partidário ou ciclo suspeito com o candidato.

O valor de R$ 3.900 para adesivos perfurados está 15x acima da mediana, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material, comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma microempresa do ramo gráfico (ART JET), compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas no RS. Não há ciclo fechado de recursos, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique priorização humana.

• –Valor de R$ 3.900 para 'ADESIVO PERFURADO' é 15x a mediana da categoria
• –Fornecedor é microempresa do setor gráfico, compatível com o item
• –Candidato concorreu em 2014, 2018 e 2022 no RS, sem indício de vínculo anômalo com o fornecedor
• –Descrição genérica pode indicar lote de material não detalhado, explicação comum

O valor de R$ 3.900 para adesivos perfurados de 75x33 cm pode ser explicado por compra em lote ou volume grande, já que a descrição não detalha a quantidade. O fornecedor é uma empresa de impressão digital, ramo compatível com o item contratado. Não há indícios de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o contexto de campanha.

• –Item contratado é adesivo perfurado de 75x33 cm, compatível com o ramo do fornecedor (impressão digital).
• –Valor de R$ 3.900 pode refletir compra em lote ou grande quantidade, não detalhada na descrição.
• –Fornecedor é pessoa jurídica do setor gráfico, sem indícios de relação suspeita com o candidato.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é típica de campanha eleitoral.

O valor de R$ 3.900 para 'ADESIVO REDONDO' está 15x acima da mediana, mas o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o valor. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário; é um caso que pode ser explicado por volume ou erro de digitação.

• –Fornecedor é gráfica (HORIZONTE GRAFICA E EDITORA LTDA), ramo compatível com adesivos.
• –Valor 15x a mediana, mas descrição não detalha quantidade/unidade.
• –Candidato tem histórico de candidaturas, sem menção a vínculos suspeitos com o fornecedor.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é típica de campanha de vereador.

O valor de R$ 3.900 para adesivos é 15x a mediana da categoria, mas a descrição indica um formato específico (0,50x0,20 m) que pode corresponder a um lote grande de adesivos, comum em campanhas de vereador. O fornecedor é uma empresa de material publicitário, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. A diferença pode ser explicada por volume não detalhado ou erro de digitação, sem fato concreto que exija atenção humana imediata.

• –Valor de R$ 3.900,00 para adesivos é 15x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição 'ADESIVOS 0·50X0·20' sugere lote de adesivos de tamanho específico, possivelmente em grande quantidade.
• –Fornecedor 'EXATA MATERIAL PUBLICITARIO LTDA' atua no ramo de material publicitário, compatível com o item.
• –Não há informação sobre vínculo partidário entre fornecedor e candidato ou ciclo de recursos.

O valor de R$ 3.900 para adesivos é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica/comunicação visual, ramo compatível com o item. A descrição menciona 'PRAGUINHA BÓTON' e 'ADESIVO 90G 7X7 CM', sugerindo lote de brindes ou adesivos promocionais, o que pode justificar um valor agregado maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo em relação ao total da campanha. O caso é rotineiro o suficiente para não exigir priorização imediata.

• –Fornecedor é gráfica/comunicação visual, compatível com a despesa de adesivos.
• –Descrição sugere lote de brindes ('praguinha bóton') e adesivos, podendo justificar valor agregado.
• –Valor 15x a mediana da categoria, mas sem outros sinais de irregularidade.
• –Candidato tem histórico de candidaturas, sem indício de vínculo anômalo com o fornecedor.

O valor de R$ 3.900 para impressão de praquinhas em papel adesivo está 15x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (ARTEG BUREAU DE ARTES GRAFICAS), ramo compatível com o serviço. A descrição menciona 'praquinhas' no plural, sugerindo lote de itens, e o candidato tem histórico de campanhas, o que pode indicar compra em volume maior. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com impressão de adesivos.
• –Descrição indica plural ('praquinhas'), possível lote.
• –Valor 15x a mediana, mas dentro de faixa plausível para lote.
• –Candidato com múltiplas candidaturas, sem padrão anômalo evidente.

O valor de R$ 3.900 para adesivos perfurados é 15x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma gráfica (VALDEVINO SOLUCOES GRAFICAS), ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica 'ADESIVOS PERFURADOS' pode englobar um lote grande de material, comum em campanhas de vereador, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. O sinal merece apenas checagem rotineira de nota fiscal/quantidade, não priorização por estranheza.

• –Fornecedor é gráfica, ramo compatível com adesivos
• –Valor 15x a mediana da categoria, mas pode ser lote não detalhado
• –Candidato a vereador em 2020, campanha municipal com volume de material
• –Não há relação partidária ou ciclo financeiro fechado apontado

O valor de R$ 3.900 para adesivos está 15x acima da mediana, mas o fornecedor é uma empresa de solução visual, ramo compatível com a produção de adesivos em lote. A descrição genérica 'ADESIVOS' pode englobar milhares de unidades de material de campanha para prefeito, o que explicaria o montante. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza em relação à cadeia.

• –Fornecedor 'VIVARTE SOLUÇÃO VISUAL' atua no ramo de comunicação visual, compatível com adesivos
• –Candidato a prefeito em 2020, cargo que demanda volume maior de material de rua
• –Descrição genérica pode ocultar lote com muitos itens não detalhados
• –Valor 15x a mediana, mas ainda dentro de patamar plausível para lote de campanha municipal

O valor de R$ 3.900 para 28 adesivos de 80x40 cm resulta em cerca de R$ 139 por unidade, o que é compatível com adesivos de grande formato (impressão digital em lona ou vinil). A descrição menciona explicitamente '28 ADESIVOS 80X40', indicando um lote de itens de tamanho considerável, não um item unitário barato. O fornecedor é um estúdio gráfico, ramo adequado ao serviço. Não há indício de quebra de padrão além do valor total acima da mediana, explicável pelo volume e tamanho dos adesivos.

• –Descrição especifica 28 adesivos de 80x40 cm, sugerindo lote de itens grandes
• –Valor unitário implícito (~R$ 139) é razoável para adesivos de grande formato
• –Fornecedor é estúdio gráfico, compatível com o serviço contratado
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' condiz com a despesa

O valor de R$ 3.900 para adesivos microperfurados 70x33cm é cerca de 15x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (70x33cm), tipicamente produzido em lote para campanha de rua. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é vereador em ano de eleição municipal, quando adesivos são usados em larga escala. Não há ciclo fechado de recursos, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique priorização humana.

• –Item descrito como 'ADESIVO MICROPERFURADO 70X33CM' — formato grande, compatível com lote de campanha
• –Fornecedor é gráfica (GRÁFICA COR 10 EIRELI EPP), ramo condizente com a despesa
• –Valor de R$ 3.900 é 15x a mediana da categoria, mas pode refletir compra em volume não detalhado
• –Candidato a vereador em 2020, contexto de campanha municipal com uso intenso de adesivos