IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.854,00
O ciclo envolve três pessoas físicas com partidos diferentes (PSD e UNIÃO) e valores desproporcionais: ATILA pagou R$ 15.500 em despesas a EMANUEL, mas EMANUEL doou apenas R$ 954 a BELARMINO, e BELARMINO doou R$ 2.400 a ATILA. A diferença de ordem de grandeza entre a despesa de ATILA e as doações de volta, somada à ausência de coligação/partido comum explícito, dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento rotineiro.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas: BELARMINO -> ATILA -> EMANUEL -> BELARMINO
- –ATILA (PSD) e BELARMINO (UNIÃO) são de partidos diferentes, sem coligação indicada nos dados
- –ATILA pagou R$ 15.500 em despesas a EMANUEL, valor muito superior às doações de retorno (R$ 954 e R$ 2.400)
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2026), mas o loop é apresentado como uma cadeia única
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,854.00 movimentados no total: 00521663253 (BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 00694584215 (ATILA SIDNEY LINS DE ALBUQUERQUE) -> 07697953234 (sem nome) -> 00521663253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.852,89
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e REPUBLICANOS) e UFs distintas (RS e SC), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT aparece como doadora de Henrique Fontana e também como fornecedora paga por Lucas Esmeraldino, criando um fluxo cruzado entre campanhas adversárias. O valor pago por Lucas à ESSENT (R$ 11.724,40) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo, o que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação em comum: PT (RS) e REPUBLICANOS (SC)
- –ESSENT JUS CONTABILIDADE aparece como doadora de Henrique Fontana (R$ 6.906,00) e como fornecedora paga por Lucas Esmeraldino (R$ 11.724,40)
- –Valor pago por Lucas Esmeraldino à ESSENT é ~10x maior que as demais transações do loop
- –Todas as transações ocorrem em 2018, indicando ciclo curto e fechado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,852.89 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 00383736960 (LUCAS DE SOUZA ESMERALDINO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.845,70
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doou R$ 9.756,00 à campanha de Marcus Vinicius (PSDB) em 2018, recebeu R$ 89,70 de despesa da campanha de Antonio Jorge (PPS) no mesmo ano, e depois recebeu R$ 9.000,00 de despesa da campanha de Marcus Vinicius em 2022, fechando o loop. Embora os valores não sejam idênticos, a empresa de contabilidade aparece simultaneamente como doadora e fornecedora de serviços para campanhas de partidos diferentes (PSDB e PPS), o que não tem explicação simples por coligação ou conta partidária comum. O retorno de recursos à empresa doadora por meio de despesas de campanha, ainda que em anos distintos, merece checagem humana para verificar a real natureza dos serviços prestados.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 9.756,00 à campanha de Marcus Vinicius (PSDB) em 2018.
- –A mesma empresa recebeu R$ 89,70 como despesa da campanha de Antonio Jorge (PPS) em 2018.
- –A empresa recebeu R$ 9.000,00 como despesa da campanha de Marcus Vinicius (PSDB) em 2022.
- –O ciclo conecta uma empresa de contabilidade a campanhas de partidos diferentes (PSDB e PPS) sem coligação declarada entre eles.
- –O valor total movimentado (R$ 18.845,70) é modesto, mas a estrutura de ida e volta de recursos para a mesma empresa é atípica.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,845.70 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 33440565653 (ANTONIO JORGE DE SOUZA MARQUES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.836,18
O ciclo envolve uma empresa de arrecadação (Vakinha) que doa para um candidato do PP, que repassa valor idêntico (R$ 8.474,57) ao diretório estadual do PSB, que doa o mesmo valor a um candidato do DC, que paga despesas à própria Vakinha. O valor de R$ 8.474,57 aparece duas vezes como transferência entre entidades distintas, e a Vakinha atua simultaneamente como doadora e fornecedora, o que não é típico de uma empresa de crowdfunding. A coincidência de valores e o ciclo fechado entre partidos diferentes (PP, PSB, DC) justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: Vakinha → Vinicius (PP) → Diretório PSB → Paulo Nishikawa (DC) → Vakinha
- –Valor idêntico de R$ 8.474,57 transferido de Vinicius (PP) ao Diretório PSB e deste a Paulo Nishikawa (DC)
- –Vakinha aparece como doadora de R$ 1.750,00 a Vinicius e como fornecedora de Paulo Nishikawa (R$ 137,04), acumulando papéis opostos
- –Envolvimento de três partidos distintos (PP, PSB, DC) sem coligação declarada nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,836.18 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 35758168831 (VINICIUS TADEU SATTIN RODRIGUES) -> 05554771000144 (PARTIDO SOCIAL LIBERAL - DIRETORIO SAO PAULO) -> 12300004887 (PAULO NISHIKAWA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.820,53
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo de entrada é uma empresa de intermediação de serviços culturais (EVOE) que doa R$ 17.958,00 a Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) e depois recebe R$ 201,08 de despesa da campanha de Bruno Henrique Nogueira Cardoso (PSOL). O valor que sai da EVOE é quase 90 vezes maior que o que retorna a ela, e o retorno vem como despesa de campanha, não como doação — o que dificulta explicar como simples repasse partidário. Além disso, a campanha de Dario Ricardo Braga de Moura (não identificada como PSOL) aparece doando para Bruno e recebendo despesa de Pollyana, misturando campanhas de partidos possivelmente distintos no mesmo loop. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 17.958,00 a Pollyana do Amaral Ferreira (PSOL) em 2018 e 2020
- –A campanha de Bruno Henrique Nogueira Cardoso (PSOL) pagou R$ 201,08 em despesas à EVOE, fechando o retorno do dinheiro à empresa doadora
- –A campanha de Dario Ricardo Braga de Moura (partido não informado) doou R$ 261,45 a Bruno Henrique Nogueira Cardoso e recebeu R$ 400,00 de despesa de Pollyana do Amaral Ferreira
- –O ciclo envolve quatro entidades e R$ 18.820,53, com valores de saída e retorno muito desproporcionais entre si
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,820.53 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 03701141673 (POLLYANA DO AMARAL FERREIRA) -> 31182373000154 (sem nome) -> 01523585609 (BRUNO HENRIQUE NOGUEIRA CARDOSO) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.815,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PSB e PT) e anos distintos (2020 e 2022), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. A transação de maior valor (R$ 15.715,00) é uma despesa de campanha de THAMIRES (PT) para LEANDER, que no ano anterior havia doado apenas R$ 700,00 a ALEXANDRE (PSB), e o elo de retorno fecha com uma doação de DILSON a THAMIRES. A assimetria de valores e a ausência de vínculo partidário claro entre os elos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas sem partido/coligação comum identificada (PSB e PT).
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), dificultando a explicação por uma única campanha.
- –Despesa de R$ 15.715,00 de THAMIRES (PT) para LEANDER é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do ciclo (R$ 700, R$ 2.000, R$ 400).
- –LEANDER doou R$ 700,00 a ALEXANDRE (PSB) em 2020 e recebeu R$ 15.715,00 de THAMIRES (PT) em 2022, sem vínculo partidário evidente.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,815.00 movimentados no total: 01311560122 (THAMIRES ROSA COSTA LIMA) -> 04069193138 (sem nome) -> 97598577153 (ALEXANDRE PEREIRA ARAUJO) -> 01830057162 (sem nome) -> 01311560122. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.800,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PL e PATRIOTA) e em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, o valor que sai de LUIZ GONZAGA RIBEIRO para MARCELO AMANTINO ROCHA DE FARIA (R$ 14.500,00 em despesas) é cerca de 5 vezes maior que as doações que retornam pela cadeia (R$ 2.800,00 e R$ 1.500,00), o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana mais de perto.
- –Ciclo fechado entre LUIZ GONZAGA RIBEIRO (PL), MARCO ANTONIO BAHIA SILVA (PATRIOTA) e MARCELO AMANTINO ROCHA DE FARIA, sem partido/coligação comum indicada.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), dificultando explicar como um único fluxo coordenado de campanha.
- –A despesa de R$ 14.500,00 paga por LUIZ GONZAGA RIBEIRO a MARCELO AMANTINO ROCHA DE FARIA é de ordem de grandeza superior às doações de retorno (R$ 2.800,00 e R$ 1.500,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,800.00 movimentados no total: 41864883634 (LUIZ GONZAGA RIBEIRO) -> 08727525694 (sem nome) -> 78567785634 (MARCO ANTONIO BAHIA SILVA) -> 41864883634. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.800,00
O ciclo envolve 4 pessoas físicas, sendo que duas delas (Marinaldo Gomes e Herberth Nerys de Souza) aparecem apenas como elos intermediários, sem partido ou cargo informado. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024) e os valores não são compatíveis: Lorenzo doa R$ 8.000 a Herberth, que doa R$ 800 a Pablo; Pablo paga R$ 7.000 a Marinaldo, que havia doado R$ 3.000 a Lorenzo em 2020. A assimetria temporal e de valores, somada à ausência de vínculo partidário explícito entre os intermediários, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas, com duas sem partido/cargo informado.
- –Transações em anos distintos (2020 e 2024), quebrando a lógica de um fluxo imediato.
- –Valores desproporcionais: doação de R$ 8.000 de Lorenzo para Herberth, que doa apenas R$ 800 a Pablo.
- –Pablo paga R$ 7.000 a Marinaldo, que doou R$ 3.000 a Lorenzo quatro anos antes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,800.00 movimentados no total: 09638267780 (LORENZO SILVA DE PAZOLINI) -> 11318429790 (sem nome) -> 14136011709 (PABLO AURINO RAMOS ARAUJO) -> 04357259711 (sem nome) -> 09638267780. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.800,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PRB e PODE) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados, o que dificulta a explicação por repasse interno de mesma legenda. Além disso, o valor que sai de Marco Antônio para Ana Paula (R$ 15.300) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 1.500 e R$ 2.000), e o retorno via despesa a Cinério é de apenas R$ 2.000, deixando um desequilíbrio que merece checagem humana. Não é prova de irregularidade, mas o conjunto de partidos distintos e a assimetria de valores justificam olhar mais de perto.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas de partidos diferentes (PRB e PODE), sem coligação comum declarada nos dados.
- –Doação de R$ 15.300 de Marco Antônio Badaró Bianchini para Ana Paula Pereira é cerca de 10x maior que as outras transações do loop.
- –Ana Paula Pereira paga despesa de R$ 2.000 a Cinério Gonçalves Gomes, que doa R$ 1.500 a Marco Antônio, fechando o ciclo com valores assimétricos.
- –Total movimentado de R$ 18.800 em apenas três transações de 2018.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 18,800.00 movimentados no total: 09580424624 (ANA PAULA PEREIRA) -> 71532951604 (sem nome) -> 65659988687 (MARCO ANTONIO BADARO BIANCHINI) -> 09580424624. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.800,00
O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PODE, PSB, PSC) e cargos/anos distintos, sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. O valor de R$ 17.500 pago por JOSE LINO DE SOUZA a ALINE DANIEL MELO em 2024 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 100, R$ 200 e R$ 1.000), o que chama atenção. Além disso, o dinheiro sai de uma campanha e retorna à mesma cadeia, fechando um ciclo entre pessoas sem vínculo partidário evidente.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades de partidos distintos (PODE, PSB, PSC), sem coligação ou conta partidária comum indicada.
- –Transação de R$ 17.500 de JOSE LINO DE SOUZA para ALINE DANIEL MELO em 2024 é muito superior às demais do loop (R$ 100, R$ 200 e R$ 1.000).
- –O dinheiro percorre a cadeia e retorna à mesma origem, configurando loop de movimentação de campanha.
- –Anos das transações são dispersos (2018, 2022, 2024), dificultando explicar como um único fluxo contínuo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,800.00 movimentados no total: 84274662268 (ALINE DANIEL MELO) -> 08684308204 (NAHUM FERNANDES DA SILVA) -> 79991351272 (sem nome) -> 69562148220 (JOSE LINO DE SOUZA) -> 84274662268. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.781,65
O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 8.780 à campanha de Maria Aparecida (PSOL/MG) e, em outro momento, recebeu R$ 8.105,61 como despesa da campanha de Áurea Carolina (PSOL/MG) — valores quase idênticos, com a empresa aparecendo nos dois lados da cadeia. Embora as duas candidatas sejam do mesmo partido, a empresa não é uma conta partidária e o fluxo de ida e volta em montantes praticamente iguais entre 2018 e 2020 não tem explicação óbvia (não é repasse partidário, nem devolução de sobra). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dos serviços prestados e a razão da simetria dos valores.
- –EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou R$ 8.780,00 à campanha de Maria Aparecida Vilhena Falabella (PSOL/MG) em 2020.
- –A campanha de Áurea Carolina de Freitas e Silva (PSOL/MG) pagou R$ 8.105,61 à mesma empresa EVOE em 2018 e 2020.
- –Os valores de doação e despesa são muito próximos (diferença de ~R$ 674), sugerindo um possível retorno do dinheiro à empresa doadora.
- –A cadeia fecha um ciclo entre quatro entidades, com a empresa no início e no fim do fluxo, sem que os fatos expliquem a natureza da relação comercial.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,781.65 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 35581166668 (MARIA APARECIDA VILHENA FALABELLA) -> 06541497630 (sem nome) -> 01412895626 (AUREA CAROLINA DE FREITAS E SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.773,49
O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PSDB, REDE) e uma empresa gráfica, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A transação de R$ 15.000,00 de Paulo Abi-Ackel (PSDB) para Ronaldo de Paula Gonçalves (REDE) é uma ordem de grandeza acima das demais e não tem justificativa aparente no ramo político. O retorno do dinheiro à direção estadual do MDB fecha o loop, mas a diversidade de partidos e o valor atípico pedem checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos distintos (MDB, PL, PSDB, REDE) e uma gráfica, sem coligação comum evidente.
- –Transação de R$ 15.000,00 de Paulo Abi-Ackel (PSDB) para Ronaldo de Paula Gonçalves (REDE) é muito superior às demais (R$ 956,69 a R$ 1.300,00).
- –Pagamentos à TOP GRAFICA E EDITORA LTDA por Anizio Gonçalves de Souza (PL) em 2018 e 2020, sem relação direta com os demais elos.
- –Doação de R$ 1.012,00 da campanha de Antônio Carlos Doorgal de Andrada (PSDB) para Paulo Abi-Ackel (PSDB) em 2018, dentro do mesmo partido, mas integrando o ciclo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,773.49 movimentados no total: 16739948000101 (MOVIMENTO DEMOCRATICO BRASILEIRO - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 48621544687 (ANIZIO GONCALVES DE SOUZA) -> 97541971000180 (TOP GRAFICA E EDITORA LTDA) -> 30825628172 (PAULO ABI-ACKEL) -> 99531011672 (RONALDO DE PAULA GONCALVES) -> 16739948000101. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.769,16
O ciclo envolve quatro entidades e R$ 18,7 mil, mas o elo mais chamativo é a BG Studios Tecnologia LTDA: ela recebe R$ 5.912,96 em despesas da campanha de Tarcísio Motta e, no mesmo ano de 2018, doa R$ 8.107,00 para Daniella Monteiro da Silva, ambos do PSOL/RJ. Embora todos os políticos sejam do mesmo partido, uma empresa de tecnologia que presta serviço a uma campanha e no mesmo ciclo eleitoral doa valor superior a outra campanha do partido merece checagem humana para verificar a origem dos recursos e a real contrapartida do serviço. O restante do loop (doações e despesas entre candidatos do PSOL) é compatível com articulação partidária, mas o nó empresa-campanha-doação é o fato que justifica priorização.
- –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu R$ 5.912,96 da campanha de Tarcísio Motta (PSOL) em 2018
- –A mesma BG Studios doou R$ 8.107,00 para a campanha de Daniella Monteiro da Silva (PSOL) em 2018
- –O valor doado pela empresa é superior ao valor que ela recebeu da campanha de Tarcísio
- –Todas as entidades políticas do ciclo são do PSOL/RJ, o que permite explicação por articulação partidária, mas não elimina a estranheza do elo empresarial
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,769.16 movimentados no total: 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 14245782722 (DANIELLA MONTEIRO DA SILVA) -> 73055867734 (FRANCISCO DE PAULA DOS REIS LIMA) -> 02045962709. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.760,21
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PPS e PSDB) e sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos partidários. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) doa R$ 9.756,00 a Marcus Vinícius e depois recebe R$ 1.276,97 de despesa de Luciano Soares Leiro, enquanto a AIXMOBIL doa R$ 7.501,00 a Luciano e recebe R$ 226,24 de despesa de Marcus Vinícius — um arranjo cruzado que merece checagem humana. Os valores são modestos, mas o desenho circular entre empresas e candidatos de legendas distintas é um fato concreto que chama atenção.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Marcus Vinícius -> AIXMOBIL -> Luciano Soares Leiro -> ESSENT.
- –Candidatos de partidos diferentes (PPS e PSDB) sem coligação comum indicada no resumo.
- –ESSENT (contabilidade) doa R$ 9.756,00 a Marcus Vinícius e recebe R$ 1.276,97 de despesa de Luciano Soares Leiro.
- –AIXMOBIL doa R$ 7.501,00 a Luciano Soares Leiro e recebe R$ 226,24 de despesa de Marcus Vinícius.
- –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um loop de R$ 18.760,21.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,760.21 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 55339670104 (LUCIANO SOARES LEIRO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.760,00
O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas de partidos diferentes (MDB e PSB), sem coligação comum declarada, e o valor que retorna é mais que o dobro do que saiu (R$ 5.500,00 de ida contra R$ 13.260,00 de volta). Isso dificulta a explicação por mera coincidência de mesma chapa ou repasse partidário, já que não há partido/coligação em comum. Vale checagem humana para entender a natureza dessas doações cruzadas.
- –Ciclo fechado entre apenas duas entidades: VICTOR KUMMER ROCHA (PSB) e ANDRE LUIZ BARROS DA SILVA (MDB)
- –Partidos diferentes (PSB e MDB), sem coligação comum indicada nos dados
- –Valor de retorno (R$ 13.260,00) é mais que o dobro do valor de ida (R$ 5.500,00)
- –Ambas as transações ocorreram no mesmo ano (2024)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,760.00 movimentados no total: 01315246589 (VICTOR KUMMER ROCHA) -> 00808744445 (ANDRE LUIZ BARROS DA SILVA) -> 01315246589. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.750,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSB e PSD) e pessoas físicas sem coligação ou partido comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há um descompasso de valores: Adriana recebe R$ 2.000 de Andreia Miranda Alves, mas paga R$ 10.000 a Roberto Rodrigues da Silva, enquanto Antônio paga R$ 3.750 a Andreia Miranda da Silva, valores que não fecham de forma simples. O conjunto justifica uma checagem humana para entender a relação entre essas pessoas e a natureza desses pagamentos.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 18.750 movimentados no total.
- –As duas campanhas identificadas são de partidos diferentes: Antônio (PSB) e Adriana (PSD).
- –Adriana recebe R$ 2.000 de Andreia Miranda Alves, mas paga R$ 10.000 a Roberto Rodrigues da Silva, sem explicação aparente para a diferença.
- –Antônio paga R$ 3.750 a Andreia Miranda da Silva, valor que não corresponde a nenhuma doação recebida no ciclo.
- –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário nacional ou devolução de sobra que explique o loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,750.00 movimentados no total: 76332900806 (ANTONIO DE SOUSA RAMALHO) -> 37934165854 (sem nome) -> 21865409839 (ADRIANA ALVES DA SILVA RAMALHO) -> 44904517849 (sem nome) -> 76332900806. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.750,00
O ciclo é curto e fechado: a campanha de NORMA PETERMANN PEREIRA recebeu R$ 6.250,00 em doações de ANTONIO JOAQUIM TOMAZZINI FILHO e, no mesmo ano de 2018, pagou a ele R$ 12.500,00 em despesas — exatamente o dobro do valor recebido. Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes que explique naturalmente esse fluxo de ida e volta, e o valor pago supera o doado, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Loop fechado entre a campanha de NORMA PETERMANN PEREIRA (PODE-SC) e ANTONIO JOAQUIM TOMAZZINI FILHO no ano de 2018.
- –Doação de R$ 6.250,00 de ANTONIO JOAQUIM TOMAZZINI FILHO para a campanha de NORMA PETERMANN PEREIRA.
- –Despesa de R$ 12.500,00 da campanha de NORMA PETERMANN PEREIRA para ANTONIO JOAQUIM TOMAZZINI FILHO, exatamente o dobro do valor doado.
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou relação que explique o fluxo de recursos de ida e volta.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,750.00 movimentados no total: 24810738949 (NORMA PETERMANN PEREIRA) -> 31192027000157 (sem nome) -> 24810738949. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.742,95
O ciclo envolve 4 entidades de partidos e estados diferentes (Ricardo Meirelles, NOVO-SP; Andressa Moreno, PP-ES) e duas empresas de ramos distintos (fintech de pagamentos e aplicativos móveis), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. O valor de R$ 14.000,00 pago por Ricardo Meirelles à DLOCAL é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 210, R$ 500 e R$ 32,95), o que foge do padrão do loop. A soma desses fatores dificulta uma explicação simples de coincidência entre campanhas aliadas e justifica checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: MOUX -> Ricardo Meirelles -> DLOCAL -> Andressa Moreno -> MOUX
- –Ricardo Meirelles (NOVO-SP) e Andressa Moreno (PP-ES) não compartilham partido, coligação ou UF
- –DLOCAL (instituição de pagamento) e MOUX (aplicativos móveis) atuam em ramos distintos e não têm relação óbvia com campanhas
- –Transação de R$ 14.000,00 de Ricardo Meirelles à DLOCAL é ~66x maior que a doação que ele recebeu de MOUX (R$ 210,00) e ~280x a despesa de Andressa com MOUX (R$ 32,95)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,742.95 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 19427978856 (RICARDO ROGERIO MEIRELLES) -> 25021356000132 (DLOCAL BRASIL INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.) -> 00972969705 (ANDRESSA MORENO) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.730,00
O ciclo envolve cinco pessoas físicas e três campanhas de partidos diferentes (MDB e REPUBLICANOS), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O dinheiro sai de Silvano (MDB) para Juarez (REPUBLICANOS), passa por terceiros e retorna à mesma cadeia, com valores que não são meros ressarcimentos de mesma ordem. A ausência de vínculo partidário claro entre os elos e o fechamento do loop em anos distintos justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, R$ 18.730,00 movimentados, com retorno ao ponto de origem (SILVANO FERREIRA DO AMARAL).
- –Envolvidos principais são de partidos distintos (MDB e REPUBLICANOS), sem coligação ou partido comum indicado nos dados.
- –Doação de R$ 9.500,00 de Silvano (MDB) para Juarez (REPUBLICANOS) em 2020, sem relação partidária explícita.
- –Despesas de R$ 3.000,00 de Gilson para Carla e de Juarez para Janislei em anos diferentes (2020 e 2022), completando o loop.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,730.00 movimentados no total: 47843080910 (JUAREZ ALVES DA COSTA) -> 01646294165 (sem nome) -> 38393310130 (GILSON DE OLIVEIRA) -> 02204798959 (sem nome) -> 39531090149 (SILVANO FERREIRA DO AMARAL) -> 47843080910. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.716,64
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 18,7 mil, mas o que chama atenção é a RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA: uma empresa de 'soluções financeiras' que doa R$ 5.630 a uma candidata do PT e, no mesmo ano, recebe R$ 194,64 de despesa de outro candidato do PT. O ramo da empresa não tem relação óbvia com serviços de campanha, e o valor que ela doa é quase 29 vezes maior do que o que recebe de volta, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou compra em lote. Além disso, a cadeia fecha o ciclo entre pessoas do mesmo partido (PT/RS), mas com uma empresa interposta cujo papel não é claro.
- –RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 5.630,00 a Laura Soares Sito Silveira (PT) em 2022
- –A mesma RINOBOX recebe R$ 194,64 de despesa de Lelio Nunes Lopes Filho (PT) em 2022
- –O ramo da RINOBOX (soluções financeiras) não tem relação evidente com serviços de campanha eleitoral
- –O ciclo envolve 5 entidades e fecha com retorno a Luiz Fernando Mainardi (PT), totalizando R$ 18.716,64
- –Todas as pessoas físicas identificadas são do PT/RS, mas a empresa interposta não tem partido declarado
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,716.64 movimentados no total: 29149606034 (LUIZ FERNANDO MAINARDI) -> 01868915042 (LELIO NUNES LOPES FILHO) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02793988081 (LAURA SOARES SITO SILVEIRA) -> 47423222000180 (sem nome) -> 29149606034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.710,00
O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PDT, PPL, REPUBLICANOS) e em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. O valor total de R$ 18.710,00 é modesto, mas a existência de um loop fechado entre campanhas sem vínculo partidário declarado e a coincidência de sobrenomes (CEZAR) entre dois dos envolvidos justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou confirmar relação. Não há prova de irregularidade, mas o fato concreto de o dinheiro retornar à campanha de origem após passar por três outras campanhas de partidos distintos é atípico.
- –Ciclo fechado de doações/despesas entre 4 entidades: ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR -> OSCAR RIBEIRO DOS SANTOS -> ELVIS LEONARDO CEZAR -> WELLISSON IVANILDO OLIVEIRA DA SILVA -> ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR.
- –Envolvidos pertencem a partidos diferentes (PDT, PPL, REPUBLICANOS) e a anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum evidente.
- –Dois dos nomes compartilham o sobrenome 'CEZAR' (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR e ELVIS LEONARDO CEZAR), sugerindo possível relação familiar não esclarecida.
- –O valor total movimentado é de R$ 18.710,00, com transações individuais entre R$ 300,00 e R$ 7.520,00, sem valores de ordem de grandeza discrepante.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,710.00 movimentados no total: 64371417868 (ANTONIO DA ROCHA MARMO CEZAR) -> 37368475804 (OSCAR RIBEIRO DOS SANTOS) -> 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 32936383846 (sem nome) -> 64371417868. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.705,61
O ciclo envolve 5 entidades e R$ 18,7 mil, mas o que chama atenção é uma despesa de R$ 15.000 de Pedro Henrique (PSOL/RJ) para Danilo George Ribeiro, que não aparece como candidato ou fornecedor identificado, enquanto as demais transações são de R$ 100 a R$ 1.933. Além disso, a empresa BG Studios Tecnologia recebeu R$ 1.933 de doação de Cintia e pagou R$ 1.471 em despesas de Flávio, ambos do PSOL/RJ, mas o ramo de 'tecnologia' não tem relação óbvia com campanha eleitoral. O loop fechado entre pessoas do mesmo partido pode ser coincidência de coligação, mas o valor de uma ordem de grandeza acima do resto e a participação de uma empresa de tecnologia como intermediária justificam checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 18.705,61 movimentados no total.
- –Despesa de R$ 15.000 de Pedro Henrique de Sousa Tavares (PSOL/RJ) para Danilo George Ribeiro, valor 7,7x maior que a maior doação do ciclo (R$ 1.933,85).
- –BG Studios Tecnologia Ltda recebeu doação de Cintia Teixeira (PSOL/RJ) e pagou despesa de Flávio Alves Serafini (PSOL/RJ), ambos no mesmo partido, mas a empresa é de tecnologia e não tem relação evidente com serviços de campanha.
- –Flávio Alves Serafini aparece como doador e também como beneficiário de despesa paga pela BG Studios, fechando um subciclo dentro do loop maior.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,705.61 movimentados no total: 08668602748 (FLAVIO ALVES SERAFINI) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 01235094758 (CINTIA TEIXEIRA DE SOUZA SILVA) -> 96341688253 (PEDRO HENRIQUE DE SOUSA TAVARES) -> 05514602966 (sem nome) -> 08668602748. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.700,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Thiago Gustavo Santos doa R$ 12.000 à campanha de Nivaldo da Silva Santos e, no mesmo ano (2020), a campanha de Nivaldo paga R$ 6.700 a Thiago como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles, e o retorno de mais da metade do valor doado como despesa no mesmo exercício é um fato concreto que merece checagem humana. Pode ser um serviço legítimo prestado por Thiago à campanha, mas a coincidência de direção e valores justifica priorizar a análise.
- –Thiago Gustavo Santos doou R$ 12.000 à campanha de Nivaldo da Silva Santos em 2020.
- –A campanha de Nivaldo da Silva Santos pagou R$ 6.700 a Thiago Gustavo Santos como despesa em 2020.
- –O ciclo fecha entre as mesmas duas pessoas no mesmo ano eleitoral.
- –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre doador e candidato.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,700.00 movimentados no total: 57257442800 (NIVALDO DA SILVA SANTOS) -> 21931665877 (sem nome) -> 57257442800. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.699,16
O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que doou R$ 8.217,00 para a campanha de Glauber de Medeiros Braga em 2018 e, no mesmo ano, recebeu R$ 5.912,96 da campanha de Tarcísio Motta de Carvalho — ou seja, a empresa aparece nos dois lados da cadeia, como doadora e fornecedora. Além disso, o elo entre Tiago Pinto Prata (PSB) e Tarcísio Motta (PSOL) é uma doação de apenas R$ 200,00, valor irrisório que não explica a conexão com os demais fluxos. Embora os partidos PSOL e PSB possam ter alianças, a coincidência de uma empresa doar e receber recursos de campanhas distintas em um ciclo curto merece verificação humana.
- –BG Studios Tecnologia LTDA ME doou R$ 8.217,00 para Glauber de Medeiros Braga (PSOL) em 2018
- –Tarcísio Motta de Carvalho (PSOL) pagou R$ 5.912,96 em despesas para a mesma BG Studios em 2018
- –Tiago Pinto Prata (PSB) doou apenas R$ 200,00 para Tarcísio Motta, valor muito inferior aos demais elos
- –O ciclo conecta campanhas de partidos diferentes (PSOL e PSB) sem coligação explícita nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,699.16 movimentados no total: 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 12113173743 (sem nome) -> 10789918714 (TIAGO PINTO PRATA) -> 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.683,59
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e PPS) sem coligação ou vínculo declarado em comum, o que dificulta a explicação por mera coincidência partidária. Além disso, as empresas ESSENT e AIXMOBIL aparecem tanto doando quanto recebendo pagamentos dentro do mesmo loop, com valores desproporcionais entre as pontas (R$ 9.791 de doação contra R$ 114,62 de despesa de volta). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas relações.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> ELVINO BOHN GASS (PT) -> AIXMOBIL -> LUCIANO LEIRO (PPS) -> ESSENT
- –Candidatos de partidos distintos (PT e PPS) sem coligação ou vínculo comum declarado nos dados
- –Empresas ESSENT e AIXMOBIL atuam simultaneamente como doadoras e recebedoras dentro do mesmo loop
- –Valores desproporcionais entre as pontas: doação de R$ 9.791,00 versus despesa de R$ 114,62 de volta à mesma cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,683.59 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 55339670104 (LUCIANO SOARES LEIRO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.677,46
O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato de dinheiro. Ainda assim, chama atenção que uma empresa de contabilidade (Essent) doe R$ 10.420,00 a um candidato e, anos depois, receba R$ 1.050,00 de outro candidato do mesmo partido, sugerindo uma relação financeira recorrente que merece checagem. Os valores são modestos e os vínculos partidários (PT/SC) explicam parte das conexões, mas a presença de uma empresa de contabilidade no centro do ciclo justifica uma olhada humana.
- –Ciclo envolve 5 entidades e R$ 18.677,46, com transações distribuídas em 2018, 2020 e 2022.
- –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 10.420,00 a CEDENIR ALBERTO SIMON (2020) e recebeu R$ 1.050,00 de PEDRO CELSO ZUCHI (2022).
- –Três dos cinco envolvidos são candidatos do PT em Santa Catarina, o que pode indicar rede partidária comum.
- –A empresa RBC-VG FINANCIAMENTO COLETIVO ELEITORAL S/S aparece tanto recebendo despesa de PAULO ROBERTO ECCEL (R$ 207,46) quanto doando para PEDRO CELSO ZUCHI (R$ 1.000,00).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,677.46 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15776384842 (CEDENIR ALBERTO SIMON) -> 45518831900 (PAULO ROBERTO ECCEL) -> 30274133000117 (RBC-VG FINANCIAMENTO COLETIVO ELEITORAL S/S) -> 18164935972 (PEDRO CELSO ZUCHI) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.654,56
O ciclo é curto e fechado entre uma candidata do PSOL e uma empresa de tecnologia: a empresa doou R$ 18.023,00 à campanha e a campanha pagou R$ 631,56 de volta à mesma empresa, no mesmo ano de 2024. Embora o valor de retorno seja pequeno, a coincidência de a mesma empresa doadora ser também fornecedora da campanha, sem que se saiba a natureza do serviço, justifica uma checagem humana para verificar se há relação comercial real ou apenas trânsito de recursos. Não há indício de crime, mas o fato concreto (empresa doa e recebe da mesma campanha) merece atenção.
- –A empresa GMT TECNOLOGIA LTDA doou R$ 18.023,00 para a campanha de GRAZIELA OLIVEIRA NETO DA ROSA (PSOL) em 2024.
- –A mesma campanha pagou R$ 631,56 à GMT TECNOLOGIA LTDA como despesa, também em 2024.
- –O fluxo forma um ciclo fechado: empresa -> campanha -> empresa, no mesmo ano eleitoral.
- –Não há informação sobre a natureza do serviço prestado pela empresa à campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,654.56 movimentados no total: 99821044034 (GRAZIELA OLIVEIRA NETO DA ROSA) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 99821044034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.637,38
O ciclo envolve entidades de partidos distintos (PT e NOVO) e empresas de ramos diferentes (contabilidade e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma diferença de ordem de grandeza entre as transações: a doação de R$ 10.420,00 da Essent para Cedenir e a de R$ 7.500,00 de Cedenir para Decio contrastam com valores muito menores nas demais pontas (R$ 44,42, R$ 195,16 e R$ 477,80). O conjunto fecha um loop com atores que não compartilham partido, o que dificulta uma explicação simples de coincidência ou ressarcimento.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 18.637,38 movimentados no total.
- –Envolve campanhas de partidos diferentes: PT (Cedenir e Decio) e NOVO (Ada Cristina).
- –Empresas do ciclo atuam em ramos distintos: contabilidade (Essent) e soluções financeiras (Rinobox).
- –Valores muito díspares: doação de R$ 10.420,00 e R$ 7.500,00 contra transações de R$ 44,42, R$ 195,16 e R$ 477,80.
- –Não há coligação ou vínculo partidário comum declarado entre todos os participantes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 18,637.38 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15776384842 (CEDENIR ALBERTO SIMON) -> 38858240944 (DECIO NERY DE LIMA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 76645541015 (ADA CRISTINA MUNARETTO JERKE) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.624,15
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) e um candidato do NOVO, sem coligação ou partido em comum registrado. A empresa doou R$ 13.893,77 ao candidato e recebeu de volta R$ 499,17 como despesa de campanha, um fluxo de ida e volta que merece checagem humana. O valor de retorno é cerca de 3,6% do doado, mas o fato de a mesma empresa aparecer nos dois lados da cadeia em 10 transações cada justifica atenção.
- –Ciclo fechado entre GOIA SERVICOS DIGITAIS e ADELSON FONSECA BEZERRA (NOVO) em 2020
- –Empresa doou R$ 13.893,77 ao candidato e recebeu R$ 499,17 como despesa de campanha
- –10 transações de doação e 10 de despesa entre as mesmas duas entidades
- –Não há registro de coligação ou partido em comum entre a empresa e o candidato
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 18,624.15 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 79056547704 (ADELSON FONSECA BEZERRA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 18.620,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PL e PRD) e pessoas físicas que aparecem como doadoras e fornecedoras, sem vínculo partidário declarado entre elas. O valor de R$ 12.950 pago por Danilo a João Elson é cerca de 10 vezes maior que as demais transações do loop, e o mesmo nome (João Elson) doa para Josué e recebe de Danilo, fechando uma ponta do ciclo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com duas campanhas de partidos distintos (PL e PRD)
- –João Elson Miguel doa R$ 1.500 a Josué e recebe R$ 12.950 de Danilo, valores de ordens de grandeza diferentes
- –Felipe Yarubi Nazmi Alawi doa R$ 3.000 a Danilo e recebe R$ 1.170 de Josué, aparecendo nos dois sentidos do loop
- –Não há indicação de mesma coligação, repasse partidário ou relação contratual declarada entre as partes
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 18,620.00 movimentados no total: 00919480888 (JOSUE SILVEIRA RAMOS) -> 47408409874 (sem nome) -> 34427735800 (DANILO SILVEIRA RAMOS) -> 00403668808 (sem nome) -> 00919480888. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.