O que a IA achou estranho

O ciclo envolve o candidato AFONSO ANTUNES DA MOTTA (PDT-RS) e JOSE DE SOUZA ROQUE, que aparece como doador em 2018 e 2022 e também como fornecedor/credor de despesas da campanha nos mesmos anos. Doações de pessoa física a candidato e pagamentos da campanha a um fornecedor que também doa são padrões comuns e legítimos na prestação de contas, e os valores são modestos (R$ 3 mil a R$ 17 mil por transação). Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo eleitoral.

• –Ciclo entre apenas duas entidades: AFONSO ANTUNES DA MOTTA e JOSE DE SOUZA ROQUE
• –JOSE DE SOUZA ROQUE doou para a campanha em 2018 (R$ 3.001,30) e 2022 (R$ 3.500,00)
• –A campanha pagou despesas a JOSE DE SOUZA ROQUE em 2018 (R$ 9.500,00) e 2022 (R$ 17.000,00)
• –Valores por transação são baixos e compatíveis com doação de pessoa física e prestação de serviço

O ciclo envolve Eduardo Salim Braide e Fernando Salim Braide, ambos do PSD do Maranhão, com valores modestos (R$ 6 mil a R$ 18 mil) e anos distintos (2018, 2022, 2026). A movimentação é compatível com doações e despesas entre membros de uma mesma família/coligação, sem indício de empresa ou fornecedor alheio ao meio político. Não há salto de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Eduardo e Fernando Salim Braide são ambos do PSD/MA, indicando vínculo partidário e familiar.
• –Valores são baixos (R$ 6.000 a R$ 18.000) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2026.
• –As transações são doações e uma despesa, padrão comum em movimentação de campanha entre aliados.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor muito acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 33 mil no total) e pessoas que disputaram cargos na mesma chapa em MS (prefeito e vice-prefeito), o que é compatível com doações e despesas de campanha dentro de uma mesma coligação. A doação de Tatiane para Álvaro (R$ 10 mil) e os pagamentos de Álvaro a Maylucia (R$ 22 mil) podem ser repasses internos, ressarcimentos ou contratação de serviços de campanha. Não há indício de valores desproporcionais nem de fornecedor com ramo incompatível.

• –Álvaro Nackle Urt (PSDB) e Tatiane Maria Miyasato (MDB) foram candidatos na mesma chapa em MS (prefeito e vice-prefeito) em 2020 e 2024.
• –A doação de Tatiane para Álvaro foi de R$ 10.000,00 em 2024.
• –Álvaro pagou R$ 22.000,00 a Maylucia Pinheiro Lima da Silva em 3 despesas (2020 e 2024).
• –Maylucia doou R$ 1.000,00 para Tatiane em 2024.
• –O total movimentado no ciclo é de R$ 33.000,00, valor baixo para campanhas majoritárias.

O ciclo envolve apenas o próprio candidato e a direção municipal do seu partido (CIDADANIA), com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A doação de R$ 32.998,80 da direção municipal para o candidato e a despesa de R$ 1,20 do candidato para a direção são movimentações típicas de estrutura partidária, sem indício de terceiros ou valores atípicos. Não há elemento concreto que fuja do padrão de financiamento partidário.

• –Ciclo fechado entre o candidato JOSE ROBERTO FURLAN (CIDADANIA) e a direção municipal do próprio partido.
• –Doação de R$ 32.998,80 da direção municipal para o candidato em 2020.
• –Despesa de apenas R$ 1,20 do candidato para a direção municipal, valor irrisório.
• –Não há participação de empresas ou terceiros sem vínculo partidário no ciclo.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome 'DO AMARAL', sugerindo vínculo familiar, e a campanha de Cristiane Pelinca do Amaral aparece como doadora e depois como pagadora de despesas a Zeilton do Amaral Leal. Doações de familiares a candidatos e pagamentos a parentes por serviços de campanha são padrões comuns e legítimos, ainda que possam ser questionados. O valor total de R$ 33.000,00 não é exorbitante e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade. Não há fato concreto que fuja do explicável, apenas a coincidência do ciclo fechado.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome 'DO AMARAL', indicando possível relação familiar.
• –A campanha de Cristiane Pelinca do Amaral recebeu doação de Zeilton do Amaral Leal em 2026 e pagou despesas a ele em 2020 e 2022.
• –O valor total movimentado é de R$ 33.000,00, sem indício de montante atípico.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores de ramo alheio à campanha.

O ciclo envolve apenas pessoas com o mesmo sobrenome (Almeida), sugerindo parentesco ou relação familiar próxima, o que é um padrão comum em doações de campanha. Os valores são modestos (R$ 6.000 a R$ 12.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem concentração suspeita. A despesa de R$ 5.000 em 2022 pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço, e não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade. Não há elemento que fuja do padrão de doações entre familiares.

• –Todas as entidades envolvidas compartilham o sobrenome 'Almeida', indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 6.000 a R$ 12.000) e compatíveis com doações pessoais.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –A despesa de R$ 5.000 em 2022 pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço, sem indício de fornecedor atípico.

O loop envolve IRINEU MARCOS PARMEGGIANI e INES MARIA PARMEGGIANI, que compartilham o mesmo sobrenome e provavelmente são parentes próximos. Doações de familiares para campanha são comuns, e a despesa de volta (R$ 5.000) pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço, valor bem inferior ao total doado (R$ 28.000). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Loop de R$ 33.000 entre IRINEU MARCOS PARMEGGIANI e INES MARIA PARMEGGIANI, ambos com sobrenome Parmeggiani (provável vínculo familiar).
• –Doações de INES para IRINEU somam R$ 28.000 em 4 transações (2020 e 2024).
• –Despesa de IRINEU para INES de R$ 5.000 em 2024, valor inferior ao total doado.
• –Não há menção a partido ou coligação de INES, mas o vínculo familiar é explicação plausível para a movimentação.

As duas entidades compartilham o sobrenome 'DE OLIVEIRA COSTA' e atuam no mesmo estado (PI), o que sugere relação familiar próxima. As transações são doações mútuas entre campanhas de anos diferentes (2018/2022 e 2020/2024), com valores modestos (R$ 23 mil e R$ 10 mil) e partidos distintos (PT e PDT), mas dentro de uma mesma família. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo pleito, valores anômalos ou fornecedores sem relação; o padrão é compatível com apoio financeiro recíproco entre parentes ao longo de vários anos.

• –Sobrenome compartilhado 'DE OLIVEIRA COSTA' indica provável relação familiar entre as duas pessoas.
• –Ambas as entidades são do estado do Piauí (PI), facilitando interação política e familiar.
• –As doações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo imediato.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 23.000 e R$ 10.000) e compatíveis com doações entre parentes.
• –Partidos diferentes (PT e PDT) não impedem a explicação familiar, já que a relação pessoal prevalece.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas doadora de R$ 30.000 para a campanha de Iran Almeida Barbosa e a própria campanha pagando R$ 3.000 de despesa a essa mesma pessoa. O valor de retorno é 10% do doado, o que é compatível com um pagamento por serviço ou ressarcimento, e não com devolução disfarçada do total. Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado de forma equivalente, nem de fornecedor estranho ao ramo.

• –A doação de R$ 30.000 veio de Maria das Graças de Oliveira Almeida (Gracinha) para a campanha de Iran Almeida Barbosa em 2018.
• –A campanha pagou R$ 3.000 a essa mesma pessoa como despesa, valor 10 vezes menor que a doação.
• –O ciclo tem apenas duas entidades e não há informação de que pertençam a partidos ou coligações distintas.
• –Não há elemento como devolução do valor total, fornecedor de ramo incompatível ou preço muito acima do mercado.

Todas as entidades identificadas são do MDB do Rio Grande do Sul, com atuação nos mesmos anos (2014/2018), o que é compatível com uma rede de aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 20.000) e as transações incluem doações e despesas típicas de campanha, como pagamento a uma pessoa física (PATRICIA DE FATIMA PORTA SARDÁ) que aparece como doadora e fornecedora. O ciclo fechado pode ser explicado por circulação de recursos dentro do mesmo grupo político, sem indício de anomalia grave.

• –Todas as entidades com partido declarado são do MDB do RS, atuando nos mesmos pleitos (2014/2018).
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 1.000 a R$ 20.000), compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –A transação de R$ 20.000 de JOSE IVO SARTORI para PATRICIA DE FATIMA PORTA SARDÁ é classificada como despesa, sugerindo pagamento por serviço ou ressarcimento, não repasse de campanha.
• –O ciclo envolve apenas 5 entidades e não há fornecedor com ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 32.994 no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e as demais movimentações são doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção municipal/partidária. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo curto e fechado entre desconhecidos sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação de campanha, o que explica recebimentos e pagamentos de candidatos.
• –Os valores são baixos (R$ 32.994 no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018–2024).
• –As transações são doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção municipal/partidária, padrão comum em campanhas.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do partido NOVO no RS em 2020, o que é um padrão comum de doações e despesas dentro de uma mesma coligação/partido. A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de um candidato e prestadora de serviços contábeis para outro, o que é compatível com sua atividade-fim. Os valores são modestos (R$ 32,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Três dos quatro indivíduos são filiados ao NOVO no RS, configurando possível relação partidária/coligação.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade e presta serviços a campanha, o que explica a despesa recebida.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 32.971,95), sem indício de montante atípico.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), não formando um ciclo imediato e fechado.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, doações entre correligionários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária. O valor total é baixo (R$ 32.958,00) e as quantias individuais não destoam de movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais de pequeno porte. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 32.958,00.
• –A maior transação (R$ 30.500,00) é uma despesa de campanha de FABIO MAIA OSTERMANN para JUAN CESAR BUHLER SAVEDRA, ambos do NOVO/RS.

O ciclo envolve apenas políticos do PT do Rio Grande do Sul (Jeferson Oliveira Fernandes, Miguel Soldatelli Rossetto e Olivio de Oliveira Dutra), além de Janice Antonia Gambetta e João Edegar Pretto, todos ligados ao mesmo campo partidário. As transações são de baixo valor (R$ 32.955,60 no total) e se distribuem ao longo de 2018 e 2022, incluindo doações entre aliados e despesas de campanha, como o pagamento a 'ELEICAO 2022 EDEGAR PRETTO FEFC'. O padrão é compatível com movimentação financeira rotineira dentro de uma mesma coligação, sem valores atípicos ou fornecedores de ramo estranho.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 32.955,60).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022).
• –Há doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha para comitê partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 32.950 no total) e transações típicas de campanha: doações entre correligionários, repasses da direção partidária e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou valor fora de escala. O padrão é compatível com movimentação interna de um mesmo partido, sem fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –Os valores são modestos: R$ 3.800, R$ 21.350, R$ 100, R$ 6.200 e R$ 1.500.
• –As transações são doações entre filiados e repasses/despesas da direção estadual, típicas de campanha.
• –Não há fornecedor externo, empresa de ramo incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve três entidades, mas os valores são muito desproporcionais: a Vakinha doou R$ 31.578,00 a Ricardo Bertolini, que doou R$ 1.300,00 a Miriam de Oliveira, que gastou apenas R$ 24,30 com a Vakinha. O retorno à Vakinha é irrisório e compatível com uma taxa de plataforma ou compra pequena, não com um esquema de devolução de recursos. Além disso, os dois candidatos são do mesmo partido (PV) e do mesmo estado (MT), o que explica a existência de transações entre eles.

• –A Vakinha doou R$ 31.578,00 a Ricardo Bertolini (7 transações em 2018).
• –Ricardo Bertolini doou R$ 1.300,00 a Miriam de Oliveira (1 transação em 2018).
• –Miriam de Oliveira pagou apenas R$ 24,30 à Vakinha como despesa.
• –O valor que retorna à Vakinha é 0,08% do total que saiu dela, indicando que não há ciclo financeiro relevante.
• –Ricardo Bertolini e Miriam de Oliveira são ambos do partido PV no Mato Grosso.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 32,8 mil no total) e transações típicas de campanha: doação de direção partidária a candidato, repasse entre campanhas aliadas e despesas de campanha. O elo 'FELIPE ZORTEA CAMOZZATO -> Direção Estadual/Distrital' é uma despesa de R$ 1.500, compatível com devolução de sobra ou repasse interno, e não há fornecedor externo nem valor fora de escala. O fechamento do ciclo é explicável pela circulação de recursos dentro do mesmo partido/coligação, sem fato concreto que exija checagem manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –Valores são de baixa magnitude (R$ 45 a R$ 20 mil por transação), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações são doações e despesas típicas de campanha (repasse partidário, doação entre candidatos, devolução de sobra).
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem empresa de grande porte recebendo de volta valor equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 32,8 mil no total) e transações que se estendem por 2018-2022, não um ciclo curto e fechado. A maior parte do fluxo é a direção partidária repassando recursos a uma candidata do próprio partido, padrão legítimo e comum. As demais transações são pequenas (R$ 439, R$ 336, R$ 78) e compatíveis com doações entre aliados ou ressarcimentos internos. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual, candidato a prefeito e candidata a deputada estadual).
• –A maior transação é a direção estadual do PSOL doando R$ 30.365,94 à candidata Helena Alves da Silva, repasse partidário típico.
• –As demais transações são de baixo valor (R$ 439,12; R$ 336,70; R$ 78,75) e distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal anômala.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes e a direção municipal do PT de São José dos Campos, com exceção de VANTUIR FARIA DE CARVALHO (PODE), que aparece em apenas uma doação de R$ 2.480,00. As transações são de baixo valor e distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), padrão compatível com repasses partidários, ressarcimentos e despesas de campanha. O valor total de R$ 32.825,96 é modesto e não há indício de empresa fornecedora ou valor atípico.

• –Três das quatro entidades são do PT (direção municipal, WAGNER OCIMAR BALIEIRO e AMELIA NAOMI OMURA), indicando possível circulação interna de recursos partidários.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 21.368,69 de WAGNER OCIMAR BALIEIRO para a direção municipal do PT, valor compatível com repasse partidário.
• –A única entidade de outro partido (VANTUIR FARIA DE CARVALHO, PODE) movimenta apenas R$ 2.480,00 em uma doação, quantia pequena que pode ser contribuição entre candidatos da mesma região.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira ciclo fechado de curto prazo.

Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos partidários, doações entre correligionários e despesas de campanha. O valor total de R$ 32.810,00 é modesto e não destoa de movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores anômalos que sugiram algo além da rotina partidária.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 32.810,00, compatível com despesas e doações de pequeno porte.
• –A maior transação (R$ 30.500,00) é uma despesa de campanha de FABIO MAIA OSTERMANN para JUAN CESAR BAHLER em 2018, sem retorno financeiro direto ao doador.

O ciclo envolve valores modestos (R$ 32,8 mil no total) e pessoas com o mesmo sobrenome MENDONCA, sugerindo possível relação familiar ou de aliados próximos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020) e podem ser explicadas por doações entre membros de uma mesma rede política ou coligação no Acre. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Valores baixos: R$ 2.000,00 de doação em 2018; R$ 30.000,00 em duas doações de 2020; R$ 800,00 de despesa em 2020.
• –Sobrenome comum 'MENDONCA' entre os dois principais envolvidos, sugerindo possível vínculo familiar ou de grupo político.
• –Transações distribuídas em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.
• –Partidos distintos (PSD e PP), mas ambos atuantes no Acre, onde alianças locais são comuns.

O ciclo envolve apenas pessoas e campanhas do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de doações e repasses entre aliados da mesma legenda. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações recebidas quanto para despesas de campanha, o que explica sua presença nas duas pontas. Os valores são modestos (R$ 32,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração suspeita. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas envolvidas são do partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 5,6 mil a R$ 16,5 mil por transação).
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), dentro do ciclo político esperado.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome composto (GAUTO KRAIEVSKI), sugerindo vínculo familiar próximo, o que é uma explicação comum e legítima para doações e despesas entre elas. Os valores são modestos (R$ 17.774,90 de doação e R$ 15.000,00 de despesa) e as transações se distribuem ao longo de 2020 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome composto GAUTO KRAIEVSKI, indicando possível relação familiar.
• –Valores envolvidos são relativamente baixos (R$ 17.774,90 e R$ 15.000,00).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), não configurando ciclo imediato.
• –Não há menção a fornecedor ou empresa com ramo incompatível.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do partido NOVO no RS (Camilo Poulsen, Giuseppe Riesgo) e repasses da direção estadual do partido, o que é um padrão comum de financiamento interno. As transações são de baixo valor (R$ 32,7 mil no total) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), com valores compatíveis com doações e despesas de campanha. A presença de Dirceu Godoi (PL) e da campanha de Marcel Van Hattem não chega a configurar um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário, pois há conexões partidárias claras na cadeia.

• –Camilo Poulsen e Giuseppe Riesgo são ambos do partido NOVO/RS, e a direção estadual do partido aparece como doadora, indicando repasse interno partidário.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 32.763,10 no total), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal que sugira ciclo rápido e fechado.
• –A cadeia inclui uma campanha de outro partido (Marcel Van Hattem) e um candidato do PL, mas as conexões partidárias predominantes explicam a maior parte do fluxo.

O ciclo envolve candidatos do mesmo partido (NOVO/RS) e uma empresa de arrecadação de doações (VAKINHA), com valores modestos e concentrados em 2018. A VAKINHA é uma plataforma de financiamento coletivo, então receber doações de campanha e repassá-las a candidatos é seu funcionamento normal; o retorno de R$ 376,00 de Tiago Albrecht à plataforma pode ser taxa ou devolução. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho, e a cadeia se explica por trânsito de recursos dentro do mesmo grupo político.

• –Todos os candidatos identificados são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação coletiva, cuja atividade típica é intermediar doações para campanhas.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 26.535,30) e compatíveis com doações pulverizadas de financiamento coletivo.
• –O ciclo ocorre apenas em 2018 e pode refletir repasses e devoluções dentro da mesma coligação/partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 32,7 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e despesas de campanha. As doações da direção estadual para candidatos do próprio partido e as despesas de candidatos para comitês de aliados são padrões comuns e legítimos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o fluxo é compatível com a movimentação financeira ordinária de campanhas de um mesmo partido.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (direção estadual, FABIO MAIA OSTERMANN e DOUGLAS SANDRI).
• –Valores movimentados são baixos (R$ 5.000, R$ 25.000, R$ 1.250 e R$ 1.500), típicos de repasses e despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e o loop passa pela direção municipal do partido, o que é compatível com repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 32,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação (R$ 25 mil de Felipe Zortea para Frederico Cosentino) é uma despesa de campanha, não uma doação de retorno, e não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O loop inclui a direção municipal do partido, que tipicamente faz repasses e recebe despesas de campanha.
• –Valores são de baixa ordem (R$ 30 a R$ 25.000 por transação), sem salto de ordem de grandeza.
• –As transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (NOVO/RS) e a direção estadual, em 2022, com valores modestos (R$ 32,7 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas com a direção partidária, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em 2022, mesmo ano eleitoral, e somam apenas R$ 32.719,00.
• –Há repasses da direção estadual para candidato (R$ 21.350,00) e despesas de candidato para a direção (R$ 1.500,00), típicos de acerto interno de campanha.
• –Doações entre candidatos da mesma sigla (R$ 1.725,00 e R$ 100,00) são valores baixos e compatíveis com apoio mútuo de campanha.

As duas entidades são do mesmo partido (PSDB) e do mesmo estado (RS), e as transações ocorrem no mesmo ano (2022), o que é compatível com movimentação entre aliados da mesma coligação. O valor é modesto (R$ 32.690 no total) e a diferença entre a doação recebida e a despesa paga é pequena, sem indício de retorno desproporcional. Não há elemento concreto que fuja do padrão de repasses entre campanhas aliadas.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSDB e atuam no RS
• –As transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022)
• –Valores são de baixa magnitude (R$ 12.690 e R$ 20.000)
• –A diferença entre os fluxos é pequena, sem ganho expressivo para nenhum lado

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 32,6 mil no total) e transações que se estendem por anos diferentes (2018, 2022). As movimentações são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses partidários e despesas de campanha, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao meio político. O fato de o dinheiro retornar à mesma cadeia pode ser explicado pela circularidade natural de recursos dentro de um mesmo partido.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou pertencem ao PSOL no Ceará.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 100 a R$ 17.453 por transação), típicos de doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há fornecedor externo com ramo alheio ao serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do restante.