O que a IA achou estranho

O fluxo é o padrão clássico de repasse de direção partidária para candidato da mesma sigla (PTB-MG), com R$ 32.138,52 em 9 doações ao candidato e um único retorno de R$ 92,99 classificado como despesa — provavelmente devolução de sobra ou ressarcimento de pequeno valor. Não há ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores equivalentes de ida e volta; a assimetria (32 mil saindo, 93 reais voltando) afasta a ideia de 'dinheiro que circula'. Tudo se explica por movimentação intrapartidária rotineira.

• –Doador e candidato pertencem ao mesmo partido (PTB-MG), configurando repasse intrapartidário comum.
• –Valor de retorno (R$ 92,99) é ~0,3% do valor doado (R$ 32.138,52), sem simetria que sugira ciclo fechado.
• –Única transação de volta é classificada como 'despesa', compatível com ressarcimento ou devolução de sobra.
• –Não há entidades de fora do partido nem fornecedores com ramo estranho envolvidos no loop.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, provavelmente parentes (sobrenome Oliveira), com doação de R$ 29.500,00 de Sônia para Higor e uma despesa de R$ 2.728,00 de Higor para Sônia no mesmo ano de 2020. O valor de retorno é cerca de 9% do doado, compatível com um pagamento por serviço ou ressarcimento, não com devolução do montante principal. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado integralmente, nem de fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de escala.

• –A doação de Sônia Maria de Oliveira para Higor de Oliveira Ferreira totalizou R$ 29.500,00 em 2020.
• –A despesa de Higor para Sônia foi de R$ 2.728,00, cerca de 9% do valor doado.
• –Ambos compartilham o sobrenome Oliveira, sugerindo relação familiar próxima.
• –As transações ocorreram no mesmo ano (2020), sem indicar ciclo de curto prazo com valores equivalentes.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao Partido NOVO em São Paulo, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com doações entre correligionários e repasses partidários. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de R$ 29.025 pago a ela por Sérgio Victor é uma despesa típica de serviços. O ciclo se fecha, mas os valores são modestos e a conexão partidária explica a maioria dos fluxos.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao Partido NOVO em São Paulo.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022).
• –A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação contratada como fornecedora por campanha.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 32.225,35).

Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o loop envolve doações e despesas entre campanhas do mesmo partido, incluindo repasses da direção municipal. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, como ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos aliados. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas e a direção municipal pertencem ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 32.187,08).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024) e podem ser doações ou despesas de campanha.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor muito acima dos demais.

O ciclo envolve apenas agentes do PSOL de Minas Gerais (candidatos, direção estadual e uma empresa de serviços culturais), o que é compatível com movimentação interna de campanha em um mesmo partido/coligação. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e a empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, padrão comum em prestações de contas de campanhas culturalmente orientadas. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo totalmente alheio ao serviço prestado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –O total movimentado é baixo (R$ 32.181,30), sem valores discrepantes.
• –O ciclo ocorre majoritariamente em 2018, ano de eleição geral, dentro da mesma estrutura partidária estadual.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação digital (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 30.902,59 à campanha de Anne Caroline Laurindo Dias (NOVO-PR) e recebeu de volta R$ 1.270,66 como despesa paga pela campanha. Empresas de crowdfunding/arrecadação frequentemente doam a candidatos e também prestam serviços de plataforma, gerando pagamentos de volta. O valor devolvido é pequeno (cerca de 4% do doado) e compatível com taxas de serviço, não configurando um loop fechado de valor equivalente.

• –A empresa QueroApoiar.com.br atua no ramo de arrecadação digital para campanhas, o que explica tanto a doação quanto a prestação de serviço.
• –A doação da empresa para a candidata foi de R$ 30.902,59, enquanto a despesa da candidata para a empresa foi de apenas R$ 1.270,66.
• –O valor de retorno é cerca de 4% do valor doado, compatível com taxas de plataforma ou serviços prestados.
• –Não há indício de que o valor doado tenha retornado integralmente à empresa ou a seus sócios.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (CIDADANIA-AM): uma direção estadual repassando recursos a uma candidata a vereadora, um candidato a governador pagando despesa à direção estadual e a candidata pagando despesa a uma pessoa física. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com movimentação partidária rotineira, repasses internos e ressarcimentos. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido CIDADANIA no Amazonas.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para uma candidata do mesmo partido (R$ 14.928,57).
• –O candidato a governador pagou despesa à direção estadual do próprio partido (R$ 14.000,00).
• –A candidata a vereadora pagou despesa a uma pessoa física (R$ 2.250,00), valor baixo e compatível com prestação de serviço.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda. O ciclo fechado é esperado em um sistema de financiamento público-partidário, não havendo indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o partido.

• –Todas as entidades e pessoas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Valores baixos (R$ 32.121,54 no total) e distribuídos entre 2018 e 2022.
• –Não há envolvimento de empresas privadas ou fornecedores sem vínculo partidário.

O fluxo é majoritariamente da direção nacional do PT para o candidato ALEX KRAISCH (R$ 32.102,72 em doações), com um retorno ínfimo de R$ 4,35 classificado como despesa. Isso é compatível com o repasse ordinário de recursos partidários a candidatos do próprio partido, e o valor de retorno é irrisório, não configurando um ciclo financeiro relevante.

• –A entidade de origem é a direção nacional do PT, mesmo partido do candidato ALEX KRAISCH (PT-SC).
• –O valor que retorna à direção nacional é de apenas R$ 4,35, enquanto o repasse ao candidato é de R$ 32.102,72.
• –O retorno é classificado como despesa, podendo ser um estorno ou ajuste contábil de pequena monta.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha saído e voltado em montante significativo.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 32 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022, 2024, 2026), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo, empresa de ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações somam R$ 32.075,25, valor baixo para um ciclo de campanha.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores externos ao partido.

O fluxo é o padrão clássico de repasse de direção partidária para candidata do mesmo partido (PT): R$ 32.034,18 do diretório estadual para Kátia Cilene, com apenas R$ 23,26 retornando como despesa. O valor de retorno é irrisório (0,07% do total) e compatível com ressarcimento de pequena despesa operacional, não com devolução de doação. Não há ciclo fechado relevante nem fornecedor estranho ao ramo.

• –Ambas as entidades são do PT (direção estadual RS e candidata PT/RS), vínculo partidário comum explica o repasse.
• –O grosso do dinheiro (R$ 32.034,18) fluiu do partido para a candidata, sentido típico de financiamento de campanha.
• –O retorno foi de apenas R$ 23,26 (1 transação), valor irrisório e compatível com ressarcimento de despesa miúda.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao Partido NOVO, com valores modestos (R$ 32 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024). As setas podem ser explicadas por doações internas do partido, repasses a candidatos e despesas de campanha com fornecedor de serviços digitais, sem um encadeamento suspeito de valores ou prazos. Não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou que os valores fujam do padrão de campanhas de pequeno porte.

• –Todas as entidades e pessoas físicas estão filiadas ou associadas ao Partido NOVO.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 32.038,28) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024).
• –A maior parte das transações são doações de direção partidária para candidatos ou de candidatos entre si, típicas de repasses internos.
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS recebeu apenas R$ 190,51 de um candidato, valor irrisório que não configura retorno significativo do dinheiro doado.

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente usada por campanhas para captar doações de pessoas físicas, e a candidata aparece tanto recebendo repasses da plataforma quanto pagando taxas de serviço a ela. O fluxo de volta (R$ 2.926,74) é cerca de 10% do valor recebido (R$ 29.101,85), compatível com a taxa de administração cobrada pela plataforma sobre doações arrecadadas. Não há indício de ciclo fechado entre partes sem relação: a relação é a típica de candidato com intermediador de doações.

• –Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, serviço tipicamente contratado por campanhas para receber doações de pessoas físicas.
• –A candidata recebeu R$ 29.101,85 da plataforma em 5 doações em 2018.
• –A candidata pagou R$ 2.926,74 à mesma plataforma em 5 despesas em 2018, valor compatível com taxa de administração (~10%).
• –O retorno à plataforma é uma fração pequena do total movimentado, não configurando devolução do montante principal.

O ciclo envolve apenas campanhas e uma direção municipal do mesmo partido (PSD) em MG, no mesmo ano de 2020, com valores modestos (R$ 32 mil no total). As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre aliados e despesas de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala. O loop pode ser coincidência contábil dentro da mesma coligação, não havendo um fato concreto que destoe do padrão esperado.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSD em MG e atuaram em 2020.
• –A maior transação é uma doação de R$ 27.834,00 da direção municipal para o candidato a prefeito, valor compatível com repasse partidário.
• –As demais transações somam menos de R$ 5 mil e incluem doação de R$ 150,00 e despesas de R$ 4.000,00 e R$ 20,00.
• –Não há fornecedor de ramo alheio, valor de ordem de grandeza superior ou empresa doadora de milhões recebendo de volta.

As duas entidades são do mesmo partido (MDB) e do mesmo estado (MG), e ambas já disputaram o cargo de prefeito, o que é um padrão comum de aliados políticos que se apoiam mutuamente. O fluxo é assimétrico (R$ 1.000 de um lado e R$ 31.000 do outro), mas os valores são modestos e compatíveis com doações entre correligionários. Não há indício de ciclo fechado com fornecedor ou empresa, apenas movimentação entre duas pessoas físicas ligadas ao mesmo partido.

• –Ambas as entidades são filiadas ao MDB e atuam em MG.
• –As duas já concorreram ao cargo de PREFEITO, em anos diferentes (2016/2020 e 2020/2024).
• –As transações são doações diretas entre as duas pessoas, sem intermediação de empresas ou fornecedores.
• –O valor total movimentado é de R$ 32.000,00, compatível com doações de campanha de pequeno porte.

As duas entidades são do mesmo partido (PL) e atuaram juntas como prefeito e vice-prefeito, o que é um padrão comum em coligações. O fluxo de ida e volta (R$ 5.000 de despesa em 2018 e R$ 27.000 em doações em 2022/2024) ocorre em anos distintos e valores moderados, compatíveis com ressarcimentos ou apoio mútuo entre aliados. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PL e ocuparam cargos na mesma chapa (prefeito e vice-prefeito).
• –As transações ocorrem em anos diferentes: despesa em 2018 e doações em 2022 e 2024.
• –Valores movimentados são relativamente baixos (R$ 5.000 e R$ 27.000) e compatíveis com apoio entre aliados.

O ciclo envolve três pessoas ligadas por sobrenome (Daniela Mote de Souza Carneiro e Wagner dos Santos Carneiro) e o mesmo partido REPUBLICANOS no RJ, o que é compatível com movimentação entre aliados/campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem indicar um loop fechado de curto prazo. O retorno de R$ 1.000 de Wagner para Paulo Roberto pode ser ressarcimento ou despesa ordinária de campanha.

• –Daniela e Wagner compartilham o sobrenome Carneiro e ambos são do partido REPUBLICANOS no Rio de Janeiro.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores são de R$ 1.000 e R$ 30.000, dentro de faixas comuns de doações e despesas de campanha.
• –O retorno de R$ 1.000 de Wagner para Paulo Roberto pode ser explicado como ressarcimento ou despesa de campanha.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (CIDADANIA-AM): uma direção estadual repassando recursos a uma candidata a vereadora, um candidato a governador pagando despesa à direção estadual e a candidata pagando despesa a uma pessoa física. São fluxos típicos de repasses partidários e despesas de campanha dentro da mesma estrutura partidária, com valores modestos (R$ 31,9 mil no total) e em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024). Não há indício de empresa privada devolvendo valor milionário nem fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao CIDADANIA no Amazonas
• –A maior transação é um repasse da direção estadual à candidata ANA LIVIA BARRETO E SILVA (R$ 14.928,57), padrão comum de financiamento partidário
• –AMAZONINO ARMANDO MENDES pagou despesa à direção estadual em 2022, compatível com contribuição/repasse partidário
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 31.973,57) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, sem concentração temporal suspeita

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 31,9 mil no total) e transações espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022). O maior valor é um repasse da direção estadual do partido para uma candidata em 2018, padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são pequenas doações entre aliados e despesas de campanha, compatíveis com movimentação rotineira de uma mesma coligação.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –O maior valor (R$ 12.972,62) é doação da direção estadual para candidata, típico repasse partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 25,00 a R$ 17.453,71), sem indício de montante atípico.

O ciclo envolve exclusivamente entidades e candidatos do PT (direções estadual e municipal e três candidatos a vereador pelo partido em SP), o que é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos e devoluções de sobra. Os valores são modestos (R$ 31,9 mil no total) e as transações se distribuem por anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um loop artificial. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; o padrão é o de movimentação entre aliados da mesma legenda.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo são do PT (direções estadual/municipal e candidatos a vereador pelo partido em SP).
• –Valor total movimentado é baixo (R$ 31.923,80), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais variados (2018, 2020, 2022, 2024), não num único pleito.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio à atividade de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores baixos (R$ 31,9 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses da direção partidária a candidatos e despesas de campanha, sem indício de fornecedor estranho ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que fuja do padrão de circulação de recursos dentro de uma mesma estrutura partidária.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do NOVO/RS aparece como doadora de FABIO MAIA OSTERMANN e recebedora de despesas de GIUSEPPE RIESGO.
• –Os valores são modestos (R$ 3.500, R$ 200, R$ 25.000, R$ 1.950 e R$ 1.250) e distribuídos ao longo de vários anos.
• –As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses internos da legenda.

O ciclo envolve apenas integrantes e estruturas do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 31,9 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção estadual e despesas de campanha. O fluxo fecha o ciclo passando pela direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho ao contexto eleitoral.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS.
• –O ciclo inclui a direção estadual do partido, que aparece recebendo despesa e fazendo doação.
• –Valores são baixos (R$ 1,5 mil a R$ 18,1 mil por transação) e compatíveis com movimentação de campanha.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais, e envolvem doações e despesas típicas.

O ciclo envolve predominantemente candidatos e a direção estadual da REDE em MG, com valores baixos e compatíveis com doações e despesas de campanha. A VAKINHA é uma plataforma de arrecadação coletiva, e o pagamento de R$ 7.327,24 por Fernando Pimentel (PT) a ela é uma despesa típica de campanha, não um retorno de doação. O elo entre Pimentel (PT) e os demais (REDE) pode ser explicado por alianças políticas em MG, e não há indício de valores atípicos ou fornecedor fora do ramo.

• –Ciclo majoritariamente dentro da REDE-MG: Bruno (dep. estadual), Evandro (vereador) e a direção estadual do partido.
• –Valores baixos: R$ 135 de doação, R$ 400 de doação, R$ 92,63 de despesa, R$ 7.327,24 de despesa com plataforma de arrecadação.
• –VAKINHA é plataforma de arrecadação coletiva, ramo compatível com a despesa paga por Fernando Pimentel.
• –A doação de Evandro (REDE) a Fernando Pimentel (PT) pode ser aliança política em MG, sem ciclo fechado entre os mesmos agentes.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem em 2018 e 2020, período eleitoral. O ciclo envolve doações entre filiados do mesmo partido e repasses da direção municipal, o que é um padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (total de R$ 31.867,93) e compatíveis com movimentações típicas de campanha, sem indícios de desvio de finalidade ou enriquecimento.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020).
• –Há doações da direção municipal para candidato, o que é prática partidária comum.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.867,93) e as quantias individuais são pequenas.

O ciclo envolve apenas pessoas e uma empresa ligadas ao partido NOVO em 2018, o que é um padrão comum em campanhas de mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 31,8 mil no total) e as transações incluem doações entre candidatos e despesas com a plataforma Vakinha, que é um fornecedor de arrecadação. Não há indício de quebra de ciclo fechado entre entidades sem relação partidária, nem valores discrepantes.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO e atuaram em 2018.
• –A empresa VAKINHA é uma plataforma de arrecadação, e as despesas de Tiago Lima com ela somam R$ 2.147,81, compatíveis com taxas de serviço.
• –As doações entre candidatos (Flávia para Romeu, Marcela para Tiago) são de baixo valor e típicas de repasses internos de campanha.
• –O valor total movimentado no ciclo é de apenas R$ 31.831,14, sem transação de ordem de grandeza superior às demais.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT na Bahia (Afonso Florence, Robinson Santos Almeida e a direção estadual do partido), o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 31,8 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), sem concentração temporal atípica. A presença de Genivaldo Oliveira Santos (AVANTE) e de Tulio Tavares Florence como elos periféricos não chega a configurar um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum, pois o núcleo do fluxo é intrapartidário.

• –Afonso Florence, Robinson Santos Almeida e a Direção Estadual do PT-BA pertencem ao mesmo partido, o que explica doações e despesas internas.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.800,00), típico de transações de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e concentrado.
• –A participação de Genivaldo Oliveira Santos (AVANTE) e Tulio Tavares Florence aparece como elo secundário, sem indicar um loop fechado entre entidades sem vínculo comum.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO, com doações entre candidatos da mesma legenda e pagamentos a um fornecedor de serviços digitais (GOIA) que atendeu campanhas do partido. Os valores são modestos (R$ 31,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2020, o que é compatível com repasses internos, ressarcimentos e contratação de serviços por campanhas aliadas. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO (cargos de vereador, governador e presidente).
• –A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto como doadora de campanha quanto como fornecedora de serviços para outra campanha do mesmo partido.
• –Os valores são de pequeno porte (maior transação: R$ 23.177,00 em 10 doações) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020).
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre candidatos da mesma coligação/partido e pagamentos por serviços digitais prestados a campanhas.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores baixos (R$ 3.000, R$ 1.500, R$ 2.270 e R$ 25.000) e transações em anos distintos (2022 e 2026). As movimentações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas com a estrutura partidária, sem indício de enriquecimento ou de fornecedor estranho ao meio político. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –Os valores são modestos (R$ 1.500 a R$ 25.000) e compatíveis com repasses e despesas internas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2026), o que reduz a ideia de ciclo fechado imediato.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de repasses internos e apoio mútuo entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 31,7 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha, compatíveis com movimentação rotineira. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valor discrepante que fuja da ordem de grandeza das demais transações.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 31.769,75, compatível com despesas e doações de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2022, período eleitoral em que repasses entre candidatos da mesma coligação são comuns.
• –Não há participação de empresa fornecedora com ramo incompatível ou valores uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que torna plausível que o ciclo decorra de doações e despesas entre aliados do mesmo partido, inclusive com valores modestos. O valor total (R$ 31,7 mil) é baixo e compatível com movimentações rotineiras de campanha, sem indício de enriquecimento ou desvio de grande monta. O único valor mais alto (R$ 16,1 mil) é uma despesa de campanha, não uma doação, e pode ter sido paga a um fornecedor que também doou a outro candidato, o que é comum em redes de militância. Não há elemento concreto que fuja do padrão de uma coligação partidária.

• –Todas as entidades com partido declarado são do PSOL do Ceará.
• –O total movimentado é de apenas R$ 31.758,89, valor baixo para campanhas eleitorais.
• –A maior transação é uma despesa de R$ 16.173,89 da campanha de Adriana Gerônimo a Rodrigo Acioli de Matos, não uma doação de volta.
• –As doações entre os envolvidos são de pequeno valor (R$ 25 a R$ 3.000) e ocorrem em anos eleitorais distintos.