IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.150,40
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que as duas entidades identificadas pertencem a partidos diferentes (UNIÃO e PSC) e a cargos/anos distintos, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2022 e 2024), com valores que variam de R$ 770,40 a R$ 8.000,00, e o elo de retorno se dá por uma despesa de campanha de Elton para Agnes, que depois doa para Herica, que por sua vez paga despesa a Ronieverson, que doa de volta a Elton. Esse encadeamento fechado entre pessoas sem vínculo partidário declarado nos dados merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Elton -> Agnes -> Herica -> Ronieverson -> Elton
- –As duas entidades identificadas são de partidos diferentes: Elton (UNIÃO) e Herica (PSC)
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), misturando doações e despesas de campanha
- –Valores variam de R$ 770,40 a R$ 8.000,00, sem lote ou justificativa aparente para o retorno do dinheiro à origem
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,150.40 movimentados no total: 18563639889 (ELTON ALVES RIBEIRO DE CARVALHO JUNIOR) -> 07244253818 (sem nome) -> 72918985600 (HERICA VELOSO RIBEIRO MONT ALVAO) -> 33856062840 (sem nome) -> 18563639889. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.144,96
O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (MDB-RS e REDE-DF) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, a ESSENT JUS CONTABILIDADE doa R$ 12.670 a André Rodolfo de Lima e recebe de volta R$ 2.170,28 em despesas da campanha de Ricardo Santos Gomes, criando um fluxo de ida e volta entre campanhas distintas. O valor total é modesto, mas o encadeamento fechado entre pessoas sem relação aparente merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> André Rodolfo -> AIXMOBIL -> Ricardo Santos -> ESSENT
- –André Rodolfo (REDE-DF) e Ricardo Santos (MDB-RS) são de partidos e estados diferentes, sem coligação declarada
- –ESSENT JUS CONTABILIDADE doou R$ 12.670 a André Rodolfo e recebeu R$ 2.170,28 em despesas da campanha de Ricardo Santos
- –AIXMOBIL doou R$ 50 a Ricardo Santos e recebeu R$ 254,68 em despesas da campanha de André Rodolfo
- –Movimentação total de R$ 15.144,96 concentrada em 2018
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,144.96 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.133,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Talita doou R$ 700,00 à campanha de Claudia e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 14.433,00 como despesa paga pela campanha. O valor de volta é cerca de 20 vezes maior que o doado, e não há informação de partido/coligação comum que explique a relação como repasse partidário rotineiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Talita.
- –Ciclo fechado em 2018 entre Talita Kelly da Silva Alves Cabral e a campanha de Claudia Lucenna (MDB/RO).
- –Talita doou R$ 700,00 à campanha e recebeu R$ 14.433,00 como despesa da mesma campanha.
- –O valor recebido de volta é ~20x o valor doado, sem lote ou justificativa de preço no resumo.
- –Não há indicação de mesma coligação/partido ou repasse de conta nacional que explique a operação como padrão legítimo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,133.00 movimentados no total: 40859150291 (CLAUDIA LUCENNA AIRES MOURA DE OLIVEIRA) -> 06492224906 (sem nome) -> 40859150291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.131,09
O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PB e RS, PSDB e MDB) sem coligação ou vínculo partidário declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando R$ 12.081,00 ao senador Cássio Cunha Lima e, na mesma cadeia, recebendo R$ 2.170,28 de despesas da campanha de Ricardo Santos Gomes, configurando um fluxo de ida e volta entre campanhas e uma empresa prestadora de serviços. O valor total do loop (R$ 15.131,09) é modesto, mas a combinação de atores sem conexão partidária/geográfica evidente e a natureza circular justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Cássio Cunha Lima (PSDB/PB) -> AIXMOBIL -> Ricardo Santos Gomes (MDB/RS) -> ESSENT
- –Envolvidos de partidos (PSDB e MDB) e estados (PB e RS) diferentes, sem coligação ou vínculo declarado nos dados
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de R$ 12.081,00 ao senador e também como recebedora de R$ 2.170,28 em despesas da campanha de Ricardo Santos Gomes
- –AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA doa R$ 50,00 a Ricardo Santos Gomes e recebe R$ 829,81 de despesas da campanha de Cássio Cunha Lima
- –Movimentação total de R$ 15.131,09 em 2018, valor baixo, mas com fluxo circular entre campanhas e empresas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,131.09 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 42787432468 (CASSIO RODRIGUES DA CUNHA LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 95671501091 (RICARDO SANTOS GOMES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.123,00
O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSD e UNIÃO) e intermediários que não aparecem como candidatos, com valores que retornam à mesma cadeia em anos distintos (2018 e 2022). A diferença de partido e a presença de pessoas físicas sem cargo declarado como elos do loop dificultam a explicação por uma simples coligação ou repasse partidário. O fato concreto que chama atenção é o fechamento do ciclo entre campanhas sem vínculo partidário comum declarado, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre campanhas de partidos diferentes: ATILA (PSD) e BELARMINO (UNIÃO).
- –Intermediários EYLAN MANOEL DA SILVA LINS e ELIZABETH MUNIZ PONCE aparecem apenas como doadores/fornecedores, sem cargo ou partido informado.
- –Valores de R$ 954,00 doados por cada intermediário a campanhas distintas em 2018, e despesas de R$ 10.215,00 e R$ 3.000,00 pagas pelas campanhas aos mesmos intermediários em 2018 e 2022.
- –O loop totaliza R$ 15.123,00 e atravessa anos eleitorais diferentes (2018 e 2022), sem explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,123.00 movimentados no total: 00521663253 (BELARMINO LINS DE ALBUQUERQUE) -> 33782091272 (sem nome) -> 00694584215 (ATILA SIDNEY LINS DE ALBUQUERQUE) -> 34532358272 (sem nome) -> 00521663253. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas ligadas ao PT de Goiás, mas o valor que retorna ao doador original (R$ 14.000 pagos por Jorge Cesar a Pedro Henrique) é 140 vezes maior que a doação inicial de Pedro Henrique a Altamir (R$ 100). Além disso, a transação de maior valor é classificada como 'despesa' de campanha paga diretamente a um indivíduo, sem descrição do serviço ou produto, o que foge do padrão de despesas eleitorais. A assimetria extrema de valores e a natureza atípica do pagamento justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre três pessoas físicas do PT de Goiás em 2018-2020
- –Doação inicial de R$ 100 de Pedro Henrique a Altamir retorna como R$ 14.000 pagos por Jorge Cesar a Pedro Henrique
- –Valor de retorno é 140 vezes maior que o valor de entrada no ciclo
- –Transação de R$ 14.000 é classificada como 'despesa' de campanha paga a um indivíduo, sem descrição do serviço
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 34329960125 (ALTAMIR GUALBERTO SALGADO) -> 22460837020 (JORGE CESAR DOS ANJOS ANTONINI) -> 21538719134 (sem nome) -> 34329960125. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo fecha entre três pessoas de partidos e estados diferentes (SOLIDARIEDADE/GO e PROS/DF), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. O fluxo é curto e fechado: Artur doa R$ 5.000 a Berinaldo, Berinaldo paga R$ 9.100 a Marcelo, e Marcelo doa R$ 1.000 de volta a Artur, retornando à cadeia original. A diferença de valores e a ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Artur Jeferson Vieira da Silva (SOLIDARIEDADE/GO), Berinaldo da Ponte (PROS/DF) e Marcelo Donizete Marques da Costa, sem partido/coligação em comum indicado.
- –Artur doou R$ 5.000 a Berinaldo em 2022; Berinaldo pagou R$ 9.100 a Marcelo em 2022; Marcelo doou R$ 1.000 a Artur em 2024, fechando o loop.
- –As entidades estão em estados e cargos distintos (vereador em GO e deputado distrital no DF), o que dificulta explicar o ciclo por mera coincidência de mesma coligação.
- –O valor de R$ 9.100 pago por Berinaldo a Marcelo é quase o dobro da doação inicial de R$ 5.000, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 73114405134 (ARTUR JEFERSON VIEIRA DA SILVA) -> 78201926153 (BERINALDO DA PONTE) -> 32779103850 (sem nome) -> 73114405134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Leonardo Mota Araújo doa R$ 100,00 à campanha de Moisemar Alves Marinho e, no mesmo ano (2022), a campanha paga R$ 15.000,00 a Leonardo como despesa — um retorno 150 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique o fluxo como repasse interno, e a assimetria de valores chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas em 2022: Leonardo Mota Araújo -> Moisemar Alves Marinho -> Leonardo Mota Araújo
- –Doação de entrada de apenas R$ 100,00 contra despesa de saída de R$ 15.000,00 (150x maior)
- –Não há indicação de mesmo partido ou coligação entre doador e candidato que explique o fluxo como repasse interno
- –Total movimentado no loop: R$ 15.100,00
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 92345786191 (MOISEMAR ALVES MARINHO) -> 64522121172 (sem nome) -> 92345786191. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas com o mesmo sobrenome (Gonçalves de Lima), sem indicação de partido ou coligação em comum para o segundo envolvido. A campanha de Thiago recebeu R$ 200 de Abner e pagou R$ 14.900 a ele no mesmo ano, uma assimetria de quase 75 vezes que não se explica por mera coincidência de aliados. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do vínculo e do serviço prestado.
- –Loop de R$ 15.100 entre Thiago Gonçalves de Lima e Abner Gonçalves de Lima em 2020
- –Doação de entrada de apenas R$ 200 contra despesa de saída de R$ 14.900 para a mesma pessoa
- –Mesmo sobrenome sugere possível relação familiar, mas não há partido/coligação comum informado para Abner
- –Assimetria de valores (75x) entre o que entrou e o que saiu na cadeia
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 05549979403 (THIAGO GONCALVES DE LIMA) -> 08126591471 (sem nome) -> 05549979403. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo envolve duas pessoas físicas (Jorge e Caroline Lemes) sem partido/coligação comum indicado, com valores muito assimétricos: Jorge recebeu R$ 100,00 de Caroline em 2022, mas pagou R$ 15.000,00 a ela em 2020. A diferença de duas ordens de grandeza e a direção invertida (primeiro pagamento grande, depois devolução simbólica) dificultam a leitura como simples ressarcimento ou repasse partidário. Vale checagem humana para entender a natureza dessas transações.
- –Ciclo fechado entre JORGE GOMES DE OLIVEIRA BRAND e CAROLINE LEMES, sem partido/coligação comum informado.
- –Jorge pagou R$ 15.000,00 a Caroline em 2020 (2 despesas).
- –Caroline doou apenas R$ 100,00 a Jorge em 2022.
- –Assimetria de duas ordens de grandeza entre ida e volta do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 03357003902 (JORGE GOMES DE OLIVEIRA BRAND) -> 08409693925 (sem nome) -> 03357003902. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas: Caio Cesar de Souza Melo doou R$ 100,00 à campanha de Yraguacy em 2018 e, dois anos depois, a campanha de Yraguacy pagou R$ 15.000,00 a Caio como despesa. O valor de volta é 150 vezes maior que o de ida, e não há informação de partido/coligação comum ou vínculo profissional declarado que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre as mesmas duas pessoas: Caio Cesar de Souza Melo e Yraguacy Araujo Almeida de Souza
- –Doação de R$ 100,00 de Caio para Yraguacy em 2018
- –Despesa de R$ 15.000,00 da campanha de Yraguacy para Caio em 2020
- –Valor de retorno 150 vezes maior que o valor doado, sem justificativa aparente nos dados
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 83809376434 (YRAGUACY ARAUJO ALMEIDA DE SOUZA) -> 06550090431 (sem nome) -> 83809376434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.100,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Jane doa R$ 100 a Jorge e, no mesmo ano de 2018, Jorge paga R$ 15.000 a Jane como despesa de campanha. Não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique naturalmente esse retorno de recursos, e o valor pago é 150 vezes maior que o doado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado por Jane à campanha.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Jane Oliveira Piton da Silva e Jorge José Santos Pereira Solla
- –Jane doou R$ 100 à campanha de Jorge em 2018
- –Jorge pagou R$ 15.000 a Jane como despesa de campanha, também em 2018
- –Valor pago é 150 vezes maior que o valor doado
- –Não há indicação de partido/coligação comum ou vínculo declarado entre as duas pessoas
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,100.00 movimentados no total: 19530773587 (JORGE JOSE SANTOS PEREIRA SOLLA) -> 27570576500 (sem nome) -> 19530773587. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.091,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Moraes Silva), sugerindo possível parentesco, e o fluxo é invertido: a campanha de Hellen recebe R$ 3.110,00 em doações de Kelles, mas paga R$ 11.981,00 em despesas a Kelles — quase quatro vezes mais. Não há informação de que Kelles seja fornecedora registrada ou que o pagamento corresponda a serviço prestado, e o retorno do dinheiro à mesma cadeia em um único ano eleitoral merece checagem humana. O valor total de R$ 15.091,00 não é alto, mas o padrão de ida e volta entre as mesmas duas pessoas justifica atenção.
- –Ciclo fechado entre Hellen Moraes Silva de Godoy e Kelles Moraes Silva no mesmo ano (2022).
- –Hellen recebeu R$ 3.110,00 em doações de Kelles, mas pagou R$ 11.981,00 em despesas a Kelles — valor quase 4x maior.
- –Sobrenomes idênticos sugerem possível relação familiar, o que exige verificar se houve contratação real de serviço.
- –Não há indicação de que Kelles seja fornecedora do ramo ou que o pagamento tenha justificativa documentada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,091.00 movimentados no total: 94655626100 (HELLEN MORAES SILVA DE GODOY) -> 85302651149 (sem nome) -> 94655626100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.077,58
O ciclo envolve cinco entidades e R$ 15 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, sem um fluxo contínuo que explique o loop como operação rotineira. Chama atenção que ROMEU ZEMA NETO (NOVO) pague R$ 8.346,65 à GOIA SERVIÇOS DIGITAIS em 2018, enquanto a mesma GOIA doa R$ 2.130,00 a DANIEL ANGOTTI (NOVO) no mesmo ano, e depois, em 2022, a RINOBOX doa R$ 3.928,00 a CRISTINA GARVIL (PATRIOTA), que em 2018 doou R$ 150,00 a ROMEU ZEMA NETO. A presença de uma empresa de serviços digitais e outra de soluções financeiras como elos do ciclo, sem relação partidária clara entre todos os envolvidos, justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades com R$ 15.077,58 movimentados, envolvendo empresas e candidatos de partidos diferentes (NOVO e PATRIOTA).
- –ROMEU ZEMA NETO (NOVO) pagou R$ 8.346,65 a GOIA SERVIÇOS DIGITAIS em 2018, e a mesma empresa doou R$ 2.130,00 a DANIEL ANGOTTI (NOVO) no mesmo ano.
- –RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS doou R$ 3.928,00 a CRISTINA GARVIL (PATRIOTA) em 2022, enquanto DANIEL ANGOTTI (NOVO) pagou R$ 522,93 à mesma RINOBOX em 2022.
- –CRISTINA GARVIL (PATRIOTA) doou R$ 150,00 a ROMEU ZEMA NETO (NOVO) em 2018, completando o ciclo.
- –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem um fluxo temporal contínuo que caracterize uma operação única e rotineira.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 15,077.58 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 01266513612 (DANIEL ANGOTTI MOISES MARQUES) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 50839284691 (CRISTINA GARVIL) -> 44906161634 (ROMEU ZEMA NETO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.075,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Cristiano Machado Bragati doa R$ 75,00 a Luiz Fabiano de Souza, e a campanha de Luiz Fabiano paga R$ 15.000,00 a Cristiano Machado Bragati. O valor de volta é 200 vezes maior que o valor doado, sem que os fatos indiquem mesma coligação, partido ou relação contratual que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento e a conexão entre os dois.
- –Ciclo fechado entre apenas duas pessoas: Cristiano Machado Bragati e Luiz Fabiano de Souza.
- –Cristiano doou R$ 75,00 (2 transações) para Luiz Fabiano em 2020.
- –A campanha de Luiz Fabiano pagou R$ 15.000,00 (2 despesas) a Cristiano em 2020 e 2022.
- –O valor pago de volta é 200 vezes maior que o valor doado, sem justificativa aparente nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,075.00 movimentados no total: 13262811866 (LUIZ FABIANO DE SOUZA) -> 98341936020 (sem nome) -> 13262811866. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.070,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: JORDILTON MENDES BRAGA doa R$ 3.070,00 para a campanha de LAURIETE e, no mesmo ano de 2018, a campanha paga R$ 12.000,00 de despesa ao mesmo JORDILTON. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e o valor pago de volta é quase 4x maior que a doação recebida. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: JORDILTON MENDES BRAGA -> LAURIETE RODRIGUES DE JESUS MALTA -> JORDILTON MENDES BRAGA
- –Doação de R$ 3.070,00 de JORDILTON para a campanha e despesa de R$ 12.000,00 da campanha para JORDILTON, ambas em 2018
- –Valor devolvido/pago (R$ 12.000,00) é aproximadamente 3,9x o valor doado (R$ 3.070,00)
- –Não há nos fatos indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,070.00 movimentados no total: 01516726790 (sem nome) -> 00974976733 (LAURIETE RODRIGUES DE JESUS MALTA) -> 01516726790. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.066,99
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: João Frederico doou R$ 5.066,99 à campanha de Francisco Carpegiane (PL) em 2020, e em 2022 a campanha de Francisco pagou R$ 10.000,00 a João Frederico como despesa. Não há indicação de vínculo partidário/coligação entre eles nos dados, e o valor pago de volta é cerca do dobro do doado, o que dificulta explicar como simples ressarcimento ou repasse interno de partido. Vale checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2022.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: João Frederico Nascimento Araujo doou R$ 5.066,99 à campanha de Francisco Carpegiane (PL-AM) em 2020.
- –Em 2022, a campanha de Francisco Carpegiane pagou R$ 10.000,00 a João Frederico como despesa, fechando o loop.
- –O valor devolvido (R$ 10.000,00) é aproximadamente o dobro do doado (R$ 5.066,99), sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há nos fatos indicação de mesma coligação/partido entre as duas pessoas que explique o fluxo como repasse interno.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,066.99 movimentados no total: 85107735487 (sem nome) -> 71542485215 (FRANCISCO CARPEGIANE VERAS DE ANDRADE) -> 85107735487. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.064,28
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo final é uma empresa de contabilidade (ESSENT) que recebeu R$ 7.270,22 de despesas da campanha de Tarcísio Zimmermann e, no mesmo ano de 2018, doou R$ 6.364,00 para a campanha de André Peixoto Lima, de outro estado (CE) e sem coligação/partido explicitamente comum além do PDT. O valor que sai da campanha de Tarcísio para a contabilidade é quase idêntico ao que essa mesma contabilidade doa à campanha de André, sugerindo um possível repasse intermediado que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o desenho do loop e a coincidência de valores dificultam uma explicação rotineira simples.
- –Ciclo fechado entre ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, ANDRE PEIXOTO FIGUEIREDO LIMA (PDT-CE), AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA e TARCISIO JOAO ZIMMERMANN (PDT-RS).
- –ESSENT recebeu R$ 7.270,22 em despesas da campanha de Tarcísio (2018 e 2024) e doou R$ 6.364,00 à campanha de André (2018).
- –Os valores de saída de Tarcísio para ESSENT (R$ 7.270,22) e de doação de ESSENT para André (R$ 6.364,00) são próximos, sugerindo possível repasse.
- –André (CE) e Tarcísio (RS) atuam em estados diferentes, e a conexão entre eles se dá via empresas, não por coligação explícita nos dados.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,064.28 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 25905503320 (ANDRE PEIXOTO FIGUEIREDO LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 16793471015 (TARCISIO JOAO ZIMMERMANN) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.064,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que as duas entidades nomeadas pertencem a partidos diferentes (PROS e MDB) e a cargos/anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são altos e quase simétricos (R$ 5.000 de José para Usimar em 2018 e R$ 5.000 de Usimar para Humberto em 2024; R$ 4.000 de Humberto para Valdejar em 2020 e R$ 1.064 de Valdejar para José em 2018), formando um loop fechado entre os mesmos quatro nomes. A ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) e o intervalo de anos entre as pontas do ciclo justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: José → Usimar → Humberto → Valdejar → José.
- –As duas entidades nomeadas são de partidos diferentes (PROS e MDB) e cargos/anos distintos, sem vínculo partidário comum indicado.
- –Valores expressivos e quase simétricos: R$ 5.000 (José→Usimar, 2018) e R$ 5.000 (Usimar→Humberto, 2024); R$ 4.000 (Humberto→Valdejar, 2020) e R$ 1.064 (Valdejar→José, 2018).
- –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2024), dificultando explicar como um único fluxo de campanha.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,064.00 movimentados no total: 86314513120 (JOSE ANTONIO PRADO NUNES CARVALHO) -> 25539604172 (sem nome) -> 34166580191 (HUMBERTO DE FREITAS MACHADO) -> 34784012168 (sem nome) -> 86314513120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.063,01
O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário declarado: uma empresa de arrecadação (Vakinha) doa para Sérgio Turra (PP), que paga despesa a Paulo Nivinski (PP), que paga despesa à Aixmobil, que doa para Fadi Faraj (UNIÃO), que paga despesa de volta à Vakinha. Apesar de Turra e Nivinski serem ambos do PP, Fadi Faraj é de outro partido e as empresas não têm relação partidária óbvia, o que dificulta explicar o loop como simples coincidência de coligação. O retorno do dinheiro à Vakinha via despesa de Fadi Faraj, após ter saído dela como doação, é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades sem coligação/partido comum a todas: Vakinha (empresa) → Sérgio Turra (PP) → Paulo Nivinski (PP) → Aixmobil (empresa) → Fadi Faraj (UNIÃO) → Vakinha (empresa).
- –Fadi Faraj é do partido UNIÃO, enquanto Turra e Nivinski são do PP, quebrando a explicação de mesma coligação.
- –A empresa Vakinha aparece como doadora no início do ciclo e como recebedora de despesa no fim, fechando o loop.
- –Valores movimentados (R$ 15.063,01) são relativamente baixos, mas a estrutura circular entre entidades sem vínculo claro justifica verificação manual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 15,063.01 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 65898508015 (SERGIO BERGONSI TURRA) -> 25335650087 (PAULO RICARDO SANTIAGO NIVINSKI) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38112167168 (FADI FAYEZ FARAJ) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.060,17
O ciclo envolve quatro pessoas com partidos diferentes (NOVO, UNIÃO, PL) e sem coligação comum declarada, o que enfraquece a explicação por aliança partidária. Além disso, há um fluxo cruzado entre LUCAS FOLLADOR e JORGE ZAYAT NETO em direções opostas (ZAYAT doa R$ 4.845 a LUCAS em 2018; LUCAS paga R$ 970.000 a ANDRE VINICIUS FOLLADOR em 2020/2022, e ADELINO FOLLADOR doa R$ 500 a ZAYAT em 2020), formando um loop fechado entre os mesmos nomes. O sobrenome FOLLADOR repetido em três entidades sugere possível vínculo familiar, mas isso não explica a circulação de recursos entre partidos distintos.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: LUCAS FOLLADOR -> ANDRE VINICIUS FOLLADOR -> ADELINO ANGELO FOLLADOR -> JORGE ZAYAT NETO -> LUCAS FOLLADOR
- –Partidos diferentes na cadeia: NOVO (LUCAS), UNIÃO (ADELINO), PL (ZAYAT) — sem coligação comum declarada
- –Fluxo cruzado entre LUCAS FOLLADOR e JORGE ZAYAT NETO em direções opostas (ZAYAT doa a LUCAS em 2018; ADELINO doa a ZAYAT em 2020)
- –Sobrenome FOLLADOR repetido em LUCAS, ADELINO e ANDRE VINICIUS, sugerindo possível vínculo familiar não esclarecido
- –Valores heterogêneos: R$ 15,17; R$ 4.845; R$ 500; R$ 9.700 — sem padrão claro de lote ou ressarcimento
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,060.17 movimentados no total: 08340126695 (LUCAS FOLLADOR) -> 06083156645 (sem nome) -> 14837218920 (ADELINO ANGELO FOLLADOR) -> 66712106249 (JORGE ZAYAT NETO) -> 08340126695. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.060,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Fabrício doa R$ 2.560 à campanha de Aparecido e, na mesma eleição de 2024, a campanha de Aparecido paga R$ 12.500 a Fabrício como despesa. Não há indicação de partido/coligação comum entre eles nos dados, e o valor que volta é quase 5x o que entrou, o que dificulta a leitura como simples coincidência ou ressarcimento. Vale um humano conferir a natureza do serviço prestado por Fabrício e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas: Fabrício de Carvalho Rocha e Aparecido Reis Miguel Oliveira
- –Fabrício doou R$ 2.560 à campanha de Aparecido em 2024
- –A campanha de Aparecido pagou R$ 12.500 a Fabrício como despesa em 2024
- –O valor que retorna a Fabrício é ~4,9x o valor doado por ele
- –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre as duas entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,060.00 movimentados no total: 78978157653 (APARECIDO REIS MIGUEL OLIVEIRA) -> 02985929679 (sem nome) -> 78978157653. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.050,00
O ciclo envolve apenas duas pessoas com sobrenomes quase idênticos (LAZARI/LAZZARI), sugerindo vínculo familiar, e o valor de volta (R$ 15.000,00) é 300 vezes maior que a doação inicial (R$ 50,00), o que não se explica por mera coincidência de coligação. A doação de R$ 50,00 seguida de uma despesa de R$ 15.000,00 para a mesma pessoa em 2018 forma um fluxo assimétrico que merece checagem humana. Não há informação de partido/coligação da segunda entidade que permita descartar o alerta como padrão legítimo.
- –Ciclo fechado entre GASPAR DOMINGOS LAZARI e ELIETE JULIANA LAZZARI, com sobrenomes quase idênticos, indicando possível relação familiar.
- –Doação de R$ 50,00 de ELIETE para GASPAR seguida de despesa de R$ 15.000,00 de GASPAR para ELIETE no mesmo ano (2018).
- –Valor de retorno 300 vezes maior que o valor doado, assimetria que não se explica por simples ressarcimento ou coincidência de coligação.
- –Segunda entidade sem partido/coligação informado, impossibilitando verificar se há vínculo partidário legítimo entre as partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,050.00 movimentados no total: 30260264172 (GASPAR DOMINGOS LAZARI) -> 55516572134 (sem nome) -> 30260264172. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.050,00
O ciclo fecha entre três pessoas físicas com partidos diferentes (PSB e MDB) e em anos distintos: Simone (PSB, 2018) paga despesa a Ana Lúcia, que doa a Marcos (MDB), que doa de volta a Simone em 2018. Não há coligação, partido ou conta nacional comum que explique naturalmente o retorno do dinheiro à campanha de origem, e o valor de R$ 6.000 pago por Simone a Ana Lúcia é maior que as doações que voltam, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse partidário.
- –Ciclo fechado entre Simone (PSB) e Marcos (MDB), partidos distintos, sem coligação ou conta partidária comum indicada.
- –Simone paga R$ 6.000 de despesa a Ana Lúcia em 2018; Ana Lúcia doa a Marcos em 2020 e 2024; Marcos doa R$ 5.000 a Simone em 2018.
- –O retorno a Simone ocorre no mesmo ano de sua despesa, mas via uma pessoa (Marcos) de outro partido, sem vínculo eleitoral declarado.
- –Valores envolvidos (R$ 1.550 a R$ 6.000) são modestos, mas a direção circular entre campanhas de partidos diferentes justifica checagem humana.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 15,050.00 movimentados no total: 35184107843 (SIMONE APARECIDA CARDOSO) -> 26590682836 (sem nome) -> 27614818873 (MARCOS HENRIQUE DE MELO) -> 35184107843. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Ana Carolina doa R$ 50 a Mariana, e Mariana paga R$ 15.000 a Ana Carolina como despesa de campanha no mesmo ano. A assimetria de valores (a devolução é 300 vezes maior que a doação) e a ausência de informação sobre partido/coligação de Ana Carolina impedem uma explicação simples como repasse partidário ou ressarcimento rotineiro. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento.
- –Loop fechado entre duas pessoas físicas no mesmo ano (2020): Ana Carolina -> Mariana (doação de R$ 50) e Mariana -> Ana Carolina (despesa de R$ 15.000).
- –Valor pago por Mariana a Ana Carolina é 300 vezes maior que a doação recebida, sem justificativa aparente nos dados.
- –Não há informação sobre partido ou coligação de Ana Carolina que explique a transação como repasse interno.
- –Total movimentado de R$ 15.050 em um ciclo de apenas duas transações entre as mesmas partes.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,050.00 movimentados no total: 01267788097 (sem nome) -> 00693647027 (MARIANA HENNIG PIMENTEL) -> 01267788097. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.050,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Erika recebe uma doação de R$ 50,00 de Thais Trindade Nogueira e, no mesmo ano de 2022, paga a ela uma despesa de R$ 15.000,00 — 300 vezes o valor recebido. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas que explique o fluxo, e o desequilíbrio entre os valores dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência.
- –Loop fechado entre Erika Tereza Coitinho Affonso (PSDB) e Thais Trindade Nogueira em 2022
- –Doação recebida por Erika: R$ 50,00 (5.000 centavos)
- –Despesa paga por Erika a Thais: R$ 15.000,00 (1.500.000 centavos), 300x o valor da doação
- –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,050.00 movimentados no total: 14182820819 (ERIKA TEREZA COITINHO AFFONSO) -> 35106970814 (sem nome) -> 14182820819. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.050,00
Há um ciclo fechado entre a campanha de Izabella Lourença Amorim Romualdo (PSOL) e Marcus Vinicius Ribeiro Cruz em 2024: ele doa R$ 50,00 à campanha dela e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 15.000,00 a ele como despesa. O valor pago é 300 vezes maior que a doação recebida, e não há informação de partido/coligação comum ou de vínculo que explique a assimetria. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado em 2024: Marcus Vinicius Ribeiro Cruz doa R$ 50,00 à campanha de Izabella e recebe R$ 15.000,00 como despesa da mesma campanha.
- –Valor da despesa (R$ 15.000,00) é 300 vezes maior que o da doação (R$ 50,00).
- –Não há indicação de mesmo partido, coligação ou vínculo societário entre as partes nos dados fornecidos.
- –A campanha é de cargo estadual em MG (PSOL), e o fornecedor/recebedor não tem qualificação informada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,050.00 movimentados no total: 11468145690 (IZABELLA LOURENCA AMORIM ROMUALDO) -> 13604340624 (sem nome) -> 11468145690. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.045,00
O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (JAN CARLOS DE ALMEIDA e JAIRO DE ALMEIDA), o que sugere possível vínculo familiar, mas não há informação de partido ou coligação comum entre elas. O fluxo é invertido: em 2020, JAIRO doa R$ 5.045,00 para JAN; em 2024, JAN paga R$ 10.000,00 como despesa para JAIRO, valor quase o dobro. A ausência de detalhes sobre a natureza da despesa e a relação entre as partes justifica uma checagem humana para descartar irregularidade.
- –Ciclo fechado entre JAN CARLOS DE ALMEIDA e JAIRO DE ALMEIDA, com mesmo sobrenome, sem partido/coligação informados para JAIRO.
- –Doação de JAIRO para JAN em 2020 (R$ 5.045,00) e despesa de JAN para JAIRO em 2024 (R$ 10.000,00), valores desiguais e em anos distintos.
- –Não há descrição do serviço/produto que justifique a despesa de R$ 10.000,00 paga por JAN a JAIRO.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,045.00 movimentados no total: 00388257750 (JAN CARLOS DE ALMEIDA) -> 00824699700 (sem nome) -> 00388257750. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.040,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Saulo recebeu R$ 3.040 de Henrique José Medeiro e, no mesmo ano de 2022, pagou R$ 12.000 a essa mesma pessoa como despesa de campanha. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta, e o valor pago de volta é quase 4x maior que o recebido, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre os dois.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas físicas em 2022: Henrique José Medeiro doou R$ 3.040 a Saulo Vinicius Hladyszewski e Saulo pagou R$ 12.000 a Henrique como despesa.
- –O valor que retorna (R$ 12.000) é aproximadamente 4 vezes o valor que entrou (R$ 3.040), sem lote ou justificativa aparente nos dados.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno partidário.
- –O total movimentado no loop é de R$ 15.040,00, com transações concentradas no mesmo ano eleitoral (2022).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 15,040.00 movimentados no total: 02821817924 (SAULO VINICIUS HLADYSZWSKI) -> 72646195915 (sem nome) -> 02821817924. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 15.040,00
O ciclo fecha em 2022 entre quatro pessoas, mas as legendas não são todas coincidentes: Celso Kramer e Renato Gollmann são do PODE, enquanto Silvia Schirrmann é do MDB, e o quarto elo (Renan Romero Konrad Pressler) não aparece como candidato com partido informado. Além disso, o valor que sai de Renato Gollmann para Celso Kramer (R$ 7.000) é uma ordem de grandeza maior que as demais pernas do loop (R$ 1.000 a R$ 4.040), o que chama atenção dentro de uma cadeia tão curta e fechada. Não é prova de irregularidade, mas há um fato concreto — o elo sem partido/coligação comum e a disparidade de valores — que justifica checagem humana.
- –Loop fechado em 2022 entre Celso Kramer (PODE), Silvia Schirrmann (MDB), Renato Gollmann (PODE) e Renan Romero Konrad Pressler (sem partido/cargo informado).
- –A perna Renato Gollmann -> Celso Kramer é de R$ 7.000, enquanto as demais pernas variam de R$ 1.000 a R$ 4.040.
- –Silvia Schirrmann é do MDB, partido diferente dos dois candidatos do PODE no ciclo.
- –O quarto elo do ciclo (Renan Romero Konrad Pressler) não consta na lista de entidades com partido/cargo, dificultando verificar vínculo partidário ou coligação.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 15,040.00 movimentados no total: 44489595034 (CELSO KRAMER) -> 51302586068 (SILVIA MARIA STAUB SCHIRRMANN) -> 01111068003 (sem nome) -> 53532880091 (RENATO GOLLMANN) -> 44489595034. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.