EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.776,24

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSTU e PT) e UFs distintas (SP e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Além disso, uma empresa de contabilidade (Essent) aparece tanto doando para uma campanha quanto recebendo despesa de outra campanha dentro do mesmo loop, o que dificulta a explicação por mero repasse partidário ou ressarcimento. O valor total de R$ 17,7 mil não é alto, mas a combinação de atores heterogêneos e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.

  • –Loop fechado entre 5 entidades com partidos e UFs diferentes (PSTU/SP e PT/RS), sem coligação comum declarada.
  • –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de uma campanha e como recebedora de despesa de outra campanha no mesmo ciclo.
  • –A empresa RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA recebe despesa de uma campanha e doa para outra campanha dentro do loop.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), mas formam um ciclo fechado de retorno ao ponto de origem.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 17,776.24 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 66745187000 (HELEN MARTINS CABRAL) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 33619352534 (VERA LUCIA PEREIRA DA SILVA SALGADO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.769,80

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (Essent) que doa R$ 9.756,00 para a campanha de Marcus Vinicius (PSDB/MG) e, na mesma eleição de 2018, recebe R$ 13,80 de despesa da campanha de Antonio Anastasia (também PSDB/MG). Em 2022, Marcus Vinicius paga R$ 7.500,00 a Frederico Lima Pessanha Vittor, que em 2018 havia doado R$ 500,00 a Anastasia. Embora todos os personagens tenham vínculo partidário (PSDB/MG), o retorno de recursos da campanha para a própria empresa doadora e a participação de um fornecedor de contabilidade em um ciclo com candidatos do mesmo partido justificam uma checagem humana para descartar coincidência ou acerto de contas.

  • –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 9.756,00 à campanha de Marcus Vinicius (PSDB/MG) em 2018.
  • –A campanha de Antonio Anastasia (PSDB/MG) paga R$ 13,80 à Essent Jus Contabilidade e Consultoria Ltda em 2018, fechando um ciclo com a empresa doadora.
  • –Marcus Vinicius (PSDB/MG) paga R$ 7.500,00 a Frederico Lima Pessanha Vittor em 2022, e este havia doado R$ 500,00 a Anastasia em 2018.
  • –Todas as entidades políticas identificadas são do PSDB de Minas Gerais, mas o ciclo envolve uma empresa de contabilidade e um fornecedor sem cargo/partido declarado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,769.80 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 10740159674 (sem nome) -> 47555882604 (ANTONIO AUGUSTO JUNHO ANASTASIA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.769,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas com valores quase idênticos (R$ 4.000 a R$ 5.000) e em anos distintos (2018 e 2024), sem que os dois doadores/fornecedores (Alexandre Kaszewski e Jorge Alberto Muraro Tonel) tenham partido ou coligação em comum declarados. O padrão de 'ida e volta' entre as mesmas quatro pontas, com valores da mesma ordem de grandeza, não se explica por repasse partidário ou sobra de campanha. Vale checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre as pessoas.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Melkisedek Donadon (PDT) -> Jorge Tonel -> Raquel Donadon (PRD) -> Alexandre Kaszewski -> Melkisedek Donadon
  • –Valores quase simétricos: doações de R$ 4.369 e R$ 4.400 contra despesas de R$ 4.000 e R$ 5.000
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem coligação/partido comum declarado entre os envolvidos
  • –Dois intermediários (Kaszewski e Tonel) aparecem tanto como doadores quanto como fornecedores pagos pelas campanhas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,769.00 movimentados no total: 20404778291 (MELKISEDEK DONADON) -> 48358614934 (sem nome) -> 20409060291 (RAQUEL DONADON) -> 65632915204 (sem nome) -> 20404778291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.768,40

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: JADSON recebeu R$ 4.268,40 de JOSE WILTON e, no mesmo ano (2020), pagou R$ 13.500,00 de despesa a JOSE WILTON — um retorno de valor 3,16x maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique naturalmente esse fluxo de ida e volta. O fato de o valor devolvido ser muito superior à doação recebida, sem lote ou justificativa aparente, é o ponto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre JADSON CAETANO DA SILVA e JOSE WILTON DA SILVA no mesmo ano (2020).
  • –JADSON recebeu doação de R$ 4.268,40 de JOSE WILTON e pagou despesa de R$ 13.500,00 a JOSE WILTON.
  • –O valor que retorna a JOSE WILTON é 3,16x maior que o valor que ele doou.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,768.40 movimentados no total: 07949128429 (JADSON CAETANO DA SILVA) -> 05189856445 (sem nome) -> 07949128429. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.753,90

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Bonfim de Souza Silva Filho doa R$ 213,90 para a campanha de Luiz Claudenilton Pinheiro e, no mesmo ano, recebe R$ 17.540,00 como despesa paga pela mesma campanha. A diferença de ordem de grandeza (a saída é ~82 vezes a entrada) e o fato de o retorno ocorrer como despesa, não como devolução formal, dificultam a explicação por mera coincidência ou repasse partidário. Não há informação de vínculo partidário/coligação entre os dois que justifique naturalmente o fluxo de ida e volta.

  • –Bonfim de Souza Silva Filho doou R$ 213,90 à campanha de Luiz Claudenilton Pinheiro em 2020.
  • –A mesma campanha pagou R$ 17.540,00 a Bonfim de Souza Silva Filho como despesa no mesmo ano.
  • –O valor pago de volta é cerca de 82 vezes maior que a doação recebida.
  • –O ciclo se fecha entre apenas duas pessoas físicas, sem indicação de coligação ou repasse partidário que explique o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,753.90 movimentados no total: 34697225368 (LUIZ CLAUDENILTON PINHEIRO) -> 54131227304 (sem nome) -> 34697225368. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.742,67

O ciclo é curto e fechado: uma empresa doa R$ 16.510,00 a um candidato a vereador do PSD e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 1.232,67 como despesa paga pela campanha. Não há coligação ou partido em comum entre a empresa e o candidato que explique naturalmente a devolução de recursos. O fato de a empresa doadora também ser fornecedora da mesma campanha, com valores de ordens de grandeza diferentes, justifica uma checagem humana.

  • –Empresa GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA doou R$ 16.510,00 ao candidato CLEVERSON DE OLIVEIRA LIMA (PSD) em 2020.
  • –A mesma campanha pagou R$ 1.232,67 à empresa doadora no mesmo ano, fechando um ciclo de ida e volta.
  • –Não há vínculo partidário ou coligação indicado entre a empresa e o candidato que explique a devolução.
  • –A diferença de ordem de grandeza entre a doação e a despesa não é justificada por lote ou serviço descrito.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,742.67 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 04271933970 (CLEVERSON DE OLIVEIRA LIMA) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.742,44

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 17,7 mil, mas o que chama atenção é a RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA: uma empresa de soluções financeiras que doa R$ 5.472 a um candidato do PT e, no mesmo ano, recebe R$ 445,44 de despesa de outra campanha do PT. O ramo da empresa não tem relação óbvia com o serviço prestado, e o fluxo fecha um loop entre pessoas do mesmo partido, o que dificulta uma explicação simples de coincidência. Vale checagem humana para entender a natureza do gasto e a ligação entre as campanhas.

  • –Loop fechado entre 5 entidades, todas ligadas ao PT/RS, com R$ 17.742,44 movimentados
  • –RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 5.472 a ANTONIO VALDECI (PT) e recebe R$ 445,44 de despesa de LAURA SITO (PT) no mesmo ano
  • –Empresa de 'soluções financeiras' aparece como fornecedora de campanha sem relação clara com o serviço
  • –Ciclo curto e fechado entre pessoas do mesmo partido, sem coligação explícita que explique a coincidência
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 17,742.44 movimentados no total: 05012643020 (OLIVIO DE OLIVEIRA DUTRA) -> 02793988081 (LAURA SOARES SITO SILVEIRA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 47423222000180 (sem nome) -> 05012643020. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.740,50

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: CIRIO RICARDO PALACIO recebe uma doação de R$ 2.740,50 de MARINEI SILVA TELES e, no mesmo ano de 2022, paga a ela uma despesa de R$ 15.000,00 — valor cerca de 5,5 vezes maior que a doação recebida. Não há informação de partido/coligação comum entre as duas entidades, o que dificulta explicar o fluxo como repasse interno de campanha ou ressarcimento simples. O desequilíbrio de valores e o fechamento do ciclo em um único ano justificam checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre CIRIO RICARDO PALACIO e MARINEI SILVA TELES no mesmo ano (2022).
  • –Doação recebida por CIRIO de MARINEI: R$ 2.740,50.
  • –Despesa paga por CIRIO a MARINEI: R$ 15.000,00 — aproximadamente 5,5 vezes o valor da doação.
  • –Não há indicação de partido/coligação comum entre as duas entidades nos dados fornecidos.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,740.50 movimentados no total: 61468819291 (CIRIO RICARDO PALACIO) -> 87571161215 (sem nome) -> 61468819291. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.730,00

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PPS, PC do B, PSDB) e empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A transação de maior valor (R$ 9.000,00) é uma despesa de Marcus Vinicius (PSDB-MG) para Antônio Jorge (PPS-MG) em 2022, enquanto as demais ocorrem em 2018, indicando um loop que atravessa anos e partidos. A soma das transações de ida e volta não fecha exatamente (R$ 17.730,00 no total), mas o retorno à ESSENT se dá por uma despesa de apenas R$ 89,70, o que não explica o fluxo inicial de R$ 1.320,00. A presença de uma empresa de contabilidade recebendo doação e depois pagamento de despesa, junto com doações de empresa para candidato de outro estado, dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades sem partido/coligação comum declarada.
  • –Doação de R$ 7.281,00 da AIXMOBIL para Marcus Vinicius (PSDB-MG) em 2018.
  • –Despesa de R$ 9.000,00 de Marcus Vinicius (PSDB-MG) para Antônio Jorge (PPS-MG) em 2022.
  • –Doação de R$ 1.320,00 da ESSENT para Assis Flávio (PC do B-RS) em 2018.
  • –Retorno à ESSENT se dá por despesa de apenas R$ 89,70, valor muito inferior ao fluxo inicial.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 17,730.00 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 33440565653 (ANTONIO JORGE DE SOUZA MARQUES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.725,12

O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa doa R$ 17.150,02 à campanha de Rafael Luiz Marques Ary (NOVO/SC) e, no mesmo ano, a campanha paga R$ 575,10 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja pequeno, o fluxo empresa→candidato→empresa no mesmo exercício, sem indicação de coligação ou relação partidária que explique a reciprocidade, é um padrão que merece checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o fato concreto do loop fechado justifica priorização.

  • –Ciclo fechado entre a empresa GMT TECNOLOGIA LTDA e o candidato Rafael Luiz Marques Ary (NOVO/SC) no ano de 2024.
  • –A empresa doou R$ 17.150,02 à campanha (9 transações) e recebeu R$ 575,10 de volta como despesa paga pela campanha (9 transações).
  • –Não há menção a coligação, partido ou relação societária que explique a reciprocidade entre doador e fornecedor.
  • –O valor de retorno é cerca de 3,3% do valor doado, mas o fluxo circular no mesmo ano eleitoral chama atenção.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,725.12 movimentados no total: 01046650416 (RAFAEL LUIZ MARQUES ARY) -> 34490640000149 (GMT TECNOLOGIA LTDA) -> 01046650416. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.722,60

O ciclo fecha entre três pessoas físicas: Kleber Pinheiro de Oliveira doa R$ 14.000 a Maria Jacqueline Coelho Pinheiro, que paga R$ 3.000 a Luciano Freitas Ramos, que havia doado R$ 722,60 a Kleber. O sobrenome compartilhado (Pinheiro) sugere possível relação familiar, mas os partidos são diferentes (PHS e UNIÃO) e não há coligação ou vínculo partidário declarado que explique a triangulação. O retorno de recursos a um doador original via despesa de campanha de terceiro é um fato concreto que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre Kleber Pinheiro de Oliveira (PHS), Maria Jacqueline Coelho Pinheiro (UNIÃO) e Luciano Freitas Ramos, sem coligação ou partido comum declarado.
  • –Kleber doou R$ 14.000 a Maria Jacqueline em 2020, 2022 e 2024, enquanto Maria Jacqueline pagou R$ 3.000 a Luciano em 2022.
  • –Luciano havia doado R$ 722,60 a Kleber em 2018, fechando o loop de retorno.
  • –Sobrenome 'Pinheiro' compartilhado entre Kleber e Maria Jacqueline sugere possível relação pessoal/familiar, mas não explica a triangulação com Luciano.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 17,722.60 movimentados no total: 30845670425 (KLEBER PINHEIRO DE OLIVEIRA) -> 23111488349 (MARIA JACQUELINE COELHO PINHEIRO) -> 01781673209 (sem nome) -> 30845670425. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.712,00

O ciclo fecha entre três pessoas físicas com valores próximos: Fernando doa R$ 15.000 a Wagner (mesmo partido PP), e Wagner paga R$ 1.212 a Wedson, que por sua vez havia doado R$ 1.500 a Fernando. O retorno do dinheiro à cadeia original em um intervalo curto e entre pessoas ligadas por parentesco provável (sobrenome Lira) e mesmo partido merece checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre Fernando Sergio Lira Neto, Wagner Albuquerque Lira e Wedson Thyago do Nascimento Adorno
  • –Fernando (PP) doou R$ 15.000 a Wagner (PP) em 2022
  • –Wagner pagou despesa de R$ 1.212 a Wedson em 2022
  • –Wedson havia doado R$ 1.500 a Fernando em 2020
  • –Valores movimentados somam R$ 17.712 em um ciclo de 3 entidades
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 17,712.00 movimentados no total: 19058314472 (FERNANDO SERGIO LIRA NETO) -> 07295159401 (WAGNER ALBUQUERQUE LIRA) -> 10640108490 (sem nome) -> 19058314472. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.700,75

O ciclo envolve duas empresas de contabilidade (ESSENT e AIXMOBIL) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e PC do B), sem coligação comum declarada. Chama atenção que o candidato Assis Flavio pagou R$ 15.727,00 à ESSENT em 2018/2022, enquanto a ESSENT doou R$ 1.861,55 ao candidato Nestor Schwertner, e este pagou R$ 47,26 à AIXMOBIL, que por sua vez doou R$ 65,00 a Assis Flavio — fechando um loop com valores desproporcionais entre as pontas. A diferença de ordem de grandeza entre o que sai de uma campanha e o que retorna via doações justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> Nestor Schwertner -> AIXMOBIL -> Assis Flavio -> ESSENT
  • –Candidatos de partidos distintos (PT e PC do B) sem coligação comum indicada nos dados
  • –Assis Flavio pagou R$ 15.727,00 à ESSENT (2018/2022), mas a ESSENT doou apenas R$ 1.861,55 a Nestor Schwertner
  • –Nestor Schwertner pagou R$ 47,26 à AIXMOBIL, que doou R$ 65,00 a Assis Flavio
  • –Valores entre as pontas do ciclo variam em mais de duas ordens de grandeza
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,700.75 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 44082223053 (NESTOR PEDRO SCHWERTNER) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 34456350059 (ASSIS FLAVIO DA SILVA MELO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.700,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Victor e Raimundo) são da mesma família (sobrenome Amoras) e do mesmo partido (REDE/AP), o que poderia sugerir uma rede de aliados. No entanto, as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020) e incluem doações e despesas que, somadas, retornam ao ponto de partida, formando um loop fechado. O valor total de R$ 17.700 não é alto, mas a existência de um ciclo completo entre pessoas físicas sem explicação aparente (ex.: reembolso, empréstimo) justifica uma checagem humana para descartar irregularidade.

  • –Ciclo fechado de movimentação financeira entre quatro pessoas físicas: Tania -> Victor -> Rosinaldo -> Raimundo -> Tania.
  • –Victor e Raimundo compartilham o sobrenome Amoras e são filiados ao mesmo partido (REDE) no Amapá.
  • –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), misturando doações e despesas de campanha.
  • –O valor total movimentado é de R$ 17.700, com cada elo entre R$ 2.500 e R$ 8.400.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,700.00 movimentados no total: 10746471220 (RAIMUNDO AMANAJAS AMORAS) -> 16384369249 (sem nome) -> 91899214291 (VICTOR ANDRE DE FREITAS AMORAS) -> 14050110253 (sem nome) -> 10746471220. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.700,00

O ciclo envolve três pessoas da mesma família (sobrenome Rojas Sales) e todos do MDB no Acre, o que poderia ser explicado por coordenação partidária. Porém, o loop fecha com valores expressivos (R$ 8.000 de Fagner para Antonia, R$ 6.000 de Jessica para Perpetua, R$ 1.200 de Antonia para Antonio Roner) e inclui intermediários sem partido/cargo declarado, dificultando a explicação como mera coincidência de coligação. A existência de um ciclo fechado entre parentes próximos, com valores que retornam à mesma cadeia, justifica uma checagem humana mais detida.

  • –Ciclo fechado de doações/despesas entre 5 entidades, totalizando R$ 17.700.
  • –Três entidades centrais são da mesma família (Antonia, Jessica e Fagner Rojas Sales), todas do MDB no Acre.
  • –Há dois intermediários sem partido/cargo declarado (Antonio Roner Silva Martins e Perpetua Silveira da Silva) que participam do loop.
  • –Valores relevantes: R$ 8.000 de Fagner para Antonia (2 doações), R$ 6.000 de Jessica para Perpetua (despesa), R$ 1.200 de Antonia para Antonio Roner (despesa).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 17,700.00 movimentados no total: 51901315215 (ANTONIA ROJAS SALES) -> 02084862248 (sem nome) -> 65595564253 (JESSICA ROJAS SALES) -> 91311586253 (sem nome) -> 72816082253 (FAGNER ROJAS SALES) -> 51901315215. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.672,22

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSB) e anos distintos (2018 e 2022), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circularidade. A Vakinha (plataforma de arrecadação) doa para um candidato do PT em 2018, enquanto outro candidato do PSB paga despesa à Vakinha no mesmo ano; já em 2022, a Rinobox doa para o candidato do PSB e recebe despesa do candidato do PT. A soma de R$ 17.672,22 não é alta, mas o encadeamento fechado entre pessoas sem relação partidária declarada e a coincidência de empresas de serviços financeiros/arrecadação nos dois sentidos justificam uma checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: Vakinha → Antonio Valdeci (PT) → Rinobox → Aava Santiago (PSB) → Vakinha.
  • –Candidatos de partidos diferentes (PT e PSB) e anos distintos (2018 e 2022) participam do mesmo loop.
  • –Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece como doadora de campanha e também como fornecedora paga por outra campanha.
  • –Rinobox (soluções financeiras) doa para uma campanha e recebe pagamento de outra campanha do loop.
  • –Não há coligação ou vínculo partidário declarado entre os candidatos que explique a circularidade.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,672.22 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 28783972072 (ANTONIO VALDECI OLIVEIRA DE OLIVEIRA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 02481031130 (AAVA SANTIAGO AGUIAR) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.657,97

O ciclo envolve duas figuras com partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, o valor de R$ 9.000 doado por Gilmar de Souza Cardoso a Emanuel Pinheiro é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 1.000, R$ 1.657,97 e R$ 6.000), e o dinheiro retorna à cadeia inicial via NAYANE BARROS DOS REIS. Esses elementos justificam uma checagem humana para entender a relação entre os envolvidos e a natureza dos pagamentos.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades com partidos diferentes (PSD e MDB) e anos distintos (2018 e 2020).
  • –Doação de R$ 9.000 de Gilmar de Souza Cardoso a Emanuel Pinheiro é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia.
  • –Despesa de R$ 6.000 de Emanuel Pinheiro para NAYANE BARROS DOS REIS e doação de R$ 1.000 de NAYANNE BARROS DOS REIS a Emanuel Pinheiro da Silva Primo sugerem possível elo entre as campanhas.
  • –Não há indicação de mesma coligação ou repasse partidário que explique o fluxo.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,657.97 movimentados no total: 00558574181 (EMANUEL PINHEIRO DA SILVA PRIMO) -> 79076009104 (sem nome) -> 31879560178 (EMANUEL PINHEIRO) -> 04115448105 (sem nome) -> 00558574181. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.657,90

O ciclo fecha entre quatro entidades com valores desproporcionais: a empresa ESSENT doa R$ 10.420 a Cedenir (PT/SC) em 2020, mas em 2024 recebe R$ 6.601,90 de Daiana (PT/PR) via despesa de campanha, enquanto a ELEGIS aparece doando para Daiana e recebendo de Cedenir. A diferença de magnitude entre a doação de ESSENT (R$ 10,4 mil) e o retorno via despesa (R$ 6,6 mil) e a mistura de anos e estados (SC e PR) dificultam a explicação por simples coincidência de coligação. O fato de uma empresa de contabilidade receber pagamento de campanha de uma vereadora e ter doado para um prefeito de outro estado no ciclo anterior merece checagem humana.

  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 10.420 a Cedenir Alberto Simon (PT/SC) em 2020 e recebeu R$ 6.601,90 como despesa da campanha de Daiana Trindade Furtado (PT/PR) em 2024.
  • –ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA doou R$ 600 a Daiana (PT/PR) em 2024 e recebeu R$ 36 de Cedenir (PT/SC) no mesmo ano.
  • –O ciclo envolve entidades de estados diferentes (SC e PR) e anos distintos (2020 e 2024), sem coligação ou partido comum explícito entre todas.
  • –O valor que retorna à ESSENT (R$ 6.601,90) é cerca de 63% do que ela doou (R$ 10.420), indicando fluxo financeiro relevante dentro do loop.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,657.90 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15776384842 (CEDENIR ALBERTO SIMON) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 00166736031 (DAIANA TRINDADE FURTADO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.645,62

O ciclo fecha entre quatro entidades com vínculos partidários distintos: Felipe Vergueiro é do UNIÃO, enquanto Jair e Carlos Bolsonaro são do PL, e a empresa GOIA aparece tanto doando a Felipe quanto recebendo despesa de Carlos. O elo Felipe -> Jair (R$ 30,00) é de valor irrisório e não tem explicação óbvia como repasse partidário, já que são partidos diferentes. A soma de R$ 410.562,00 pagos por Carlos à GOIA é de ordem de grandeza muito superior às demais transações do ciclo, o que merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre GOIA, Felipe Vergueiro (UNIÃO), Jair Bolsonaro (PL) e Carlos Bolsonaro (PL)
  • –Felipe Vergueiro (UNIÃO) doou R$ 30,00 a Jair Bolsonaro (PL) em 2022, valor irrisório e sem vínculo partidário comum evidente
  • –GOIA doou R$ 1.510,00 a Felipe Vergueiro em 2020 e recebeu R$ 410.562,00 de Carlos Bolsonaro no mesmo ano
  • –Carlos Bolsonaro pagou R$ 410.562,00 à GOIA, valor muito acima das demais transações do ciclo
  • –Jair Bolsonaro doou R$ 12.000,00 a Carlos Bolsonaro em 2020 e 2024, o que pode ser repasse familiar/partidário, mas integra o loop
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,645.62 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 35638667830 (FELIPE PEREIRA DE CAMPOS VERGUEIRO) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 09679208761 (CARLOS NANTES BOLSONARO) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.638,76

O ciclo envolve duas campanhas do PSOL/RJ (GLAUBER e JOAO BATISTA) e uma empresa (BG STUDIOS TECNOLOGIA) que aparece nos dois sentidos: recebe R$ 8.217,00 de doação de Glauber e, ao mesmo tempo, é paga R$ 428,76 por João Batista. O ponto que chama atenção é a empresa de tecnologia doar valor alto a uma campanha e, na mesma eleição, prestar serviço de valor muito menor à campanha de um correligionário, fechando um circuito com um terceiro elo (ELIOMAR) que também recebe despesa de Glauber. Não é prova de irregularidade, mas o entrelaçamento de doações e despesas entre os mesmos atores em 2018 merece checagem humana.

  • –BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA ME doou R$ 8.217,00 a GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA (PSOL/RJ) em 2018
  • –JOAO BATISTA OLIVEIRA DE ARAUJO (PSOL/RJ) pagou despesa de R$ 428,76 à mesma BG STUDIOS em 2018
  • –GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA teve despesa de R$ 8.700,00 com 'ELEIÇÃO 2018 ELIOMAR DE SOUZA COELHO'
  • –ELIOMAR DE SOUZA COELHO doou R$ 293,00 a JOAO BATISTA OLIVEIRA DE ARAUJO em 2018
  • –O ciclo fecha entre quatro entidades, com valores de ordens de grandeza distintas (R$ 8.217,00 vs R$ 428,76)
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,638.76 movimentados no total: 09740756719 (GLAUBER DE MEDEIROS BRAGA) -> 31155553000147 (sem nome) -> 03195120291 (JOAO BATISTA OLIVEIRA DE ARAUJO) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 09740756719. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.629,50

O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato: a empresa doa R$ 15.301,00 à campanha e a campanha paga R$ 506,91 de volta à mesma empresa, no mesmo ano. Não há coligação/partido em comum que explique o retorno, e o valor de volta é cerca de 3,3% do doado, o que não parece mera coincidência de sobra ou ressarcimento trivial. Vale checagem humana para entender a natureza dessas despesas.

  • –Ciclo fechado entre GOIA SERVIÇOS DIGITAIS LTDA e JOSE DE LORENZO MESSINA (PSD-SP, vereador 2020)
  • –Empresa doou R$ 15.301,00 à campanha em 10 transações
  • –Campanha pagou R$ 506,91 à mesma empresa em 10 transações
  • –Não há partido/coligação em comum entre as entidades que explique o retorno
  • –Valor de retorno é ~3,3% do valor doado, sem justificativa aparente nos dados
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,629.50 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 03501497806 (JOSE DE LORENZO MESSINA) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.600,00

O ciclo fecha entre três pessoas de partidos diferentes (PODE e CIDADANIA) e em anos distintos: uma doação de R$ 200 de Edmilson a Flavio em 2020, uma doação de R$ 15.400 de Flavio a Donizete em 2024 e uma despesa de R$ 2.000 de Donizete a Edmilson em 2024. O valor que retorna a Edmilson é 10 vezes maior que o que ele doou, e não há coligação/partido comum declarado que explique naturalmente o fluxo. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.

  • –Ciclo fechado entre Edmilson Silveira de Sousa, Flavio Rossato (PODE) e Donizete Vilela (CIDADANIA), sem partido/coligação comum declarado.
  • –Doação de R$ 200 de Edmilson a Flavio em 2020, mas despesa de R$ 2.000 de Donizete a Edmilson em 2024 — retorno 10x maior.
  • –Doação de R$ 15.400 de Flavio a Donizete em 2024, valor muito superior às demais transações do ciclo.
  • –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), dificultando explicação por uma única campanha/coligação.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 17,600.00 movimentados no total: 93340397600 (sem nome) -> 65592239653 (FLAVIO ROSSATO) -> 43874916634 (DONIZETE VILELA) -> 93340397600. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.600,00

O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Flavia doa R$ 700 à campanha de Lauana e, na sequência, a campanha de Lauana paga R$ 16.900 a Flavia como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre elas nem a natureza do serviço prestado, e o valor pago é 24 vezes maior que a doação recebida, o que dificulta a leitura como simples ressarcimento ou coincidência.

  • –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Flavia Alessandra Dias da Silva e Lauana Nara Chantal de Castro
  • –Flavia doou R$ 700 à campanha de Lauana em 2022
  • –A campanha de Lauana pagou R$ 16.900 a Flavia como despesa no mesmo ano
  • –Valor pago é cerca de 24 vezes o valor doado, sem descrição do serviço ou vínculo partidário informado
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 17,600.00 movimentados no total: 05867901602 (LAUANA NARA CHANTAL DE CASTRO) -> 05980247602 (sem nome) -> 05867901602. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.600,00

O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo duas delas com parentesco explícito no nome (EURICO PINHEIRO BERNARDES JUNIOR e NETO), mas filiadas a partidos diferentes (PV e PSC) e em cargos distintos. As transações formam um loop fechado de R$ 17.600 em um intervalo de dois anos, com valores que não são idênticos mas retornam à mesma cadeia, o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação ou repasse partidário. A presença de dois intermediários sem partido/cargo declarado e a diferença de legendas entre os dois Euricos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas doações e despesas.

  • –Loop fechado entre 4 pessoas físicas: EURICO JUNIOR -> WILSON -> EURICO NETO -> IVAN -> EURICO JUNIOR
  • –Os dois Euricos têm nomes que sugerem parentesco, mas estão em partidos diferentes (PV e PSC)
  • –Valores somam R$ 17.600 em transações de 2018 e 2020, com doações e despesas se compensando dentro do ciclo
  • –Dois intermediários (WILSON e IVAN) não têm partido/cargo informado nos dados
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,600.00 movimentados no total: 68946546700 (EURICO PINHEIRO BERNARDES JUNIOR) -> 02509521730 (sem nome) -> 10133942759 (EURICO PINHEIRO BERNARDES NETO) -> 12857728735 (sem nome) -> 68946546700. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.599,96

O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PT e REDE) e UFs distintas (RS e DF), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 12.670,00 para André Rodolfo e, ao mesmo tempo, como fornecedora que recebe R$ 3.390,28 de Henrique Fontana, o que sugere um possível retorno de recursos à mesma origem. O valor total do loop (R$ 17.599,96) é modesto, mas a combinação de partidos distintos e o papel ambíguo da ESSENT (doadora e fornecedora na mesma cadeia) justifica checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades sem partido/coligação comum: PT (RS) e REDE (DF)
  • –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa R$ 12.670,00 a André Rodolfo (REDE-DF) e recebe R$ 3.390,28 de Henrique Fontana (PT-RS)
  • –AIXMOBIL doa R$ 1.285,00 a Henrique Fontana e recebe R$ 254,68 de André Rodolfo
  • –Todas as transações ocorrem em 2018, formando um loop curto e fechado
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,599.96 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 15219560816 (ANDRE RODOLFO DE LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.590,00

O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PDT e PP) e em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem coligação ou partido comum que explique a cadeia. A transação de maior valor (R$ 15.000) é uma despesa de Orlando Palheta Lobato para Rogélio Relvas D'Oliveira, que por sua vez havia doado à campanha de Gilma Drago Ribeiro, e o ciclo se fecha com Gilma pagando despesa a Gerson Farias Cardoso, doador de Orlando. Esse encadeamento cruzado entre campanhas de partidos distintos e ao longo de vários anos merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Orlando Palheta Lobato (PDT) -> Rogélio Relvas D'Oliveira -> Gilma Drago Ribeiro (PP) -> Gerson Farias Cardoso -> Orlando Palheta Lobato
  • –Envolve campanhas de partidos diferentes (PDT e PP) e de anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024)
  • –A maior transação é uma despesa de R$ 15.000 de Orlando para Rogélio, que é doador de Gilma
  • –Não há coligação ou partido comum declarado entre as entidades que explique naturalmente o loop
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,590.00 movimentados no total: 12940348200 (ORLANDO PALHETA LOBATO) -> 52633365272 (sem nome) -> 91484782291 (GILMA DRAGO RIBEIRO) -> 82722927268 (sem nome) -> 12940348200. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.578,76

O ciclo envolve uma empresa (BG Studios Tecnologia) que recebeu R$ 2.405,76 de despesa da campanha de Renato Roseno (PSOL-CE) em 2018 e, no mesmo ano, doou R$ 13.513,00 para Talita Victor Silva (PSOL-DF), que por sua vez pagou despesa de R$ 1.500,00 a Ingrid Gomes Martins, a qual doou R$ 160,00 a Renato Roseno em 2020. Embora os valores não sejam idênticos e haja diferença temporal, o fluxo fecha um loop entre campanhas do mesmo partido (PSOL) e uma empresa de tecnologia, o que foge do padrão comum de doação ou despesa isolada. A quantia doada pela empresa é cerca de 5,6 vezes o valor que ela recebeu da campanha, mas o retorno via terceiros e o ramo da empresa (tecnologia) sem relação óbvia com serviços de campanha justificam uma checagem humana.

  • –BG Studios Tecnologia LTDA recebeu R$ 2.405,76 como despesa da campanha de Renato Roseno (PSOL-CE) em 2018.
  • –No mesmo ano, a BG Studios doou R$ 13.513,00 para Talita Victor Silva (PSOL-DF), valor 5,6 vezes maior que o recebido.
  • –Talita Victor Silva pagou despesa de R$ 1.500,00 a Ingrid Gomes Martins em 2018.
  • –Ingrid Gomes Martins doou R$ 160,00 a Renato Roseno em 2020, fechando o ciclo entre campanhas do PSOL.
  • –A empresa envolvida é do ramo de tecnologia, sem relação aparente com serviços de campanha eleitoral.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,578.76 movimentados no total: 43414036304 (RENATO ROSENO DE OLIVEIRA) -> 12993270000120 (BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA) -> 00584786123 (TALITA VICTOR SILVA) -> 05377081382 (sem nome) -> 43414036304. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.571,62

O ciclo envolve quatro pessoas físicas com sobrenomes que sugerem parentesco (Bezerra, Salviano Bezerra, Manguinho Bezerra Lola) e duas campanhas do PSB em PE, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são desproporcionais: uma despesa de R$ 15.000,00 de uma campanha para uma doadora que havia doado apenas R$ 1.000,00 dois anos antes. O retorno do dinheiro à mesma cadeia familiar, com valores que não fecham, dificulta a explicação por mera coincidência entre aliados e merece checagem humana.

  • –Ciclo fechado entre quatro pessoas físicas com sobrenomes que sugerem vínculo familiar (Bezerra, Salviano Bezerra, Manguinho Bezerra Lola).
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando um fluxo simultâneo típico de coligação.
  • –Valores desproporcionais: doação de R$ 1.000,00 de Bruna para Romero em 2018, mas despesa de R$ 15.000,00 de Andreza para Bruna em 2022.
  • –As duas campanhas identificadas são do mesmo partido (PSB) e estado (PE), mas o ciclo envolve pessoas físicas sem cargo/partido declarado, dificultando a explicação por repasse partidário.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,571.62 movimentados no total: 10468025421 (ROMERO LIMA BEZERRA DE ALBUQUERQUE) -> 07523751482 (sem nome) -> 11282256467 (ANDREZA BANDEIRA FERREIRA DE OLIVEIRA MELO) -> 07385809456 (sem nome) -> 10468025421. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 17.570,44

O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PATRIOTA e UNIÃO) e UFs distintas (MG e ES), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), o que dificulta explicar o loop como um simples ressarcimento ou repasse dentro da mesma campanha. A soma fecha um ciclo completo de R$ 17.570,44, com valores que não são triviais e merecem verificação humana.

  • –Ciclo fechado entre 4 entidades: GOIA SERVICOS DIGITAIS -> CRISTINA GARVIL -> RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA -> GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL -> GOIA SERVICOS DIGITAIS
  • –Envolve campanhas de partidos diferentes (PATRIOTA e UNIÃO) e UFs diferentes (MG e ES), sem coligação ou vínculo partidário comum indicado
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2022), dificultando explicação por repasse ou ressarcimento imediato
  • –Valor total movimentado de R$ 17.570,44, com transações de valores não triviais (ex.: R$ 7.761,68 e R$ 5.773,26)
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 17,570.44 movimentados no total: 27373369000104 (GOIA SERVICOS DIGITAIS) -> 50839284691 (CRISTINA GARVIL) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 03179409703 (GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL) -> 27373369000104. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: bizarro · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 17.556,00

O valor de R$ 17.556,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 69 vezes a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de brinquedos, roupas, calçados e bazar, cujo ramo não tem relação direta com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre item barato, valor alto e fornecedor de ramo distinto justifica uma checagem humana.

  • –Valor contratado de R$ 17.556,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 69x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivo.
  • –Fornecedor é 'FELIPE A CAMINHA COMERCIO DE BRINQUEDOS, ROUPAS, CALÇADOS, BAZAR E ACESSORIOS LTDA', cujo ramo de atuação não é típico de publicidade por adesivos.
  • –Candidata do PSDB concorrendo a prefeito no RJ em 2024, com histórico de candidaturas em 2016 e 2020.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 17,556.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

1168169170226