O que a IA achou estranho

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT de Pelotas/RS: Fernando Marroni (prefeito), Miriam Marroni (deputada federal, provavelmente esposa), Ivan Dornelles Duarte (vereador) e a direção municipal do partido. As transações são de baixo valor (R$ 30,8 mil no total), compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e repasses partidários rotineiros. O fluxo fecha o ciclo via direção municipal, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul (Pelotas/RS).
• –Valores são modestos (R$ 30.807,89 no total) e distribuídos em múltiplas transações ao longo de 2018-2024.
• –O ciclo inclui a direção municipal do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos da mesma legenda.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (PSOL-MG) e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há um fluxo circular fechado de alto valor ou com fornecedor de ramo alheio. O padrão é típico de movimentação entre candidatos da mesma coligação/partido, sem indício que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou para candidata do PSOL e recebeu despesa de outro candidato do mesmo partido.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 17.958,00) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de despesas, o que é comum em repasses partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações recebidas quanto para despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 30,8 mil no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema fechado. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor discrepante.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A empresa VAKINHA é uma plataforma de arrecadação coletiva, compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 26.535,30).
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).

O fluxo é o padrão clássico de repasse partidário: a direção estadual do PSD doa R$ 30.800,00 à campanha de Ricardo Calil Fonseca (mesmo partido, PSD/GO, 2020), e a campanha devolve apenas R$ 2,50 à direção. O valor de retorno é irrisório (0,008% do total) e compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um ciclo de dinheiro. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma relevante à origem.

• –A doação vem da direção estadual do PSD para um candidato do mesmo partido (PSD/GO), padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno é de apenas R$ 2,50 contra R$ 30.800,00 doados, valor irrelevante que não caracteriza ciclo de recursos.
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral, sem saltos temporais estranhos.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível envolvido.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSDB em MG, com valores baixos (R$ 30,79 mil no total) e transações de doação e despesa entre pessoas ligadas ao mesmo partido. A doação de WELINGTON para FRANCISCO (R$ 18 mil) e a despesa de FRANCISCO para ELITIANE (R$ 3 mil) podem ser explicadas por aliança partidária, repasse interno ou ressarcimento de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de MG.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 18 mil, R$ 9,79 mil e R$ 3 mil).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2016, 2020, 2024), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Paraná e uma empresa de contabilidade que presta serviços ao partido/candidatos, com valores pequenos e compatíveis com reembolsos, doações internas e pagamentos contábeis. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O maior valor (R$ 27.450,55) é repasse da direção estadual ao candidato Claudino, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/PR e a empresa ESSENT é de contabilidade, ramo compatível com serviços a campanhas.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual do PSOL para Claudino da Silva Dias (R$ 27.450,55), típico de financiamento partidário.
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira um ciclo único e coordenado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 3,20 a R$ 1.851,00), compatíveis com reembolsos e pagamentos contábeis ordinários.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassou recursos a Lucas Tadeu (vereador) em 2020, e Ailton Claecio (deputado estadual) teve despesas com a direção estadual em 2022. As doações de Bárbara Oliveira dos Reis para Ailton são de baixo valor e não fecham um ciclo direto com a direção. O fluxo é compatível com repasses partidários e ressarcimentos internos, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Lucas Tadeu (R$ 12.257,06).
• –Ailton Claecio pagou despesas à direção estadual do PSOL (R$ 17.453,71), o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton somam R$ 824,00, valor baixo e sem conexão direta com o restante do ciclo.

Todas as pessoas físicas e a campanha citada pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 18.177) dentro do mesmo grupo político. O ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e despesas pagas a diretórios partidários, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas (Frederico Cosentino, Ricardo Jobim, John Cassiel e Giuseppe Riesgo) são filiadas ou candidatas do partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são modestos: a maior transação é R$ 18.177,35 (doação do diretório estadual a Frederico Cosentino em 2018).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e envolvem doações entre candidatos da mesma sigla e despesas com diretório partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com a atividade partidária nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas que trocam recursos ao longo de vários anos (2018-2024), com valores modestos (R$ 5.745 de doações e R$ 25.000 de despesas). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. A movimentação pode ser explicada por devolução de sobra, ressarcimento ou apoio mútuo entre aliados políticos, sem um fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30.745 no total) e distribuídos ao longo de 6 anos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, mas a ausência de outros sinais fortes torna a explicação simples plausível.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2022, 2026). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e as transações incluem doações de diretório estadual para candidato e despesas de campanha, padrões comuns. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 200 a R$ 25.000) e proporcionais a doações e despesas típicas de campanha.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou para a campanha de Lilian Behrin (PCdoB) e recebeu de volta valores bem menores como despesas de campanha. As doações da empresa para a candidata somam R$ 29.910,22, enquanto os pagamentos da campanha à empresa somam apenas R$ 814,56, ou seja, o retorno é uma fração pequena do que foi doado. Isso é compatível com o uso de uma plataforma de financiamento coletivo que doa e depois cobra taxas de serviço, não configurando um loop fechado de valores equivalentes.

• –A empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 29.910,22 para a campanha de Lilian Behrin (PCdoB) em 2022 e 2026.
• –A campanha de Lilian Behrin pagou apenas R$ 814,56 à QueroApoiar.com.br como despesa, valor muito inferior ao doado.
• –A empresa é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e cobrança de taxas por serviços prestados a campanhas.
• –Não há indício de que os valores retornados sejam equivalentes ou próximos ao total doado, afastando a ideia de ciclo fechado com devolução integral.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSD/PA) e pessoas com sobrenomes coincidentes (Neves/Figueiredo), sugerindo rede familiar ou de aliados próximos. Os valores são modestos (R$ 30,7 mil no total) e as transações se distribuem entre 2020 e 2024, sem concentração temporal anômala. O padrão é compatível com doações e despesas entre membros de um mesmo grupo político local, sem fato que destoe do comum.

• –Ambos os candidatos identificados são do PSD do Pará, mesmo partido e estado.
• –Os demais nomes da cadeia compartilham sobrenomes (Neves/Figueiredo) com os candidatos, indicando possível vínculo familiar.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 500 a R$ 19.920 por transação), sem ordem de grandeza atípica.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos e compatíveis com repasses internos de partido e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e a maior parte do fluxo é entre a direção estadual e candidatos do mesmo partido, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor externo, valor discrepante ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do PSOL no Ceará.
• –Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 17.453) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.
• –O elo de maior valor é a direção estadual do PSOL repassando recursos a candidato do próprio partido, prática rotineira.

O loop envolve uma empresa de arrecadação de doações online (QueroApoiar.com.br) e um candidato do NOVO. A empresa doou R$ 27.366,13 ao candidato e recebeu de volta R$ 1.107,04 como despesa — provavelmente taxas de serviço ou reembolso pela plataforma. O fluxo é assimétrico (a empresa doou muito mais do que recebeu) e o valor de retorno é pequeno, compatível com custos operacionais da plataforma, não com um ciclo fechado de devolução de recursos.

• –A empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 27.366,13 ao candidato Matheus Schilling Nunes (NOVO/RS).
• –O candidato pagou R$ 1.107,04 à mesma empresa, provavelmente como despesa com serviços da plataforma.
• –O valor de retorno é cerca de 4% do valor doado, proporção compatível com taxas de intermediação.
• –Não há indício de que o dinheiro tenha voltado integralmente ou em montante equivalente ao doado.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSD em Santa Catarina (Osni e Edilson), com valores modestos e compatíveis com repasses internos de direção municipal e pagamentos a uma mesma pessoa física (Fabiana). A maior transação é uma despesa de R$ 17.000 de Edilson para Fabiana, que também doou R$ 150 a Osni, padrão comum em campanhas do mesmo grupo político. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas são do PSD/SC, indicando mesma coligação ou grupo político
• –Valores são baixos (R$ 30.700 no total) e compatíveis com movimentação típica de campanha municipal
• –A maior transação (R$ 17.000) é despesa de Edilson para Fabiana, que também doou R$ 150 a Osni, sugerindo relação pessoal/aliada
• –Há repasse de direção municipal para candidato, padrão legítimo de financiamento partidário

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do PT de Salvador, mesma coligação/partido, o que é um padrão comum de repasses internos. Os valores são modestos (R$ 20 mil, R$ 1 mil e R$ 9,7 mil) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2024), sem um encadeamento imediato que sugira triangulação. A doação de Marta à direção municipal pode ser devolução de sobra ou contribuição partidária, e a doação de Jéssica a Marta é compatível com apoio entre correligionárias.

• –Todas as entidades são do PT de Salvador (BA), mesma coligação partidária.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 20.000, R$ 1.000 e R$ 9.686,33).
• –Transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –A doação de Marta à direção municipal é compatível com devolução de sobra ou repasse partidário.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do partido NOVO no RS, com valores modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamento de serviços, o que explica as setas de entrada e saída. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas da cadeia são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível tanto com doações recebidas quanto com despesas pagas por campanhas.
• –Os valores são baixos (maior transação R$ 26.535,30) e distribuídos ao longo de 2018, 2022 e 2024.
• –O ciclo pode ser explicado por doações e ressarcimentos dentro do mesmo partido/coligação.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual da legenda, o que é um padrão comum de repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE presta serviços culturais, ramo compatível com campanhas, e os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total). O fluxo fecha um loop, mas cada elo tem explicação simples: doação da empresa a Rafael, repasse partidário a Pollyana, pagamento de serviços à EVOE e devolução de sobra por Rafael.

• –Todos os agentes políticos são do PSOL de Minas Gerais
• –A EVOE é empresa de serviços culturais, ramo compatível com despesas de campanha
• –Valores são baixos (R$ 30,6 mil no total) e compatíveis com transações eleitorais típicas
• –O loop pode ser explicado por repasses partidários, pagamento de fornecedor e devolução de sobra

O loop envolve a direção estadual do PSOL de Rondônia e uma candidata do mesmo partido, com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 19.193,68 de doação e R$ 11.448,25 de despesa). É um padrão comum em campanhas: repasse de recursos do partido ao candidato e pagamento de despesas de volta à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, materiais, serviços). Não há indício de fornecedor estranho, valor desproporcional ou entidade sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao PSOL (direção estadual e candidata do partido em RO).
• –Os valores são modestos e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –O ciclo ocorre no mesmo ano eleitoral (2022), sem saltos temporais ou valores muito díspares.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual e devoluções/despesas de campanha ao próprio partido, padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado entre desconhecidos. O loop aparente é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação partidária.

• –Todas as pessoas físicas listadas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –Há repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção estadual, típicos de acertos internos de campanha.
• –Os valores individuais são baixos (entre R$ 500 e R$ 10.750) e o total é de apenas R$ 30.638,12.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal anômala.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (CIDADANIA-AM): uma direção estadual repassando recursos a uma candidata a vereadora, um candidato a governador pagando despesa à direção estadual e a vereadora pagando despesa a um fornecedor/terceiro. Valores modestos (R$ 30,6 mil no total) e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. Não há indício de empresa grande devolvendo valor, fornecedor de ramo estranho ou salto de ordem de grandeza.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao CIDADANIA no Amazonas, o que explica a circulação dentro da mesma estrutura partidária.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do partido para uma candidata a vereadora (R$ 14.928,57), padrão comum de financiamento partidário.
• –O candidato a governador aparece pagando despesa à direção estadual (R$ 14.000,00), o que pode ser contribuição/repasse interno do partido.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 30.632,57) e não há transação de ordem de grandeza discrepante.

Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao NOVO no RS, e o elo central é a direção estadual do próprio partido, que repassa recursos a candidatos — padrão legítimo e comum. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e o valor de R$ 431,20 pago por Carlos Bonamigo a ela é compatível com taxas de plataforma, não com devolução de doação. Os valores são modestos e as datas se espalham entre 2018 e 2022, sem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –PIO CERVO, FABIO MAIA OSTERMANN e CARLOS HORACIO BONAMIGO FILHO são todos do partido NOVO no RS
• –O elo 'Direção Estadual/Distrital' é a conta do próprio partido repassando recursos a candidatos da mesma legenda
• –O pagamento de R$ 431,20 a 'Vakinha' é compatível com taxa de plataforma de arrecadação, não com devolução de doação
• –Valores pequenos (R$ 270 a R$ 13.050) e transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo inclui repasses da direção estadual do partido e despesas de campanha, o que é compatível com movimentação interna de uma mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 30,6 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem indício de retorno financeiro pessoal. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor fora de ordem de grandeza.

• –Todas as pessoas físicas do ciclo são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –O ciclo inclui repasses da direção estadual do partido e despesas de campanha, padrão comum em coligações.
• –Valores individuais entre R$ 1,1 mil e R$ 18,1 mil, total de R$ 30,6 mil, sem montante atípico.
• –Transações distribuídas entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (PIERETTI CAMARA), provavelmente parentes, e um terceiro (RAFAEL RICARDO TREVISAN) que aparece como doador e depois como fornecedor/credor de despesa. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022), não formando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 13 mil) e compatíveis com movimentações típicas de campanhas municipais/estaduais no interior. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo imediato que justifique priorização manual.

• –Renato e Rogerio Pieretti Camara compartilham sobrenome, sugerindo relação familiar e possível alinhamento político local.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores entre R$ 5.000 e R$ 13.000 são de baixa monta para campanhas eleitorais.
• –Rafael Ricardo Trevisan aparece como doador de Rogerio em 2020 e como recebedor de despesa de Renato em 2022, mas sem indicativo de ramo incompatível ou valor atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 30,6 mil no total) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasse da direção estadual e despesas de campanha. As setas não formam um ciclo fechado e direto entre pessoas sem vínculo partidário; há elos intermediários (Fábio Ostermann, direção estadual) que quebram a circularidade imediata. O padrão é compatível com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação/partido, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do Partido NOVO no RS.
• –Valores são baixos (R$ 30,6 mil no total) e compatíveis com transações típicas de campanha.
• –Há elos intermediários (Fábio Ostermann e Direção Estadual) que impedem um ciclo direto e fechado entre os mesmos indivíduos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2022 e 2024), sem concentração suspeita.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (AVANTE) em Minas Gerais, com valores modestos e compatíveis com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O valor total de R$ 30,5 mil é baixo e não destoa do padrão de movimentação de campanhas municipais/estaduais. Não há fornecedor com ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido AVANTE em MG.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais entre R$ 91,50 e R$ 25.000,00, compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha.
• –O total movimentado (R$ 30.591,50) é baixo para os padrões de financiamento eleitoral.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível ou valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O loop envolve a direção estadual do PL-RS repassando doações à candidata Rita de Cássia Bernardes (do mesmo partido) e esta pagando uma despesa de volta à direção estadual. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasses de recursos do partido para candidatos e pagamentos de despesas de campanha à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, serviços, rateio de custos). Os valores são modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 10 mil de despesa) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2022), dentro da mesma agremiação, o que explica o ciclo sem necessidade de checagem adicional.

• –Ambas as entidades pertencem ao Partido Liberal (PL) no Rio Grande do Sul.
• –A candidata é filiada ao PL e recebeu doação da direção estadual do próprio partido.
• –A despesa paga pela candidata à direção estadual é compatível com custos operacionais de campanha (ex.: cessão de bens ou serviços).
• –Valores movimentados são de pequeno porte (R$ 30,5 mil no total) e ocorreram apenas em 2022.

O fluxo principal é uma empresa doando R$ 28.478,00 para a campanha de Renato Pellizzari (PSB-RJ) em 2020 e 2022, e a campanha pagando R$ 2.066,30 à mesma empresa como despesa. O valor de retorno é cerca de 7% do valor doado, compatível com pagamento de serviços de consultoria prestados pela APPCIVICO à campanha, não com um ciclo fechado de devolução. Não há indício de que o dinheiro retorne integralmente ou em montante equivalente, o que seria o sinal de alerta típico.

• –Doação da APPCIVICO CONSULTORIA LTDA ao candidato Renato da Costa Pellizzari totaliza R$ 28.478,00 em 8 transações (2020 e 2022).
• –Despesa da campanha de Renato Pellizzari à APPCIVICO CONSULTORIA LTDA totaliza R$ 2.066,30 em 9 transações (2020 e 2022).
• –O valor de retorno representa aproximadamente 7,3% do valor doado, proporção baixa para caracterizar devolução circular.
• –A empresa é do ramo de consultoria, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.

O ciclo envolve apenas agentes do mesmo partido (NOVO/RS) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores baixos e compatíveis com honorários contábeis. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos por serviços prestados. Não há indício de valores anômalos ou de fornecedor fora do ramo de atuação.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Os valores são modestos (R$ 2.550 a R$ 15.013 por transação) e compatíveis com honorários contábeis e doações de pequeno porte.
• –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita.

Todas as entidades e pessoas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 30,5 mil no total) e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos e devoluções de sobra típicos de campanhas. O ciclo envolve apenas dois candidatos e duas instâncias partidárias, sem fornecedores externos ou valores atípicos.

• –Todas as entidades listadas são do partido NOVO (RS), incluindo direções municipal e estadual.
• –As transações são doações e despesas entre candidatos e direções do mesmo partido, valores entre R$ 250 e R$ 18.177.
• –O total movimentado é baixo (R$ 30.517,92) e não há indício de fornecedor externo ou serviço incompatível.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos ou devolução de sobras de campanha.