IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.750,00
O ciclo envolve duas pessoas com nomes muito semelhantes (PAULIONEIRO COSTA DE LIMA e FRANCISCO PAULIONERIO COSTA DE LIMA), sugerindo possível confusão de cadastro ou relação de parentesco, mas não há partido/coligação comum indicado. O valor da despesa (R$ 14.000) é quase 19 vezes maior que a doação recebida (R$ 750), o que dificulta explicar como um simples ressarcimento ou devolução. A diferença de anos (2020 para 2022) e a ausência de vínculo partidário explícito entre as entidades tornam o loop atípico e merecedor de checagem manual.
- –Ciclo fechado entre FRANCISCO RAIMUNDO DE FREITAS (PSOL) e uma segunda entidade sem partido/coligação informada.
- –Doação de R$ 750 em 2020 e despesa de R$ 14.000 em 2022 — valor da despesa é ~18,7x o da doação.
- –Nomes das entidades envolvidas são muito parecidos (PAULIONEIRO COSTA DE LIMA e FRANCISCO PAULIONERIO COSTA DE LIMA), sugerindo possível erro cadastral ou relação pessoal não esclarecida.
- –Não há indicação de mesma coligação, partido ou conta nacional que explique o retorno do dinheiro à mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,750.00 movimentados no total: 06882829462 (FRANCISCO RAIMUNDO DE FREITAS) -> 01732256403 (sem nome) -> 06882829462. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.749,99
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (ELVIS e WESLEY LEONARDO CEZAR) e valores que não fecham: a doação de R$ 9.999,99 de WESLEY para ANTONIO MARCOS é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 850, R$ 300, R$ 2.400, R$ 1.200). Além disso, as entidades estão em partidos diferentes (PSDB, REPUBLICANOS, PL), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O conjunto justifica uma checagem humana para entender a relação entre os envolvidos e a origem/destino desses recursos.
- –Loop fechado entre 5 entidades com R$ 14.749,99 movimentados
- –Doação de R$ 9.999,99 de WESLEY LEONARDO CEZAR para ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA é muito superior às demais transações do ciclo
- –Envolvidos pertencem a partidos distintos (PSDB, REPUBLICANOS, PL)
- –Sobrenomes coincidentes (ELVIS e WESLEY LEONARDO CEZAR) sugerem possível vínculo familiar a esclarecer
- –Ciclo inclui doações e despesas em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,749.99 movimentados no total: 18552247801 (ELVIS LEONARDO CEZAR) -> 29744484888 (sem nome) -> 29584097830 (WESLEY LEONARDO CEZAR) -> 13650034859 (ANTONIO MARCOS BATISTA PEREIRA) -> 36855877818 (sem nome) -> 18552247801. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.740,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição de 2020: Carlos Alexandre de Moura doa R$ 4.000,00 a Uekson Bronson de Arruda, e Uekson paga R$ 10.740,00 de despesa a Carlos Alexandre de Moura. Não há informação de partido/coligação comum entre eles, e o valor que retorna é quase o triplo do que entrou, o que dificulta explicar como simples repasse partidário ou ressarcimento. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Ciclo fechado entre duas pessoas físicas na mesma eleição (2020): Carlos Alexandre de Moura -> Uekson Bronson de Arruda -> Carlos Alexandre de Moura.
- –Doação de R$ 4.000,00 de Carlos Alexandre para Uekson e despesa de R$ 10.740,00 de Uekson para Carlos Alexandre, valor de retorno ~2,7x maior que o de entrada.
- –Não há indicação de partido ou coligação comum entre as duas entidades que explique o fluxo como repasse interno.
- –Total movimentado de R$ 14.740,00 em apenas duas transações, sem detalhamento do serviço/produto da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,740.00 movimentados no total: 03232022170 (UEKSON BRONSON DE ARRUDA) -> 62690469120 (sem nome) -> 03232022170. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.737,42
O ciclo é curto e fechado: a empresa Genial Ideias e Soluções doa R$ 13.499,00 para a campanha de Maurício Mulinari (PSOL/SC) em 2020 e, no mesmo ano, recebe de volta R$ 1.238,42 como despesa paga pela mesma campanha. Não há indicação de coligação ou vínculo partidário entre as partes que explique naturalmente essa devolução de recursos da campanha para o próprio doador. O valor de retorno é cerca de 9% da doação, o que não é trivial e merece checagem humana sobre a natureza do serviço prestado.
- –Ciclo fechado no mesmo ano (2020) entre a empresa doadora e a campanha de Maurício Mulinari.
- –A empresa Genial Ideias e Soluções doou R$ 13.499,00 à campanha e recebeu de volta R$ 1.238,42 como despesa paga pela mesma campanha.
- –Não há informação de coligação, partido ou vínculo societário entre a empresa e o candidato que explique a devolução como repasse interno.
- –O retorno representa aproximadamente 9,2% do valor doado, quantia relevante que justifica verificar a motivação da despesa.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,737.42 movimentados no total: 24642872000111 (GENIAL IDEIAS E SOLUCOES LTDA) -> 06229156903 (MAURICIO MULINARI) -> 24642872000111. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.734,77
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) e um candidato do CIDADANIA, sem que os fatos indiquem vínculo partidário ou coligação entre eles. A empresa doa R$ 14.300,74 ao candidato e recebe de volta R$ 434,03 como despesa de campanha, o que configura um retorno de recursos à mesma entidade doadora. Embora o valor de retorno seja pequeno, a direção do fluxo (empresa doa e depois recebe pagamento da campanha) é um fato concreto que foge ao padrão comum de doação eleitoral e merece checagem humana.
- –Ciclo fechado de movimentação entre APPCIVICO CONSULTORIA LTDA e MIGUEL ARCANGELO RIBEIRO no mesmo ano (2024).
- –A empresa doou R$ 14.300,74 ao candidato e depois recebeu R$ 434,03 como despesa paga pela campanha.
- –Não há nos fatos indicação de mesma coligação, partido ou relação de ressarcimento declarada entre as partes.
- –O retorno de recursos à empresa doadora, ainda que de menor valor, é um fato que justifica verificação manual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,734.77 movimentados no total: 08746641000100 (APPCIVICO CONSULTORIA LTDA) -> 14932881304 (MIGUEL ARCANGELO RIBEIRO) -> 08746641000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.723,00
O ciclo envolve pessoas de partidos diferentes (PSB, PV, AVANTE) e cargos distintos, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, há um fluxo cruzado entre doações e despesas: Ariadna doa a Fabiano, Fabiano doa a Aline, Aline doa a Ruy, Ruy paga despesa a Wilton e Wilton doa a Ariadna, fechando o loop. O valor total de R$ 14.723,00 não é alto, mas a estrutura circular entre pessoas físicas de partidos diferentes merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 5 pessoas físicas, com partidos distintos (PSB, PV, AVANTE) e sem coligação comum evidente.
- –A cadeia mistura doações e despesas de campanha, incluindo pagamentos a Fabiano Lopes de Oliveira e Wilton Nunes de Medeiros, que também aparecem como doadores.
- –Aline de Jesus Matos (AVANTE) doa R$ 1.000,00 a Ruy Adriano Borges Muniz (PV) em 2020, mesmo ano em que recebe doação de Fabiano Lopes de Oliveira.
- –Ariadna Borges Muniz (PSB) paga despesas a Fabiano Lopes de Oliveira em 2018 e 2022, enquanto Wilton Nunes de Medeiros doa a Ariadna em 2018.
- –O loop totaliza R$ 14.723,00, valor baixo, mas a circularidade entre pessoas de partidos diferentes justifica verificação manual.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,723.00 movimentados no total: 60854650687 (ARIADNA BORGES MUNIZ) -> 06036125631 (sem nome) -> 05144171613 (ALINE DE JESUS MATOS) -> 46418954653 (RUY ADRIANO BORGES MUNIZ) -> 65509072415 (sem nome) -> 60854650687. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.721,40
O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Gilberto Nascimento Silva e Gilberto Nascimento Silva Junior, além de Ariely Pedroso Silva Preter e Lindomirian Pedroso Silva), mas os partidos são diferentes (PODE, PL, PSC) e os anos variam (2018 a 2024), o que dificulta explicar como um fluxo rotineiro de mesma coligação. Além disso, há transações que parecem devolver valores entre os mesmos elos (ex.: Gilberto Silva doa a Jonatas Falcão em 2018 e Jonatas Falcão doa a Gilberto Junior em 2024; Ariely paga Lindomirian e Lindomirian doa a Gilberto Silva), formando um loop fechado com valores expressivos. Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
- –Loop fechado entre 5 entidades, com R$ 14.721,40 movimentados no total.
- –Partidos distintos entre os principais envolvidos: PODE, PL e PSC.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022 e 2024), sugerindo possível continuidade ao longo do tempo.
- –Há indícios de reciprocidade: Gilberto Silva doa a Jonatas Falcão (2018) e Jonatas Falcão doa a Gilberto Junior (2024); Ariely paga Lindomirian (2022) e Lindomirian doa a Gilberto Silva (2022).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,721.40 movimentados no total: 64817407891 (GILBERTO NASCIMENTO SILVA) -> 16625606804 (sem nome) -> 21481080857 (GILBERTO NASCIMENTO SILVA JUNIOR) -> 47773355851 (ARIELY PEDROSO SILVA PRETER) -> 13020680832 (sem nome) -> 64817407891. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.716,31
O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que recebeu R$ 5.566,31 em despesas da campanha de Maria Olivia Santana e, no mesmo ano de 2018, doou R$ 5.150,00 para a campanha de Daniel Gomes de Almeida, ambos do PCdoB da Bahia. O elo seguinte é uma despesa de R$ 3.000,00 da campanha de Daniel para Dorywillians Botelho de Azevedo, que em 2020 doou R$ 1.000,00 para Maria Olivia, fechando o loop. Embora os valores sejam modestos e os dois candidatos compartilhem partido e estado, o retorno de recursos de uma empresa para a mesma cadeia de campanhas em um intervalo curto merece checagem humana para descartar coincidência ou ajuste de contas.
- –A empresa UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA recebeu R$ 5.566,31 da campanha de Maria Olivia Santana (PCdoB-BA) em 2018.
- –A mesma empresa doou R$ 5.150,00 para a campanha de Daniel Gomes de Almeida (PCdoB-BA) também em 2018.
- –Daniel Gomes de Almeida pagou R$ 3.000,00 em despesas para Dorywillians Botelho de Azevedo em 2018.
- –Dorywillians Botelho de Azevedo doou R$ 1.000,00 para Maria Olivia Santana em 2020, fechando o ciclo.
- –Os dois candidatos são do mesmo partido (PCdoB) e estado (BA), mas a empresa no centro do loop não tem relação partidária declarada.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,716.31 movimentados no total: 41206940549 (MARIA OLIVIA SANTANA) -> 16832957000134 (UM A MAIS SERVICOS DE TECNOLOGIA E CONSULTORIA LTDA) -> 07894090549 (DANIEL GOMES DE ALMEIDA) -> 57827966500 (sem nome) -> 41206940549. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.712,00
O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PP, REDE, AVANTE) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse interno de legenda. Além disso, o valor da despesa de WELBERT PEREIRA DE FARIA para JOSÉ CARLOS DA SILVA LIMA (R$ 9.000) é seis vezes maior que a doação inicial de JOSÉ CARLOS a LUIS HENRIQUE (R$ 1.500), criando uma assimetria que merece checagem. O conjunto fecha um loop de R$ 14.712 em um único ano (2022), com transações que podem ser coincidência, mas o cruzamento de partidos distintos e a diferença de magnitude justificam atenção humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades em 2022, todas de partidos diferentes (PP, REDE, AVANTE), sem coligação comum evidente.
- –A despesa de WELBERT PEREIRA DE FARIA (REDE) para JOSÉ CARLOS DA SILVA LIMA (PP) é de R$ 9.000, enquanto a doação de JOSÉ CARLOS a LUIS HENRIQUE (AVANTE) é de apenas R$ 1.500.
- –O loop totaliza R$ 14.712, com cada etapa sendo doação ou despesa entre campanhas de cargos e esferas distintas (vereador e deputado federal).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,712.00 movimentados no total: 74098691604 (JOSE CARLOS DA SILVA LIMA) -> 81460910672 (LUIS HENRIQUE DE OLIVEIRA RESENDE) -> 91443741604 (sem nome) -> 06968604655 (WELBERT PEREIRA DE FARIA) -> 74098691604. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.711,58
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Flávio Remo Lima Verde Leite doou R$ 9.711,58 à campanha de Simão Pedro Alves Pequeno (PSD) e, no mesmo ano de 2024, recebeu de volta R$ 5.000,00 como despesa paga pela mesma campanha. Não há informação de que ambos compartilhem partido ou coligação, e o retorno de parte do valor doado à campanha em forma de pagamento é um fato que foge ao padrão comum de doação eleitoral. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
- –Flávio Remo Lima Verde Leite doou R$ 9.711,58 à campanha de Simão Pedro Alves Pequeno em 2024.
- –A campanha de Simão Pedro Alves Pequeno pagou R$ 5.000,00 a Flávio Remo Lima Verde Leite como despesa no mesmo ano.
- –O ciclo fecha entre as mesmas duas pessoas, sem indicação de partido ou coligação comum entre elas.
- –O valor de retorno (R$ 5.000,00) corresponde a mais da metade da doação recebida (R$ 9.711,58).
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,711.58 movimentados no total: 11717300391 (sem nome) -> 83446605304 (SIMAO PEDRO ALVES PEQUENO) -> 11717300391. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.711,19
O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as duas campanhas envolvidas (Sonia Maria Pacheco, PR-RS, e Edupercio Pratts, MISSÃO-SC) não compartilham partido nem coligação, o que enfraquece a explicação de mera coincidência entre aliados. Além disso, a ESSENT aparece como doadora de R$ 10.880,99 a Edupercio e, na sequência, recebe R$ 2.500,00 de despesa da campanha de Sonia, sugerindo que a mesma empresa participa dos dois lados do fluxo. O valor total é baixo, mas o encadeamento fechado entre pessoas sem vínculo partidário comum merece checagem humana.
- –Ciclo fechado: ESSENT -> Edupercio -> AIXMOBIL -> Sonia -> ESSENT
- –Sonia (PR-RS) e Edupercio (MISSÃO-SC) não têm partido nem coligação em comum declarados
- –ESSENT doou R$ 10.880,99 a Edupercio e recebeu R$ 2.500,00 de despesa da campanha de Sonia
- –AIXMOBIL doou R$ 1.264,00 a Sonia e recebeu R$ 66,20 de despesa de Edupercio
- –Total movimentado no ciclo é de apenas R$ 14.711,19
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,711.19 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 06026395814 (EDUPERCIO PRATTS) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 17724201072 (SONIA MARIA PACHECO) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.704,00
O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PP/PR) e pessoas físicas que aparecem como doadoras e depois como fornecedoras (SABRINA ROMANHUK DA SILVA MYSCZAK recebe R$ 5.000 de JOSELITO CANTO e doa R$ 3.250 para MABEL; MARCIA CRISTINA MELLO doa R$ 1.500 a JOSELITO e recebe R$ 3.000 de MABEL). O dinheiro sai de uma campanha, passa por uma pessoa física e retorna à mesma rede em curto intervalo, o que não é o padrão de uma simples doação entre aliados ou repasse partidário. O fato concreto que chama atenção é a inversão de papéis (doador que vira fornecedor da campanha oposta) dentro do mesmo grupo político, justificando checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com R$ 14.704,00 movimentados, envolvendo duas campanhas do PP/PR (JOSELITO CANTO e MABEL CORA CANTO).
- –SABRINA ROMANHUK DA SILVA MYSCZAK aparece como doadora de MABEL CORA CANTO (R$ 3.250) e como recebedora de despesa de JOSELITO CANTO (R$ 5.000).
- –MARCIA CRISTINA MELLO aparece como doadora de JOSELITO CANTO (R$ 1.500) e como recebedora de despesa de MABEL CORA CANTO (R$ 3.000).
- –As transações ocorrem em anos eleitorais próximos (2018, 2022, 2024), com valores que retornam à mesma cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,704.00 movimentados no total: 52646122934 (JOSELITO CANTO) -> 09018162990 (sem nome) -> 04369691907 (MABEL CORA CANTO) -> 02147128937 (sem nome) -> 52646122934. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.700,00
O ciclo envolve a mesma pessoa (LUIS JERSON BRITO BANDEIRA / LUIS JERSON BRITO) doando para a campanha de MICHELLE em 2020 e 2022 e, depois, recebendo R$ 10.000,00 como despesa paga pela campanha dela em 2024. O retorno é quase o dobro do total doado (R$ 4.700,00), e não há informação de partido/coligação comum que explique a transação como repasse interno. Isso configura um fluxo de ida e volta entre os mesmos dois atores, o que justifica checagem humana.
- –LUIS JERSON BRITO BANDEIRA doou R$ 1.200,00 para MICHELLE em 2020
- –LUIS JERSON BRITO doou R$ 3.500,00 para MICHELLE em 2022 (2 doações)
- –MICHELLE pagou R$ 10.000,00 de despesa para LUIS JERSON BRITO BANDEIRA em 2024
- –O valor de retorno (R$ 10.000,00) é mais que o dobro do total doado (R$ 4.700,00)
- –Não há indicação de mesma coligação/partido entre os envolvidos
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,700.00 movimentados no total: 79499449272 (MICHELLE BARBOSA ANDREWS) -> 55893120272 (sem nome) -> 79499449272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.700,00
O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Marcílio doa R$ 300 à campanha de Marcia e, na mesma eleição de 2018, a campanha de Marcia paga R$ 14.400 a Marcílio como despesa. O valor que sai é 48 vezes maior que o que entra, e não há informação de partido/coligação comum nem de vínculo que explique a assimetria. Isso justifica uma checagem humana para entender que serviço/ressarcimento foi esse.
- –Ciclo fechado entre as mesmas duas pessoas: Marcílio -> Marcia (doação de R$ 300) e Marcia -> Marcílio (despesa de R$ 14.400), ambos em 2018.
- –Valor da despesa paga pela campanha é 48x maior que a doação recebida da mesma pessoa.
- –Não há nos dados partido/coligação comum declarado entre as partes que explique a movimentação como repasse interno.
- –A natureza da despesa de R$ 14.400 paga a Marcílio não está especificada, impedindo verificar se o preço/serviço é compatível.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,700.00 movimentados no total: 43802222415 (MARCIA DE ALENCAR ARAUJO) -> 63198223415 (sem nome) -> 43802222415. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.700,00
O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, Solidariedade, PMB) e cargos/anos distintos, sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. O elo de maior valor é a doação de R$ 5.000 de Wilton Leite (PT) a Paulo Guedes (PT) em 2022, mas o restante da cadeia passa por PMB e Solidariedade, o que dificulta a leitura de simples repasse partidário. O fechamento do loop em Paulo Guedes, com valores que somam R$ 14.700, merece checagem humana para entender a motivação real das transferências.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 14.700 movimentados no total
- –Entidades pertencem a partidos diferentes (PT, Solidariedade, PMB), sem coligação comum evidente
- –Doação de R$ 5.000 de Wilton Leite (PT) a Paulo Guedes (PT) em 2022 é o maior elo do ciclo
- –Despesa de R$ 5.500 de Paulo Guedes a Ildefonso Leite (PMB) em 2024 fecha o retorno ao ponto de partida
- –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem justificativa simples de mesma campanha
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,700.00 movimentados no total: 86753991620 (PAULO JOSE CARLOS GUEDES) -> 04957550603 (ILDEFONSO JOSE LEITE) -> 06036125631 (sem nome) -> 84554886620 (FRANCISCO PEREIRA DE SOUZA FILHO) -> 52025934653 (WILTON LEITE MADUREIRA) -> 86753991620. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.694,68
O ciclo fecha em 2018 entre uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais), duas candidatas do PSOL e uma do PT, com valores que somam R$ 14,7 mil. Chama atenção que a empresa doe R$ 5.612 a Sandra Maria da Silva e depois receba R$ 727,60 de volta como despesa da campanha de Andreia de Jesus Silva, criando um retorno direto de dinheiro à doadora original. Embora o PSOL e o PT fossem aliados em 2018, o ramo da empresa (serviços culturais) não tem relação óbvia com o serviço prestado a uma campanha de deputado estadual, e o ciclo curto e fechado entre as mesmas pessoas justifica uma checagem humana.
- –Ciclo fechado em 2018: EVOE -> Sandra Maria da Silva -> Direção Estadual PSOL -> Dario Ricardo Braga de Moura -> Andreia de Jesus Silva -> EVOE
- –A empresa EVOE doou R$ 5.612,00 a Sandra Maria da Silva e recebeu de volta R$ 727,60 como despesa da campanha de Andreia de Jesus Silva
- –Dario Ricardo Braga de Moura (PSOL) doou R$ 250,00 a Andreia de Jesus Silva (PT), partido diferente mas aliado em 2018
- –A empresa doadora atua em intermediação de serviços culturais, ramo sem relação evidente com despesas de campanha eleitoral
- –Todas as transações ocorreram no mesmo ano (2018) e envolvem valores relativamente baixos (total R$ 14.694,68)
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,694.68 movimentados no total: 22562752000189 (EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA) -> 37503960604 (SANDRA MARIA DA SILVA) -> 27178691000174 (PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE - MINAS GERAIS - MG - ESTADUAL) -> 53510763653 (DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA) -> 03338545606 (ANDREIA DE JESUS SILVA) -> 22562752000189. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.680,00
O ciclo envolve dois candidatos com sobrenome idêntico (RUBINELLI) e partidos diferentes (PTB e REDE), o que já sugere possível vínculo familiar, mas não é uma explicação automática. O ponto que mais chama atenção é a doação de R$ 8.000 de ANTONIO MARCOS BARBOSA para WAGNER RUBINELLI, enquanto FERNANDO RODRIGUES RUBINELLI pagou apenas R$ 530 a ANTONIO MARCOS BARBOSA como despesa — uma assimetria de mais de 15x dentro do mesmo loop. Além disso, o ciclo fecha entre pessoas físicas sem coligação/partido comum declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades, com dois candidatos de sobrenome RUBINELLI em partidos diferentes (PTB e REDE)
- –Doação de R$ 8.000 de ANTONIO MARCOS BARBOSA para WAGNER RUBINELLI contrasta com despesa de apenas R$ 530 de FERNANDO RODRIGUES RUBINELLI para ANTONIO MARCOS BARBOSA
- –Movimentação total de R$ 14.680 em loop entre pessoas físicas, sem coligação ou partido comum declarado entre todas as entidades
- –Doações e despesas ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), dificultando a leitura como simples ressarcimento imediato
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,680.00 movimentados no total: 39298589832 (FERNANDO RODRIGUES RUBINELLI) -> 09986749824 (sem nome) -> 04729393864 (WAGNER RUBINELLI) -> 40995018847 (sem nome) -> 39298589832. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.673,90
O ciclo envolve quatro pessoas físicas de partidos diferentes (MDB e PP) e anos distintos (2020 e 2022), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. Chama atenção que EDIVALDO (MDB) pague R$ 1.045,00 a WEDER, que doa R$ 3.100,00 a ROMILDO (PP), e que ROMILDO pague R$ 10.500,00 a JEAN PABLO — valor dez vezes maior que o restante da cadeia, sem descrição do serviço. O fechamento do loop entre pessoas sem vínculo partidário declarado justifica checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 pessoas físicas de partidos distintos (MDB e PP), sem coligação ou conta partidária comum indicada.
- –Transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), dificultando explicação por operação única de campanha.
- –Despesa de R$ 10.500,00 de ROMILDO a JEAN PABLO é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 28,90 a R$ 3.100,00).
- –Não há descrição do serviço ou motivo das despesas que explique a circulação de recursos entre os envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,673.90 movimentados no total: 59509813249 (EDIVALDO BORGES GOMES) -> 71540660249 (sem nome) -> 09220585200 (ROMILDO VELOSO E SILVA) -> 86980610287 (sem nome) -> 59509813249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.668,90
O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) e um candidato a vereador do PSD/MG: a empresa doa R$ 13.916,00 à campanha e, no mesmo ano de 2020, recebe de volta R$ 752,90 como despesa paga pela campanha. Não há coligação ou partido em comum entre as duas entidades que explique naturalmente o retorno de dinheiro da campanha para a própria doadora. O valor de retorno é pequeno frente à doação, mas o fato de a campanha pagar despesa à empresa que a financiou no mesmo ciclo eleitoral merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA e ALVARO EDUARDO GOULART (PSD/MG) no ano de 2020.
- –A empresa doou R$ 13.916,00 à campanha do candidato (4 transações).
- –A campanha pagou R$ 752,90 à mesma empresa como despesa (4 transações).
- –Não há partido ou coligação em comum entre as entidades que explique o retorno do dinheiro.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,668.90 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 37545388615 (ALVARO EDUARDO GOULART) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.664,12
O ciclo de 2020 envolve WELINGTON (PRD) doando para JOSE JUNIO (DC), que doa para MARLENE (DC), que paga despesa a JOSÉ CARLOS MOREIRA, e em 2024 JOSÉ CARLOS MOREIRA doa para WELINGTON — fechando um loop entre pessoas de partidos diferentes (PRD e DC). O valor de R$ 7.462,62 doado por WELINGTON a JOSE JUNIO em 2024 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo (R$ 1,50, R$ 400, R$ 6.400), o que chama atenção. A coincidência de nomes e a direção do fluxo (doação de um candidato a prefeito para vereador de outro partido, e depois retorno via terceiro) justificam uma checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades em 2020 e 2024, com partidos diferentes (PRD e DC).
- –WELINGTON (PRD) doou R$ 7.462,62 para JOSE JUNIO (DC) em 2024, valor muito acima das outras transações do loop.
- –JOSÉ CARLOS MOREIRA doou R$ 6.400,00 para WELINGTON em 2024, após ter recebido R$ 400,00 de MARLENE em 2020.
- –Doação de R$ 1,50 de WELINGTON para JOSE JUNIO em 2020, valor atípico e que inicia a cadeia.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,664.12 movimentados no total: 36056162168 (WELINGTON JOSE SIQUEIRA) -> 43777708100 (JOSE JUNIO BARREIRA) -> 01924573148 (MARLENE JOSE DOS SANTOS OLIVEIRA) -> 23247568115 (sem nome) -> 36056162168. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.660,69
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (MISSÃO e PR) e UFs distintas (SC e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece doando R$ 10.880,99 a EDUPERCIO PRATTS e depois recebendo R$ 2.649,50 de ARLINDO BONETE PEREIRA, o que sugere possível prestação de serviço contábil, mas o retorno do dinheiro à mesma empresa que doou merece checagem humana. O valor total é modesto, mas a combinação de ciclo fechado, partidos distintos e empresa doadora que também é fornecedora justifica olhar mais de perto.
- –Ciclo fechado entre 4 entidades: ESSENT -> EDUPERCIO -> AIXMOBIL -> ARLINDO -> ESSENT
- –EDUPERCIO PRATTS (MISSÃO/SC) e ARLINDO BONETE PEREIRA (PR/RS) não compartilham partido ou coligação
- –ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doou R$ 10.880,99 a EDUPERCIO e recebeu R$ 2.649,50 de ARLINDO, indicando possível relação fornecedor-doador
- –AIXMOBIL doou R$ 1.064,00 a ARLINDO e recebeu R$ 66,20 de EDUPERCIO, valores pequenos mas dentro do ciclo
- –Total movimentado de R$ 14.660,69 em 2018
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,660.69 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 06026395814 (EDUPERCIO PRATTS) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 07825900049 (ARLINDO BONETE PEREIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.659,35
O ciclo envolve uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa a campanhas do PT e depois recebe pagamentos de despesas dessas mesmas campanhas, fechando um loop. Embora todos os políticos sejam do PT/RS, o retorno de dinheiro de uma campanha para a empresa que a financiou, somado a uma doação de R$ 5.000 de Nestor para Miguel em 2026, merece checagem humana para verificar se há reembolso ou prestação de serviços reais. O valor total é baixo, mas o padrão circular entre doador e fornecedor é um fato concreto que dificulta uma explicação simples.
- –Empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA doa para campanhas do PT e depois recebe pagamento de despesa da campanha de Everton de Morais Gimenis (R$ 697,80 em 3 transações).
- –Nestor Pedro Schwertner (PT) doa R$ 5.000 para Miguel Soldatelli Rossetto (PT) em 2026, e Miguel paga despesa de R$ 6.500 para Francisco Jorge Vicente em 2022.
- –O ciclo fecha: ESSENT -> Nestor -> Miguel -> Francisco -> Everton -> ESSENT, com valores que somam R$ 14.659,35.
- –Todas as entidades políticas são do PT/RS, mas a empresa de contabilidade aparece tanto como doadora quanto como fornecedora paga pelas campanhas.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,659.35 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 44082223053 (NESTOR PEDRO SCHWERTNER) -> 29732514000 (MIGUEL SOLDATELLI ROSSETTO) -> 30321808991 (sem nome) -> 42342767072 (EVERTON DE MORAIS GIMENIS) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.650,00
O ciclo envolve quatro pessoas físicas e duas campanhas de partidos diferentes (PSD e PSB) em anos distintos (2018 e 2020), sem coligação ou partido comum que explique a circulação. Os valores são próximos (R$ 5.000, R$ 3.800, R$ 3.000 e R$ 2.850), formando um loop fechado de doações e despesas entre os mesmos nomes. A coincidência de os mesmos sobrenomes (Cordeiro) aparecerem em pontas opostas do ciclo reforça a necessidade de checagem humana.
- –Ciclo fechado entre 4 pessoas físicas: Eduardo Marques Lima -> Roberto Peixoto Cordeiro -> Antonia Eliene Liberato Dias -> Carlos Amilton Duarte Cordeiro -> Eduardo Marques Lima
- –Campanhas de partidos diferentes (PSD e PSB) e anos diferentes (2018 e 2020) participam do mesmo loop
- –Valores das transações são próximos e compatíveis (R$ 5.000, R$ 3.800, R$ 3.000 e R$ 2.850), sem lote ou justificativa aparente
- –Dois doadores compartilham o sobrenome Cordeiro, aparecendo em extremos opostos do ciclo
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,650.00 movimentados no total: 62225170134 (EDUARDO MARQUES LIMA) -> 03131409100 (sem nome) -> 56695756449 (ANTONIA ELIENE LIBERATO DIAS) -> 35270721104 (sem nome) -> 62225170134. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.650,00
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PSD, MDB, Republicanos) e cargos distintos, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), formando um loop que atravessa pleitos e partidos, com valores que somam R$ 14.650,00. Esse encadeamento fechado entre campanhas sem vínculo partidário explícito merece checagem humana.
- –Loop fechado entre 4 entidades: Jackson (PSD) -> Jerri -> Plínio (Republicanos) -> Saul (MDB) -> Jackson.
- –Partidos diferentes (PSD, MDB, Republicanos) sem coligação comum indicada nos dados.
- –Transações em anos eleitorais distintos (2020 e 2024), atravessando pleitos.
- –Valores movimentados somam R$ 14.650,00, com uma doação de R$ 6.000,00 de Jerri para Plínio em 2024.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,650.00 movimentados no total: 21446903249 (JACKSON RODRIGUES GOMES) -> 33626952215 (sem nome) -> 59850663200 (PLINIO SOUZA DA CRUZ) -> 05311080230 (SAUL NUNES BEMERGUY) -> 21446903249. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.645,60
O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PSDB) e empresas de ramos distintos (contabilidade e serviços/participações), sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. O valor que fecha o loop (R$ 14.645,60) é pequeno, mas a existência de um ciclo fechado entre campanhas de adversários políticos e empresas prestadoras de serviços exige checagem manual para descartar coincidência ou ressarcimento. Não há prova de irregularidade, apenas um fato concreto que foge do padrão rotineiro de doações e despesas.
- –Ciclo fechado de movimentação financeira entre 4 entidades: ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA -> HENRIQUE FONTANA JUNIOR (PT) -> AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA -> MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA (PSDB) -> ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA.
- –Envolvimento de campanhas de partidos distintos (PT e PSDB) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado nos dados.
- –Empresas doadoras de ramos diferentes (contabilidade e serviços/participações) participam do ciclo, sendo uma delas também fornecedora de despesa para uma das campanhas.
- –Todas as transações ocorreram em 2018, com valores que somam R$ 14.645,60, indicando um loop de curto período.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,645.60 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 38194350697 (MARCUS VINICIUS CAETANO PESTANA DA SILVA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.641,47
O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos e estados diferentes (PT-RS e PDT-CE), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A empresa ESSENT aparece simultaneamente como doadora de André Lima e como fornecedora paga por Jeferson Fernandes, criando um fluxo cruzado entre campanhas que não se explicam por uma mesma chapa. O valor total é baixo (R$ 14,6 mil), mas o desenho circular entre pessoas sem relação óbvia merece checagem humana.
- –Ciclo fechado: ESSENT -> André Lima -> AIXMOBIL -> Jeferson -> ESSENT
- –André Lima (PDT-CE) e Jeferson Fernandes (PT-RS) não compartilham partido, coligação ou UF
- –ESSENT é doadora de André Lima e também fornecedora paga por Jeferson Fernandes
- –AIXMOBIL doa a Jeferson e recebe despesa de André Lima
- –Movimentação total de R$ 14.641,47 em transações de 2018 e 2022
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 14,641.47 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 25905503320 (ANDRE PEIXOTO FIGUEIREDO LIMA) -> 23806528000158 (AIXMOBIL SERVICOS E PARTICIPACOES LTDA) -> 62172646091 (JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.640,57
O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PP/PR, PODE/RS, DEM/PR) sem coligação ou vínculo partidário comum declarado, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a transação de maior valor (R$ 7.000,00 de Pierpaolo Petruzziello para Haroldo Guglielmo Marconi Pereira em 2022) é de uma ordem de grandeza superior às demais e ocorre entre campanhas de partidos distintos. Esses dois fatos concretos justificam uma checagem humana mais detida.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PP/PR, PODE/RS, DEM/PR), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente.
- –Transação de R$ 7.000,00 (Pierpaolo Petruzziello -> Haroldo Guglielmo Marconi Pereira, 2022) é de ordem de grandeza muito superior às demais do ciclo (R$ 33,57 a R$ 6.742,00).
- –Empresas ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA e CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA aparecem como elos da cadeia sem relação setorial óbvia com os serviços/campanhas envolvidos.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,640.57 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 85596868949 (ANTONIO ROQUE FELDMANN) -> 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 03831726914 (PIERPAOLO PETRUZZIELLO) -> 87769859972 (HAROLDO GUGLIELMO MARCONI PEREIRA) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.625,00
O ciclo fecha entre três pessoas em anos diferentes: Douglas doa a Caio (2020), Caio doa a Walter (2022) e Walter paga despesa a Douglas (2022), devolvendo praticamente o mesmo valor (R$ 6.000) que recebeu. A coincidência de valores e a direção do fluxo (doação de ida e despesa de volta) entre os mesmos atores justificam uma checagem humana, mesmo que ambos os candidatos sejam do PSD/SP. Não há prova de irregularidade, mas o padrão circular de curto prazo merece atenção.
- –Ciclo fechado entre três pessoas: Douglas -> Caio (2020), Caio -> Walter (2022), Walter -> Douglas (2022).
- –Valor de saída de Walter para Douglas (R$ 6.000) é idêntico ao valor que Caio doou a Walter (R$ 6.000).
- –Doação de Caio a Walter e despesa de Walter a Douglas ocorrem no mesmo ano (2022).
- –Walter e Caio são ambos do PSD/SP, mas o terceiro elo (Douglas) não tem partido/cargo informado no resumo.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 3 entidades, R$ 14,625.00 movimentados no total: 04688846886 (WALTER SHINDI IIHOSHI) -> 22331712840 (sem nome) -> 39144930895 (CAIO KANJI PARDO AOQUI) -> 04688846886. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.621,36
O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PT-MG, PDT-RJ) e inclui duas empresas (DEMOCRATIZE e CDB) que aparecem como doadoras e receptoras de despesas de campanha. A soma das transações não bate com o total informado (R$ 14.621,36), e há um erro de nome ('GERALFO' em vez de 'GERALDO') que pode indicar inconsistência nos dados. O valor de R$ 3.000 pago por Dandara (PT-MG) a Geraldo (PT-MG) em 2022 é a maior transação e não tem explicação simples, já que não são da mesma coligação declarada. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
- –Ciclo fechado entre 5 entidades, incluindo duas empresas (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA e CDB CONSULTORIA) e três pessoas de partidos distintos (PT e PDT).
- –Dandara Tonantzin (PT-MG) pagou R$ 3.000 a Geraldo Majela (PT-MG) em 2022, mas não há indicação de mesma coligação ou vínculo declarado.
- –Raphael Rocha (PDT-RJ) pagou R$ 304,57 a DEMOCRATIZE TECNOLOGIA, empresa que também doou para Dandara (PT-MG), criando um fluxo cruzado entre estados e partidos.
- –Soma das transações listadas (R$ 8.150,06) não corresponde ao total informado no resumo (R$ 14.621,36), sugerindo possível omissão ou erro nos dados.
- –Erro de grafia no nome 'GERALFO MAJELA DA SILVA' na transação de despesa, indicando possível inconsistência cadastral.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 14,621.36 movimentados no total: 35492333000160 (DEMOCRATIZE TECNOLOGIA LTDA) -> 11264753608 (DANDARA TONANTZIN SILVA CASTRO) -> 40887910610 (GERALDO MAJELA DA SILVA) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 15434470745 (RAPHAEL ROCHA BARROS COSTA) -> 35492333000160. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.
IA: bizarro · confiança mediadoação circularR$ 14.608,00
O ciclo é curto e fechado: Tarcísio Motta recebeu R$ 4.608,00 em doações de Paulo Pinheiro e, no mesmo ano de 2024, pagou R$ 10.000,00 de despesa a essa mesma pessoa. O valor pago é mais que o dobro do recebido, e a entidade 'Paulo Pinheiro' aparece sem partido/coligação declarado, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
- –Ciclo fechado entre Tarcísio Motta e Paulo Pinheiro no mesmo ano (2024).
- –Tarcísio recebeu R$ 4.608,00 em doações de Paulo Pinheiro (2 transações).
- –Tarcísio pagou R$ 10.000,00 de despesa a Paulo Pinheiro (1 transação), valor mais que o dobro do recebido.
- –Paulo Pinheiro não tem partido/coligação informado nos dados, o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma legenda.
sinal original
Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 14,608.00 movimentados no total: 02045962709 (TARCISIO MOTTA DE CARVALHO) -> 56515902000115 (sem nome) -> 02045962709. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.