O que a IA achou estranho

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (NOVO) e um candidato filiado ao mesmo partido, em 2024. Doação de direção partidária a candidato e despesa paga pelo candidato de volta à estrutura partidária são movimentações típicas de repasse de recursos e ressarcimento dentro da mesma legenda. O valor é modesto (R$ 30 mil no total) e não há indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO), o que explica o fluxo como repasse interno e ressarcimento.
• –O candidato é filiado ao NOVO e concorreu em 2024, ano das transações.
• –Valor total de R$ 30.000,00 é compatível com movimentação ordinária de campanha municipal.
• –Não há fornecedor externo nem empresa de ramo alheio envolvida no ciclo.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e do mesmo estado (RS), e as transações são doações mútuas entre candidatos aliados em anos diferentes (2018 e 2024), não um ciclo curto e fechado. O valor total é modesto (R$ 30 mil) e compatível com repasses entre correligionários. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo imediato que justifique alerta.

• –Ambos são do PSD do Rio Grande do Sul
• –Doações ocorreram em anos distintos (2018 e 2024), não em ciclo curto
• –Valor total de R$ 30.000 é baixo e compatível com repasses entre aliados
• –Não há fornecedor ou serviço envolvido, apenas doações entre campanhas

O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo duas delas filiadas ao mesmo partido (CIDADANIA) em Sergipe, o que é um padrão comum em coligações e grupos políticos locais. As transações são de baixo valor (R$ 12 mil em doações de um vereador a um prefeito, R$ 2 mil de um terceiro para o vereador e R$ 16 mil de despesa do prefeito para o terceiro), compatíveis com movimentações rotineiras de campanha, como ressarcimentos ou apoio mútuo. Não há indício de empresa ou fornecedor com ramo estranho, nem valores muito acima do padrão. O loop fechado pode ser coincidência de relacionamentos políticos na mesma região.

• –Samuel e Alysson são ambos do partido CIDADANIA em Sergipe, indicando vínculo partidário comum.
• –As doações de Alysson para Samuel totalizam R$ 12.000 em 4 transações (2018 e 2022), valor baixo para campanhas majoritárias.
• –A despesa de Samuel para Alcides é de R$ 16.000 em 2 transações (2024), compatível com serviços de campanha.
• –Não há menção a empresas ou fornecedores com atividade incompatível, nem valores uma ordem de grandeza acima do restante.

O fluxo é entre a direção nacional do próprio partido (PL) e uma candidata filiada ao PL, em anos eleitorais distintos (2020 e 2024). Doações de direção partidária a candidatos do mesmo partido são repasses legítimos e comuns, e a despesa de volta pode ser ressarcimento ou devolução de sobra. O valor total (R$ 30 mil) é modesto e compatível com repasses partidários, sem indício de ciclo fechado entre entidades sem vínculo.

• –A entidade de origem é a Direção Nacional do PL, mesmo partido da candidata Luzia Alves Magalhães (PL/MG).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2024), típicos de repasses partidários a candidatos.
• –O valor total movimentado é de R$ 30.000,00, dentro da ordem de grandeza usual para repasses de campanha a vereador.
• –A transação de volta (R$ 8.000,00) pode ser explicada como ressarcimento ou devolução de sobra, prática comum em prestações de contas.

O fluxo é entre a direção nacional do PL e um candidato do mesmo partido (PL), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. O retorno de R$ 10.000 do candidato à direção nacional no mesmo ano pode ser explicado como devolução de sobra de campanha ou ressarcimento, prática prevista na legislação eleitoral. Não há indícios de ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário ou valores atípicos que fujam da rotina de prestação de contas.

• –A doação inicial partiu da direção nacional do PL para um candidato filiado ao mesmo partido.
• –O valor total movimentado (R$ 30.000) é modesto e compatível com repasses partidários.
• –A devolução de R$ 10.000 pelo candidato à direção nacional ocorreu no mesmo ano, podendo ser sobra de campanha.
• –Não há transações com fornecedores ou entidades externas ao partido que sugiram desvio.

O fluxo é entre a direção estadual do CIDADANIA-RS e um candidato do mesmo partido, com valores modestos (R$ 20 mil de doação e R$ 10 mil de despesa). O retorno de parte do valor à direção partidária é compatível com ressarcimento de despesas ou devolução de sobra de campanha, prática comum dentro da mesma agremiação. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (CIDADANIA), configurando relação intrapartidária.
• –Valores envolvidos são baixos (R$ 20.000 de doação e R$ 10.000 de despesa).
• –O retorno de recursos à direção estadual pode ser explicado como ressarcimento ou devolução de sobra de campanha.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao serviço.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita. O valor total do loop (cerca de R$ 30 mil) é baixo e não destoa das demais movimentações. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou de valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva comumente usada por campanhas.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O valor total movimentado (R$ 29.995,87) é baixo e compatível com doações e despesas ordinárias de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasse interno de recursos partidários a candidatos e de despesas pagas por campanhas ao diretório. Os valores são modestos (R$ 100 a R$ 22.115 por transação) e distribuídos ao longo de 2022, 2024 e 2026, sem concentração temporal ou montante anômalo. A seta de 'despesa' de Vitor para a Direção Estadual em 2022 é compatível com ressarcimento ou contribuição partidária, não com um loop fechado de lavagem. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho ao serviço.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e à mesma UF (RS).
• –As transações são doações da direção estadual a candidatos e uma despesa de campanha ao diretório, padrão interno partidário.
• –Valores individuais entre R$ 100 e R$ 22.115, sem ordem de grandeza atípica.
• –Movimentações espalhadas por 2022, 2024 e 2026, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano.

Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Pará (diretório regional, vereador, deputada estadual e deputado federal), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 29,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), compatíveis com devoluções de sobra, ressarcimentos ou apoio mútuo entre campanhas da mesma coligação. Não há fornecedor com ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza, nem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades nomeadas são do PT do Pará, indicando mesma coligação/partido.
• –Valores são baixos (R$ 2,5 mil a R$ 13,4 mil por transação) e totalizam R$ 29,9 mil.
• –Transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), compatíveis com repasses e devoluções entre campanhas aliadas.
• –Não há fornecedor com ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve valores modestos (R$ 29,9 mil no total) entre candidatos e a direção estadual do próprio partido. As transações são compatíveis com repasses internos de campanha, doações entre correligionários e despesas de campanha, sem indícios de fornecedor estranho ao ramo ou valor muito acima do padrão. O fluxo circular é explicável pela concentração de recursos dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as pessoas físicas e jurídicas listadas são do partido NOVO no RS.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 29.977,35), típico de repasses internos de campanha.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidato e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há fornecedor externo com ramo incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

Todas as entidades identificadas são do PSOL de Minas Gerais (Rafael Barros Gomes, Aurea Carolina, Jorgetania da Silva Ferreira e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 29,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL de Minas Gerais.
• –O total movimentado é baixo (R$ 29.971,86) e distribuído em transações de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em 2018 e 2020, anos de eleições, e envolvem doações e despesas típicas de campanha.
• –Não há indício de fornecedor com ramo incompatível ou valor muito acima do padrão.

O ciclo envolve predominantemente campanhas do partido NOVO no RS (Pio Cervo e Felipe Zortea Camozzato) e a Vakinha, plataforma de arrecadação amplamente usada por candidatos. As transações são de valores modestos (R$ 29,9 mil no total), distribuídas ao longo de vários anos (2018-2024), e a maior parte pode ser explicada por doações entre correligionários do mesmo partido e pagamentos de serviços à plataforma. O único elo fora do NOVO é Leonardo Granzotto (PL), mas o valor que fecha o ciclo é pequeno (R$ 465,17) e compatível com despesa de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de financiamento eleitoral.

• –Ciclo majoritariamente entre campanhas do partido NOVO no RS (Pio Cervo e Felipe Zortea Camozzato)
• –Vakinha é plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e os pagamentos a ela são de baixo valor (R$ 465,17)
• –Doações entre Pio Cervo e Felipe Zortea Camozzato somam R$ 6.000 e ocorrem em anos distintos (2020 e 2024)
• –Valores totais são modestos (R$ 29.971,54) e não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta
• –A participação de Leonardo Granzotto (PL) se limita a uma despesa de R$ 465,17, valor irrelevante no conjunto

Todas as entidades envolvidas são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e devoluções/despesas de candidatos para a direção, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 29,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa doando e recebendo de volta quantia quase idêntica.

• –Todas as pessoas físicas e campanhas listadas pertencem ao partido NOVO no RS.
• –Há repasses da direção estadual para candidato e devoluções/despesas de candidatos para a direção, típicos de movimentação partidária.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 29.970,01) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor muito acima do padrão das demais transações.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO-RS) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que presta serviço a campanhas. As transações são de valores modestos e compatíveis com doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimentos dentro da mesma coligação. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fluxo atípico que fuja do padrão de financiamento eleitoral.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A empresa Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com serviços de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 29.946,25 no total) e as transações individuais não destoam.
• –O ciclo pode ser explicado por doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimentos entre membros da mesma coligação.

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum de movimentação interna de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por candidatos, e os valores são modestos (R$ 29,9 mil no total), com a maior transação sendo doações da plataforma para Douglas Sandri em 2018. As demais transações são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou despesas operacionais entre campanhas aliadas.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva comumente usada por candidatos para financiamento.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 29.943,50).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022) e podem ser doações, ressarcimentos ou despesas operacionais entre campanhas do mesmo partido.

Todas as entidades identificadas pertencem ao mesmo partido (PSTU) em São Paulo, e o PSTU é um partido pequeno e ideológico onde doações entre candidatos da mesma legenda são comuns. Os valores são modestos (R$ 700 a R$ 25.000) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2020-2026), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. O loop envolve também uma entidade não identificada (EDSON ALVES DA CRUZ) que recebeu uma despesa de campanha, o que pode ser um fornecedor ou prestador de serviço, quebrando a circularidade direta entre candidatos.

• –Todas as entidades nomeadas são do PSTU de São Paulo, partido pequeno onde doações entre candidatos da mesma sigla são comuns.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 700 a R$ 25.000) e distribuídos ao longo de 2020 a 2026, sem concentração em um único pleito.
• –A cadeia inclui uma entidade não identificada (EDSON ALVES DA CRUZ) que recebeu uma despesa de R$ 25.000, podendo ser fornecedor ou prestador de serviço, o que descaracteriza um ciclo fechado apenas entre candidatos.
• –Não há indício de valores de uma ordem de grandeza acima do restante ou de fornecedor com ramo incompatível.

O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (NOVO/RS): a direção estadual repassa recursos a dois candidatos da sigla, e um deles devolve/repaga R$ 1.500 à direção. Os valores são modestos (R$ 3 mil de um candidato a outro, R$ 1.500 de retorno) e compatíveis com repasses internos, ressarcimentos ou devolução de sobra, padrão comum em contas partidárias. Não há fornecedor externo nem ramo estranho ao serviço, e o grosso do fluxo (R$ 22 mil em 2026) é o repasse normal da direção ao candidato.

• –Todas as entidades são do partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual ao candidato Matheus Schilling Nunes (R$ 22.115 em 2026)
• –A devolução de Felipe Zortea à direção é de apenas R$ 1.500 em 2022
• –A doação entre candidatos é de R$ 30,00, valor irrisório
• –Não há fornecedor externo nem item de despesa com ramo incompatível

O loop envolve apenas duas pessoas: Douglas doou R$ 80 para a campanha de Giovanni e, em outro momento, recebeu R$ 29.800 como despesa paga pela campanha. A diferença de ordem de grandeza é grande, mas o fluxo é compatível com um fornecedor ou prestador de serviços que fez uma doação simbólica e depois foi contratado pela campanha — padrão comum em prestações de contas. Não há indício de que os valores se equilibrem ou de que o dinheiro retorne disfarçado, então não há fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Apenas duas entidades no ciclo: Giovanni Correa da Silva (PL) e Douglas de Freitas Benedito.
• –Douglas doou R$ 80 à campanha de Giovanni em 2020.
• –Giovanni pagou R$ 29.800 a Douglas como despesa em 2020 e 2024.
• –A diferença entre doação e pagamento é de mais de 300 vezes, mas o pagamento pode ser por serviços prestados.

Todas as entidades são do PT do Mato Grosso, e o loop envolve doações e despesas entre campanhas do mesmo partido em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024). O valor total é modesto (cerca de R$ 29,9 mil) e as transações individuais são de baixa monta, compatíveis com repasses partidários, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos aliados. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores fora de escala. O ciclo fechado é explicável pela rede de relações partidárias e não justifica, por si só, uma checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório regional pertencem ao PT do Mato Grosso.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024), não num único pleito.
• –O valor total movimentado é de R$ 29.868,85, com transações individuais entre R$ 880 e R$ 23.000.
• –As setas incluem tanto doações quanto despesas de campanha, padrão comum em repasses partidários e ressarcimentos.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção municipal do mesmo partido (NOVO/RS), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e comissões partidárias. Os valores são modestos (R$ 29,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2024, 2026), compatíveis com doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 29.866,85), sem transação de ordem de grandeza discrepante.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2024, 2026), padrão típico de repasses entre campanhas do mesmo partido.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível com o serviço.

O ciclo envolve apenas agentes do PT no Rio Grande do Sul (Jussara Lanfermann, Nestor Schwertner e Olivio Dutra) e uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas, com valores compatíveis com doações e despesas típicas. A maior transação é um pagamento de R$ 18.000,00 da campanha de Olivio Dutra à Essent Jus Contabilidade, valor razoável para serviços contábeis eleitorais. O retorno ao ponto de partida se dá por uma doação de R$ 2.100,00 da mesma empresa à Jussara Lanfermann, o que pode ser um repasse de sobra ou apoio a aliado. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA tem ramo de contabilidade e consultoria, compatível com despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são de pequeno porte (R$ 200 a R$ 18.000) e condizentes com doações e serviços eleitorais.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre aliados do mesmo partido e pagamento de serviços contábeis.

O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores baixos (R$ 29,8 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários e repasses da direção partidária a candidatos, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de escala ou empresa grande devolvendo recurso, o que afasta o alerta mais forte.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PSB de São Paulo.
• –A direção estadual do PSB aparece como origem de doação a Márcio Silva Nascimento (R$ 26.250,00), típico repasse partidário.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 300 a R$ 26.250) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –A despesa de Caio França a Rene Rodrigues Dias - ME (R$ 3.000) não tem relação evidente com o ciclo, mas é de pequeno porte.

O ciclo envolve apenas pessoas do PT no Acre, com valores modestos (R$ 29.854 no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026). As setas são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha pagas a pessoas físicas que também doam, padrão comum em redes políticas locais. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre desconhecidos.

• –Todas as entidades identificadas são do PT do Acre, indicando rede política comum.
• –Valores individuais entre R$ 1.754 e R$ 15.000, sem pico de ordem de grandeza.
• –Transações distribuídas em 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentração temporal suspeita.
• –Parte das setas são despesas de campanha pagas a pessoas físicas que também aparecem como doadoras, padrão recorrente em prestações de contas.

O ciclo envolve majoritariamente candidatos do PSOL de MG em 2018, o que é compatível com doações e despesas entre aliados da mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 29,8 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes, sem um retorno exato de grande montante à origem. A empresa EVOE aparece como doadora e também como fornecedora de serviços culturais, o que pode ser explicado por contratação de serviços de campanha, embora mereça conferência documental.

• –Quatro das cinco entidades são candidatos do PSOL em MG no mesmo ciclo eleitoral de 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 29.838,00), sem grande montante retornando à origem.
• –A empresa EVOE doou R$ 22.361,00 a Rafael Barros Gomes e recebeu R$ 402,00 de Leandra Du Art como despesa, valores desproporcionais entre si.
• –As transações ocorrem em anos variados (2018, 2020, 2026), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo período.

O ciclo envolve apenas campanhas do PT no Distrito Federal e Rio Grande do Sul em 2018, com valores modestos (R$ 29,8 mil no total) e transações que somam poucas unidades. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, o que explica o fluxo de entrada e saída. As doações entre candidatos da mesma coligação/partido e o repasse para a campanha de Julio Flavio Gameiro Miragaya (também PT) são padrões comuns em eleições. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem valores fora de escala.

• –Todas as entidades identificadas são do PT ou ligadas a campanhas do PT em 2018.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 29.818,55 no total) e compatíveis com doações e despesas de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva, usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, justificando o ciclo.
• –As transações ocorrem em 2018 e envolvem candidatos do mesmo partido no DF e RS, sem fornecedor de ramo estranho ou valor muito acima do mercado.

O ciclo envolve apenas candidatos e uma empresa do mesmo partido (NOVO) nas eleições de 2018, o que é um padrão comum de doações e despesas entre aliados. Os valores são modestos (R$ 29.817 no total) e as transações incluem doações de campanha e pagamentos a uma plataforma de arrecadação (Vakinha), que podem facilmente fechar um ciclo por coincidência contábil. Não há indício de empresa de ramo estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO e concorreram em 2018.
• –A empresa VAKINHA é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 24.250,00) e compatíveis com doações típicas.
• –O ciclo pode ser explicado por doações entre candidatos do mesmo partido e pagamentos por serviços de arrecadação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores baixos (R$ 29,8 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As movimentações são compatíveis com doações internas entre filiados, repasses da direção partidária e despesas de campanha, padrão comum em partidos pequenos. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao PSOL do Ceará (Renato Roseno, Ailton Dantas, Adriana Coutinho e a direção estadual).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 29.809,18) e as transações se distribuem por 2018, 2020, 2022 e 2024.
• –As transações são doações entre filiados e repasses/despesas com a direção estadual do partido, sem fornecedor externo envolvido.
• –Não há indício de empresa doando e recebendo de volta, nem valor de ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

Todas as entidades são do mesmo partido (PC do B) no Rio Grande do Sul, e o loop envolve a direção estadual repassando recursos a candidatos e candidatos pagando despesas entre si — padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 29,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem ciclo curto e fechado. Não há fornecedor estranho ao ramo nem valor de ordem de grandeza acima do resto.

• –Todas as entidades pertencem ao PC do B do Rio Grande do Sul
• –A direção estadual do partido repassou R$ 18.679,00 a Moreno Brasil Barrios em 2020, padrão típico de repasse partidário
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita
• –O valor total do loop é baixo (R$ 29.779,00) e compatível com movimentação de campanha de pequeno porte

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 29,7 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, compatíveis com apoio mútuo e ressarcimentos internos. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique alerta.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao partido NOVO/RS.
• –As transações são doações entre candidatos da mesma sigla e repasses da direção estadual, típicas de campanha.
• –O valor total do ciclo é baixo (R$ 29.776,46) e distribuído em anos eleitorais (2018, 2020, 2022).
• –Não há fornecedor comercial ou empresa de ramo alheio à atividade política.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que é um padrão comum em campanhas de mesma legenda. As transações são de valores modestos e espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um conluio. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por candidatos, e o retorno de despesa a ela é compatível com uso legítimo do serviço. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do mercado.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores são baixos (R$ 90 a R$ 26.535) e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação, e a despesa de Giuseppe para ela é coerente com o uso do serviço.