O que a IA achou estranho

O ciclo envolve duas figuras do PSOL do Rio de Janeiro em 2018: Talíria Petrone recebeu doações de Flávio Serafini (R$ 22.271,14) e pagou a ele uma despesa de R$ 9.000,00. A diferença de valores e a direção das transações são compatíveis com repasses entre aliados do mesmo partido, como cessão de recursos ou ressarcimento de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há indício de empresa de ramo alheio nem de retorno quase idêntico do valor doado.

• –Ambas as entidades são ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro em 2018
• –Talíria Petrone recebeu R$ 22.271,14 de Flávio Serafini em 10 doações
• –Talíria Petrone pagou R$ 9.000,00 a Flávio Serafini como despesa
• –O valor de retorno (R$ 9 mil) é bem menor que o doado (R$ 22,2 mil), sem simetria suspeita

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação (R$ 15.000) é uma doação da direção estadual à candidata Marilia Menegassi Zotareli, e Maria de Fátima Nunes do Carmo aparece pagando despesas à mesma direção, o que é típico de contribuições estatutárias ou repasses internos. As demais transações são de baixo valor (R$ 67,68 e R$ 1.200) e podem ser ressarcimentos ou pagamentos entre aliados do mesmo partido. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação com a política.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (candidatas e direção estadual).
• –A maior movimentação é uma doação de R$ 15.000 da direção estadual para a candidata Marilia Menegassi Zotareli.
• –Maria de Fátima Nunes do Carmo pagou R$ 15.000 em despesas à direção estadual, valor que pode ser contribuição partidária.
• –As transações restantes somam R$ 1.267,68 e envolvem pessoas físicas sem cargo ou empresa identificada, valores baixos para o contexto eleitoral.

O valor de R$ 31.237,50 para adesivos de para-choque é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (400x120mm) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. É comum que campanhas contratem lotes grandes de material publicitário sem detalhar a quantidade unitária na descrição, o que explicaria o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou transação atípica entre as partes.

• –Fornecedor é gráfica (MACK COLOR GRAFICA LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –Descrição específica do item (ADESIVO PARACHOQUE 400X120MM) sugere produto personalizado, não item genérico.
• –Valor 123x a mediana da categoria, mas pode refletir lote grande ou erro de digitação, não necessariamente irregularidade.
• –Candidato tem histórico de campanhas em vários anos, sem indício de vínculo anômalo com o fornecedor nos dados apresentados.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido. O fluxo de recursos entre candidatos e direções partidárias é comum em campanhas, especialmente quando há repasses de direções para candidatos e destes para despesas de campanha. Os valores são modestos (total de R$ 31 mil) e distribuídos ao longo de vários anos, sem indício de concentração anômala ou fornecedor estranho. O ciclo fechado é explicável por movimentações rotineiras dentro da mesma estrutura partidária.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas entre direções partidárias e candidatos do mesmo partido.
• –Os valores são de pequeno porte (total de R$ 31.236,85) e ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024).
• –Não há fornecedores externos ou empresas de ramos alheios à atividade partidária envolvidos no ciclo.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, o que é um padrão comum de doações e repasses entre correligionários do mesmo partido. Os valores são relativamente baixos (a maior transação é R$ 10.300,00) e as transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem um ciclo curto e fechado. O loop envolve também uma entidade sem nome (70171998391) e WALBER NOGUEIRA DA SILVA, que não aparece na lista de entidades, mas isso não é suficiente para caracterizar algo bizarro.

• –Todas as entidades nomeadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são modestos (maior transação: R$ 10.300,00).
• –Transações distribuídas ao longo de 2018 a 2026, sem concentração temporal suspeita.
• –Presença de entidade sem nome (70171998391) e de WALBER NOGUEIRA DA SILVA, não detalhados, mas sem indício de irregularidade.

O loop envolve uma empresa de arrecadação de doações online (QueroApoiar.com.br) que repassou R$ 30.555,86 à campanha de Vivian Mendes da Silva e recebeu de volta R$ 668,83 como despesa de campanha. A assimetria é enorme: a campanha devolveu apenas ~2% do que recebeu, o que é compatível com o pagamento de taxas de serviço da plataforma, e não com um ciclo fechado de devolução de recursos. Não há indício de que a empresa seja fornecedora de outro ramo ou que o valor de retorno seja desproporcional.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de doações online, ramo compatível com repasses a campanhas.
• –A campanha recebeu R$ 30.555,86 da empresa e devolveu R$ 668,83 como despesa, uma fração pequena (cerca de 2%).
• –O valor de retorno é compatível com taxas de serviço da plataforma, não com um ciclo de devolução integral.
• –Não há menção a coligação ou partido comum, mas a natureza da empresa explica a movimentação.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (CIDADANIA-AM), o que é um padrão comum de repasses internos entre candidatos e a estrutura partidária. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível; a movimentação é compatível com doações e despesas ordinárias de campanha dentro da mesma agremiação.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao partido CIDADANIA no Amazonas, incluindo a direção estadual.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais são baixos (R$ 795 a R$ 14.928) e o total movimentado é de apenas R$ 31.223,57.
• –Não há fornecedor externo com ramo de atividade incompatível nem valor de ordem de grandeza superior ao restante da cadeia.

O valor de R$ 31.214,00 refere-se a um lote com 20.000 adesivos, 2 banners e 503 adesivos perfurados, o que eleva o custo unitário para cerca de R$ 1,50 por item — dentro do razoável para material gráfico de campanha. A descrição detalha múltiplos itens, não apenas adesivos simples, o que explica a diferença em relação à mediana da categoria. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI ou similar) e o candidato tem histórico de campanhas, sem indícios de vínculo anômalo. Não há fato concreto que justifique priorização humana.

• –Descrição inclui 20.000 adesivos, 2 banners e 503 adesivos perfurados, totalizando mais de 20 mil itens.
• –Custo unitário aproximado de R$ 1,50 por item, compatível com material gráfico de campanha.
• –Fornecedor é pessoa física com CNPJ, padrão comum em serviços gráficos para campanhas.
• –Candidato tem histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2022 e 2026, sem anomalia aparente.

O valor de R$ 31.200 para adesivos é 123x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (10x330, 4x4 cores) que pode ser produzido em lote para uma campanha majoritária em SP, com milhões de eleitores. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato é de campanha de governador, onde volumes altos de material são esperados. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; o sinal parece refletir apenas uma compra de grande porte ou erro de digitação, não um padrão atípico que exija priorização imediata.

• –Valor de R$ 31.200,00 é 123x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Descrição do item: 'ADESIVO DE PVC 10X330· 4X4 CORES' sugere material de grande formato, possivelmente produzido em lote.
• –Fornecedor é 'CABO GRAFICA E EDITORA LTDA', empresa do ramo gráfico, compatível com a produção de adesivos.
• –Candidato é Fernando Haddad, campanha para governador de SP em 2018, contexto de alto volume de material de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores baixos (R$ 31,2 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, despesas de campanha e ressarcimentos dentro do mesmo grupo político, sem indício de enriquecimento ou desvio de valores. Não há fornecedor estranho ao ramo nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT da Bahia (Neusa Cadore, Suely Maia de Souza e Direção Estadual/Distrital).
• –Valores individuais baixos: R$ 6.000, R$ 10.000, R$ 200 e R$ 15.000.
• –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal suspeita.
• –Fluxo compatível com doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimento entre aliados do mesmo partido.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores compatíveis com repasses internos de campanha (doações entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas à direção partidária). As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é típico de movimentação partidária recorrente, não de um loop fechado em curto prazo. O valor total (R$ 31 mil) é modesto e não destoa das demais transações da cadeia. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (direção estadual e candidatos do partido).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Valores individuais entre R$ 100 e R$ 17.453, compatíveis com repasses e despesas internas de campanha.
• –A maior transação é uma despesa de campanha de Ailton Claecio à Direção Estadual do PSOL, padrão comum de contribuição partidária.

O ciclo envolve quatro campanhas do PT em São Paulo no mesmo ano (2022), com valores da mesma ordem de grandeza (R$ 2.000 a R$ 20.000). As transações são compatíveis com repasses entre aliados da mesma coligação/partido, prática comum em campanhas proporcionais. Não há indício de fornecedor fora do ramo, valor discrepante ou empresa devolvendo montante recebido.

• –Todas as entidades identificadas são candidatos do PT em SP no pleito de 2022
• –Valores entre R$ 2.000 e R$ 20.000, mesma ordem de grandeza
• –Fluxo fecha um ciclo entre campanhas do mesmo partido/coligação
• –Não há empresa com ramo incompatível ou valor muito acima do restante da cadeia

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas típicas de campanha, incluindo repasses de direções partidárias para candidatos e devoluções/ressarcimentos. O ciclo envolve valores modestos (R$ 31 mil no total) e anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanhas do mesmo partido. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor muito acima do padrão ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas e entidades listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações são doações e despesas de campanha, com valores individuais entre R$ 250 e R$ 18.177.
• –O fluxo inclui repasses de direções partidárias (municipal e estadual) para candidatos, padrão comum em campanhas.
• –O ciclo se estende por anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sugerindo movimentações ao longo do tempo, não um esquema concentrado.

O loop envolve dois candidatos com o mesmo sobrenome composto (Cerqueira Tenorio), provavelmente parentes, de partidos diferentes mas da mesma base politica em Alagoas, o que explica doacoes mutuas entre campanhas aliadas. O terceiro elo e um fornecedor/prestador de servico (Genilson Ferreira dos Santos) que recebeu despesas da campanha de Olivia e doou para a de Jose Francisco, padrao comum de fornecedor que tambem apoia politicamente. Os valores sao modestos (R$ 31 mil no total) e distribuiidos ao longo de varios anos, sem concentracao suspeita. Nao ha indicio de ciclo curto e fechado entre pessoas sem vinculo partidario ou de valor fora de escala.

• –Os dois candidatos compartilham o sobrenome Cerqueira Tenorio, sugerindo vinculo familiar e circulacao de recursos entre parentes em campanhas aliadas.
• –As doacoes entre Jose Francisco e Olivia ocorreram em 2018, ano em que ambos concorreram, padrao comum de apoio mutuo dentro da mesma base politica.
• –Genilson Ferreira dos Santos aparece como fornecedor pago pela campanha de Olivia e doador da campanha de Jose Francisco, relacao tipica de prestador de servico com engajamento politico.
• –O total movimentado (R$ 31.149,07) e baixo e as transacoes estao espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2026, sem concentracao temporal ou valor atipico.

A descrição do item já indica a quantidade: '30MIL ADESIVO FAIXA 15X40CM', ou seja, 30 mil unidades de adesivo em faixa. O valor de R$ 31.135,00 dividido por 30 mil unidades dá cerca de R$ 1,04 por adesivo, o que é compatível com o preço unitário de adesivos de campanha, ainda que a mediana da categoria se refira a transações unitárias ou lotes pequenos. A comparação com a mediana de R$ 253,50 é enganosa porque não normaliza pela quantidade declarada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral no estado. Não há indício que fuja do padrão de compra em lote.

• –Descrição do item especifica '30MIL ADESIVO FAIXA 15X40CM', indicando lote de 30.000 unidades.
• –Valor unitário implícito é de aproximadamente R$ 1,04 por adesivo, dentro do razoável para o material.
• –Fornecedor é gráfica (GRAFICA EDITORA J ANDRADE LTDA), ramo compatível com a produção de adesivos.
• –A mediana de R$ 253,50 provavelmente se refere a transações unitárias ou lotes pequenos, não comparável a um lote de 30 mil unidades.

O ciclo envolve o próprio partido do candidato (NOVO) e o próprio candidato, com valores modestos (R$ 31 mil no total). A doação da direção estadual para o candidato e as despesas pagas pelo candidato à direção são movimentações típicas dentro da mesma legenda, podendo refletir repasses partidários, ressarcimentos ou acertos internos. Não há indício de terceiros sem vínculo partidário nem valores desproporcionais.

• –Todas as entidades pertencem ao mesmo partido (NOVO) e ao mesmo estado (RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.129,11).
• –As transações são compatíveis com repasses e despesas internas de campanha/partido.
• –Não há fornecedor externo ou empresa sem relação com a atividade partidária.

O ciclo envolve apenas pessoas físicas do mesmo partido (PSTU) em São Paulo, com valores modestos (R$ 168 a R$ 25.000) e anos distintos (2018 a 2024). As transações são compatíveis com doações e despesas de campanha entre militantes e candidatos de uma mesma legenda, sem indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo. O valor total de R$ 31 mil é baixo e não destoa do padrão de pequenas campanhas. Não há um fato concreto que fuja do explicável por articulação partidária rotineira.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSTU de São Paulo.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 168 a R$ 25.000) e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores cujo ramo destoe do serviço prestado.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018 e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações incluem doações de direção partidária e despesas com fornecedor de serviços culturais, compatíveis com movimentação rotineira de campanha. Não há indício de empresa alheia ao ramo ou valor discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –A direção estadual do partido aparece repassando recursos a um dos candidatos, padrão legítimo de apoio partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.073,41) e as transações são de pequeno porte.
• –A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais presta serviços compatíveis com despesas de campanha, sem indício de ramo estranho.

Todas as entidades e pessoas envolvidas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são doações e despesas partidárias típicas entre direções municipal/estadual e candidatos. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e distribuídos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. O fluxo circular pode ser explicado por repasses internos do partido, ressarcimentos ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda.

• –Todas as entidades e pessoas listadas são do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 31.067,92 no total) e compatíveis com movimentações partidárias rotineiras.
• –As operações envolvem direções partidárias municipal e estadual, típicas de repasses internos e despesas de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do mesmo partido (NOVO-RS), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários entre candidatos aliados. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de Frederico para Giuseppe em 2022/2024 pode ser apoio político normal dentro da mesma legenda, e a despesa de Giuseppe para a direção estadual pode ser contribuição partidária ou ressarcimento. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ausência de vínculo partidário.

• –Todas as entidades pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.067,35).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –A doação de Frederico para Giuseppe pode ser apoio entre candidatos da mesma legenda.
• –A despesa de Giuseppe para a direção estadual pode ser contribuição ou ressarcimento partidário.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL no Ceará, e a direção estadual do partido aparece como origem e destino de recursos, o que é compatível com repasses internos e despesas partidárias. Os valores são modestos (R$ 80 a R$ 17.453) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem concentração temporal suspeita. O ciclo fechado pode ser explicado por doações entre correligionários e pagamentos à estrutura partidária, sem indício de anormalidade.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL no Ceará
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de recursos
• –Valores individuais entre R$ 80 e R$ 17.453, sem montantes atípicos
• –Transações distribuídas entre 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal

O ciclo envolve apenas dois políticos do mesmo partido (MDB/RS) e uma direção municipal do próprio partido, o que é um padrão comum de movimentação interna. Os valores são modestos (R$ 31 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de Rogério para Edivilson (R$ 6 mil) e a despesa de Edivilson para a direção municipal (R$ 1,5 mil) podem ser explicadas por repasses partidários e ressarcimentos rotineiros.

• –Todos os envolvidos são do mesmo partido (MDB) e da mesma UF (RS).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 31.006,39).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado.
• –A direção municipal do partido atua como intermediária, o que é típico de repasses internos.

O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (Nogueira), sugerindo vínculo familiar, e a diferença de valores é modesta (R$ 1.000 de doação contra R$ 30.000 em despesas). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. O padrão é compatível com movimentação entre parentes na mesma campanha ou coligação, sem fato concreto que exija checagem prioritária.

• –As duas entidades compartilham o sobrenome Nogueira, indicando possível relação familiar.
• –A doação de R$ 1.000,00 ocorreu em 2020 e as despesas de R$ 30.000,00 em 2022/2024, em anos distintos.
• –Não há menção a empresa fornecedora ou ramo de atividade incompatível com o serviço.
• –O valor total movimentado (R$ 31.000,00) é baixo e não destoa de transações típicas de campanha municipal.

As duas entidades são do mesmo partido (PDT) e do mesmo estado (MG), o que torna plausível que sejam aliados políticos que se apoiam mutuamente em diferentes eleições. O loop é composto por apenas duas doações em anos distintos (2018 e 2020), valores modestos (R$ 1.000 e R$ 30.000) e sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de ordem de grandeza ou empresa devolvendo recursos.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PDT em MG
• –Apenas duas transações, em anos eleitorais diferentes (2018 e 2020)
• –Valores de R$ 1.000 e R$ 30.000, compatíveis com doações entre aliados
• –Não há ciclo curto e fechado dentro do mesmo pleito

As duas entidades são claramente parentes (mesmo nome, Miguel Borges de Oliveira Neto e Júnior), ambos do PT no Piauí, e as transações são doações mútuas entre campanhas em anos diferentes (2018 e 2020). O valor total é modesto (R$ 31 mil) e o padrão de doações recíprocas entre familiares do mesmo partido é comum e legal. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais que justifiquem alerta.

• –Ambas as entidades são do PT e do Piauí, com cargos de prefeito.
• –Os nomes indicam parentesco direto (Neto e Júnior).
• –As doações ocorreram em anos distintos (2018 e 2020), não no mesmo pleito.
• –Valores são baixos (R$ 15 mil e R$ 16 mil) e compatíveis com doações entre aliados.

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas com sobrenome em comum (PINHEIRO), sugerindo relação familiar ou de aliados próximos, e os fluxos ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), não num ciclo curto e fechado. Os valores são modestos (R$ 6 mil, R$ 5 mil de doação; R$ 20 mil de despesa) e compatíveis com movimentação rotineira de campanha municipal no PA. Não há indício de empresa fachada, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza.

• –Apenas duas entidades no loop, com sobrenomes coincidentes (PINHEIRO), sugerindo vínculo familiar ou de aliados
• –Transações distribuídas em três anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado
• –Valores baixos e compatíveis com campanha municipal (R$ 6 mil e R$ 5 mil em doações; R$ 20 mil em despesa)
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia

O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas: uma doação de R$ 1.000 de Juan Leal Lucio de Oliveira para a campanha de Tarcísio Motta e um pagamento de R$ 30.000 da campanha para o mesmo Juan. Isso é compatível com um prestador de serviço que também fez uma doação pontual à campanha, sem qualquer indício de que o valor pago seja desproporcional ou que o serviço não exista. Não há elementos que sugiram fraude ou irregularidade, apenas uma coincidência de fluxo financeiro que pode ser explicada por uma relação de trabalho ou fornecimento.

• –A doação foi de R$ 1.000, valor baixo e dentro do permitido para pessoa física.
• –O pagamento de R$ 30.000 pode corresponder a serviços prestados por Juan à campanha, sem indício de sobrepreço.
• –Não há menção a partido ou coligação comum entre os envolvidos, mas a relação direta entre doador e fornecedor é comum em campanhas.
• –O ciclo é curto e fechado, mas explicável por uma única relação contratual.

As duas entidades são do mesmo partido (PSD) e atuam no mesmo estado (AM), o que é um padrão comum em doações entre aliados políticos. O fluxo é de mão dupla em anos diferentes (2022 e 2024), com valores modestos (R$ 11 mil e R$ 20 mil), compatíveis com apoio mútuo entre campanhas do mesmo grupo. Não há indício de ciclo fechado no mesmo ano ou de valores desproporcionais que sugiram algo atípico.

• –Ambas as entidades são filiadas ao PSD no Amazonas.
• –As transações ocorreram em anos distintos (2022 e 2024), não configurando um ciclo imediato.
• –Os valores são relativamente baixos (R$ 11.000 e R$ 20.000) e compatíveis com doações entre aliados.
• –Não há informação sobre coligação específica, mas o mesmo partido e estado sugerem relação política legítima.

As duas entidades compartilham o sobrenome FARIA e movimentam valores modestos (R$ 30,9 mil no total) em doações mútuas ao longo de vários anos (2018-2024), padrão compatível com doações entre familiares ou aliados políticos próximos. Os valores são pequenos e distribuídos em múltiplos anos, sem ciclo curto e fechado nem desproporção de ordem de grandeza. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou de empresa devolvendo valor milionário.

• –Sobrenome compartilhado (FARIA) sugere relação familiar entre os dois doadores.
• –Valores modestos: R$ 18,5 mil de uma para outra e R$ 12,4 mil no sentido inverso, totalizando R$ 30,9 mil.
• –Doações distribuídas em vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), sem ciclo curto e fechado.
• –Partidos diferentes (MDB e AVANTE), mas ambos em Goiás, compatível com rede de aliados locais.

Todas as entidades e pessoas do ciclo pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são de valores modestos (R$ 1.500 a R$ 25.000) e em anos eleitorais distintos (2022 e 2026). O fluxo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual, padrão comum em campanhas. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor estranho ao ramo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades e pessoas do ciclo são do partido NOVO no Rio Grande do Sul
• –Valores movimentados são modestos (R$ 1.500 a R$ 25.000), sem salto de ordem de grandeza
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2022 e 2026) e envolvem doações e despesas típicas de campanha
• –O ciclo inclui repasse da direção estadual do partido, o que é padrão legítimo