O que a IA achou estranho

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (AVANTE-RJ) e um terceiro nome sem partido informado, com valores modestos (R$ 30.950 no total). Doações entre candidatos da mesma sigla/coligação e despesas de campanha pagas a um fornecedor que também doa são padrões comuns e legítimos. O valor da despesa (R$ 1.000) é pequeno e compatível com serviços de campanha, não havendo salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –As duas entidades identificadas são do mesmo partido (AVANTE) e UF (RJ), o que explica doações cruzadas dentro da mesma coligação.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.950), sem indício de montante atípico.
• –A despesa de R$ 1.000 paga a RAFAEL LUIZ SOARES FORMOZO é de pequeno porte e compatível com gastos rotineiros de campanha.
• –O terceiro elo (RAFAEL) não tem partido informado, mas atua como fornecedor/beneficiário de valor ínfimo, não configurando ciclo fechado entre adversários ou ramos incompatíveis.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e o ciclo envolve majoritariamente repasses da direção estadual para candidatos e despesas de campanha pagas de volta à direção partidária, o que é um padrão comum em prestações de contas. Os valores são modestos (R$ 30,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração suspeita. O elo 'JOAO VICTOR MIRANDA DA SILVA' aparece como intermediário, mas sem partido/cargo informado, e o valor de R$ 5.000 pago por Juan a ele pode ser despesa de campanha ordinária. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Todas as entidades com partido declarado são do NOVO/RS, indicando mesma coligação partidária.
• –A maior transação é repasse da direção estadual para candidato (R$ 18.177,35), padrão legítimo de financiamento partidário.
• –Despesas de campanha pagas à direção partidária (R$ 6.129,11) são compatíveis com ressarcimento ou cessão de estrutura.
• –Valores são baixos (total R$ 30,9 mil) e distribuídos ao longo de 2018-2022, sem pico anômalo.
• –O intermediário JOAO VICTOR MIRANDA DA SILVA não tem partido/cargo listado, mas o valor recebido (R$ 5.000) é compatível com despesa de campanha ordinária.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT na Bahia, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024), não um ciclo curto e fechado. As movimentações são compatíveis com repasses partidários a candidatos, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de ordem de grandeza nem empresa doando milhões e recebendo de volta quase o mesmo.

• –Todas as entidades identificadas são do PT na Bahia (candidatos e direção estadual), o que explica a circulação de recursos dentro do mesmo grupo político.
• –Valores são baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha (R$ 6 mil, R$ 5,3 mil, R$ 3,6 mil, R$ 15 mil, R$ 1 mil).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Não há indício de fornecedor com ramo alheio ao serviço, nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas pessoas e empresas ligadas ao partido NOVO, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2020. As doações entre candidatos do mesmo partido e o pagamento a uma empresa de serviços digitais são padrões comuns em campanhas. Não há indício de valores atípicos ou fornecedores fora do ramo que justifiquem priorização manual.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao partido NOVO.
• –Valores movimentados são baixos (maior transação: R$ 23.177,00).
• –GOIA SERVICOS DIGITAIS presta serviços de marketing digital, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem concentração temporal suspeita.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A empresa EVOE presta serviços culturais, ramo compatível com campanhas, e o valor que retorna a ela (R$ 230,40) é pequeno frente à doação que fez (R$ 22.361,00). Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível; o padrão é típico de movimentação dentro de uma mesma coligação.

• –Todos os candidatos são do PSOL de Minas Gerais e as transações ocorrem em 2018.
• –A empresa EVOE atua com serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –O valor de retorno à EVOE (R$ 230,40) é muito inferior à sua doação (R$ 22.361,00).
• –Os valores são de pequeno porte e não destoam do restante das transações.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo grupo familiar (Carlos Humberto Mannato e Soraya de Souza Mannato, ambos do ES) e dois fornecedores/prestadores de serviço que aparecem como doadores e recebedores de despesas. Os valores são modestos (R$ 30,9 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal que sugira um loop artificial. O padrão é compatível com doações de pessoas físicas ligadas às campanhas e pagamentos por serviços prestados, sem indício de que o dinheiro retorne enriquecido ou em valor muito superior ao que saiu.

• –As duas entidades centrais são candidatos do mesmo estado (ES) e com sobrenome comum, sugerindo vínculo familiar ou de grupo político.
• –Os valores movimentados são baixos (R$ 2.000 e R$ 1.000 em doações; R$ 26.400 e R$ 1.500 em despesas), compatíveis com prestação de serviços de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado em curto intervalo.
• –Não há indício de que o valor que retorna à campanha inicial seja maior que o que saiu, o que afastaria a hipótese de lavagem ou desvio.

O ciclo envolve apenas candidatos e comitês do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 30,9 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2026. As movimentações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido, repasses de comitê majoritário para candidatos proporcionais e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho. O fechamento do ciclo pode ser coincidência de uma rede partidária pequena e recorrente.

• –Todas as entidades identificadas são do PT/RS (Miguel Rossetto, Stela Farias, Nestor Schwertner) ou comitês do partido no estado.
• –Valores individuais baixos (R$ 500 a R$ 15.000) e total de apenas R$ 30.892,00.
• –Transações distribuídas em anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026), sem concentração temporal típica de ciclo fechado.
• –Uma das transações é doação do comitê 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' para Nestor Schwertner, padrão comum de repasse majoritário para proporcionais.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) e um candidato do PT/DF. A empresa doou R$ 30.215,00 à campanha e recebeu de volta R$ 676,14 como despesa, valor muito inferior e compatível com o pagamento de serviços de plataforma de doação. Não há indício de que o retorno seja desproporcional ou que a empresa não tenha relação com a atividade da campanha.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação online, ramo compatível com doações eleitorais.
• –A doação da empresa para o candidato foi de R$ 30.215,00, enquanto a despesa de volta foi de apenas R$ 676,14 (cerca de 2,2% do valor).
• –O retorno financeiro à empresa é pequeno e pode ser explicado como pagamento por serviços prestados (taxas da plataforma).
• –Não há ciclo fechado entre entidades sem relação partidária ou comercial; a empresa atua no setor de financiamento coletivo.

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) no Rio Grande do Sul, e o fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para a direção — padrões comuns em prestações de contas partidárias. O ciclo envolve valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações em anos eleitorais distintos, sem indicar um esquema fechado ou desproporcional. Não há fornecedor externo nem valor fora de escala que justifique priorização manual.

• –Todas as pessoas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018, 2020, 2022, 2024) e incluem doações entre candidatos e repasses da direção estadual.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.887,35), sem uma transação isolada de ordem de grandeza superior.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, devoluções ou apoio mútuo entre candidatos da mesma legenda.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor de serviços culturais. A empresa EVOE aparece tanto doando para Rafael Barros Gomes quanto recebendo despesa de Bruno Henrique Nogueira Cardoso, mas o valor recebido (R$ 201,08) é muito inferior ao doado (R$ 22.361,00), o que não configura retorno significativo. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado com valores equivalentes.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e atuaram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.872,49), compatível com campanhas de pequeno porte.
• –A empresa EVOE recebeu apenas R$ 201,08 de Bruno Cardoso, enquanto doou R$ 22.361,00 a Rafael Gomes — não há simetria de valores.
• –As transações incluem doações do diretório estadual e entre candidatos, padrão comum em campanhas eleitorais.

Todas as entidades identificadas pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações ocorrem dentro da mesma estrutura partidária (direção estadual, candidatos e comitês do NOVO). O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos, repasses entre candidatos do mesmo partido e despesas pagas a comitês eleitorais, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 30,8 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário ou de valores anômalos que justifiquem priorização.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas são filiadas ou órgãos do partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem entre 2018 e 2024, dentro da mesma estrutura partidária estadual.
• –Os valores individuais são baixos (R$ 250 a R$ 18.177) e o total movimentado é de R$ 30.867,35.
• –O fluxo inclui doações da direção estadual para candidatos e despesas de candidatos para comitês, padrão típico de campanhas do mesmo partido.

O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-MG) e a direção estadual do próprio partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. A empresa EVOE aparece como doadora de um candidato e fornecedora do outro, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de intermediação cultural. Não há indício de que os recursos tenham saído e voltado ao ponto de origem de forma artificial ou com valores desproporcionais.

• –Todos os envolvidos são do PSOL de Minas Gerais, incluindo a direção estadual do partido.
• –A empresa EVOE doou R$ 22.361,00 para Rafael Barros e recebeu R$ 149,10 de Juhlia Santos, valores de ordens de grandeza diferentes.
• –As transações ocorreram em 2018, mesmo ano eleitoral, e somam R$ 30.859,46.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações de aliados e pagamento de despesas de campanha.

O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a maior transação (R$ 28.974,28 da Democratize para Leonardo Roque) domina o total, enquanto as demais são pequenas (R$ 20 a R$ 846). As conexões entre Leonardo Roque (UP) e Indira Xavier (UP) são explicáveis por compartilharem o mesmo partido, e o pagamento de Indira ao Facebook é uma despesa típica de campanha com impulsionamento de conteúdo. O retorno de Fabio Gomes Filho à Democratize é de valor baixo (R$ 217,28) e pode ser ressarcimento ou compra de serviço, não configurando um loop financeiro relevante.

• –A maior transação é uma doação de R$ 28.974,28 da Democratize Tecnologia para Leonardo Pericles (UP), representando 94% do total movimentado.
• –Leonardo Pericles e Indira Ivanise são ambos do partido UP, o que explica a doação de R$ 20 entre eles.
• –Indira Ivanise pagou R$ 800,00 ao Facebook, despesa comum de campanha para anúncios online.
• –Fabio Gomes Filho (PRTB) pagou R$ 217,28 à Democratize Tecnologia, valor baixo que pode ser ressarcimento ou compra de serviço.
• –O ciclo se fecha com valores pequenos e entidades de partidos diferentes, sem indício de fluxo financeiro expressivo de retorno.

O ciclo envolve apenas pessoas e órgãos do mesmo partido (CIDADANIA) no Amazonas, com valores compatíveis entre si (R$ 429 a R$ 14.928). As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. O repasse da direção estadual para candidata e a despesa de campanha para a direção são padrões comuns de movimentação partidária. Não há indício de empresa privada devolvendo valor ou fornecedor fora do ramo.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido CIDADANIA no Amazonas.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado.
• –Valores são de pequeno porte e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha.
• –A direção estadual do partido aparece como doadora e recebedora, padrão comum de repasse interno.

O ciclo envolve majoritariamente integrantes do PT de São José dos Campos, com repasses da direção municipal a candidatos e devoluções/despesas de campanha, padrão comum em prestações de contas partidárias. O valor total é baixo (R$ 30,8 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A única entidade de outro partido (VANTUIR, PODE) aparece em transações de 2018 e 2022, mas sem valores atípicos. Não há indício concreto que justifique priorização manual.

• –4 das 5 entidades são filiadas ao PT de São José dos Campos/SP, incluindo a direção municipal que repassa recursos a candidatos.
• –O valor total movimentado é de apenas R$ 30.856,29, compatível com transações rotineiras de campanha municipal.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal que sugira um ciclo fechado e imediato.
• –A presença de VANTUIR FARIA DE CARVALHO (PODE) se dá em doação de R$ 2.480,00 em 2022 e despesa de R$ 2.250,00 em 2018, valores baixos e sem conexão direta com o núcleo PT.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada por candidatos, e os repasses entre candidatos e direção partidária são comuns em campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao partido NOVO no RS
• –A Vakinha é uma plataforma de financiamento coletivo amplamente utilizada por candidatos
• –Os valores são baixos (maior transação: R$ 26.535,30) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024
• –Há repasses da direção estadual para candidatos, o que é típico de campanhas partidárias

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 30,8 mil no total) e transações que podem ser explicadas por dinâmica partidária comum: doação de empresa a candidato, repasse de direção estadual a candidato, doação entre candidatos do mesmo partido e pagamento de despesa a fornecedor. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que é compatível com atuação no ramo cultural, área de atuação típica de campanhas do PSOL. Não há indício de valores desproporcionais ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 30.827,01), sem transação de ordem de grandeza superior.
• –A empresa EVOE atua no ramo de intermediação de serviços culturais, compatível com despesas de campanha.
• –As transações incluem doações de direção partidária e entre candidatos do mesmo partido, padrão comum.
• –Não há entidade sem partido/coligação em comum no ciclo.

O ciclo envolve apenas candidatos do PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores pequenos e compatíveis com repasses internos de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 22.361,00) é uma doação da empresa EVOE para Rafael Barros Gomes, e as demais transações são de baixo valor, incluindo uma despesa de R$ 149,10 da campanha de Juhlia para a mesma empresa. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor próximo ao doado, nem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais e concorreram em 2018.
• –A maior transação é uma doação de R$ 22.361,00 da EVOE para Rafael Barros Gomes, sem retorno equivalente à empresa.
• –As demais movimentações somam menos de R$ 10.000,00 e incluem despesas de campanha de pequeno valor.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e contratação de serviços culturais pela campanha.

Todas as entidades identificadas são do PSOL do Ceará, com histórico de candidaturas em anos variados, o que é compatível com um ciclo de doações e despesas entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos (R$ 30.820 no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema de lavagem. Além disso, há despesas pagas a fornecedores (WALBER NOGUEIRA DA SILVA, JOSÉ NILDO NOBRE DANTAS) que podem ser serviços prestados, e não necessariamente devolução de doações. O ciclo fechado é um artefato da análise de rede, mas não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre correligionários.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30.820 no total).
• –Transações ocorrem ao longo de vários anos (2018 a 2026), sem concentração anômala.
• –Há despesas pagas a fornecedores que podem ser serviços prestados, não necessariamente devolução de doações.

O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT de Pelotas/RS: Fernando Marroni (prefeito), Miriam Marroni (deputada federal, provavelmente esposa), Ivan Dornelles Duarte (vereador) e a direção municipal do partido. As transações são de baixo valor (R$ 30,8 mil no total), compatíveis com doações entre aliados da mesma coligação e repasses partidários rotineiros. O fluxo fecha o ciclo via direção municipal, o que é um padrão comum em campanhas do mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PT do Rio Grande do Sul (Pelotas/RS).
• –Valores são modestos (R$ 30.807,89 no total) e distribuídos em múltiplas transações ao longo de 2018-2024.
• –O ciclo inclui a direção municipal do partido, que tipicamente repassa recursos a candidatos da mesma legenda.
• –Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza superior ao restante.

O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do mesmo partido (PSOL-MG) e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores baixos e compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e não há um fluxo circular fechado de alto valor ou com fornecedor de ramo alheio. O padrão é típico de movimentação entre candidatos da mesma coligação/partido, sem indício que exija checagem manual prioritária.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL de Minas Gerais.
• –A empresa EVOE INTERMEDIACAO DE SERVICOS CULTURAIS LTDA doou para candidata do PSOL e recebeu despesa de outro candidato do mesmo partido.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 17.958,00) e distribuídos ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –A direção estadual do PSOL aparece como doadora e recebedora de despesas, o que é comum em repasses partidários.

O ciclo envolve apenas agentes do partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações recebidas quanto para despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 30,8 mil no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal que sugira um esquema fechado. Não há indício de fornecedor fora do ramo ou valor discrepante.

• –Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no RS.
• –A empresa VAKINHA é uma plataforma de arrecadação coletiva, compatível com doações e despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (maior transação: R$ 26.535,30).
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024).

O fluxo é o padrão clássico de repasse partidário: a direção estadual do PSD doa R$ 30.800,00 à campanha de Ricardo Calil Fonseca (mesmo partido, PSD/GO, 2020), e a campanha devolve apenas R$ 2,50 à direção. O valor de retorno é irrisório (0,008% do total) e compatível com devolução de sobra ou ajuste contábil, não com um ciclo de dinheiro. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma relevante à origem.

• –A doação vem da direção estadual do PSD para um candidato do mesmo partido (PSD/GO), padrão legítimo de repasse partidário.
• –O retorno é de apenas R$ 2,50 contra R$ 30.800,00 doados, valor irrelevante que não caracteriza ciclo de recursos.
• –Todas as transações ocorrem em 2020, mesmo ano eleitoral, sem saltos temporais estranhos.
• –Não há fornecedor externo nem ramo de atividade incompatível envolvido.

O ciclo envolve apenas campanhas do PSDB em MG, com valores baixos (R$ 30,79 mil no total) e transações de doação e despesa entre pessoas ligadas ao mesmo partido. A doação de WELINGTON para FRANCISCO (R$ 18 mil) e a despesa de FRANCISCO para ELITIANE (R$ 3 mil) podem ser explicadas por aliança partidária, repasse interno ou ressarcimento de campanha. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas são do PSDB de MG.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 18 mil, R$ 9,79 mil e R$ 3 mil).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2016, 2020, 2024), compatíveis com movimentação partidária rotineira.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante.

O ciclo envolve apenas integrantes do PSOL do Paraná e uma empresa de contabilidade que presta serviços ao partido/candidatos, com valores pequenos e compatíveis com reembolsos, doações internas e pagamentos contábeis. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. O maior valor (R$ 27.450,55) é repasse da direção estadual ao candidato Claudino, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/PR e a empresa ESSENT é de contabilidade, ramo compatível com serviços a campanhas.
• –O maior fluxo é repasse da direção estadual do PSOL para Claudino da Silva Dias (R$ 27.450,55), típico de financiamento partidário.
• –As transações se distribuem em 2018, 2020 e 2022, sem concentração temporal que sugira um ciclo único e coordenado.
• –Valores individuais são baixos (R$ 3,20 a R$ 1.851,00), compatíveis com reembolsos e pagamentos contábeis ordinários.

O ciclo envolve apenas entidades do PSOL no Ceará: a direção estadual do partido repassou recursos a Lucas Tadeu (vereador) em 2020, e Ailton Claecio (deputado estadual) teve despesas com a direção estadual em 2022. As doações de Bárbara Oliveira dos Reis para Ailton são de baixo valor e não fecham um ciclo direto com a direção. O fluxo é compatível com repasses partidários e ressarcimentos internos, sem valores de ordem de grandeza discrepante.

• –Todas as entidades com partido identificado pertencem ao PSOL no Ceará.
• –A maior transação é um repasse da direção estadual do PSOL para o candidato Lucas Tadeu (R$ 12.257,06).
• –Ailton Claecio pagou despesas à direção estadual do PSOL (R$ 17.453,71), o que pode ser ressarcimento ou contribuição partidária.
• –As doações de Bárbara Oliveira dos Reis a Ailton somam R$ 824,00, valor baixo e sem conexão direta com o restante do ciclo.

Todas as pessoas físicas e a campanha citada pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, e as transações são de valores baixos (R$ 100 a R$ 18.177) dentro do mesmo grupo político. O ciclo envolve doações entre candidatos da mesma legenda e despesas pagas a diretórios partidários, padrão comum em campanhas proporcionais. Não há fornecedor externo, valor atípico ou entidade sem vínculo partidário que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades identificadas (Frederico Cosentino, Ricardo Jobim, John Cassiel e Giuseppe Riesgo) são filiadas ou candidatas do partido NOVO no RS.
• –Os valores movimentados são modestos: a maior transação é R$ 18.177,35 (doação do diretório estadual a Frederico Cosentino em 2018).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e envolvem doações entre candidatos da mesma sigla e despesas com diretório partidário.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com a atividade partidária nem de valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O valor de R$ 30.750,00 para 'BANDEIRAS, ADESIVO, BANNER, SANTINHOS' é alto em relação à mediana de adesivos, mas a descrição agrega múltiplos itens de publicidade impressa, o que é comum em compras em lote para campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma gráfica e confecções, ramo compatível com os materiais. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o conjunto, apenas uma despesa que merece conferência documental rotineira.

• –Descrição agrega bandeiras, adesivos, banners e santinhos, itens típicos de publicidade impressa.
• –Fornecedor é gráfica e confecções (CNPJ 09.558.093/0001-49), ramo compatível com os materiais.
• –Valor de R$ 30.750,00 pode refletir compra em grande volume para campanha de deputado estadual.
• –Não há informação de vínculo partidário ou ciclo fechado entre candidato e fornecedor.

O loop envolve apenas duas pessoas físicas que trocam recursos ao longo de vários anos (2018-2024), com valores modestos (R$ 5.745 de doações e R$ 25.000 de despesas). Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com o serviço, nem valores de ordem de grandeza discrepante. A movimentação pode ser explicada por devolução de sobra, ressarcimento ou apoio mútuo entre aliados políticos, sem um fato concreto que exija checagem manual prioritária.

• –Apenas duas entidades envolvidas, ambas pessoas físicas, sem indicação de empresa ou fornecedor.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 30.745 no total) e distribuídos ao longo de 6 anos.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha.
• –Não há informação sobre partido ou coligação do segundo envolvido, mas a ausência de outros sinais fortes torna a explicação simples plausível.

O ciclo envolve apenas entidades e pessoas ligadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2022, 2026). A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, e as transações incluem doações de diretório estadual para candidato e despesas de campanha, padrões comuns. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

• –Todas as pessoas físicas e o diretório estadual pertencem ao partido NOVO no RS.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online, compatível com despesas de campanha.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal suspeita.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 200 a R$ 25.000) e proporcionais a doações e despesas típicas de campanha.