EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

O que a IA achou estranho

Cada sinal de doação circular ou despesa desproporcional foi passado pra um modelo barato (DeepSeek) com os fatos, e ele respondeu se aquilo é rotineiro ou genuinamente estranho. A resposta, a explicação e os fatos que o modelo citou ficam salvos junto do sinal. Continua sendo indício, não prova — agora com a opinião de uma máquina anexada, que também pode estar errada.

64.557 revisados6.757 bizarro44.296 inconclusivo13.504 plausível
todosbizarroinconclusivoplausível
toda regradoação circulardespesa desproporcional
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.669,84

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 56,7 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022 e 2024) e os valores são modestos. As conexões entre os atores não formam um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, e há elos com empresas de consultoria/tecnologia que podem ter prestado serviços entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação eleitoral, mas também não é possível afirmar que seja rotineiro sem checar os vínculos contratuais.

  • –O loop envolve 5 entidades e R$ 56.669,84, com transações de baixo valor individual.
  • –As movimentações ocorrem em anos eleitorais diferentes (2020, 2022 e 2024), não no mesmo pleito.
  • –Há elos com empresas de consultoria/tecnologia (ELEGIS e CDB) que podem ter prestado serviços a campanhas.
  • –Os valores não destoam de forma extrema do restante das transações listadas.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,669.84 movimentados no total: 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 01872198937 (WAGNER DE MELO ROMAO) -> 16519656844 (ALESSANDRA OSHIRO CEREGATTI) -> 36907883000165 (CDB CONSULTORIA EM GESTAO EMPRESARIAL E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA) -> 43484849886 (FERNANDO PEREIRA SIRCHIA JUNIOR) -> 28067410000179. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.644,22

O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: a Vakinha doou R$ 50.465,13 a Paulo Pimenta (PT) em 2018; Wilson de Mello Jr. (NOVO) pagou despesa de R$ 240,85 à Vakinha.com em 2018; a Rinobox doou R$ 4.864,00 a Wilson em 2022; e Paulo Pimenta pagou R$ 1.074,24 à Rinobox em 2022. As pontas não se conectam no mesmo ano nem entre candidatos do mesmo partido/coligação, e os valores são de ordens de grandeza muito diferentes. Não há um fato único que destrave a explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, devolução), mas também não há um indício forte e nomeável de ciclo fechado entre aliados. Fica no meio: vale checagem se houver contexto adicional, mas os dados isolados não bastam para priorizar.

  • –Vakinha (empresa) doou R$ 50.465,13 a Paulo Pimenta (PT) em 2018, em 9 transações.
  • –Wilson de Mello Jr. (NOVO) pagou R$ 240,85 à Vakinha.com em 2018, valor 200x menor que a doação da Vakinha a Pimenta.
  • –Rinobox doou R$ 4.864,00 a Wilson de Mello Jr. em 2022, em 6 transações.
  • –Paulo Pimenta pagou R$ 1.074,24 à Rinobox em 2022, em 2 transações.
  • –As entidades não compartilham partido/coligação declarada e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,644.22 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 00407311890 (WILSON DE MELLO JUNIOR) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.633,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 56.633,00, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha. As entidades têm partidos diferentes (PSB, PSD, PL), o que enfraquece a explicação por mesma coligação, porém não há um fato agudo que destoe, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O conjunto é sugestivo de coincidência ou de movimentações rotineiras entre campanhas no mesmo estado, sem elemento que force uma checagem prioritária.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 56.633,00 movimentados no total.
  • –Transações distribuídas ao longo de 2018, 2020, 2022 e 2024, sem concentração temporal.
  • –Valores individuais entre R$ 650,00 e R$ 50.000,00, sem ordem de grandeza atípica.
  • –Entidades de partidos distintos (PSB, PSD, PL), mas todas do Paraná.
  • –Não há indicação de fornecedor com ramo incompatível ou de devolução de doação de mesmo valor.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,633.00 movimentados no total: 28200322904 (MARCOS VINICIUS PIRES DE SOUZA) -> 49872575991 (LEONALDO PARANHOS DA SILVA) -> 66998930925 (sem nome) -> 43187200982 (RENATO DA SILVA) -> 05005924973 (sem nome) -> 28200322904. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.600,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas 3 delas são do PT de MT (Enelinda, Ludio e Rosa Neide), o que permite explicar boa parte das movimentações como repasses internos de campanha ou doações entre aliados do mesmo partido. As duas entidades sem partido informado (Lucineide e Cristino) aparecem apenas como elos intermediários, e os valores são modestos (R$ 200 a R$ 50.000), sem salto de ordem de grandeza. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de financiamento entre correligionários, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.

  • –Três das cinco entidades são filiadas ao PT de MT (Enelinda, Ludio e Rosa Neide), o que explica doações e despesas dentro do mesmo grupo político.
  • –O ciclo fecha com valores baixos: R$ 200 (Enelinda -> Rosa Neide) e R$ 1.500 (Rosa Neide -> Lucineide), compatíveis com repasses miúdos de campanha.
  • –Ludio Frank Mendes Cabral pagou R$ 50.000 a Cristino Batista da Silva em 4 transações ao longo de 2018-2026, valor que não destoa do restante da cadeia.
  • –As entidades Lucineide e Cristino não têm partido/cargo informado, mas atuam como intermediárias de valores pequenos, sem indicar ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,600.00 movimentados no total: 29586372120 (ROSA NEIDE SANDES DE ALMEIDA) -> 83809686115 (sem nome) -> 39638774134 (LUDIO FRANK MENDES CABRAL) -> 35366320178 (sem nome) -> 20330324853 (ENELINDA MARIA APARECIDA DOS SANTOS SCALA) -> 29586372120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.600,00

O loop envolve apenas duas entidades de partidos diferentes (PSD e PP), com valores modestos (R$ 50.000 de ida em 2020 e R$ 6.600 de volta em 2022) e anos distintos. Não há indício de ciclo curto e fechado no mesmo pleito, nem valores desproporcionais ou fornecedores fora do ramo. A movimentação pode ser explicada por doações cruzadas entre lideranças políticas de PE, mas a diferença de partido e o retorno parcial em ano eleitoral diferente deixam o caso sem elementos fortes para priorização.

  • –Loop entre duas pessoas físicas/campanhas: ANTONIO DE MORAIS ANDRADE NETO (PSD) e PAULO BARBOSA DA SILVA (PP)
  • –Doação de R$ 50.000 de ANTONIO para PAULO em 2020
  • –Duas doações totalizando R$ 6.600 de PAULO para ANTONIO em 2022
  • –Partidos diferentes (PSD e PP) e anos eleitorais distintos (2020 e 2022)
  • –Valores movimentados são de baixa ordem de grandeza e não há fornecedor ou serviço envolvido
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 56,600.00 movimentados no total: 12572187434 (ANTONIO DE MORAIS ANDRADE NETO) -> 68534914400 (PAULO BARBOSA DA SILVA) -> 12572187434. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 56.570,00

O ciclo envolve apenas duas pessoas: José Eduardo Pires Alves doou R$ 1.570,00 à campanha de Mariana Moraes em 2018, e a campanha dela pagou R$ 55.000,00 a ele em despesas ao longo de 2018, 2022 e 2024. Não há informação sobre o ramo de atividade de José Eduardo nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede avaliar se os valores são compatíveis. A diferença de ordem de grandeza entre a doação e os pagamentos pode ser normal (fornecedor que também doou) ou não, mas os fatos fornecidos não bastam para decidir.

  • –Loop fechado entre duas pessoas: José Eduardo Pires Alves e a campanha de Mariana Moraes (Republicanos/RO).
  • –Doação de R$ 1.570,00 de José Eduardo para a campanha em 2018.
  • –Pagamentos da campanha a José Eduardo somam R$ 55.000,00 em 3 transações (2018, 2022, 2024).
  • –Não há dados sobre a atividade econômica de José Eduardo nem sobre a natureza das despesas pagas.
  • –Valor pago é cerca de 35 vezes maior que o valor doado, mas em período de 6 anos e sem contexto de mercado.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 56,570.00 movimentados no total: 83577572272 (MARIANA FONSECA RIBEIRO CARVALHO DE MORAES) -> 87323320259 (sem nome) -> 83577572272. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.562,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações listadas mostram apenas 5 movimentações de valores modestos (R$ 500 a R$ 50.000) e nem todas fecham o loop descrito. As entidades têm partidos diferentes (PL e PSC), mas atuam no mesmo estado (RO) e em períodos eleitorais coincidentes, o que poderia explicar alianças ou repasses locais. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

  • –Loop envolve 5 entidades, mas as transações listadas somam apenas R$ 56.562,00 e não formam um ciclo completo com os dados apresentados.
  • –JAIME MAXIMINO BAGATTOLI (PL) doou R$ 50.000 a EVANDRO CESAR PADOVANI (PSC), ambos de RO e ativos em 2022.
  • –LUIZ ALBERTO GOEBEL (PL) recebeu doação de R$ 2.500 de SANDRA PEREIRA ARAUJO e pagou despesa de mesmo valor a OLGA DE PAULA GONÇALVES OLIVEIRA.
  • –EVANDRO CESAR PADOVANI pagou despesa de R$ 1.212 a SANDRA PEREIRA DE ARAUJO.
  • –Não há valores de ordem de grandeza superior nem fornecedor com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,562.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 70152659900 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 47856360259 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.562,00

O ciclo envolve 5 entidades em R$ 56.562,00, mas as transações listadas não formam um loop fechado claro: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas, com valores díspares (R$ 50.000, R$ 350, R$ 2.500, R$ 2.500, R$ 1.212). Duas entidades são apenas nomes sem partido/cargo, e não há evidência de que todas as setas se conectem de fato. O padrão pode ser coincidência entre campanhas de RO ou ressarcimentos, mas a falta de detalhamento impede tanto explicar como estranhar com segurança.

  • –Ciclo declarado entre 5 entidades, mas as transações listadas não fecham um loop direto e completo.
  • –Valores muito díspares: R$ 50.000 de Jaime para Evandro, R$ 350 de Geraldo para Jaime, R$ 2.500 de Sandra para Goebel, R$ 2.500 de Goebel para Geraldo, R$ 1.212 de Evandro para Sandra.
  • –Jaime (PL) e Goebel (PL) são do mesmo partido em RO; Evandro é do PSC, sem coligação explícita nos dados.
  • –Duas entidades do ciclo aparecem apenas como números, sem nome, partido ou cargo.
  • –Não há indicação de que os valores retornem ao ponto de origem em montante equivalente.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,562.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 70152659900 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 61726087972 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.562,00

O sinal descreve um ciclo de R$ 56.562 entre campanhas de PL e PSC em Rondônia, mas as transações listadas não formam um ciclo fechado claro: há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas, com valores pequenos e sem repetição sistemática. A maioria dos envolvidos é do mesmo campo político (PL), o que oferece explicação plausível para trocas de recursos, e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 têm partido identificado (PL e PSC), todas de RO.
  • –Transações listadas somam R$ 56.562, com valores unitários entre R$ 350 e R$ 50.000.
  • –Há doações e despesas entre pessoas físicas e campanhas, sem repetição que indique padrão anômalo.
  • –Não há informação sobre a natureza dos serviços ou vínculos que permitam avaliar se os pagamentos são usuais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,562.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 70152659900 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 61888427272 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.562,00

O ciclo envolve 5 entidades e R$ 56.562,00, mas as transações listadas mostram valores pequenos e compatíveis com doações e despesas de campanha de baixa monta. Há vínculos partidários parciais (Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são do PL em RO), o que oferece uma explicação plausível de coordenação dentro do mesmo campo político. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima dos demais, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado entre pessoas sem qualquer vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 56.562,00 movimentados no total.
  • –Jaime Bagattoli e Luiz Goebel são ambos do PL em Rondônia, indicando possível coordenação partidária.
  • –As transações individuais variam de R$ 350,00 a R$ 50.000,00, sem valor de ordem de grandeza discrepante.
  • –Há doações e despesas de campanha de 2022, tipos de movimentação comuns em prestações de contas eleitorais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,562.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 70152659900 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 02081124211 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.562,00

O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PL, PSC, PSL) em Rondônia, mas os valores são pequenos e as transações incluem doações e despesas que podem ter explicações rotineiras (ex.: ressarcimento, pagamento a fornecedor). Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. A mistura de partidos e a existência de uma pessoa física (SANDRA PEREIRA ARAUJO) como intermediária gera dúvida, mas sem mais contexto não é possível afirmar que foge do comum.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores totais de R$ 56.562,00
  • –Transações envolvem partidos distintos: PL, PSC e PSL
  • –Inclui uma pessoa física (SANDRA PEREIRA ARAUJO) que recebe doação e faz despesa
  • –Valores individuais variam de R$ 350,00 a R$ 50.000,00, sem salto de ordem de grandeza
  • –Todas as transações ocorreram em 2022, mesmo ano eleitoral
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,562.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 70152659900 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 53032160200 (FAGNER CUSTODIO DA SILVA) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.560,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas 4 delas são do PT de MT, o que é compatível com movimentação interna de campanha/coligação. As transações são de anos diferentes (2018, 2022, 2024, 2026) e valores baixos (R$ 200 a R$ 50.000), sem um elo claramente anômalo. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para doações e despesas entre correligionários.

  • –4 das 5 entidades são do PT de MT, indicando possível mesma coligação/partido
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), sem ciclo curto e fechado
  • –Valores são modestos (R$ 200 a R$ 50.000), sem ordem de grandeza atípica
  • –Não há fornecedor com ramo incompatível ou empresa doando e recebendo de volta
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,560.00 movimentados no total: 29586372120 (ROSA NEIDE SANDES DE ALMEIDA) -> 45957088153 (JOSE ORLANDO FERREIRA DE ARAUJO) -> 39638774134 (LUDIO FRANK MENDES CABRAL) -> 35366320178 (sem nome) -> 20330324853 (ENELINDA MARIA APARECIDA DOS SANTOS SCALA) -> 29586372120. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.558,62

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PRTB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, a VAKINHA é uma plataforma de arrecadação, e o fluxo de ida e volta pode refletir doações e pagamentos de serviços, não necessariamente um loop intencional. O valor total é baixo (R$ 56,5 mil) e as transações são de naturezas variadas (doação, despesa), sem um fato isolado que destoe gritantemente.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 56.558,62 movimentados no total.
  • –Envolve partidos distintos (PSB e PRTB) e anos diferentes (2018, 2020, 2022).
  • –VAKINHA é plataforma de arrecadação, o que pode explicar recebimentos e pagamentos.
  • –Transações incluem doações e despesas, com valores unitários baixos (R$ 300 a R$ 50.000).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,558.62 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 02481031130 (AAVA SANTIAGO AGUIAR) -> 77308573168 (sem nome) -> 55700470187 (GERTUDE PEREIRA GOMES) -> 84223596187 (WILSON SODRE DE OLIVEIRA) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.557,62

O ciclo envolve uma empresa de crowdfunding (QueroApoiar), dois candidatos do mesmo partido (MISSÃO) e uma campanha municipal, com valores que variam de R$ 0,28 a R$ 31.150,00. As transações ocorrem em anos diferentes (2024 e 2026) e os vínculos partidários parciais (MISSÃO) poderiam explicar parte do fluxo, mas a presença de uma campanha municipal e de outro partido (UNIÃO) impede uma explicação simples por coligação. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, mas o conjunto sugere a necessidade de verificação manual para descartar coincidência ou ressarcimento.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com valores totais de R$ 56.557,62
  • –Empresa QueroApoiar.com.br aparece tanto como doadora quanto como recebedora de despesas
  • –Dois candidatos do partido MISSÃO (Félix Guedes e Igor Rayan) participam do ciclo
  • –Campanha municipal 'ELEICAO 2024 PAULO EDUARDO DA COSTA FREIRE PREFEITO' doa R$ 31.150,00 a Matheus Faustino (UNIÃO) e recebe despesa de R$ 25.000,00 de Igor Rayan
  • –Transações ocorrem em 2024 e 2026, com valores muito díspares (de R$ 0,28 a R$ 31.150,00)
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,557.62 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 01716608465 (FELIX GUEDES DOS SANTOS) -> 14035776416 (IGOR RAYAN FERREIRA COSTA OLIVEIRA E SILVA) -> 56627377000120 (ELEICAO 2024 PAULO EDUARDO DA COSTA FREIRE PREFEITO) -> 01675906424 (MATHEUS FAUSTINO DA SILVA SOUZA) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.555,70

O ciclo envolve três candidatos do PT/RS (Fontana, Bohn Gass e Jurenick) e uma empresa de contabilidade, o que é compatível com uma rede de aliados do mesmo partido. As transações são de valores modestos (R$ 3,5 mil a R$ 6,9 mil) e espalhadas por 2018, 2020 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, empresa devolvendo milhões), mas também não dá para afirmar que é apenas coincidência partidária.

  • –Três dos cinco nós são candidatos do PT no Rio Grande do Sul, sugerindo possível rede partidária comum.
  • –Os valores são baixos (R$ 649,70 a R$ 35.000,00) e não há uma ordem de grandeza discrepante.
  • –As transações se distribuem por 2018, 2020 e 2022, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
  • –A empresa ESSENT é de contabilidade/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha.
  • –Não há indício de empresa doando milhões e recebendo quase o mesmo de volta.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,555.70 movimentados no total: 25188538000100 (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA) -> 33410518053 (HENRIQUE FONTANA JUNIOR) -> 31181987000111 (sem nome) -> 12558206249 (ELVINO JOSE BOHN GASS) -> 44056877068 (RICARDO ROGERIO JURENICK) -> 25188538000100. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.538,34

O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares (de R$ 3,08 a R$ 31.150) e anos diferentes (2024 e 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações podem ser explicadas por doações e despesas normais entre campanhas e uma empresa de apoio, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício claro de irregularidade nem de coincidência forçada.

  • –Valores das transações variam de R$ 3,08 a R$ 31.150, sem concentração suspeita.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2024 e 2026), não configurando ciclo imediato.
  • –Partidos diferentes (MISSÃO e UNIÃO) entre os candidatos envolvidos.
  • –Empresa QueroApoiar.com.br aparece tanto como doadora quanto recebedora de despesas, o que pode ser atividade comercial normal.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,538.34 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 14035776416 (IGOR RAYAN FERREIRA COSTA OLIVEIRA E SILVA) -> 56627377000120 (ELEICAO 2024 PAULO EDUARDO DA COSTA FREIRE PREFEITO) -> 01675906424 (MATHEUS FAUSTINO DA SILVA SOUZA) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.525,70

O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (QueroApoiar.com.br) que doou R$ 55.575,00 à campanha de Victor Emiliao Antoun e recebeu de volta R$ 950,70 como despesa paga pela campanha. A diferença de quase 60x entre os valores sugere que a devolução é provavelmente um pagamento por serviço prestado (taxa de plataforma), não um retorno do dinheiro doado. Sem mais contexto sobre a natureza do gasto, não há fato concreto que caracterize padrão atípico ou justifique priorização manual.

  • –Empresa QueroApoiar.com.br doou R$ 55.575,00 à campanha de Victor Emiliao Antoun (Missão/RJ, 2026).
  • –A campanha pagou R$ 950,70 à QueroApoiar.com.br como despesa, valor muito inferior à doação recebida.
  • –A empresa atua no ramo de arrecadação online para campanhas, o que torna plausível que a despesa seja taxa de serviço.
  • –Não há informação sobre a natureza exata da despesa nem sobre outras transações que indiquem ciclo fechado com valores equivalentes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 2 entidades, R$ 56,525.70 movimentados no total: 39586155000197 (QUEROAPOIAR.COM.BR LTDA) -> 10126949760 (VICTOR EMILIAO ANTOUN) -> 39586155000197. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.522,19

O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: a Vakinha doou R$ 50.465,13 a Paulo Pimenta em 2018, enquanto as demais transações (Rinobox -> Fantinel, Fantinel -> Vakinha.com e Pimenta -> Rinobox) somam apenas R$ 6.057,06 e ocorrem em 2022 ou 2018. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, e as entidades são de partidos diferentes (PT e MDB), o que enfraquece a hipótese de coordenação simples, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante. O caso merece uma checagem manual para confirmar se as transações são independentes ou se há relação oculta entre as partes.

  • –A maior transação (R$ 50.465,13) é uma doação da Vakinha a Paulo Pimenta em 2018, enquanto as demais somam apenas R$ 6.057,06.
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), não configurando um ciclo fechado no mesmo período.
  • –As entidades políticas envolvidas são de partidos distintos (PT e MDB), sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados.
  • –A Rinobox Soluções Financeiras aparece tanto recebendo despesa de Paulo Pimenta quanto doando a Roberto Fantinel, mas em anos e valores desproporcionais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,522.19 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 01157479073 (ROBERTO FANTINEL) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.450,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026) e nem todas as setas do resumo aparecem detalhadas. Há vínculos partidários parciais (PL entre Jaime e Goebel), porém Evandro é do PSC, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Os valores são modestos e compatíveis com doações/despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de ramo.

  • –Ciclo de 5 entidades com R$ 56.450 movimentados, mas as transações listadas somam apenas R$ 3.145.000 em centavos (R$ 31.450), indicando que parte do loop não está detalhada.
  • –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), o que dificulta caracterizar um ciclo curto e fechado.
  • –Jaime (PL) e Goebel (PL) compartilham partido, mas Evandro é do PSC, sem coligação explícita com os demais.
  • –Valores individuais são baixos (R$ 1.000 a R$ 50.000) e compatíveis com movimentação típica de campanha.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,450.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 59543604215 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 35150980200 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança baixadoação circularR$ 56.424,95

O ciclo envolve cinco entidades com valores muito díspares (de R$ 71 a R$ 40 mil) e anos diferentes (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e o Comitê Estadual do PCdoB aparece como doador e recebedor de despesas, padrão comum em prestações de contas partidárias. Não há um fato único que destoe claramente (fornecedor fora do ramo, valor uma ordem de grandeza acima, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar os vínculos entre Jorge (PPL) e os demais (PCdoB).

  • –Valores muito heterogêneos: R$ 14.650,00 (Vakinha→Jorge), R$ 4.012,81 (Orlando→Comitê), R$ 1.500,00 (Jorge→Orlando), R$ 75,80 (Sonia→Vakinha) e R$ 71,05 (Comitê→Sonia)
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), não formando um ciclo temporalmente fechado
  • –Jorge Alves é do PPL, enquanto Orlando e Sonia são do PCdoB, partidos diferentes, mas o Comitê Estadual do PCdoB atua como intermediário
  • –Vakinha é plataforma de arrecadação coletiva usada por diversos candidatos, o que pode explicar doações e despesas cruzadas
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,424.95 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 33839450730 (JORGE ALVES DE ALMEIDA VENANCIO) -> 56524455568 (ORLANDO SILVA DE JESUS JUNIOR) -> 03325935000136 (COMITE ESTADUAL DE SAO PAULO DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL) -> 92240160810 (SONIA HIPOLITA DE SOUZA SAWAZKI) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.367,55

O ciclo envolve cinco entidades com partidos diferentes (NOVO, PT, PL) e anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são relativamente baixos (R$ 56 mil no total) e as transações podem ser explicadas por serviços de consultoria/tecnologia eleitoral (ELEGIS) e portal de serviços (CONFIA BRASIL), comuns em campanhas. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, mas a combinação de partidos opostos e o fechamento do ciclo em anos variados justifica uma checagem humana para descartar ou confirmar irregularidade.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades com partidos diferentes: NOVO, PT e PL.
  • –Transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024, 2026), não concentradas em um único pleito.
  • –Valores movimentados são modestos (R$ 56.367,55 no total).
  • –Empresas envolvidas atuam em ramos (consultoria/tecnologia e portal de serviços) compatíveis com serviços de campanha.
  • –Não há indício de valores muito acima do mercado ou de fornecedor com ramo incompatível.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,367.55 movimentados no total: 30319848000149 (CONFIA BRASIL - PORTAL DE SERVICOS ONLINE LTDA) -> 00909999082 (FABIO MAIA OSTERMANN) -> 83197680049 (JESSE SANGALLI DE MELLO) -> 28067410000179 (ELEGIS GESTAO ESTRATEGICA, CONSULTORIA E TECNOLOGIA LTDA) -> 96851163268 (DIRCEU TEN CATEN PIES) -> 30319848000149. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.362,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas (Jaime Bagattoli, Evandro Padovani e Luiz Goebel), todas de Rondônia, sendo duas do PL e uma do PSC — partidos que em 2022 estavam na mesma coligação presidencial (PL-PSC), o que torna plausível a circulação de recursos entre aliados. Os valores são modestos (R$ 56 mil no total) e as transações incluem doações de pessoas físicas (Denise, Gilvaneo) que não são campanhas, quebrando o ciclo fechado entre candidatos. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de repasses entre campanhas aliadas, mas a menção a 'sem nome' e a diferença de grafia (Bagattoli/Bagattoli, Denise de Sousa/Denise de Souza) impedem uma conclusão firme.

  • –Ciclo de 5 entidades, mas só 3 são campanhas identificadas; as outras duas são pessoas físicas doadoras.
  • –Jaime Bagattoli (PL) e Luiz Goebel (PL) são do mesmo partido em RO; Evandro Padovani (PSC) era aliado na coligação presidencial de 2022.
  • –Valores movimentados são baixos (R$ 56.362,00 no total), sem transação de ordem de grandeza superior.
  • –Há divergência de grafia nos nomes (Bagattoli/Bagattoli, Denise de Sousa/Denise de Souza), sugerindo possível inconsistência cadastral a checar.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,362.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 59543604215 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 35574461153 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.336,74

O ciclo envolve uma empresa (Moux) que doa a Felipe Zortea Camozzato, que repassa recursos à direção municipal do NOVO, que doa a Greg Baptista Schneider, que paga despesa à Eighty-eight. Todos os personagens com partido declarado são do NOVO/RS e as transações ocorrem em 2020, o que é compatível com movimentação interna de campanha e repasses partidários. Não há indício de que a empresa Moux tenha recebido dinheiro de volta, nem valores discrepantes ou fornecedor fora do ramo. O loop é fechado apenas no papel, mas os fatos não permitem afirmar que seja anômalo nem que seja totalmente rotineiro.

  • –Todas as entidades com partido declarado pertencem ao NOVO no Rio Grande do Sul.
  • –As transações ocorrem no mesmo ano (2020), envolvendo candidatos e direção municipal do partido.
  • –A empresa Moux doa a Felipe Zortea Camozzato, mas não há transação de retorno da cadeia para a empresa.
  • –Os valores são de R$ 31.930,00 (doação), R$ 16.266,61 (doação), R$ 7.500,00 (despesa) e R$ 640,13 (despesa), sem ordem de grandeza destoante.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,336.74 movimentados no total: 10272605000195 (MOUX - APLICATIVOS MOVEIS LTDA) -> 01853599069 (FELIPE ZORTEA CAMOZZATO) -> 24711250000106 (PARTIDO NOVO - NOVO MUNICIPAL - PORTO ALEGRE/RS) -> 01877130060 (GREG BAPTISTA SCHNEIDER) -> 10272605000195. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.329,00

O ciclo envolve valores modestos (R$ 56,3 mil no total) e entidades de partidos diferentes (PC do B e PSOL), mas há conexões partidárias indiretas: Juliano Roso e Alex Necker são ambos do PC do B/RS, e Manuela D'Ávila (PSOL) aparece recebendo doação da direção estadual e pagando despesa a Jorge Vinicius, que doou a Juliano Roso. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo período. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre sem vínculo), mas também não é um padrão claramente rotineiro de mesma coligação.

  • –Valores baixos: R$ 3.500, R$ 21.684, R$ 145, R$ 21.000 e R$ 7.000, totalizando R$ 56.329.
  • –Juliano Roso e Alex Necker são ambos do PC do B/RS, o que pode explicar a despesa de Roso a Necker.
  • –Manuela D'Ávila (PSOL) recebeu doação da direção estadual e pagou despesa a Jorge Vinicius, que doou a Juliano Roso (PC do B).
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um ciclo curto e simultâneo.
  • –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,329.00 movimentados no total: 69325693020 (JULIANO ROSO) -> 53909674020 (ALEX NECKER) -> 71585624000166 (PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - RIO GRANDE DO SUL - RS - ESTADUAL) -> 96460555087 (MANUELA PINTO VIEIRA D AVILA) -> 70870497049 (sem nome) -> 69325693020. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.322,36

O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, PC do B) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são relativamente baixos (R$ 56 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), com indícios de que podem ser doações e despesas rotineiras de campanha, sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao doador original. Não há um fato concreto que destoe gritantemente, como um valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou um fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, com R$ 56.322,36 movimentados.
  • –Envolve candidatos de partidos distintos (PDT e PC do B) e empresas (Vakinha e EDG Editora Gráfica).
  • –Transações ocorrem em 2018 e 2022, anos eleitorais diferentes.
  • –Valores individuais variam de R$ 71,62 a R$ 42.720,74, sem salto de ordem de grandeza.
  • –Não há evidência de que o dinheiro retorne ao doador inicial de forma direta e no mesmo ano.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,322.36 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 47247436700 (FRANCISCO JOSE D ANGELO PINTO) -> 02147077000114 (EDG EDITORA GRAFICA LTDA) -> 12936466792 (DANIELI CHRISTOVAO BALBI) -> 60598735704 (IVAN ALVES CANELLAS) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.318,00

O ciclo envolve 5 entidades, mas apenas 3 são campanhas identificadas (Jaime Bagattoli/PL, Evandro Padovani/PSC e Luiz Goebel/PL), com valores modestos (R$ 56,3 mil no total). As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e há doações de pessoas físicas (Jonas dos Santos, Aparecido Rosalvo de Souza) intercaladas, o que quebra a ideia de um loop fechado e imediato entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para afirmar que é um padrão partidário claro, pois há partidos distintos (PL e PSC) e anos distintos.

  • –Ciclo envolve 5 entidades, mas só 3 são campanhas identificadas (Jaime Bagattoli/PL, Evandro Padovani/PSC, Luiz Goebel/PL).
  • –Valores são modestos (R$ 56,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022).
  • –Há doações de pessoas físicas (Jonas dos Santos, Aparecido Rosalvo de Souza) intercaladas, quebrando a ideia de loop fechado entre campanhas.
  • –Não há um fato concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário).
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,318.00 movimentados no total: 38380196953 (JAIME MAXIMINO BAGATTOLI) -> 51348586915 (EVANDRO CESAR PADOVANI) -> 61850314268 (sem nome) -> 39007332287 (LUIZ ALBERTO GOEBEL) -> 35150980200 (sem nome) -> 38380196953. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.315,36

O ciclo envolve valores pequenos (R$ 56 mil no total) e transações de 2018, ano em que Roberto Requião (PDT) e Ezequiel da Silva (MDB) disputaram cargos no Paraná. As setas passam por 'Direção Estadual/Distrital' e por um intermediário (Ricardo Luiz Borella), o que é compatível com repasses partidários e despesas de campanha, mas não há informação suficiente para afirmar que o loop é apenas coincidência de coligação ou algo que mereça checagem. Faltam dados sobre a relação entre os envolvidos e a natureza exata das despesas.

  • –Loop fechado entre 4 entidades, com R$ 56.315,36 movimentados em 2018
  • –Roberto Requião (PDT) recebeu R$ 53.600,00 de Direção Estadual/Distrital e pagou R$ 700,00 a Ricardo Luiz Borella
  • –Ezequiel da Silva (MDB) recebeu R$ 2.000,00 de Ricardo Luiz Borella e pagou R$ 15,36 a Direção Estadual/Distrital
  • –Valores pequenos e concentrados em um único ano eleitoral, sem indício de montante atípico
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,315.36 movimentados no total: 05660890920 (ROBERTO REQUIAO DE MELLO E SILVA) -> 93736797915 (sem nome) -> 03134259907 (EZEQUIEL DA SILVA) -> 78774205000111 (MOVIMENTO DEMOCRATICO BRASILEIRO - PARANA - PR - ESTADUAL) -> 05660890920. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadespesa desproporcionalR$ 56.300,00

O valor de R$ 56.300 para 'PRODUÇÃO DE ADESIVOS DIVERSOS' é 222x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('diversos') e o fornecedor com nome 'COMPLACA' sugerem possível lote de material gráfico variado, não necessariamente adesivos unitários. Não há informação sobre quantidade, especificação ou outros contratos do mesmo fornecedor que permitam afirmar desproporção real. O sinal merece checagem, mas os fatos disponíveis não bastam para classificá-lo como bizarro ou plausível.

  • –Valor contratado de R$ 56.300,00 para item 'PRODUÇÃO DE ADESIVOS DIVERSOS'.
  • –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (222x menor).
  • –Fornecedor 'J DE SOUZA DIAS ME - COMPLACA' pode indicar empresa de comunicação visual/gráfica, compatível com produção de adesivos em lote.
  • –Descrição genérica ('diversos') não detalha quantidade, tamanho ou tipo de adesivo, impedindo avaliar se o preço é desproporcional.
sinal original

Despesa de campanha de R$ 56,300.00 descrita como "PRODUÇÃO DE ADESIVOS DIVERSOS" — 222x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.284,12

O ciclo envolve duas empresas de serviços financeiros/arrecadação (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos de partidos diferentes (PT e PSTU), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Porém, os valores são modestos (R$ 56 mil no total), as transações estão espalhadas em anos distintos (2018 e 2022) e os sentidos das setas não formam um ciclo fechado no mesmo ano ou na mesma campanha, o que enfraquece a leitura de 'loop' coordenado. Não há um fato concreto e nomeável que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, nem um elo que obrigue a uma checagem manual imediata.

  • –Ciclo envolve 4 entidades: duas empresas de arrecadação/soluções financeiras e dois candidatos de partidos distintos (PT e PSTU).
  • –Valores são modestos: R$ 50.465,13 de Vakinha para Paulo Roberto (2018), R$ 4.427,00 de Rinobox para Vera Lúcia (2022), R$ 317,75 de Vera Lúcia para Vakinha (2018) e R$ 1.074,24 de Paulo Roberto para Rinobox (2022).
  • –As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal que caracterize um ciclo fechado na mesma campanha.
  • –Não há coligação, partido ou vínculo societário declarado entre as entidades que explique ou agrave a conexão.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 4 entidades, R$ 56,284.12 movimentados no total: 22831673000126 (VAKINHA PLATAFORMA DE ARRECADACAO LTDA) -> 42844924034 (PAULO ROBERTO SEVERO PIMENTA) -> 11101280000140 (RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA) -> 33619352534 (VERA LUCIA PEREIRA DA SILVA SALGADO) -> 22831673000126. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
IA: inconclusivo · confiança mediadoação circularR$ 56.240,00

O ciclo envolve pessoas de partidos e cargos distintos (PL, PSD, CIDADANIA) em anos diferentes, o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações parecem pontuais, sem um padrão claro de ida e volta do mesmo montante entre as mesmas partes. Não há um fato concreto que destoe de forma evidente, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

  • –Ciclo fechado entre 5 entidades, mas com transações de anos variados (2018 a 2024) e valores pequenos em sua maioria.
  • –Partidos diferentes (PL, PSD, CIDADANIA) e cargos distintos (Presidente, Deputado Estadual, Prefeito) entre os envolvidos.
  • –A maior transação é uma doação de R$ 40.000,00 de JOAO BOSCO para RUBENS MAGELA DA SILVA em 2024, valor não exorbitante.
  • –Não há indício de que o mesmo montante retorne integralmente à origem; as transações somam valores diferentes.
sinal original

Loop de movimentação de campanha entre 5 entidades, R$ 56,240.00 movimentados no total: 48285315649 (JOAO BOSCO) -> 00272519693 (RUBENS MAGELA DA SILVA) -> 69450714649 (sem nome) -> 45317828791 (JAIR MESSIAS BOLSONARO) -> 05426708606 (sem nome) -> 48285315649. Cada seta é uma doação recebida ou uma despesa paga por uma campanha à seguinte da cadeia, fechando um ciclo. Pode ser coincidência entre campanhas de uma mesma coligação, um ressarcimento, ou merecer uma checagem manual mais de perto — não é, por si só, indício de irregularidade.

Ver no grafo
11771781791477