O que a IA achou estranho

O ciclo envolve um candidato do PP e uma direção municipal/comissão provisória do próprio partido, o que é um padrão comum de repasse e devolução de recursos dentro da mesma agremiação. O valor total é baixo (R$ 28,2 mil) e as transações ocorrem no mesmo ano eleitoral (2020), compatível com movimentação interna de campanha. Não há indício de fornecedor externo sem relação partidária ou de valores fora de escala.

• –A entidade de origem/destino é uma direção municipal/comissão provisória, ligada ao próprio partido do candidato (PP).
• –As transações ocorrem todas em 2020, mesmo ano eleitoral, entre o candidato e a estrutura partidária.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 28.235,50).
• –Não há menção a fornecedores externos ou empresas de ramo alheio à atividade de campanha.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 28,2 mil no total) e transações típicas de repasses partidários e doações entre candidatos da mesma legenda. A direção estadual aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesa de outro, o que é compatível com o fluxo normal de recursos partidários. Não há fornecedor externo, valor fora de escala ou entidade sem vínculo partidário que justifique atenção especial.

• –Todas as entidades nominalmente identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS.
• –A direção estadual do partido participa do ciclo tanto como doadora quanto como recebedora de despesa.
• –Valores são baixos (R$ 28,2 mil no total) e compatíveis com repasses e doações entre campanhas da mesma legenda.
• –Não há fornecedor externo nem valor de ordem de grandeza discrepante.

O ciclo envolve apenas duas candidatas do PSOL-RJ e a direção municipal do próprio partido, além de uma empresa de tecnologia. As transações são compatíveis com o fluxo normal de campanha: doações da direção partidária às candidatas, doação de empresa a uma candidata, pagamento de despesas de campanha à empresa e repasse de sobra/contribuição de uma candidata ao partido. Os valores são modestos (R$ 28,2 mil no total) e as quantidades de transações (7, 2, 6, 1) são típicas de movimentação eleitoral.

• –Todas as entidades políticas pertencem ao PSOL-RJ (direção municipal, Thaís de Souza Ferreira e Mônica Suzana da Silva Cunha).
• –A empresa Um a Mais Serviços de Tecnologia atua como doadora e também como fornecedora de serviços para a campanha de Thaís, o que explica o fluxo de ida e volta.
• –Os valores são de pequeno porte (R$ 4.325,00 de doação da empresa; R$ 60,55 em 6 despesas; R$ 4.500,00 de repasse ao partido).
• –O ciclo pode ser explicado por doações partidárias, pagamento de serviços e devolução de sobra de campanha, sem indício de anomalia grave.

O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo campo político (Partido NOVO/RS e candidatos filiados ao NOVO em 2018-2022), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação quanto para pagar despesa de campanha, o que explica a ponta do ciclo sem indicar nada anômalo. Os valores são modestos (R$ 28 mil no total) e as transações se distribuem em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora do ramo.

• –Brunno Messina, Marcelo Slaviero e a Direção Estadual do NOVO/RS pertencem ao mesmo partido, o que explica doações e repasses internos.
• –A Vakinha é plataforma de arrecadação usada tanto para receber doação de Brunno quanto para receber despesa de Maurício, fechando o ciclo de forma compatível com seu ramo.
• –O total movimentado é baixo (R$ 28.223,23) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), sem concentração temporal atípica.
• –Maurício Bedin Marcon é do PL, partido diferente do NOVO, mas o valor que ele movimenta no ciclo é pequeno (R$ 215,23 pagos à Vakinha).

A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas para captar doações de terceiros; é comum que o candidato receba valores arrecadados e pague taxas de serviço à plataforma. O fluxo de volta (R$ 2.042,44) é cerca de 8% do valor recebido (R$ 26.178,99), compatível com tarifas de intermediação, não com devolução do montante principal. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de fornecedor fora do ramo.

• –Vakinha é plataforma de crowdfunding, ramo compatível com arrecadação de campanha
• –Doação recebida de R$ 26.178,99 e despesa paga de R$ 2.042,44 à mesma empresa
• –Valor de retorno corresponde a ~8% do total, padrão típico de taxa de plataforma
• –Transações concentradas em 2018, mesmo ano da candidatura

Todas as entidades são do mesmo partido (NOVO) e do mesmo estado (RS), e as transações ocorrem em 2022, ano eleitoral. O fluxo inclui repasses da direção estadual para candidatos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas pagas a diretório, padrão comum em campanhas proporcionais. Os valores são modestos (R$ 28,2 mil no total) e compatíveis com movimentação de campanha de pequeno porte.

• –Todas as pessoas físicas e a direção partidária pertencem ao partido NOVO no Rio Grande do Sul.
• –As transações ocorrem exclusivamente em 2022, ano de eleição geral.
• –Há repasses da direção estadual para candidato (R$ 21.350,00), típicos de apoio partidário.
• –Doações entre candidatos da mesma sigla somam valores baixos (R$ 3.000,00 e R$ 100,00).
• –Despesas de campanha pagas a diretório partidário (R$ 1.500,00) e a outro candidato (R$ 2.270,00) são compatíveis com rateio de custos.

O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará (diretório estadual e quatro candidatos do mesmo partido), o que é um padrão comum de repasses internos e doações entre aliados. Os valores são modestos (R$ 28,2 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), compatíveis com devoluções de sobra, ressarcimentos ou apoio mútuo dentro da mesma coligação. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que justifique alerta.

• –Todas as entidades são do PT do Pará (diretório estadual e candidatos do mesmo partido).
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 21.471, total de R$ 28.205,13 — montantes baixos.
• –Transações distribuídas entre 2020 e 2022, anos de eleições municipais e gerais.
• –Ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre aliados ou devolução de sobra de campanha.

O ciclo envolve uma empresa de tecnologia/plataforma de doação (QueroApoiar.com.br) que doou para a campanha de Henrique Abrahão Charles e depois recebeu pagamentos de despesa da mesma campanha. É um padrão comum: a empresa fornece serviços de arrecadação online e a campanha paga por esses serviços, enquanto a empresa também faz doações políticas. Os valores de retorno (R$ 65,8 mil e R$ 43,6 mil) são bem menores que as doações (R$ 160,4 mil e R$ 110,6 mil), o que é compatível com pagamento de taxas de plataforma, não com devolução disfarçada.

• –A empresa QueroApoiar.com.br é uma plataforma de arrecadação de fundos para campanhas, ramo compatível com receber despesas de campanha.
• –As doações da empresa para o candidato (R$ 160,4 mil em 2022 e R$ 110,6 mil em 2024) são maiores que os pagamentos de volta (R$ 65,8 mil e R$ 43,6 mil), sugerindo que o candidato pagou por serviços prestados.
• –O ciclo se repete em dois anos eleitorais distintos (2022 e 2024), com valores proporcionalmente semelhantes, indicando relação comercial contínua.
• –Não há indício de que os valores de retorno superem as doações ou configurem devolução disfarçada.

O loop envolve apenas duas pessoas com o mesmo sobrenome (Castelo Lima), ambas do MDB do Ceará, em cargos diferentes, o que é compatível com doações entre cônjuges ou parentes de mesma coligação/partido. Os valores são modestos (R$ 28,2 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A terceira entidade sem nome (IZABEL CRISTINA PIRES CRUZ) aparece como doadora inicial e depois como recebedora de despesas, padrão que pode ser ressarcimento ou prestação de serviço. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível.

• –Luiz Henrique e Vanessa Falcão compartilham o sobrenome Castelo Lima e são ambos do MDB do Ceará, indicando vínculo familiar e partidário.
• –As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
• –Valores individuais entre R$ 500 e R$ 20.000, total de R$ 28.200, sem ordem de grandeza atípica.
• –A terceira entidade (Izabel Cristina Pires Cruz) doa R$ 500 em 2018 e recebe R$ 2.700 em despesas em 2022/2024, compatível com ressarcimento ou serviço prestado.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PSD) no Paraná, o que é um padrão comum de repasses entre aliados. Os valores são modestos (R$ 160,00 e R$ 2.500,00) e as transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A doação de MEIRE para MARLY e a despesa de LUIZ para MEIRE podem ser explicadas por ressarcimentos ou serviços prestados, sem indício de irregularidade.

• –Ambas as entidades principais são do mesmo partido (PSD) e do Paraná.
• –Valores movimentados são baixos (R$ 160,00 e R$ 2.500,00).
• –As transações ocorrem em anos distintos (2022 e 2024), não configurando ciclo imediato.
• –A terceira entidade (MEIRE AGOSTINHO FRANCA REDERD) aparece como doadora e recebedora de despesa, sugerindo possível ressarcimento.

O ciclo envolve duas campanhas do mesmo partido (PSD) no Paraná, o que é um padrão comum de repasses entre aliados. O valor de R$ 2.500,00 doado por Marly a Luiz é modesto e compatível com apoio interno partidário. Já a movimentação de R$ 1.600,00 entre Luiz e Rogério Jorge Zago (doação de Rogério a Marly e despesa de Luiz a Rogério) pode ser explicada por um serviço prestado ou ressarcimento, sem indícios de valores atípicos.

• –Ambas as entidades principais são do mesmo partido (PSD) e do Paraná.
• –A doação de Marly para Luiz (R$ 2.500,00) é de baixo valor e dentro de um contexto partidário.
• –A transação de R$ 1.600,00 entre Luiz e Rogério Jorge Zago ocorre em 2022 e pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento.
• –Não há valores de ordem de grandeza discrepante nem fornecedor com ramo incompatível.

O loop envolve majoritariamente pessoas da mesma família (sobrenome Moura) e do mesmo partido (MDB) em Alagoas, o que é um padrão comum de doações entre parentes e aliados políticos. Os valores são modestos (R$ 28,2 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. A presença de um vereador do PPL e de um intermediário (Gilberto Campelo) não chega a configurar um fato que dificulte a explicação simples, dado o contexto de alianças locais.

• –Quatro das cinco entidades compartilham o sobrenome Moura e três são filiadas ao MDB em Alagoas, indicando forte laço familiar e partidário.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 28.200,00) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo rápido e fechado.
• –A doação de R$ 24.200,00 de Cibele para Emanuella (5 transações) é o principal fluxo e pode ser explicada como apoio financeiro entre parentes de mesma legenda.
• –As demais transações (R$ 500,00 cada) envolvem um vereador do PPL e um intermediário, valores irrelevantes que não sugerem desvio atípico.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no RS, com valores modestos (R$ 28,2 mil no total) e transações em anos distintos (2022 e 2026). As setas são compatíveis com repasses internos do partido a candidatos, despesas de campanha e devoluções/ressarcimentos dentro da mesma estrutura partidária. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades do ciclo pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul (candidatos e direção estadual).
• –Valores são baixos: R$ 100,00, R$ 25.000,00, R$ 1.500,00 e R$ 1.600,00.
• –As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2026), não configurando ciclo curto e fechado no mesmo período.
• –O fluxo é compatível com repasses partidários, despesas de campanha e devoluções internas.

Todas as entidades são do PSOL no Ceará, e o ciclo envolve valores pequenos (R$ 100 a R$ 1.745) entre candidatos e a direção estadual do próprio partido. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2024), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. O valor total do loop (R$ 28.199,93) é modesto e não há indício de fornecedor estranho ou montante fora de escala.

• –Todas as pessoas físicas e a direção estadual pertencem ao PSOL do Ceará.
• –Valores individuais são baixos: R$ 100,00, R$ 1.500,00, R$ 9.046,22 e R$ 17.453,71.
• –As transações se distribuem em anos eleitorais diferentes (2018, 2022, 2024), sem concentração temporal suspeita.
• –O ciclo pode ser explicado por repasses partidários, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha.

O ciclo envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 1.355,00 à campanha de Izaias Correa Barboza Junior (PSDB) e recebeu R$ 26.834,27 da mesma campanha como despesa de serviços contábeis, tudo em 2020. O valor recebido é cerca de 20 vezes maior que a doação, o que é compatível com a contratação de serviços contábeis para a campanha, e não com um retorno disfarçado de doação. A relação entre uma empresa de contabilidade e uma campanha eleitoral é comum e legítima, não havendo indício de ciclo fechado com valores equivalentes.

• –A empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (ou ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) atua no ramo de contabilidade, compatível com serviços prestados a campanhas eleitorais.
• –A doação da empresa à campanha foi de R$ 1.355,00, enquanto a despesa paga pela campanha à empresa foi de R$ 26.834,27 — valores de ordens de grandeza diferentes.
• –Todas as transações ocorreram em 2020, ano eleitoral, e envolvem a mesma campanha e a mesma empresa.
• –Não há menção a outras entidades ou partidos no ciclo, que se resume a uma relação bilateral entre fornecedor de serviços e campanha.

O ciclo envolve dois candidatos da mesma coligação/partido (REDE-SP) e a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas compartilhadas. A empresa PAGUE JUNTO aparece como doadora de um candidato e fornecedora de outro, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de intermediação/tecnologia. O montante total (R$ 28 mil) é baixo e as transações se concentram em 2018, sem indício de valores fora de escala. Não há fato concreto que fuja do roteiro de movimentação partidária rotineira.

• –Todos os envolvidos têm vínculo partidário REDE-SP ou são a direção estadual do partido.
• –A empresa PAGUE JUNTO atua no ramo de tecnologia de intermediação, compatível com serviços prestados a campanhas.
• –Valores individuais são baixos (R$ 1,2 mil a R$ 25,9 mil) e o total é de R$ 28,1 mil.
• –As transações ocorrem em 2018, mesmo ano eleitoral, sem repetição em outros anos.

Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao partido NOVO no Rio Grande do Sul, o que torna plausível que as movimentações decorram de articulação interna entre candidatos da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 28 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), padrão compatível com repasses e despesas de campanha. Não há indício de ciclo fechado no mesmo pleito nem de valores desproporcionais que justifiquem priorização manual.

• –Todos os candidatos identificados (FABIO MAIA OSTERMANN, GIUSEPPE RICARDO MENEGHETTI RIESGO e MARCELO PINHEIRO SLAVIERO) são do partido NOVO no RS.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2022), típicas de movimentação de campanha.
• –O valor total do loop é baixo (R$ 28.154,46), sem montante de ordem de grandeza superior ao restante.
• –As entidades sem nome são empresas, mas não há indicação de que seu ramo seja incompatível com os serviços ou de que os valores estejam fora do razoável.

O loop envolve uma empresa de consultoria/gestão (ELEGIS) e uma candidata a vereadora do UNIÃO. A empresa doou R$ 28.103,62 à candidata e recebeu de volta apenas R$ 41,42 como despesa de campanha, uma diferença de quase 700 vezes. O valor de retorno é irrisório e compatível com um pequeno serviço prestado ou erro de lançamento, não configurando um ciclo financeiro relevante. A relação entre uma empresa de consultoria e uma campanha é comum, e o fluxo principal é de doação para a campanha, não o contrário.

• –A empresa ELEGIS doou R$ 28.103,62 para a campanha de Maria Roselene (UNIÃO/GO).
• –A campanha pagou apenas R$ 41,42 à ELEGIS, valor 0,15% do total doado.
• –O ciclo é praticamente unidirecional (empresa → campanha), com retorno financeiro insignificante.
• –Não há indício de que o valor de retorno seja uma devolução disfarçada ou pagamento por serviço superfaturado.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 28 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses internos de partido, doações entre correligionários e ressarcimentos de campanha, sem valores de ordem de grandeza discrepante. Não há fornecedor estranho ao ramo nem empresa devolvendo valor milionário, então o padrão se explica por dinâmica partidária comum.

• –Todas as entidades pertencem ao Partido NOVO no Rio Grande do Sul, incluindo a direção estadual.
• –Valores são baixos (R$ 28.140,01 no total) e distribuídos ao longo de 2018 a 2024.
• –As transações incluem doações entre candidatos do mesmo partido e despesas com a direção estadual, padrão comum em campanhas.
• –Não há fornecedor de ramo alheio ao serviço nem valor uma ordem de grandeza acima do restante da cadeia.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Ceará, com valores modestos (R$ 28 mil no total) e transações que podem ser explicadas por repasses partidários, doações entre filiados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou salto de ordem de grandeza. O fluxo é compatível com a movimentação financeira normal de campanhas de um mesmo partido.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao PSOL no Ceará (partido, candidato a prefeito e vereador).
• –Valores individuais são baixos (R$ 954 a R$ 23.247) e o total movimentado é de apenas R$ 28.138,02.
• –As transações incluem doações da direção estadual para candidato e despesas de candidato para direção, padrão comum em prestações de contas partidárias.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem vínculo partidário evidente.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 28 mil no total) e transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas são compatíveis com doações internas entre correligionários, repasses da direção partidária a candidatos e despesas de campanha pagas a fornecedores/aliados do mesmo grupo político. Não há salto de ordem de grandeza, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao Partido NOVO no RS e a maioria tem histórico de candidaturas pelo partido.
• –A direção estadual do Partido NOVO RS aparece recebendo despesa e fazendo doação dentro da mesma cadeia, padrão comum de repasse partidário.
• –Os valores são baixos (R$ 28.125,35 no total) e distribuídos em anos diferentes (2018 e 2022), sem concentração atípica.
• –Não há fornecedor com ramo de atividade incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima do restante das transações.

O ciclo envolve apenas integrantes do mesmo partido (PSD) em São Paulo, o que é um padrão comum em coligações e alianças partidárias. Os valores são modestos (R$ 28.122 no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2020 e 2022), podendo refletir apoios mútuos, ressarcimentos ou despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores muito acima do padrão.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao partido PSD no estado de São Paulo.
• –O valor total movimentado é relativamente baixo (R$ 28.122,00).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2020 e 2022) e podem ser explicadas por dinâmica de campanha.
• –Não há participação de empresas ou fornecedores sem relação com o serviço.

O fluxo é entre a direção estadual do PSOL e uma candidata do próprio partido (1ª suplente no TO), padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatas. O valor de volta (R$ 70,00 em 2 despesas) é irrisório frente à doação recebida (R$ 8.728,63 em 10 doações), compatível com pequenos gastos de campanha ou ressarcimento, não com devolução do montante. Não há indício de ciclo fechado com valores equivalentes nem de entidade externa ao partido.

• –Ambas as entidades pertencem ao mesmo partido (PSOL): direção estadual e candidata a 1ª suplente no TO.
• –Doação total de R$ 8.728,63 em 10 repasses da direção estadual para a candidata em 2018.
• –Retorno de apenas R$ 70,00 em 2 despesas da candidata para a direção estadual, valor muito inferior ao recebido.
• –Não há entidade de outro partido ou coligação envolvida no ciclo.

As duas entidades são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (RN), e as transações ocorreram no mesmo ano (2022). O fluxo é um candidato a vereador doando para um candidato a deputado estadual e este pagando uma despesa ao primeiro, valores modestos (R$ 16.100 e R$ 12.000). Isso é compatível com apoio mútuo dentro da mesma legenda, sem ciclo fechado entre adversários ou valores desproporcionais.

• –Ambos são filiados ao PT no Rio Grande do Norte.
• –As transações ocorreram no mesmo ano eleitoral (2022).
• –Valores são de pequeno porte (R$ 16.100 de doação e R$ 12.000 de despesa).
• –O fluxo pode ser explicado como apoio financeiro entre correligionários ou ressarcimento de despesa de campanha.

As três entidades são do mesmo partido (REPUBLICANOS) na Paraíba e compartilham o mesmo sobrenome ARAUJO, sugerindo um círculo familiar/político próximo. O fluxo é de valores modestos (R$ 28 mil no total) e distribuído ao longo de vários anos eleitorais (2020, 2022, 2024, 2026), o que é compatível com apoio mútuo entre candidatos aliados da mesma coligação. Não há indício de empresa fornecedora, valor fora de escala ou ramo desconexo que justifique priorização manual.

• –Todas as entidades são filiadas ao REPUBLICANOS na PB
• –Sobrenome comum (ARAUJO) sugere relação familiar entre os envolvidos
• –Valores individuais entre R$ 1.000 e R$ 15.000, total de R$ 28.070
• –Transações espalhadas por 2020, 2022, 2024 e 2026, sem concentração temporal anômala

O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PT em São José dos Campos, o que é um padrão comum de movimentação dentro da mesma coligação partidária. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva usada tanto para doações quanto para despesas de campanha, e os valores são modestos (R$ 28 mil no total). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), com a maior parte do fluxo sendo repasses do diretório municipal para candidatos, o que é rotineiro. Não há indício de empresa de ramo alheio ou valor muito acima do padrão.

• –Todas as entidades e candidatos pertencem ao PT de São José dos Campos/SP.
• –A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva, usada legitimamente para doações e despesas de campanha.
• –Os valores são de baixa monta (R$ 1.820,00 de doação da Vakinha; R$ 295,00 entre candidatos; R$ 4.462,60 do diretório municipal).
• –As transações ocorrem em anos eleitorais (2018 e 2020) e incluem repasses do diretório municipal para candidatos, prática comum.
• –Não há fornecedor com ramo incompatível nem valor uma ordem de grandeza acima dos demais.

O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do Partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 28 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). As setas são compatíveis com doações entre correligionários do mesmo partido e repasses/despesas pagas à direção estadual, padrão comum em campanhas. Não há fornecedor de ramo estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

• –Todas as entidades identificadas pertencem ao Partido NOVO no RS (direção estadual e candidatos filiados).
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 28.046,46) e as transações ocorrem ao longo de 2018, 2020 e 2022.
• –As transações são doações entre filiados do mesmo partido e despesas pagas à direção estadual, padrão compatível com ressarcimento ou apoio interno.
• –Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor muito acima de mercado ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

O ciclo envolve apenas candidatos do PT no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 28 mil no total) e transações que se estendem por vários anos (2018 a 2026). As doações e despesas são compatíveis com repasses internos de campanha, devoluções ou apoio mútuo entre aliados do mesmo partido, especialmente considerando a presença de uma conta de campanha majoritária (João Edegar Pretto) que recebeu despesa de Sofia e doou a Nestor. Não há indício de empresa comercial estranha ao ramo ou valores muito acima do padrão.

• –Todas as pessoas físicas identificadas são filiadas ao PT no Rio Grande do Sul.
• –O valor total movimentado é baixo (R$ 28.042,00), típico de transações entre campanhas de pequeno porte.
• –As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2022, 2026), sugerindo movimentações ao longo de vários pleitos.
• –A campanha majoritária 'ELEIÇÃO 2022 JOÃO EDEGAR PRETTO GOVERNADOR' aparece tanto recebendo despesa de Sofia quanto doando para Nestor, o que é comum em coligações.

O loop envolve a direção estadual do PT de São Paulo e uma candidata do mesmo partido, com doações do partido à candidata e uma despesa da candidata de volta ao partido. Esse tipo de movimentação é comum em campanhas: repasses de recursos partidários e pagamentos de despesas à estrutura partidária (ex.: cessão de espaço, serviços, devolução de sobra). Os valores são modestos (cerca de R$ 28 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), sem indício de ciclo curto e fechado entre entidades sem vínculo.

• –A entidade 'PARTIDO DOS TRABALHADORES - SAO PAULO - SP - ESTADUAL' e a candidata AMELIA NAOMI OMURA pertencem ao mesmo partido (PT).
• –As transações são: 3 doações do partido à candidata (R$ 12.796,23) e 1 despesa da candidata ao partido (R$ 15.240,00).
• –O total movimentado é de R$ 28.036,23, valor baixo em contexto eleitoral.
• –As transações ocorreram em 2018 e 2020, anos de eleições, e podem refletir repasses e ressarcimentos típicos de campanha.

O loop envolve a própria direção municipal do partido (PDT) e o candidato a prefeito, com valores muito assimétricos: R$ 28.000 de doação do partido ao candidato contra apenas R$ 29 de despesa do candidato ao partido. Isso é compatível com repasse de recursos partidários à campanha e um pequeno ressarcimento/estorno, padrão comum em prestações de contas. Não há indício de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário nem valor de ordem de grandeza destoante.

• –A doação de R$ 28.000 vem da direção municipal do PDT para o próprio candidato do partido
• –A transação inversa é uma despesa de apenas R$ 29 do candidato à direção municipal
• –As duas entidades compartilham vínculo partidário (PDT/BA)
• –O valor total movimentado (R$ 28.029) é modesto e compatível com repasse partidário