O que a IA achou estranho

O valor de R$ 16.715,00 para adesivos em vinil é 66x a mediana da categoria (R$ 253,50), uma disparidade de duas ordens de grandeza que não se explica apenas por volume. A descrição do item é genérica e não detalha quantidade, o que impede verificar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ vinculado a CPF), sem indicação de que seja gráfica de grande porte, o que reforça a necessidade de checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 16.715,00 para 'ADESIVOS EM VINIL REDONDO, TAM: 30X30'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), tornando este valor 66x maior
• –Descrição não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar preço unitário
• –Fornecedor é pessoa física (RENIVALDO BATISTA BISPO, CNPJ 12.471.423/0001-79), sem evidência de ser gráfica de grande porte

O valor de R$ 16.500,00 para 'IMPRESSÃO ADESIVO PERFURADO' é cerca de 65x a mediana da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor é uma indústria de mobiliário urbano/esportivo, ramo sem relação evidente com impressão de adesivos. Esses dois fatos concretos justificam um humano olhar o caso.

• –Valor contratado de R$ 16.500,00 é 65x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –Fornecedor é 'AVANTTI INDUSTRIA E COMERCIO DE MOBILIARIOS URBANOS E ESPORTIVOS', ramo aparentemente incompatível com impressão de adesivos.
• –Descrição genérica ('IMPRESSÃO ADESIVO PERFURADO') não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 16.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS 100 X 35' é 65x a mediana da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de 'produções musicais e organização de festas', ramo que não tem relação direta com fabricação de adesivos, e o nome do item sugere quantidade pequena (100 unidades de 100x35), incompatível com um gasto tão alto. Esses dois fatos concretos — valor muito fora do padrão e fornecedor de ramo estranho — justificam um humano olhar.

• –Valor contratado de R$ 16.500,00 é 65 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor 'GM4 SERVIÇOS· PRODUÇÕES MUSICAIS E ORGANIZAÇÃO DE FESTAS ELIRELI' tem ramo de produção musical/festas, sem relação aparente com fabricação de adesivos.
• –Descrição 'ADESIVOS PERFURADOS 100 X 35' sugere lote de 100 unidades, quantidade pequena para justificar R$ 16.500.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' é tipicamente de baixo custo, reforçando a desproporção.

O valor de R$ 16.500,00 para 'PRAGUINHA ADESIVO EM PAPEL OFFSET TAM 7X7CM' é cerca de 65 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que dificilmente se explica por um único adesivo de 7x7 cm. A descrição não menciona quantidade, lote ou unidade, então não há como justificar o montante como compra em volume. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI) sem indicação de vínculo partidário, mas o salto de ordem de grandeza é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 16.500,00 para um item descrito como 'PRAGUINHA ADESIVO EM PAPEL OFFSET TAM 7X7CM'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 — o valor é ~65x maior.
• –Descrição não especifica quantidade, lote ou dimensão do lote, impossibilitando justificar o valor por volume.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 38.434.814/0001-07) sem vínculo partidário declarado nos fatos.

O valor de R$ 16.450,00 para 'ADESIVO PARA CHOQUE 40 X 12' é 65 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), uma diferença de ordem de grandeza que não se explica apenas por volume sem detalhamento. A descrição do item é genérica e não permite verificar se houve compra em lote ou erro de digitação, mas o salto de valor é um fato concreto que merece conferência humana. Não há indício de irregularidade, apenas um sinal de alerta.

• –Valor contratado de R$ 16.450,00 para item 'ADESIVO PARA CHOQUE 40 X 12'.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é aproximadamente 65 vezes a mediana, diferença de ordem de grandeza.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou detalhes que justifiquem o valor elevado.

O valor de R$ 16.230,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVOS PARA CAMPANHA' é 64x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de calçados ('FLAVIO DOS REIS CALÇADOS E CIA LTDA'), cujo ramo não tem relação evidente com confecção de adesivos. Esses dois fatos concretos — valor muito fora do padrão e fornecedor de ramo incompatível — dificultam uma explicação simples e pedem análise humana.

• –Valor contratado de R$ 16.230,00 é 64 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Fornecedor registrado como 'FLAVIO DOS REIS CALÇADOS E CIA LTDA' (ramo de calçados), sem relação aparente com confecção de adesivos.
• –Descrição genérica ('CONFECÇÃO DE ADESIVOS PARA CAMPANHA') não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Candidata é vereadora em GO, cargo com campanha tipicamente de baixo orçamento, o que torna o valor ainda mais destoante.

O valor de R$ 16.000 para 'ADESIVO BOLA 50X50' é 63x a mediana da categoria, o que por si só pede checagem. Além disso, o fornecedor 'L P L BARBOSA' (CNPJ 20711203000101) tem nome que remete ao sobrenome do candidato 'JOSE LUCIANO BARBOSA DA SILVA', sugerindo possível vínculo familiar ou de razão social semelhante — o que não é ilegal, mas merece verificação humana. A descrição do item é genérica e não detalha quantidade/unidade, dificultando avaliar se o preço é justificado por lote.

• –Valor contratado de R$ 16.000,00 é 63 vezes a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor 'L P L BARBOSA' compartilha o sobrenome 'BARBOSA' com o candidato 'JOSE LUCIANO BARBOSA DA SILVA'.
• –Descrição do item ('ADESIVO BOLA 50X50') não especifica quantidade, unidade ou dimensão do lote, impossibilitando avaliar se o valor é compatível com o volume.
• –Categoria TSE é tipicamente de baixo custo unitário, e o valor está muito acima do padrão histórico.

O valor de R$ 15.480,00 para adesivos é cerca de 61 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), um desvio muito grande para um item tipicamente barato. A descrição menciona 'corte especial', que pode indicar personalização, mas não há detalhamento de quantidade ou especificações que justifiquem o preço. Isso não é prova de irregularidade, mas é um fato concreto que merece verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 15.480,00 para adesivos impressos.
• –Mediana histórica para a categoria 'adesivo' é de R$ 253,50 (442.863 despesas).
• –Valor é aproximadamente 61 vezes a mediana.
• –Descrição do item não especifica quantidade ou dimensões que expliquem o custo elevado.

O valor de R$ 15.000 para 'confecção de adesivos' é 59x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de estruturas metálicas, cujo ramo não tem relação com publicidade por adesivos. Essa combinação — valor muito acima do típico e fornecedor de ramo incompatível — dificulta uma explicação simples e merece checagem humana. Não há indício de crime, apenas um fato concreto que foge do padrão.

• –Despesa de R$ 15.000,00 para 'confecção de adesivos' é 59x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'AUTENTICA COMERCIO DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA', empresa de estruturas metálicas, ramo sem relação com publicidade por adesivos.
• –A descrição não detalha quantidade ou lote que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 15.000 para serviços de impressos como adesivos e santinhos é 59x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma malharia (ALPHA MALHARIA LTDA), ramo que não tem relação direta com serviços gráficos, levantando dúvida sobre a adequação do serviço contratado. A descrição genérica ('SERVIÇOS IMPRESSOS TIPO...') não detalha quantidades ou especificações que expliquem o montante.

• –Valor de R$ 15.000,00 é 59 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Fornecedor é uma malharia, atividade incompatível com serviços de impressão gráfica.
• –Descrição do item é vaga e não permite verificar se o valor corresponde a um lote grande ou se há erro.
• –Categoria TSE é 'Publicidade por materiais impressos', tipicamente de baixo custo unitário.

O valor de R$ 15.000 para um único item descrito como 'ADESIVO VINIL 4 CORES 40 X 50 CM' é 59 vezes a mediana da categoria, o que dificulta a explicação por mera variação de preço. Embora possa ser lote ou erro de digitação, a descrição não indica quantidade nem detalhamento que justifique o montante. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há informação de vínculo partidário, mas o salto de ordem de grandeza é um fato concreto que merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 15.000,00 para item 'ADESIVO VINIL 4 CORES 40 X 50 CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (59x menor)
• –Descrição não especifica quantidade, dimensões do lote ou detalhamento que justifique o valor
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 39.371.702/0001-17) sem indicação de vínculo com o partido do candidato

O valor de R$ 15.000 para um único item descrito como 'ADESIVO BOLA 30X30 CM' é 59 vezes a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de 'PORTAS E ESTRUTURAS' (CNPJ 43.528.073/0001-63), ramo sem relação com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. Essa combinação de valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo incompatível justifica uma checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 15.000,00 para item 'ADESIVO BOLA 30X30 CM' é 59x a mediana de R$ 253,50 da categoria 'Publicidade por adesivos'.
• –Fornecedor 'AJUDOORS PORTAS E ESYRUTURAS LTDA' tem ramo aparente de portas e estruturas, sem relação com publicidade/adesivos.
• –Candidata é vereadora em SE, cargo de baixa expressão financeira, o que torna o valor unitário ainda mais destoante.
• –Não há detalhamento de quantidade ou lote na descrição que justifique o valor.

O valor de R$ 15.000 para 'ADESIVO VINIL 30X30' é 59 vezes a mediana da categoria, o que por si só pede verificação. Além disso, o fornecedor 'L P L BARBOSA' tem nome que coincide com o sobrenome do candidato 'JOSE LUCIANO BARBOSA DA SILVA', sugerindo possível vínculo pessoal/familiar não esclarecido. A descrição genérica não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.

• –Valor de R$ 15.000,00 é 59x a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Fornecedor 'L P L BARBOSA' compartilha o sobrenome 'BARBOSA' com o candidato, indicando possível relação pessoal.
• –Descrição do item ('ADESIVO VINIL 30X30') não especifica quantidade ou dimensões do lote, dificultando justificar o valor alto.
• –Candidato concorre a prefeito em AL e tem histórico de candidaturas em 2014, 2018, 2020 e 2024.

O valor de R$ 15.000 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVO VINIL 33X33 CM' é 59 vezes a mediana da categoria, um desvio grande que merece checagem. A descrição não indica quantidade, lote ou especificação que justifique o montante, e o fornecedor é uma microempresa de ramo genérico ('COMERCIAL PINHEIRO SERVICE'), sem elementos que expliquem o preço. Não há indício de ilegalidade, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão justifica um humano olhar.

• –Valor contratado de R$ 15.000,00 para adesivo vinil 33x33 cm.
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (59x menor).
• –Descrição do item não especifica quantidade, lote ou dimensão total que justifique o valor.
• –Fornecedor é microempresa de ramo genérico, sem vínculo partidário aparente com a candidata.

O valor de R$ 14.694,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 58x a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma 'LOCADORA' (ramo de locação de veículos/imóveis), atividade sem relação aparente com a fabricação/fornecimento de adesivos, o que dificulta a explicação simples. Pode ser lote não detalhado ou erro de digitação, mas os dois fatos juntos pedem verificação humana.

• –Valor de R$ 14.694,00 é 58x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor 'LOCADORA TERRAMARES LTDA' tem ramo de locação, sem relação evidente com fornecimento de adesivos.
• –Descrição genérica 'ADESIVO PERFURADO' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.
• –Candidato a prefeito em MG em 2020, com reincidência de candidaturas em 2022 e 2024.

O valor de R$ 14.625,00 para 'CONFECÇÃO DE ADESIVO LEITOSO MED 30X30CM' é cerca de 58 vezes a mediana histórica de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo', o que dificilmente se explica apenas por volume, já que a descrição não menciona quantidade. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ individual), e não há indicação de que seja gráfica de grande porte ou que o lote tenha milhares de unidades. Esse descolamento extremo de preço, sem detalhamento de quantidade, justifica uma checagem humana para confirmar se houve erro de digitação ou se o valor corresponde a um lote muito grande não descrito.

• –Valor contratado de R$ 14.625,00 para adesivo 30x30cm, 58x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Descrição do item não especifica quantidade de adesivos, impossibilitando avaliar se o preço unitário é razoável.
• –Fornecedor é pessoa física (CNPJ 07357188000179), sem indicação de estrutura gráfica de grande porte.
• –Categoria TSE 'Publicidade por materiais impressos' tem 442.863 despesas históricas, tornando a mediana uma referência robusta.

O valor de R$ 14.391,50 para 'ADESIVO BOTOMTAM 10X10' é 57x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de TELECOM (EVOLUA TELECOM COMERCIO E SERVICO EIRELI), cujo ramo não tem relação evidente com publicidade por adesivos, e a descrição do item é genérica/ambígua ('BOTOMTAM'), sem detalhamento de quantidade ou especificação que explique o valor. Esses dois fatos concretos — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo aparentemente incompatível — dificultam uma explicação simples e pedem verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 14.391,50 é 57x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo' (442.863 despesas no histórico).
• –Fornecedor é 'EVOLUA TELECOM COMERCIO E SERVICO EIRELI', empresa de telecomunicações, ramo sem relação evidente com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item é genérica e ambígua ('ADESIVO BOTOMTAM 10X10'), sem quantidade ou especificação que justifique o valor elevado.
• –Candidato é de Rondônia (RO), enquanto não há indicação de vínculo do fornecedor com a campanha ou região.

O valor de R$ 14.000,00 para 'ADESIVO LEITOSO 30X10' é cerca de 55 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50), o que por si só justifica uma checagem. Além disso, o fornecedor é uma indústria de malhas, ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, dificultando a explicação por padrão comercial comum. Pode ser lote não detalhado ou erro de digitação, mas os dois fatos juntos pedem verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 14.000,00 para adesivo, 55x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor é 'ASA SUL INDUSTRIA E COMERCIO DE MALHAS LTDA', do ramo têxtil, sem relação óbvia com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item ('ADESIVO LEITOSO 30X10') não detalha quantidade ou lote que justifique o valor.
• –Candidato do PDT/CE com histórico de candidaturas, mas sem indício de vínculo partidário com o fornecedor nos dados apresentados.

O valor de R$ 13.800 para 'confecção de adesivo perfurado 0,66 x 0,31' é 54 vezes a mediana da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), o que por si só justifica uma checagem humana. O fornecedor é uma empresa de comércio e serviços de informática, ramo que não tem relação direta com impressão de adesivos, e a descrição não indica quantidade ou lote que explique o montante. Embora possa ser erro de digitação ou compra em grande volume não detalhada, esses fatores tornam o caso atípico e merecedor de verificação.

• –Valor contratado de R$ 13.800,00 é 54x a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' no histórico do TSE.
• –Fornecedor é uma empresa de comércio e serviços de informática, ramo incompatível com a confecção de adesivos.
• –Descrição do item não especifica quantidade, dimensões do lote ou justificativa para o valor elevado.
• –Candidato do MDB no Pará, sem relação partidária evidente com o fornecedor que explique a transação.

O valor de R$ 13.335,00 para 'confecção de adesivos perfurados' é 53x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. Além disso, o fornecedor é uma empresa de telecomunicações (MD TELECOMUNICAÇÕES LTDA), cujo ramo não tem relação com a fabricação de adesivos, e a descrição do item é genérica, sem detalhamento de quantidade ou especificação que justifique o valor. Esses dois fatores combinados — valor muito acima do padrão e fornecedor de ramo incompatível — tornam o caso atípico e merecedor de análise humana.

• –Valor de R$ 13.335,00 é 53 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com adesivos.
• –Fornecedor é uma empresa de telecomunicações, ramo sem relação com confecção de adesivos.
• –Descrição do item é genérica ('CONFECÇÃO ADESIVOA PERFURADOS 1·27 X 55CM'), sem quantidade ou detalhamento que justifique o valor.

O valor de R$ 13.200 para 'confecção de adesivo praguinha 7x7 cm' é 52x a mediana da categoria (R$ 253,50), sem que a descrição indique lote, quantidade ou volume que justifique a diferença. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o item, mas o salto de ordem de grandeza em um item tipicamente barato merece checagem humana para confirmar se houve erro de digitação, compra em grande volume não detalhada ou outra explicação.

• –Valor contratado de R$ 13.200,00 para adesivo 7x7 cm
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas)
• –Valor é 52 vezes a mediana da categoria
• –Descrição não especifica quantidade, lote ou dimensão do lote
• –Fornecedor atua em comunicação visual, ramo compatível com o item

O valor de R$ 13.000 para 'ADESIVOS DE CAMPANHA' é cerca de 51 vezes a mediana histórica da categoria (R$ 253,50), o que por si só pode ser lote ou erro. Porém, o fornecedor é uma empresa de 'soluções em equipamentos para escritórios', ramo que não tem relação direta com a produção de adesivos de campanha, o que dificulta a explicação simples. Esse descompasso entre ramo do fornecedor e item contratado justifica uma checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 13.000,00 para adesivos, 51x a mediana histórica de R$ 253,50.
• –Fornecedor é 'EQUITECH SOLUCOES EM EQUIPAMENTOS PARA ESCRITORIOS EIRELI', cujo ramo não é gráfico ou de publicidade.
• –Descrição genérica 'ADESIVOS DE CAMPANHA' não detalha quantidade ou especificação que justifique o valor.

O valor de R$ 12.900 para um único item descrito como 'ADESIVO CARRO 50X40 CM' é 51 vezes a mediana da categoria, o que por si só não é conclusivo, mas chama atenção. O fornecedor é uma empresa de 'COMERCIO E SERVIÇOS ELETRONICA', ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos, o que dificulta a explicação simples. A descrição não indica lote ou quantidade, então o valor alto não se justifica apenas pelo texto. Esses dois fatores juntos justificam uma checagem humana.

• –Valor de R$ 12.900,00 para item 'ADESIVO CARRO 50X40 CM' é 51x a mediana da categoria (R$ 253,50).
• –Fornecedor é uma empresa de comércio e serviços de eletrônica, ramo sem relação evidente com publicidade por adesivos.
• –Descrição do item não menciona quantidade ou lote, impossibilitando verificar se o valor se justifica por volume.

O valor de R$ 12.857,80 para 'ADESIVO PERFURADO 80 X 40' é cerca de 51 vezes a mediana da categoria, o que por si só não é irregular, mas chama atenção. O fornecedor é uma empresa de 'SERVIÇOS DE REFORMAS E LIMPEZA' que também aparece como gráfica, ramo distinto do serviço contratado, o que dificulta a explicação simples. A descrição do item é genérica e não detalha quantidade ou especificações que justifiquem o montante. Esses elementos, juntos, justificam uma verificação humana.

• –Valor contratado de R$ 12.857,80 é 51 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo'.
• –Fornecedor registrado como 'DILETA SERVIÇOS DE REFORMAS E LIMPEZA EIRELI ME', ramo de reformas e limpeza, mas com nome fantasia 'GLOBAL GRAFICA E EDITORA EIRELI'.
• –Descrição do item ('ADESIVO PERFURADO 80 X 40') não especifica quantidade, material ou dimensão total que expliquem o valor elevado.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve valores baixos, e o valor está muito acima do padrão histórico.

O valor de R$ 12.750,00 para um único item descrito como 'ADESIVO LEITOSO REDONDO, TAM 33X33 CM' é cerca de 50x a mediana histórica da categoria 'adesivo' (R$ 253,50), sem que a descrição indique lote, quantidade ou especificação que justifique a diferença. A descrição menciona apenas um adesivo, não um conjunto, e o fornecedor é uma empresa local sem indicação de que seja fabricante ou atacadista do ramo. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que foge do padrão e merece conferência humana.

• –Valor contratado de R$ 12.750,00 para item descrito como 'ADESIVO LEITOSO REDONDO, TAM 33X33 CM'
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50 (442.863 despesas), ou seja, o valor é ~50x a mediana
• –Descrição não menciona quantidade, lote ou dimensão do conjunto, apenas um adesivo
• –Fornecedor 'F N S DE SOUSA LTDA' não tem ramo explicitado nos dados como fabricante/atacadista de adesivos

O valor de R$ 12.600,00 para 200 adesivos de 80x80mm resulta em R$ 63,00 por unidade, cerca de 50 vezes a mediana da categoria (R$ 253,50 para o total de despesas com 'adesivo'). Mesmo considerando possível lote ou erro de digitação, a discrepância é grande o suficiente para justificar verificação humana. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível, mas o preço unitário está muito acima do padrão de mercado para adesivos desse tamanho.

• –Valor contratado de R$ 12.600,00 para 200 adesivos 80x80mm (R$ 63,00 por unidade).
• –Mediana histórica da categoria 'adesivo' é R$ 253,50, tornando este valor ~50x maior.
• –Fornecedor é gráfica (ramo compatível), mas o preço unitário destoa do padrão.
• –Descrição não detalha outros itens que poderiam compor um lote, mas o valor total é atípico.

O valor de R$ 12.500,00 para 500 adesivos perfurados implica R$ 25,00 por unidade, cerca de 49x a mediana histórica da categoria (R$ 253,50 por despesa). Mesmo considerando que a descrição pode omitir itens do lote, a magnitude do desvio e o fato de o fornecedor ser uma empresa ME de ramo não especificado justificam uma checagem humana. Não há indício de irregularidade, mas o preço unitário está muito acima do padrão para o item declarado.

• –Valor contratado de R$ 12.500,00 para 'CONFECÇÃO DE 500 ADESIVOS PERFURADO'
• –Equivale a R$ 25,00 por adesivo, 49x a mediana de R$ 253,50 por despesa na categoria 'adesivo'
• –Fornecedor é uma EIRELI - ME (CESAR V. M. SANTANA) sem ramo de atuação detalhado
• –Categoria TSE declarada é 'Publicidade por adesivos', tipicamente de baixo custo unitário

O valor de R$ 12.450 para 'ADESIVO PERFURADO' é 49x a mediana da categoria, o que por si só pode ser lote/volume, mas o fornecedor é uma empresa de SERVIÇOS E ENGENHARIA, ramo sem relação com publicidade por adesivos. Essa combinação (item barato com valor muito acima do padrão + fornecedor de ramo incompatível) dificulta a explicação simples e merece checagem humana.

• –Valor contratado de R$ 12.450,00 para 'ADESIVO PERFURADO', 49x a mediana de R$ 253,50 da categoria.
• –Fornecedor 'COSTA BATISTA SERVICOS E ENGENHARIA LTDA' tem ramo de engenharia/serviços, sem relação aparente com publicidade por adesivos.
• –Categoria TSE 'Publicidade por adesivos' tipicamente envolve itens de baixo custo unitário.
• –Candidato a prefeito pelo DEM no TO em 2020, com histórico de candidatura em 2016.

O valor de R$ 12.250,00 para um adesivo é 48x a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. A descrição menciona 'C/28 VEREADORES', sugerindo que pode ser um lote de adesivos para 28 candidatos, mas o fornecedor é uma empresa de 'TECNOLOGIA', ramo que não tem relação direta com publicidade por adesivos. Além disso, o candidato é de cargo majoritário (prefeito) e a descrição cita vereadores, o que pode indicar despesa de campanha proporcional ou erro de descrição.

• –Valor de R$ 12.250,00 é 48x a mediana de R$ 253,50 para a categoria 'adesivo'.
• –Fornecedor 'TRILIGHT TECNOLOGIA LTDA EPP' tem ramo de tecnologia, não de publicidade/gráfica.
• –Descrição menciona 'C/28 VEREADORES', mas o candidato é prefeito, sugerindo possível despesa compartilhada ou erro.
• –Não há detalhamento de quantidade unitária ou especificação que justifique o valor elevado.

O valor de R$ 12.000 para um item descrito como 'adesivos' é 47x a mediana da categoria (R$ 253,50), o que por si só justifica checagem. Além disso, a categoria TSE declarada é 'Despesas com pessoal', incompatível com a descrição de material gráfico, e o fornecedor é uma pessoa física (CPF) com nome que sugere possível vínculo familiar com o candidato (Freitas), levantando dúvida sobre a real natureza do gasto. Não há indício de crime, mas esses fatores tornam o caso atípico e merecedor de análise humana.

• –Valor de R$ 12.000 é 47 vezes a mediana de R$ 253,50 para despesas com 'adesivo' (442.863 registros).
• –Descrição do item ('CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COOR ADESIVOS') é vaga e não detalha quantidade ou especificação.
• –Categoria TSE declarada é 'Despesas com pessoal', incompatível com a compra de adesivos.
• –Fornecedor é pessoa física (CPF 77397100163) com sobrenome 'Freitas' igual ao do candidato, sugerindo possível relação familiar não esclarecida.